# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une volonté de puissance définalisée

Pour que notre vision du monde devienne pleinement technicienne, pour que la raison instrumentale, laquelle ne regarde qu'aux moyens, prenne enfin le pas sur celle qui fixe des objectifs, il faut donc un pas supplémentaire. Il faut que la volonté cesse de viser des fins extérieures à elle pour se prendre pour ainsi dire elle-même comme objet. C'est là, selon Heidegger, ce qui advient dans l'histoire de la pensée avec la doctrine nietzschéenne de la "volonté de puissance", et dans la réalité avec l'avènement d'un monde de la technique où le "progrès" est étrangement devenu un processus automatique et définalisé. Dans l'univers technicien - c'est-à-dire désormais dans l'univers tout entier puisque le phénomène de la technique est l'essence même de la mondialisation - le projet de maîtriser le réel cesse d'être moyen pour réaliser des objectifs supérieurs, mais il devient une fin en soi.
Voici donc l'essentiel : au sein de l'univers de la compétition mondialisée, il ne s'agit plus de dominer la nature ou la société pour être plus libre et plus heureux, mais de maîtriser pour maîtriser, de dominer pour dominer. Pourquoi ? Pour rien justement, ou plutôt parce qu'il est tout simplement impossible de faire autrement étant donné la nature de la concurrence internationale. Le nouvel impératif catégorique, l'obligation absolue, c'est de progresser ou de périr. De là, au sein des entreprises, mais aussi des laboratoires scientifiques, des centres de recherche, des organes de presse ou des partis politiques, la nécessité de se comparer sans cesse aux autres, d'augmenter la productivité. Il devient vital dans ce contexte de développer les connaissances et surtout leurs applications à l'industrie, à l'économie, bref, à la consommation. Une entreprise qui ne progresse pas est une entreprise vouée à la mort. De là le formidable et incessant développement d'une "technoscience" rivée à l'essor économique et largement financée par lui. De là aussi le fait que l'augmentation de la puissance des hommes sur le monde est devenue un processus automatique qui nous dépasse de toute part, produit qu'il est par la nécessité de la compétition et, par là même, définalisé : à la limite, plus personne ne sait où nous mène le cours du monde et nul ne peut prétendre aujourd'hui le contrôler. Pour prendre une métaphore banale mais parlante : comme une bicyclette doit avancer pour ne pas chuter, ou un gyroscope tourner pour rester sur son axe, il nous faut "progresser", mais ce progrès mécanique ne peut plus être situé au sein d'un projet plus vaste, intégré dans un grand dessein. Rien ne permet non plus de garantir qu'il va dans le bon sens. Telle est la différence ultime qui nous sépare des Lumières : nul ne peut plus raisonnablement être certain que cette évolution nous conduise infailliblement vers le mieux. Aussi l'idéal des Lumières fait-il place aujourd'hui à une inquiétude diffuse et multiforme, toujours prête à se cristalliser sur telle ou telle menace particulière. De l'effet de serre en passant par la vitesse, le tabac, l'alcool ou les délocalisations, tout peut ainsi devenir objet de peur et le fameux optimisme des philosophes du XVIIIe siècle fait place à un pessimisme généralisé. Ce ne sont plus des droits de l'homme que nous rêvons d'inscrire dans une constitution, mais un principe de précaution dont le principal ennemi est l'optimisme scientifique.

# data[].attributes.attachment_link.title
BNF - Le siècle des Lumières : un héritage pour demain

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour que notre vision du monde devienne pleinement technicienne, pour que la raison instrumentale, laquelle ne regarde qu'aux moyens, prenne enfin le pas sur celle qui fixe des objectifs, il faut donc un pas supplémentaire. Il faut que la volonté cesse de viser des fins extérieures à elle pour se prendre pour ainsi dire elle-même comme objet.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans un classement établi récemment par le journaldunet.com sur les pays les plus pauvres de la planète en termes de PIB/Habitan, seulement un seul pays sur 20 n'est pas africain.

Selon ce classement, les 10 pays les plus pauvres du monde cumulent ensemble un PIB de 98 milliards de dollars, soit moins que le PIB marocain, qui est de 104 milliards de dollars (2013).

Classement :
10 Erythree :

L'Erythree a un PIB de 3,44 miliards de dollars pour une population de 6,33 millions d'habitants, environ 30% de sa population vit sous le seuil de la pauvreté.

Le PIB par habitant de l'Erythree est de 543 dollars.
9 Ethiopie :
L'Ethiopie est le neuvième pays le plus pauvre de la planète, avec un PIB de 47,34 milliards de dollars pour une population estimée à plus de 88 millions d'habitants, le taux de pauvreté dans ce pays avoisine les 39%, néanmois, la croissance commence à s'affermir ces dernières années, notamment avec le développement de l'industrie du textile.

Le PIB par habitant dans ce pays est de 532 dollars.

8 Libéria :

Le Libéria a un PIB de 2 milliards de dollars pour une population de 4 millions d'habitants, il est le huitième pays le plus pauvre du monde. Plus de 80% de sa population vit sous le seuil de la pauvreté et avec moins d'1 dollar par jour.

Le PIB par habitant au Libéria est de 484 dollars.
7 Gambie :
Ce pays a un PIB de seulement 0,9 milliards de dollars pour une population de 2 millions d'habitants, la Gambie ne dispose pas de ressources, près de 75% de sa population vit de l'agriculture.

Le PIB par habitant en Gambie est de 458 dollars
6 Madagascar :
Magascar est le sixième pays le plus pauvres de la planète, avec un PIB de 10 milliards de dollars pour une population de 22 millions d'habitants, les quelques ressouces de ce pays sont : le tourisme, et les produits agricoles comme le café, cacao et vanille).

Le PIB par habitant dans ce pays est de 444,49 dollars.
5 République centraficaine :
La République centrafricaine a un PIB de 2 milliards de dollars pour une population estimée à 4 millions d'habitants, le PIB par habitant dans ce pays est de 444$.

4 Niger :

Le Niger est le quatrième pays le plus pauvre du monde, avec un PIB de 7 milliards de dollars pour 16 millions d'habitants, ce pays détient également le record mondial en matière de taux de fécondité, avec en moyenne 7 enfants pour chaque femme.

Le PIB par habitant au Niger est de 439 dollars.
3 Burundi :
Le Burundi a un PIB de 2,68 milliards de dollars pour une population de 9 millions d'habitants, plus de 80 de sa population vit sous le seuil de la pauvreté avec moins d'1 dollar par jour.

Le PIB par Habitant dans ce pays est de 297 dollars.
2 République démocratique du Congo :
Le deuxième pays le plus pauvre du monde est la République démocratique du Congo, avec un PIB par habitant de 18 milliards de dollars pour une population de 77 millions d'habitants.

Dans ce pays, 87% de la population vit sous le seuil de la pauvreté avec moins d'1 dollars par jour, le PIB/ Habitant de la République démocratique du Congo est de 241 dollars.

1 Malawi :

Le Malawi est le pays le plus pauvre du monde, 81% de sa population vit sous le seuil de la pauvreté, le PIB du pays est de 3 milliards de dollars pour 17 millions d'habitants.

Le Malawi a le pire ratio PIB/Habitant dans le monde, notament 215 dollars.

Découvrez aussi :

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans un classement établi récemment par le journaldunet.com sur les pays les plus pauvres de la planète en termes de PIB/Habitan, seulement un seul pays sur 20 n'est pas africain. Selon ce classement, les 10 pays les plus pauvres du monde cumulent ensemble un PIB de 98 milliards de dollars, soit moins que le PIB marocain, qui est de 104 milliards de dollars (2013).