# data[].attributes.body
Modelo de desarrollo hacia afuera

Modelo de desarrollo hacia adentro

Se basa en trabajar con inversión nacional y pública; es decir gubernamental.

Rasgos económicos y Rasgos políticos

- La industrialización por sustitución de importaciones.

- Mayor estado de bienestar y garantías sociales para el trabajador.

- Disminución de la dependencia de los mercados internacionales

Estado Benefactor

Se basa en instituciones para promover el desarrollo.

- Redistribuir la riqueza

- Reglamentar las relaciones sociales

- Aumento de la intervención

- Tomar a su cargo ciertos servicios colectivos, etc.

A diferencia del Modelo de desarrollo hacia afuera se trata del modelo social con menores gastos y está fuertemente basado en las pensiones y en unos gastos de asistencia social muy bajos.

Desarrollo Estabilizador

# data[].attributes.body
6.13%

Fortalecimiento del mercado interno; política de sustitución de importaciones.

# data[].attributes.body
5.75%
Fortalecimiento de la economía; aumenta el ingreso del capital exterior (inversión extranjera), se prioriza el sector industrial, pero no se invierte en el campo.

# data[].attributes.body
Inició en 1954. Adolfo Ruiz Cortines, continua en el sexenio de Adolfo Lopez Mateos de 1959-1964 y por último finaliza en el sexenio de Diaz Ordaz de 1965-1970

Fue una política fiscal y de estabilización monetaria que se considera un periodo de crecimiento económico siendo conocido como la época del milagro mexicano; no obstante, después del maravilloso ascenso se presentó un brusco descenso en el desarrollo económico.

Características:

- Durante este Modelo el PIB aumentó en un 7%

- La inflación disminuyó menor a 2.5%

- La paridad peso/dólar

- División del trabajo entre el gobierno, por una parte y, por la otra, los empresarios, los obreros (incluyendo maestros y burocracia) y los campesinos–a los banqueros–, se comprometían a invertir, y mucho, y a cambio de ello tendrían utilidades considerables.

Un factor fundamental que propició el desvanecimiento del desarrollo estabilizador fue el debilitamiento del sector agrícola, la inversión del gobierno en el campo decremento y con esto los precios se fueron a la alza lo que provocó un descontento social.1929-1934

# data[].attributes.body
6.37%

Inicio del llamado milagro mexicano; estabilidad económica.

# data[].attributes.body
7.41%

Se mantiene mexicano. estabilidad de precios, estado bienestar.

# data[].attributes.body
6.84%

Sexenio caracterizado por la falta de libertades civiles, represión. Dicha inestabilidad afecta el crecimiento.

# data[].attributes.body
Un factor fundamental que propició el desvanecimiento del desarrollo estabilizador fue el debilitamiento del sector agrícola, la inversión del gobierno en el campo decremento y con esto los precios se fueron a la alza lo que provocó un descontento social. Por otra parte, la caída de los precios internacionales imposibilitaron la inversión en el campo y acentuaron la decadencia del sector. Este deterioro en el ámbito agrícola redujo las exportaciones, lo que orilló al gobierno a pedir más créditos externos para completar la necesidad de divisas.

Los aspectos negativos del desarrollo estabilizador también pueden identificarse. Las estructuras industriales del país a tono con el proteccionismo imperante en América Latina se cerraron, por lo que hubo escasa competencia.
La oferta de bienes era limitada para los consumidores.

Fuimos arrollados irresponsablemente por una pavorosa marea humana y por la suma de decisiones devastadoras de efecto retardado o inmediato, de Cárdenas, Echeverría y López Portillo, 3 terribles populistas del siglo XX que recurrieron a
expropiaciones

# data[].attributes.body
6.0%

Continuación de terrorismo de Estado, pedió de la Guerra Sucia (desaparición forzada de los opositores al gobierno)

# data[].attributes.body
Tasa de crecimiento promedio anual del PIB más alta, siendo de 6.57%

# data[].attributes.body
Peor sexenio en materia de crecimiento económico desde la administración de Miguel de la Madrid, cuando el PIB solo creció 0.58% como promedio anual.

# data[].attributes.body
Tuvo un desempeño excepcional del Producto Interno Bruto (PIB), que creció en promedio 4 por ciento. Lo malo fue que lo hizo con trampolines artificiales que acabaron por desembocar en el error de diciembre.

# data[].attributes.body
El 1 de diciembre de 1994 Zedillo inauguró su mandato sexenal como, según opinaban casi todos los observadores nacionales y extranjeros, el primer presidente de México.

# data[].attributes.body
Vicente Fox, con todo y sus excedentes petroleros, pero con el lastre de la crisis por los atentados terroristas del 2001 en Estados Unidos, que implicó una caída del PIB mexicano ese año de 0.4%, tuvo una tasa de crecimiento promedio sexenal de 2.3 por ciento.

# data[].attributes.body
1.9%
A Felipe Calderón le estalló una crisis externa, generada en Estados Unidos, que le costó a México una caída de su PIB durante el 2009 de 5.3 por ciento. Con esto, el crecimiento promedio del calderonismo fue de 2.2 por ciento.

# data[].attributes.body
2.0%

El gobierno de Peña Nieto siguió con esta política: el saldo fiscal primario fue de 0.2% del PIB en 2016, 1.2% en 2017 y 0.6% en 2018, bien que, durante la segunda mitad del año electoral de 2018 incurrió en un déficit de 2.9%