# data[].attributes.body
1. mắt không nhìn lên trần
2. with, excitement, exhausted
3. khi than phiền:
- đẩy giọng nhanh (cụm giới thiệu chê) hoặc bôi giọng chậm (thông tin nhỏ)
|I distinctly remember ... but you know we had to to wait 10 minutes
- giọng cao lên: it was not cheap
4. Không quá chìm vào 1 mạch truyện
5. cần chọn thông tin chính: expect they would do sth to improve the service

# data[].attributes.body
1. Nói:

- Mắt không nhìn lên trần

- Khi than phiền, be critical khi kể chuyện, thêm lời chê, NHƯNG giọng phải NHANH LÊN, hoặc BÔI GIỌNG chậm ra, nhưng phải linh hoạt, lúc nhanh lúc chậm, ĐẨY GIỌNG NHANH Ở CỤM, BÔI GIỌNG CHO THÔNG TIN MUỐN CHỈ TRÍCH.

- Không quá chìm vào 1 mạch truyện khen hay chê, monotonous => nên đi sâu vào 1 chi tiết chứ ko liệt kê, chê 1 cái là dịch vụ chậm, sau đó phải có nhiều chiều tương quan, nhiều chiều nhân vật và bình luận, so sánh nơi khác cho đỡ chán nghe liệt kê.

2. Viết

# data[].attributes.body
A. Speaking
- Mắt k nhìn lên trần
- Khi than phiền, khi chê:
+ Giọng nhanh lên ở cụm giới thiệu việc mình chê
+ Bôi chậm ra ở thông tin muốn chỉ trích thật sự
I distinctly remember ...
- Không quá chìm vào 1 mạch truyện
B. Writing
Dạng Adv and Disadv
- Mở bài cần nói là nó có cả lợi và hại + thể hiện ra outline của bài (mình nghiêng về cái gì hơn)
- Thân bài khi triển khai ý
+ tự đặt các câu hỏi: thật là thế k, nguồn nào nói thế, thế thì sao, nó có lợi ở chỗ nào, việc nào
+ khi liệt kê: A, B or SIMPLY/EVEN C
+ it is of utmost importance that SV: quan trọng nhất là

# data[].attributes.body
1. Mắt không nhìn lên trần

2. with, excitement, exhauted
3. Khi than phiền, be critical khi kể chuyện, thêm lời chê, NHƯNG giọng phải NHANH LÊN, hoặc BÔI GIỌNG chậm ra, nhưng phải linh hoạt, lúc nhanh lúc chậm, ĐẨY GIỌNG NHANH Ở CỤM, BÔI GIỌNG CHO THÔNG TIN MUỐN CHỈ TRÍCH.

4. Không quá chìm vào 1 mạch truyện khen hay chê, monotonous => nên đi sâu vào 1 chi tiết chứ ko liệt kê, chê 1 cái là dịch vụ chậm, sau đó phải có nhiều chiều tương quan, nhiều chiều nhân vật và bình luận, so sánh nơi khác cho đỡ chán nghe liệt kê.

# data[].attributes.body
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion.

2. Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?

Gợi ý cho đề 1
there are many supporters of / champion (v): ủng hộ, others point out that no matter how well one can prepare for an event, there are many There are many catches: physical health, accidents, unpredictable happening
Positive thinking:
+ dopamine level at a safe level and beyond => mental well-being
+ sense of security => focus on the task at hand
+ allow a big-picture vision => contributory to a sustainable future/ future in a long run => better problem solver

NHƯNG
+ over optimism => overlook risks attached to it/ complications/ downsides/ potential pitfall
There are many catches: physical health, accidents, unpredictable happening
Risks involve: Just a single bout of illness can hamper the exam
Unpredictable haphazards: never be in full control of/ hold sway over the outcome of the relationship
Back-up plan: painful/ evident failure
manifest: hiện ra, biểu hiện

ĐỀ 2:
Lợi : Police governing the street:
- Regulate society
Enforce laws more effectively
- act as a detterent prospective crimes
The presence of them -> hamper the intention
Hại:
- costly/ added paycheck
- no guarantee against relapse into vice (thành tội)
hardline approach , seemingly vigorous/ viable (biện pháp cứng rắn mà còn nghe như là có thể thực hiện này) overlooks genuine economic and social drivers towards crime

# data[].attributes.headline
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion. 

# data[].attributes.subject
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion. 

# data[].attributes.body
Embraced by optimists as a powerful soft skill to solve problems, maintain the sense of security and ultimately reach the mental well-being, positive thinking, on the other hand, are deemed detrimental by many risk managers regarding the potential failure resulting from being over-optimistic. Although I concede with the benefits of positivity, I firmly believe that taking serious precautions in daily situations is indispensable and I chime with the latter opinion.
Essentially, positive thinking gives a sense of security for people allowing them to focus on the tasks at hand. It is shown that working with less worries and fears enhances productivity, generates breakthrough ideas and even reach the mindfulness status. Additionally, positive thinkers, with higher amount of dopamine hormone, often find themselves at a state of happiness and mental well-being. For example, a co-worker with positive energy can alleviate the complications in business and eventually solve problems leading to a fruitful outcome for the corporate. Without this soft skill, some people might encounter dead ends in all situations and more severely, fall into depression.
Aside from the value, over optimism bears some disadvantages when people confront unexpected happenings. Overconfidence can be a distinct illustration of this. Taking students' preparation for exams as an example, supporters of optimism might pat themselves with bright pinky scenario of passing the exam after thoroughly learning their lessons. However, there any many catches to it namely physical health issues, accidents or simply a traffic congestion, which they didn't have any back-up plan for due to their overconfidence, preventing their desired outcome. Moreover, despite having drawn up multiple plans for unforeseeable events, we can be never in full control of outside variables affecting our plans, which can be seen obviously in a relationship.

# data[].attributes.headline
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion. 

# data[].attributes.subject
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion. 

# data[].attributes.body
in full control of the partnership

# data[].attributes.body
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion.

2. Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?
Gợi ý cho đề 1:
-positive thinking cho lượng dopamine at a safe level and beyond-> mental wellbeing
-sense of security->focus on the task at hand
-Allow a big picture vision
-contributory to a future in the long run
-allow us to be problem solvers
>< positive thinking: overlook risks, upcoming downsides, potential pitfall (eg: prior to exam)...
Without backup plan -> painful/evident failure
no matter how well one can prepare, there are many catches to it

# data[].attributes.body
-can regulate society/ enforce laws more effectively
-act as a deterrent prospective crime
-the presence of them on the street can dampen the intention of the criminals
-> costly -> added paychecks
-> this is only the preventive method
-> there is no guarantee against relapse into crime
- although seemingly viable/vigorous, this overlooks the genuine economic and social factors/drivers towards crime

# data[].attributes.body
Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion.

Positive thinking
BENEFITS
+ dopamine level at a safe level and beyond > mental well-being
+ sense of security > focus on the task at hand
+ allow a big-picture vision > contributory to a future in the long run > problem solver
DRAWBACKS
over optimism > overlook risks attached to it / complications/ downsides/ potential pitfall
well-prepared > overconfident of > outcome
There are many catches : physical health / accidents/ many unpredictable happening
back up plan
2. Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?
Police governing the street
- Regulate society more effectively
- Act as a detterent prospective crimes . The presence of them > dampen the criminal intention

# data[].attributes.body
Đề 1: Tư duy tích cực có tốt hay không?
Đề 2: Tình trạng tội phạm ngày càng gia tăng nên cắm thêm nhiều cảnh sát
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion.

2. Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?
Gợi ý cho đề 1:
1. Positive thinking - dopamine level at a safe level and beyond-> mental well-being
2. sense of security -> focus on the task at hand
3. allow a big-picture vision-> contributory to a future in the long run (problem - solver)

>< positive thinking: overlook risks, upcoming downsides, potential pitfall (eg: prior to exam)...
Without backup plan -> painful/evident failure
no matter how well one can prepare, there are many catches to it

# data[].attributes.body
. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion.

Opinions differ as to whether people should incline to positive thinking or consider its downsides. Personally, I do think both views are reasonable as each has its own merits.

It is certainly true for supporters of positive thinking to believe that it gives them a lot of benefits. The first one is the dopamine level of the thinkers  may be at a safe level and even beyond. That will help them to have a sense of mental well-being. Furthermore, being optimistic allows a big-picture vision which will be contributory to a sustainable future. In the long run, positive thinkers  will become better problem solvers.

Although there are many people who champion the positive way of thinking, others point out that no matter how well one can prepare for an event, there can be existing catches.

# data[].attributes.body
It is now no longer uncommon to see humans thinking more positive as they have earned a safer life in the past. While this trend poses certain hazards, there are an inordinate number of benefits attached to it. With this in mind, I strongly believe the later outweighs the former and I will justify my reasons in the following essay.
To start with, positive thinking allows thinkers to achieve the state of well-being. It is well-proven that positivity boosts the amount of dopamine in a human's body and thus allows humans to have a clear mind to handle work properly. In addition, positive thinking paves the way for problem solvers. Positive thinkers can visualize a big picture which is beneficial to a future in the long run.
However, there is a notable drawback which is positive thinkers are frequently subjective to potential pitfalls such as overlooked materials prior to exams or interviews. As they are positive about their upcoming situations, they tend to pay less attention to the details or risks that are attached to certain affairs, resulting in an imminent downfall. Nonethesless, this demerit can be alleviated and avoided with proper planning and backup plans, both can be done easily if the thinker is more cautious.
In short, positive thinking does lead to certain hazards but with appropriate guidance, I believe the setback can be reduced. With that and the disadvantage in mind, positive should be further encouraged in the near future.

# data[].attributes.headline
some countries are stuggling with an increase in the rate of crime. Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?

# data[].attributes.subject
some countries are stuggling with an increase in the rate of crime. Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?

# data[].attributes.body
With an increase in the rate of crime, it is a highly debatable issue whether to have more police on the streets in order to refrain it from rising or not. Although I concede that having a large number of police may partly reduce crime, there present some downsides as to finance and social issue that needs much heed.

Irrefutably, having more police may bring citizens various benefits. The most prominent upside of this is that the society is regulated more effectively.  It stands to reason that people will, in all likelihood,  conform to the law if there are police around them. Furthermore, the presence of policemen may act as a deterrent prospective crimes. With an array of police on the streets, it may be such a formidable barrier for culprits to commit wrongdoings.

Be that as it may, I would argue that this idea may have some downsides. To begin with, the government has to pay a large amount of money for police which will put a strain on governmental subsidy.

# data[].attributes.headline
 Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?

# data[].attributes.subject
 Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?

# data[].attributes.body
Never has it been easier for the government to reduce the crime rates than it is today. While many are of the opinion that the best way to curb increasing crime rates is to employ more police on streets, others counter that this approach is ineffective. I strongly agree with the latter viewpoint on the grounds that it both increases the paycheck and overlooks genuine economic and social drivers towards crime.
On one side of the argument, many believe that having more police patrols can act as a deterrent prospective crimes. In fact, the presence of them can hamper the criminal intention due to the fear of getting arrest. Moreover, more police governing the street means our society is being heavily regulated. Telling example for this can be found in Singapore which is one of the safest countries in the world. By the allocation of stricter security, the crime rates tend to decrease because the streets are twenty four hours under the surveillance.

# data[].attributes.body
1. Some people believe positive thinking has benefits, while others consider it has drawbacks. Discuss both these views, and give your own opinion.

2. Some countries are struggling with an increase in the rate of crime . Many people think that having more police on streets is the only way to reduce crime. To what extent do you agree?

# data[].attributes.body
- được chia làm 1 số dạng điển hình:

1. Hỏi ý kiến

Hỏi ý kiến về 1 hiện tượng xã hội: What do you think about

Đánh giá ý kiến của người khác:

=> Đòi hỏi các từ chỉ ý kiến và thái độ mạnh

2. Hỏi về tương lai, phỏng đoán – speculation: sử dụng các thì tương lai + cấu trúc đoán (các phó từ likely, probable, presumably)

3. Cause – Effect

4. Compare & contrast: How do think the shopping habit differs by gender?

- by gender

- by age

- past – present/ present – future

- by regions

Mặc dù tất cả các câu hỏi này đều có thể xoay quanh template để triển khai ý và đáp lại nhanh hơn. In effect (trên thực tế), câu trả lời 9 chấm phải unpredictability và critical thinking.

=>  Bám theo template, dù fast production of idea, và quick development of ideas, sẽ khiến giám khảo cho rằng đó là memorization và bị trừ 1 band.

Bottom line: Họ đang tìm 1 bài nói tự nhiên và 1 tư duy chỉ trích, critical thinking. Cuộc hội thoại với giám khảo không khác gì hội thoại với bạn.

Content-focus: như 1 cuộc nói chuyện thì sẽ cuốn (intriguing/ riveting) => ko nên bám vào template quá

# data[].attributes.body
- Topic sentence là những thứ ngta dễ đồng ý, còn câu thesis thì đảo lại ý đó để gây ấn tượng

- It is all the more reason: càng là lý do lớn hơn …

- Reference: thay thế bằng paraphrase và thêm tính từ vào trước danh từ để xem là cái lợi rõ nhất, lợi

- Trong quá trình brainstorm, cần loại bỏ những supporting ideas ko mang ý rõ ràng. Turmoil: thời loạn lạc. Ở trong các công ty có văn hóa làm việc tích cực, ví dụ Google, Apple, Samsung, khiến cho nhân viên dù trải qua rất nhiều turmoil của xã hội, vd lockdown, vẫn tìm được cách làm việc hiệu quả.

# data[].attributes.body
1. khi làm một nhiệm vụ

2. tinh thần quyết định kết quả.

3. nếu giữ tinh thần vui vẻ

4. sẽ gặt hái được kết quả như ý

5. nhiều người chỉ trích tư tưởng này

6. cho rằng quá tích cực dễ mang lại hại

7. sẽ có lợi khi chúng ta nghĩ tích cực

8. khi bị deadline dí

9. tập trung vào được nhiệm vụ trước mắt

10. nhìn được bức tranh tổng thể

11. kiểm soát cảm xúc

12. đưa ra quyết định đúng đắn nhất

13. thành công trong những gì họ theo đuổi

14. dễ gây ra hại

15. không nhìn thấy hại

16. không chuẩn. bị được cho tình huống xấu nhất

17. không những thất bại mà còn dễ bị thất vọng hơn là có chuẩn bị

18. chúng ta cần cẩn thận chọn cách suy nghĩ

19. để đạt được kết quả tốt nhất trong cuộc sống

# data[].attributes.body
Khi xử lý 1 nhiện vụ dù khó hay không , không thể chối cãi rằng tinh thần là 1 yếu tố quyết định ( Mở bài càng sát càng tốt , tránh

- 2 cụm từ có nghĩa là tích cực
Khi bị dealie

kiểm soát cảm xúc đưa ra quyết định đúng đắn nhất
người tích cực

- 2 cụm từ là dễ gây ra hại
- không nhìn thấy hại không chuẩn bị được cho tình huống xấu nhất
- không những thất bại mà còn dễ bị thất vọng hơn là có chuẩn bị
- chúng ta cần cận thận chọn cách suy nghĩ để ... nhất trong cuộc sống

Mở phải rõ
Topic sentence: common dễ đồng ý
thesis.               : ngược lại với topic sentence để tạo ấn tượng

trong quá trình plan idea loại bỏ ý không dẫn đến đâu

# data[].attributes.body
- Khi xử lí một nhiệm vụ dù khó hay không, không thể chối cãi rằng tinh thần chúng ta quyết định một phần kết quả
- nếu cta giữ tinh thần vui vẻ, kết quả thường sẽ như ý muốn:
- Tuy nhiên, nhiều ng chỉ trích tư tưởng này, cho rằng suy nghĩ quá tích cực cũng dễ mang lại hại

- sẽ có lợi khi cta nghĩ tích cực
- Khi bị deadline dí
- Sẽ tập trung vào được nhiệm vụ trc mắt
- Nhìn được bức tranh tổng thể
- Kiểm soát cảm xúc
- Đưa ra quyết định đúng đắn nhất
- Những ng tích cực thường thành công trong những gì họ theo đuổi
- Dễ gây ra hại
- Không nhìn thấy hại
- Không chuẩn bị được cho tình huống xấu nhất
- Không những thất bại mà còn bị thất vọng hơn là có chuẩn bị
- Cần cbi để đạt dc kqua trong cuộc sống
Trong quá trình plan ý, cần phải bỏ những ý k support
VIẾT MỞ: Topic sentence thì là những thứ common, còn thesis thì contrary to the mass
Nhiều  ng cho rằng cs càng phức tạp, đó lại là động lực lớn hơn (all the more reason) cho chúng ta có postive thinking. Tuy nhiên nhiều ng bảo xu hướng positive thinking này
find themselves at a state of sth
avail oneself/itself of sth (an optimal outcome): có ích cho cái gì
alleviate
translate into
can step over transient challenge/ smoothen transient setback
The covid 19 pandemic is a painful evidence for sth

# data[].attributes.body
-mặc dù các câu hỏi này có thể xoay quanh template để triển khai ý và đáp lại nhanh hơn nhưng thực tế muốn câu trl 9.0 thì phải mang tính unpredictability và critical thinking
-> stick-and-carrot approach (vừa thưởng vừa phạt)

# data[].attributes.body
Mặc dù tất cả những câu hỏi này đều có thể xoay quanh templete để trl nhanh hơn. Trên thực tế, câu trl tốt phải unpredictability, critcial thinking
stick and carrot approach (vừa thưởng vừa phạt)

# data[].attributes.body
- Một số dạng điển hình
+ Opinion + Evaluate : What do you think about > đòi hỏi các từ chỉ ý kiến và thái độ mạnh
+ Speculation : sử dụng thì tương lai + cấu trúc đoán
+ Cause and Effect
+ Compare and Contrast
+ Past
-> So sánh by gender , by age,  past- present / present - future , by regions

- Mặc dù tất cả các câu hỏi này đều có thể xoay quanh template để triển khai ý. Nhưng in effect thì muốn band cao câu tl phải unpredictablity và critical thinking

CẤU TRÚC CHO SPECULATING
- It's very likely that
- I'm looking forward to a change in
- I envisage that
- And who knows

CẤU TRÚC AGREEING
- Exactly / Definitely / Surely/ Certainly / Doubtlessly
- That's exactly how i feel

CẤU TRÚC DISAGREEING
- I have some reservation about it
- I dont think so

CẤU TRÚC CAUSE- EFFECT
- I can put this down to
- This can be attributed to first and foremost the X

SOLUTION
- Chính phủ - luật :  implement rigourous policies > khi muốn tạo nên far-reaching impact
- rót tiền đầu tư, awareness campaign
- trường > curriculum
- bố mẹ - làm gương và supervise
- Tự mỗi người cần find a happy medium
*The best approach is to V
* Ony if we can
* We'd better act before/ tomorrow will be too late

# data[].attributes.body
Bài nói P3 đc chia làm một số dạng điển hình
- Opinion +Evaluate => các từ chỉ ý kiến và thái độ mạnh
- Speculation (Future): dùng các thì tương lai và các cấu trúc đoán: it is highly/ likely/ probable
- Cause/Effect
- Compare and Contrast: Past - present, present - future, by gender, by age, by regions
Mặc dù các câu hỏi này đều có thể xoay quanh template để triển khai ý và đáp lại nhanh hơn
Nhưng câu trả lời tốt cần unpredictability + critical thinking
VD: That's the assumption of the mass, however, I think
Những cấu trúc dành cho câu trả lời cho tương lai:
- It's very likely/ there is a high probability of sv ving
- I'm looking forward to a change in
- I envisage that

Solution:
- Chính phủ + luật: implement rigorous pilicies/ schemes => wide spread change, far-reaching impact
- Rót tiền đầu tư: awareness campaign
- Trường: curriculumn
- Bố mẹ: làm gương (role model), supervise n regulate
- Cá nhân: mỗi ng cần find a happy medium (cần có khoảng giữa vui vẻ - cân bằng giữa a và b) => NHANH

# data[].attributes.body
được chia thành 1 số dạng : hỏi ý kiến, đánh giá ý kiến người khác ( đòi hỏi các tử chỉ ý kiến và thái độ mạnh

dạng 2: hỏi về tương lai
- thì tương lai + cấu trúc đoán ( ít í highly

dạng 3: nguyên nhân hậu quả

dạng 4: so sánh quá khứ và tương lai

mặc dù tất cả cách câu hỏi đều có thể xoay quanh template để triển khai ý và đáp lại nhanh hơn. Trên thực tế điểm cảm phải mang tính unpredictability và critical thinking

trả lời câu hỏi tương lai

# data[].attributes.body
Cô ơi, cô cho em xin phép hoãn bài nói với ạ, em đang bị đau họng nên ko nói được ạ

# data[].attributes.body
Call with Nhu Mai Tran Pham-20220622_210818-Meeting Recording.mp4

# data[].attributes.attachment_link.description
Previewing Call with Nhu Mai Tran Pham-20220622_210458-Meeting Recording.mp4