# data[].attributes.headline
Promedio de distancia focal experimental

# data[].attributes.subject
Promedio de distancia focal experimental

# data[].attributes.body
Distancia focal en un espejo esférico = 12,5 cm
Distancia focal en un lente delgado = 13,95 cm

# data[].attributes.headline
Gráfica 5. Comportamiento de la distancia de la imagen respecto la distancia del objeto en un lente delgado

# data[].attributes.subject
Gráfica 5. Comportamiento de la distancia de la imagen respecto la distancia del objeto en un lente delgado

# data[].attributes.headline
Gráfica 4. Comportamiento de la distancia de la imagen respecto la distancia del objeto en un espejo esférico

# data[].attributes.subject
Gráfica 4. Comportamiento de la distancia de la imagen respecto la distancia del objeto en un espejo esférico

# data[].attributes.headline
Tabla 4. Datos de distancia del objeto y de la imagen, tamaño del objeto y de la imagen, y la distancia focal en un lente delgado

# data[].attributes.subject
Tabla 4. Datos de distancia del objeto y de la imagen, tamaño del objeto y de la imagen, y la distancia focal en un lente delgado

# data[].attributes.headline
Tabla 3. Datos de distancia del objeto y de la imagen, tamaño del objeto y de la imagen, y la distancia focal en un espejo esférico

# data[].attributes.subject
Tabla 3. Datos de distancia del objeto y de la imagen, tamaño del objeto y de la imagen, y la distancia focal en un espejo esférico

# data[].attributes.body
Al igual que el espejo convexo, no se observa ninguna imagen cuando la luz atraviesa es lente divergente. Este lente refleja la luz hacia afuera y no enfoca la luz a un punto para formar una imagen.

# data[].attributes.body
No se observa ninguna imagen reflejada por el espejo convexo. Esto es porque el lado convexo de un espejo, a diferencia del lado concavo, refleja la luz hacia afuera y por esta razón, no se puede enfocar la luz. La imagen que se forma es virtual.

# data[].attributes.headline
Valor del índice de refracción del acrílico semicircular

# data[].attributes.subject
Valor del índice de refracción del acrílico semicircular

# data[].attributes.body
El valor del índice de refracción del acrílico semicircular es de n = 1,525

# data[].attributes.headline
Gráfica 2. Comportamiento del ángulo de incidencia respecto al ángulo de reflexión 

# data[].attributes.subject
Gráfica 2. Comportamiento del ángulo de incidencia respecto al ángulo de reflexión 

# data[].attributes.headline
Gráfica 3. Comportamiento del ángulo de reflexión respecto al ángulo de refracción en reflexión total interna

# data[].attributes.subject
Gráfica 3. Comportamiento del ángulo de reflexión respecto al ángulo de refracción en reflexión total interna

# data[].attributes.headline
Tabla 2. Datos tomados del ángulo de incidencia, reflexión y refracción en reflexión total interna

# data[].attributes.subject
Tabla 2. Datos tomados del ángulo de incidencia, reflexión y refracción en reflexión total interna

# data[].attributes.attachment_caption
Esta gráfica es de la primera parte del experimento cuando se midió solo el ángulo de reflexión y refracción sin reflexión total interna.

# data[].attributes.headline
Gráfica 1. Comportamiento del seno de θ2 respecto al seno de θ1

# data[].attributes.subject
Gráfica 1. Comportamiento del seno de θ2 respecto al seno de θ1

# data[].attributes.body
El experimento constó en el estudio de los ángulos de reflexión y refracción, además de analizar como se comportaba la imagen de un objeto reflejada con espejos y lentes.

# data[].attributes.headline
Ángulo crítico (Experimental vs teórico)

# data[].attributes.subject
Ángulo crítico (Experimental vs teórico)

# data[].attributes.body
El ángulo crítico experimental dio un valor de 42 ° y el teórico dio un valor de 40,97 °. Comparando estos valores entre si se obtuvo un porcentaje de error del 2,51% y observando los datos, se nota que los valores son muy cercanos y ocurrió el comportamiento esperado. Ese 2% de error se debe probablemente a una mala posición del semicírculo acrílico o del soporte circular con graduación en grados al momento de tomar los datos.

# data[].attributes.body
La ley de Snell si se cumple, ya que cuando al tener que θ1 es mayor que θ2, el valor de n2 va a ser mayor que n1 y viceversa y esto se puede corroborar con los datos obtenidos que se observan en la tabla 1. Además en la comparación de los ángulos se obtuvo una línea recta en la gráfica a como se observa en la gráfica 1.

# data[].attributes.headline
Tabla 1. Datos tomados del ángulo de incidencia, ángulo de reflexión, ángulo de refracción y índice de refracción

# data[].attributes.subject
Tabla 1. Datos tomados del ángulo de incidencia, ángulo de reflexión, ángulo de refracción y índice de refracción

# data[].attributes.body
Esta ley si se cumple ya que al ir cambiando los ángulos del rayo incidente, el ángulo de reflexión era el mismo que el del rayo incidente. Los datos de los ángulos se puede observar en la tabla 1. Además, la gráfica de θ1 y θ1´ se puede observar en la gráfica 2.

# data[].attributes.headline
Figura 2. Imagen tomada del lente y la pantalla con la imagen en la pantalla.

# data[].attributes.subject
Figura 2. Imagen tomada del lente y la pantalla con la imagen en la pantalla.

# data[].attributes.headline
Figura 1. Imagen tomada del objeto y la semipantalla utilizada en la práctica.

# data[].attributes.subject
Figura 1. Imagen tomada del objeto y la semipantalla utilizada en la práctica.