# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 17 listopada 2021

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 17 listopada 2021

# data[].attributes.body
W @ecsgdansk rozpoczęła się konferencja "Szkoła włączająca uczniów z doświadczeniem migracji". To też okazja do rozmowy o wdrażanych przez @metropoliagdn standardach na rzecz imigrantów i osób z niepełnosprawnościami.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Na Pomorzu pracuje ok. 100 tys. imigrantów. Są naszymi sąsiadami, współpracownikami, nasze dzieci uczą się razem w szkołach, bawią na podwórku. Jak sprawić, aby wraz z rodzinami czuli się tu "u siebie"? M.in. o tym będziemy rozmawiać 17 listopada w Europejskim Centrum Solidarności podczas konferencji "Szkoła włączająca uczniów z doświadczeniem migracji". Będzie to też okazja do rozmowy o wdrażanych przez OMGGS standardach na rzecz imigrantów i osób z niepełnosprawnościami.

W pomorskich szkołach uczy się 5 tys. dzieci z doświadczeniem migracyjnym. Bariera językowa, nowi nauczyciele, nowe zwyczaje i zasady panujące w szkołach, nowi koledzy - to wszystko sprawia, że często jest im trudniej rozwijać się zgodnie ze swoimi potrzebami i predyspozycjami. Potwierdziły to badania przeprowadzone na zlecenie OMGGS. Aby pomóc tym dzieciom, powstał pilotażowy projekt "Szkoła włączająca uczniów z doświadczeniem migracji".

- Pilotaż obejmie 30 szkół z największą liczbą uczniów z doświadczeniem migracyjnym w województwie - mówi Marta Siciarek, członkini prezydium Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych OMGGS, koordynująca regionalną politykę migracyjną z ramienia Samorządu Województwa Pomorskiego. - Naszym celem jest podwyższanie kompetencji kadr szkół, dostarczenie placówkom niezbędnej pomocy, ale też zsieciowanie wszystkich instytucji, które wspierają integrację jak np. biblioteki. Chcemy, by każdy z uczniów miał równe szanse edukacyjne i dobre perspektywy na przyszłość.

Projekt powstał w ramach wspólnych prac nad wdrożeniem Standardu Minimum w Integracji Imigrantów i Planu Działania w obszarze migracji 2021-22 Samorządu Województwa Pomorskiego. Jego inauguracja odbędzie się 17 listopada w Europejskim Centrum Solidarności.

Szkoła włączająca w Standardach Minimum OMGGS

Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot, jako jedyna metropolia w Polsce wprowadza systemowe rozwiązania dla cudzoziemców oraz osób ze specjalnymi potrzebami, ujęte w tzw. Standardzie Minimum w Integracji Imigrantów (SMI) oraz Standardzie Minimum na rzecz Osób z Niepełnosprawnościami i Otoczenia.

W SMI znalazły się m.in. wsparcie zawodowe, porady prawne, kursy języka polskiego, szkolenia dla urzędników, kadr szkół i utworzenie powiatowych zespołów ds. migracji. Drugi standard obejmuje 30 konkretnych zadań dla samorządów, stawiając w pierwszej kolejności na świadomość i edukację: szkolenia dla nauczycieli i urzędników, obligatoryjne stosowanie w zamówieniach publicznych klauzul społecznych, programy dla przedszkoli i szkół nt. równego traktowania i inne.

Do tzw. „pierwszej piątki" zadań w SMI należy przygotowanie szkół do przyjęcia dzieci z doświadczeniem migracyjnym. Aby sprawdzić, jakie są potrzeby tych uczniów, ich rodziców i pracowników szkół, zostało przeprowadzone badanie ankietowe (więcej na temat badania >>> TU). Projekt "Szkoła włączająca uczniów z doświadczeniem migracji" powstał na podstawie wyników tego badania.

- W ramach wdrażania Standardu Minimum w największych gminach OMGGS i całego województwa, w koordynacji z Samorządem Województwa Pomorskiego, powstały Zespoły Zadaniowe, które zajmują się rozwojem kompetencji instytucji publicznych, m.in przygotowaniem szkół do nauczania i integracji dzieci z doświadczeniem migracyjnym oraz organizacją kursów języka polskiego, w oparciu o pracę bibliotek - mówi Marta Siciarek.

"Szkoła włączająca" - inauguracja projektu w ECS

Konferencja otwierająca program „Szkoła włączająca uczniów z doświadczeniem migracji" odbędzie się 17 listopada w ECS, w godz. 11.00-13.30. Podczas inauguracji spotkają się dyrektorzy szkół, nauczyciele języków obcych, pracownicy bibliotek, pedagodzy, aby wspólnie rozwijać pomorskie sieci integracji imigrantów.

O polityce migracyjnej Pomorza opowie marszałek Mieczysław Struk. O tym, jak Standardy Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot na rzecz Imigrantów oraz Osób z Niepełnosprawnościami wpisują się w model edukacji włączającej będzie mówiła Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydentka Gdyni, współprzewodnicząca Komisji ds. Społeczno Gospodarczych OMGGS.

Prof. Cezary Obracht-Prondzyński z Uniwersytetu Gdańskiego podczas prelekcji "Edukacja-demokracja-solidarność. Szkoła jako wspólnota: pomimo różnic czy dzięki różnicom?" zastanowi się nad integracyjną rolą szkoły. O bardzo ważnej roli bibliotek we włączaniu imigrantów opowie Natalia Gromow z Biblioteki Gdynia.

Po prelekcjach nastąpi panel dyskusyjny. Temat to: "Potrzeby szkoły - o tworzeniu wspólnoty w różnorodnym świecie". W dyskusji wezmą udział: Magdalena Czarzyńska-Jachim, wiceprezydentka Sopotu, Sylwia Kilanowska-Męczykowska z Centrum Edukacji Nauczycieli, Tomasz Grybek z Fundacji Bohatera Borysa, Anna Kordzińska-Grabowska z Poradni Pedagogiczno-Psychologicznej nr 3 w Gdyni, Natalia Kovalyshyna z Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Gdańsku, Joanna Samp-Szulc ze Szkoły Podstawowej nr 26 w Gdyni oraz Agnieszka Tomasik z Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 8 w Gdańsku.

- Wielokulturowa i różnorodna językowo szkoła ma ogromny potencjał, a jednocześnie stawia przed kadrą wiele wyzwań - mówi Sylwia Kilanowska-Męczykowska, która jako konsultantka w CEN od kilku lat prowadzi szkolenia dla nauczycieli w zakresie pracy z uczniami z doświadczeniem migracji. - Działania systemowe w obszarze włączania migrantów są bardzo potrzebne.

- Dzisiaj pytaniem nie jest, czy wdrażać edukację włączającą, lecz jak to skutecznie realizować i rozwijać - mówi Tomasz Grybek z Fundacji Bohatera Borysa. - Prawo do równoprawnego funkcjonowania w społeczeństwie osób z grup defaworyzowanych, w tym osób z niepełnosprawnościami, jest prawem podstawowym. Powinniśmy dążyć nie tylko do budowy fundamentów organizacyjnych i infrastrukturalnych, lecz do kształtowania takiej edukacji włączającej, w której podejmowane działania wynikają nie wyłącznie z przepisów prawa, ale stanowią komponent kultury organizacyjnej. Wymaga to budowy partnerskich relacji pomiędzy stronami, skoncentrowanych na osobach z grup defaworyzowanych, które zakładają wymianę wiedzy, doświadczeń i kompetencji.

Unijny projekt EPIC - wymiana doświadczeń w adaptacji imigrantów

Aby usprawnić proces włączania imigrantów w życie mieszkańców naszego regionu, OMGGS bierze również udział w unijnym projekcie pn. Europejska Platforma Integracji Miast (EPIC), finansowanym z Funduszu Azylu, Migracji i Integracji. Uczestniczą w nim partnerzy, Chorwacji (Sisak), Niemiec (Oberhausen), Grecji (Janina i Saloniki), Włoch (Brescia i Sardynia), Polski (OMGGS), Portugalii (Lizbona), Hiszpanii (Alcorcón).

- Dzielimy się wiedzą, doświadczeniami m.in. w zakresie podnoszenia kwalifikacji nauczycieli, integracji dzieci z doświadczeniami migracyjnymi, wdrażamy rozwiązania, które sprawdziły się w partnerskich krajach - mówi Marta Siciarek, koordynatorka projektu z OMGGS. - Jednym z przykładów takich działań jest wspólne opracowanie gry edukacyjnej, służącej integracji dzieci, którą stworzył nasz partner z Sardynii, a my adaptujemy ją i wdrażamy u nas.

W ten sposób powstaje sieć obejmująca władze regionalne, organizacje pozarządowe i ogólnoeuropejskie stowarzyszenia. - Wszystko to ma służyć integracji imigrantów na szczeblu lokalnym - dodaje Marta Siciarek. - Dążymy do tego, aby integracja przestała być wyzwaniem, a imigranci stali się pełnoprawnymi mieszkańcami naszego regionu.

Relacja z konferencji >>> TU

Pełna lista

# data[].attributes.attachment_link.title
Szkoła przyjazna imigrantom i uczniom z niepełnosprawnościami

# data[].attributes.attachment_link.description
Na Pomorzu pracuje ok. 100 tys. imigrantów. Są naszymi sąsiadami, współpracownikami, nasze dzieci uczą się razem w szkołach, bawią na podwórku. Jak sprawić, aby wraz z rodzinami czuli się tu "u siebie"? M.in. o tym będziemy rozmawiać 17 listopada w Europejskim Centrum Solidarności podczas konferencji "Szkoła włączająca uczniów z doświadczeniem migracji".

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 1 grudnia 2021

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 1 grudnia 2021

# data[].attributes.body
40 szkół, zarówno średnich, jak i podstawowych, weźmie udział w projekcie „Klimat w szkołach metropolii”. W ramach projektu powstaną zielone ściany i ogrody deszczowe, przeszkoleni zostaną nauczyciele, a uczniowie zyskają ważną wiedzę.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Oficjalny serwis internetowy miasta Gdynia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Diana Piotrowska z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska przekazuje Michałowi Glaserowi, prezesowi zarządu Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot umowę dotyczącą projektu. // fot. Magdalena Czernek

30.11.2021 r.

Czterdzieści szkół, zarówno średnich, jak i podstawowych, weźmie udział w projekcie „Klimat w szkołach metropolii". W ramach projektu zostaną wybudowane tzw. zielono-niebieskie inwestycje, przeszkoleni zostaną nauczyciele, a uczniowie zyskają ważną wiedzę.

„Klimat w szkołach metropolii" to projekt edukacyjny realizowany na terenie Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot. 29 listopada na spotkaniu w gdyńskim III LO została podpisana umowa z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska na realizację tej największej inwestycji edukacyjnej w naszej metropolii. Weźmie w niej udział 40 szkół.

- III Liceum Ogólnokształcące, Szkoła Podstawowa nr 26 i Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 3 to gdyńskie szkoły, w których powstanie infrastruktura, czyli dwie zielone ścianki i jeden gruntowy ogród deszczowy - mówi Aneta Grygiel-Dorszewska, zastępca naczelnika Wydziału Edukacji Urzędu Miasta Gdyni - Ten projekt jest bardzo potrzebny. W naszym mieście w Zespole Szkół Chłodniczych i Elektronicznych istnieje już taka zielona ściana. Cieszy się dużą popularnością wśród młodzieży. Mamy nadzieję, że na tym przykładzie inne gdyńskie placówki będą podejmowały dynamiczne działania w obrębie klimatu i ekologii.

Przypomnijmy, że nasz obszar metropolitalny to 59 samorządów, oprócz dużych miast skupiających także mniejsze samorządy wiejskie. W ramach projektu zostaną wybudowane tzw. zielono-niebieskie inwestycje, przeszkoleni zostaną nauczyciele, a uczniowie zyskają wiedzę na temat działań ograniczających zmiany klimatu.

Ta inicjatywa w ramach obszaru metropolitalnego jest bardzo dobrym pomysłem. Zanieczyszczenie środowiska, zmiany klimatyczne za tym idące, to zjawiska nieuznające granic. Podnoszenie świadomości ekologicznej najmłodszych w przyszłości zaowocuje tym, że być może problemy ekologiczne, z którymi teraz mierzy się nasze pokolenie, przejdą do historii - czego z całego serca im życzę - mówi Bartosz Bartoszewicz, wiceprezydent Gdyni ds. jakości życia.

Szkoły w ramach projektu wybudują jedną z pięciu proponowanych inwestycji: skrzyniowy ogród deszczowy, gruntowy ogród deszczowy, nieckę infiltracyjną, kompostownik lub zieloną ścianę. Takie wsparcie trafi nie tylko do Gdyni i Gdańska, ale także do Linii, Dębogórza czy Bielkówka.

Bardzo się cieszymy, że ten projekt będzie realizowany u nas. To jest początek takiego, mam nadzieję, zielonego atrium między salą, łącznikiem a stołówką. No i mam nadzieję, że ta zielona ścianka to ten pierwszy krok, następnie kolejna ścianka i obieg zamknięty, a później to wszystko pięknie zadaszymy. Będziemy mieć śliczne atrium zielone, które będzie mogło służyć też jako sala i zielona sala dydaktyczna - mówi Wiesław Kosakowski, dyrektor III LO w Gdyni.

Podchodzimy bardzo pozytywnie, bo to będzie nie tylko szansa rozwoju dla nas. To bardzo podniesie naszą świadomość, ale też działa realnie na rzecz klimatu, ponieważ posadzone będą na przykład rośliny antysmogowe, które pomogą w środowisku. Jesteśmy bardzo optymistycznie nastawieni, bo bardzo się wszyscy zaangażowaliśmy. Myślę, że podniesie to świadomość naszą, nauczycieli, naszych rodzin i wszystkich, którzy będą widzieć te zielone ścianki - dodaje Lola Hołda, uczennica III LO w Gdyni.

W konkursie na najlepsze działania proklimatyczne wybrano zaledwie 6 projektów na 82 złożone wnioski. Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot uzyskał na realizację wspomnianego projektu aż 2 990 502 zł.

Umowa, która została dzisiaj podpisana dotyczy środków norweskich przekazanych Polsce przez darczyńców. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jest instytucją wdrażającą środki, w związku z tym mamy przyjemność podpisywania umów z beneficjentami - wyjaśnia Diana Piotrowska, dyrektor Departamentu Ochrony Przyrody i Leśnictwa, Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - Obszar metropolitalny jako jeden z sześciu podmiotów otrzymał dofinansowanie, dlatego gratulujemy doskonale napisanego wniosku. W projekcie bierze udział około 40 szkół, co daje duży zasięg i duże przełożenie, jeżeli chodzi o edukację. Cieszy nas niezmiernie, że w Obszarze Metropolitalnym Gdańsk-Gdynia-Sopot zazielenią się szkoły, że edukacja w zakresie zmian klimatu, tak naprawdę tematyki niezwykle istotnej i ważnej w obecnych czasach, będzie szerzona i promowana.

Pobierz całą galerię

# data[].attributes.attachment_link.title
Trzy miliony dla szkół, w tym dla trzech gdyńskich

# data[].attributes.attachment_link.description
„Klimat w szkołach metropolii" to projekt edukacyjny realizowany na terenie Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot. 29 listopada na spotkaniu w gdyńskim III LO została podpisana umowa z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska na realizację tej największej inwestycji edukacyjnej w naszej metropolii. Weźmie w niej udział 40 szkół.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 2 grudnia 2021

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 2 grudnia 2021

# data[].attributes.body
Specjalistyczna opieka i nowoczesny sprzęt, do tego przeszkolony personel - z tego wszystkiego seniorzy z Pomorza mogą już korzystać w Sopocie. Kolejny tego typu ośrodek powstaje w @gdansk, a specjaliści z @GUMedGdansk stworzyli nowatorski system opieki.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Specjalistyczna opieka, nowoczesny sprzęt medyczny, wyremontowane, doskonale wyposażone sale, a do tego specjalnie przeszkolony personel oferujący kompleksowe usługi - z tego wszystkiego seniorzy z Pomorza mogą już korzystać w Centrum Opieki Geriatrycznej w Sopocie. Kolejny tego typu ośrodek powstaje w Gdańsku, a specjaliści z GUMedu stworzyli nowatorski system opieki nad pacjentami w starszym wieku. Metropolitalne centra geriatrii są realizowane dzięki dofinansowaniu z Unii Europejskiej.

Aż 24 procent (563 598) mieszkańców Pomorza to osoby powyżej 60 roku życia. W ciągu pół roku (od 31 grudnia 2020 r. do 31 czerwca 2021 r.) w naszym regionie przybyło 1311 seniorów. Szybkie starzenie się ludności sprawia, że zapotrzebowanie na opiekę nad seniorami będzie coraz większe. Aby zapewnić jak najlepszą opiekę starszym mieszkańcom metropolii, w 2016 roku rozpoczęto prace nad szpitalami, które zapewnią kompleksową opiekę geriatryczną.

Centrum geriatrii w Sopocie. Od diagnozy do kompleksowej terapii

Pierwsze takie miejsce, wysokospecjalistyczny ośrodek geriatryczno-rehabilitacyjny został otwarty w 2019 r. w Sopocie w Pomorskim Centrum Reumatologicznym przy ul. 23 Marca 93. W ramach przedsięwzięcia wykonano roboty budowlane, zakupiono specjalistyczny sprzęt medyczny, przeszkolono personel oraz wdrożono zintegrowany model opieki.

Fot. Jurek Bartkowski, Fotobank.PL/UMS

Dzięki dofinansowaniu z Unii Europejskiej, Centrum Opieki Geriatrycznej wyposażone zostało m.in.: w tomograf komputerowy, cyfrowy aparat rentgenowski, aparaty EKG i USG, defibrylator AED, kolumny intensywnego nadzoru, a także w urządzenia do światłolecznictwa, elektroterapii, magnetoterapii, krioterapii, terapii ultradźwiękami i promieniami laserowymi.

Centrum świadczy usługi ambulatoryjne i szpitalne (w trybie stacjonarnym i dziennym - czytaj więcej TU), poradnictwo rodzinne oraz psychologiczne. Są tam również poradnie: psychogeriatryczna, gdzie profesjonalny zespół diagnostyczno-terapeutyczny pomaga seniorom w problemach z pamięcią, nastrojem czy izolacją ( czytaj więcej TU), neurologiczna i rehabilitacyjna. W ramach projektu wprowadzono także możliwość konsultacji lekarskich on-line.

Czytaj więcej na ten temat >>> TU

Sopockie centrum w czasie pandemii. Po pierwsze - bezpieczeństwo

W 2020 r. i 2021 r. projekt otrzymał dodatkowe wsparcie finansowe (w wysokości odpowiednio 3,6 mln zł i 1,9 mln zł) na zakup sprzętu medycznego i wyposażenia oraz środki ochrony, w związku z koniecznością dostosowywania infrastruktury szpitala do potrzeb stanu epidemii SARS-Cov-2 oraz zapewnienia bezpieczeństwa pacjentom i personelowi szpitala.

Na oddziałach szpitalnych wyremontowano trzy izolatki oraz pomieszczenie higieniczno-sanitarne dla rodziców małych dzieci. Zaadaptowano i wyremontowano łazienki w salach przeznaczonych dla pacjentów z Covid-19. Na tym nie koniec nowości.

- Przy finansowym wsparciu Gminy Miasta Sopot oraz Marszałka Województwa Pomorskiego, otworzyliśmy Oddział ortopedii i traumatologii narządu ruchu, który został wyposażony w sprzęt medyczny (aparat RTG z ramieniem C oraz RTG, respiratory, aparat USG, kolumnę endoskopową oraz pozostały sprzęt służący wyposażeniu bloku operacyjnego) zakupiony ze środków RPO WP, przeznaczonych na walkę z Covid-19 - mówi Barbara Gierak-Pilarczyk, prezes Pomorskiego Centrum Reumatologicznego w Sopocie. - Wszystkie te działania mają na celu zapobieganie zakażeniom pacjentów PCR Sopot. Na terenie Centrum Opieki Geriatrycznej przez 6 miesięcy działał oddział do leczenia Covid -19. Po jego likwidacji zwiększyliśmy liczbę łóżek rehabilitacyjnych z 17 do 38, w tym 10 łóżek do prowadzenia rehabilitacji pacjentów po przebytym zakażeniu COVID-19. Powiększony oddział wyposażyliśmy w łóżka i sprzęt rehabilitacyjny, również zakupiony ze środków RPO WP przeznaczonych na walkę z COVID-19 i jego skutkami. Pacjenci przebywający na naszych oddziałach mogą się czuć bezpiecznie - zapewnia Barbara Gierak-Pilarczyk, prezes Pomorskiego Centrum Reumatologicznego w Sopocie.

Centrum Geriatrii na terenie UCK w Gdańsku

Kolejne miejsce opieki geriatrycznej - Centrum Geriatrii w Gdańsku - powstaje przy Gdańskim Uniwersytecie Medycznym i Uniwersyteckim Centrum Klinicznym, gdzie działa Poradnia Geriatryczna, wspierana przez lekarzy specjalistów, między innymi z zakresu kardiologii i pneumonologii oraz rehabilitacji. Został zakupiony specjalistyczny sprzęt do rehabilitacji ruchowej, kardiologicznej i pneumonologicznej, a także nowe wyposażenie diagnostyczne. W ramach projektu przeprowadzono szkolenia dla kadr medycznych w obszarze opieki geriatrycznej - między innymi lekarzy, pielęgniarek, fizjoterapeutów, koordynatorów zespołu, a także psychologów i opiekunów.

Nowatorski program opieki nad seniorami

W ramach gdańskiego projektu w 2019 r. uruchomiony został pilotaż, w oparciu o który zespół specjalistów z GUMedu opracował nowatorski program opieki koordynowanej nad pacjentami w starszym wieku. Pilotażem objęto 90 seniorów cierpiących na jedną z trzech grup schorzeń: niewydolność serca, POChP (przewlekłą obturacyjną chorobę płuc) lub wielochorobowość (jednoczesne występowanie dwóch lub więcej schorzeń). W skład zespołu specjalistów zaangażowanych w opracowanie i przeprowadzenie pilotażu weszli m.in. lekarze rodzinni, geriatrzy, kardiolodzy i pneumonolodzy, fizjoterapeuci, psychiatrzy i psycholodzy.

- Postawiliśmy sobie za cel objęcie pacjentów takim systemem opieki, aby jak najdłużej utrzymać ich w zadowalającym stanie zdrowia, aby jak najpóźniej, a najlepiej w ogóle nie trafili na oddział szpitalny - mówi dr n. med. Hanna Kujawska-Danecka z Kliniki Chorób Wewnętrznych, Chorób Tkanki Łącznej i Geriatrii UCK, kierownik merytoryczny projektu. - Chodzi nam o to, aby nie dopuścić do nagłego pogorszenia się stanu zdrowia pacjenta, sprawnie i przy zastosowaniu odpowiednich procedur "wyłapać" moment, kiedy powinien interweniować specjalista i tak zadziałać, aby jak najszybciej, na poziomie ambulatoryjnym pomóc pacjentowi i w efekcie utrzymać go w sprawności i samodzielności.

Powstał zespół koordynatorów, których zadaniem był bezpośredni kontakt z pacjentami i reagowanie na niepokojące sygnały. Zatrudniono 12 asystentów - głównie osoby w wieku emerytalnym, cieszące się dobrym zdrowiem, dla których ta praca to nie tylko sposób na wypełnienie czasu wolnego i podreperowanie budżetu, ale przede wszystkich okazja do nawiązania nowych kontaktów, dających satysfakcję z niesienia pomocy i bycia potrzebnym.

Przed pandemią przeszkoleni asystenci raz na dwa tygodnie odwiedzali swoich podopiecznych w ich domach. Oprócz monitorowania stanu zdrowia pacjentów, asystenci prowadzili z nimi ćwiczenia usprawniające, wychodzili z seniorami na spacery, pomagali im w realizowaniu recept, a jak była taka potrzeba - umawiali wizyty u specjalisty.

Sytuacja zmieniła się w pandemii, ale szybko wypracowano nowy model - teleopiekę z wykorzystaniem nowych technologii. Początkowo kontakt z pacjentami był realizowany przez cotygodniowe rozmowy telefoniczne. W kolejnych miesiącach kupiono tablety, wyposażono je w prosty system informatyczny, przeszkolono seniorów z ich obsługi i wizyty asystentów odbywały się zdalnie.

Od tego czasu asystenci raz w tygodniu łączą się zdalnie z pacjentami. Nie ma problemu, aby w tej formie prowadzić gimnastykę, wykorzystywać nagrane filmiki z ćwiczeniami, a nawet prowadzić profesjonalną rehabilitację. Pacjenci, którzy wymagają tej formy pomocy, uczestniczą w zdalnych "turnusach telerehabilitacyjnych", podczas których kilka razy w tygodniu ćwiczą z fizjoterapeutą.

Pilotaż obecnie dobiega końca. Trwają wizyty podsumowujące.

- Na ich podstawie opracujemy raport wraz z rekomendacjami - mówi dr Kujawska-Danecka. - Stworzyliśmy ścieżkę skoordynowanego działania, z której będą mogły korzystać instytucje zajmujące się opieką nad seniorami. Pacjenci są zadowoleni, asystenci mają radość z niesienia pomocy, a dla naszego zespołu to ogromna satysfakcja, bo widzimy, że opracowany przez nas system opieki przyniósł efekty - pacjenci mają szansę na to, aby wydłużyć okres sprawności i samodzielności.

Dodatkowe środki z UE na walkę z pandemią

W 2020 r. projekt budowy Centrum Geriatrii w Gdańsku uzyskał 14,3 mln zł dodatkowego dofinansowania. Pieniądze zostały wykorzystane m.in. na środki potrzebne do walki z pandemią Covid-19. Całkowita wartość projektu to 26,2 mln zł (z czego 24,4 mln zł to środki unijne).

Termin zakończenia realizacji Centrum Geriatrii w Gdańsku to grudzień 2022 r.

Dofinansowanie unijne

Centrum Opieki Geriatrycznej w Sopocie i Centrum Geriatrii w Gdańsku są realizowane dzięki Obszarowi Metropolitalnemu Gdańsk-Gdynia-Sopot w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (ZIT) finansowanych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego 2014-2020.

Pełna lista

# data[].attributes.attachment_link.title
Metropolia dla seniorów. Dwa centra geriatrii i nowatorski system opieki

# data[].attributes.attachment_link.description
Specjalistyczna opieka, nowoczesny sprzęt medyczny, wyremontowane, doskonale wyposażone sale, a do tego specjalnie przeszkolony personel oferujący kompleksowe usługi - z tego wszystkiego seniorzy z Pomorza mogą już korzystać w Centrum Opieki Geriatrycznej w Sopocie. Kolejny tego typu ośrodek powstaje w Gdańsku, a specjaliści z GUMedu stworzyli nowatorski system opieki nad pacjentami w starszym wieku.

# data[].attributes.body
Dostępność, bliskość i upowszechnianie. I myślenie. Ale nie myślcie proszę, że Wielka Brytania jest tak super progresywna. W Katowicach już dawno powstała propozycja wzmocnienia kultury poza centrum i decentralizacja zarządzania (ale władze Katowice lubią patrzeć na centrum i z centrum, wiec nie posłuchały, Białystok od kilku lat prowadzi działania na swoich osiedlach, a Narodowe Centrum Kultury zaczęło mierzyć wskaźnik dostępności do kultury. U nas po prostu to wszystko bardziej szaro wygląda.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Arts Council England aims to foster culture in every ‘village, town and city’

# data[].attributes.attachment_link.description
Chief executive wants to bring art ‘to people’s doorsteps’, but critics say strategy is vague

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 16 czerwca 2021

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 16 czerwca 2021

# data[].attributes.body
Wiecie o czym marzę? By żyć w państwie, w którym tego samego dnia mogą minąć się procesja Bożego Ciała i Parada Równości. A nawet Marsz Ateistów i manifestacja Rycerzy Heteroseksualizmu. I wiecie jak nazywa się ustrój, który to gwarantuje? Liberalna demokracja. Ta prawdziwa.

Marek Migalski

# data[].attributes.body
W jaki sposób kobiety zmieniają sztukę? Zapowiada się bardzo ciekawy cykl Goethe-Institut London.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Women Working in Culture Network - Frances Morris of Tate Modern | How are women changing the global art and cultural scene?
Frances Morris, director of the Tate Modern, replies!

More interviews with female leaders of... | By Goethe-Institut London | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
5.4K views, 6 likes, 1 loves, 1 comments, 8 shares, Facebook Watch Videos from Goethe-Institut London: How are women changing the global art and cultural scene?
Frances Morris, director of the Tate...

# data[].attributes.body
Kilka tygodni temu mieszkańcy ulicy Sosnowej i Batorego w Gdańsk Wrzeszcz wzięli sprawy w swoje ręce.

Na wniosek radnego Rada Dzielnicy Wrzeszcz Górny Kamil Pokora Gdańskie Nieruchomości osłupkowały teren (konieczność ze względu na nielegalne parkowanie), a mieszkańcy zabrali się za nasadzenia łąki kwietnej i drzew w ramach akcji sąsiedzkiej.

Miasto Gdańsk w sumie chyba do dziś nie wie co zrobić z terenem na skrzyżowaniu ulic Sosnowa/Partyzantów. W mediach pojawiła się informacja o powstaniu hali pneumatycznej dla pobliskiej Szkoła Podstawowa nr 45 w Gdańsku.

Nie oszukujmy się, dmuchana hala jest mało atrakcyjnym obiektem, a na pewno nie szczytem naszych możliwości. Można oczywiście pójść po linii najmniejszego oporu i zagospodarować teren balonem, można też poszukać rozwiązań zmierzających do postawienia ambitniejszego projektu mieszkalno-usługowego, chociażby na poziomie sąsiedniego Kontinuum. Jednocześnie miasto może połączyć potrzeby lokalnej społeczności i szkoły poprzez wybudowanie np. wraz z prywatnym inwestorem w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego hali sportowej.

Więcej na ten temat pisał Piotr Smolnicki, również Radny Dzielnicy Wrzeszcz Górny (https://bit.ly/2Dk6Vlz).

Zanim jednak zapadną ostateczne decyzje można po prostu uzupełnić sąsiedzkie nasadzenia dzięki Budżet Obywatelski dla Gdańska: https://gdansk.zetwibo.pl/projekt/2154

Mamy nadzieję, że docelowo mieszkańcy nie będą skazani na bylejakość w zabudowie czy najbardziej trwałe, "tymczasowe" rozwiązania (hala pneumatyczna, błotne parkingi).

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 7 lipca 2021

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 7 lipca 2021

# data[].attributes.body
Wiecie dlaczego u nas nie obowiązują brytyjskie standardy? Bo w Polsce mieszkają Polacy, a nie Brytyjczycy. To nie wyspiarscy politycy są lepsi - to tamtejsi wyborcy czują się obywatelami, a nie poddanymi. I dlatego klasa polityczna musi trzymać poziom. Demokracja, głupcze!

Marek Migalski

# data[].attributes.body
We Wrocławiu się robi coraz ciekawiej. Demokracja i kultura, czyli jedną rzeczą jest ustalić organizację wyborów, a drugą rzeczą jest je wygrać.

Kibole Śląska chcą opanować Radę Kultury przy prezydencie. Apelują do fanów o głosowanie na wskazanych kandydatów.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.description
Aby czytać nasze artykuły wyłącz AdBlocka/uBlocka lub dodaj wyjątek dla naszej domeny.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 3 grudnia 2021

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 3 grudnia 2021

# data[].attributes.body
Dziś Międzynarodowy Dzień Osób z Niepełnosprawnościami. Od lat staramy się, aby @metropoliagdn była dostępna dla wszystkich i bez barier. Jako pierwsza metropolia w Polsce wprowadzamy  Standard Minimum na Rzecz Osób z Niepełnosprawnościami i Otoczenia.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 13 grudnia 2021

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 13 grudnia 2021

# data[].attributes.body
Jak zapewnić lepszy dostęp do ośrodków kultury osobom z niepełnosprawnościami? Nie trzeba od razu budować najlepiej wyposażonych instytucji. Zmiana zaczyna się od ludzi i od naszego podejścia - dlatego powstał cykl szkoleń #DostępneDomyKultury

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jak zapewnić lepszy dostęp do ośrodków kultury osobom z niepełnosprawnościami? Co zrobić, aby były przyjazne i dostosowane do ich potrzeb? Nie trzeba od razu budować najlepiej wyposażonych instytucji. Zmiana zaczyna się od ludzi i od naszego podejścia. W ramach cyklu Dostępne Domy Kultury Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot zorganizował szkolenia w metropolitalnych ośrodkach. Szkolą się całe zespoły - od dyrekcji po pracowników działu merytorycznego i ochronę. Przed nami ostatnie szkolenie 15 grudnia w Tczewie. Dotychczasowe szkolenia podglądała ekipa filmowa.

Szkolenie w Ośrodku Kultury, Sztuki i Biblioteki Publicznej Gminy Pruszcz Gdański w Cieplewie
Fot. Grzegorz Haasa

W ramach szkoleń "Dostępne Domy Kultury" organizowanych przez OMGGS pracownicy metropolitalnych instytucji kultury mają okazję poznać perspektywę osób poruszających się na wózku inwalidzkim i z niepełnosprawnością wzroku, sprawdzają, co może być dla nich największą barierą podczas wizyty w ośrodku. Szkolenia prowadzą trenerzy Fundacji Kultury Bez Barier. Do tej pory wzięli w nich udział pracownicy Nadbałtyckiego Centrum Kultury w Gdańsku, Ośrodka Kultury, Sztuki i Biblioteki Publicznej Gminy Pruszcz Gdański w Cieplewie, Ośrodka Kultury i Sportu w Żukowie, Gminnego Domu Kultury w Lini, Ośrodka Kultury w Luzinie oraz Gdańskiego Archipelagu Kultury.

Przed nami ostatnie spotkanie z zespołami Centrum Kultury i Sztuki w Tczewie oraz Miejskiego Ośrodka Kultury w Pelplinie, które odbędzie się 15 grudnia w Tczewie. Szkolą się wszyscy - od dyrekcji po pracowników z działów merytorycznych i ochronę.

- Za każdym razem, gdy zaczynam opowiadać o dostępności instytucji kultury, mówię, że trzeba przede wszystkim zadbać o to, by ludzie pracujący w tej instytucji wiedzieli, jak rozmawiać, jak przyjąć, jak oprowadzić, jak pomóc osobie z jakąkolwiek niepełnosprawnością i potrzebą - mówi Robert Więckowski, prezes Fundacji Kultury Bez Barier. - Inwestowanie w pracowników, zapewnienie im wiedzy, naturalności w kontakcie z osobą z niepełnosprawnością to najważniejszy poziom udostępniania każdej instytucji.

Izabela Sopalska-Rybak, założycielka i prezeska Fundacji Kulawa Warszawa podkreśla, że aby czuć się dobrze w instytucji kultury, potrzebuje przede wszystkim ludzi otwartych, świadomych, którzy wiedzą, jak wspierać osoby z niepełnosprawnościami. - Potrzebuję także dostępności architektonicznej, czyli po prostu, by budynek był dostępny także dla mnie, osoby poruszającej się na wózku - dodaje.

Emocji podczas szkoleń nie brakuje. Refleksje zostają z uczestnikami długo po zakończeniu spotkań.

- Szkolenie w naszej jednostce zaskoczyło pracowników formą, na jaką zdecydowali się prowadzący - mówi Anna Piotrowska z NCK. - To było jak spotkanie integracyjne między nami oraz nami i prowadzącymi. Spotkanie to angażowało nas w ciekawy sposób od pierwszych minut i nie znużyło do końca, a po nim nie rozeszliśmy się do swoich zajęć, ale wciąż rozmawialiśmy o tym, co się wydarzyło z naszym udziałem, trwaliśmy w tym procesie jeszcze przez kilka następnych dni. Na pewno po szkoleniu podniosła się świadomość naszych pracowników oraz otwartość na potrzeby każdego gościa naszej instytucji.

W ramach cyklu Dostępne Domy Kultury stacjonarnie przeszkoleni zostaną pracownicy 8 instytucji - od dużych, miejskich, po małe, lokalne ośrodki. Wcześniej odbyły się także spotkania w formule online. Wzięli w nich udział przedstawiciele ponad 20 instytucji, głównie lokalnych domów kultury z całej metropolii.

- Bardzo ważnym aspektem jest zmiana w instytucjach, która odbywa się nie tylko przez "twarde inwestycje", często kosztowne i niemożliwe do realizacji w kontekście dostępności, ale właśnie przez wiedzę i empatyczne podejście całej kadry - mówi Alicja Jelińska, koordynatorka ds. kultury Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot, pomysłodawczyni i organizatorka cyklu.

Ostatnie szkolenie z cyklu Dostępne Domy Kultury odbędzie się w środę, 15 grudnia w Tczewie.

Szkolenia w GAK, OKSiBP Gminy Pruszcz Gdański w Cieplewie i OKiS w Żukowie (fot. Grzegorz Haasa, OMGGS, GAK):

Pełna lista

# data[].attributes.attachment_link.title
Dostępne Domy Kultury. Cykl szkoleń w metropolitalnych instytucjach

# data[].attributes.attachment_link.description
Jak zapewnić lepszy dostęp do ośrodków kultury osobom z niepełnosprawnościami? Co zrobić, aby były przyjazne i dostosowane do ich potrzeb? Nie trzeba od razu budować najlepiej wyposażonych instytucji. Zmiana zaczyna się od ludzi i od naszego podejścia. W ramach cyklu Dostępne Domy Kultury Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot zorganizował szkolenia w metropolitalnych ośrodkach.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 lipca 2022

# data[].attributes.body
Polacy nie dorośli do demokracji.

Kiedy służyłem w Iraku i byłem odpowiedzialny za stabilizację sytuacji politycznej i społecznej w prowincji Babilon, spotykałem się często z pytaniem od moich arabskich adwersarzy: O co chodzi w tej waszej demokracji?

Czy pójście raz na cztery lata na wybory — to aż takie dobrodziejstwo?

My musimy dokonywać wyborów ciągle, każdego dnia, bo jeśli nie ukłonimy się jednemu ważnemu, to on może nas skrócić o głowę, a z kolei, gdy mu się ukłonimy — to jego przeciwnik może nas zabić.

Ten przykład świadczy o tym, że nie można zbudować demokracji w niewolniczych czy feudalnych warunkach. Zastraszeni niewolnicy nigdy nie dokonają świadomego wyboru. Nie mogą znaleźć się na lisach wyborczych i nikt nie pozwoli im być wybranym, jeśli mają swoich właścicieli, którzy sterują ich wolą.

Uważam, że demokracja, to ustrój dla ludzi świadomych, dobrze wykształconych, mądrych i prawych, dlatego nigdy nie wygra z zacofaniem, chamstwem, które ją gwałci często w sposób nieświadomy i beztroski. Demokracja nie przyjmie się w społeczeństwie, które nie uznają równości ludzi wobec prawa. Nie przyjmie się więc w społeczeństwie owładniętym anachroniczną wiarą w życie po śmierci, które z tego tylko powodu uważa się za elitę mogącą narzucać swoją wolę innym. Zwłaszcza wtedy, gdy na straży ich przekonań stoją dostojnicy kościelni, którzy żyją z wywyższenia ponad ciemnotę ludu po to, by czerpać z nich niewyobrażalne zyski i polityczne wpływy.

Tak więc uważam, że demokracja to ustrój będący konsekwencją rozwoju cywilizacyjnego narodów, klas i warstw, to wzajemny szacunek różnych stron społecznych i indywidualnych obywateli, które są równoprawne wobec siebie wzajemnie. To zbiorowa mądrość uznająca prawa wszystkich, niezależnie od rasy, wyznania, preferencji, płci, narodowości i języka, jakim się posługują. To umowa totalnego szacunku wszystkich do każdego, oparta na służebnej władzy z woli większości, ale z poszanowaniem praw mniejszości.

Jeśli umowa społeczna zawarta na tych zasadach i ujęta w najważniejszych dokumentach narodowych zostaje zburzona i władza wybrana demokratycznie przestaje szanować zasady, zgodnie, z którymi została wyłoniona, to jest to po prostu koniec demokracji. To zdrada!

Do tragedii dochodzi, jeśli większość wybranych przedstawicieli władzy ustawodawczej łamie prawo, zabiera wolności, okłamuje naród, buduje aparat terroru politycznego i przejmuje lub tworzy zbrojne instytucje w celu panowania nad narodem, to już nie jest demokracja, tylko zamordyzm, reżim wprowadzony przez ludzi niedojrzałych lub nieuczciwych, którzy nie widzą swojej roli w mądrej demokracji, a dorwali się do tej władzy dla swoich zysków.

To nic innego jak ZBRODNIA przeciwko narodowi.

Jeśli moje tezy są prawdziwe, to Polacy nie dorośli do zrozumienia prawdy o sobie.

Tolerancja dla kłamstwa i oszustwa, na przykład 500+ i dodatkowe emerytury za zgodę na zniszczenie demokracji i wprowadzenie innego ustroju państwa, władzy dla oszustów, świadczy o samozniszczeniu swoich praw, o niedojrzałości, zacofaniu i nieuctwie dużej części naszego społeczeństwa. To oznacza, że demokracja przyszła do nas przedwcześnie, bo zacofanie, ślepa wiara w dogmaty i brak odpowiedzialności nadal królują w społeczeństwie.

Tak więc, Polacy, padnijcie na kolana. Ośmieliliście się myśleć, że jesteście wolni i nie jesteście poddanymi biskupów?

Hierarchów kościelnych, którzy nie pozwalają Wam odejść ze stada bezwolnych owieczek, tkwiących w zacofaniu i ciemnocie?

Dlatego bliżej Polakom do faszyzmu, bo to ustrój narodu wybranego, jedynego, najlepszego, najbardziej chrześcijańskiego, a co najgorsze, niosący przekonanie, że wszystkie inne narody są gorsze i powinny być mu poddane. Tam władzę dostają ludzie mali, zakompleksieni, motywowani chęcią wybicia się ponad przeciętność, mimo braku zdolności, wiedzy i umiejętności, chcący rządzić i imponować swoim okrucieństwem do każdego sprzeciwu, czy nawet nieprzychylnych mu myśli.

Bliżej Polakom do komunizmu, który wyzwala agresję do wszystkich, posiadających jakieś dobra, wartości i mających cenną wiedzę i doświadczenie. Komunizm zabiera im wszystko, co posiadają i nie zapomina o odarciu z godności.

Jednak najbliżej Polakom do państwa wyznaniowego, w którym powołując się na nieżyjącego boga, można dokonać każdej zbrodni, zawładnąć narodem, jego prawem, sumieniem, moralnością i obyczajem. Można zniewolić kobiety i zabronić żyć swoim przeciwnikom, torturując i paląc ich na publicznych stosach. Wywoływać wojny z innymi religiami lub dla agresyjnej ekspansji wiary i nowych zdobyczy poddanych i łupów. Za zbrodnie nikt nie odpowiada, bo za wszystko jest odpowiedzialny dobry „Bóg”, który najlepiej wie, że to krucjata dobra.

Społeczeństwo polskie musi zrozumieć, że najwyższym dobrem nie jest dla nas wszystkich bóg śmierci, nienawiści i zemsty, wydający polecenia przez Rydzyka, Jędraszewskiego, Kaczyńskiego czy Czarnka, a bóg troski, demokracji, miłości i wzajemnego szacunku, patrzącego w przyszłość i pozwalającego na wyzwolenie zdolności każdego dobrego człowieka.

Jestem człowiekiem świadomym i nie toleruję bezczelnych cwaniaków, oszustów i złodziei wokół siebie, a co dopiero nad sobą. Dlatego walczę o świadomość Polaków, wierząc, że nie wszystkich cofnęło do średniowiecznej ciemnoty narodów, albo do rodzących się totalitaryzmów początków XX wieku.

Na dodatek wiem, że podobnie jak ja myśli więcej Polaków, niż tych, którzy tęsknią za błogim bezmyślnym poddaństwem, okupacją religii i popleczników Putina.

Adam Mazguła

# data[].attributes.body
Drzewa w mieście. Obiekt pożądania mieszkańców i deklaracji polityków partii wszelkich. Pierwsze przychodzące do głowy przeciwieństwo "powszechnej betonozy", pierwszy oręż w walce ze skutkami zmian klimatu, jak upał i zalewanie miast. Także czysto estetyczna i modna w ostatnim czasie ozdoba naszych ulic, placów i skwerów.

Skoro drzewa w mieście są na ustach wszystkich i wszyscy deklarują, że są za ich sadzeniem, to dlaczego rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej? Dlaczego niemal za każdym razem po oddaniu nowej inwestycji pierwsze komentarze brzmią "szkoda, że tak mało drzew" albo "przydałoby się więcej zieleni"?

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Drzewa w mieście. Obiekt pożądania mieszkańców i deklaracji polityków partii wszelkich. Pierwsze przychodzące do głowy przeciwieństwo "powszechnej betonozy", pierwszy oręż w walce ze skutkami zmian klimatu, jak upał i zalewanie miast. Także czysto estetyczna i modna w ostatnim czasie ozdoba naszych ulic, placów i skwerów. Przynajmniej w teorii - piszą Paweł Mrozek, Karol Spieglanin i Stanisław Szablowski
ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej.

Skoro drzewa w mieście są na ustach wszystkich i wszyscy deklarują, że są za ich sadzeniem, to dlaczego rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej?

Dlaczego niemal za każdym razem po oddaniu nowej inwestycji pierwsze komentarze brzmią "szkoda, że tak mało drzew" albo "przydałoby się więcej zieleni"?

Albo projektanci i urzędnicy są złośliwi, albo problem jest bardziej złożony.

Drzewa dla władz miasta: koszty i rozliczenia projektów

Tu sprawa jest prosta - drzewa generują koszty. Trzeba o to cholerstwo zadbać, przyciąć, co jakiś czas wysłać dendrologa. Po wichurze obejrzeć, czy nikomu nie zagrażają połamane gałęzie, jesienią grabić liście. Nie wspominamy nawet o ewentualnych awariach spowodowanych rozrastającymi się korzeniami (a bardziej o utrudnionym dostępie w razie awarii) czy kosztach samego szkółkowania i przesadzania.

Generalnie cała masa problemów, których nie generuje poczciwa kostka brukowa najtańszego producenta. Z perspektywy tabelki w Excelu to nad wyraz kusząca alternatywa. Co więcej, jej atrakcyjność rośnie z czasem. Zakładając, że jakieś miejsce jest remontowane z pomocą środków unijnych po pięcioletnim okresie karencji trzeba o to zadbać już za swoje. Ewentualnie wyciąć, ale to znowu koszty, a kto wie, może nawet protesty okolicznych wielbicieli natury?
Dlatego ten pojedynek zwykle wygrywa bruk.
Drzewa dla gestorów sieci: koszty i utrudnione naprawy

Załóżmy na potrzeby artykułu, że władze miasta są na "tak" i pojedynku jednak nie wygrał bruk. Przechodzimy do rundy drugiej. Projektant musi gdzieś zaplanować nasadzenia. Sęk w tym, że w mieście trudno o teren, pod którym nie przechodzą żadne sieci. Telekomunikacyjne, elektryczne, wodno-kanalizacyjne, gazowe. Owszem, bez większych problemów znajdziemy miejsce na pojedyncze nasadzenie, ale cały szpaler wcześniej czy później trafi na którąś w wymienionych instalacji. W takim przypadku potrzebna jest odpowiednia zgoda zarządcy sieci, o którą zwykle nie jest łatwo. Powód? Drzewa mają korzenie, które z czasem mogą uszkadzać podziemne sieci / utrudniać do nich dostęp, a w konsekwencji rosną koszty napraw i serwisu.

Skracając rachunek: znowu drzewo to dla kogoś problem, bez którego jest mu po prostu wygodniej. Kolejny punkt dla bruku.

Drzewa dla Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: kiedyś nie było, to dziś też nie będzie

Załóżmy na potrzeby artykułu, że władze miasta i gestorzy sieci jednak się na drzewa zgodzili. Jeżeli dana inwestycja zaplanowana jest na obszarze wymagającym uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków to można uznać, że to najtrudniejsza runda. Projektant musi poszperać w archiwach, znaleźć stare grafiki i dokumentacje. Jeżeli kiedyś w danym miejscu były drzewa to może się udać, jeżeli nie to "drzew nie będzie, bo nigdy ich tu nie było".

Właściwie przy obecnych układach personalnych w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku to koniec gry. Na nic tłumaczenia, że świat się zmienia, drzew mogło kiedyś nie być z innego powodu, świat nie ma problemu z nowymi nasadzeniami i generalnie milion innych detali różni kiedyś od dziś.

Jeżeli spacerujecie czasem ulicą Szeroką to miejcie świadomość, że wygląda ona jak podrzędna ulica w małym mieście właśnie z tego powodu. Gdański Zarząd Dróg i Zieleni chce tam szerokich chodników, niskich krawężników, gładkiego bruku i sporej ilości drzew.

Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków natomiast domaga się wąskich chodników, wysokich krawężników, "kocich łbów" i żadnych drzew. Pat trwa od lat.

Nie jest to odosobniony przypadek, podobne problemy przerabiamy w każdym tego typu przypadku. Jeżeli gdzieś w zabytkowym otoczeniu widzicie drzewa w wielkich donicach zamiast w ziemi to najczęściej brak stosownego pozwolenia z tej strony jest przyczyną.
To już trzeci punkt dla bruku, tym razem łupanego.
Drzewa dla mieszkańców: auta i koszty

Załóżmy na potrzeby artykułu, że władze miasta, gestorzy sieci i służby konserwatorskie są na "tak". Myli się ten, kto myśli, że tylko po stronie złych urzędników, leniwych gestorów i ekscentrycznych konserwatorów jest opór względem zieleni wysokiej.

Przykład z życia:

Rewaloryzowany z ramach Budżetu Obywatelskiego skwer w jednej z gdańskich dzielnic. Spotkanie z Dyrekcją Rozbudowy Miasta Gdańska, na które zainteresowana spółdzielnia mieszkaniowa (przeciwna projektowi) zwołała grono mieszkańców.

Jedna z głośniejszych pań: - A po co tu w ogóle drzewa?! To miasto, a nie las!
- A w czym pani drzewa przeszkadzają? Będzie ładnie.
- Ale tu jest parking! Odchody (ptasie), liście, wszystko leci! Do tego w nocy nie będzie widać, jak ktoś kradnie!
- Ale tu jest trawnik, a nie parking. Te auta stoją na tej trawie nielegalnie...
Dalszej części dyskusji nie przytoczymy, bo jej nie słyszeliśmy - byliśmy już w trakcie ucieczki, a krzyki za nami tłumił trzask ostrzonych wideł i rozpalanego stosu.

Tę rundę wygrała płyta ażurowa, choć drzewa powinny się jeszcze pojawić. Obok i nie za blisko aut. Może. Kiedyś.

Jak widać powodów, dla których nie żyjemy w dostatecznie zadrzewionym mieście, jest wiele. A przecież to tylko kilka podstawowych. Ostatnia inicjatywa radnych Koalicji Obywatelskiej, mająca na celu nowe nasadzenia wzdłuż Wałów Jagiellońskich i Podwala Grodzkiego, okazała się "niemożliwa do realizacji, bo koliduje z realizacją inwestycji w tym rejonie - z budową nowego przejścia naziemnego dla pieszych w rejonie Bramy Wyżynnej i w okolicy dworca PKP."

Jaki jest związek przyczynowo-skutkowy między jednym a drugim i dlaczego nie da się posadzić drzew na odcinku prawie 700 metrów między planowanymi przejściami - nie wiadomo. Tu od lat wygrywa stary poczciwy chodnik, już trochę krzywy.

Gwoli ścisłości - wszystkie te minus nie powinny przysłaniać nam plusów. Tylko od dobrej woli zależy to, czy będziemy traktować je jako problemy, czy jako wyzwania.

Projektant zieleni jest jak yeti

Na koniec kilka słów o tym, jak sadzenie wygląda w praktyce, na przykładzie chodnika przy ul. Podmłyńskiej (z nieznanych nam powodów nazwanego "skwerem"). Udało się tutaj posadzić 16 drzew, mimo że gęsta infrastruktura podziemna szczelnie wypełnia właściwie cały ten teren.
Jak to się udało?
Przede wszystkim inwestor, czyli miasto, podjął taką decyzję! Tak, to absolutnie konieczne, żeby miasto traktowało nasadzenia drzew tak samo priorytetowo jak układanie kostki brukowej. Dzięki temu projektanci nie zastanawiają się, "czy to jest możliwe" (bo jest), tylko - "jak to zrobić".

I ta zmiana nastawienia jest kluczowa dla powodzenia całej akcji.

Jeżeli miasto decyduje, że drzewa mają być, to w zespole projektowym musi być ktoś, kto umie je zaplanować. I jest to raczej projektant zieleni/architekt, a nie projektant dróg. Gdy w zespole projektowym jest merytorycznie przygotowany specjalista od sadzenia drzew w mieście, to rozmowy z gestorami sieci też stają się bardziej merytoryczne i są oni gotowi na dyskusje o rozwiązaniach technicznych zabezpieczających infrastrukturę podziemną.

A dlaczego takiego projektanta zwykle nie ma? Bo Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska tego nie wymaga, a kryterium najniższej ceny nie pozwala go zatrudnić i jednocześnie wygrać przetarg.

Nawet uzgodnienie z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków jest możliwe! A w każdym razie prawdopodobne. Jak PWKZ ma merytorycznie rozmawiać o ochronie zabytków, gdy po drugiej stronie siedzi projektant drogowy bez wiedzy konserwatorskiej? Obecność w zespole projektowym zajmującym się inwestycją na terenie objętym ochroną konserwatorską projektanta z wiedzą konserwatorską to " must have".

A dlaczego zwykle go nie ma? Patrz dwa akapity wyżej: bo DRMG tego nie wymaga, a kryterium najniższej ceny nie pozwala go zatrudnić i jednocześnie wygrać przetarg.

Dlatego właśnie rzeczywistość wygląda inaczej niż z oczekiwań większości mieszkańców. Lista utrudnień związanych z drzewami, zarówno w trakcie projektowania, jak i realizacji, a potem utrzymania jest powyżej. Te kilka punktów powoduje, że nasze "expectation" tak bardzo rozjeżdża się z "reality".

Ale przecież czasami się udaje? Następuje zbieg okoliczności, planety są w koniunkcji, nawet zodiak nam sprzyja? Kochani samorządowcy: to naprawdę nie jest zbieg okoliczności. To wy podejmujecie decyzję, czy drzewa mają być. Czy planowanie miasta nie powinno być bardziej zorganizowanym procesem?

No jasne, że powinno.

Paweł Mrozek, Karol Spieglanin, Stanisław Szablowski, stowarzyszenie FRAG

O autorze

# data[].attributes.attachment_link.title
Nowe drzewa w mieście. Czemu jest ich tak mało?

# data[].attributes.attachment_link.description
Drzewa w mieście. Obiekt pożądania mieszkańców i deklaracji polityków partii wszelkich. Pierwsze przychodzące do głowy przeciwieństwo "powszechnej betonozy", pierwszy oręż w walce ze skutkami zmian klimatu, jak upał i zalewanie miast. Także czysto estetyczna i modna w ostatnim czasie ozdoba naszych ulic, placów i skwerów.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 lipca 2022

# data[].attributes.body
Siostry i Bracia z Rosji, Rosjanie ,

Uwierzcie mi jestem wiernym przyjacielem Narodu Rosji . Nigdy nie podniosę ręki i każdego będę zniechęcał do ataku na Rosję. Natomiast zaatakowany będę się bronił i do obrony namawiał. Zrobię wszystko by pomóc Rosji. Macie niedobry system polityczny, który umożliwia jednostce przez wielość kadencji budowanie bandyckich grup zagrażając pokojowi świata i mordujących jak dziś Ukrainę, w tym i Was Rosjan. To ten Wasz system politycznym, który dla dobra Was, chcę pomóc Wam zmienić. Ten system pozwolił Stalinowi dziś Putinowi jutro podobnym na te barbarzyńskie czyny. Czy trzeba więcej dowodów ?! Nie musicie wydawać 5 milionów Euro na osądzenie mnie jestem gotów stawić się w Moskwie i spotkać otwarcie publicznie ZE WSZYSTKIMI TYMI OSKARŻENIAMI, OSKARŻYCIELAMI z Waszej telewizji.

Lech Wałęsa

# data[].attributes.headline
DNA Miasta, Facebook, 26 października 2021

# data[].attributes.subject
DNA Miasta, Facebook, 26 października 2021

# data[].attributes.body
Nowa Wesoła i warsztaty z wyzwaniem - jak zbudować nowoczesną przestrzeń miejską, która sprosta wyzwaniom zrównoważenia, przyciągnie uwagę i odpowie wyobrażeniom decydentów i mieszkańców? Propozycje Artur Celiński idą w kierunku powrotu do natury i prostych sposobów rekreacji (Wesoła - Uzdrowisko), jak najmocniejszego wykorzystania tego, co już jest; postawienia na eksperymentalne i tymczasowe wykorzystanie przestrzeni w celu zbudowania jej atrakcyjności (np. za pomocą tymczasowych targów warzywnych, pawilonów pop-up); stworzenia dużego ogrodu społecznościowego lub wręcz farmy miejskiej; usypania górki oraz wykorzystania istniejących budynków na pracownie dla twórców (nie tylko artystów), dotowane mieszkania na wynajem, mieszkania wspomagane, srebrną instrastukturę i przestrzeń dla nowoczesnych spółdzielni (tak jak Stará tržnica).

# data[].attributes.body
Wczorajszy wykład Artur Celiński dla BWA Wrocław jest już dostępny w całości. Polecamy szczególnie tym, którzy momentami tracą wiarę w sens zmian w przestrzeni naszych miast. Znajdziecie tu trochę dobrej energii.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Rewolucja w przestrzeni miejskiej. Aktywizm i partycypacja. | 𝗕𝗶𝘂𝗿𝗼 𝗰𝗵ł𝗼𝗻𝗻𝗼ś𝗰𝗶 𝗽𝗿𝘇𝗲𝘀𝘁𝗿𝘇𝗲𝗻𝗶
cykl wykładów, warsztatów i spacerów miejskich. Rozmawiamy o sztuce w mieście, która generuje nowe modele rozwiązań, staje... | By BWA Wrocław | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
415 views, 11 likes, 2 loves, 5 comments, 6 shares, Facebook Watch Videos from BWA Wrocław: 𝗕𝗶𝘂𝗿𝗼 𝗰𝗵ł𝗼𝗻𝗻𝗼ś𝗰𝗶 𝗽𝗿𝘇𝗲𝘀𝘁𝗿𝘇𝗲𝗻𝗶
cykl wykładów, warsztatów i spacerów miejskich. Rozmawiamy o sztuce w mieście,...

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 12 marca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 12 marca 2022

# data[].attributes.body
Aby ułatwić uchodźcom dostęp do najważniejszych punktów oferujących wsparcie w #Gdansk, uruchomiono specjalną linię autobusową, łączącą @PolsatPlusArena, dworzec PKP i punkt Gdańsk Pomaga Ukrainie przy Dolnej Bramie 8.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 17 marca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 17 marca 2022

# data[].attributes.body
Jak dobrze zorganizować czas wolny dla nowych mieszkańców? Jakie są etapy integracji? Tego będzie się można dowiedzieć podczas szkolenia z kompetencji wielokulturowych. Szkolenie odbędzie się 31.03 w biurze @metropoliagdn Udział jest bezpłatny.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jak dobrze zorganizować czas wolny dla osób, które przybyły do naszych gmin z Ukrainy? Jakie są etapy, mechanizmy działania sprzyjające integracji? Tego będzie się można dowiedzieć podczas szkolenia z kompetencji wielokulturowych i tworzenia oferty dla nowych mieszkańców metropolii. Szkolenie odbędzie się 31 marca w biurze Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot (OMGGS). Udział jest bezpłatny.

Po wojennej traumie, trudach podróży i emocjach związanych z aklimatyzacją w nowym miejscu zamieszkania, uchodźcy z Ukrainy potrzebują chwili wytchnienia. Aby pomóc stworzyć dla nich profesjonalną ofertę spędzania czasu wolnego, Metropolitalna Kadra Kultury organizuje szkolenie z kompetencji wielokulturowych. Jest ono skierowane do pracowników instytucji kultury oraz organizacji pozarządowych związanych z kulturą.

Uczestnicy szkolenia poznają m.in.:

etapy i mechanizmy psychologiczne sprzyjające integracji,

przykłady dobrych praktyk w instytucjach kultury oraz projektów integrujących osoby z doświadczeniem migracji,

przykłady działań włączających.

Szkolenie odbędzie się w czwartek, 31 marca br. w godz. 9.00-16.00 w siedzibie OMGGS przy ul. Długi Targ 39/40 w Gdańsku. Zapisy przyjmowane są poprzez formularz zgłoszeniowy.

Zapisy >>> TU

Warsztat jest bezpłatny.

- Szkolenie jest przygotowane z myślą o osobach tworzących projekty w domach kultury, bibliotekach, muzeach i innych samorządowych instytucjach kultury oraz reprezentujących organizacje pozarządowe związane z kulturą - mówi Alicja Jelińska, koordynatorka ds. kultury OMGGS. - Pierwszeństwo udziału w szkoleniach będą miały osoby reprezentujące instytucje i organizacje pozarządowe działające na terenie OMGGS.

Szkolenie poprowadzi Lena Rogowska-Lewandowska - trenerka równościowa, facylitatorka, artystka społeczna, która przez wiele lat współtworzyła Stowarzyszenie Praktyków Kultury, zajmujące się integracją lokalnych społeczności i międzykulturowością, a obecnie jest wiceprezeską Fundacji Kultury Dialogu, zajmującą się porozumieniem i dialogiem w sferze publicznej. Od 2012 r. współpracuje z instytucjami (biznes, edukacja, kultura, organizacje pozarządowe) w obszarze przeciwdziałania dyskryminacji, prowadzenia działań włączających i integrujących lokalne środowiska. Jest autorką publikacji z zakresu działań na rzecz integracji i zmiany społecznej. Stworzyła m.in Równe Miasto Warszawa - model równościowej zmiany instytucji publicznych, który będzie wdrażany w warszawskich instytucjach.

Metropolitalna Kadra Kultury to grupa, która powstała jako odpowiedź na rekomendację uczestników Komisji Kultury OMGGS w październiku 2018 roku. Grupa służy pracownikom instytucji kultury, organizacji pozarządowych i grup nieformalnych do wzajemnego informowania się o realizowanych projektach kulturalnych, możliwościach podnoszenia swoich kompetencji i zdobywania dodatkowych środków na ich działalność na terenie OMGGS. W ramach działania Metropolitalnej Kadry Kultury od stycznia 2019 r. organizowane są regularnie otwarte wizyty studyjne w ośrodkach kultury w gminach wiejskich i miejskich.

Pełna lista

# data[].attributes.attachment_link.title
Jak tworzyć projekty kulturalne dla nowych mieszkańców?

# data[].attributes.attachment_link.description
Jak dobrze zorganizować czas wolny dla osób, które przybyły do naszych gmin z Ukrainy? Jakie są etapy, mechanizmy działania sprzyjające integracji? Tego będzie się można dowiedzieć podczas szkolenia z kompetencji wielokulturowych i tworzenia oferty dla nowych mieszkańców metropolii. Szkolenie odbędzie się 31 marca w biurze Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot (OMGGS).

# data[].attributes.body
Jak wiecie mamy trochę inne zdanie na temat możliwości zabudowy terenu znajdującego się na wschód od deptaka prowadzącym do mola w Brzeźnie niż przedstawiciele Zielona Fala - Trójmiasto. Nie przeszkadza nam sama możliwość zabudowy i jej wysokość, ewentualne wątpliwości budzi jej potencjalna niska jakość. Niemniej nie tego dotyczy niniejszy wpis.

Pomijając wszelkie różnice pragniemy wyrazić pełne poparcie w dążeniach do szerokiej i otwartej dyskusji na temat tego terenu. Nawet jeżeli przedmiotowy plan miejscowy zostanie skonsumowany to nie zamyka to tematu ogółu zabudowy w okolicach Pasa Nadmorskiego, która jak najbardziej ma prawo interesować i angażować mieszkańców. 7 000 zebranych potwierdza oczywisty fakt, że tak przecież jest.

Sytuacja z odrzuceniem wniosku o szerokie konsultacje społeczne w sprawie zagospodarowania Pasa Nadmorskiego w Brzeźnie przypomina nam sytuację ze zdjęciem z obrad Rada Miasta Gdańska przygotowanych przez nas uchwał obywatelskich dotyczących budowy parkingów kubaturowych w centrum Miasto Gdańsk. W obu przypadkach znajdziemy zapewne różne interpretacje prawne, którymi swoje argumenty może podeprzeć każda ze stron - opieranie się jednak przez władze miasta tymi najmniej korzystnymi dla mieszkańców nie jest najlepszym rozwiązaniem. Ucieczka od dialogu, nawet najtrudniejszego, nigdy go nie zastąpi. Sam fakt podjęcia tego dialogu nie oznacza przecież opowiedzenia się za racją którejkolwiek ze stron, jest po prostu wyrazem wzajemnego szacunku i dobrej woli.

Biorąc pod uwagę inne przewijające się ostatnio w mediach wydarzenia - apel Jolanta Banach z Lepszy Gdańsk dotyczący ignorowania zapisów porozumienia z Wszystko dla Gdańska czy dzisiejszy otwarty list Rada Dzielnicy Oliwa wystosowany w prawie lekceważenia jej głosu - zasadne staje się pytanie o stan debaty publicznej w naszym mieście. Właściwie zasadne wydaje się żądanie radykalnych zmian w zakresie komunikacji między ratuszem, a mieszkańcami.

Niedawno pojawiły się jaskółki zmian i dobrej woli ze strony władz miasta w postaci powołania kilku nowych stanowisk i zatrudnienia na różnym szczeblu naprawdę ciekawych, znanych i zwiastujących korzystne reformy nazwisk. Pragniemy przypomnieć jednak, że zasłonić się za nowymi nazwiskami można tylko na krótką chwilę i w dłuższym terminie ta taktyka raczej nie przyniesie pozytywnych rezultatów.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Władze Gdańska nie przychyliły się do wniosku, by przeprowadzić konsultacje społeczne - w formie zaproponowanej przez aktywistów - ws. zagospodarowania pasa nadmorskiego w Brzeźnie. Zielona Fala Trójmiasto, która pod wnioskiem w tej sprawie zebrała ponad 7 tys. podpisów, jest oburzona. - To lekceważenie mieszkańców i bezprawie - twierdzą przedstawiciele organizacji.

Wniosek o przeprowadzenie konsultacji społecznych ws. sposobu zagospodarowania i zabudowy pasa nadmorskiego, na terenie wzdłuż deptaku do mola w Brzeźnie, aktywiści Zielonej Fali złożyli w magistracie 26 marca. Zebrali pod nim ponad 7 tys. podpisów poparcia od mieszkańców, którzy nie zgadzają się z miejskimi planami względem tego terenu. A te są takie, by na terenie o powierzchni ok. 10 hektarów pomiędzy al. Hallera a deptakiem prowadzącym na molo w Brzeźnie powstał m.in. hotel i usługi gastronomiczne. Zdaniem miasta to przywróci dzielnicy charakter kurortu. Zdaniem aktywistów - doprowadzi do wycinki nadmorskiego lasu i zniszczy panoramę miasta, bo planowana zabudowa będzie zbyt wysoka.

- Zebrana przez nas liczba podpisów znacząco przewyższa 5 tys, wymagane uchwałą o konsultacjach społecznych. Zgodnie z zapisami obowiązującej uchwały Rady Miasta Gdańska w sprawie przeprowadzania konsultacji społecznych, nasz wniosek będzie musiał zostać przyjęty, a konsultacje ogłoszone, bez względu na (nie)przychylność władz do naszej inicjatywy - podkreślał składając wniosek ws. konsultacji Michał Błaut z Zielonej Fali.
We wniosku zaproponowano, by konsultacje odbyły się w terminie 7 maja-20 czerwca i miały charakter otwartych spotkań z mieszkańcami. Równolegle miałyby być zbierane propozycje form zagospodarowania terenu na piśmie oraz elektronicznie.

Miasto odrzuca wniosek. "Konsultacje niezgodne z ustawą"

Pod koniec ubiegłego tygodnia miastu minął termin na rozpatrzenie wniosku aktywistów. W poniedziałek, 19 kwietnia, urzędnicy rozesłali do mediów komunikat, w którym poinformowali, że choć "głos mieszkańców jest ważny", to nie mogą się przychylić do wniosku aktywistów.
- Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym takie konsultacje nie mogą się odbyć, dlatego wniosek został odrzucony. Jednak ze względu na zaangażowanie społeczne oraz fakt, że obszar, o którym mowa, stanowi cenny dla mieszkańców teren, miasto zadeklarowało wolę podjęcia konsultacji w zakresie proponowanego sposobu zagospodarowania leżących w tym obszarze działek gminnych - informuje Joanna Bieganowska z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Urzędnicy wskazują, że istnieje kilka form dialogu z mieszkańcami dotyczącego proponowanego sposobu zagospodarowania działek gminnych w tym m.in. lokalny panel obywatelski, warsztaty przestrzenne lub badanie opinii publicznej.

- Taka forma rozmów będzie możliwa po tym, jak finał znajdzie deklaracja wojewody pomorskiego o złożeniu skargi do sądu administracyjnego oraz umożliwi to sytuacja pandemiczna - zaznacza Bieganowska.
Bieganowska tłumaczy, że złożony przez Zieloną Falę wniosek dotyczy przeprowadzenia konsultacji dla obszaru objętego miejscowym planem zagospodarowania.

- Tryb ich przeprowadzenia określony jest w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Tym samym uchwała Rady Miasta Gdańska, na którą powołał się wnioskodawca nie może być podstawą do podjęcia decyzji o konsultacjach. W świetle prawa ustawa jest nadrzędna - wskazuje urzędniczka.

Aktywiści: celowe wprowadzanie w błąd

Przedstawiciele Zielonej Fali nie kryją oburzenia stanowiskiem miasta.

- Uchwała Rady Miasta Gdańska mówi jasno: wniosek podpisany przez więcej niż 5 tys. mieszkańców nie może zostać odrzucony przez prezydenta miasta. Pretekstem do odrzucenia wniosku jest celowe, błędne powiązanie naszego wniosku z zakończoną już procedurą uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu pasa nadmorskiego - mówi Michał Błaut. - Złożyliśmy wniosek o konsultacje ws. zagospodarowania i zabudowy fragmentu pasa nadmorskiego, a nie o konsultacje projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uchwalonego niedawno przez Radę Miasta. Konsultowanie już uchwalonego projektu planu nawet na logikę nie ma żadnego sensu, ani nie jest też dopuszczalne przez ustawę o zagospodarowaniu przestrzennym. To inna procedura.
Zdaniem aktywistów urząd użył sprytnego wybiegu.

- Wszystko po to, aby uzyskać pretekst do zignorowania wniosku popartego przez tysiące gdańszczanek i gdańszczan - a następnie łaskawie "być może dopuścić konsultacje ze względu na silny głos społeczny" - ale już na zasadach wymyślonych przez urzędników. Gdyby konsultacje zostały ogłoszone na nasz wniosek - zasady i formy ich przeprowadzenia musiałyby wynikać wprost z treści naszego wniosku - zaznacza Błaut.
Dodaje też, że odpowiedź na formalny wniosek została przesłana w formie "niezobowiązującego listu".

- Tymczasem prawo administracyjne wymaga formalnej reakcji: ogłoszenia konsultacji lub decyzji o odrzuceniu wniosku. Decyzja administracyjna o odrzuceniu wniosku umożliwiłaby nam jej zaskarżenie. Z tego powodu miasto zdecydowało się na "niezobowiązujący list" - twierdzi Błaut. - To kolejny przykład lekceważenia prawa przez władze Gdańska. Mamy apel do władz Gdańska: przestańcie łamać uchwałę Rady Miasta w sprawie trybu przeprowadzania konsultacji społecznych oraz zasady prawa, obowiązujące instytucje publiczne w Polsce.
Aktywiści domagają się, by władze miasta w terminie 30 dni podjęły rozstrzygnięcie w sprawie wniosku o konsultacje. Zapowiadają, że jeśli nie otrzymają decyzji odmownej lub ogłaszającej konsultacje społeczne - złożą skargę administracyjną "na bezczynność władz Gdańska."

Radni PiS popierają aktywistów

Konferencję w tej sprawie we wtorek, 20 kwietnia zorganizowali radni PiS, którzy popierają stanowisko aktywistów.

- Władze miasta niestety naruszają uchwałę z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami miasta Gdańska. Paragraf 9 ust. 5 wprost mówi o wymogu 5 tys. podpisów dla konsultacji, które muszą zostać zorganizowane i to w kształcie zaproponowanym przez wnioskodawcę - podkreślał radny Przemysław Majewski. - Nie rozumiemy dlaczego miasto tak kluczy w tej oczywistej sprawie. Władze najwyraźniej zapominają o praworządności, o którą tak walczą. Wnioskodawcy spełnili wszelkie kryteria i ich wniosek powinien zostać rozpatrzony pozytywnie. Dlatego domagamy się, by przeprowadzić konsultacje w formie proponowanej przez Zieloną Falę, bo to wniosek dobrze sformułowany i podparty dużą górką podpisów mieszkańców. Będziemy patrzeć w tej sprawie władzom miasta na ręce.

# data[].attributes.attachment_link.title
Wniosek o konsultacje ws. planu dla Brzeźna odrzucony, aktywiści oburzeni

# data[].attributes.attachment_link.description
Władze Gdańska nie przychyliły się do wniosku, by przeprowadzić konsultacje społeczne - w formie zaproponowanej przez aktywistów - ws. zagospodarowania pasa nadmorskiego w Brzeźnie. Zielona Fala Trójmiasto, która pod wnioskiem w tej sprawie zebrała ponad 7 tys. podpisów, jest oburzona. - To lekceważenie mieszkańców i bezprawie - twierdzą przedstawiciele organizacji.

# data[].attributes.body
Spółdzielczość jest systemem myślenia o zarządzaniu lokalnymi zasobami, a nie uniwersalną instrukcją obsługi - przekonuje Joanna Erbel w rozmowie z Portal Samorządowy. Warto przeczytać z dwóch powodów - 1. Joanna ma w sobie wielką umiejętność bycia kilka kroków przed teraźniejszością i odwagę w poświęcaniu się pracy nad popularyzacją przyszłości zanim sprawy staną się na tyle powszechne, że usłyszycie o nich na każdej konferencji. 2. Nowocześnie definiowana spółdzielczość ma konkretne i pragmatyczne zalety, które rzeczywiście mogą dostarczyć nam wszystkim dużo dobrego.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Zdaniem Joanny Erbel trend ku zrównoważonemu rozwojowi pole dla powrotu do spółdzielczości jako jedynej formy aktywności gospodarczej, która na jednym poziomie stawia zarabianie pieniędzy z działaniem dla wspólnego dobra.

W jej opinii to małe miasta mają szybszą szansę na wejście na ścieżkę zrównoważonego rozwoju niż duże.

Trzeba zmienić rozumienie pojęcia smart city. Smart city 3.0 to małe, sąsiedzkie inwestycje w zieleń, to odpowiedź potrzeby mieszkanek i mieszkańców, gdzie kwestie klimatyczne odgrywają coraz większą rolę, a nie fetyszowanie technologii, podkreśla Joanna Erbel.

Zobacz naszą najnowszą "Moc opinii" o kryzysie transportu publicznego

# data[].attributes.attachment_link.title
Spółdzielczość to pomysł na miasta w stylu smart 3.0

# data[].attributes.attachment_link.description
Spółdzielczość to termin wywodzący się jeszcze z XIX-wiecznej tradycji. Ruch spółdzielczy przeżywał swoje apogeum przed II wojną światową. W okresie PRL-u spółdzielnie funkcjonowały, ale w strukturach gospodarki socjalistycznej niejednokrotnie przybierały wypaczony kształt. - Dziś przeżywamy renesans spółdzielczości, a świetnym partnerem do ich rozwoju w różnych formach mogą być samorządy - przekonuje Joanna Erbel, socjolożka, działaczka miejska, ekspertka do spraw mieszkaniowych.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 22 czerwca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 22 czerwca 2022

# data[].attributes.body
Bezpłatne kursy komputerowe,  językowe,  prawa jazdy i rzemieślnicze. Do tego staże i wsparcie specjalistów. MOPR w @gdansk zaprasza osoby bezrobotne do udziału w projekcie “Cała Naprzód III” współfinansowanego z metropolitalnych funduszy unijnych.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 29 czerwca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 29 czerwca 2022

# data[].attributes.body
Jako jedyna metropolia w Polsce wprowadzamy Standard na rzecz imigrantów. Zobacz na czym polega portal #Come2Pomeranian, który łączy osoby poszukujących pracy i pracodawców oraz oferuje kompleksowe wsparcie.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.title
EPIC good practices : ensuring equal access to career opportunities for migrants in Pomerania (PL)

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 1 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 1 lipca 2022

# data[].attributes.body
Uchwały krajobrazowe w ciągu ostatnich kilku lat skutecznie oczyściły już ze szpetnych reklam przestrzeń publiczną @gdansk i @CityofSopot. W ramach @metropoliagdn powstał dokument z gotowymi wskazówkami dla samorządów w tym zakresie.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.description
Aby czytać nasze artykuły wyłącz AdBlocka/uBlocka lub dodaj wyjątek dla naszej domeny.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 31 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 31 lipca 2022

# data[].attributes.body
Marcin Matczak

W przypadku rządów populistycznych mamy zawsze do czynienia z sytuacją, w której przywódca – Orbán, Trump czy Kaczyński – wysyła do swoich ludzi komunikat: „Jestem obrońcą normatywnego porządku, który dla was jest ważny. Jestem obrońcą tradycyjnych wartości i spokoju społecznego”.

Jednocześnie, tego rodzaju populistyczny przywódca atakuje drugą stronę sceny politycznej, chcąc sprowokować ją do ataku, dzięki któremu jego narracja, budowana wokół obrony porządku normatywnego, staje się wiarygodna. Bo komu potrzebny jest obrońca, skoro nie ma atakujących?

Polaryzacja, napięcie społeczne, emocje, a nawet inwektywy są niezbędnym paliwem dla rządów populistycznych, aby ciągle mogły grać rolę obrońcy. Jeśli druga strona podejmuje grę: jest atakowana za to, kim jest i w co wierzy, na przykład jest atakowana za swoją różnorodność, to w naturalny sposób staje w swojej obronie, bywa w tej wymianie ostra komunikacyjnie i czasami zdarzy jej się przekroczyć granicę.

Opozycja, odpowiadając zatem na prowokacje i stając się coraz bardziej agresywna, zwłaszcza wobec tych tradycyjnych wartości, których niby broni populista – gra w grę, którą on sam narzucił.

Rozmowa z Leszkiem Jażdżewskim - dziękuję za tę możliwość!

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Marcin Matczak: Pytanie jest krótkie, ale bardzo trudne. Na przestrzeni lat sam zmieniałem pogląd na tę kwestię. Na początku wydawało mi się po prostu, że PiS rządzi, bo wygrał wybory - w każdej demokracji jest tak, że od czasu do czasu ktoś wygrywa i od czasu do czasu ktoś przegrywa, po ośmiu latach rządów jednej partii, władzę przejmuje inna. To wydawało się całkiem normalne. Później jednak zacząłem się coraz bardziej dziwić, bo ta władza zaczęła działać w sposób, który moim zdaniem nie miał precedensu w najnowszej historii Polski - w sposób bardzo agresywny, zwłaszcza przeciwko regułom i instytucjom, co dla mnie, jako dla prawnika, było pewnego rodzaju szokiem - fakt, że władza może niszczyć swoje własne państwo. Myślałem jednak, że to swego rodzaju ewenement, anomalia, która szybko się skończy. Tak się jednak nie stało.

Zacząłem zastanawiać się nad tym głębiej i schodzić z poziomu instytucji prawa na poziom psychologiczno-socjologiczny, bo wydawało mi się, że w mojej dyscyplinie brakuje już narzędzi, żeby to zrozumieć. I znalazłem pewne odpowiedzi. Mianowicie Prawo i Sprawiedliwość ma w sobie coś, co nazwałbym empatią społeczno-polityczną. Nie wiem, czy jest ona wyuczona przez trening, czy jest czymś naturalnym. Ta empatia odnosi się do grupy liczącej około 30 procent naszego społeczeństwa (choć grupa ta wciąż się rozrasta), która ma problem z różnorodnością i demokracją jako kakofonią różnego rodzaju idei, poglądów i postaw. Ci ludzie są różnorodnością zmęczeni i zamiast niej chcą spokoju i jednolitości.

Wydaje mi się, że także w samym PiS-ie jest sporo takich osób, a jedną z nich jest Jarosław Kaczyński, który ma problem z różnorodnością na wielu poziomach - władzy, idei, rasy, religii, seksualności. Nastąpiła zatem pewna korelacja między tym, czym jest Prawo i Sprawiedliwość, a tym, co czuje pewna grupa polskich wyborców, która wcześniej była marginalizowana. Do tego doszły pewne zmiany w świecie, które pogłębiają chaos, kakofonię demokracji. Nagle coś się zakleszczyło, bo mamy władzę, która boi się różnorodności i obiecuje, że obniży jej poziom we wszystkich wymiarach (np. w wymiarze etnicznym, poglądowym, w wymiarze preferencji seksualnych) i mamy ludzi, którzy tego właśnie oczekują. Z tego tworzy się pewnego rodzaju polityczne paliwo, którego na jakiś czas jeszcze wystarczy. Ale sytuacja jest oczywiście dynamiczna.
Leszek Jażdżewski: Powiedział Pan, że PiS odwołuje się do grupy ludzi, która przed okresem jego rządów mogła się czuć wykluczona. Ma Pan na myśli przede wszystkim wykluczenie materialne, czy chodzi raczej o sferę wartości, kultury politycznej i pewnych zasad ustrojowych, które sprawiły, że dzisiaj ta grupa wyborców jest podatna na hasła wymierzone w praworządność i porządek prawny?
Marcin Matczak: To wykluczenie mogło mieć wiele wymiarów. Pisząc Jak wychować rapera, starałem się napisać książkę, która pozwoli nam zrozumieć Polskę. Cytuję w niej politolożkę Karen Stenner, która mówi o tym, że w każdym społeczeństwie jest ok. 30% tzw. „unikaczy różnorodności". Często uważamy, że są to najczęściej osoby o konserwatywnych poglądach, ale to nieprawda. Stenner mówi, że „unikacze różnorodności" to całe spektrum społeczeństwa. Mogą pojawiać się także po stronie lewej: osobom o takich poglądach nie podoba się wtedy różnorodność materialna. Rozwarstwienie przychodów, zamożności w społeczeństwie jest w pewnym sensie podobne do różnorodności w zakresie idei, poglądów, religii czy orientacji seksualnej i trzeba albo sobie z nim jakoś poradzić, albo próbować je zlikwidować.

Ci „unikacze różnorodności", którzy nie chcieli lub nie mogli (np. z powodu statusu materialnego) korzystać z dobrodziejstwa różnorodności, nie byli w pełni włączeni w życie społeczne, polityczne czy państwowe, to także ludzie, którzy nie odnajdywali się w świecie na wskroś liberalnym - indywidualistycznym, niestawiającym na grupę i poczucie przynależności, a przez to niehołdującym rytuałom społecznym, obchodzeniu wielkich rocznic i przeżyciom patriotycznym, które dla wielu liberałów często są pompatyczne, zbyt emocjonalne. Są tam też ludzie zagubieni w różnorodności świata w sensie idei - po prostu nie wiedzą, jak żyć. Jest tyle pomysłów na życie, że samemu trudno wybrać. Dlatego też w cenie są różnej maści ideologie, zarówno prawicowe, jak i lewicowe, prezentujące tym ludziom uproszczony świat.

Tego, co proponuje Prawo i Sprawiedliwość nie da się opisać w jasnych kryteriach - są trochę lewicowi (w aspekcie społecznym) i trochę prawicowi (w aspekcie światopoglądowym). Mamy tu ciekawą mieszankę polityczną, grającą na grupie, która czuła się wykluczona z pędzącego liberalizmu, bo nie mogła znaleźć wspólnoty, w której mogłaby się odnaleźć i grupie, która była wykluczona materialnie. To moim zdaniem tworzy grupę między 30% a 40% populacji głosującej w Polsce, która w Prawie i Sprawiedliwości znalazła coś ciekawego, ale często z różnych powodów. Łączy tę grupę jednak fakt, że PiS obiecuje obniżenie różnorodności w każdym ze wspomnianych wcześniej wymiarów i oferuje błogą jednolitość, która tym ludziom jest potrzebna. Bo jest to także grupa, która nie ma problemu z oddaniem wolności za bezpieczeństwo - także bezpieczeństwo materialne. Podsumowując, jest to grupa bardzo zróżnicowana, o którą Prawo i Sprawiedliwość po prostu zadbało.
Leszek Jażdżewski: W wywiadzie dla „Gazety Wyborczej" sprzed kilku miesięcy mówił Pan o jednym z największych zagrożeń, jakim jest polaryzacja i podział na dwa plemiona, które jest podkręcane przez obecną władzę. Nie ma Pan poczucia, że strona antypisowska za łatwo wchodzi w tę narzuconą polaryzację? Czy jest jakiś sposób, aby uniknąć jej w sytuacji, w której te podziały, przebiegające często w poprzek rodzin czy grup przyjacielskich, są bardzo skutecznym narzędziem zarządzania politycznego? Nie stroni od nich ani Jarosław Kaczyński, ani Donald Tusk. Widać zatem, że liderzy polityczni uważają to narzędzie za najlepszy sposób sprawowania osobistej władzy w ramach swoich obozów politycznych. Czy jest jakiś sposób na przezwyciężenie tego podziału w sytuacji, w której ewidentnie jest on korzystny - w sensie osobistym dla liderów politycznych i w sensie politycznym dla obecnie dzisiaj sprawujących władzę?
Marcin Matczak: Rzeczywiście, opozycja zbyt łatwo daje się wrobić w tę polaryzacyjną grę. Jednocześnie, choć może się to wydawać paradoksalne, uważam, że na tym etapie bardzo trudno jest tej polaryzacji uniknąć. Słuchając od wielu lat Donalda Tuska, mam wrażenie, że rozumie on, iż dla dobrostanu Polski ważna jest pewna spójność społeczna. Sam z siebie nie grałby na polaryzację, bo nie jest to naturalny dla niego sposób gry politycznej.

Inną osobą jest Jarosław Kaczyński, dla którego polaryzacja jest naturalnym sposobem bycia w świecie. I dlatego uważam, że jest on bardzo groźny dla polskiego społeczeństwa. Przywódcy tacy jak Donald Tusk rozumieją, że w sytuacji wojny politycznej - moim zdaniem wywołanej przez PiS i propagandę opartą na obrażaniu, kłamstwie i atakowaniu - nie ma innego wyjścia, aby zmobilizować elektorat, jak stanięcie do walki. Dlatego ta narracja się radykalizuje. Mam nadzieję, że jest to swego rodzaju mniejsze zło i stan wyższej konieczności. Wydaje mi się, że Donald Tusk jest na tyle mądrym człowiekiem, że rozumie, iż trzeba to zrobić, aby wygrać wybory, natomiast nie sądzę, że polityka powyborcza będzie oparta na takiej polaryzacji.

A dlaczego polaryzacja jest zła? W mojej opinii stanowi ona paliwo obecnej władzy, ponieważ - jak powiedziałem - adresowana jest do ludzi nielubiących kakofonii demokracji, której elementem jest przecież to, że każdy może powiedzieć, co myśli i skrytykować drugą osobę. Media mogą na przykład ujawnić pewne polityczne brudy, a bracia Sekielscy - zrobić film o pedofilii w Kościele. Ludziom, którzy z różnorodnością nie mają problemu, wydaje się, że prawda wyzwala wszystkich. Często jednak prawda rani, a ludzie nie potrafią sobie z tym poradzić i chcą, aby ktoś tę rzeczywistość zakłamał. Polaryzacja dlatego jest potrzebna Prawu i Sprawiedliwości, ponieważ im większy jest chaos w przestrzeni publicznej, tym ludzie czują się bardziej zagubieni i potrzebują lidera, który to wszystko uspokoi. W przypadku rządów populistycznych mamy zawsze do czynienia z sytuacją, w której przywódca - Orbán, Trump czy Kaczyński - wysyła do swoich ludzi komunikat: „Jestem obrońcą normatywnego porządku, który dla was jest ważny. Jestem obrońcą tradycyjnych wartości i spokoju społecznego". Jednocześnie, tego rodzaju populistyczny przywódca atakuje drugą stronę sceny politycznej, chcąc sprowokować ją do ataku, dzięki któremu jego narracja, budowana wokół obrony porządku normatywnego, staje się wiarygodna. Bo komu potrzebny jest obrońca, skoro nie ma atakujących? Tacy przywódcy grają na dwie ręce - z jednej strony głaszczą swój elektorat, obiecując obronę przed złym światem, a z drugiej - prowokują przeciwników, aby ten świat rzeczywiście jawił się jako groźny.

Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której polaryzacja, napięcie społeczne, emocje, a nawet inwektywy są niezbędnym paliwem dla rządów populistycznych, aby ciągle mogły grać rolę obrońcy. Jeśli druga strona podejmuje grę: jest atakowana za to, kim jest i w co wierzy, na przykład jest atakowana za swoją różnorodność, to w naturalny sposób staje w swojej obronie, bywa w tej wymianie ostra komunikacyjnie i czasami zdarzy jej się przekroczyć granicę. Opozycja, odpowiadając zatem na prowokacje i stając się coraz bardziej agresywna, zwłaszcza wobec tych tradycyjnych wartości, których niby broni populista - gra w grę, którą on sam narzucił. Donald Tusk rozumie, że wyborów nie da się wygrać spokojem. Wyborców, którzy mogą doprowadzić do zmiany władzy, trzeba zmobilizować. Mam jednak nadzieję, że to sytuacja przejściowa, kampanijna, a nie pomysł na Polskę.
Leszek Jażdżewski: A czy nie jest tak, że zwycięża ten, kto określa pole gry, według której się polaryzujemy? Ten, kto ma inicjatywę, narzuca ton. Jeśli polaryzacja jest budowana wokół tematu bezpieczeństwa, jak w przypadku naruszanych przez migrantów granic, to wówczas władza wygrywa, jeśli jednak wokół tematu zbyt wysokich cen, to władza prawdopodobnie może przegrać. Mam natomiast poczucie, że od siedmiu lat Jarosławowi Kaczyńskiemu udawało się wybierać tematy wygodne dla siebie i bez problemu dzięki nim polaryzować społeczeństwo. Opozycja angażowała się w te tematy, nie potrafiąc znaleźć własnych. Zastanawiam się, czy nie jest to strategia obliczona na przegraną. Słyszymy wiele głosów naśmiewających się z Jarosława Kaczyńskiego, wyszydzających osoby, które otrzymują 500+, odmawiających wyborcom Prawa i Sprawiedliwości demokratycznych wartości. Czy nie uważa Pan, że ta nieprowokowana agresja wyklucza zwycięstwo? A może zwyciężyć powinna właśnie strategia na depolaryzację?
Marcin Matczak: Polityka oparta na polaryzacji to polityka gadania, a nie robienia. W tym momencie, jako społeczeństwo, zaczynamy pomału doświadczać tego, że nasza władza działała głównie w obszarze komunikacji, a nie rzeczywistej roboty politycznej. Za przykład weźmy moją działkę: ile pięknych słów słyszeliśmy na temat reformy sądownictwa, która nie była żadną zmianą, a jednie działaniem obliczonym na zaatakowanie elity sędziowskiej, na zagranie na ludzkich uczuciach? Teraz widzimy, że to wszystko się sypie. Nie jestem ekonomistą, ale zakładam, że pewne efekty ekonomiczne, na przykład większa niż można by się spodziewać w Polsce inflacja, jest być może także efektem pewnego rodzaju zaniedbań i tych problemów prawdopodobnie będzie coraz więcej.

Polityka nie jest jednak tylko gadaniem, ale także rozwiązywaniem problemów. Możliwe, że PiS przez wiele lat wybierał tematy dla siebie właściwe, po to, żeby polaryzować. Ostatecznie przychodzi jednak moment, kiedy to wszystko się kończy, bo Unia Europejska nie chce dać pieniędzy z Funduszu Odbudowy, bo wszystko zepsuło się w sądach, bo jest wysoka inflacja - i nagle gadanie już nie wystarczy. Być może opozycja mogłaby zatem przyjąć inną strategię i nie polaryzować, a czekać, aż wszystko się rozsypie. Nikt jednak nie chce tego dla swojego kraju. Mam nadzieję, że ludzie tacy jak Donald Tusk, Szymon Hołownia czy przywódcy PSL-u to ludzie przyzwoici w tym sensie, że idąc do polityki, chcą coś dla ludzi zrobić. Dla nich gadanie i polaryzacja są narzędziem, służącym do osiągnięcia celu, a nie celem samym w sobie. Muszą mieć w sobie empatię społeczną, aby zrozumieć, czy bardziej zmobilizuje się swój elektorat polaryzacją, czy anty-polaryzacją. Ważne, aby było to krótkotrwałe narzędzie obrony przed agresją komunikacyjną drugiej strony, a nie permanentne narzędzie prowadzenie polityki.

Ma Pan rację, że Kaczyński jest sprawny w zakresie tego rodzaju drażnienia drugiej strony i często dajemy się na to nabierać. Dlatego w ostatnich dwóch, trzech latach, kiedy doszło do mnie, że nie chodzi tutaj tylko o kwestie prawa i praworządności, a raczej o złożone procesy psychologiczno-społeczne, zrozumiałem, że należy zachęcać do budowania spokoju, ponieważ budowanie agresji jest dowodem, którego potrzebuje Kaczyński i dzięki któremu chce pokazać swojemu elektoratowi, że po drugiej stronie nie występują ludzie, a potwory. W momencie, kiedy druga strona daje się sprowokować - potwierdza tę tezę.
Leszek Jażdżewski: Śledząc Pańskie wypowiedzi mam wrażenie, że stara się Pan wychodzić ze swojej bańki. Potrafi Pan zdobyć się na krytycyzm, odwołuje się do swoich katolickich, bardziej konserwatywnych korzeni i porusza filozoficzne tematy w swoich wykładach na YouTube. Kilka dni temu „Gazeta Wyborcza" opublikowała Pana artykuł o tym, że PiS to „ubecka wdowa". Chodzi oczywiście o elity PiS-u, ale czy nie ma Pan poczucia, że takie ruchy wzmacniają podział, który jest niekorzystny dla strony antypisowskiej i utrudnia realizację tego, o czym Pan mówi? Oczywiście, nie jest Pan politykiem, ale jest Pan istotnym influencerem debaty publicznej, a to oznacza, że politykom trudniej będzie pójść pod prąd opiniom takich jak pańskie, czy ludzi, którzy Pana poważają, i powiedzieć: tu musimy odpuścić, nie wchodzić w silne emocje, spróbować się pogodzić. Zakładam, że nie jest to wyraz Pańskich emocji, ale stoi za tym jakaś głębsza myśl. Co więc chce Pan osiągnąć takimi posunięciami?
Marcin Matczak: Nie można wykluczyć, że od czasu do czasu robię głupie rzeczy. Coś przychodzi mi do głowy, piszę to, co leży mi na sercu, bo ważna jest dla mnie szczerość - zarówno w życiu publicznym, jak i prywatnym. Jestem w związku z tym uwrażliwiony na hipokryzję. „Ubecka wdowa" nie jest inwektywą wymyśloną przeze mnie - to inwektywa, która idzie w drugą stronę i wraca jak bumerang do PiS-u. Być może po prostu była to sytuacja, w której pomyślałem, że trzeba tę hipokryzję pokazać. Nie mam jednak poczucia nieomylności albo tego, że każdy mój krok jest objęty jakąś szeroką strategią.

W spolaryzowanym społeczeństwie często myślimy, że mamy tylko PiS i Platformę. Jestem jednak przekonany, że tym zapasom w błocie przygląda się jeszcze milcząca większość. Są przecież jeszcze przestrzenie pełne ludzi, którzy nie są aktywni w życiu publicznym i mówię także do nich, ujawniając hipokryzję PiS-u, pokazującego się z jednej strony jako partia walcząca z komunizmem, a z drugiej, przesiąkniętego komunistycznym myśleniem, jeśli chodzi o instytucjonalne pomysły, dotyczące sądownictwa czy naszego życia..

Demokracja to różnorodność i szacunek dla odmienności - także w strukturze władzy. Dlatego tak ważny jest jej podział. Systemy totalitarne polegają na jednolitości: jedna partia, jedna idea, jedna religia. W związku z tym, postrzegam Prawo i Sprawiedliwość jako partię jednolitości i dostrzegam pewne podobieństwo pomiędzy nimi a myśleniem, które było widoczne w PRL-u i które na jednolitości było oparte. Mógłbym o tej ubeckiej wdowie napisać delikatniej, jednak we współczesnej kakofonii mediów trzeba się czymś przebić. Mam jednak nadzieję, że nie była to czysto emocjonalna agresja. Podałem pewne powody, dla których określam PiS tak, a nie inaczej: demokracja jest różnorodnością i ktoś, kto nie potrafi tej różnorodności szanować, ma w sobie pewnego ducha totalitaryzmu komunistycznego.
Leszek Jażdżewski: Moją uwagę zwróciło, że jest Pan krytyczny wobec dziedzictwa marksizmu czy komunizmu i zdecydowanie nie można Pana zapisać do grona rewizjonistów, osób, które mają sympatię do tych idei. Czy nie uważa Pan, że jednym z grzechów III RP było to, że zabrakło tam wyraźnego moralnego potępienia poprzedniego systemu? Czy można było inaczej podejść do tego tematu? Czy ten pierwszy sukces Prawa i Sprawiedliwości nie wziął się z tego, że pojawił się tam silny ładunek moralny?
Marcin Matczak: Uważam, że to, co wydarzyło się w 1989 roku było sukcesem Polski - bo bezkrwawa zmiana władzy po totalitaryzmie jest zawsze wielkim sukcesem. Być może w przestrzeni gestów publicznych trzeba było jednak wyraźniej pokazać i potępić zło, które się w PRL wydarzyło i wówczas to paliwo polityczne, na którym jedzie PiS, ta gromadząca się frustracja nie byłyby tak silne. Wydaje mi się, że rządząca w III RP klasa polityczna powinna była mieć więcej empatii dla ludzkich emocji.

Wracając jeszcze do mojego stosunku do komunizmu i marksizmu. Dostrzegam w lewicy pewną bardzo cenną społecznie wrażliwość. Prawdziwe jest twierdzenie, że jeśli ktoś za młodu nie był socjalistą, to na starość zostanie łajdakiem. Ten element empatii jest szlachetny. Szybko zamienia się on jednak w coś w rodzaju opresji społecznej. Wracamy więc do tego, od czego zaczęliśmy. Myślenie nowej lewicy traci z oczu unikalność jednostki, myśli klasą, grupą. Bardzo zdecydowanie posługuje się kategorią odpowiedzialności zbiorowej, która jest nie do pomyślenia w indywidualistycznym podejściu do ludzi - i dlatego mam z nią problem. Widzę coraz częściej, że lewicowe myślenie, które zaczyna się od szlachetnej empatii, przechodzi na pozycje antydemokratyczne - na przykład w zakresie ograniczenia wolności słowa, która jest kluczowym elementem różnorodności. Nagle okazuje się, że ci „unikacze różnorodności" coraz częściej pojawiają się również po stronie lewej, choć nienawidzą trochę innej różnorodności i trochę inną jednolitość chcą wprowadzić. Uważam, że to lewicowe myślenie - wywodzące się od Marksa i korzystające z masy myślicieli, dla których wspólnym mianownikiem jest kategoryczne myślenie klasą - jest niebezpieczne dla naszego społeczeństwa.

Co do rozliczeń natomiast, być może za chwilę będziemy mieli powtórkę z 1989 roku. Bo jeśli PiS przegra następne wybory, to znowu powstanie pytanie, jak rozliczyć ten czas. Ludzie, którzy uważają, że łagodne odcięcie się od przeszłości w roku 1989 było sukcesem, twierdzą dziś, że po tych siedmiu latach dla PiS-u nie powinno być żadnej łagodności i tolerancji. To interesujące, dlaczego tak łatwo przechodzi się z jednej pozycji na drugą, siedem lat rządów PiS uważając za coś o wiele gorszego niż ponad czterdzieści lat systemu totalitarnego. Wkrada się tu jakaś głęboka hipokryzja.

..

Rozliczenie powinno być spokojne i rzeczowe, a nie krwawe i oparte na wsadzaniu do więzień. Rozliczenie brutalne pogłębi polaryzację, jest na to wiele dowodów, a nawet jak PiS upadnie, będziemy musieli z jego wyborcami przecież jakoś tu żyć. Bo nawet jeśli Kaczyński przestanie być wicepremierem, a Ziobro - ministrem sprawiedliwości, to nadal pozostaje cała masa ludzi, którzy się z nimi utożsamiają. Odpowiedź na pytanie, jak to zrobić nie jest prosta. Bo jeśli zmianę przeprowadzi się zbyt łagodnie, jeśli mimo zbrodni nie będzie kary, to znów istnieje ryzyko wytworzenia się pewnego rodzaju frustracji, która w jakimś momencie może wybić i wtedy zradykalizujemy się jeszcze bardziej.

Z drugiej jednak strony, jeżeli to będzie bardzo drastyczne i - tak jak zapowiadają niektórzy - tych wszystkich polityków powsadza się do więzienia, to polaryzacja się pogłębi. Chodzi więc raczej o to, aby uwidocznić zło, które miało miejsce, a do tego potrzebna jest pełna jawność tego, co będzie się działo. Może rozwiązaniem byłyby sejmowe komisje śledcze, które pokazałyby, co się wydarzyło, a nie postępowania prokuratorskie, które tak jawne już nie są. Jeśli rozliczenie, które nastanie - o ile nastanie - w roku 2023 będzie w większym stopniu nastawione na ujawnienie zła, to być może będzie to najlepsze rozwiązanie. W każdym razie, gdybym miał o tym decydować, to poszedłbym w tym kierunku i powtórzył rok 1989, ale z większą troską o to, żeby ujawnić wszelkie zło, które miało miejsce i jednoznacznie je potępić.
Leszek Jażdżewski: Przy okazji 11 listopada ubiegłego roku w jednym z tekstów odwołał się Pan do Isaiaha Berlina i jego słynnego eseju o dwóch rodzajach wolności - pozytywnej i negatywnej. Pisze on m. in. o tym, że wolność pozytywna pozwala nam decydować o tym, przez kogo i jak jesteśmy rządzeni, kto decyduje o tym, co nam wolno, a czego nie. Zastanawiam się, czy w Pańskiej interpretacji nie jest tak, że PiS, któremu często przyznaje się, że dało ludziom większe możliwości ekonomiczne, w dużym stopniu poszerzyło także pole gry wolności pozytywnej, w takim sensie, że w przypadku prawa, które mieliśmy ustanowione w III RP, można uznać, że o tym, co wolno, a czego nie, decydowała jakaś część elit - w tym elit prawniczych. Prawo konserwowało pewnego rodzaju zasady, które nie zawsze uznalibyśmy za najbardziej, w rozumieniu moralnym, sprawiedliwe - można się odwołać choćby do kwestii reprywatyzacji. Czy nie uważa Pan, że jeśli chodzi o ten argument, który odwołuje się do najbardziej fundamentalnych zasad moralnych, takich jak wolność, sprawstwo, podmiotowość, to elity, szczególnie elity prawnicze, powinny mieć sobie dużo do zarzucenia? Być może właśnie między innymi dlatego to pytanie, które zadałem Panu na początku o to, z jakiego powodu PiS rządzi Polską jest wciąż aktualne? Czy Pana zdaniem zostały tutaj popełnione, albo wciąż są popełniane, jakieś istotne błędy?
Marcin Matczak: Tak, uważam, że popełniono w tym zakresie bardzo wiele błędów. Zanim ta cała historia z Prawem i Sprawiedliwością się zaczęła, to w swojej pracy naukowej mocno krytykowałem polskich sędziów. Między innymi w 2005 roku przeprowadziliśmy z prof. Denisem Galliganem badanie orzecznictwa sądów administracyjnych pod kątem tego na ile są one formalistyczne i bezduszne, a na ile są w stanie wdrażać bardziej ogólne zasady, które w prawie traktowane są jak zawory bezpieczeństwa, aby prawo nie było niesprawiedliwe. Bo sądy często posługują się paremią d ura lex, sed lex, mimo że ta twardość prawa może być złagodzona pewnego rodzaju wartościami czy zasadami. Zastanawialiśmy się, czy wraz ze wstąpieniem Polski do UE, pewne zasady prawa Unii, które są bardzo progospodarcze, przyjęły się w polskich sądach.

Raport, który wówczas sporządziliśmy został bardzo źle przyjęty przez polskich sędziów. Spotkał się z dużą krytyką, bo w pewnym sensie pokazaliśmy, że sądy są bezduszne w tym sensie, że bardziej zależy im, żeby zamknąć się w wierzy z kości słoniowej formalizmu, niż dać ludziom sprawiedliwość. Pokazaliśmy na przykład, że sędziowie bardzo rzadko zastanawiali się w tamtym czasie nad skutkami swoich orzeczeń, traktując prawo jak samowystarczalny system i nie rozumiejąc, że gdzieś poza tym systemem jest też człowiek. Jeśli podejmuje się jakąś decyzję dotyczącą na przykład reprywatyzacji, to nie jest to jakiś abstrakt, bo ktoś gdzieś bardzo konkretnie traci dach nad głową. Powtarzaliśmy to badanie w m. in. Czechach i na Węgrzech, udowadniając, że jest to generalnie problem państw postkomunistycznych. Także w kilku swoich książkach pokazywałem, że jeśli ludzie nadal będą zderzali się z maszyną sądową, która nie myśli o skutkach swoich działań dla konkretnego człowieka, to ta maszyna musi się kiedyś zaciąć, albo nawet rozpaść.

Właśnie na tej frustracji i poczuciu, że prawo nie troszczy się o ludzi, bazował atak na sądownictwo i na sędziów w 2015 roku. Jest taka stara paremia prawnicza summum ius, summa iniuria, która w wolnym tłumaczeniu oznacza, że czasami najwyższe, najbardziej formalnie stosowane prawo staje się najwyższą niesprawiedliwością. Na tym moim zdaniem bazowało PiS. Afera reprywatyzacyjna jest tego doskonałym przykładem, bo prawdopodobnie od strony formalnej wszyscy zrobili to, co do nich należało, umyli ręce, jak Piłat - nie mówię o kwestiach przekrętów i oszustw, bo to oczywisty kryminał - a na końcu ludzie tracili dach nad głową i działa się summa iniuria - najwyższa niesprawiedliwość.

Jak tylko PiS upadnie i skończy się atakowanie sędziów, to pierwszy esej, jaki napiszę w najbardziej poczytnym medium, będzie wezwaniem do sędziów, aby już nigdy nie wracali do tych praktyk i przyjęli to, co się wydarzyło, jako ostrzeżenie pokazujące, jak poważne skutki może mieć deficyt empatii społecznej. Teraz sędziowie są słabsi, są bici i deptani, trzeba więc stanąć po ich stronie. Kiedy jednak to wszystko się skończy, muszą mieć świadomość, że jeśli nie będą w swoje codziennej pracy kierować się proporcjonalnością i dbałością o los człowieka, to prawo zawsze będzie bezduszne i PiS lub ktoś taki jak PiS wróci.

Przez te wszystkie lata, kiedy należało stosować zasady prawa europejskiego, aby bronić jednostki albo przedsiębiorcy przed państwem, sądy się do tego nie kwapiły. Wie Pan, kiedy nagle stały się proeuropejskie? Wtedy, kiedy zagrożeni zostali sami sędziowie. Nagle okazało się, że to prawo jest im bardzo przydatne. Nasze obecne badania pokazują, że poziom stosowania tych zasad europejskich jest o wiele wyższy, niż był wcześniej. Pytanie, czy są to zasady, które dotyczą zwykłego człowieka, czy tylko ochrony sędziego. Jeśli więc sędziowie chcą, to potrafią, ale przez wiele lat nie potrafili i to w jakimś sensie się na nich zemściło.

Żeby była jasność - w żaden sposób nie usprawiedliwia to działań Kaczyńskiego i Ziobry. Jest to jednak lekcja, która pokazuje, że karma wraca. Jeśli kogoś zostawia się samego sobie w jego frustracji, to ta frustracja staje się paliwem politycznym dla kogoś, kto później może zaatakować. Na to już nigdy nie można sobie pozwolić. Ktoś musi o wiele wcześniej wyłapać ten moment, kiedy frustracja zaczyna się piętrzyć i temu zapobiec. Mam więc nadzieję, że to straszne doświadczenie rządów PiS-u w zakresie sądownictwa to sądownictwo uzdrowi.
Leszek Jażdżewski: Z naszej rozmowy kształtuje się coraz lepszy nagłówek: „Matczak odpuszcza Kaczyńskiemu i Ziobrze. Bierze się za sędziów" (śmiech) - czego oczywiście życzyłbym i Panu, i nam wszystkim. Chciałbym zadać jeszcze jedno pytanie w nawiązaniu do wspomnianego już tekstu o dwóch wolnościach. Pisze w nim Pan: Po co wolność, skoro nie wiadomo, co z nią zrobić? Po co droga, skoro nie wiadomo, dokąd chce się pójść? Liberalizmowi brakuje zarówno celu, jak i środków, które może zaofiarować ludziom po to, żeby realizowali swoją wolność. Zarówno w Pańskiej książce, jak i na YouTube, odwołuje się Pan do Jordana Petersona, który w ostatnim czasie, co jest przykre, zdobył sławę jako sceptyk szczepionkowy. Na ile, Pana zdaniem, zyskał on sławę dawaniem wyraźnych drogowskazów, kierowanych szczególnie do młodych mężczyzn? Czy taki rodzaj nieuciekania od wyraźnych, jasnych moralnych i życiowych wskazówek stanowi podejście, które jest właściwą drogą? Czy Pan - abstrahując od poglądów - nie stara się być takim właśnie Petersonem?
Marcin Matczak: Rzeczywiście, kiedyś, po przeczytaniu książek i wysłuchaniu wykładów Petersona, zwłaszcza dotyczących psychologicznej doniosłości dawnych opowieści, w tym opowieści biblijnych, napisałem, że jestem jego fanem, bo uważam, że pod względem intelektualnym jest niezwykle przenikliwy. Wykorzystuję go też jednak po to, aby pokazać, że ludzie są różnorodni. Ta opozycja różnorodności do jednolitości, od której zaczęliśmy, dotyczy też konkretnych ludzi. Wszyscy mamy tendencję do postrzegania ludzi w barwach czerni i bieli: ktoś jest albo geniuszem, albo idiotą; jest albo zły, albo dobry. Peterson jest zaś dobrym przykładem wewnętrznej różnorodności człowieka. Podziwiam go za pewne przemyślenia, natomiast uważam, że zachowuje się absolutnie głupio na przykład w zakresie kwestii związanych ze szczepieniami. Trochę prześmiewczo mówiłem, że dokładnie tak samo mam z lewicą: krytykuję ich za wiele różnych rzeczy w zakresie dziedzictwa związanego z Marksem, ale jestem fanem ich ustawy o obowiązkowych szczepieniach. Ludzie są różnorodni i fakt, że popieramy kogoś w jednej kwestii nie oznacza, że musimy go popierać w innej.

W niedawnym „Financial Times" ukazał się tekst wybitnego felietonisty Janana Ganesha, który opisuje całą historię z Joe Roganem i Petersonem i dokładnie potwierdza to, o czym Pan mówi - wskazuje pewien kryzys związany z chaosem rzeczywistości. Piszę o tym sporo w swojej książce Jak wychować rapera. Świat staje się coraz bardziej złożony, daje coraz więcej opcji, a mamy dowody na to, że zbyt dużo wyborów to klęska urodzaju. Kiedy ja szedłem na studia, to w grę wchodził uniwersytet w Poznaniu albo we Wrocławiu. Tymczasem pokolenie mojego syna ma do wyboru cały świat. Fantastycznie, że możliwości wyboru jest tak wiele, ale ludzie są w tych wyborach zagubieni, ponieważ coraz częściej wybór jednej opcji nie staje się zyskiem, a utratą wszystkich pozostałych.

Ganesh pisze o tym, że w świecie chaosu potrzebni są ludzie, którzy mają odwagę dawać rady. Wspominałem już kiedyś, że liberalizm ma z tym problem, ponieważ w liberalnym DNA nie ma idei dawania komuś rady albo budowania planu na życie, bo to przecież opresja. Moim zdaniem liberalizm jest skupiony na wolności negatywnej, która mówi: rób w tej przestrzeni co chcesz. Problem polega jednak na tym, że wielu ludzi nie wie, czego chce. Stąd liberalizm musi zadbać o realizację wolności pozytywnej, a więc rzeczywistej zdolności do realizacji indywidualnego planu, na którą składa się to, że człowiek jest w stanie zdefiniować swoje cele, wybrać je i ma środki (w tym materialne) na ich realizację. Liberalni rodzice mają często poczucie, że kiedy tylko stworzą przestrzeń, w której dziecko może robić co chce, to ich rola dobiegła końca. Mają problem z dawaniem rad, budowaniem planów i jest to problem, o którym trzeba dyskutować, bo w gotowości są wielkie, totalitarne maszyny, które te plany budują za nas - skrajnie lewicowe bądź prawicowe narracje, które pozwalają się w tym świecie zorientować. Stąd potrzebni są tacy ludzie jak Peterson, którzy nie boją się dawać rad.

Oferta liberalna oparta wyłącznie na wolności negatywnej nie jest już atrakcyjna, ponieważ jest cała masa takich, którzy chcą tę wolność zlikwidować i dają proste rozwiązania złożonych problemów. Jeśli liberalizm nie zadba o realizację wolności pozytywnej, nie zastanowi się, w jaki sposób zapewniać środki i ułatwiać podjęcie decyzji co do celów, to moim zdaniem będzie miał jeszcze większy problem. Dlatego, jako osoba, która kocha wolność, staram się szukać rozwiązań, w jaki sposób poradzić sobie z tym kryzysem wolności negatywnej we współczesnym świecie. A Peterson jest jedną z osób, które trochę mi w tym pomagają. W stosunku do mojego syna starałem się zapewnić mu przestrzeń, w której może robić to, co chce, a kiedy odnalazł to, co daje mu szczęście - wspierałem go w tym zakresie, aby ta wolność mogła się zrealizować. Nie tylko nie zmieniałem na siłę, co byłoby odebraniem wolności negatywnej, ale chciałem mu dać wolność pozytywną - rzeczywistą możliwość wykorzystania przestrzeni wolności negatywnej. Czy to się udało? Czas pokaże.
Leszek Jażdżewski: Patrząc na teksty Pańskiego syna Michała i Pańskie zasady, nie jestem przekonany, czy życiowa zasada numer pięć Jordana Petersona, czyli: Nie pozwól swoim dzieciom robić niczego, co wzbudza twoją niechęć, faktycznie została wcielona w życie...
Marcin Matczak: Dla mnie, jako ojca, największą tragedią byłoby, gdyby mój syn nie robił tego, co kocha. To kompletna porażka. Znam wiele dzieci, które poszły za „starego ego", jak śpiewa mój syn w jednym ze swoich utworów, i robiły coś, czego nie kochają. Chcę, żeby mój syn był wolny - i to jest zgodne z tym, co mówi Peterson - a w wolność wkalkulowany jest również zły wybór.

Oczywiście, są sytuacje, kiedy słucham utworów mojego syna i coś się we mnie buntuje. Jeśli jednak syn robi rzeczy, które są dla niego ważne, to sprawia mi to wielką satysfakcję, nawet jeśli są wśród tego też rzeczy, które dają mi tej satysfakcji mniej. Zakładam jednak, że to koszt wkalkulowany w wolność, inaczej w ogóle nie można o niej mówić.
Leszek Jażdżewski: Jeszcze jedno pytanie w nawiązaniu do Pańskiej książki: jak rozpoznawalny człowiek z dorobkiem, w wieku dojrzałym, ma sobie poradzić z tym, że nagle jest dla bardzo wielu ludzi ojcem swojego syna? To dość nietypowa rola, bo zazwyczaj to raczej dzieci „wożą się" na sukcesach rodziców. Jaką radę dałby Pan ojcom, którzy znajdują lub znajdą się w podobnej sytuacji?
Marcin Matczak: Nie uważam, że to problem. Myślę, że największą nadzieją rodziców jest to, że dzieci odniosą w życiu większy sukces niż oni sami. Jeśli byłbym człowiekiem strasznie skupionym na swoim ego - za takiego niektórzy mnie uważają, ale walczę z tym (śmiech) - to pewnie miałbym problem z tym, że o autograf proszą mojego syna, a nie mnie. To przecież byłby absurd. Jeśli mój syn zbiera pod sceną 40 tysięcy osób, a oni spijają każde słowo z jego ust, to nie ma dla mnie większej radości. Nawet w sensie ewolucyjnym oznacza to, że moje geny odniosły sukces (śmiech). To największa nagroda.

Nie mam więc rady dla ojców, którzy mierzą albo będą mierzyć się z podobną sytuacją, bo ten problem jest dla mnie problemem fikcyjnym. Nie wiem, czy Pana ta kwestia dotyczy albo będzie dotyczyć...
Leszek Jażdżewski: Na razie jestem ojcem pięciolatka, więc wszystko przede mną.
Marcin Matczak: W takim razie życzę Panu, żeby mógł Pan stanąć pod sceną, na której Pana syn trzyma dusze 40 tysięcy ludzi w garści, a oni jednym głosem śpiewają słowa, które on napisał. Jeśli poczuje Pan wtedy jakiś dyskomfort, to może faktycznie będzie trzeba ten problem rozwiązywać, ale sądzę, że poczuje Pan wielką dumę i radość.
Leszek Jażdżewski: Można stwierdzić, że sukces Maty jest dowodem na skuteczność liberalnych metod wychowawczych Profesora Matczaka.
Marcin Matczak: Można sobie tak tę sprawę racjonalizować, ale nie jest to potrzebne.
Leszek Jażdżewski: Jeszcze jedno pytanie, szczególnie istotne dla młodych. Trzeba, czy nie trzeba pracować te 16 godzin? Chyba nie było większej inby na lewicy (i nie tylko) po udzieleniu tego wywiadu dla „Polityki".
Marcin Matczak: Po pierwsze, dochodzę do wniosku, że inba staje się skutecznym narzędziem komunikacyjnym. Historycznie patrzę na to, co się stało w mojej dyskusji z Zandbergiem. Kiedy zaczynałem tę dyskusję, to Zandberg miał ok. 30 tysięcy więcej followersów ode mnie, a obecnie ja mam ich 40 tysięcy więcej niż on. Inba okazała się więc fantastyczną windą do tego, abym mógł dotrzeć do większej ilości ludzi. Być może od czasu do czasu trzeba rozpętać taką inbę, bo tylko wtedy ludzie słuchają tego, co chce się im powiedzieć.

Po drugie, naprawdę zupełnie poważnie myślę, że jeśli chce się coś ważnego w życiu zrobić, to trzeba pracować. Zandberg w sposób charakterystyczny dla polityka starał się przekręcić to, co mówiłem, jako promocję naruszania prawa, w szczególności kodeksu pracy, ale nic takiego nie powiedziałem. Chodziło mi o to, że ludzie, którzy chcą ze swoim życiem zrobić coś ważnego, bez względu na to, czy są pianistami, którzy chcą wygrać Konkurs Chopinowski, sportowcami, którzy pragną wygrać medal na olimpiadzie, filozofami, chcącymi zrozumieć świat, albo lekarzami poszukującymi lekarstwa na chorobę, która zabija - muszą dać z siebie wszystko. Jeśli ktoś chce coś w życiu zrobić, to musi usiąść i to robić. Dotyczy to i prawnika, i rapera.

Świat i jego problemy są zbyt złożone, żeby można było bardzo szybko ogłaszać fajrant, tak jak robi to Zandberg. Jeśli ktoś chce rozwiązać jakiś problem, to musi dać z siebie wszystko, a czasem wszystko to więcej niż osiem godzin. Robiłem to wielokrotnie - pracowałem w firmie, na uniwersytecie, pisałem doktorat. Nie jestem z tego szczególnie dumny, nie raz po prostu przesadzałem i zarówno ja, jak i moja rodzina, ponieśliśmy tego koszty. Mimo wszystko uważam, że jest to droga, która nadaje życiu sens. Wiemy przecież od Viktora Frankla, który przeżył totalitarny obóz koncentracyjny, że jeśli nie masz w życiu celu, to jesteś nieszczęśliwy. Jeśli masz cel, który cię motywuje, nie patrzysz na zegarek i nie czekasz na fajrant. Robisz coś, co daje ci satysfakcję i nawet nie wiesz, że to twoja praca.

Myślę, znalezienie sobie celu i robienie tego, co człowiek kocha robić, przy jednoczesnym przynoszeniu jakiegoś benefitu społeczeństwu jest nie najgorszą receptą na to, aby odczuć w życiu jakieś szczęście. Wiemy o tym od ludzi o wiele mądrzejszych ode mnie i od Zandberga, którzy naprawdę doświadczyli bezsensu życia.
To już ostatnie pytanie. Czy wojna w Ukrainie zmieniła Polskę?
Zdecydowanie tak, i to w wielu wymiarach. Nauczyła nas, że wolność i pokój nie są dane raz na zawsze i że trzeba o nie dbać, między innymi przez dbałość o instytucje, które nie pozwalają szalonym przywódcom, takim jak Putin, osiągnąć pozycję, dzięki której mogą zrobić absolutnie wszystko. Nauczyła nas także empatii dla innych - ten niesamowity zryw serca Polaków, który dał tylu naszym sąsiadom schronienie w Polsce, jest nie tylko dowodem na to, że jesteśmy dobrymi ludźmi, ale zmienia, jak pokazują badania - nasz stosunek do uchodźców, migrantów, nasz stosunek do innego. To lekcja akceptowania różnorodności, której - jak powiedzieliśmy - nam brakuje. Czasami jest tak, że z wielkiego zła, może urodzić się jakieś dobro. To, co się dzieje w Polsce w związku z tą straszliwą wojną, to zdecydowanie wielkie dobro.
Leszek Jażdżewski: To mi przypomniało jeden z moich ulubionych cytatów z listu Juliusza Mieroszewskiego do Jerzego Giedroycia: „Oczywiście jesteśmy romantykami. Ludzie, którzy do czegoś dążą zawsze są romantykami i dopiero, gdy dopną swego, stają się realistami. Natomiast faceci, którzy do niczego nie dążą, nie są ani romantykami, ani realistami, tylko zgoła zerami". Profesor Marcin Matczak na pewno nie jest zerem, jak co niektórzy. Bardzo dziękuję za ciekawą rozmowę i polecam kanał Profesora Matczaka na YouTube - nawet jeśli ktoś zdążył już liznąć trochę filozofii, to jest to bardzo dobre narzędzie do pogłębienia swojej wiedzy.
Marcin Matczak: Ja również bardzo dziękuję.

Autor zdjęcia: Rob Curran

Fundacja Liberte! zaprasza na Igrzyska Wolności w Łodzi, 14-16.10.2022. Partnerem strategicznym wydarzenia jest Miasto Łódź oraz Łódzkie Centrum Wydarzeń. Więcej informacji już wkrótce na: www.igrzyskawolnosci.pl

# data[].attributes.attachment_link.title
O „unikaczach różnorodności" z prawicy i lewicy profesor Marcin Matczak opowiada Leszkowi Jażdżewskiemu. - Liberté!

# data[].attributes.attachment_link.description
Oferta liberalna oparta wyłącznie na wolności negatywnej nie jest już atrakcyjna, ponieważ jest cała masa takich, którzy chcą tę wolność zlikwidować i dają proste rozwiązania złożonych problemów. Jeśli liberalizm nie zadba o realizację wolności pozytywnej, nie zastanowi się, w jaki sposób zapewniać środki i ułatwiać podjęcie decyzji co do celów, to moim zdaniem będzie miał jeszcze większy problem - mówi profesor Marcin Matczak.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 31 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 31 lipca 2022

# data[].attributes.body
Monika Olejnik

Odpowiedzialny #świat wspiera #Ukraine Świat wspiera Ołenę Zełenśką #sitlikeagirl Ważne przesłanie Stinga w Warszawie. Słowa artysty przetłumaczył na scenie Stadionu Narodowego Maciej Stuhr: „Wojna w Ukrainie to absurd zbudowany na kłamstwie. Jeśli je przełkniemy, ono nas zje. Kłamstwo panicznie boi się prawdy. Prawda musi zostać usłyszana. Nie możemy przegrać tej bitwy(…) — Demokracja jest atakowana. Atakowana w każdym kraju na świecie. Jeśli nie będziemy jej bronić, stracimy ją na zawsze. Ale demokracja to bałagan. Demokracja to frustracja. Demokracja jest często nieskuteczna. Wymaga ciągłej uwagi. Ciągłego dostosowywania. Ale wciąż warto o nią walczyć - Alternatywą dla demokracji jest więzienie. Więzienie umysłu. Alternatywą dla demokracji jest przemoc, opresja, zniewolenie i milczenie. Ta alternatywa nazywa się tyranią. Każda tyrania oparta jest na kłamstwie, a im większa tyrania, tym większe kłamstwo.” #sting #maciejstuhr #szacunek #democracy #demokracja #solidarity #solidarność #przyszłość #nigdywięcejwojny #stopwar #culture #music #wolność #kultura #koncert #muzyka #art #wolnemedia TVN24 TVN Kropka nad i Maciej Stuhr Sting Trudie Styler

# data[].attributes.body
Długoterminowy najem instytucjonalny ma szansę poprawić sytuację rodzin, których nie stać na nowe mieszkania w centrum, lub które z różnych przyczyn nie chcą ich nabywać na własność. Prawdą są zawarte w tekście twierdzenia, że "podciągnie to do góry standardy najmu, zaczynając od uczciwego kontaktu z najemcą, poprzez stabilne czynsze, a kończąc na transparentnym zarządzaniu i umowie."

Prawdą jest również, że stabilni najemcy z wieloletnimi umowami nie są dla sąsiadów żadną uciążliwością, w przeciwieństwie do powszechnie krytykowanego najmu dobowego.

Bardzo żałujemy jednak, że wciąż brakuje podatku katastralnego ograniczającego traktowanie mieszkań jako lokaty kapitału (a ziemi jako blokowanie konkurencji) oraz wsparcia rozwiniętych form budownictwa uspołecznionego (zwłaszcza komunalnego) - rzeczy, które faktycznie mogłyby wpłynąć na dostępność mieszkań dla rodzin nie mogących pozwolić sobie na obecne ich ceny.

Wszelkie dotychczasowe programy rządowe sprzyjały jedynie zwiększeniu popytu, podczas gdy tak naprawdę to z podażą jest problem. Dopłaty powiększają jedynie marże deweloperów. W praktyce fundusze inwestycyjne wykorzystują sytuację stworzoną przez braki w prawie i polityce mieszkaniowej.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.headline
Centrum Zmian Klimatu. Zielone Miasta, Facebook, 15 sierpnia 2021

# data[].attributes.subject
Centrum Zmian Klimatu. Zielone Miasta, Facebook, 15 sierpnia 2021

# data[].attributes.body
Jest nadzieja dla polskich miast i miasteczek. Konserwator zabytków prof. Magdalena Gawin powiedziała stop betonozie!

"Niedopuszczalne jest niszczenie w ramach prac rewitalizacyjnych i modernizacyjnych wypracowanych już w okresie międzywojennym koncepcji zazielenienia placów, skwerów, ulic, promenad i bulwarów. Usuwanie zdrowych drzew, które kilkadziesiąt lat temu nasadzano z nadzieją poprawy życia w mieście i posługiwanie się argumentacją przywracania rynkom i placom ich pierwotnej funkcji wykreowanej w średniowieczu, jest działaniem fałszywym, jeżeli efektem końcowym pozostaje betonowy plac."

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Betonoza zalewa polskie miasta. Tam, gdzie kiedyś były drzewa, trawniki i krzewy, dziś rządzi beton, beton i... beton. Od kilku lat aktywiści zwracają uwagę na problem, dość podejścia władz mają też sami mieszkańcy. Czasami jednak niekorzystne modernizacje to niekoniecznie dowód na ignorancję rządzących.

Władze, jak było ostatnio w Poznaniu, mogą powoływać się na teoretycznie logiczny argument: rynki pełnią funkcje handlowe, więc nie można ich zamienić w parki. Zamiast drzew muszą być miejsca, gdzie wystawiać będą mogli się sprzedawcy. Stąd na remontowanym Rynku Łazarskim więcej betonu niż chcieliby tego mieszkańcy.

Prawdopodobnie widząc, co się dzieje w polskich miastach, generalna konserwator zabytków prof. Magdalena Gawin postanowiła interweniować. Gawin w ramach swojej funkcji jest podsekretarzem stanu w Ministerstwie Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu, a więc wytyczne idą od samej góry. Swój list skierowała do wojewódzkich konserwatorów zabytków, którzy pod nią podlegają.

Niedopuszczalne jest niszczenie w ramach prac rewitalizacyjnych i modernizacyjnych wypracowanych już w okresie międzywojennym koncepcji zazielenienia placów, skwerów, ulic, promenad i bulwarów. Usuwanie zdrowych drzew, które kilkadziesiąt lat temu nasadzano z nadzieją poprawy życia w mieście i posługiwanie się argumentacją przywracania rynkom i placom ich pierwotnej funkcji wykreowanej w średniowieczu, jest działaniem fałszywym, jeżeli efektem końcowym pozostaje betonowy plac.

Słowem - może i kiedyś rynki służyły handlowi, ale dziś chodzi w nich o coś zupełnie innego. Mieszkańcy, zamiast kupować tam rzeczy, wolą spędzić czas siedząc w miłym otoczeniu. Co obecnie jest niemożliwe, bo kto by chciał wypoczywać na nagrzanej przestrzeni, która posłużyć może co najwyżej do usmażenia jajka.

Jak nakazała prof. Gawin, tam, gdzie niezbędne jest uzyskanie pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków, „należy stosować regułę polegającą na odmowie uzgadniania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego lub zmian tych planów, których projekty przewidują usuwanie zieleni z rynków miejskich oraz wymianę historycznych bruków na kształtkę betonową lub nawierzchnię asfaltową".

Wojewódzcy konserwatorzy zabytków będą musieli zadbać o to, by uwzględniono „standardy postępowania konserwatorskiego w zakresie zagospodarowania przestrzeni rynkowych obligujących do przywrócenia w uzasadnionych przypadkach zieleni, wykorzystując określone gatunki drzew liściastych charakterystyczne dla polskiego krajobrazu".

Pozostaje mieć nadzieję, że miasta będą stosowały się do nowych wytycznych. Lepiej późno niż wcale - teraz trudno będzie znaleźć argument, który wytłumaczy modernizację polegającą na tym, że beton zastępuje zieleń. Pewnie ze względu na naciski i tak władze odchodziłyby od takich rozwiązań, ale obecnie nawet argument o handlowej przeszłości rynków został wytrącony.

Cały list prof. Magdaleny Gowin można przeczytać tutaj.

zdjęcie główne: MrMR/shutterstock.com

# data[].attributes.attachment_link.title
To może być koniec betonozy. Konserwatorzy zabytków: w miastach ma być więcej zieleni

# data[].attributes.attachment_link.description
To bardzo ważny apel, bo wreszcie nie tylko aktywiści i mieszkańcy zwracają uwagę na problem. Przede wszystkim jednak urząd zadba o zabytkowe tereny. Jeśli jakieś władze miasta zechcą chwycić za topory, będzie można powołać się na generalną konserwator zabytków prof. Magdalenę Gawin.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 11 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 11 lipca 2022

# data[].attributes.body
Dziś mija rok, odkąd samorządowcy @metropoliagdn skierowali do Marszałek @KancelariaSejmu @elzbietawitek list w sprawie #UstawaMetropolitalna. Od 365 dni czekamy na odpowiedź, kiedy przyjęty  przez @PolskiSenat projekt ustawy z “sejmowej zamrażarki” trafi pod obrady Sejmu.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 31 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 31 lipca 2022

# data[].attributes.body
Paweł Jackowski

"Inkwizycja w klapkach"

Wczorajszy Marsz Równości w Szczecinie jak zwykle był fantastycznym wydarzeniem, pełnym pozytywnej energii, radości i uśmiechniętych, otwartych ludzi. Wspaniale było oglądać te wszystkie wesołe twarze i spotkać tylu znajomych. Spotkałem też sąsiada, który był ze swoim partnerem. Zawsze mówimy sobie dzień dobry, a teraz te powitania zyskają dodatkowego pozytywnego znaczenia Bo dobrze jest, kiedy nie musimy się ukrywać i bać reakcji otoczenia. Spotkałem panią, z którą łączą mnie relacje zawodowe. Była z synem. Przyszła tam "dla niego". Podejrzewam, że nie zawsze i wszędzie może być tak szczera i otwarta. I w tym przypadku także nasze kolejne spotkania i wspólne działania już zawsze będą miały tę fajną energię w tle. Dobrze jest funkcjonować wśród ludzi, którzy nie mają uprzedzeń wobec osób LGBT. Końcówkę marszu próbowali nam zepsuć fanatycy, którzy mimo nowoczesnego sprzętu nagłośnieniowego sami zatrzymali się w mrokach przysłowiowego średniowiecza. Byłem na placu nieco wcześniej niż marsz i obserwowałem reakcję mieszkańców na nadawaną z głośników zapętloną modlitwę i brednie na temat osób LGBT. Ludzie byli poirytowani, wręcz wkurwieni, że muszą tego wysłuchiwać. Róbcie tak dalej! Uzyskujecie efekt odwrotny od zamierzonego. Ich obecność tam była ewidentną prowokacją i próbą zepsucia naszego święta. Działania policji w tym temacie łaskawie przemilczę. W busie i wokół niego kilku panów. Niektórzy z jakimiś pseudo patriotycznymi szmatami na twarzach. Może się wstydzili tego co robią, nie wiem. Mówiłem im, żeby odsłonili twarze, ale nie chcieli. Schowali się wszyscy za kordonem policji. Może bali się, że dostaną z liścia od "pedałów" No i jak to potem wytłumaczyć ziomkom? W odpowiedzi na moje zaczepki, jeden pan w klapkach i koszulce "ruch narodowy" zapowiedział mi, że "nasz czas się zbliża i nadchodzi inkwizycja". Zaproponowałem, że może mnie spróbować "zinkwizycjonować" już teraz, ale nie chciał... Słyszycie? Nasłuchujcie uważnie, nadchodząca inkwizycja będzie miała odgłos klapków plaskających o chodnik

Widzimy się za rok na kolejnym marszu. A w między czasie walka o tolerancję i równe prawa dla osób LGBT trwa!

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 4 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 4 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Amnesty International Polska: Tragiczna sytuacja uchodźców i migrantów na polsko-białoruskiej granicy poruszyła wiele osób. W sytuacji, gdy państwo nie działa, ludzie o dobrych sercach czują moralny obowiązek, by wziąć sprawy w swoje ręce. Nie mogąc bezczynnie patrzeć na cierpienie innych, postanawiają przewrócić swoje dotychczasowe życie do góry nogami, by im pomagać. Angażują się w pomoc na granicy, ponieważ dobro jest dla nich wartością nadrzędną, a pomaganie - naturalnym ludzkim odruchem.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Straszenie bronią, brutalne zatrzymania, nagonka w mediach rządowych, przeszukania, przesłuchania, nieuzasadnione legitymowanie i inne formy nękania. Tak nie może wyglądać odpowiedź na pomoc humanitarną.
Podczas gdy na granicy z Ukrainą widzimy ogromną solidarność z uchodźcami, a służby ramię w ramię z wolontariuszami starają się pomóc ludziom uciekającym przed wojną, na granicy polsko-białoruskiej osoby niosące pomoc doświadczają narastających represji. Tak jak uchodźcom i migrantom przekraczającym tę granice odmawia się ich praw, tak osoby im pomagające stoją w obliczu szeregu wyzwań i ataków ze strony państwa.

Przypominamy: bezinteresowne niesienie pomocy osobom znajdującym się w sytuacji zagrożenia życia i zdrowia jest legalne. To przemoc i nieudzielenie pomocy osobie znajdującej się w niebezpieczeństwie jest przestępstwem.

Ratowanie ludzkiego życia zasługuje na najwyższe moralne uznanie. Osoby decydujące się ratować uchodźców i migrantów są to ludzie o dobrych sercach, którzy nie mogąc bezczynnie patrzeć na bierność państwa i cierpienie innych, przewracają swoje życie do góry nogami. Wyręczają państwo w jego obowiązkach, w zamian za co, zamiast otrzymywać wsparcie i uznanie, doświadczają ataków, są oczerniane, zastraszane i zniechęcane do swoich działań.
Okaż solidarność osobom, które są gotowe nieść pomoc pomimo represji ze strony państwa! Sprzeciw się zastraszaniu obrońców praw człowieka!
Zdjęcia w nagłówku: Ola, Ula i Kuba, osoby niosące pomoc humanitarną na granicy. ©Karol Grygoruk

Podoba Ci się to co robimy? Nasze działania są możliwe dzięki regularnym darowiznom od osób prywatnych. Włącz się! Możesz zmienić lub uratować ludzkie życie!

# data[].attributes.attachment_link.title
Nie dla represji wobec osób niosących pomoc

# data[].attributes.attachment_link.description
Straszenie bronią, brutalne zatrzymania, nagonka w mediach rządowych, przeszukania, przesłuchania, nieuzasadnione legitymowanie i inne formy nękania. Tak nie może wyglądać odpowiedź na pomoc humanitarną. Podczas gdy na granicy z Ukrainą widzimy ogromną solidarność z uchodźcami, a służby ramię w ramię z wolontariuszami starają się pomóc ludziom uciekającym przed wojną, na granicy polsko-białoruskiej osoby niosące pomoc doświadczają narastających represji.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 12 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 12 lipca 2022

# data[].attributes.body
Prezydenci @gdansk, @MiastoGdynia i @CityofSopot podpisali dziś porozumienie z @UNICEF_Poland.  Porozumienie ma na celu podjęcie działań dotyczących opieki nad dziećmi dotkniętymi kryzysem humanitarnym i finansowanie ich z Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 21 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 21 lipca 2022

# data[].attributes.body
Rozpoczynamy kompleksowe badania stanu zdrowotnego i technicznego wybranych drzew w pasach drogowych i w parkach. Dzięki ich wynikom będziemy mogli zastosować dla każdego egzemplarza konkretne zabiegi pielęgnacyjne, które poprawią ich stan. Badania przeprowadzone zostaną u 50 drzew i potrwają do połowy grudnia.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O konieczności regularnego badania stanu zdrowia nie trzeba nikogo specjalnie przekonywać. Pozwalają one na monitorowanie stanu własnego organizmu i wczesne wykrycie ewentualnych chorób i dolegliwości oraz wdrożenie skutecznego leczenia. Tak jak u ludzi sprawdzenia stanu zdrowia wymagają również miejskie drzewa. Ich przeglądy odbywają się regularnie, ale tym razem na wybranej próbie będą one wyjątkowo wnikliwe.

Do szczegółowych badań wybraliśmy egzemplarze, których stan techniczny wymaga naszej interwencji, albo znajdują się w miejscach intensywnie użytkowanych. Ich ewentualny upadek byłby groźny dla bezpieczeństwa pieszych i kierowców. W sumie zbadanych zostanie 50 drzew znajdujących się zarówno w pasach drogowych jak i w parkach. Są to kasztanowce, dęby, jesiony, buki czy lipy.
Szczegółowe badania stanu drzew czyli tomograf dźwiękowy i próby obciążeniowe
- Dla każdego egzemplarza stworzona zostanie kompleksowa opinia dendrologiczna - mówi Michał Szymański, z-ca Dyrektora ds. Przestrzeni Publicznej. - W jej opisie znajdzie się bieżący stan zdrowotny i techniczny drzewa - jego wymiary i przybliżony wiek. Oprócz tego będą tam informacje o koniecznych do przeprowadzenia zabiegach pielęgnacyjnych, które poprawią statykę drzewa i jego bezpieczeństwo oraz o pilności ich wykonania - podkreśla Michał Szymański. W skrajnych przypadkach opinia może również wskazać konieczność wycinki drzewa.

- Opinia dendrologiczna sporządzona zostanie na podstawie trzech rodzajów badań mówi Michał Szymański. - Pierwsza tradycyjna polega na ocenie wizualnej i pomiarach parametrów drzewa. Druga to tomograf dźwiękowy, który przekazuje graficzny obraz budowy pnia drzewa wraz ze wskazaniem stopnia jego rozkładu wewnątrz. Trzeci typ badania to próby obciążeniowe. Za pomocą specjalnych czujników oraz programu komputerowego przeprowadzimy symulację, jak zachowają się pnie i korzenie drzew przy różnych prędkościach wiatru - nawet przy tych wiejących z siłą 140 km/h. Dzięki obliczeniom programu będzie wiadomo, czy drzewu nie grozi wywrócenie lub złamanie, a także w jakim zakresie należy ograniczyć koronę, by zapewnić mu prawidłową statykę - dodaje Michał Szymański.

Drzewa będą badane etapami. Zaczynamy od sprawdzenia stanu 25 egzemplarzy - głównie w Oliwie w Parku Oliwskim, przy ul. Cystersów, Stary Rynek Oliwski, Kanapariusza, Podhalańskiej czy Opata Rybińskiego. Zbadamy również drzewa m.in. przy al. Grunwaldzkiej w rejonie Galerii Bałtyckiej, przy al. Armii Krajowej/al. Sikorskiego oraz w Parku Przymorze. Badania przejdą także drzewa przy ul. Żuławskiej, Szarej, Skarpowej, Potokowej, Niepołomickiej, Srebrniki i na Placu Obrońców Poczty Polskiej.

W sumie badania potrwają do połowy grudnia. Ich koszt, wynikający z umowy z wykonawcą, firmą Ogrody Łuków to 81 500 zł.

# data[].attributes.attachment_link.description
O konieczności regularnego badania stanu zdrowia nie trzeba nikogo specjalnie przekonywać. Pozwalają one na monitorowanie stanu własnego organizmu i wczesne wykrycie ewentualnych chorób i dolegliwości oraz wdrożenie skutecznego leczenia. Tak jak u ludzi sprawdzenia stanu zdrowia wymagają również miejskie drzewa. Ich przeglądy odbywają się regularnie, ale tym razem na wybranej próbie będą one wyjątkowo wnikliwe.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 22 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 22 lipca 2022

# data[].attributes.body
Choć wygląda jak budowlana niedoróbka, pomysł Gdańskich Wód jest sprytnym i skutecznym sposobem na poprawienie retencji w mieście. W połączeniu z innymi „mikro” działaniami – jak choćby rzadszym koszeniem trawników - ma szanse realnie wpłynąć na ograniczenie suszy i poprawę nawodnienia miejskich terenów zielonych.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Na szczerbate krawężniki zwrócił uwagę na swoim Twitterze Ryszard Gajewski - prezes miejskiej spółki Gdańskie Wody, która jest odpowiedzialna za zarządzanie infrastrukturą odwodnieniową miasta.

W Gdańsku na masową skalę wprowadzamy w życie zasadę zatrzymywania wody w miejscu wystąpienia opadu #zielonaretencja. Na zdjęciu proste rozwiązanie wykonane przez inwestora zagospodarowujące wodę z parkingu. Przydałaby się tylko jeszcze większa kultura kierowców - napisał.

Mikroretencja jest prosta i skuteczna

Dzięki prostemu zabiegowi, polegającemu na montowaniu co drugiej płyty krawężnika, woda opadowa ma szansę spłynąć prosto na miejskie trawniki i rabaty zamiast „marnować się" w studzienkach kanalizacyjnych obciążając sieć kanalizacyjną podczas ulewnych deszczy.

Fot. Gdańskie Wody

To genialny pomysł i warto zabiegać aby był stosowany praktycznie wszędzie. W gdański, spółka pod kierownictwem Ryszarda Gajewskiego już od dawna wymaga od inwestorów (zarówno prywatnych, jak i miejskich), aby w ramach realizowanej inwestycji zadbali o retencję.

Niezaprzeczalne korzyści

Z obliczeń wynika, że zastosowanie szczerbatych krawężników może zatrzymać przynajmniej 30 litrów wody opadowej na metr kwadratowy. A w miejscach, gdzie kanalizacja deszczowa jest przeciążona lub jej brak, nawet 60 litrów trafi bezpośrednio do gruntu. To ogromna oszczędność i praktyczne rozwiązanie. Woda jest magazynowana w glebie - to bardzo istotne i zbawienne w przypadku suszy - dzięki temu teren zielony objęty retencją jest lepiej nawodniony, odporny na upały a roślinność ma szanse się lepiej rozwijać.

Do niedawna takie małe pomysły na mikroretencję pozostawały tylko w planach. Dziś staje się już normą, co nas cieszy - cytuje Gajewskiego portal trojmiasto.pl.
Przeczytaj także: Gdańsk poprawi przepływ wód opadowych do Potoku Siedleckiego

# data[].attributes.attachment_link.title
Szczerbate krawężniki w Gdańsku wspierają miejską retencję!

# data[].attributes.attachment_link.description
Choć wygląda jak budowlana niedoróbka, pomysł Gdańskich Wód jest sprytnym i skutecznym sposobem na poprawienie retencji w mieście. W połączeniu z innymi „mikro" działaniami - jak choćby rzadszym koszeniem trawników - ma szanse realnie wpłynąć na ograniczenie suszy i poprawę nawodnienia miejski...

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 9 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 9 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Marcin Matczak
Nowy felieton w Gazecie Wyborczej, o tym, czego spór o aborcję może nas nauczyć o mechanizmach polaryzacji w ogóle.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.description
Aby czytać nasze artykuły wyłącz AdBlocka/uBlocka lub dodaj wyjątek dla naszej domeny.

# data[].attributes.body
Przyjemny powiew świeżości z Gdyni. Gratulujemy Miasto Wspólne i wszystkim mieszkańcom zaangażowanym w wieloletni spór dotyczący potencjalnej zabudowy Polanki Redłowskiej. Udało się, władze miasta podjęły dobrą decyzję, prawdę mówiąc wszystkie strony wygrały.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
W projekcie planu obejmującym Polankę Redłowską pojawi się zapis, który wyklucza jakąkolwiek zabudowę w tym miejscu. Sama Polanka Redłowska oraz sąsiadujący z nią teren po dawnym kompleksie basenowym ma stać się miejscem zielonym. To decyzja Wojciecha Szczurka, prezydenta Gdyni.

Ogłosił ją we wtorek.
- Od kilku tygodni rozstrzygamy kilkaset uwag, które złożono do najnowszego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po przeanalizowaniu czynników społecznych, gospodarczych, finansowych i klimatycznych podjąłem decyzję o przedłożeniu radnym projektu planu, który wyklucza jakąkolwiek zabudowę. Chcę, aby teren sąsiadujący z Polanką Redłowską stał się zielonym miejscem spacerów i rekreacji, dostępnym dla każdego. Bez mieszkań czy hotelu, które mogą powstawać gdzie indziej - wyjaśniał Wojciech Szczurek.

Wojciech Szczurek: nie jest łatwo rezygnować z dochodów ze sprzedaży
- Nie jest łatwo rezygnować z dochodów, które mogłyby zasilić budżet miasta. Uważam jednak, że to prawdziwy skarb naszego miasta. Teren, który gdynianie kochają. Nie bez powodu - to zielone płuca w samym centrum miasta, w dodatku tuż obok morza. Wyobrażam sobie, że jest jeszcze przestrzeń, by pracować nad konkretnymi rozwiązaniami, chociażby przy użyciu Budżetu Obywatelskiego - przekonywał.

Padło też zapewnienie, że dopóki będzie prezydentem Gdyni, Polanka Redłowska, której wartość przez władze miasta jest szacowana obecnie na 20-30 mln zł, nie zostanie sprzedana.

Zmiana decyzji z powodu oczekiwań mieszkańców

Przypomnijmy, że próby uchwalania planu dla terenu obejmującego Polankę Redłowską trwały od blisko 10 lat.
- Ostatnie lata pandemii pokazały, że potrzebujemy kontaktu z naturą i różnych form rekreacji. To, co moim zdaniem jest obecnie oczekiwane przez mieszkańców dla tej przestrzeni, to zieleń, przyroda i przepiękny widok - zapewniał.

W październiku odbyła się kolejna dyskusja w tej sprawie. Kolejny raz dyskutowano zdalnie, co urzędnicy tłumaczyli sytuacją pandemiczną. Za każdym razem planiści przekonywali, że w miejscu gruzowiska powinna pojawić się zabudowa.

Prezydent nie ukrywał, że zmianę zdania spowodowały oczekiwania mieszkańców chcących jak najwięcej terenów zielonych w mieście.

Zabudowy nie będzie, ale inwestycji miasta też nie

Na inwestycje z budżetu miasta trudno będzie jednak liczyć. Prezydent Gdyni podkreślał, że podjęta decyzja eliminuje zabudowę. To, co powstanie na Polance Redłowskiej, pozostaje sprawą otwartą. Niewykluczone, że mieszkańców czekają kolejne miesiące dyskusji o zagospodarowaniu terenu.

- Wierzę w to, że liczne grono osób zaangażowanych w debatę o Polance Redłowskiej najlepiej wykorzysta potencjał miejsca w oparciu o zapisy planu miejscowego. Po wypracowaniu ogólnego rozwiązania będzie realizować poszczególne elementy, wiedząc, do jakiego kierunku zmierzamy - kończył Wojciech Szczurek, który liczy, że plan miejscowy zostanie przyjęty w tym roku.

Radości z decyzji prezydenta nie ukrywają członkowie Miasta Wspólnego od lat walczący o uchronienie Polanki Redłowskiej przed zabudową.

Przypomnijmy, że w piątek wraz z Tadeuszem Szemiotem z PO wręczyli prezydentowi apel o pięcioletnie zawieszenie prac dotyczących sprzedaży terenu Polanki Redłowskiej. Jednocześnie zapowiedzieli konsultacje społeczne dotyczące przyszłości miejsca. Pierwsze spotkanie zaplanowano na piątek.

Miasto Wspólne: dobra decyzja, nie rezygnujemy z konsultacji

- To jedna z najlepszych decyzji prezydenta dotyczącą terenów zielonych w ostatnich latach. To wspaniała wieść, że teren pozostanie ogólnodostępny. Jesteśmy jednak zawiedzeni procesem dochodzenia do niej. Decyzje zapadają w zaciszu gabinetów, mieszkańcy nie mają na nie wpływu. Szkoda, że mieszkańcy nie mogli zbliżyć się do planistów w zakresie przyszłości przestrzeni - opowiada Martyna Regent z Miasta Wspólnego.
Zapowiada, że mimo decyzji prezydenta Gdyni o wyłączeniu terenu spod zabudowy zaplanowane na najbliższe tygodnie konsultacje społeczne dotyczące jego przyszłości nadal będą prowadzone.

# data[].attributes.attachment_link.title
Prezydent Gdyni: Polanka Redłowska nie będzie zabudowana

# data[].attributes.attachment_link.description
W projekcie planu obejmującym Polankę Redłowską pojawi się zapis, który wyklucza jakąkolwiek zabudowę w tym miejscu. Sama Polanka Redłowska oraz sąsiadujący z nią teren po dawnym kompleksie basenowym ma stać się miejscem zielonym. To decyzja Wojciecha Szczurka, prezydenta Gdyni. Ogłosił ją we wtorek.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 26 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 26 lipca 2022

# data[].attributes.body
Fundacja Machina Zmian opublikowała raport z audytu dostępności plaż. Co roku w lipcu Fundacja organizuje pieszą wędrówkę brzegiem Bałtyku („440 km po zmianę”), w trakcie której sprawdzają, czy wejścia na plaże faktycznie są dostępne.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fundacja Machina Zmian od 10 lat pracuje nad tym, żeby plaże w Polsce były dostępne dla wszystkich, niezależnie od stopnia sprawności.
Prezentujemy Wam raport z audytu dostępności plaż, który jest kompendium wiedzy o tym, jak przygotować plaże, aby każdy mógł nich skorzystać. Znajdziecie w nim także wykaz konkretnych plaż, które wprowadziły już udogodnienia, ale również tych, które mają to jeszcze przed sobą.

Realizując projekt „Plaże dla Wszystkich", zmieniamy polskie plaże tak, aby były wygodne, przyjazne i dostępne. Edukujemy, audytujemy oraz prowadzimy działalność kontrolną i strażniczą. Tworzymy zgodne z zasadami projektowania uniwersalnego rekomendacje do planów modernizacji wejść na plaże. Wzmacniamy obecność osób z niepełnosprawnością w przestrzeni publicznej. Mówimy o prawie do edukacji, kultury i odpoczynku dla wszystkich.
Co roku w lipcu organizujemy pieszą wędrówkę brzegiem Bałtyku („440 km po zmianę"), w trakcie której sprawdzamy, czy wejścia na plaże wskazane przez samorządy jako dostępne, faktycznie takie są.

Pierwszy społeczny audyt plaż przeprowadziłyśmy/liśmy w 2019 roku. Wolontariusze i wolontariuszki fundacji przeszli pieszo polskie wybrzeże, sprawdzając te wejścia na plaże, które jednostki samorządu terytorialnego wskazały jako dostępne dla osób o różnym stopniu sprawności, w tym dla osób z niepełnosprawnościami, osób starszych oraz z wózkami dziecięcymi.
Audyt polegał na wypełnieniu listy kontrolnej stworzonej przez fundacyjny zespół ds. dostępności. Lista zawierała pytania dotyczące różnych aspektów dostępności plaż. Po raz drugi społeczny audyt plaż odbył się w 2021 roku. Korzystając z wcześniejszych doświadczeń, zmodyfkowałyśmy listę kontrolną, aby usprawnić pracę społecznych audytorek i audytorów.

Raport, który oddajemy w Wasze ręce, zawiera podsumowanie danych zebranych w ramach drugiego społecznego audytu plaż, przeprowadzonego w 2021 roku. To kompendium wiedzy o tym, jak przygotować plaże, aby każdy mógł nich skorzystać.
W dokumencie znajdziecie m.in. wykaz konkretnych plaż, które wprowadziły już udogodnienia, ale również tych, które mają to jeszcze przed sobą.
Zapraszamy do zapoznania się z naszym podsumowaniem!

Raport i załączniki dostępne są na stronie https://plazedlawszystkich.pl/p,65,raport-z-audytu-plaz-2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Fundacja Machina Zmian od 10 lat pracuje nad tym, żeby plaże w Polsce były dostępne dla wszystkich, niezależnie od stopnia sprawności. Prezentujemy Wam raport z audytu dostępności plaż, który jest kompendium wiedzy o tym, jak przygotować plaże, aby każdy mógł nich skorzystać.

# data[].attributes.body
Czy Miasto Gdańsk jest miastem przyjaznym pieszym? Raczej nie. Wie o tym każdy, kto choć raz musiał np. o kulach dostać się do dowolnego szpitala czy ośrodka zdrowia korzystając przy tym z komunikacji publicznej.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.description
Aby czytać nasze artykuły wyłącz AdBlocka/uBlocka lub dodaj wyjątek dla naszej domeny.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Eliza Michalik

Nie lubię w Polsce tego, że u nas prawie nigdy nie mówi się jak jest, a często - jak słusznie zauważyła kiedyś Manuela Gretkowska, mówi się jak nie jest. Męczy mnie to zakłamanie lub/i nieumiejętność nazywania spraw po imieniu lub co gorsza - dość powszechna nieświadomość istnienia wielu problemów, nieuważność na nie. Zawsze zgadzałam się z Sokratesem, jednym z moich ulubionych ludzi, że nieświadome życie nie jest warte przeżycia i z wiekiem zgadzam się z nim coraz bardziej. Powszechny u nas tumiwisizm i jaśniepanizm w połączeniu z coraz częstszym w kryzysie widzeniem tylko czubka własnego nosa i wzmagającą się toksyczną nerwicą i agresją powoli stają się nie do zniesienia. Sąsiedzi mający w rzyci sąsiadów, bo ich dzieci, psy, muza, kłótnie, rozwalone na cały regulator telewizory są najważniejsze. Kierowcy, rowerzyści i użytkownicy hulajnóg mający w dupie kodeks ruchu drogowego i innych użytkowników drogi, bo przecież ich wygoda i sprawy są najważniejsze.... nieuprzejmość ludzi pracujących w usługach i urzędach, że o bezkarności nie wspomnę, oszukiwanie na każdym kroku, nawet w durnych drobiazgach, że aż opadają ręce, małe przykrości, upierdliwe jak komar w nocy, podkreślanie "statusu" przedmiotami nagminnie uprawiane przez biednych wewnętrznie ludzi i męczenie tym innych innych, którzy nie rozumieją, o co w tym chodzi, pierdolec na własnym punkcie i hurtowa jakaś przeczulica i, co chyba najtrudniejsze do zniesienia, coraz bezczelniejszy fałsz i głupota. Ja wiem, że zaraz na mnie nakrzyczycie, bo poprawność polityczna wymaga dodania sakramentalnego: oczywiście wiem, że większość taka nie jest itp., ale...no właśnie wcale nie jestem taka pewna, czy większość taka nie jest. Jeśli nie jest , to ci mądrzy, wrażliwi, wzniośli i uczciwi uprawiają te cnoty po cichu, w domu, po kryjomu. I żeby nie było, sama się do opisywanej przeze mnie grupy także zaliczam, bo przecież niniejszym strasznie narzekam, co w końcu jest naszą główną narodową cechą.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 26 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 26 lipca 2022

# data[].attributes.body
Młodzieżowy Sejmik Województwa Pomorskiego (MSWP) będzie organem inicjatywnym, wnioskodawczym oraz konsultacyjno-doradczym dla organów samorządu województwa. Zasiądzie w nim 33 młodych radnych.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Decyzję o utworzeniu młodzieżowego sejmiku podjęli radni województwa 25 lipca 2022 r. podczas XLV sesji Sejmiku Województwa Pomorskiego. Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Młodzi mają głos
Celem działania młodzieżowego sejmiku jest rozwijanie i upowszechnianie idei samorządności oraz zwiększenie aktywności obywatelskiej wśród młodzieży.

- To historyczna decyzja. Tworząc Młodzieżowy Sejmik Województwa Pomorskiego dajemy młodym Pomorzanom możliwość większego wpływu na kreowanie regionalnej polityki - mówiła Danuta Rek, przewodnicząca Komisji Nauki, Edukacji, Kultury i Sportu SWP, prezentując projekt uchwały.

Dla młodych osób mandat radnego będzie doskonałą okazją do zwiększenia umiejętności społecznych czy pracy w grupie. To również szansa na pogłębienie wiedzy dotyczącej funkcjonowania samorządu terytorialnego.
Młodzi radni
Kandydatem na radnego Młodzieżowego Sejmiku Województwa Pomorskiego mogą być uczniowie szkół ponadpodstawowych, w wieku 15-19 lat, którzy mieszkają w województwie pomorskim. Muszą one mieć rekomendację młodzieżowej rady gminy, samorządu uczniowskiego lub organizacji pozarządowej pracującej z młodzieżą. Oceny nadesłanych kandydatur będzie dokonywać specjalna komisja składająca się z 3 radnych województwa, przewodniczącego SWP oraz marszałka województwa. Listę radnych młodzieżowego sejmiku zatwierdzi Zarząd Województwa Pomorskiego. Kadencja radnego MSWP trwa rok i rozpoczyna się 1 października.
Jak będzie działać sejmik?
Młodzi radni obradować będą na sesjach. Te zwoływane będą nie rzadziej niż raz na pół roku. Inicjatywa uchwałodawcza przysługiwać będzie: przewodniczącemu sejmiku, komisjom oraz grupie co najmniej 5 radnych. Komisje młodzieżowego sejmiku będą działać analogicznie do sejmiku województwa. Sejmik będzie mógł wydawać opinie prezentujące stanowisko czy przyjmować apele wzywające do podjęcia określonych działań. Radni MSWP będą mogli także kierować wnioski do Sejmiku Województwa i Zarządu Województwa o podjęcie inicjatywy uchwałodawczej. Młodzieżowemu sejmikowi przysługiwać będzie także prawo przedstawiać organom samorządu województwa opinii o projektach uchwał dotyczących młodzieży.

# data[].attributes.attachment_link.title
Młodzi mają głos. Powstanie Młodzieżowy Sejmik Województwa Pomorskiego -

# data[].attributes.attachment_link.description
Decyzję o utworzeniu młodzieżowego sejmiku podjęli radni województwa 25 lipca 2022 r. podczas XLV sesji Sejmiku Województwa Pomorskiego. Uchwała została przyjęta jednogłośnie. Młodzi mają głos Celem działania młodzieżowego sejmiku jest rozwijanie i upowszechnianie idei samorządności oraz zwiększenie aktywności obywatelskiej wśród młodzieży. - To historyczna decyzja.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Marcin Matczak

Każda władza autorytarna działa według tego samego schematu: najpierw wszystko chce kontrolować, potem niczego nie potrafi kontrolować, wreszcie brak kontroli prowadzi do katastrofy, a władza skupia się na przerzuceniu odpowiedzialności za katastrofę na innych. Od zawsze, w każdym obszarze.

# data[].attributes.headline
Centrum Zmian Klimatu. Zielone Miasta, Facebook, 18 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Centrum Zmian Klimatu. Zielone Miasta, Facebook, 18 lipca 2022

# data[].attributes.body
Wraz z grupą przyjaciół angażujemy się w akcje, które mają na celu zniwelować skutki zmian klimatycznych w polskich miastach. Naszą misją jest pokazanie jak ogromnym problemem jest kryzys klimatyczny. Od dłuższego czasu staramy się brać czynny udział w zazielenianiu miast. Przygotowujemy projekty społeczne, które ukazują w jak prosty sposób można zmienić miasta w których żyjemy.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 26 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 26 lipca 2022

# data[].attributes.body
Kochają swoje miasto za szum morskich fal, zieleń na wyciągnięcie ręki, ekologiczny i punktualny transport publiczny oraz za to, że kupią i załatwią na miejscu wszystko, czego tylko potrzebują – właśnie dlatego gdynianie są najbardziej zadowolonymi mieszkańcami w Polsce. Podkreślają to od lat i od lat doceniają piękno miejsca, w którym toczy się ich życie. Poziom ich zadowolenia jest oceniany najwyżej w kraju, co w ostatnim czasie ponownie potwierdziło badanie Otodom.pl.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Oficjalny serwis internetowy miasta Gdynia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kochają swoje miasto za szum morskich fal, zieleń na wyciągnięcie ręki, ekologiczny i punktualny transport publiczny oraz za to, że kupią i załatwią na miejscu wszystko, czego tylko potrzebują - właśnie dlatego gdynianie są najbardziej zadowolonymi mieszkańcami w Polsce. Podkreślają to od lat i od lat doceniają piękno miejsca, w którym toczy się ich życie. Poziom ich zadowolenia jest oceniany najwyżej w kraju, co w ostatnim czasie ponownie potwierdziło badanie Otodom.pl.

Jak znaleźć złoty sposób na życiowe szczęście? Choć to pytanie od wieków kłębi się w głowach filozofów, to wydaje się, że udało się już znaleźć czynniki (i mierniki), które najmocniej o nim decydują. Nie gdzie indziej, jak właśnie w Gdyni - to tutaj mieszkańcy są wyjątkowo zadowoleni z tego, gdzie żyją, spędzają wolny czas, wychowują swoje pociechy i rozwijają kariery, doświadczając jednocześnie tego, czym jest wysoka jakość życia.

Chwytają promienie słońca i oddychają nadmorską bryzą, a przede wszystkim są dumni z bycia częścią miasta „ z morza i marzeń". W końcu to szczęśliwi ludzie tworzą szczęśliwe miasto, co od lat doskonale sprawdza się w Gdyni.

Szczęście, które potwierdzają raporty i badania

To teza poparta twardymi danymi i rzetelnymi diagnozami, które regularnie potwierdzają zadowolenie gdynian i analizują jego przyczyny. Nad fenomenem szczęścia osób, które w Gdyni znalazły swoje miejsce na ziemi pochylali się już nie tylko przedstawiciele środowiska naukowego, ale najchętniej swoim zadowoleniem zwykle dzielą się po prostu ci, którzy zalety życia nad morzem znają sami, z autopsji.

Już w opracowywanych przez socjologów w 2011, 2013 i 2015 roku „Diagnozach Społecznych" gdynianie uplasowali samych siebie jako najbardziej szczęśliwych w Polsce - bardzo zadowolonych i zadowolonych z życia w swoim mieście było wówczas kolejno 83,4%, 85% i aż 87,2% z nich, przez co nie mieli sobie równych w skali kraju.

Zadowolenie gdynian na przestrzeni lat systematycznie rośnie. Rozwój usług publicznych, dbałość o środowisko, coraz szersza oferta rozrywkowa i kulturalna podnoszą odczuwalny poziom jakości życia. Gdynia jest miastem, które w naturalny sposób odpowiada na najważniejsze potrzeby współczesnego mieszkańca miasta, oferując mu życie w wysoko rozwiniętej aglomeracji z wszystkimi jego zaletami, ale przy tym dając także miejsce do wytchnienia, rozwijania pasji i cieszenia się chwilą.

Gdynia - szczęśliwe miasto i „Szczęśliwy Dom"

Potwierdza to kolejne, najbardziej aktualne badanie - raport „Szczęśliwy Dom", który portal Otodom.pl opracował we współpracy z firmą doradczą ThinkCo. Do podzielenia się swoimi odczuciami zaproszono samych mieszkańców polskich miast, a oni wskazali, co w największym stopniu sprawia, że są zadowoleni ze swoich życiowych wyborów.

Łącznie o zdanie zapytano 35 897 osób z kilkudziesięciu miast, które od września 2021 roku do lutego 2022 roku wypełniły badanie ankietowe. Oceniano w nim przede wszystkim subiektywne poczucie szczęścia w mieście i najbliższej okolicy, ale pod uwagę wzięto też zarówno zalety, jak i wady każdego z miast. Ogólna ocena wskazała wprost, gdzie mieszkają najszczęśliwsi ludzie - w Gdyni. Gdynianie w pięciostopniowej skali średnio ocenili swoje zadowolenie we wszystkich aspektach na aż 4,03 punkta.

- Gdynianie cenią swoje miasto z licznych powodów. Za to, że łatwiej tu o ciekawą pracę, dobrą szkołę i wygodne mieszkanie, za sprawną komunikację, dostępność usług, a także za morze, plaże, słońce, wzgórza i lasy wyrastające pod samymi oknami ich domów. Według socjologów to właśnie gdynianie są najbardziej zadowoleni z miejsca swojego zamieszkania. Potwierdzają to kolejne diagnozy społeczne, rankingi największych tytułów medialnych w Polsce, a kilka dni temu także analiza portalu Otodom.pl, za pośrednictwem którego Polacy szukają dla siebie miejsca do życia. W Gdyni szczęśliwi ludzie tworzą szczęśliwe miasto - mówi Wojciech Szczurek, prezydent Gdyni.

O tym, że gdynianie pod względem swojego zadowolenia nie mają sobie równych w kraju i są szczęśliwi zadecydowały przede wszystkim najwyżej oceniane w badaniu czynniki: komunikacja miejska i dojazd (39%), środowisko naturalne (36%), dostępność sklepów (29%) i dostęp do rozrywki oraz atrakcji kulturalnych (25%). Wśród innych kwestii, które bezpośrednio wpływają na ich poczucie szczęścia znalazły się także dostęp do miejsc sportu i rekreacji, relacje sąsiedzkie / wspólnota, zadbanie i czystość czy bezpieczeństwo.

Z pełną treścią raportu „Szczęśliwy dom. Miasto dobre do życia" opracowanego przez Otodom.pl i ThinkCo można zapoznać się poniżej oraz na stronie internetowej www.otodom.pl.

/storage/uzytkownicy/k.zloch@gdynia.pl/Szczęśliwy-dom.-Miasto-dobre-do-życia.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
Gdynia. Szczęśliwi ludzie tworzą szczęśliwe miasto

# data[].attributes.attachment_link.description
Kochają swoje miasto za szum morskich fal, zieleń na wyciągnięcie ręki, ekologiczny i punktualny transport publiczny oraz to, że kupią i załatwią na miejscu wszystko, czego tylko potrzebują - właśnie dlatego gdynianie są najbardziej zadowolonymi mieszkańcami w Polsce. Podkreślają to od lat i od lat doceniają piękno miejsca, w którym toczy się ich życie.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 29 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 29 lipca 2022

# data[].attributes.body
Są szczęśliwymi mamami, a oprócz rodzicielstwa chcą spełniać także zawodowe plany. Już wkrótce ruszy nabór do 8. edycji projektu „Gdyński BiznesMam”. To szansa, z której skorzystało już ponad 100 młodych kobiet z Gdyni. Z powodzeniem prowadzą swoje biznesy. Teraz ze wsparcia w łączeniu macierzyństwa z przedsiębiorczością będą mogły liczyć kolejne panie.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Oficjalny serwis internetowy miasta Gdynia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Są szczęśliwymi mamami, a oprócz rodzicielstwa chcą spełniać także zawodowe plany. Już wkrótce ruszy nabór do 8. edycji projektu „Gdyński BiznesMam". To szansa, z której skorzystało już ponad 100 młodych kobiet z Gdyni. Z powodzeniem prowadzą swoje biznesy. Teraz ze wsparcia w łączeniu macierzyństwa z przedsiębiorczością będą mogły liczyć kolejne panie.

Przełamują sterotypy, są ambitne i doskonale wiedzą czego chcą, a bardziej doświadczeni fachowcy wskazują im drogę. Tak można w skrócie scharakteryzować uczestniczki projektu „Gdyński BiznesMam" - wyjątkowej inicjatywy, która udowadnia, że macierzyństwo nie musi przeszkadzać w spełnianiu swoich zawodowych celów. Gdyńskie mamy, które opiekują się swoimi pociechami mogą w ten sposób liczyć na silne wsparcie, które pozwala im na spełnienie swojego marzenia o własnej firmie.

O tym, że połączenie bycia mamą na pełen etat i zarządzania małym biznesem jest możliwe przekonało się już łącznie 113 uczestniczek, które wzięły udział w dotychczasowych siedmiu edycjach projektu. Wiele z nich z powodzeniem do dziś prowadzi swoje firmy, korzystając z wiedzy nabytej od trenerów i ekspertów.

Ósma edycja - zapisy we wrześniu

Teraz przed szansą na rozwój mogą stanąć kolejne kobiety - już na początku września Gdyńskie Centrum Wspierania Przedsiębiorczości planuje nabór zgłoszeń do już ósmej edycji „Gdyńskiego BiznesMam".

- Wiemy, jak ważna dla szeroko pojętego rozwoju miasta, nie tylko tego rozumianego w sensie ściśle gospodarczym jest przedsiębiorczość jego mieszkańców. „Gdyński BiznesMam" to wyjątkowy projekt, skrojony typowo pod potrzeby ambitnych gdynianek, które chcą zrealizować swoje życiowe plany. Pomagamy im i wspieramy fachową wiedzą na tyle, na ile tylko to możliwe. Wychodzi nam to dobrze, o czym świadczy obecność na rynku wielu ciekawych, małych biznesów stworzonych przez mamy biorące udział w poprzednich edycjach. Właśnie dlatego zachęcam do wzięcia udziału w projekcie - mówi Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydent Gdyni ds. gospodarki.

Na szczegóły dotyczące rekrutacji do wrześniowej edycji trzeba jeszcze poczekać. Wiadomo natomiast, że kryteriami, które muszą spełnić przyszłe uczestniczki będzie m.in. stałe zamieszkanie w Gdyni, posiadanie dziecka poniżej 6. roku życia, brak zatrudnienia (lub przebywanie na urlopie macierzyńskim) i, przede wszystkim, chęć założenia własnej firmy - o rozwianie wszelkich wątpliwości w tej kwestii zadbają już organizatorzy.

Czego można nauczyć się w ramach projektu? Jeden z głównych celów to po prostu zmotywowanie młodych mam do postawienia na rozwój - niezależnie od lęków i ograniczeń. Uczestniczki dowiedzą się, że work-life balance w tym (z pozoru) niełatwym połączeniu jest jak najbardziej możliwy, a macierzyństwo i przedsiębiorczość to dwa obszary, które mogą świetnie się uzupełniać.

Gdyńskie Centrum Wspierania Przedsiębiorczości przygotowało kompleksowy program zajęć, który uwzględnia wszystko to, co najbardziej przydatne na starcie: podstawy przedsiębiorczości, coaching czy branding siebie i swojego biznesu. Każda uczestniczka będzie mogła też wykonać test Thomas International - profesjonalną analizę profilu osobowego, która odpowie na pytania dotyczące naturalnych predyspozycji.

One już wiedzą, że warto

Wśród ponad 113 dotychczasowych uczestniczek aż mnożą się przykłady pań, które - zainspirowane nową wiedzą i doświadczeniami - zdecydowały się po projekcie na prowadzenie własnej firmy. Dziś z powodzeniem łączą rodzinne życie z zawodowymi obowiązkami, spełniając się w wybranych przez siebie branżach. Dominują te, które są związane z ich hobby i zainteresowaniami, stąd na liście biznesów powstałych po „Gdyńskim BiznesMam" znajdziemy m.in. sklep i kawiarnię z kawą specialty, profesjonalne fotografki, doradczynię marketingową, wedding plannerkę, gabinet podologiczny czy liczne działalności zajmujące się rękodziełem.

„Absolwentki" projektu prowadzonego przez Gdyńskie Centrum Wspierania Przedsiębiorczości po czasie nie ukrywają, że decyzja o udziale w inicjatywie pomogła im w podjęciu decyzji, której nie żałują.

- Co dał mi udział w projekcie? Ogromne wsparcie merytoryczne, możliwość konsultacji pomysłu na biznes z doświadczonymi osobami, ale przede wszystkim siłę, inspirację i energię od innych mam - mówi Anna Małkowska, która prowadzi Coffee Shop Happy People w gdyńskim Śródmieściu.

Uczestniczka jednej z wcześniejszych edycji projektu, Anna Małkowska przed swoim coffee shopem Happy People w Gdyni, fot. facebook.com/coffeeshop.happypeople

Mika Szymkowiak - jedna z uczestniczek poprzednich edycji projektu, która prowadzi własną działalność - jest fotografką, fot. facebook.com/MikaSzymkowiakFotografia

- Już przed programem przygotowywałam się do założenia swojej działalności, ale uczestnictwo pozwoliło mi uporządkować wiedzę, poznać doświadczonych przedsiębiorców, zdobyć nowe, wartościowe kontakty. Różnorodność poszczególnych spotkań była też świetną okazją do poznania siebie, swoich możliwości i konkretnego określenia celów. Bardzo miło wspominam czas spędzony z trenerami i innymi mamami, do dziś z niektórymi mam kontakt i wzajemnie się wspieramy, nie tylko na polu zawodowym - mówi Mika Szymkowiak, która po udziale w projekcie zajęła się profesjonalną fotografią.

„Gdyński BiznesMam" aktywizuje też młode mamy na różne sposoby - niektóre z nich biorą też udział w innych projektach, wymieniając chociażby konkurs „Gdyński Biznesplan", gdzie do ścisłego finału tegorocznej edycji weszła jedna z uczestniczek, a łącznie trzy z nich złożyły tytułowy biznesplan.

Więcej informacji dotyczących projektu można znaleźć na stronie Gdyńskiego Centrum Wspierania Przedsiębiorczości.

# data[].attributes.attachment_link.title
Jesteś mamą? Załóż biznes i walcz o marzenia

# data[].attributes.attachment_link.description
Są szczęśliwymi mamami, a oprócz rodzicielstwa chcą spełniać także zawodowe plany. Już wkrótce ruszy nabór do 8. edycji projektu „Gdyński BiznesMam". To szansa, z której skorzystało już ponad 100 młodych kobiet z Gdyni. Z powodzeniem prowadzą swoje biznesy. Teraz ze wsparcia w łączeniu macierzyństwa z przedsiębiorczością będą mogły liczyć kolejne panie.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 29 lipca 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 29 lipca 2022

# data[].attributes.body
28 lipca br. do Gdańskiego Inkubatora Przedsiębiorczości STARTER Polska Agencja Kosmiczna oraz Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego (UMWP) zaprosiły przedstawicieli funkcjonujących na Pomorzu przedsiębiorstw, działających w branży kosmicznej, a także będące potencjalnymi odbiorcami ich produktów i usług miejscowe firmy i instytucje publiczne.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
28 lipca br. do Gdańskiego Inkubatora Przedsiębiorczości STARTER Polska Agencja Kosmiczna oraz Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego (UMWP) zaprosiły przedstawicieli funkcjonujących na Pomorzu przedsiębiorstw, działających w branży kosmicznej, a także będące potencjalnymi odbiorcami ich produktów i usług miejscowe firmy i instytucje publiczne.
- Mam nadzieję, że to spotkanie w Gdańsku pozwoli połączyć dwa środowiska. Z jednej strony sektor kosmiczny i jego ofertę dla Pomorza, z drugiej strony natomiast przedstawicieli innych branż zainteresowanych innowacjami - powiedział, otwierając spotkanie, prezes POLSA prof. Grzegorz Wrochna. - Liczę, że zaowocuje to w przyszłości realną współpracą i kolejnymi zastosowaniami technologii kosmicznych - dodał. Również Wicemarszałek Województwa Pomorskiego Leszek Bonna zwrócił uwagę na potrzebę budowania mostów pomiędzy sektorami.

W pierwszej części spotkania Magdalena Jarosz, reprezentująca Blue Dot Solutions Sp. z o.o., przybliżyła dostępne mechanizmy wsparcia w ramach programów akceleracyjnych. Następnie Tomasz Zapalski, szef Biura Związku Pracodawców Sektora Kosmicznego, przedstawił 10 lat doświadczeń tej organizacji w działaniach pośredniczących pomiędzy jej członkami a administracją.

W kolejnym bloku swoją wielowymiarową ofertę zaprezentowały następujące podmioty:

Blue Dot Solutions Sp. z o.o.,

Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej S.A.,

Flint Systems Sp. z o.o.,

Politechnika Gdańska (Katedra Inżynierii Komunikacji Bezprzewodowej, WETI),

Port Mapper Sp. z o.o.,

Syderal Polska Sp. z o.o.,

WASAT Sp. z o.o.,

WiRan Sp. z o.o.,

Neptun Studio,

Space Forest Sp. z o.o.

W części poświęconej specyfice, potencjałowi i potrzebom pomorskich firm nie-kosmicznych oraz instytucji, z prezentacjami wystąpili przedstawiciele:

InnoBaltica Sp. z o.o.,

Zarządu Portu Morskiego Gdynia S.A.,

Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy,

Pomorskiej Izby Rolniczej,

Wojewódzkiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych.

Możliwości sięgnięcia po dofinansowanie na projekty badawczo-rozwojowe oraz wdrożeniowe w ramach programów Europejskiej Agencji Kosmicznej przedstawił Jarosław Chojnacki, pełniący na terenie Polski funkcję ESA Technology Brokera.

Nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi Pawła Brauna, prezesa zarządu Gdańskiej Fundacji Przedsiębiorczości, który przedstawiając firmy funkcjonujące w Inkubatorze STARTER, wśród „tradycyjnych" branż wymienił m. in. IT, prezes Wrochna podsumował spotkanie: - Życzyłbym sobie, abyśmy za kilka lat, jako podobnie tradycyjny, bo już połączony codziennymi relacjami i silnymi więziami z innymi dziedzinami gospodarki, określili sektor kosmiczny. Ponadto prezes POLSA zadeklarował, że to dopiero początek kontaktów w podobnym składzie i formule: - Władze lokalne są ważnym elementem budowania ekosystemu gospodarczego i Agencja zamierza tego typu spotkania zorganizować w kolejnych województwach, w tym w Podkarpackiem, Małopolskiem czy innych.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dzień Przemysłu Kosmicznego w Gdańsku: technologie kosmiczne coraz bardziej przydatne dla gospodarki - POLSA

# data[].attributes.attachment_link.description
28 lipca br. do Gdańskiego Inkubatora Przedsiębiorczości STARTER Polska Agencja Kosmiczna oraz Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego (UMWP) zaprosiły przedstawicieli funkcjonujących na Pomorzu przedsiębiorstw, działających w branży kosmicznej, a także będące potencjalnymi odbiorcami ich produktów i usług miejscowe firmy i instytucje publiczne. - Mam nadzieję, że to spotkanie w Gdańsku pozwoli połączyć dwa środowiska.

# data[].attributes.body
"Urzędnicy z Brukseli przekonują, że bez sensu byłoby z jednej strony inwestować w tramwaje, autobusy czy kolej, a jednocześnie w równoległe do nich drogi, które spowodowałyby wzrost ruchu aut."

Ej, Miasto Gdańsk, to o nas!

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.description
Aby czytać nasze artykuły wyłącz AdBlocka/uBlocka lub dodaj wyjątek dla naszej domeny.

# data[].attributes.headline
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Wolność Równość Demokracja, Facebook, 18 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Jurek Owsiak

Panie Prezydencie

Po raz kolejny dał Pan sygnał z planety, na której Pan żyje - ale to daleko od Polski i Polaków, którzy mają swój prosty jasny i obywatelski kod postępowania!

Od prawie trzech dekad uczymy małe dzieci i młodych ludzi zasad udzielania pierwszej pomocy - blisko trzy miliony osób ukończyło nasze kursy złożonym przez nich egzaminem. Podstawową zasadą naszych kursów jest zasada dobrego Samarytanina, która każe nam udzielić pomocy osobie potrzebującej i ta sama zasada może wobec nas, którzy tej pomocy nie udzielą, wyciągnąć konsekwencje prawne.

Ta idea przyświecała naszej Fundacji, kiedy widząc kryzys humanitarny na granicy polsko-białoruskiej natychmiast włączyliśmy się do pomocy tym, którzy na granicy utknęli i walczyli o swoje zdrowie i życie, mając pomoc tylko ze strony odważnych mieszkańców i wolontariuszy z całej Polski. Otworzyliśmy punkt humanitarny w Michałowie za zgodą i z ogromną pomocą logistyczną władz i mieszkańców miasta. Widzieliśmy, jaki ogrom ludzi dobrej woli pomaga ludziom wycieńczonym i wyczerpanym. Nie wszyscy przeżyli te straszne dla nich dni i po dzień dzisiejszy ludzie na tym kawałku ziemi cierpią.

Pana słowa, że takie zachowanie to głupota i zdrada, to kolejne brednie, jakie padają z Pańskich ust. Nadal, jak tylko będzie potrzeba, będziemy pomagać i to robimy według zasady dobrego Samarytanina, a Pana myślenie i czyny, których się często wstydzę, nigdy nie zatrzymają mnie i moich, naszych, przyjaciół przed uczciwymi i humanitarnymi działaniami ponad wszelkimi religiami i kolorami.

Z ogromnym optymizmem w sercu czytam ogrom komentarzy na Pańskie słowa, które tak jak ja nie zgadzają się z nimi i pokazują nas, Polaków, jako ludzi, którzy zawsze w sytuacjach ekstremalnych będą nieśli swoim bliźnim pomoc!

# data[].attributes.body
Kraków wprowadza pionierską politykę muralową. Ma ona określić warunki wspierania rozwoju nowych murali, a jednocześnie pielęgnacji już zrealizowanych i najbardziej wartościowych malowideł wielkoformatowych obecnych w przestrzeni publicznej miasta.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kraków wprowadza pionierską politykę muralową. Ma ona określić warunki wspierania rozwoju nowych murali, a jednocześnie pielęgnacji już zrealizowanych i najbardziej wartościowych malowideł wielkoformatowych obecnych w przestrzeni publicznej miasta.

Polityka muralowa powstała w procesie współpracy miasta z kilkudziesięcioma artystami, kuratorami i badaczami murali, a także przedstawicielami poszczególnych jednostek miejskich. Wspólnie wypracowane zostały koncepcja i zasady działania specjalnego Zespołu ds. murali, który ‒ łącząc kryteria związane z artyzmem prac, kontekstem społecznym i kwestiami proceduralnymi ‒ pomoże w wyłanianiu najlepszych projektów i doprowadzi do stworzenia wysokich standardów w tym obszarze sztuki.

Murale w przestrzeni miasta

Murale pomagają w kreowaniu przestrzeni publicznej, wspierają wizerunek poszczególnych miejskich kwartałów, są często punktem odniesienia dla tworzenia się lokalnych tożsamości poprzez wydobywanie mikrohistorii i niewidocznych narracji. W istotny sposób przyczyniają się do estetyzacji przestrzeni publicznej, a jednocześnie pozwalają na wejście sztuki do szerokiej publiczności. Są też ważnym elementem procesów rewitalizacji przestrzeni miejskich i znakomitym pretekstem do uruchamiania procesów partycypacji społecznej.

Jednocześnie murale są też często nadużywaną formą w rozmaitych kontekstach: reklamowych, marketingowych, rocznicowych. Bywa, że namalowane przy okazji okazjonalnych grantów pozostają porzucone, tracą swoich opiekunów, a społeczność sąsiedzka wzywa miasto albo spółdzielnie mieszkaniowe do rewaloryzacji, rewitalizacji, albo w najgorszym wypadku usunięcia. Z obserwacji takich procesów powstała ‒ w toku wielomiesięcznych rozmów, warsztatów i konsultacji ‒ krakowska polityka muralowa.

Jej wypracowanie miasto powierzyło zespołowi DNA Miasta pod kierunkiem Artura Celińskiego - politologa, miejskiego konsultanta, komentatora życia publicznego, społecznika, eksperta w dziedzinie polityki kulturalnej i znaczenia kultury dla rozwoju miast. Jego zespół zajmuje się tworzeniem i wdrażaniem miejskich innowacji. Rolę głównej ekspertki merytorycznej pełniła Aleksandra Litorowicz - kulturoznawczyni, prezeska Fundacji Puszka, badaczka street artu i sztuki w przestrzeni publicznej. Wśród jej osiągnięć można znaleźć stworzenie pierwszego w Polsce portalu digitalizującego, opisującego oraz prezentującego warszawski street art i sztukę w przestrzeni publicznej ( puszka.waw.pl), realizację ogólnopolskiego badania malarstwa monumentalnego i prowadzenie projektu edukacyjnego o sztuce w przestrzeni publicznej ( sztukapubliczna.pl).

- W Krakowie mamy niezwykły zasób murali. Układa się w znakomity szlak wielkoformatowych malowideł nierzadko inicjowanych drogą konkursową, z udziałem cenionych artystów i znawców tego typu sztuki publicznej. Murale powstają na skrzyżowaniu wielu decyzji miejskich: są częścią polityki estetyki miasta, dotykają zagadnień konserwacji, zarządzania dziedzictwem kulturowym, uchwał krajobrazowych, marketingu, reklamy, zarządzania budynkami komunalnymi, a nawet zajmowania pasa jezdni. Celem naszej polityki jest uporządkowanie procedur związanych z podejmowaniem decyzji dotyczących tworzenia nowych i konserwacji istniejących murali, ale również zbudowanie interdyscyplinarnego zespołu, który będzie wspierał miasto w podejmowaniu decyzji jakościowych, ale także technicznych i administracyjnych kryteriów oceny. To pozwoli nam lepiej zarządzać obecnym zasobem, z drugiej strony wskazywać ciekawe lokalizacje i konteksty istotne dla tożsamości poszczególnych części miasta, a jednocześnie powstrzyma zjawisko nieuregulowanych malowideł o typowo komercyjnym charakterze. Jesteśmy przekonani, że polityka ta pomoże także w wypracowaniu dobrego standardu tworzenia nowych murali na terenie Krakowa i będzie inspirująca dla innych miast - mówi Robert Piaskowski, pełnomocnik prezydenta Krakowa ds. kultury.

Istotą dobrego muralu nie jest nie tylko jego monumentalny charakter, umiejscowienie na zewnętrznych ścianach budynków i artystyczny wyraz. Ważny jest także związek z miejscem, w którym powstaje dany mural i związek z konkretną wspólnotą, która jest jego współtwórcą lub odbiorcą.

‒ Definicja dobrego muralu nie jest oczywista. Przez ostatni rok pracowaliśmy nad zrozumieniem tego wyzwania i stworzeniem narzędzia, które pomoże lokalnej społeczności wspierać to, co w muralach najlepsze. Razem z Aleksandrą Litorowicz spędziliśmy dziesiątki godzin na rozmowach z twórcami, kuratorami i muralowymi ekspertami, by znaleźć równowagę pomiędzy jakością artystyczną, lokalną specyfiką, kontekstami społecznymi i wyzwaniami prawno-administracyjnymi - mówi Artur Celiński, twórca i szef zespołu projektu „DNA Miasta", zastępca redaktorki naczelnej „Magazynu Miasta", który koordynował prace nad polityką muralową Krakowa.

Murale to nie tylko kwestia jakości pracy i wartości artystycznej sztuki, ale także szereg kryteriów formalnych i wyzwań, takich jak np. konserwacja, aspekty techniczne wykonania pracy, trwałość. Za pomocą polityki muralowej miasto chce przeciwdziałać słabej jakości artystycznej i technicznej murali, brakowi poszanowania kontekstu miejsca, a także komercjalizacji oraz nadprodukcji murali reklamowych.

Zespół ds. murali

Jak osiągnąć założone cele? Pierwszym etapem jest powołanie specjalnego Zespołu ds. murali, który będzie zajmował się realizacją polityki muralowej. Zespół będzie odpowiedzialny za opiniowanie nowych wniosków, a także gromadzenie i udostępnianie dokumentacji związanej z istniejącymi i powstającymi muralami, prowadzenie analiz umożliwiających ocenę aktualnej kondycji krakowskich murali i dokonywanie zmian w polityce muralowej. Będzie też koordynować współpracę z poszczególnymi, nie zawsze w tym temacie zintegrowanymi, jednostkami miasta zaangażowanymi w powstawanie murali albo wydawanie opinii cząstkowych.

Zespół ds. murali będzie działał zgodnie z opracowanym w nowej polityce muralowej systemem oceny, co oznacza, że osoby zgłaszające się z propozycjami nowych murali będą musiały odpowiedzieć na szereg pytań związanych z ich wartością artystyczną, kontekstem miejsca, aspektami technicznym czy przewidywanej trwałości pracy. Ocena każdego wniosku będzie bazowała na kryteriach opracowanych na podstawie wypowiedzi 78 twórców i przedstawicieli urzędu. Zespół ma przenosić także ciężar zaangażowania na społeczeństwo obywatelskie i oceny ekspertów. W związku z tym, w prace zespołu, poza przedstawicielami miasta, włączą się także twórcy, badacze zjawiska, kuratorzy i pasjonaci sztuki muralu. Szczegółowe informacje o możliwości dołączenia do zespołu w formie naboru osób chcących się zaangażować w proces, pojawią się na początku stycznia w krakowskim Biuletynie Informacji Publicznej oraz w mediach miejskich.

Stanowisko ds. sztuki publicznej

W strukturach Wydziału Kultury i Dziedzictwa Narodowego UMK utworzone zostało także stanowisko ds. sztuki publicznej. Funkcję tę będzie pełniła Ewelina Sokalskyy - absolwentka wiedzy o kulturze, studiów podyplomowych poświęconych zarządzaniu obiektami kultury oraz ochronie i promocji dziedzictwa kulturowego, wieloletni pracownik Wydziałów Promocji i Turystyki oraz Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta Krakowa. Jej rola jest kluczowa - będzie nie tylko pierwszym kontaktem dla całego środowiska twórców i kuratorów murali oraz wszystkich innych osób zainteresowanych tą dziedziną sztuki, ale wśród jej zadań będzie również koordynacja procesu oceny oraz wymiany informacji na temat tworzenia nowych i konserwacji już istniejących prac.

Otwarta galeria muralu

Troska o nieustanny rozwój murali znalazła swój wyraz w koncepcji stworzenia otwartej galerii muralu. Tę rolę będą pełniły co najmniej cztery ściany w przestrzeni Krakowa, na których będą cyklicznie powstawać nowe murale. Będą one dokumentowane i ułożą się w formę zmiennej ekspozycji, zastępowane będą kolejnymi realizacjami co 2-4 lata, w zależności od jakości realizacji i stanu technicznego murali. Decyzje w tej sprawie będzie podejmował powołany zespół ds. murali.

Dodatkowo miasto realizuje stypendia twórcze w dziedzinie sztuki publicznej, stanowiące formę wsparcia finansowego dla artystów i artystek, jak również wspiera sztukę publiczną w ramach konkursów na wzbogacenie oferty kulturalnej w ramach mecenatu Gminy Miejskiej Kraków.

# data[].attributes.attachment_link.title
Miasto ogłasza założenia polityki muralowej

# data[].attributes.attachment_link.description
Kraków wprowadza pionierską politykę muralową. Ma ona określić warunki wspierania rozwoju nowych murali, a jednocześnie pielęgnacji już zrealizowanych i najbardziej wartościowych malowideł wielkoformatowych obecnych w przestrzeni publicznej miasta. Polityka muralowa powstała w procesie współpracy miasta z kilkudziesięcioma artystami, kuratorami i badaczami murali, a także przedstawicielami poszczególnych jednostek miejskich.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 4 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 4 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Prawie 500 tys. zł otrzyma Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia Sopot z Funduszy Norweskich na działania służące poprawie dostępności bibliotek i domów kultury. W piątek, 29 lipca została podpisana umowa na dofinansowanie projektu “Kultura włącza”, który realizuje OMGGS. We współpracy z Biblioteką Narodową w Oslo oraz Wojewódzką i Miejską Biblioteką Publiczną w Gdańsku przeszkolimy 300 pracowników oraz opracujemy zbiór zasad, dzięki którym instytucje kultury będą bardziej dostępne dla osób z niepełnosprawnościami i imigrantów.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Prawie 500 tys. zł otrzyma Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia Sopot z Funduszy Norweskich na działania służące poprawie dostępności bibliotek i domów kultury. W piątek, 29 lipca została podpisana umowa na dofinansowanie projektu "Kultura włącza", który realizuje OMGGS. We współpracy z Biblioteką Narodową w Oslo oraz Wojewódzką i Miejską Biblioteką Publiczną w Gdańsku przeszkolimy 300 pracowników oraz opracujemy zbiór zasad, dzięki którym instytucje kultury będą bardziej dostępne dla osób z niepełnosprawnościami i imigrantów.

Na zdjęciu biblioteka w Ośrodku Kultury i Sportu w Żukowie / Fot. Michał Szymańczyk

Na realizację projektu "Kultura włącza" OMGGS otrzymał 102 tys. euro (prawie 500 tys. zł) dofinansowania ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2014-2021.

Umowę na realizację projektu podpisali w piątek, 29 lipca 2022 r. Wojciech Kwiatkowski, dyrektor Departamentu Finansowego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Michał Glaser prezes Zarządu OMGGS i Beata Neumann, wiceprezes Zarządu OMGGS.

- Biblioteki muszą stać się przestrzeniami, w których oprócz książek Polacy i obcokrajowcy mogą "wypożyczyć" siebie nawzajem, żeby opowiadać własne historie - mówi Michał Glaser, prezes Zarządu OMGGS. - W projekcie wymieniamy doświadczenia pomorskich bibliotek z bibliotekami z Oslo. Już obecnie działać zaczęły kawiarnie językowe, w których zarówno imigranci, jak i stali mieszkańcy, mogą spotkać się i porozmawiać, ucząc się nie tylko języka, ale poznając również konteksty lokalne. Celem jest to, aby nawet najmniejsza biblioteka czy dom kultury były miejscem zapraszającym do spotkania i poznania się nawzajem.

To kolejne działania na rzecz wyrównania potencjału społecznego w metropolii. Od ponad 2 lat wprowadzane są rozwiązania systemowe ujęte w Standardzie Minimum na Rzecz Osób z Niepełnosprawnościami i Otoczenia oraz Standardzie Minimum w Integracji Imigrantów. Dokument jest zestawem działań, które powinna realizować każda gmina i powiat w metropolii dla poprawy warunków życia tych osób.

- W obliczu wojny w Ukrainie, która zmusiła setki mieszkańców tego kraju do emigracji i osiedlenia się m.in. na Pomorzu, wdrożenie Standardu w Integracji Imigrantów nabrało szczególnego znaczenia i stało się pilnym zadaniem dla samorządów - mówi Wojciech Szczurek, prezydent Gdyni. - Projekt "Kultura włącza" doskonale wpisuje się w nasze działania na rzecz gości z Ukrainy. Od pierwszych tygodni, kiedy zaczęli do nas przyjeżdżać uchodźcy, instytucje kultury włączyły się do pomocy, nie tylko organizując zbiórki dla uchodźców, ale także otwierając świetlice dla rodzin czy prowadząc lekcje języka polskiego. Dzięki projektowi "Kultura włącza" pracownicy poszerzą swoje kompetencje, zdobędą wiedzę opartą m.in. na bogatych doświadczeniach Norwegii. W metropolii każdy ma prawo do korzystania z oferty kulturalnej - również nowi mieszkańcy i osoby z niepełnosprawnościami.

Metropolia zadba o lepszy dostęp do instytucji kultury

Projekt "Kultura włącza" potrwa dwa lata. Będzie realizowany we współpracy z partnerami - Biblioteką Narodową w Oslo oraz Wojewódzką i Miejską Biblioteką Publiczną w Gdańsku (WiMBP). Będą w nim uczestniczyć pracownicy sektora kultury z metropolitalnych gmin - zarówno z małych, lokalnych ośrodków, jak i z dużych miast. Przeszkolonych zostanie 300 osób, które wezmą udział w wizytach studyjnych i warsztatach. Dzięki udziałowi w projekcie zwiększą swoją wiedzę dotyczącą sposobów budowania różnorodnej publiczności, poszerzą kompetencje oraz otrzymają narzędzia, dzięki którym zwiększą grupę odbiorców o osoby z niepełnosprawnościami, imigrantów, seniorów.

Kluczowym elementem projektu będzie stworzenie podręcznika dobrych praktyk - zbioru zasad służących poprawie dostępności bibliotek i domów kultury na terenie OMGGS.

Z kolei pracownicy WiMBP pomogą w organizacji szkoleń, włączą się w opracowanie podręcznika dobrych praktyk oraz przeprowadzą pilotaż tych praktyk w swoich placówkach.

"Kultura włącza" - wymiana doświadczeń

Projekt zakłada wymianę doświadczeń między partnerami w sferze dostępu do oferty kulturalnej bibliotek.

- Jestem przekonany o tym, że wiele mamy sobie do opowiedzenia i zaproponowania - mówi Jarosław Zalesiński, dyrektor WiMBP. - Na Pomorzu od niedawna mierzymy się z wielkim wyzwaniem przyjęcia licznej grupy osób z Ukrainy, które u nas znalazły czasowe schronienie. Z problemem przyjęcia grup imigrantów Skandynawia mierzy się już od dawna. W Polsce od kilku lat zastanawiamy się nad zapisami ustawy o dostępności, która skłania wszystkie instytucje publiczne do tego, aby przestrzeń i działania tych instytucji były dostępne dla osób z różnych grup z niepełnosprawnościami. Skandynawia ma pewnie więcej doświadczeń w tej dziedzinie - chętnie je poznamy i chętnie przedstawimy własne. Wytypujemy 4 biblioteki publiczne w województwie pomorskim, których pracownicy będą mogli wybrać się na studyjne wizyty do Norwegii. Przyjmiemy też na Pomorzu pracowników biblioteki w Oslo. Wierzę, że "Podręcznik dobrych praktyk w poprawie dostępu do oferty kulturalnej bibliotek" będzie użyteczny i dzięki temu projektowi i współpracy drzwi pomorskich bibliotek będą jeszcze szerzej niż dotąd otwarte przed wszystkimi grupami naszych Czytelników.

Na zdjęciu Jarosław Zalesiński, dyrektor Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Gdańsku
Fot. Grzegorz Mehring / gdansk.pl

Pierwsze efekty współpracy już widać.

- Dla biblioteki projekt "Kultura włącza" ma kluczowe znaczenie, bo dzięki niemu inwestujemy w kadry - mówi dr Joanna Grey, zastępca dyrektora ds. strategii i rozwoju WiMBP. - Bibliotekę tworzą ludzie dla ludzi, ważne jest, by posiadali wszelkie kompetencje do obsługi każdego czytelnika. Dzięki wymianie doświadczeń z Biblioteką Narodową w Oslo już dziś tworzymy kawiarenki językowe oparte na wolontariuszach. System sprawdził się w Norwegii przypadku uchodźców z Syrii, mamy nadzieję, że podobnie będzie u nas.

Projekt "Kultura włącza" jest realizowany w ramach programu "Kultura" - działanie "Poprawa dostępności do kultury i sztuki". Dofinansowanie przyznało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Pełna lista

# data[].attributes.attachment_link.title
Projekt "Kultura włącza". Umowa na dofinansowanie podpisana

# data[].attributes.attachment_link.description
Prawie 500 tys. zł otrzyma Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia Sopot z Funduszy Norweskich na działania służące poprawie dostępności bibliotek i domów kultury. W piątek, 29 lipca została podpisana umowa na dofinansowanie projektu "Kultura włącza", który realizuje OMGGS.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 7 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 7 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Rozpoczął się pilotażowy projekt "Opływ na wypasie". Na terenie parku nad Opływem Motławy po raz pierwszy wypuszczone zostało stado 15 owiec wrzosówek. Zwierzęta te zadbają o bioróżnorodność, dobrostan gleby oraz selektywne koszenie traw. Nad bezpieczeństwem zwierząt czuwa ich opiekun, baca Tymoteusz Hagno.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wypas owiec w parkach i na łąkach

Wrzosówki to jedna z najstarszych rodzimych ras owiec w Polsce. Tradycyjny wypas tych zwierząt w parkach i na łąkach to zauważalny trend w miejskich przestrzeniach. W tym roku wrzosówki po raz pierwszy pojawiły się w okolicy gdańskich bastionów. Ich obecność i apetyt korzystnie wpłynie na stan terenów zielonych w parku Opływu Motławy. Wypas pozwoli na spowolnienie procesów odrastania wysokich roślin. Jak wynika z badań, tam, gdzie bytują owce, znikają chwasty, a pojawiają się wartościowe gatunki roślin.

- Wypas owiec to ekologiczny sposób na utrzymanie terenów zielonych - mówi Michał Szymański, zastępca dyrektora Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni ds. przestrzeni publicznej. - Owce w roli naturalnych kosiarek stają się coraz popularniejsze w Polsce oraz za granicą. „Pracowały" między innymi na lotnisku w belgijskim Zaventem czy w największym parku w Madrycie. Teraz zagościły także w Gdańsku.

Jakie korzyści z wypasu owiec?

Aktywność owiec na terenach zielonych to same korzyści:

permanentne pobieranie składników pokarmowych zapobiega przeżyźnieniu siedliska. Ponadto strategia żywieniowa owiec polega na selektywnym doborze roślin

kruszenie i łamanie suchych fragmentów roślin zapobiega tworzeniu się zwartej ściółki, która uniemożliwiłaby rozwój i wzrost roślinności kserotermicznej

zgryzanie roślin przyczynia się do powstrzymania rozwoju siewek niepożądanych gatunków

owce są źródłem naturalnego nawozu, który przyczyni się do poprawy jakości gleby

- Owce są bezpieczne. Zadbaliśmy o to - dodaje Michał Szymański. - Pasą się na terenie zagrodzonym. W miarę postępów prac uroczych „kosiarek" ogrodzenie będzie przenoszone. Przed niekorzystną pogodą zwierzęta mogą się schronić pod przygotowaną dla nich wiatą. Zamontowaliśmy także paśnik, poidło oraz lizawki solne. Przez cały okres wypasu wrzosówki są objęte opieką weterynaryjną. Zwierząt oraz owczej infrastruktury stale dogląda oddelegowany pracownik, a na terenie pastwiska zamontowany został monitoring.

Aktywność wrzosówek będzie można na żywo śledzić za pośrednictwem platformy Youtube.

Owce na wypasie - atrakcja dla mieszkańców

Obecność stada owiec w miejskim parku to nie lada atrakcja. Pozytywnych emocji nie kryją mieszkańcy oraz radni dzielnicy Olszynka. Nie tylko wspólnie opracowali chwytliwą nazwę dla pilotażowego projektu - „Opływ na wypasie" - ale zadeklarowali wsparcie i, jak sami mówią, społeczne doglądanie owiec.

- Naszym zdaniem projekt ma walory edukacyjne i poznawcze dla dzieci oraz uatrakcyjni Opływ Motławy po stronie Olszynki - wskazują Radni Dzielnicy Olszynka.

- Olszynce są bardzo potrzebne nowe inicjatywy. To dzielnica 10 min pieszo od centrum, położona na początku żuław gdańskich, ale wśród mieszkańców Gdańska mało znana. Cieszymy się, że Gdański Zarząd Dróg i Zieleni zdecydował się zrealizować ten innowacyjny projekt u nas i we współpracy z mieszkańcami i radą dzielnicy - mówi Karina Rembiewska, mieszkanka Olszynki. - Owce to piękne i spokojne zwierzęta. Jestem przekonana, że idealnie wypełnią rolę konserwatorek zieleni i znakomicie zadbają o rozległe tereny zielni Opływu w sposób naturalny i ekologiczny. To również spora atrakcja dla dzieci w samym centrum miasta. Wiele osób dopytywało się, kiedy pojawią się nasze owcze dziewczyny, bo wyczekiwali, aby je odwiedzić. Myślę, że owce przyciągną tu nowe osoby, które nie miały szansy jeszcze poznać jak piękne tereny zieleni mamy w centrum i ile uroku posiada w sobie Olszynka.

„Opływ na wypasie" to pierwszy projekt miejskiego wypasu owiec w Gdańsku. Jeśli przyniesie oczekiwane rezultaty, niewykluczone jest rozszerzanie jego zakresu. Okolice Opływu Motławy w przeszłości były wykorzystywane jako pastwiska.

Wypas owiec w ramach pilotażowego projektu potrwa do końca października.
Autorzy:
Magdalena Kiljan, Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Patryk Rosiński, Urząd Miejski w Gdańsku

# data[].attributes.attachment_link.title
Naturalna kosiarka. Owce zaopiekowały się zielonym terenem nad Opływem Motławy

# data[].attributes.attachment_link.description
Rozpoczął się pilotażowy projekt "Opływ na wypasie". Na terenie parku nad Opływem Motławy po raz pierwszy wypuszczone zostało stado 15 owiec wrzosówek. Zwierzęta te zadbają o bioróżnorodność, dobrostan gleby oraz selektywne koszenie traw. Nad bezpieczeństwem zwierząt czuwa ich opiekun, baca Tymoteusz Hagno.

# data[].attributes.headline
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 9 sierpnia 2022

# data[].attributes.subject
Obszar Metropolitalny Gdańsk Gdynia Sopot, Twitter, 9 sierpnia 2022

# data[].attributes.body
Z roku na rok Sopot staje się miastem coraz bardziej dostępnym. Dzięki licznym działaniom podejmowanym przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (MOSiR) trójmiejski kurort jest idealnym miejscem do wypoczynku dla rodzin z dziećmi, seniorów, a także osób z niepełnosprawnościami. Niezależnie od tego, czy poruszamy się o lasce, na wózku, czy też o własnych siłach, bez problemu skorzystamy tu z najpopularniejszych atrakcji turystycznych: plaż i kąpielisk, obiektów sportowych, terenów rekreacyjnych czy uwielbianego przez wczasowiczów molo. Z wielu dostępnych na miejscu udogodnień skorzystają zarówno turyści, jak i mieszkańcy nadmorskiej miejscowości.

Cały post: kliknij w link/obrazek na początku wpisu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Kurort przyjazny dla wszystkich. Jak Sopot wspiera osoby z niepełnosprawnościami?

# data[].attributes.attachment_link.description
29 czerwca w Jastarni odbyła się uroczysta gala podsumowująca projekt „Plaża dostępna dla wszystkich”, podczas której zostały wręczone certyfikaty dostępności. Tylko trzy plaże w Polsce mogą pochwalić się tym prestiżowym wyróżnieniem. Wśród nich jest Sopot z największą liczbą punktów.