# data[].attributes.body
El post parece en primera instancia un meme inofensivo que presenta una situación cotidiana graciosa con la que muchos espectadores pueden llegar a identificarse, y esto es el hecho de ser reprendido por una persona de mayor edad. Sin embargo, implícitamente es un ataque directo a la cantante barranquillera Shakira, que debajo del texto posa en un primer plano con bastante iluminación, el cual nos deja ver el paso de los años en su rostro. La imagen parece ser tomada de manera desprevenida, y hasta editada con el propósito de afianzar las marcas de la edad. Podemos interpretar que la intención de la persona que diseñó el meme fue ridiculizarla y hacerla ver como una mujer envejecida, teniendo en cuenta el contexto de que durante muchos años se ha caracterizado por su belleza y juventud. La modalidad de discurso de odio identificada, sin duda alguna, es el machismo, la discriminación a la mujer y el edadismo. ¿Por qué Shakira y no otra mujer? Si analizamos los comentarios del post, el público es mixto: Mujeres que se han sentido atacadas por el post, reprendiendo el hecho de que ''parece que ya las mujeres tenemos prohibido envejecer'', o comentarios de hombres burlándose y atacando el estado físico de la cantante. Como mencionamos más arriba, Shakira ha sido un icono dentro de las celebridades femeninas, y engloba lo que significa pasar de ser una mujer deseada y admirada a una que ha perdido esta capacidad, teniendo en cuenta los comentarios e intenciones humorísticas de quien hizo la publicación. En conclusión, este tipo de memes promueven el odio a las mujeres, el temor al paso del tiempo y desvalorizan a las mujeres que han alcanzado una determinada edad.

# data[].attributes.body
El meme de la “ovejita moderna” construye una narrativa visual que opone dos modelos de feminidad: uno idealizado por lo tradicional y otro ridiculizado por su autonomía estética. La imagen no solo compara, sino que emite un juicio moral a través de símbolos culturales codificados —ropa, postura, maquillaje— que castigan la expresión libre tanto del cuerpo como del imaginario femenino. La “oveja tradicional” se presenta como virtuosa, mientras la “moderna” es sexualizada y superficial, reproduciendo la lógica de un discurso de odio por motivos de género, simbólico, encubierto y sexista. Bajo la apariencia de humor, el meme funciona como una herramienta de vigilancia social que refuerza el mandato patriarcal de cómo debe ser y lucir una mujer “correcta”, negando la diversidad de identidades posibles. Lo que parece inofensivo es, en realidad, un dispositivo disciplinador que normaliza la desvalorización de quienes se atreven a romper con los moldes heredados.

# data[].attributes.body
Aunque parece una broma, este meme representa un discurso de odio por motivos de género, simbólico, encubierto y sexista. Al comparar la exigencia legítima de una mujer de ser llamada “abogada” con la absurda figura del “motociclisto”, trivializa el lenguaje inclusivo y ridiculiza la lucha feminista. Elementos como la bola 8 refuerzan esa burla, dando la sensación de un “golpe final” contra cualquier reivindicación de equidad.

Difundido en plataformas como Facebook, este tipo de contenido se viraliza fácilmente al camuflar su carga ideológica bajo el humor. Es celebrado por sectores conservadores que se oponen a los cambios sociales, mientras reproduce estereotipos y desacredita luchas por la igualdad. Aunque muchos no lo perciban, memes como este contribuyen a normalizar la exclusión y reforzar la desigualdad de género desde lo simbólico.

# data[].attributes.body
La caricatura analizada presenta una crítica mordaz a través de la representación de un militar de alto rango conocido como Eduardo Zapateiro en una situación íntima y comprometida: sentado en un inodoro mientras mantiene una conversación de WhatsApp con contenido sexual explícito.

Por un lado, la exposición de la imagen donde se muestra un hombre entre el uniforme militar parcial y el comportamiento impropio genera una poderosa tensión visual que denuncia no solo la hipocresía institucional, sino un acto de acoso sexual basándose en su poder como militar de alto rango contra una subalterna, además los elementos gráficos como el escenario privado y los emojis sugestivos refuerzan el mensaje de doble moral, utilizando el humor como herramienta para desmantelar la imagen de autoridad y exponer las contradicciones éticas del poder militar.

Su creador emplea la sátira como mecanismo de denuncia social, buscando generar reflexión y debate público mediante la ridiculización de figuras de autoridad

Esta pieza está dirigida a una audiencia políticamente informada, predominantemente crítica con el establecimiento y familiarizada con el contexto sociopolítico colombiano.

# data[].attributes.body
Este meme que muestra a Gerard Piqué y Westcol compartiendo un helado con el texto alusivo a "Mi pana y yo después de poner los cuernos a las mujeres más empoderadas de Colombia" representa una manifestación de humor que, bajo su aparente trivialidad, refuerza estereotipos machistas en una sociedad que lucha contra esta.

La pieza comunicativa utiliza figuras mediáticas reconocibles como lo son Shakira y Aida Victoria Merlano, para crear y reformar una narrativa que normaliza la infidelidad y la presenta como una victoria masculina frente al empoderamiento femenino.

Este meme, según su lenguaje e intención va dirigido principalmente jóvenes usuarios de redes sociales entre los 16-30 años, su contenido busca generar impacto y aprobación social mediante la provocación, por otro lado las motivaciones detrás de su creación van más allá del entretenimiento para pasar a la reproducción de imaginarios que legitiman prácticas de violencia simbólica bajo el velo del humor, logrando la normalización de discursos sexistas en formatos aparentemente inofensivos.

# data[].attributes.body
¿Qué veo?

Una mujer mayor de cuarenta años, famosa a nivel mundial, en un primer plano y mirando directamente a la cámara. Arriba de la imagen hay un texto en color negro con un fondo blanco que pretende servir como el punto de vista de quien mira la imagen. Debajo del rostro de la mujer hay otro texto en negro sin el fondo blanco que sirve como diálogo de la mujer.

¿Qué me dice la imagen?

La imagen nos sumerge en una situación cotidiana, inocente y sencilla, en la que se supone que el espectador ha arrancado la hoja de un árbol y de repente es reprendido por la cantante Shakira, que luce descuidada y con visibles marcas de envejecimiento. La imagen me indica que la cantante ha envejecido y ha pasado a ser una señora más.

¿Cómo interpreto la imagen?

Como una burla y denigración hacia la vejez en las mujeres y las actitudes que estas adoptan al llegar a este punto de la vida.

# data[].attributes.body
¿Qué veo?

Ovejitas en una escena que imita la lógica de la lucha. La hembra intenta hacer lo mismo que los machos y muere.

¿Qué me dice la imagen?

El meme envía un mensaje de advertencia: si las mujeres intentan rebelarse, están destinadas al fracaso. El uso del epitafio “moderna” refuerza esta burla, asociando el feminismo con lo frágil, lo innecesario o lo fallido.

¿Cómo interpreto la imagen?

Se construye un imaginario que ridiculiza y castiga el feminismo, reproduciendo estereotipos de género mediante un discurso de odio simbólico, humorístico y viralizable. Es un claro ejemplo de lo que Naciones Unidas denomina “lenguaje que incita al desprecio bajo pretextos culturales o humorísticos” (ONU, 2019, p. 3).

Este meme, bajo una aparente inocencia gráfica, reproduce una forma sofisticada de violencia simbólica y discurso de odio, que caricaturiza el feminismo y contribuye a la estigmatización de los movimientos sociales de equidad de género. Es indispensable visibilizar estos discursos, desmontarlos y generar alfabetización crítica para no naturalizar el odio bajo el disfraz del chiste.

# data[].attributes.body
¿Qué veo?

Veo una caricatura de una persona militar  sentada en un inodoro, con un teléfono móvil en la mano, hay una calavera con huesos cruzados en la parte superior de su kepis  y un diálogo en un chat que debela una un delito de acoso sexual.

¿Qué me dice la imagen?

La imagen me dice que se está utilizando el humor para criticar, cuestionar y denunciar el comportamiento de un General retirado frente a sus abusos y acosos dentro de una institución Estatal.

¿Cómo interpreto la imagen?

Interpreto la imagen como una sátira humorística que busca denunciar frente a una audiencia mediante la exageración de una situación cotidiana, el abuso de poder en este caso de un militar retirado.

# data[].attributes.body
¿Qué veo?

- Una mujer con un cartel que defiende su derecho a ser llamada "abogada".

- Un motociclista con un cartel que parodia el mensaje anterior, usando una palabra incorrecta en español.

- Una bola de billar 8 en el centro, separando ambas imágenes.

¿Qué me dice la imagen?

En ella veo representada una afirmación legítima (sobre la feminización del lenguaje) y luego se parodia con un caso absurdo, y la presencia de esa bola de billar 8 podría simbolizar una especie de “golpe” o cierre definitivo de la discusión para sugerir desde la incongruencia que el reclamo de la mujer es ilógico o innecesario.

¿Cómo interpreto la imagen?

Como un intento de desacreditar o burlarse de la lucha por el lenguaje inclusivo, se usa el humor para hacer que la crítica parezca inofensiva o solo una broma, pero el mensaje claramente refuerza posturas que consideran que las demandas lingüísticas de equidad de género son exageradas o sin fundamento.

# data[].attributes.body
¿Qué veo?

Veo a dos personas sentadas en una mesa de un restaurante, cada una sosteniendo y disfrutando un helado.

¿Qué me dice la imagen?

La imagen me dice que se está utilizando el humor para representar una situación controvertida y posiblemente ofensiva hacia un sector de la comunidad como lo son las mujeres de Colombia.

¿Cómo interpreto la imagen?: Interpreto la imagen como una sátira que busca provocar y criticar a las mujeres, sobre todo a las empoderadas, usando a dos mujeres famosas de Colombia, utilizando el humor para suavizar el mensaje negativo.