# data[].attributes.body
El caso willowbrook es uno de los ejemplos más claros que nos muestra la crueldad y la poca ética que el ser humano emplea en la implementación y la creación de la ciencia y la tecnología.

Consideramos que la ciencia y la tecnología hasta la fecha, han hecho un gran trabajo en la ayuda humana en muchos sectores (salud, economía, energía y muchos más), sin embargo, estas mismas ciencias y tecnologías han tenido afectaciones.

Pero nos planteamos esta pregunta: ¿De verdad es culpa de la ciencia y la tecnología las afectaciones que han presentado? Y llegamos a la conclusión de que no, estas por si solas no pueden actuar, necesitan de mano y mente humana para poder ser y para poder desarrollarse, es por ello, que no tienen la culpa, los únicos culpables de lo que ha pasado con el mundo y la humanidad hasta ahora, somos nosotros mismos, la humanidad.

Y hablando particularmente de este caso. Consideramos que por encima de todos los conocimientos y de los descubrimientos de la ciencia. Están los derechos y la dignidad humana de las personas. Y que las condiciones o las capacidades que tienen las personas no son excusa para que se violen sus derechos o ser usados como un material más de laboratorio en donde se les puedan poner pruebas y ver como reaccionan. Ya sea que estemos hablando de retraso mental como lo vemos aquí en este caso. O de las posibilidades económicas con las que se cuenten. No se lo merecen, ellos ni nadie, ética y moralmente hemos caído tan bajo que todavía nos tenemos que hacer esta clase de preguntas tan absurdas, existen más métodos, y si no los hay, se crean, por eso esta la ciencia y los conocimientos, para poder ayudar al ser humano, más no, para dañarlo y para usarlo como prueba y ver “que sucede”.

Aunado a ello, algo que captó mucho la atención de cada uno de nosotros, es que estamos hablando de niños. Personitas inocentes que no saben más allá de lo que pasa a su alrededor, y que se les puede engañar con facilidad. Es triste ver en que nos hemos convertido, y en que manera actuamos, lo poco éticos que nos hemos vuelto en todo momento y más aún, en cosas tan importantes que son la ciencia y la tecnología.

Todos somos libres, nada justifica el daño que se les causó, el maltrato y el abuso que tuvieron que pasar ahí dentro. Que, sin lugar a duda, estamos seguros que nadie lo quisiera para ningún ser amado que se tenga.

Como menciona Muhammad Yunus; “La tecnología es importante, pero lo único que realmente importa es lo que hacemos con ella”. Ponernos a pensar un poquito en como actuamos, ser ética y moralmente correctos es un modo de vida que se debe adoptar. Cuidando de nosotros mismos y de los demás. Cambiar internamente para cambiar nuestro entorno y así, mostrar que se puede transformar al mundo.

Concordamos que lo que pasó en esta escuela, está totalmente mal, y que lo primordial de un investigador es que debe amar la vida además de tener enfoque en la honestidad y la verdad, pero seamos factores de cambio y procurar que esto, no se vuelva a suceder.

# data[].attributes.body
Veamos lo bonito de la vida, seamos mejores cada día y demostremos que podemos ser éticos y científicos a la vez.
Mejoremos internamente para hacerlo en el exterior.

# data[].attributes.headline
Caso Willowbrook                                                   

# data[].attributes.subject
Caso Willowbrook                                                   

# data[].attributes.body
¿Qué opinas acerca de la decisión de experimentar con niños que padecen trastorno mental?

Hacer este tipo de cosas es un error muy grande en la sociedad ya que todos merecemos ser tratados por igual y al experimentar con niños que padecen esta enfermedad provocan crear una separación al tratarlos como si fueran diferentes, violentados y hacerlos menos por su condición.

¿Es aceptable que a los sujetos a investigación no se les respeten sus derechos humanos?

No, somos personas que merecemos ser respetados ya que si no somos tratados con igualdad se puede causar un grave problema a la persona y estos pueden llegar a ser irreversibles. No porque estos sean considerados "enfermos" significa que no tengan la capacidad de decidir por sí mismos o de que se respeten sus derechos.

¿Acaso el fin justifica los medios?

No, ya que los niños que ingresaron para el experimento sufrieron daños físicos y mentales, esos traumas no son remplazables para la salud de esos niños ya que todos esos niños no podrán volver a tener una vida normal.

# data[].attributes.headline
Preguntas de reflexión ( CASO WILLOWBROOK)

# data[].attributes.subject
Preguntas de reflexión ( CASO WILLOWBROOK)

# data[].attributes.body
¿Que opinas de la decisión de experimentar con niños que padecen retraso mental?

R: Es lo peor que el ser humano pudo a ver hecho, ya que no se pueden hacer a las personas con alguna enfermedad mental, como si no valieran o sientieran dolor.

¿Es aceptable que los sujetos a investigación no se les respeten sus derechos humanos?

R: No, todos los seres humanos tenemos derecho a que se nos respeten nuestros derechos, sin importar que tengas una enfermedad mental, como estos niños que fueron maltratados y abusados sexualmente.

¿Acaso el fin justifica los medios?

El fin no justifica todo el daño que recibieron los niños, ya que fueron maltratados y abusados, ya que sus padres tenían la esperanza de que sus hijos fueran curados

# data[].attributes.headline
PREGUNTAS DE REFLEXIÓN -CASO WILLOWBROOK

# data[].attributes.subject
PREGUNTAS DE REFLEXIÓN -CASO WILLOWBROOK

# data[].attributes.body
¿Qué opinas acerca de la decisión de experimentar que padecen retraso mental?

Considero que una de las particularidades mas importantes del ser humano, es la dignidad humana y el respeto a los derechos humanos, tanto en un ámbito personal como colectivo. Y viendo este caso tan antiético creo que son totalmente reprobables estas acciones. Las condiciones y las capacidades de los seres humanos no deben ser puntos optativos para que se violen sus derechos o se usen como conejillos de indias.

Ya sea retraso metal, deficiencias motrices o cualquier otra condición todos merecemos lo mismo. Es triste ver como la humanidad tiene el corazón tan podrido para experimentar con seres humanos, que de una u otra forma son inocentes (pues en este caso son niños) y que no saben ni siquiera lo que les están haciendo.

Ética y moralmente son actos que no se debieron y no se deben hacer bajo ninguna circunstancia, existen otros métodos de experimentación. Pero… enfermar a inocentes para ver su reacción, se me hace falta total de respeto a la vida y a la integridad personal humana. Y hasta de cierta manera, una burla a la ciencia de parte de estos científicos obrando tan mal.

¿Es aceptable que a los sujetos a investigación no se les respeten sus derechos humanos?

No es aceptable, los derechos son prerrogativas sustentadas a la dignidad humana, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral de la persona.

Y si estos no se respetan simplemente se están violentando y atentando contra uno de los aspectos mas importantes y fundamentales de los seres humanos. Mas aún cuando los individuos que se les están quitando estas facultades son seres que no saben a veces ni lo que pasa, o no pueden defenderse.

Estos niños sufrieron malos tratos, malas condiciones de salubridad y hasta abusos por parte de los cuidadores de la institución.

Son actos inaceptables que ningún ser vivo merece tener, todos sentimos, por lo tanto, es cruel y poco humano hacer esta clase de acciones. Éticamente estaríamos mal si concordáramos en que esta clase de comportamientos o investigaciones son aceptables.

¿Acaso el fin justifica los medios?

Creo fielmente que no, éticamente esta mal. La ciencia está hecha para beneficiar a los seres humanos y una de las características principales de la misma es que tiene que ser bioético, respetar la vida y las condiciones primordiales para que el desarrollo humano sea integral y pleno.

No tenemos por qué dañar a las demás personas por ningún motivo, poner en riesgo su vida o cualquier otra afectación. Considero que el conocimiento y los descubrimientos son importantes. Pero que el bienestar humano y los derechos lo son más. Así que vuelvo a rectificar mi postura en donde afirmo que nada justifica el mal hacia una persona. Y que nada está por encima del bienestar y los derechos de un ser vivo.

# data[].attributes.body
¿Qué opinas acerca de la decisión de experimentar con niños que padecen retraso mental?
El ser humano con el paso de los años va olvidando sus
valores éticos y morales al experimentar nuevas revoluciones científicas . Ha cometido cosas tan atroces e inmorales. Este experimento es prueba de ello, el ocupar niños indefensos y vulnerables es algo cruel que no debería ocurrir. El caso está en cambiar y procurar que todo esto sea algo que no se vuelva a repetir

¿Es aceptable que a los sujetos a investigación no se les
respeten sus derechos humanos?
No , no es aceptable que no tengan el respeto a la humanidad, y a los derechos de niños indefensos que por sus condiciones no pueden darse cuenta de lo que se hace con ellos.

¿Acaso el fin justifica los medios?
No , no hay justificación de ninguna forma. Lo primordial en
todo momento debe ser la vida y no como se vio en este caso

# data[].attributes.headline
Preguntas de reflexión ( Caso Willowbrook )

# data[].attributes.subject
Preguntas de reflexión ( Caso Willowbrook )

# data[].attributes.body
¿Qué opinas acerca de la decisión de experimentar con niños que padecen retraso mental?
Es algo que hace mucho ruido debido a que estas personas
no están cocientes de que están experimentando con ellas, sabemos que es por un
bien para un tratamiento, pero sabiendo que podrían llegar a otro método de
investigación sin dañar a las personas con un tipo de retraso es inconcebible
que hicieran eso.

¿Es aceptable que a los
sujetos a investigación no se les respeten sus derechos humanos?
No, a cada persona por bien o mal que los métodos lleven
hay que respetar sus derechos al decir si o no, al tomar la decisión,
pues todos merecemos tener el conocimiento de lo podría suceder. Además, no
importa qué tipo de condición se tenga, la vida siempre debe respetarse por
encima de todo.

¿Acaso el fin justifica
los medios?
No claro que no, primero está la humanidad antes que
todo. Y además todos merecemos tomar la decisión de querer hacer algo que pueda
dañar nuestra persona, no es justo que otra persona tome una decisión que a
nosotros nos corresponde y mucho menos si la persona no tiene la manera de
racionar a lo que pasa en su entorno como lo fueron los niños de este caso.