# data[].attributes.body
1. ¿Cuándo dictarías sentencia de muerte para alguien (si consideras que tiene que existir esta condena)? Fundamenta tu respuesta
En principio, la pena de muerte, es un tema muy controversial y debatido por la sociedad actual, pues el solo hecho de pensar que se puede matar a alguien por la supuesta comisión de un delito y que al final resulte de que este no lo cometió, ¿cómo resarcimos ello? así, pues desde una perspectiva del Derecho, y basandonos en la Carta Magna de nuetro país, este tipifica que debe existir la pena de muerte solo en traición a la patria y solo cuando el pais esté en guerra; con esa premisa, yo como juez, me acojo a la normativa que es superior, y hago que se cumpla con ello, previamente deben existir prebas eficaces que den veracidad al hecho, porque no se puede aplicar a cualquier delito.
2. ¿Hay casos en los que nunca pedirías pena de muerte? ¿Qué solución darías? ¿Cárcel, pago de una multa, ayuda psiquiátrica, trabajos alternativos, etc.?
Dentro de la gran lista de delitos que se tienen en el Código Penal Peruano, hay una serie de acciones que se condenan, ya sea con la privación de la libertad, cumplir con labores encomendadas, multas,etc. En el caso que no pediría pena de muerte como juez, estarían los delitos que tengan como consecuencia jurídica, una multa o trabajos comunitarios; ello dependerá de cada contexto, porque por ejemplo, en la violación a un menor de edad, la justicia qu piden es la pena de muerte, cosa que se podría dar, pero en nuestro país no es factible, ya que la máxima pena es cadena perpetua, y según corresponde a la ética como juez, se le debe imponer nada mas que ello.

# data[].attributes.body
¿Cuándo dictarías sentencia de muerte para alguien (si consideras que tiene que existir esta condena)? Fundamenta tu respuesta

Para comenzar debemos de tener en consideración de que la pena de muerte no es aplicable a cualquier delito, por tanto, estos delitos de cierta manera deben ser medibles según su gravedad. Es por ello que, como juez si en la legislación en la que me encuentre está permitido la pena de muerte, dictaría esta sentía ha aquel delito que corresponda esta consecuencia jurídica, ya que esta condena no es aplicable a cualquier delito.

De esta manera, como juez se presentaría la ética profesional que tengo y sobre todo los valores de responsabilidad y honestidad que se encontraran vinculados en la búsqueda del bienestar de la sociedad en su conjunto, en específico el bien común por los demás.

¿Hay casos en los que nunca pedirías pena de muerte? ¿Qué solución darías? ¿Cárcel, pago de una multa, ayuda psiquiátrica, trabajos alternativos, etc.?

Si, esté seria en los casos o situaciones que tal hecho producido, el cual configura un delito no requiere de pena de muerte, sino tan solo una sentencia por una determinada cantidad de años, así también el pago de una multa o algunos otros trabajos alternativos si el caso lo requiere.

De la  manera, se presentan los valores más elevados en la ética profesional y conducta como juez tanto en la esfera individual como institucional. De la misma manera, se presentan los valores más elevados en la ética profesional y conducta como juez tanto en la esfera individual como institucional.

# data[].attributes.body
¿Cuándo dictarías sentencia de muerte para alguien (si consideras que tiene que existir esta condena)?

Yo sentenciaría a pena de muerte en casos donde los delitos afecten o dañen extremadamente la integridad física de las personas, como por ejemplo: violación, trata de personas, feminicidios, secuestros, pedofilia, asesinatos por intento de robo, entre otros.

¿Hay casos en los que nunca pedirías pena de muerte?

No pediría pena de muerte para los delitos que implican un menor riesgo, como por ejemplo difamaciones, daño a los ecosistemas, caza de animales ilegalmente, contaminar los ríos y suelos, peleas callejeras, choques accidentales, entre otros.

¿Qué solución darías? ¿Cárcel, pagos de multa, ayuda psiquiátrica, trabajos alternativos, etc.?

Dependiendo de la gravedad del daño implicado yo como solución plantearía que en casos mayores se dé la cárcel, en donde mediante la evaluación del caso se establezcan los años en los que debe de privarse de la libertad a la persona; y en casos menores darse la implementación de reparación del daño civil mediante el pago de una cantidad de dinero, en donde si no cuenta con los recursos necesarios debería de trabajar para el estado en modo de pago (limpieza, etc)

# data[].attributes.body
Personalmente como estudiante de derecho, no estoy a favor de las condenas de muerte, principalmente, porque la vida humana es el pilar y el bien jurídico protegido de toda la legislación, la ampara tanto que difícilmente se daría en el Perú, pero esto no los excluye de que paguen sus delitos por otros medios, la ayuda psiquiátrica se da siempre y cuando se reconozca que el criminal tiene problemas mentales, sin embargo, muchos de ellos solo están acostumbrados a vivir una vida fácil, perjudicando a otras personas, considero que para que haya parcialidad y equilibro entre el delito y la sentencia, debe considerarse la aplicación de penas justas, en el Perú, por no tener centros carcelarios que abastezcan a muchos presos, en lugar de hacerse mejoras, lo que hacen es sentenciar mediocremente a los criminales, esto debe evitarse; asimismo, debe ir de la mano con una reparación de daños económicos a los afectados, no seria restitución, pero si indemnización, también podemos decir que la vida humana no puede delimitarse en una cifra monetaria, pero creo que seria mas efectivo estos dos métodos bien aplicados, como para que las victimas o la familias de ellas, puedan confiar y sentirse protegidas con nuestra legislación.

# data[].attributes.body
1. ¿Cuándo dictarías sentencia de muerte para alguien (si consideras que tiene que existir esta condena)?
Para sentenciar a muerte creo que primero se debe revisar muy bien el caso porque puede que sentenciemos a personas inocentes, si las pruebas están concisas en un caso de violación o asesinato se daría la pena de muerte así también los futuros violadores y asesinos piensan bien antes de hacer una falta tan grave. Entonces definitivamente usaría pena de muerte para los violadores y personas que mataron a otra persona.
2. ¿Hay casos en los que nunca pedirías pena de muerte?
En ladrones porque algunos roban por necesidad, en accidentes que pasan sin querer por eso se dice accidente, en difamación, en venganza por hacer justicia con mano propia a veces la persona actúa por impulsos.
3¿Qué solución darías?¿Cárcel pago de multa, ayuda psiquiátrica, trabajos alternativos, etc.?
Si en caso no sé da la pena de muerte pues la cárcel y ayuda psiquiátrica sería de gran ayuda, pero si es dada la pena de muerte pues la donación de órganos serían de gran ayuda para personas que lo necesitan.

# data[].attributes.headline
1¿Cuando dictarías sentencia de muerte para alguien  (si consideras que tiene que existir esta condena)? 2¿Hay casos donde no pedirías sentencia de muerte? 3¿Qué solución darías? 4¿Cárcel pago de multa, ayuda psiquiátrica, trabajos alternativos, etc.? 

# data[].attributes.subject
1¿Cuando dictarías sentencia de muerte para alguien  (si consideras que tiene que existir esta condena)? 2¿Hay casos donde no pedirías sentencia de muerte? 3¿Qué solución darías? 4¿Cárcel pago de multa, ayuda psiquiátrica, trabajos alternativos, etc.? 

# data[].attributes.body
1._ Considero que tiene que ser condenado a muerte cuando los casos son mayores y muy peligrosos, como trata de personas, violación, narcotráfico, terrorismo y drogas.   2._Si hay casos donde no se darían y es en delitos menores como, contra el honor, contra la familia, contra el patrimonio, etc. y simplemente sería un castigo de pena de cárcel ya viendo los años de su gravedad.
3. Soluciones hay muchas dependiendo del daño o gravedad o justificación del condenado.4._En caso de delitos no muy graves seria una multa y ayuda social, como restauración de caminos o casas de personas vulnerables, en cambio en delitos graves sería una pena de cárcel y mas la ayuda comunitaria, en los mas graves sería ayuda psicológica y trabajos no muy forzados pero que le dignifiquen en su temporada de mejora así trabaje para sus propios alimentos, estos serian las justificaciones a cambio de su condena a muerte.
Schindler Gilson Ruiz Campó...