# data[].attributes.body
As origens dos paradoxos remontam à antiguidade, quando filósofos como Zenão de Eleia e Heráclito de Éfeso propuseram paradoxos que desafiavam a nossa compreensão do mundo. Com efeito, eles eram frequentemente apresentados como argumentos aparentemente plausíveis que levavam a conclusões surpreendentes ou contraditórias. Os paradoxos filosóficos continuaram a ser uma fonte de debate e reflexão ao longo dos séculos, com figuras como Aristóteles e Platão argumentando sobre a natureza da verdade e da realidade. A matemática também foi uma área fértil para o surgimento de paradoxos, com o paradoxo de Russell sendo um dos mais famosos exemplos. Mais recentemente, os paradoxos se tornaram objeto de estudo em áreas como a lógica, a filosofia da ciência e a teoria dos jogos. Os paradoxos também são frequentemente usados na literatura e em outras formas de arte, onde são usados para provocar o pensamento crítico e criar um efeito surpreendente.

Fonte: https://www.meuguru.com/blog/paradoxos-significado-e-origens/

# data[].attributes.body
Os Paradoxos são afirmações que aparentam ser verdadeiras, mas que levam a conclusões contrárias ou impossíveis. Decerto, eles são importantes na filosofia, na matemática e em outras áreas do conhecimento, pois desafiam a nossa compreensão do mundo e nos levam a refletir sobre nossas próprias crenças e pressupostos.

Portanto, a existências dos paradoxos mostra-se essencialmente necessária para que conseguimos entender questões práticas e conceituais associadas aos paradoxos. Nesse sentido, é extremamente significativo que tenhamos em mãos uma ferramenta capaz de tratarmos essas questões de forma rigorosa e precisa. Com efeito, essa ferramenta é a lógica.

Fonte: https://www.meuguru.com/blog/paradoxos-significado-e-origens/

# data[].attributes.body
1-Paradoxo Verídico

2-Paradoxo Falsídico

3-Paradoxo Condicional

-Paradoxo Verídico: É aquele que, com base em um raciocínio lógico correto, leva a resultados improváveis.

-Paradoxo Falsídico: São paradoxos com resultados falsos, por conseguinte, são baseados em raciocínios falsos.

-Paradoxo Condicional: São construções paradoxais que dependem da relação causa e consequência contínua, ou seja, a resolução de um fato sempre levará a outro problema, que demandará outra solução, e assim continuamente.

Fonte: https://mundoeducacao.uol.com.br/gramatica/paradoxo.htm

# data[].attributes.body
O paradoxo dos gêmeos foi um experimento mental proposto pelo físico Paul Langevin (1872-1946) em resposta à Teoria da Relatividade, de Albert Einstein. Nesse paradoxo, dois gêmeos eram separados: um ficava na Terra, e o outro era mandado em uma viagem de longa duração a bordo de uma nave que se movia com velocidades próximas à velocidade da luz. No retorno, o irmão que permaneceu na Terra havia envelhecido alguns anos a mais que o irmão em viagem. Isso teria acontecido em razão do fenômeno da dilatação temporal.

Fonte: https://brasilescola.uol.com.br/fisica/paradoxo-dos-gemeos.htm

# data[].attributes.body
O paradoxo de Epimênides é um enigma sem resposta que forma um paradoxo semelhante ao paradoxo do mentiroso. Nele, as proposições se ligam umas às outras, mas, afinal, não possibilitam qualquer conclusão quanto ao seu valor de verdade. É algo sobre o qual não podemos decidir quanto à sua verdade ou falsidade.

Epimênides(600 a.C.):, um cretense, disse: "Todos os cretenses são mentirosos" (citado na Epístola de Paulo a Tito, Tito 1:12).

O paradoxo afirma:

1. Se o enunciado de Epiménides for verdadeiro, então ele próprio, sendo um cretense, está dizendo a verdade. Mas isso contradiz a afirmação de que todos os cretenses são mentirosos.

2. Por outro lado, se o enunciado de Epiménides for falso, então ele está mentindo. Mas, nesse caso, todos os cretenses seriam verazes, incluindo Epiménides, o que novamente gera uma contradição.

Assim, o paradoxo deixa em um impasse, sem uma conclusão clara sobre a verdade ou falsidade da afirmação.

# data[].attributes.body
Paradoxo de Fermi é o nome da controvérsia relacionada ao quase infinito número de planetas e à total inexistência de sinais de presença de vida inteligente extraterrestre. O paradoxo de Fermi, assim nomeado em homenagem ao físico italiano Enrico Fermi, é uma contradição relacionada à nossa total falta de informações sobre a existência de civilizações extraterrestres face a um número infinitamente grande de estrelas e planetas possivelmente capazes de abrigar vidas inteligentes. "Fermi baseou-se em um conceito desenvolvido pelo matemático John Von Neumman, por volta de 1950: o construtor universal."

Fonte: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/paradoxo-de-fermi.htm

# data[].attributes.body
-Paradoxo de Olbers

Em 1823, o astrônomo alemão Henrich Wilhelm Olbers formulou uma questão teórica a respeito da escuridão do céu noturno. Supondo que vivíamos em um universo infinito, permeado por infinitas estrelas, Olbers ponderou como a noite poderia ser escura. Heinrich Wilhelm Matthias Olbers nasceu em Arbergen em 1758 e faleceu em Brémen, a cerca de 10 km de Arbergen, em 1840 com 81 anos de vida. Olbers nasceu em uma família Luterana e teve 15 irmãos e irmãs. Aos 14 anos já mostrava muito interesse pela Astronomia. Olbers foi estudar Medicina em Göttingen com 19 anos. Na Universidade, ele também fez várias disciplinas de Física e Matemática. Em Brémen exerceu sua profissão de oftalmologista e constituiu família. Diz a lenda que dormia apenas quatro horas por dia para aproveitar as noites em observações astronômicas. Em 1820, depois de 30 anos atendendo pacientes de toda a região, Olbers resolveu fechar sua clínica para se dedicar integralmente à Astronomia.
A formulação do "paradoxo do céu escuro" é geralmente atribuída ao astrônomo Olbers, embora muitas outras pessoas famosas (incluindo Johannes Kepler e Edgar Allan Poe) também tenham contribuído para resolver esse problema. Aqui está o paradoxo em termos simples:
Se o Universo é infinito, e há um número infinito de estrelas nele, então o céu inteiro deveria estar coberto de estrelas. Deveríamos ser capazes de ver uma estrela em qualquer direção que olharmos, e, portanto, o céu noturno deveria estar bem iluminado. Então, por que ele é escuro?
Para entender melhor o paradoxo de Olbers, imagine-se no meio de uma floresta densa. Para onde quer que você olhasse, veria uma parede de árvores sem espaços entre elas. E é apenas uma floresta, que pode ser grande, mas não é de forma alguma infinita.