# data[].attributes.body
제목:지방 소멸의 현주소... 늘어나는 빈집들
출처:KBS
링크:https://youtu.be/E-V6mJ6lndE

점차 지방의 인구가 줄어드는것은 알고있었지만, 이렇게 폐허가 된 집들을 보니 마음이 아프네요. 영상으로 보니 더욱더 양극화가 심해진다는 느낌이들어 안타깝습니다.

느낀점: 영상으로 보니 더욱 심각해보이는 상황이었다. 우리 할머니네도 빈집이 늘어나고 있는데 이런걸보니 슬프다.

# data[].attributes.body
제목 : 당신의 지방이 사라진다 "지방소멸" 동네 어르신의 슈퍼도, 돈을 벌 일자리도, 아이듷의 학교도 사라지는 경제 사회의 붕괴

출처 EBS

확실히 지방 소멸이 심각하다고 느껴져요
청소년 복지혜택과 문화시설 개설 및 일자리가 많아져 청소년들이 많아져야 한다고 생각됩니다

확실히 지방소멸이 심각하고 이런점이 개선되야 한다고 생각됩니다 사회는 이런점을 더 신경써서 빠른 시일 내에 해결되었다면 좋겠어요

# data[].attributes.headline
제목: "혼삶'에 만족 앞으로

# data[].attributes.body
제목: "혼삶'에 만족 앞으로도 혼자 산다" 1인가구 실태조사
출처:mbc
링크:https://youtu.be/q1i4abfLEsE

1인 가구의 취업 문제와 경제적인 부담을 줄이기 위해서는 1인 가구 대상으로 대한 지원 정책이 더 마련되어야 된다고 생각합니다

느낌점:이번 사회 시간에 1인 가구에 대해서 알아보면서 무슨 문제점이 있나 보면서 나중에 독립해야겠다는 생각은 접었다 지원정책을 보며 경제적인 지원정책이 더 많아졌으면 좋겠다고 생각했다

# data[].attributes.attachment_link.description
디자인 전문가가 아니어도 무료 템플릿으로 손쉽게 원하는 디자인을 할 수 있어요.

# data[].attributes.attachment_link.description
디자인 전문가가 아니어도 무료 템플릿으로 손쉽게 원하는 디자인을 할 수 있어요.

# data[].attributes.body
https://www.miricanvas.com/v/11wdzr1

# data[].attributes.attachment_link.description
디자인 전문가가 아니어도 무료 템플릿으로 손쉽게 원하는 디자인을 할 수 있어요.

# data[].attributes.headline
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.subject
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.body
-제목:인구문제
-관련페이지 링크
https://cheongwon.go.kr/portal/petition/open/view?pageIndex=1&searchType=1&searchKeyword=%EC%9D%B8%EA%B5%AC%EB%AC%B8%EC%A0%9C&type=card

-활동내용
안녕하세요 저희는 덕산중학교 3학년 3반 김대영,김지효,임태환,조현민입니다.저희는 학교에서 사회시간에 우리나라의 인구 문제에대해 조사하는 활동과함꼐 사회참여활동으로 이렇게 국민청원을하게 되었습니다.그래서 저희는 우리나라의 난민문제의 관한 해결책과 지방소멸에 관련된 해결책을 제시하려고 합니다

난민 문제

우리나라는 1997년 난민협약에 가입하였습니다 하지만 우리나라의 난민 인정률은 2010~2020년 11년간 5만 218건 가운데 655건(1.3%)을 인정해 G20 소속 19개 국가가운데 18위를 차지하였습니다 또한 난민인정율이 2018년도에는 1.9% 2019년도에는 0.3%로 점점 낮아지고있어 문제가 되고있습니다 하지만 독일의 OECD 난민 인정현황을 보면 689,961명으로 난민을 가장많이 수용하는 나라로 보여지고 있습니다 또한 독일국민들은 우리나라보다 난민수용에 우호적인면을 보이고 있습니다 따라서 우리나라의 제도 또한 독일의 난민문제에관한 제도처럼 바뀌어야한다고 생각합니다.따라서 저희는 2가지를 건의 하려고합니다.

1.난민문제를 다루는 정치권에대한 국민들의 신뢰가 필요합니다

- 독일은 2015년 난민을 대거 받아드리기로 결정한후 난민수용으로 인한 국가제정 건전성이 흔들리지 않았고,아직 난민을 받아드릴수 있는 사회적역량이 있다고 생각합니다  따라서 우리나라 국민들 또한 난민들을 받아드려도 괜찮다는 사회적 인식이 더 많이 생겨 나야합니다 예를들면 난민문제에 심각성을 알릴수있는 국가적차원의 홍보물이나 프로그램을 제작하는 방법들이 있습니다 그리하여 우리마라 국민들이 난민에관한 인식이 좋아지도록 만드는 것이 우선이라고 생각합니다

2.난민들을 우리나라 사회에 적응시키고, 필요한인재로 만들수있는 제도를 만들어야합니다

-독일은 난민들을 독일의 사회복지제도나 직업교육체계를 통해 독일사회에 적응시키고,사회에 필요한 인력으로 키워가고 있습니다 이처럼 우리나라도 난민인정정책에대고,도움이되는 교육방안들을 만들어야할 것 같습니다 예를들면 그나라에서했던 일들과 관련지어 할수있는 우리나라 일자리를 찾을수있게 만들어주는 제도를 만들거나 우리나라 사회에 적응할수있도록하는 복지제도를 만들어야한다고 생각합니다
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

지방소멸

우리나라는 수도권 인구 집중도가 높습니다.50.2%로 다른 선진국들과 비교해봐도(일본28%,프랑스18.2%,영국12.5%) 극심한 수준입니다.출산율도 마찬가지입니다.현재 한국의 출산율은 0.78명으로 남녀 둘이서 애 하나를 가지지 않습니다.고령화율도 2045년 즈음에 일본을 추월할 것으로 예상하고 있습니다.그렇다고 고령자분들이 건강한 삶을 살아가고 계시지도 않습니다.우리나라의 고령자 빈곤율은 40.4%입니다.더 많아질 고령자들을 부양해야할 청년들은 줄어들고 있으며 부담은 더욱더 커질 것으로 예상됩니다.

이 인구 문제들은 얽혀 있어 해결하기 매우 어렵습니다.우리나라는 지방소멸 문제를 해결하기 위해 인구 감소 지역 89곳을 지정하고 매년 1조원 규모로 편성하는 지방소멸대응기금을 마련하였습니다.그러나 이런 정책은 지자체들이 당장 성과를 낼 수 있는 단기적인 사업과 평가받기에 용이한 사업들을 하게 만들고 근본적인 해결책을 내놓는걸 방해할 뿐입니다.현재 지자체들은 여러 보조금 정책을 시행하고 있는데 이 정책들 또한 수도권에서 인구를 데려오기 보단 다른 지방의 인구를 데려오는 부작용을 낳을 수 있습니다.많은 분들이 지방에 좋은 일자리를 제공하라 하시지만 각 지자체에 좋은 일자리를 뿌려 대규모 인프라 투자를 하는것은 비용이 크고 비효율적입니다.기업들 입장에서도 청년들이 떠나가 고급인력이 없는 지방은 메리트가 없습니다.그래서 저희가 2가지 해결책을 준비해봤습니다.

먼저 관광업 개발입니다.사람들을 지방에 오게 하려면 지방만의 특색을 살릴 어떠한 가치를 재발견해 개발해나가야합니다.관광개발을 통해 그들만의 개성을 살린다면 여행객들을 데려올 수 있습니다.여행객들의 소비로 지역 경제를 살리고 세수를 확보할 수 있으며 여행객들에게 서비스를 제공할 상권이 생기고 상인들이 주변에 거주하기 시작하면서 도시의 기능을 유지할 수 있습니다.우리나라의 관광 수지는 적자입니다.다시 말하자면 아직 관광 개발이 덜 되어있다는 것입니다. 물론,관광개발이 실패할 수 있지만 저비용으로 투자가 가능하고 홍보만 잘 한다면 좋은 결과를 낳을 수 있습니다.

두번째는 난민 수용입니다.위의 내용처럼 우리나라는 난민인정률은 1.3%로 G20소속 중 19위입니다.난민들을 수용함으로써 지방에 노동인구를 유입시키고 그들만의 독특한 문화를 형성하게 함으로써 미국의 차이나타운,한인타운같은 곳을 만들 수 있습니다.물론,난민들이 우리나라에 적응하는데 시간이 좀 걸리고 사람들이 난민 수용에 대해 거부감을 가질 수도 있습니다.그러나 저출산이 심각한 현재,지금 당장 노동인구를 얻기에는 난민수용이 가장 효과적이라고 생각합니다.또한 난민들이 성공적으로 지방에 정착한다면 매력적인 관광지를 만들 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.subject
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.body
-제목:인구문제
-관련페이지 링크
https://cheongwon.go.kr/portal/petition/open/view?pageIndex=1&searchType=1&searchKeyword=%EC%9D%B8%EA%B5%AC%EB%AC%B8%EC%A0%9C&type=card

-활동내용
안녕하세요 저희는 덕산중학교 3학년 3반 김대영,김지효,임태환,조현민입니다.저희는 학교에서 사회시간에 우리나라의 인구 문제에대해 조사하는 활동과함꼐 사회참여활동으로 이렇게 국민청원을하게 되었습니다.그래서 저희는 우리나라의 난민문제의 관한 해결책과 지방소멸에 관련된 해결책을 제시하려고 합니다

난민 문제

우리나라는 1997년 난민협약에 가입하였습니다 하지만 우리나라의 난민 인정률은 2010~2020년 11년간 5만 218건 가운데 655건(1.3%)을 인정해 G20 소속 19개 국가가운데 18위를 차지하였습니다 또한 난민인정율이 2018년도에는 1.9% 2019년도에는 0.3%로 점점 낮아지고있어 문제가 되고있습니다 하지만 독일의 OECD 난민 인정현황을 보면 689,961명으로 난민을 가장많이 수용하는 나라로 보여지고 있습니다 또한 독일국민들은 우리나라보다 난민수용에 우호적인면을 보이고 있습니다 따라서 우리나라의 제도 또한 독일의 난민문제에관한 제도처럼 바뀌어야한다고 생각합니다.따라서 저희는 2가지를 건의 하려고합니다.

1.난민문제를 다루는 정치권에대한 국민들의 신뢰가 필요합니다

- 독일은 2015년 난민을 대거 받아드리기로 결정한후 난민수용으로 인한 국가제정 건전성이 흔들리지 않았고,아직 난민을 받아드릴수 있는 사회적역량이 있다고 생각합니다  따라서 우리나라 국민들 또한 난민들을 받아드려도 괜찮다는 사회적 인식이 더 많이 생겨 나야합니다 예를들면 난민문제에 심각성을 알릴수있는 국가적차원의 홍보물이나 프로그램을 제작하는 방법들이 있습니다 그리하여 우리마라 국민들이 난민에관한 인식이 좋아지도록 만드는 것이 우선이라고 생각합니다

2.난민들을 우리나라 사회에 적응시키고, 필요한인재로 만들수있는 제도를 만들어야합니다

-독일은 난민들을 독일의 사회복지제도나 직업교육체계를 통해 독일사회에 적응시키고,사회에 필요한 인력으로 키워가고 있습니다 이처럼 우리나라도 난민인정정책에대고,도움이되는 교육방안들을 만들어야할 것 같습니다 예를들면 그나라에서했던 일들과 관련지어 할수있는 우리나라 일자리를 찾을수있게 만들어주는 제도를 만들거나 우리나라 사회에 적응할수있도록하는 복지제도를 만들어야한다고 생각합니다
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

지방소멸

우리나라는 수도권 인구 집중도가 높습니다.50.2%로 다른 선진국들과 비교해봐도(일본28%,프랑스18.2%,영국12.5%) 극심한 수준입니다.출산율도 마찬가지입니다.현재 한국의 출산율은 0.78명으로 남녀 둘이서 애 하나를 가지지 않습니다.고령화율도 2045년 즈음에 일본을 추월할 것으로 예상하고 있습니다.그렇다고 고령자분들이 건강한 삶을 살아가고 계시지도 않습니다.우리나라의 고령자 빈곤율은 40.4%입니다.더 많아질 고령자들을 부양해야할 청년들은 줄어들고 있으며 부담은 더욱더 커질 것으로 예상됩니다.

이 인구 문제들은 얽혀 있어 해결하기 매우 어렵습니다.우리나라는 지방소멸 문제를 해결하기 위해 인구 감소 지역 89곳을 지정하고 매년 1조원 규모로 편성하는 지방소멸대응기금을 마련하였습니다.그러나 이런 정책은 지자체들이 당장 성과를 낼 수 있는 단기적인 사업과 평가받기에 용이한 사업들을 하게 만들고 근본적인 해결책을 내놓는걸 방해할 뿐입니다.현재 지자체들은 여러 보조금 정책을 시행하고 있는데 이 정책들 또한 수도권에서 인구를 데려오기 보단 다른 지방의 인구를 데려오는 부작용을 낳을 수 있습니다.많은 분들이 지방에 좋은 일자리를 제공하라 하시지만 각 지자체에 좋은 일자리를 뿌려 대규모 인프라 투자를 하는것은 비용이 크고 비효율적입니다.기업들 입장에서도 청년들이 떠나가 고급인력이 없는 지방은 메리트가 없습니다.그래서 저희가 2가지 해결책을 준비해봤습니다.

먼저 관광업 개발입니다.사람들을 지방에 오게 하려면 지방만의 특색을 살릴 어떠한 가치를 재발견해 개발해나가야합니다.관광개발을 통해 그들만의 개성을 살린다면 여행객들을 데려올 수 있습니다.여행객들의 소비로 지역 경제를 살리고 세수를 확보할 수 있으며 여행객들에게 서비스를 제공할 상권이 생기고 상인들이 주변에 거주하기 시작하면서 도시의 기능을 유지할 수 있습니다.우리나라의 관광 수지는 적자입니다.다시 말하자면 아직 관광 개발이 덜 되어있다는 것입니다. 물론,관광개발이 실패할 수 있지만 저비용으로 투자가 가능하고 홍보만 잘 한다면 좋은 결과를 낳을 수 있습니다.

두번째는 난민 수용입니다.위의 내용처럼 우리나라는 난민인정률은 1.3%로 G20소속 중 19위입니다.난민들을 수용함으로써 지방에 노동인구를 유입시키고 그들만의 독특한 문화를 형성하게 함으로써 미국의 차이나타운,한인타운같은 곳을 만들 수 있습니다.물론,난민들이 우리나라에 적응하는데 시간이 좀 걸리고 사람들이 난민 수용에 대해 거부감을 가질 수도 있습니다.그러나 저출산이 심각한 현재,지금 당장 노동인구를 얻기에는 난민수용이 가장 효과적이라고 생각합니다.또한 난민들이 성공적으로 지방에 정착한다면 매력적인 관광지를 만들 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
난민 문제 해결 방안 결과 

# data[].attributes.subject
난민 문제 해결 방안 결과 

# data[].attributes.body
덕산중학교 교내 사람들 164명을 통해 결과를 확인해보면 자발적 귀환을 투표한 사람은 39명, 현지통합을 투표한 사람은 95명, 제정착을 선택한 사람은 30명으로 총 164명이 투표에 참여했으며 현지통합이 가장 많은 투표수를 받았다.

# data[].attributes.headline
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.subject
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.body
-제목:우리나라의 난민문제
-관련페이지링크
https://www.instagram.com/p/CqiFpoIuPMgMAQL6BTXbM-V5o0YiUxXDeLblMM0/?igshid=ZjE2NGZiNDQ=

# data[].attributes.body
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdB2aS0zLsT9Gmtt3wTSJgDFPz3jUkZQEtOP4n5Inlav_bjmA/viewform?usp=sf_link

# data[].attributes.headline
학급 내 사회 참여 활동 

# data[].attributes.subject
학급 내 사회 참여 활동 

# data[].attributes.body
- 느낀점
사회 참여 활동을 하면서 다시 한번 남민 문제에 대해 많은 생각을 하게 되었다.
난민에 대해 설명하고 그 난민 문제를 어떻게 설명함에 따라서 사람들이 느끼고
어떻게 판단하며 받아드리는지도 알게 되었고, 오히려 남에게 난민 문제를 설명하고
투표를 진행함으로써 내가 난민에 대해 더 깊이 알게 되며, 다른 사람들의 의견이나
많은 질문들로 인하여 오히려 내가 더 많이 생각하게 되었고, 심각한 난민 인식 문제나
난민에 대해 한층 더 사람들에게 인식 시킬 수 있게 되었다

# data[].attributes.body
https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148907264#policyNews

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
김용민 앵커>오는 2050년 전국 총가구는 2천285만 가구에 이를 전망입니다.
오는 2050년 10가구 중 4가구는 혼자 사는 1인 가구가 될 것으로 보입니다.
해마다 평균 8만 가구 이상 늘어나는 건데요.

윤세라 앵커>
부부 두 사람만 같이 사는 부부가구도 전체의 20%를 넘어설 전망입니다.
주요 내용을 채효진 기자가 소개합니다.

채효진 기자>
통계청이 발표한 장래가구추계 시도편.
먼저
시도별로는 경기 658만 가구, 서울 380만 가구, 경남 139만 가구 순입니다.
오는 2039년 2천387만 가구로 정점을 찍은 뒤 감소하는 겁니다.

1인 가구는 905만 가구로 재작년 대비 258만 가구, 8.4%p 늘 것으로 내다봤습니다.
전체 가구 중 1인 가구 비중은 39.6%까지 올라갑니다.
10집 중 4집이 혼자 사는 셈입니다. 시도별로는 강원이 44.1%로 가장 높게 나타났고 충북·대전 등 9개 시도에서 40%를 넘어설 것으로 보입니다.

한편 부부가구는 2050년 533만5천 가구로 23.3%를 차지할 것으로 예상했습니다.
오는 2030년 처음 20%를 넘어선 뒤 점점 더 오르는 추세입니다.

반면 부부와 미혼 자녀로 구성된 부부·자녀 가구 비중은 2050년 17.1%로 크게 줄어들 전망입니다.
세종·경기를 제외한 15개 시도는 20% 미만에 머뭅니다.

전통적인 핵가족 비중이 줄면서 가구원 수는 감소하게 됩니다.
앞으로 30년간 1인 가구는 연평균 8만6천 가구, 2인 가구는 8만3천 가구씩 늘어날 것으로 보입니다.
2050년에는 전체 가구 10가구 중 7가구 이상이 1~2인 가구가 될 전망입니다.

특히 모든 시도에서 1인 가구가 가장 주된 가구 유형이 됩니다.
4인 가구 비중은 재작년 15.8%에서 2050년 6.2%로 줄어드는데, 세종을 제외한 16개 시도에서는 10%를 밑돌 것으로 예상했습니다.
(영상편집: 김종석)

KTV 채효진입니다.

( KTV 국민방송 케이블방송, 위성방송 ch164, www.ktv.go.kr )
< ⓒ 한국정책방송원 무단전재 및 재배포 금지 >

# data[].attributes.attachment_link.description
김용민 앵커오는 2050년 10가구 중 4가구는 혼자 사는 1인 가구가 될 것으로 보입니다.해마다 평균 8만 가구 이상 늘어나는 건데요.윤세라 앵커부부 두 사람만 같이 사는 부부가구도 전체의 20%를 넘어설 전망입니다.주요 내용을 채효진 기자가 소개합니다.채효진 기자통계청이 발표한 장래가구추계 시도편.먼저 오는 2050년 전국 총가구는 2천285만 가구에

# data[].attributes.body
사회 수행평가를 하면서 피피티를
만들기 위한 자료 조사를 하다 보니까 1인 가구에 대해 더욱 자세히 알게 되고 관심도 가지게 되었습니다. 또한 실제로 친구와 1인 가구라는 문제점에 대하여 반에서 발표를 하니까 제가 다른 사람들에게 문제점을 알리고 영향력을 줄 수 있다는 점에 대해 감동 받았습니다. 앞으로 고등학교 3학년까지 1인 가구의 추세를 1년마다 검색해서 알아보도록 할 것입니다. 그리고 1인 가구를 위한 정부의 정책을 더 눈여겨보도록 하겠습니다! 수행평가 기간 동안에 선생님께서 문제점을 지적해주셔서 더 나은 결과로 이끌어주신 것 정말 감사합니다.❤️❤️

# data[].attributes.headline
이 뉴스를 통해 1인 가구에 대한 비율과 추세를 전보다 더 자세하게 알게되었습니다! 경제적 요소로 인해 1인 가구로 살고 있는 사람들이 고통 받지 않기를 바랍니다.

# data[].attributes.subject
이 뉴스를 통해 1인 가구에 대한 비율과 추세를 전보다 더 자세하게 알게되었습니다! 경제적 요소로 인해 1인 가구로 살고 있는 사람들이 고통 받지 않기를 바랍니다.

# data[].attributes.body
출처:mbc 뉴스 데스크

https://youtu.be/q1i4abfLEsE

1인 가구의 비율이 커질수록 1인가구에 대한 정책들이 많이 필요할 것 같네요

느낀점:1인 가구의 비율이 늘어날수록 고독사의 비율이나 저출산 문제로도 심각하게 이어질수 있다는 느낌이 들었다.

# data[].attributes.headline
(저출산문제) 설문지 만들기

# data[].attributes.subject
(저출산문제) 설문지 만들기

# data[].attributes.headline
[인구문제] 공지사항 

# data[].attributes.subject
[인구문제] 공지사항 

# data[].attributes.body
사회참여활동(인플루언서되기)

1) 2023. 4. 2. (일)까지 활동 내용을 업로드한다.

2) 사회참여활동 2가지를 해야한다. (아래의 2가지 가능)
- 방법1) 온라인 1개, 오프라인 1개
- 방법2) 온라인 2개

3) 선생님이 올려둔 예시자료를 참고하여 형식을 갖추어서 올린다.

# data[].attributes.headline
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.subject
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.body
-제목:우리나라의 난민문제
-관련페이지링크
https://www.instagram.com/p/CqiFpoIuPMgMAQL6BTXbM-V5o0YiUxXDeLblMM0/?igshid=ZjE2NGZiNDQ=

# data[].attributes.headline
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.subject
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.body
-제목:우리나라의 난민문제
-관련페이지링크
https://www.instagram.com/p/CqiFpoIuPMgMAQL6BTXbM-V5o0YiUxXDeLblMM0/?igshid=ZjE2NGZiNDQ=

# data[].attributes.headline
[지방소멸문제] 3학년 복도게시판에 부착하여 참여 독려 

# data[].attributes.subject
[지방소멸문제] 3학년 복도게시판에 부착하여 참여 독려 

# data[].attributes.body
활동 후 느낀점: 지방소멸의 해결 방안에 대해 조사를 해보다가 고향사랑기부제라는 캠페인에 대해 알게 되었는데 꼭 나라에서만 문제를 해결할 수 있는 것이 아니라 우리 같은 일반 시민들도 참여해 해결할 수 있는 방안도 있어서 놀랐다. 이처럼 일반 시민들도 참여할 수 있는 해결방안을 더 많이 만들었으면 좋겠다.

# data[].attributes.headline
[저출산문제] 온라인 댓글달기 

# data[].attributes.subject
[저출산문제] 온라인 댓글달기 

# data[].attributes.body
* 자신이 활동한 부분을 캡쳐해서 올려줍니다*
- 제목:
- 출처: 00뉴스, 00신문
- 관련 페이지 링크:
- 활동내용을 그대로 복사해서 붙여넣기:
- 활동 후 느낀점(3줄 이상):

# data[].attributes.headline
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.subject
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.body
-제목:인구문제
-관련페이지 링크
https://cheongwon.go.kr/portal/petition/open/view?pageIndex=1&searchType=1&searchKeyword=%EC%9D%B8%EA%B5%AC%EB%AC%B8%EC%A0%9C&type=card

-활동내용
안녕하세요 저희는 덕산중학교 3학년 3반 김대영,김지효,임태환,조현민입니다.저희는 학교에서 사회시간에 우리나라의 인구 문제에대해 조사하는 활동과함꼐 사회참여활동으로 이렇게 국민청원을하게 되었습니다.그래서 저희는 우리나라의 난민문제의 관한 해결책과 지방소멸에 관련된 해결책을 제시하려고 합니다

난민 문제

우리나라는 1997년 난민협약에 가입하였습니다 하지만 우리나라의 난민 인정률은 2010~2020년 11년간 5만 218건 가운데 655건(1.3%)을 인정해 G20 소속 19개 국가가운데 18위를 차지하였습니다 또한 난민인정율이 2018년도에는 1.9% 2019년도에는 0.3%로 점점 낮아지고있어 문제가 되고있습니다 하지만 독일의 OECD 난민 인정현황을 보면 689,961명으로 난민을 가장많이 수용하는 나라로 보여지고 있습니다 또한 독일국민들은 우리나라보다 난민수용에 우호적인면을 보이고 있습니다 따라서 우리나라의 제도 또한 독일의 난민문제에관한 제도처럼 바뀌어야한다고 생각합니다.따라서 저희는 2가지를 건의 하려고합니다.

1.난민문제를 다루는 정치권에대한 국민들의 신뢰가 필요합니다

- 독일은 2015년 난민을 대거 받아드리기로 결정한후 난민수용으로 인한 국가제정 건전성이 흔들리지 않았고,아직 난민을 받아드릴수 있는 사회적역량이 있다고 생각합니다  따라서 우리나라 국민들 또한 난민들을 받아드려도 괜찮다는 사회적 인식이 더 많이 생겨 나야합니다 예를들면 난민문제에 심각성을 알릴수있는 국가적차원의 홍보물이나 프로그램을 제작하는 방법들이 있습니다 그리하여 우리마라 국민들이 난민에관한 인식이 좋아지도록 만드는 것이 우선이라고 생각합니다

2.난민들을 우리나라 사회에 적응시키고, 필요한인재로 만들수있는 제도를 만들어야합니다

-독일은 난민들을 독일의 사회복지제도나 직업교육체계를 통해 독일사회에 적응시키고,사회에 필요한 인력으로 키워가고 있습니다 이처럼 우리나라도 난민인정정책에대고,도움이되는 교육방안들을 만들어야할 것 같습니다 예를들면 그나라에서했던 일들과 관련지어 할수있는 우리나라 일자리를 찾을수있게 만들어주는 제도를 만들거나 우리나라 사회에 적응할수있도록하는 복지제도를 만들어야한다고 생각합니다
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

지방소멸

우리나라는 수도권 인구 집중도가 높습니다.50.2%로 다른 선진국들과 비교해봐도(일본28%,프랑스18.2%,영국12.5%) 극심한 수준입니다.출산율도 마찬가지입니다.현재 한국의 출산율은 0.78명으로 남녀 둘이서 애 하나를 가지지 않습니다.고령화율도 2045년 즈음에 일본을 추월할 것으로 예상하고 있습니다.그렇다고 고령자분들이 건강한 삶을 살아가고 계시지도 않습니다.우리나라의 고령자 빈곤율은 40.4%입니다.더 많아질 고령자들을 부양해야할 청년들은 줄어들고 있으며 부담은 더욱더 커질 것으로 예상됩니다.

이 인구 문제들은 얽혀 있어 해결하기 매우 어렵습니다.우리나라는 지방소멸 문제를 해결하기 위해 인구 감소 지역 89곳을 지정하고 매년 1조원 규모로 편성하는 지방소멸대응기금을 마련하였습니다.그러나 이런 정책은 지자체들이 당장 성과를 낼 수 있는 단기적인 사업과 평가받기에 용이한 사업들을 하게 만들고 근본적인 해결책을 내놓는걸 방해할 뿐입니다.현재 지자체들은 여러 보조금 정책을 시행하고 있는데 이 정책들 또한 수도권에서 인구를 데려오기 보단 다른 지방의 인구를 데려오는 부작용을 낳을 수 있습니다.많은 분들이 지방에 좋은 일자리를 제공하라 하시지만 각 지자체에 좋은 일자리를 뿌려 대규모 인프라 투자를 하는것은 비용이 크고 비효율적입니다.기업들 입장에서도 청년들이 떠나가 고급인력이 없는 지방은 메리트가 없습니다.그래서 저희가 2가지 해결책을 준비해봤습니다.

먼저 관광업 개발입니다.사람들을 지방에 오게 하려면 지방만의 특색을 살릴 어떠한 가치를 재발견해 개발해나가야합니다.관광개발을 통해 그들만의 개성을 살린다면 여행객들을 데려올 수 있습니다.여행객들의 소비로 지역 경제를 살리고 세수를 확보할 수 있으며 여행객들에게 서비스를 제공할 상권이 생기고 상인들이 주변에 거주하기 시작하면서 도시의 기능을 유지할 수 있습니다.우리나라의 관광 수지는 적자입니다.다시 말하자면 아직 관광 개발이 덜 되어있다는 것입니다. 물론,관광개발이 실패할 수 있지만 저비용으로 투자가 가능하고 홍보만 잘 한다면 좋은 결과를 낳을 수 있습니다.

두번째는 난민 수용입니다.위의 내용처럼 우리나라는 난민인정률은 1.3%로 G20소속 중 19위입니다.난민들을 수용함으로써 지방에 노동인구를 유입시키고 그들만의 독특한 문화를 형성하게 함으로써 미국의 차이나타운,한인타운같은 곳을 만들 수 있습니다.물론,난민들이 우리나라에 적응하는데 시간이 좀 걸리고 사람들이 난민 수용에 대해 거부감을 가질 수도 있습니다.그러나 저출산이 심각한 현재,지금 당장 노동인구를 얻기에는 난민수용이 가장 효과적이라고 생각합니다.또한 난민들이 성공적으로 지방에 정착한다면 매력적인 관광지를 만들 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
질문이 있으면 여기로 들어오세요! 클릭!

# data[].attributes.headline
[저출산문제] 유엔난민기구에 난민문제 개선 건의 메일보내기 

# data[].attributes.subject
[저출산문제] 유엔난민기구에 난민문제 개선 건의 메일보내기 

# data[].attributes.body
- 제목: 오늘날 난민 해결 문제와 관련 건의
- 건의를 보낸 곳: 유엔난민기구(UNHCR)
- 유엔난민기구 링크: https://www.unhcr.or.kr/unhcr/main/index.jsp
- 메일 내용: 안녕하세요 유엔난민기구 대표님

저는 서울 덕산중학교 3학년 양여선 학생입니다.
학교에서 사회 시간에 수행평가로 사회 인구 문제에 대하여
조사하는 활동과 함께 사회 참여 활동을 하게 되었는데
제가 그 활동 주제를 난민으로 고르고 세계 난민 문제에 대하여 조사하고 알아보면서 유엔난민기구에서 지원하는 난민 해결 문제에 대하여 조금이라도 더 도움이 되고자 싶어서 건의 메일을 보냅니다

유엔난민기구에서는 난민 문제의 해결법을 크게 3가지로 분류하고 있다고 들어 3가지 해결책에 대한 건의를 드립니다

첫번째 사안은 자발적 귀환입니다
자발적 귀환은 난민에게 가장 큰 희망으로 남아있다고 하시면서
가장 많은 수의 난민이 선택하는 영구적인 해결책으로 본국으로  귀환하는 것은 난민을 보호하는 나라에서, 난민의 새로운 시작을 지원하겠다는 의지를 필요로 하며 핵심적인 분쟁 후 단계의
국제사회의 지속적인 지원을 통해 본국으로 돌아가겠다는 결정을
내린 사람들이 안정적인 삶을 재건할 수 있도록 해야 한다고
하시는데 우리는 난민들을 자발적 귀환시키려면. 우리가 지불해야 하는 경제 부담과 함께, 난민들을 다시 난민들이 평화로운 삶을 살 수 있도록 책임져야 한다는 부담감이 있기도 합니다.
그래서 저는 이러한 부담이나 문제들을 해결하기 위해서
우리나라에서 난민의 심각성을 더 알리고 국민 모금을 하는 것도 더욱 효과적일 거 같다고 생각합니다. 모금 활동은 사람들에겐  아주 조금 도움이 된다고 생각하고 느껴도 조금씩 그들의 마음들이 모여 큰 성과를 일궈낼 것이라고 생각합니다 또한 모금을 진행하며 아이들에겐 모금을 통한 깨달음과 사회성을, 성인들에겐그 모금으로 난민들을 도와줬다는 뿌듯함을 주는 선한 영향력을 모두에게 줄 수 있기 때문입니다.

두번째로 건의할 사안는 현지 통합입니다
현지 통합은 자발적 송환이 가능하지 않은 경우,그들이 정착한 사회에 통합되는 것으로 난민이 처한 곤경에 대햔 영구적인 해결책과 새로운 삶을 시작할 기회를 제공하며 현지 통합은 지속성과 안정성을 제공하여 난민들이 일을 시작하고 일상적인 활동을 재개할 수 있도록 한다고 하셨는데 많은 사람들이 생각하기로는 현지 통합은
복잡하고 느린 과정으로 서로 다르지만 관련되어 있는 법적,경제적,사회적, 문화적 차원으로 구성되어 있으며 통합되는 개인 및 수용하는 사회 모두에 상당한 부담을 가하며, 난민이 나중에 어떤  범죄나 사회문제를 일으킨다고 생각할 수 있을 것입니다. 그렇기에 저는 우리가 먼저 난민에 대해 편견을 가지는 게 아니라 서로 이해하며 하나씩 맞춰가고 개선점을 찾아보는 것이 가장 좋을 거 같다고 느끼는데요, 그렇다면 이러한 난민 문제를 더 세상에 알리며 학교 교육과정에서 이러한 난민 관련 문제를 더 자세하게 다루며 사람들에게 인식 시키는 과정이 필요하다고 느낍니다. 그러한 모든 노력과 가능성이 되지 않는다면 그때 가서 난민들을 추방하거나 난민 자격을 박탈하는 것이 더 좋을 것이라고 생각하기 때문입니다.


마지막으로는 재정착입니다
재정착은 본국으로 돌아갈 수 없고, 비호를 요청한 곳에서도 필요를 채울 수 없는 난민들에게는 제3국으로의 재정착이 유일한 해결책이라고 하시며 이러한 재정착은 언어, 문화, 사회구조 등
완전히 새로운 국가에서 이루어지는 경우가 많기 때문에 난민들의 삶에 있어 아예 새로운 막을 여는 것과 같아서 재정착국은 난민들에게 자국민이 누리는 것과 유사한 수준의 시민, 정치, 경제, 사회 및 문화권을 비롯한 법적 물리적 보호를 난민들에게 제공한다고 말씀하시는데요, 이러한 재정착은 제3국에서 재정착을 하는 난민들만을 위한 독립적인 지원정책을 마련하는 것이 아닌, 국내에 있는 난민들에게도 재정착 난민과 동일한 수준의 처우를 보장해야 한다고 생각합니다. 그렇다면 국가에서는 국내 난민과 재정착 난민들 모두 수용하는 것인데 그렇게 하지 않으면 본국에 있는 난민들은 오히려 재정착민에게 불만이 커지고 난민과 난민들끼리 서로 불화가 생길 수 있을 것이기 때문입니다. 하지만 이렇게 두 난민 모두 챙긴다면 국가의 손실이 크다고 생각하실 수 있는데요 그런 만큼 더욱더 신중히 생각하며 본국에 있는 난민들도 제대로 지원하지 못하는 상황에서 해외에 있는 난민들을 데려와 보호하는 것이 아니라 가장 먼저 본국 난민들에게 정착 지원을 제공해야 하고 제3국 난민들을 수용할 수 있을 때 신중히 생각하며 난민들을 재정착 시켜야 한다고 생각합니다.

긴 건의 메일 읽어주셔서 감사드립니다.

- 활동 후 느낀점(3줄 이상): 처음엔 정말 가벼운 마음으로 시작된 난민문제가 점점 알아갈 수록 난민에 대해 더 깊이 생각해보며 어떻게 이 난민 문제가 가장 좋은 방도로 해결할 수 있을지 생각도 많이 들고 주제를 난민이라는 잘 알지 못했던 주제라서 그들, 난민들의 삶과 난민으로 살게 된 이유, 해결 방안도 알게 되었다. 또한 이러한 난민 문제를 찾아보며 우리도 언제 갑자기 난민이 될 수도 있지 않을까? 라는 의구심이 들기도 했다

# data[].attributes.body
우리가 흔히 심각하다고 알고 있었던 저출산, 고령화, 지방소멸 등이 무엇인지, 어떤 문제가 생기는지, 그에 따른 해결 방안은 무엇인지 찾아보니 단순히 심각한 문제라고만 생각 했던 것을 구체적으로 알게 된 계기가 된 것 같아 좋았다. 단지 심각한 일이라고만 알고 있을 것이 아닌 그게 무엇인지, 어떻게 해결할 수 있는지 등을 자세하게 알아보는 태도를 가지는 것이 중요할 것 같다.

# data[].attributes.body
우리나라의 인구문제에 대해 알아볼 수 있는 시간이였다

# data[].attributes.headline
평소 지방소멸은 저와는 딱히

# data[].attributes.body
평소 지방소멸은 저와는 딱히 관계가 없는 일이라 생각하며 신경쓰고있지 않았지만 이번활동으로 지방소멸의 심각성과 해결방안을 조사하는 과정해서 지방소멸에 대한 관심이 커지게되었다. 해결방안을 투표하는 과정에서 선생님들께서 신중하게 투표해주시는 모습을 보고 더 열심히한것같다.

# data[].attributes.headline
[난민 문제] 유엔난민기구에 난민문제 개선 건의 메일보내기

# data[].attributes.subject
[난민 문제] 유엔난민기구에 난민문제 개선 건의 메일보내기

# data[].attributes.body
- 제목: 오늘날 난민 해결 문제와 관련 건의
- 건의를 보낸 곳: 유엔난민기구(UNHCR)
- 유엔난민기구 링크: https://www.unhcr.or.kr/unhcr/main/index.jsp
- 메일 내용: 안녕하세요 유엔난민기구 대표님

저는 서울 덕산중학교 3학년 양여선 학생입니다.
학교에서 사회 시간에 수행평가로 사회 인구 문제에 대하여
조사하는 활동과 함께 사회 참여 활동을 하게 되었는데
제가 그 활동 주제를 난민으로 고르고 세계 난민 문제에 대하여 조사하고 알아보면서 유엔난민기구에서 지원하는 난민 해결 문제에 대하여 조금이라도 더 도움이 되고자 싶어서 건의 메일을 보냅니다

유엔난민기구에서는 난민 문제의 해결법을 크게 3가지로 분류하고 있다고 들어 3가지 해결책에 대한 건의를 드립니다

첫번째 사안은 자발적 귀환입니다
자발적 귀환은 난민에게 가장 큰 희망으로 남아있다고 하시면서
가장 많은 수의 난민이 선택하는 영구적인 해결책으로 본국으로  귀환하는 것은 난민을 보호하는 나라에서, 난민의 새로운 시작을 지원하겠다는 의지를 필요로 하며 핵심적인 분쟁 후 단계의
국제사회의 지속적인 지원을 통해 본국으로 돌아가겠다는 결정을
내린 사람들이 안정적인 삶을 재건할 수 있도록 해야 한다고
하시는데 우리는 난민들을 자발적 귀환시키려면. 우리가 지불해야 하는 경제 부담과 함께, 난민들을 다시 난민들이 평화로운 삶을 살 수 있도록 책임져야 한다는 부담감이 있기도 합니다.
그래서 저는 이러한 부담이나 문제들을 해결하기 위해서
우리나라에서 난민의 심각성을 더 알리고 국민 모금을 하는 것도 더욱 효과적일 거 같다고 생각합니다. 모금 활동은 사람들에겐  아주 조금 도움이 된다고 생각하고 느껴도 조금씩 그들의 마음들이 모여 큰 성과를 일궈낼 것이라고 생각합니다 또한 모금을 진행하며 아이들에겐 모금을 통한 깨달음과 사회성을, 성인들에겐그 모금으로 난민들을 도와줬다는 뿌듯함을 주는 선한 영향력을 모두에게 줄 수 있기 때문입니다.

두번째로 건의할 사안는 현지 통합입니다
현지 통합은 자발적 송환이 가능하지 않은 경우,그들이 정착한 사회에 통합되는 것으로 난민이 처한 곤경에 대햔 영구적인 해결책과 새로운 삶을 시작할 기회를 제공하며 현지 통합은 지속성과 안정성을 제공하여 난민들이 일을 시작하고 일상적인 활동을 재개할 수 있도록 한다고 하셨는데 많은 사람들이 생각하기로는 현지 통합은
복잡하고 느린 과정으로 서로 다르지만 관련되어 있는 법적,경제적,사회적, 문화적 차원으로 구성되어 있으며 통합되는 개인 및 수용하는 사회 모두에 상당한 부담을 가하며, 난민이 나중에 어떤  범죄나 사회문제를 일으킨다고 생각할 수 있을 것입니다. 그렇기에 저는 우리가 먼저 난민에 대해 편견을 가지는 게 아니라 서로 이해하며 하나씩 맞춰가고 개선점을 찾아보는 것이 가장 좋을 거 같다고 느끼는데요, 그렇다면 이러한 난민 문제를 더 세상에 알리며 학교 교육과정에서 이러한 난민 관련 문제를 더 자세하게 다루며 사람들에게 인식 시키는 과정이 필요하다고 느낍니다. 그러한 모든 노력과 가능성이 되지 않는다면 그때 가서 난민들을 추방하거나 난민 자격을 박탈하는 것이 더 좋을 것이라고 생각하기 때문입니다.


마지막으로는 재정착입니다
재정착은 본국으로 돌아갈 수 없고, 비호를 요청한 곳에서도 필요를 채울 수 없는 난민들에게는 제3국으로의 재정착이 유일한 해결책이라고 하시며 이러한 재정착은 언어, 문화, 사회구조 등
완전히 새로운 국가에서 이루어지는 경우가 많기 때문에 난민들의 삶에 있어 아예 새로운 막을 여는 것과 같아서 재정착국은 난민들에게 자국민이 누리는 것과 유사한 수준의 시민, 정치, 경제, 사회 및 문화권을 비롯한 법적 물리적 보호를 난민들에게 제공한다고 말씀하시는데요, 이러한 재정착은 제3국에서 재정착을 하는 난민들만을 위한 독립적인 지원정책을 마련하는 것이 아닌, 국내에 있는 난민들에게도 재정착 난민과 동일한 수준의 처우를 보장해야 한다고 생각합니다. 그렇다면 국가에서는 국내 난민과 재정착 난민들 모두 수용하는 것인데 그렇게 하지 않으면 본국에 있는 난민들은 오히려 재정착민에게 불만이 커지고 난민과 난민들끼리 서로 불화가 생길 수 있을 것이기 때문입니다. 하지만 이렇게 두 난민 모두 챙긴다면 국가의 손실이 크다고 생각하실 수 있는데요 그런 만큼 더욱더 신중히 생각하며 본국에 있는 난민들도 제대로 지원하지 못하는 상황에서 해외에 있는 난민들을 데려와 보호하는 것이 아니라 가장 먼저 본국 난민들에게 정착 지원을 제공해야 하고 제3국 난민들을 수용할 수 있을 때 신중히 생각하며 난민들을 재정착 시켜야 한다고 생각합니다.

긴 건의 메일 읽어주셔서 감사드립니다.

- 활동 후 느낀점(3줄 이상): 처음엔 정말 가벼운 마음으로 시작된 난민문제가 점점 알아갈수록 난민에 대해 더 깊이 생각해보며 어떻게 이 난민 문제가 가장 좋은 방도로 해결할 수 있을지 생각도 많이 들고 주제를 난민이라는 잘 알지 못했던 주제라서 그들, 난민들의 삶과 난민으로 살게 된 이유, 해결 방안도 알게 되었다. 또한 이러한 난민 문제를 찾아보며 우리도 언제 갑자기 난민이 될 수도 있지 않을까? 라는 의구심이 들기도 했다

# data[].attributes.headline
(저출산문제) 온라인 댓글 달기

# data[].attributes.subject
(저출산문제) 온라인 댓글 달기

# data[].attributes.body
https://youtu.be/zDtfNKwKbhQ

국가는 진료비 전액을 지원해주겠다고 했는데 소아과 의사들은 병원문을 닫겠다고 해버리는 상황 되어 지금 저출산 문지를 해결할 방법이 전혀 나오지 않고 있는 상황이어서 되게 안타깝고 좀 현실적으로 실현될 수 있는 해결방법을 마련해야 한다고 생각한다.

활동 후 느낌점: 그래도 지금 저 뉴스는 최근에 나온 뉴스인데 정부가 저출산 문제를 해결하려고 노력은 하고 있구나 라는것을 알았다 하지만 해결방안을 제시해도 결국은 그냥 제자리 걸음이라는게 안타깝고 꼭 저출산 문제가 해결되었으면 좋겠다

# data[].attributes.headline
오프라인 인구 문제 퀴즈

# data[].attributes.subject
오프라인 인구 문제 퀴즈

# data[].attributes.body
캠페인 활동 사진

# data[].attributes.headline
1인 가구 온라인 댓글 달기. 

# data[].attributes.subject
1인 가구 온라인 댓글 달기. 

# data[].attributes.body
출처: MBCNEWS
https://youtu.be/q1i4abfLEsE

1인 가구들은 사회적 고립 문제가 발생할 가능성이 큰 것 같습니다. 이를 해결하기 위해서 지역사회 활동, 문화예술 활동, 복지시설 활용 등의 지원이 필요할 것 같습니다.

느낀점
1인 가구는 현대 사회에서 증가하고 있는 추세이고 이에 대한 생각은 다양하게 나뉘었다고 생각합니다. 1인 가구 증가는 다양한 이유가 있다고 생각하기 때문에 그들을 존중하고 이해하는 마음이 필요하다고 생각하지만 1인 가구는 사회적 고립 문제가 발생할 가능성이 크고, 사회적으로 포용되고 지속적인 소통과 관계 유지를 위한 지원이 필요하다고 생각합니다. 이러한 문제점이 생기지 않게 해결 방안이 하루 빨리 생겼으면 좋겠다고 느꼈습니다.

# data[].attributes.headline
(저출산)온라인 댓글 달기

# data[].attributes.subject
(저출산)온라인 댓글 달기

# data[].attributes.body
출처: YTN
링크: https://youtu.be/dJclxUFXKXw
저출산 원인으로 높은 집값,교육비가 큰 것같다. 생각보다 문제가 큰 것 같다. 정부가 앞장서서 문제 해결을 하면 좋겠다.
느낀점: 생각보다 우리나라 저출산 문제가 심각한것 같다. 더 관심을 가지고 댓글 달기 같은 활동을 더 많이 해야겠다. 저출산 문제가 빨리 사라지면 좋겠다.

# data[].attributes.headline
지방소멸 뉴스에 온라인 댓글달기

# data[].attributes.subject
지방소멸 뉴스에 온라인 댓글달기

# data[].attributes.body
출처: KBS 뉴스
링크: https://www.youtube.com/watch?v=E-V6mJ6lndE

고향사랑기부제같은 일반 시민들도 쉽게 참여할 수 있는 캠페인을 만들어서 이런 지방소멸 문제들을 조금씩 고쳐가는 것이 좋을 것 같음

활동 후 느낀점: 이렇게 뉴스 영상으로 보니까 생각했던 것보다 더 심각한 문제인 것을 느꼈다. 문제를 조사하고 해결책도 조사를 했지만 이렇게 약 60명이 살던 마을에서 반도 안 남을 정도로 심각한 줄은 몰랐다. 이런 사회 문제에 더 관심을 가져야겠다.

# data[].attributes.headline
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.subject
[난민문제]인스타에 문제에관한 포스터 올리기

# data[].attributes.body
-제목:우리나라의 난민문제
-관련페이지링크
https://www.instagram.com/p/CqiFpoIuPMgMAQL6BTXbM-V5o0YiUxXDeLblMM0/?igshid=ZjE2NGZiNDQ=

# data[].attributes.headline
제목:지방소멸출저:KBS

# data[].attributes.body
제목:지방소멸
출저:KBS
https://www.youtube.com/watch?v=b-lcIpetNl4
많은 빈집많은 빈집들을보니 지방소멸이 심각하다는걸 다시한번 느낀 것 같습니다. 청년들이 다시 올수있을만한 복지혜택과 도시처럼 많은 일자리가 생겨나면 좋겠어요

느낀점:음엔 지방소멸에 대해 전햐 관심이 없었지만 이번 활동으로 지방소멸이 얼마나 심각한지 알게되었고 관심을 가지게되어 뜻깊었다. 지방소멸문제가 해결되었으면 좋겠다.

# data[].attributes.headline
저출산 온라인 댓글 달기

# data[].attributes.subject
저출산 온라인 댓글 달기

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=sSa80qfKDiM
출처:스브스 뉴스

아이를 키울수있는 환경을 더 신경 써주시고, 현재 0.78명 까지 줄어들고 있어서 더 줄어들까 생각된다
저출산이 해결이 되었으면 좋겠다

느낀점:이번 사회 시간을 통해서 저출산에
관심을 가지게 되었는데 이번시간을 통해서 저출산이 많이 심각하구나라고  생각이 들었다

# data[].attributes.headline
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.subject
[지방소멸,난민 문제] 국민청원올리기

# data[].attributes.body
-제목:인구문제
-관련페이지 링크
https://cheongwon.go.kr/portal/petition/open/view?pageIndex=1&searchType=1&searchKeyword=%EC%9D%B8%EA%B5%AC%EB%AC%B8%EC%A0%9C&type=card

-활동내용
안녕하세요 저희는 덕산중학교 3학년 3반 김대영,김지효,임태환,조현민입니다.저희는 학교에서 사회시간에 우리나라의 인구 문제에대해 조사하는 활동과함꼐 사회참여활동으로 이렇게 국민청원을하게 되었습니다.그래서 저희는 우리나라의 난민문제의 관한 해결책과 지방소멸에 관련된 해결책을 제시하려고 합니다

난민 문제

우리나라는 1997년 난민협약에 가입하였습니다 하지만 우리나라의 난민 인정률은 2010~2020년 11년간 5만 218건 가운데 655건(1.3%)을 인정해 G20 소속 19개 국가가운데 18위를 차지하였습니다 또한 난민인정율이 2018년도에는 1.9% 2019년도에는 0.3%로 점점 낮아지고있어 문제가 되고있습니다 하지만 독일의 OECD 난민 인정현황을 보면 689,961명으로 난민을 가장많이 수용하는 나라로 보여지고 있습니다 또한 독일국민들은 우리나라보다 난민수용에 우호적인면을 보이고 있습니다 따라서 우리나라의 제도 또한 독일의 난민문제에관한 제도처럼 바뀌어야한다고 생각합니다.따라서 저희는 2가지를 건의 하려고합니다.

1.난민문제를 다루는 정치권에대한 국민들의 신뢰가 필요합니다

- 독일은 2015년 난민을 대거 받아드리기로 결정한후 난민수용으로 인한 국가제정 건전성이 흔들리지 않았고,아직 난민을 받아드릴수 있는 사회적역량이 있다고 생각합니다  따라서 우리나라 국민들 또한 난민들을 받아드려도 괜찮다는 사회적 인식이 더 많이 생겨 나야합니다 예를들면 난민문제에 심각성을 알릴수있는 국가적차원의 홍보물이나 프로그램을 제작하는 방법들이 있습니다 그리하여 우리마라 국민들이 난민에관한 인식이 좋아지도록 만드는 것이 우선이라고 생각합니다

2.난민들을 우리나라 사회에 적응시키고, 필요한인재로 만들수있는 제도를 만들어야합니다

-독일은 난민들을 독일의 사회복지제도나 직업교육체계를 통해 독일사회에 적응시키고,사회에 필요한 인력으로 키워가고 있습니다 이처럼 우리나라도 난민인정정책에대고,도움이되는 교육방안들을 만들어야할 것 같습니다 예를들면 그나라에서했던 일들과 관련지어 할수있는 우리나라 일자리를 찾을수있게 만들어주는 제도를 만들거나 우리나라 사회에 적응할수있도록하는 복지제도를 만들어야한다고 생각합니다
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

지방소멸

우리나라는 수도권 인구 집중도가 높습니다.50.2%로 다른 선진국들과 비교해봐도(일본28%,프랑스18.2%,영국12.5%) 극심한 수준입니다.출산율도 마찬가지입니다.현재 한국의 출산율은 0.78명으로 남녀 둘이서 애 하나를 가지지 않습니다.고령화율도 2045년 즈음에 일본을 추월할 것으로 예상하고 있습니다.그렇다고 고령자분들이 건강한 삶을 살아가고 계시지도 않습니다.우리나라의 고령자 빈곤율은 40.4%입니다.더 많아질 고령자들을 부양해야할 청년들은 줄어들고 있으며 부담은 더욱더 커질 것으로 예상됩니다.

이 인구 문제들은 얽혀 있어 해결하기 매우 어렵습니다.우리나라는 지방소멸 문제를 해결하기 위해 인구 감소 지역 89곳을 지정하고 매년 1조원 규모로 편성하는 지방소멸대응기금을 마련하였습니다.그러나 이런 정책은 지자체들이 당장 성과를 낼 수 있는 단기적인 사업과 평가받기에 용이한 사업들을 하게 만들고 근본적인 해결책을 내놓는걸 방해할 뿐입니다.현재 지자체들은 여러 보조금 정책을 시행하고 있는데 이 정책들 또한 수도권에서 인구를 데려오기 보단 다른 지방의 인구를 데려오는 부작용을 낳을 수 있습니다.많은 분들이 지방에 좋은 일자리를 제공하라 하시지만 각 지자체에 좋은 일자리를 뿌려 대규모 인프라 투자를 하는것은 비용이 크고 비효율적입니다.기업들 입장에서도 청년들이 떠나가 고급인력이 없는 지방은 메리트가 없습니다.그래서 저희가 2가지 해결책을 준비해봤습니다.

먼저 관광업 개발입니다.사람들을 지방에 오게 하려면 지방만의 특색을 살릴 어떠한 가치를 재발견해 개발해나가야합니다.관광개발을 통해 그들만의 개성을 살린다면 여행객들을 데려올 수 있습니다.여행객들의 소비로 지역 경제를 살리고 세수를 확보할 수 있으며 여행객들에게 서비스를 제공할 상권이 생기고 상인들이 주변에 거주하기 시작하면서 도시의 기능을 유지할 수 있습니다.우리나라의 관광 수지는 적자입니다.다시 말하자면 아직 관광 개발이 덜 되어있다는 것입니다. 물론,관광개발이 실패할 수 있지만 저비용으로 투자가 가능하고 홍보만 잘 한다면 좋은 결과를 낳을 수 있습니다.

두번째는 난민 수용입니다.위의 내용처럼 우리나라는 난민인정률은 1.3%로 G20소속 중 19위입니다.난민들을 수용함으로써 지방에 노동인구를 유입시키고 그들만의 독특한 문화를 형성하게 함으로써 미국의 차이나타운,한인타운같은 곳을 만들 수 있습니다.물론,난민들이 우리나라에 적응하는데 시간이 좀 걸리고 사람들이 난민 수용에 대해 거부감을 가질 수도 있습니다.그러나 저출산이 심각한 현재,지금 당장 노동인구를 얻기에는 난민수용이 가장 효과적이라고 생각합니다.또한 난민들이 성공적으로 지방에 정착한다면 매력적인 관광지를 만들 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
1인가구 증가 문제 영상에 댓글달기 (송승현,최승환)

# data[].attributes.subject
1인가구 증가 문제 영상에 댓글달기 (송승현,최승환)

# data[].attributes.body
채널명 : 연합뉴스
링크 : https://youtu.be/CLKz_UdpukQ
제목 : 청년 1인 가구 거주 문제 어떻게 해결해야 할까? / 연합뉴스
느낀점 : 생각보다 1인 가구를 선호하는 사람이 있어서 놀랐다. 1인 가구의 장점만 생각하며 1인 가구를 지지하는 사람이 많아서
조금 안타까웠다 1인 가구가 노년층만 아니라 청년층에도 많다는게 심각한 문제로 느껴졌다

# data[].attributes.headline
3반 사회수업 오픈채팅질문방

# data[].attributes.subject
3반 사회수업 오픈채팅질문방

# data[].attributes.body
https://open.kakao.com/o/gSoLrQcf

# data[].attributes.attachment_link.title
덕산중 3학년 3반 사회수업

# data[].attributes.body
사실 처음에 사회수행평가를 하기 시작했을때는 수행평가만 잘보기위해 자료수집만하며 적기만 했었는데 실제로 사회참여활동을하기위해서는 배경지식이 많이 필요했다.그래서 내가 선택한 난민문제에관련하여 더 많은 자료를찾아보고 논문과 여러 법들을 찾아보았다. 찾아보니 난민문제에관한 법률들은 모두 현실과는 맞지않거나 소수만이 알고있던 것들이었다.그래서 국민청원 등을 통해 나의 생각과 의견을 제시하였는데 쓰면서는 알수없는 희열감과 기대감이 차올랐다.그이유는 멀리서 지켜보기만할때는 나와 직접 닿아있다는 느낌이들지 않았는데 제안을 해보니 이것을통해 "진짜로 난민들이 몇명은 더 이익을 볼수 있지 않을까?"하는 생각이 들었다.
그러면서 "모두의 의견이 반영되면 얼마나 좋을가?"는 생각도 들며 여러가지 의견들을 또 제안해보고 싶었다.
앞으로도 사회에관련된 여러 문제에대해 참여하며 나의 생각들을 펼치고 싶다.
또한 이 청원에 관해 공개청원을 하였는데 공개처원을 하면 다른사람들의 의견도 들을수 있고 그것을통해 더 나은 제도가 마련될수도 있지 않을까싶다 그래서 청원 답변이오기 전까지 이문제에대해 더 많은 관심을 가지고 싶다.