# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.body
İnternet üzeri kaynaklar:

Vikipedia,Google,Milliyet,Sabah,Olumlu bak,Evrim ağacı

# data[].attributes.body
1. Sorgulama hattımız olan ''savaşın ne olduğu'' konusunu araştırarak bulduğunuz sonuçları bir sonraki derse hazırlayın. Araştırma sonuçlarınızı kartona hazırlayabilirsiniz. Araştırma çalışmanda görsellere de yer vermelisiniz. Akademik dürüstlük ilkelerine uymalısınız.

# data[].attributes.headline
Savaşların nedenleri ve sonuçları nelerdir?

# data[].attributes.subject
Savaşların nedenleri ve sonuçları nelerdir?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ders 3. Savaşların Nedenleri ve Kaynakları

Savaşların neden kaynaklandığı sorusuna yanıt bulmak ve bu şekilde savaşların ortaya çıkmasına engel olabilmek ya da daha genel bir ifadeyle barışa ulaşmak, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından hemen tüm sosyal bilimler alanlarının temel kaygılarından birisine dönüşmüştür. Dahası, özünde söz konusu soruna yanıt bulmak üzere Uluslararası İlişkiler disiplini doğmuştur.

Bu noktada 'savaşın nedenleri nedir?' sorusu ile 'savaşlar neden kaynaklanır?' soruları ile bu sorulara verilen yanıtlar arasındaki farklılık vurgulanmalıdır. Savaşın nedenleri sorusu esasında belirli savaşların çıkmasına yol açan koşullarla ilgiliyken, savaşlar neden kaynaklanır sorusu bu koşulları ortaya çıkaran kaynağa odaklanır, dolayısıyla daha geniş bir perspektiften yanıt arar. Savaşı insan doğasına dayandırmak mesela savaşın kaynaklarına dair soruya yanıt olarak ortaya çıkmıştır.

Savaşların nedenleri konusunda bir genelleme yapılamayacağı, zira her savaşın kendine özgü nedenleri olduğu iddiası güçlüdür. Yine de savaşların tek bir nedene indirgenmesi olanaklı değilse de, savaşların nedenleri arasındaki benzerlik ve farklılıklar yoluyla birtakım genellemelere ulaşılması olanaklıdır. Bu yönde en yaygın kullanılan sınıflandırma, savaşların nedenlerini görünen-esas neden, etkili-izin verici neden ve yeterli-gerekli neden olarak sıralamaktadır (Garnett, 2002: 70-74).

Etkili neden belirli bir savaşı ortaya çıkaran belirli koşullara atfen kullanılır. A devletinin B devletinin sahip olduğu bir şeyi istemesi durumunda etkili neden, A devletinin isteğidir. Örneğin 2003 Irak Savaşı'nın etkili nedeni, ABD'nin Saddam Hüseyin'i devirme arzusudur. Buna karşın, etkili nedenlerin altında yatan, izin verici nedenler vardır. İzin verici neden, aktif olarak savaş çıkartmayan, fakat savaşın çıkmasına olanak yaratan nedenlerdir. Kenneth Waltz'a göre, savaşlarda izin verici neden uluslararası sistemin yapısından kaynaklanır, yani devletlerarası rekabetin savaşa dönüşmesini engelleyemeyecek anarşi durumudur.

Yeterli neden, ortaya çıktığında savaşa yol açacak nedendir. Örnek olarak, birbirinden ideolojik ve pratik anlamda nefret eden iki devletin bulunması savaş çıkması için yeterli bir neden olarak gösterilebilir. Buna karşın yeterli bir nedenin varlığı mutlaka savaş çıkmasını gerektirmeyebilir, çünkü ortada gerekli bir neden olmayabilir. Gerekli neden, savaşların çıkması için olmazsa olmaz nedeni ifade eder. Örneğin silahlı kuvvetlerin varlığı bir savaşın yaşanması için olmazsa olmaz nedenlerdendir. Fakat öte yandan, silahların var olması savaş çıkması için yeterli bir neden değildir. Bu açıdan yeterli ve gerekli nedenler birbirlerini tamamlarlar.

Görünen neden savaşların ortaya çıkışını tetikleyen son unsur olarak tanımlanabilir. Birinci Dünya Savaşı'nın nedeni olarak Avusturya-Macaristan tahtının veliahtı Arşidük Franz Ferdinand'ın 28 Haziran 1914'te bir Sırp milis tarafından öldürülmesi savaşın görünen nedenine dair en yaygın örnektir. Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesini tetikleyen görünürdeki neden bu olaydır. Buna karşın esas neden, daha geniş bir perspektiften, örneğin uluslararası sistemin yapısal etkilerinin analiz edilmesiyle anlaşılabilir. Birinci Dünya Savaşı örneğinde savaşın çıkmasına yol açan esas neden, koşulları bir suikast ile dünya savaşı patlatacak noktaya getiren ve 19. yüzyılın sonlarından beri süren sömürgecilik yarışıdır. Fakat, bu her savaş örneğinde savaşın esas nedenlerinin uluslararası sistem düzeyinde bulunabileceği anlamına da gelmez, bazı durumlarda devlet yöneticilerinin karar ve politikaları savaşın esas nedeni olabilir.

Bu şekilde, ilk kez Kenneth Waltz tarafından ortaya koyulduğu gibi savaşların nedenlerinin farklı analiz düzeylerinde bulunabileceği sonucuna varırız. Savaşın nedenlerini analiz düzeyleri yoluyla tespit ve bir tipolojiye dayandırmak, Waltz'un Man, The State and War ("İnsan, Devlet ve Savaş") başlıklı kitabında yaptığı "üç imaj" ayrımına dayanır. Bu kitapta Waltz, savaşların neden kaynaklandığı sorusuna birey ve devlet olarak iki düzeyden (birinci ve ikinci imaj) bakılarak yanıt arandığını, oysa savaşların "esas" nedenlerinin üçüncü düzeyde, yani uluslararası sistem düzeyinde bulunabileceğini öne sürerek üç imaj belirlemiştir. Waltz'un belirlediği bu düzeylere zaman içerisinde çeşitli yazarlarca farklı başka düzeyler de eklenmiştir, ama söz konusu tipoloji temel alınmaya devam edilmektedir.

Birey düzeyinde analizler, savaşların nedenlerinin insanlardan kaynaklandığı savıyla doğrudan insana odaklanmaktadır. Bu analiz düzeyinde savaşların insan kaynaklı nedenlerine dair farklı görüşler ortaya koyulmuştur. İlk görüşe göre, savaş insan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların insan doğasına dayandırılarak açıklanması, genellikle siyaset felsefesi, psikanaliz, sosyo-biyoloji alanlarında ortaya koyulmuştur. Bu görüşe göre savaşlar temelde insanın bencil ve saldırgan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların esas nedeni insan doğasıdır, diğer tüm nedenler ikincil önemdedir. Diğer bir görüş savaşın nedenlerini bireylerin yanlış algılamalarına dayandırır, dolayısıyla bunu etkileyen kişilikleri, psikolojileri ve inanç sistemlerine odaklanır. Bu görüşe göre savaşlar, devlet adamlarının yanlış algılamalarına dayalı kararlarından kaynaklanmaktadır. Liderlerin yanlış algılamalarına dayalı çalışmalar oldukça yaygındır. En fazla kullanılan örneklerden birisi ise İkinci Dünya Savaşı öncesinde İngiltere Başbakanı Neville Chamberlain'in izlediği ve yanlış algılamaya dayandığı öne sürülen yatıştırma politikasıdır. Bu bakış açısıyla ortaya koyulan çalışmalar Hitler'in, Chamberlain'in yatıştırma politikası kapsamında Çekoslovakya'nın parçalanmasıyla sonuçlanan Münih Konferansı'ndaki tutumundan cesaret almış olduğunu vurgular. Chamberlain'ın, aynı konferans dönüşünde "zamanın barış zamanı olduğunu" ifade eden demeci de yanlış algılamanın etkisini gözler önüne sermektedir. Birey düzeyinde analizlerden grup düşüncesine odaklanan yaklaşımlar da mevcuttur. Bu yaklaşım devletlerin karar-alma yapıları olarak grupların etkileriyle ilgilidir. Bu bakış açısına göre, bir gruba dâhil olan bireyler, birliği bozmama baskısı altında hareket ettiklerinden aslında tercih etmeyecek bile olsalar, savaş kararı gibi seçeneklere yönelirler.

Birim (devlet) düzeyinde analizler devlet veya toplumların savaş ya da şiddete eğilimli olmalarına yol açan temel niteliklerine odaklanırlar. Örneğin, Soğuk Savaş sürecinde Marksistler, kapitalist devletlerin uluslararası sorunlarda kuvvet kullanmaya daha yatkın olduğunu öne sürerken, kapitalistler komünist devletlerin yayılmacı, ideolojik ve totaliter nitelikleri dolayısıyla şiddet kullanmaya daha yatkın olduğunu öne sürmekteydiler. Aynı biçimde, demokrasiler ile otoriter devletler arasında da savaşa başvurma eğilimleri açısından benzer bir ayrım yapılmakta ve otoriter devlet yapılarında savaşa başvurma olasılığının daha yüksek olduğu iddia edilmektedir. Devletler gibi, toplumların da nitelikleri ile savaşa eğilimleri arasında ilişki kuran çalışmalar mevcuttur. Buna göre bazı toplumların daha saldırgan bazılarının ise barışsever olduğu üzerinde durulur ve bu ilişkiden yola çıkarak genellemelere ulaşılmaya çalışılır. Fakat bir toplumun bir dönemde saldırgan eğilimli olduğunu tespit etmek olanaklı da olsa aynı toplum, zamanla savaşa eğilimli olandan barışsever olana doğru (veya tersi) değişebildiğinden genellemelere ulaşılması zordur.

Etkileşim Düzeyi, temel olarak iki devlet arasındaki etkileşimlerin dinamikleri ile söz konusu devletlerin paylaştıkları nitelikler üzerine odaklanılan bir analiz düzeyidir. Bu düzeyde savaş farklı yaklaşımlarla analiz edilir. Bunlardan birisi, devletler arası etkileşimi güç ilişkileri bağlamında analiz eden Güç Geçişi Teorisidir (Power Transition). Buna göre, gücün devletler arasında göreceli olarak eşit dağıldığı dönemlerde çatışmaların savaşa dönüşme olasılığı daha yüksektir. Bir diğer yaklaşım olan Çatışma Sarmalı yaklaşımına göre ise, iki devlet arasındaki etkileşimlerde taraflardan biri gücünü, savunma-güvenlik amaçlı da olsa artırmaya başladığında karşı taraf bunu bir tehdit olarak algılayacaktır. Bu algılamayla hareket eden devlet gücünü artırma çabasına girecek ve aynı durum bu sefer ilk devlet için tehdit yaratmaya başlayacaktır. Devletler bu şekilde etkileşimleriyle geri dönülmesi zor bir çatışma sarmalına gireceklerdir. Etkileşim dinamikleri de çatışmaların savaşa dönüşme olasılıklarını araştırmanın bir boyutu olarak analiz edilmektedir. Bu bağlamda daha çok demokrasi ve ticari ilişkiler gibi unsurlara odaklanılmaktadır. Örneğin, Demokratik Barış Teorisi birbirleriyle etkileşim halinde olan iki devletin benzer demokratik siyasal sistemlere sahip olmasının, savaşa ulaşabilecek çatışmacı ilişkileri saf dışı bırakacağı önermesine dayanmaktadır.

Demokratik Barış Teorisi Nedir?, Özgür Özdamar
Uluslararası sistem düzeyinde analizin en temel unsuru, uluslararası sistemin yapısı olarak tanımlanan "anarşi"dir. Burada anarşi, uluslararası sistemde devletlerin davranışını sınırlandırmak ya da yönlendirmek için hiçbir yüksek otoritenin ya da hiyerarşik yapının olmayışını ifade eder. Daha önce değinildiği gibi, burada Waltz'un, anarşinin devletler arası savaşlarda izin verici neden olarak işlediği fikriyle hareket edilmektedir. Devletler kendi güvenliklerini sağlama amacında olsa dahi uluslararası sistemde savaşların çıkmasını engelleyecek bir yapının olmayışı, devletler arası rekabetin savaşa dönüşme olasılığını artırmaktadır. Uluslararası sistem düzeyinde bir diğer yaklaşım Hegemonik İstikrar Teorisi'dir. Bu teoriye göre, uluslararası sistemde hegemon bir gücün varlığı düzenleyici güç işlevi görerek anarşinin etkisini azaltır. Bu durum ise en azından orta büyüklükteki güçler arasındaki çatışmaların savaşa dönüşmesi olasılığını azaltır.

Son olarak, ele alınan analiz düzeylerinden hiçbirisinin tek başına savaşa dair tüm sorularımızı yanıtlayabilecek açıklayıcılıkta olmadığı gözden kaçırılmamalıdır. Her bir analiz düzeyi esasında analiz yapanın sorduğu sorular, yani nereden baktığı ile ilgilidir. Her bir düzey belirli bir ölçüde açıklayıcılığa sahiptir ve muhakkak diğerleriyle ilişki içerisindedir.

1. Bir savaş örneği üzerinden görünen ve esas nedeni açıklayınız.

2. Kenneth Waltz'un izinden savaşları sistem düzeyinde anarşi ile açıklayan yaklaşımlara göre tüm savaşların esas nedeni anarşi ise savaştan kaçınmanın ya da barışa ulaşmanın yolu sizce ne olmalıdır?

3. Birey düzeyinde analizler savaşların nedenlerini açıklamak için yeterli midir? Neden, tartışınız.

4. Demokratik Barış teorisini takip ederek demokrasilerin birbirleriyle savaşmayacağını varsaymak bizi barışa ulaşmada nasıl bir çözüm yoluna ulaştırır? Olumlu, olumsuz yönleriyle tartışınız.

John Garnett, "The Causes of War and Conditions of Peace", Strategy in the Contemporaray World, John Baylis (et. al.), Oxford: Oxford University Press, 2002, 66-87.

Kenneth Waltz, İnsan, Savaş ve Devlet, (çev.) Serhan Yalçıner, Ankara: Asil Yayın Dağıtım, 2009.

John Baylis, James Wirtz, Eliot Cohen ve Colin Gray, Strategy in the Contemporary World: An Introduction to Strategic Studies, Oxford: Oxford University Press, 2002.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ders 3. Savaşların Nedenleri ve Kaynakları

# data[].attributes.attachment_link.description
Ders 3. Savaşların Nedenleri ve Kaynakları Savaşların neden kaynaklandığı sorusuna yanıt bulmak ve bu şekilde savaşların ortaya çıkmasına engel olabilmek ya da daha genel bir ifadeyle barışa ulaşmak, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından hemen tüm sosyal bilimler alanlarının temel kaygılarından birisine dönüşmüştür. Dahası, özünde söz konusu soruna yanıt bulmak üzere Uluslararası İlişkiler disiplini doğmuştur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I. Dünya Savaşı, Avrupa'nın üstünlüğünü yok eden bir tür kültürel intihardı. Avrupalı liderler, tarihçi Christopher Clark'ın ifadesiyle, 1918'de savaşın sonunda dünyanın ne hale geleceğini öngörmüş olsalardı hiçbirinin girmeyeceği bir çatışmaya uyurgezer gibi girdiler. Önceki onlarca yılda rekabetlerini, stratejileri kendi seferberlik programlarıyla bağlantılı hale gelen iki ittifak grubu oluşturarak ifade etmişlerdi. Sonuç olarak, 1914'te Bosna'nın Saraybosna kentinde Avusturya Veliaht Prensi'nin bir Sırp milliyetçisi tarafından öldürülmesinin, Almanya'nın Fransa'yı yenmek için Avrupa'nın diğer ucundaki tarafsız Belçika'ya saldırarak çok amaçlı planını uygulamaya koymasıyla başlayan genel bir savaşa dönüşmesine izin verildi.

Teknolojinin kendi askeri güçlerini nasıl geliştirdiğini yeterince bilmeyen Avrupa ulusları, birbirlerine eşi benzeri görülmemiş bir yıkım yaşatmaya başladı. Ağustos 1916'da, iki yıl süren savaş ve milyonlarca kayıptan sonra, Batı'daki başlıca savaşçılar (Britanya, Fransa ve Almanya) katliamı sona erdirme olasılıklarını araştırmaya koyuldu. Doğu'da ise rakipleri Avusturya ve Rusya benzer girişimlerde bulundu. Akla gelebilecek hiçbir uzlaşma halihazırda katlanılan fedakarlıkları haklı çıkaramayacağından ve kimse zayıflık izlenimi vermek istemediğinden, çeşitli liderler resmi bir barış süreci başlatmakta tereddüt etti. Bu nedenle Amerikan arabuluculuğuna başvurdular. Başkan Woodrow Wilson'ın özel temsilcisi Albay Edward House'un araştırmaları, değiştirilmiş mevcut duruma dayalı bir barışın mümkün olduğunu ortaya koydu. Bununla birlikte, Wilson arabuluculuk yapmaya istekli ve nihayetinde hevesli olsa da bunu kasımdaki başkanlık seçimlerinin sonrasına kadar erteledi. O zamana kadar Britanya'nın Somme taarruzu ve Almanların Verdun taarruzu, iki milyon kayıp daha verdirmişti.

Philip Zelikow'un konuyla ilgili kitabının ifadesiyle, diplomasi daha az gidilen bir yol haline geldi. I. Dünya Savaşı iki yıl daha devam etti ve milyonlarca kurban daha vererek Avrupa'nın kurulu dengesine geri dönülemez bir şekilde zarar verdi. Almanya ve Rusya devrimle sarsıldı; Avusturya-Macaristan devleti haritadan silindi. Fransa, soyulup soğana çevrilmişti. Britanya, genç neslinin önemli bir bölümünü ve ekonomik kapasitesini zaferin gerekliliklerine kurban etmişti. Savaşı sona erdiren cezalandırıcı Versay Barış Antlaşması, yerini aldığı yapıdan çok daha kırılgan olduğunu kanıtladı.

Bugün dünya, Ukrayna'da kış mevsiminin büyük ölçekli askeri operasyonlara ara verdirmesiyle benzer bir dönüm noktasında mı bulunuyor? Müttefiklerin Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlığını engellemeye yönelik askeri çabalarını desteklediğimi defalarca ifade ettim. Ancak halihazırda gerçekleştirilmiş olan stratejik değişikliklerin üzerine bir şeyler koyma ve bunları müzakere yoluyla barışa ulaşmaya yönelik yeni bir yapıyla bütünleştirme zamanı yaklaşıyor.

Ukrayna, modern tarihte ilk kez Orta Avrupa'da büyük bir devlet haline geldi. Müttefiklerinin desteği ve Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'nin verdiği ilhamla Ukrayna, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa'yı tehdit eden Rus konvansiyonel kuvvetlerini engelledi. Çin de dahil uluslararası sistem, Rusya'nın nükleer silah tehdidine ya da kullanımına karşı çıkıyor.

Bu süreç, Ukrayna'nın NATO üyeliğiyle ilgili asıl meseleleri tartışmaya açtı. Ukrayna, Amerika ve müttefikleri tarafından donatılan Avrupa'nın en büyük ve en etkili kara ordularından birine sahip oldu. Her ne şekilde ifade edilirse edilsin, bir barış sürecinin Ukrayna'yı NATO'ya bağlaması gerekiyor. Tarafsızlık alternatifi, özellikle Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılmasından sonra artık anlamlı değil. Bu nedenle geçen mayısta, 24 Şubat'ta savaşın başladığı sınırlar boyunca bir ateşkes hattı kurulmasını tavsiye ettim. Rusya, Kırım da dahil yaklaşık 10 yıl önce işgal ettiği topraklardan değil ama fethettiği topraklardan vazgeçecekti. Bu bölge, ateşkes sonrasında bir müzakere konusu olabilir.

Ukrayna ve Rusya arasındaki savaş öncesi ayrım çizgisine savaş ya da müzakere yoluyla ulaşılamazsa, kendi kaderini belirleme ilkesine başvurulabilir. Kendi kaderini belirleme konusunda uluslararası denetimli referandumlar, özellikle yüzyıllar boyunca defalarca el değiştirmiş bölücü topraklara uygulanabilir.

Bir barış sürecinin hedefi iki yönlü olacaktır: Ukrayna'nın özgürlüğünü teyit etmek ve özellikle Orta ve Doğu Avrupa için yeni bir uluslararası yapı tanımlamak. Nihayetinde Rusya'nın da böyle bir düzende kendine yer bulması gerekiyor.

Bazıları için tercih edilen sonuç, savaşın etkisiz hale getirdiği bir Rusya'dır. Ben buna katılmıyorum. Şiddete olan tüm eğilimine rağmen Rusya, 500 yılı aşkın süredir küresel dengeye ve güç dengesine belirleyici katkılarda bulundu. Rusya'nın tarihsel rolü küçümsenmemeli. Rusya'nın askeri gerilemeleri, Ukrayna'da tırmanma tehdidinde bulunmasını sağlayan küresel nükleer erişimini ortadan kaldırmadı. Bu kabiliyet azalsa bile, Rusya'nın dağılması ya da stratejik politika yeteneğinin yok edilmesi, 11 zaman dilimini kapsayan topraklarını tartışmalı bir boşluğa dönüştürebilir. Rakip toplumlar, anlaşmazlıklarını şiddet yoluyla çözmeye karar verebilir. Diğer ülkeler, hak iddialarını güç kullanarak genişletmeye çalışabilir. Tüm bu tehlikeler, Rusya'yı dünyanın en büyük iki nükleer gücünden biri haline getiren binlerce nükleer silahın varlığıyla daha da artacaktır.

Dünya liderleri, iki nükleer gücün konvansiyonel silahlara sahip bir ülkeyle mücadele ettiği bu savaşı sona erdirmeye çalışırken, yeni gelişen yüksek teknoloji ve yapay zekanın bu çatışma ve uzun vadeli strateji üzerindeki etkileri üzerinde de düşünmeli. Kendi algıladıkları tehditleri tanımlama, değerlendirme ve hedefleme yeteneğine sahip olan ve dolayısıyla kendi savaşlarını başlatabilecek konumda bulunan otonom silahlar halihazırda mevcut.

Bu alandaki çizgi aşıldığında, yüksek teknoloji standart silahlar haline geldiğinde ve bilgisayarlar stratejinin başlıca uygulayıcıları olduğunda, dünya kendini henüz kavramını oluşturamadığı bir durumun içinde bulacak. Bilgisayarlar stratejik talimatları insan girdisini doğal olarak sınırlayan ve tehdit eden bir ölçekte ve şekilde belirlerken liderler nasıl kontrol uygulayabilir? Böylesine çelişkili bilgi, algı ve yıkıcı kabiliyetler girdabının ortasında uygarlık nasıl korunabilir?

Yaklaşmakta olan bu dünya için henüz bir teori mevcut değil ve belki de anlamlı müzakereler yeni keşifleri ortaya çıkarabileceği ve bu keşiflerin kendisi de gelecek için bir risk teşkil ettiği için bu konudaki istişari çabalar henüz gelişmedi. İleri teknolojiyle onu kontrol etmeye yönelik stratejiler kavramı arasındaki kopukluğun üstesinden gelmek, hatta tam sonuçlarını anlamak, bugün iklim değişikliği kadar önemli bir konu ve hem teknolojiye hem de tarihe hakim liderler gerektirir.

Barış ve düzen arayışının, bazen çelişkili olarak değerlendirilen iki bileşeni var: Güvenlik unsurlarının arayışı ve uzlaşma eylemlerinin gerekliliği. Eğer her ikisini de başaramazsak, ikisine de ulaşmamız mümkün olmayacak. Diplomasi yolu karmaşık ve sinir bozucu görünebilir. Ancak bu yolda ilerlemek hem vizyon hem de bu yolculuğu üstlenecek cesareti gerektirir.

https://www.spectator.co.uk/article
Independent Türkçe için çeviren: İpek Uyar

# data[].attributes.attachment_link.description
I. Dünya Savaşı, Avrupa'nın üstünlüğünü yok eden bir tür kültürel intihardı. Avrupalı liderler, tarihçi Christopher Clark'ın ifadesiyle, 1918'de savaşın sonunda dünyanın ne hale geleceğini öngörmüş olsalardı hiçbirinin girmeyeceği bir çatışmaya uyurgezer gibi girdiler. Önceki onlarca yılda rekabetlerini, stratejileri kendi seferberlik programlarıyla bağlantılı hale gelen iki ittifak grubu oluşturarak ifade etmişlerdi.

# data[].attributes.attachment_link.description
ChatGPT is your AI chatbot for everyday use. Chat with the most advanced AI to explore ideas, solve problems, and learn faster.

# data[].attributes.body
Katliam yapmayın savaşlara son verin!

# data[].attributes.body
Hüsnü Öndül

# data[].attributes.body
0542 253 30 39

İş telefonu

0312 433 13 24

# data[].attributes.body
Bu haftanın çalışması olarak birbirinizin araştırmalarını inceleyip altına yorum bırakmanızı istiyorum. Böylelikle kaynakları taramış, birbirimizin araştırmalarından da esinlenmiş oluruz.

Son olarak araştırma çalışmanızı bir kartonda ürün olarak hazırlamanızı ve haftaya teslim etmenizi rica ediyorum.

# data[].attributes.headline
Uzman görüşmesi için kullanılabilecek telefon numaraları.

# data[].attributes.subject
Uzman görüşmesi için kullanılabilecek telefon numaraları.

# data[].attributes.body
ZUHAL ASLAN ÇİFTÇİ-AVUKAT -05444380182

ALEV TÜRKAY-AVUKAT-05439027233

MÜCAHİT İÇEN-AVUKAT-05321690485

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=Lmox86nlwtM

# data[].attributes.attachment_link.title
Savaşın Çocuklarda Bıraktığı Etkiler Nelerdir?

# data[].attributes.body
https://www.savaslar.gen.tr/

# data[].attributes.body
https://www.savaslar.gen.tr/

# data[].attributes.body
https://www.savaslar.gen.tr/

# data[].attributes.body
Savaş, uluslararası sistemde şiddet kullanma ya da silahlı kuvvet kullanma kapasitesine sahip devletler ve devlet dışı siyasal aktörler arasında gerçekleşen, büyük ölçekli fiziksel şiddet içeren çatışma ya da çarpışma olarak tanımlanabilir.

# data[].attributes.body
https://www.savaslar.gen.tr/

# data[].attributes.body
Savaş, çocukların duygusal sağlığını da ciddi şekilde etkileyebilir. Savaş travması, çocuklarda kaygı, depresyon, öfke ve dikkat eksikliği gibi sorunlara yol açabilir. Savaştan etkilenen çocuklar, sosyal ilişkilerde zorluklar yaşayabilir ve okulda başarısız olabilir

# data[].attributes.headline
Dünyadaki savaşların en önemli nedeni nedir?

# data[].attributes.subject
Dünyadaki savaşların en önemli nedeni nedir?

# data[].attributes.body
Savaşların insan doğasına dayandırılarak açıklanması, genellikle siyaset felsefesi, psikanaliz, sosyo-biyoloji alanlarında ortaya koyulmuştur. Bu görüşe göre savaşlar temelde insanın bencil ve saldırgan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların esas nedeni insan doğasıdır, diğer tüm nedenler ikincil önemdedir.

# data[].attributes.body
https://www.savaslar.gen.tr/

# data[].attributes.body
Savaşların insan doğasına dayandırılarak açıklanması, genellikle siyaset felsefesi, psikanaliz, sosyo-biyoloji alanlarında ortaya koyulmuştur. Bu görüşe göre savaşlar temelde insanın bencil ve saldırgan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların esas nedeni insan doğasıdır, diğer tüm nedenler ikincil önemdedir.

# data[].attributes.body
Savaş, ulusların sağlığı ve refahı üzerinde yıkıcı bir etkiye sahiptir. Çatışmalar herhangi bir büyük hastalıktan daha fazla ölüme ve sakatlığa neden olur. Savaş, toplulukları ve aileleri yok eder ve genellikle ulusların sosyal ve ekonomik dokusunun gelişimini durdurur.

# data[].attributes.body
Uluslararası ilişkiler bağlamında savaş, genel olarak devletler veya diğer siyasi birimler arasındaki fiziksel şiddet durumunu ifade etmektedir. Savaşı düşmanı irademizi yerine getirmeye zorlayan şiddet hareketi olarak tanımlayan Carl Von Clausewitz bu anlamda savaşın en klasik tanımlarından birini vermektedir.

# data[].attributes.body
Savaş - Vikipedi

Savaş veya harp; ülkeler, hükûmetler, bloklar ya da bir ülke içerisindeki toplumlar, isyancılar veya milisler gibi büyük gruplar arasında gerçekleşen silahlı çatışmaya denir. Savaşlar genellikle dini, millî, siyasi ve ekonomik amaçlara ulaşmak için gerçekleştirilir.

# data[].attributes.body
Savaş ülkeleri fakirleştirir ve global ölçekte dünyaya zarar verir. Savaşlar toplumların çöküşüne yol açar, altyapıda önemli hasar oluşturur ve yıkıma neden olurlar, güvensizlik yaratır ve önemli bir ekonomik etkiye sahiptirler. Ayrıca savaş sonrası, savaş öncesine göre, sorunlar daha da kötüleşir.

# data[].attributes.headline
Savaşların artması çevre kirliliğini artırır mı?

# data[].attributes.subject
Savaşların artması çevre kirliliğini artırır mı?

# data[].attributes.body
Savaşların, canlılar üzerindeki zararlarının yanına bir de yok edilen ormanlar ve verimsizleşen topraklar yüzünden oluşan hammadde kayıpları ekleniyor. Bu tarz çevresel bozulmalar iklim değişikliğine neden oluyor ve birçok insan iklim/çevre mültecisi olmak durumunda kalıyor.

# data[].attributes.headline
SAVAŞIN OLMAMASI İÇİN ÖNÜMÜZE DÜŞEN SORUMLULUKLAR

# data[].attributes.subject
SAVAŞIN OLMAMASI İÇİN ÖNÜMÜZE DÜŞEN SORUMLULUKLAR

# data[].attributes.body
Başta Türkiye olmak üzere tüm Ortadoğu’da oldukça kritik bir eşikten geçmektedir. Son dört yıldır yaşadığımız baskı, otoriterleşme ve adaletsizlik sarmalı ülkeyi geri dönülemez bir noktaya götürmektedir. Önümüzde iki yol bulunmaktadır. Bunlardan birincisi on yıllar boyu sürecek bir kaos ortamı, ikincisi ise demokratik ve onurlu bir barış ile daha güçlü bir toplum seçeneğidir.

# data[].attributes.body
Ateşkes, savaşın ve çatışmaların geçici bir süreliğine durdurulmasına denir. Savaşan, çarpışan iki düşmanın, yaralılarını, ölülerini kaldırmak ya da barış sağlayıcı görüşmelerde vb. bulunmak üzere anlaşarak, çarpışmaları durdurmasıdır. Eş anlamlısı bırakışma, mütareke olarak da bilinir.

Kaynakça wikipedia

# data[].attributes.body
Günümüzde ise enerji kaynaklara sahip olma savaşla- rın en önemli nedenleri arasındadır. Ayrıca etnik ve dini nedenler dolayısıyla da iç savaşlar yaşanabilmektedir. 21. Yüzyılda yaşanan savaşlar uluslar arasında sınırlı savaşlar ve etnik çatışmalar niteliğindeki devlet içi savaşlardır

Kaynakça:Dergipark.org.tr

# data[].attributes.body
Savaşlar ülkelerin ekonomik ve toplumsal yapılarında köklü dönüşümlere neden olmaktadır. Piyasaya arz edilen mal ve hizmetler büyük ölçüde ordu ihtiyaçlarını karşılamak için kullanıldığından halkın ihtiyacı olan temel tüketim maddeleri piyasadan çekilmekte ve sivil tüketime ayrılan pay gittikçe azalmaktadır

Kayynakça:Yeşilay

# data[].attributes.body
Savaş, ulusların sağlığı ve refahı üzerinde yıkıcı bir etkiye sahiptir. Çatışmalar herhangi bir büyük hastalıktan daha fazla ölüme ve sakatlığa neden olur. Savaş, toplulukları ve aileleri yok eder ve genellikle ulusların sosyal ve ekonomik dokusunun gelişimini durdurur.

Kayynakça:Yeşilay

# data[].attributes.body
Savaş kavramı, kural olarak devlet veya ulus içerisindeki rakip siyağis güçler arasında gerçekleşen, açık ve ilan edilmiş silahlı çatışmaları ifade etmek için kullanılmaktadır.

Kaynakça:Türkiye Baarolar Birliği Dergisi

# data[].attributes.body
devletlerin, aralarındaki ekonomik ve siyasal anlaşmazlıklar vb. nedeniyle, siyasal ilişkilerini keserek, birbirlerine karşı ordularıyla giriştikleri silahlı eylem.

bir ülkede, siyasal toplulukların ya da toplumsal sınıfların, yönetimi ele geçirmek için giriştikleri silahlı eylem, iç savaş.

Kaynakça:Oxford Languages

# data[].attributes.body
ilkeleridir. uygun niyet, savaşa son çare olarak başvurma, başarı şansı ve amacın ötesinde zarar vermeme/oranlılık olarak sıralanabilir.

# data[].attributes.body
ilkeleridir. uygun niyet, savaşa son çare olarak başvurma, başarı şansı ve amacın ötesinde zarar vermeme/oranlılık olarak sıralanabilir.

Kaynakça:traguvenlikportali.com

# data[].attributes.body
Savaş, ulusların sağlığı ve refahı üzerinde yıkıcı bir etkiye sahiptir. Çatışmalar herhangi bir büyük hastalıktan daha fazla ölüme ve sakatlığa neden olur. Savaş, toplulukları ve aileleri yok eder ve genellikle ulusların sosyal ve ekonomik dokusunun gelişimini durdurur.

Kaynakça:Yeşilay.org

# data[].attributes.body
İlk savaş MÖ 2700 yılları civarında günümüz Kuveyt bölgesine yakın yerde Sümer-Elam arasında çıkan savaştır. Elamlar Perslerin atası, İran asıllı ve hakkında çok az şey bildiğimiz bir kavimdir.

Kaynakça:evrimagci.org.tr

# data[].attributes.body
Savaş ülkeleri fakirleştirir ve global ölçekte dünyaya zarar verir. Savaşlar toplumların çöküşüne yol açar, altyapıda önemli hasar oluşturur ve yıkıma neden olurlar, güvensizlik yaratır ve önemli bir ekonomik etkiye sahiptirler. Ayrıca savaş sonrası, savaş öncesine göre, sorunlar daha da kötüleşir.

Kaynakça:indyturk.com

# data[].attributes.body
Savaş - Vikipedi

Savaşlar genellikle dini, millî, siyasi ve ekonomik amaçlara ulaşmak için gerçekleştirilir.

Wikipedia.org

# data[].attributes.headline
Ders 3. Savaşların Nedenleri ve Kaynakları

# data[].attributes.subject
Ders 3. Savaşların Nedenleri ve Kaynakları

# data[].attributes.body
Savaşların neden kaynaklandığı sorusuna yanıt bulmak ve bu şekilde savaşların ortaya çıkmasına engel olabilmek ya da daha genel bir ifadeyle barışa ulaşmak, Birinci Dünya Savaşı’nın ardından hemen tüm sosyal bilimler alanlarının temel kaygılarından birisine dönüşmüştür. Dahası, özünde söz konusu soruna yanıt bulmak üzere Uluslararası İlişkiler disiplini doğmuştur.

Bu noktada ‘savaşın nedenleri nedir?’ sorusu ile ‘savaşlar neden kaynaklanır?’ soruları ile bu sorulara verilen yanıtlar arasındaki farklılık vurgulanmalıdır. Savaşın nedenleri sorusu esasında belirli savaşların çıkmasına yol açan koşullarla ilgiliyken, savaşlar neden kaynaklanır sorusu bu koşulları ortaya çıkaran kaynağa odaklanır, dolayısıyla daha geniş bir perspektiften yanıt arar. Savaşı insan doğasına dayandırmak mesela savaşın kaynaklarına dair soruya yanıt olarak ortaya çıkmıştır.

Savaşların nedenleri konusunda bir genelleme yapılamayacağı, zira her savaşın kendine özgü nedenleri olduğu iddiası güçlüdür. Yine de savaşların tek bir nedene indirgenmesi olanaklı değilse de, savaşların nedenleri arasındaki benzerlik ve farklılıklar yoluyla birtakım genellemelere ulaşılması olanaklıdır. Bu yönde en yaygın kullanılan sınıflandırma, savaşların nedenlerini görünen-esas neden, etkili-izin verici neden ve yeterli-gerekli neden olarak sıralamaktadır (Garnett, 2002: 70-74).

Etkili neden belirli bir savaşı ortaya çıkaran belirli koşullara atfen kullanılır. A devletinin B devletinin sahip olduğu bir şeyi istemesi durumunda etkili neden, A devletinin isteğidir. Örneğin 2003 Irak Savaşı’nın etkili nedeni, ABD’nin Saddam Hüseyin’i devirme arzusudur. Buna karşın, etkili nedenlerin altında yatan, izin verici nedenler vardır. İzin verici neden, aktif olarak savaş çıkartmayan, fakat savaşın çıkmasına olanak yaratan nedenlerdir. Kenneth Waltz’a göre, savaşlarda izin verici neden uluslararası sistemin yapısından kaynaklanır, yani devletlerarası rekabetin savaşa dönüşmesini engelleyemeyecek anarşi durumudur.

Yeterli neden, ortaya çıktığında savaşa yol açacak nedendir. Örnek olarak, birbirinden ideolojik ve pratik anlamda nefret eden iki devletin bulunması savaş çıkması için yeterli bir neden olarak gösterilebilir. Buna karşın yeterli bir nedenin varlığı mutlaka savaş çıkmasını gerektirmeyebilir, çünkü ortada gerekli bir neden olmayabilir. Gerekli neden, savaşların çıkması için olmazsa olmaz nedeni ifade eder. Örneğin silahlı kuvvetlerin varlığı bir savaşın yaşanması için olmazsa olmaz nedenlerdendir. Fakat öte yandan, silahların var olması savaş çıkması için yeterli bir neden değildir. Bu açıdan yeterli ve gerekli nedenler birbirlerini tamamlarlar.

Görünen neden savaşların ortaya çıkışını tetikleyen son unsur olarak tanımlanabilir. Birinci Dünya Savaşı’nın nedeni olarak Avusturya-Macaristan tahtının veliahtı Arşidük Franz Ferdinand’ın 28 Haziran 1914’te bir Sırp milis tarafından öldürülmesi savaşın görünen nedenine dair en yaygın örnektir. Birinci Dünya Savaşı’nın patlak vermesini tetikleyen görünürdeki neden bu olaydır. Buna karşın esas neden, daha geniş bir perspektiften, örneğin uluslararası sistemin yapısal etkilerinin analiz edilmesiyle anlaşılabilir. Birinci Dünya Savaşı örneğinde savaşın çıkmasına yol açan esas neden, koşulları bir suikast ile dünya savaşı patlatacak noktaya getiren ve 19. yüzyılın sonlarından beri süren sömürgecilik yarışıdır. Fakat, bu her savaş örneğinde savaşın esas nedenlerinin uluslararası sistem düzeyinde bulunabileceği anlamına da gelmez, bazı durumlarda devlet yöneticilerinin karar ve politikaları savaşın esas nedeni olabilir.

Bu şekilde, ilk kez Kenneth Waltz tarafından ortaya koyulduğu gibi savaşların nedenlerinin farklı analiz düzeylerinde bulunabileceği sonucuna varırız. Savaşın nedenlerini analiz düzeyleri yoluyla tespit ve bir tipolojiye dayandırmak, Waltz’un Man, The State and War (“İnsan, Devlet ve Savaş”) başlıklı kitabında yaptığı “üç imaj” ayrımına dayanır. Bu kitapta Waltz, savaşların neden kaynaklandığı sorusuna birey ve devlet olarak iki düzeyden (birinci ve ikinci imaj) bakılarak yanıt arandığını, oysa savaşların “esas” nedenlerinin üçüncü düzeyde, yani uluslararası sistem düzeyinde bulunabileceğini öne sürerek üç imaj belirlemiştir. Waltz’un belirlediği bu düzeylere zaman içerisinde çeşitli yazarlarca farklı başka düzeyler de eklenmiştir, ama söz konusu tipoloji temel alınmaya devam edilmektedir.

Birey düzeyinde analizler, savaşların nedenlerinin insanlardan kaynaklandığı savıyla doğrudan insana odaklanmaktadır. Bu analiz düzeyinde savaşların insan kaynaklı nedenlerine dair farklı görüşler ortaya koyulmuştur. İlk görüşe göre, savaş insan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların insan doğasına dayandırılarak açıklanması, genellikle siyaset felsefesi, psikanaliz, sosyo-biyoloji alanlarında ortaya koyulmuştur. Bu görüşe göre savaşlar temelde insanın bencil ve saldırgan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların esas nedeni insan doğasıdır, diğer tüm nedenler ikincil önemdedir. Diğer bir görüş savaşın nedenlerini bireylerin yanlış algılamalarına dayandırır, dolayısıyla bunu etkileyen kişilikleri, psikolojileri ve inanç sistemlerine odaklanır. Bu görüşe göre savaşlar, devlet adamlarının yanlış algılamalarına dayalı kararlarından kaynaklanmaktadır. Liderlerin yanlış algılamalarına dayalı çalışmalar oldukça yaygındır. En fazla kullanılan örneklerden birisi ise İkinci Dünya Savaşı öncesinde İngiltere Başbakanı Neville Chamberlain’in izlediği ve yanlış algılamaya dayandığı öne sürülen yatıştırma politikasıdır. Bu bakış açısıyla ortaya koyulan çalışmalar Hitler’in, Chamberlain’in yatıştırma politikası kapsamında Çekoslovakya’nın parçalanmasıyla sonuçlanan Münih Konferansı’ndaki tutumundan cesaret almış olduğunu vurgular. Chamberlain’ın, aynı konferans dönüşünde “zamanın barış zamanı olduğunu” ifade eden demeci de yanlış algılamanın etkisini gözler önüne sermektedir. Birey düzeyinde analizlerden grup düşüncesine odaklanan yaklaşımlar da mevcuttur. Bu yaklaşım devletlerin karar-alma yapıları olarak grupların etkileriyle ilgilidir. Bu bakış açısına göre, bir gruba dâhil olan bireyler, birliği bozmama baskısı altında hareket ettiklerinden aslında tercih etmeyecek bile olsalar, savaş kararı gibi seçeneklere yönelirler.

Birim (devlet) düzeyinde analizler devlet veya toplumların savaş ya da şiddete eğilimli olmalarına yol açan temel niteliklerine odaklanırlar. Örneğin, Soğuk Savaş sürecinde Marksistler, kapitalist devletlerin uluslararası sorunlarda kuvvet kullanmaya daha yatkın olduğunu öne sürerken, kapitalistler komünist devletlerin yayılmacı, ideolojik ve totaliter nitelikleri dolayısıyla şiddet kullanmaya daha yatkın olduğunu öne sürmekteydiler. Aynı biçimde, demokrasiler ile otoriter devletler arasında da savaşa başvurma eğilimleri açısından benzer bir ayrım yapılmakta ve otoriter devlet yapılarında savaşa başvurma olasılığının daha yüksek olduğu iddia edilmektedir. Devletler gibi, toplumların da nitelikleri ile savaşa eğilimleri arasında ilişki kuran çalışmalar mevcuttur. Buna göre bazı toplumların daha saldırgan bazılarının ise barışsever olduğu üzerinde durulur ve bu ilişkiden yola çıkarak genellemelere ulaşılmaya çalışılır. Fakat bir toplumun bir dönemde saldırgan eğilimli olduğunu tespit etmek olanaklı da olsa aynı toplum, zamanla savaşa eğilimli olandan barışsever olana doğru (veya tersi) değişebildiğinden genellemelere ulaşılması zordur.

Etkileşim Düzeyi, temel olarak iki devlet arasındaki etkileşimlerin dinamikleri ile söz konusu devletlerin paylaştıkları nitelikler üzerine odaklanılan bir analiz düzeyidir. Bu düzeyde savaş farklı yaklaşımlarla analiz edilir. Bunlardan birisi, devletler arası etkileşimi güç ilişkileri bağlamında analiz eden Güç Geçişi Teorisidir (Power Transition). Buna göre, gücün devletler arasında göreceli olarak eşit dağıldığı dönemlerde çatışmaların savaşa dönüşme olasılığı daha yüksektir. Bir diğer yaklaşım olan Çatışma Sarmalı yaklaşımına göre ise, iki devlet arasındaki etkileşimlerde taraflardan biri gücünü, savunma-güvenlik amaçlı da olsa artırmaya başladığında karşı taraf bunu bir tehdit olarak algılayacaktır. Bu algılamayla hareket eden devlet gücünü artırma çabasına girecek ve aynı durum bu sefer ilk devlet için tehdit yaratmaya başlayacaktır. Devletler bu şekilde etkileşimleriyle geri dönülmesi zor bir çatışma sarmalına gireceklerdir. Etkileşim dinamikleri de çatışmaların savaşa dönüşme olasılıklarını araştırmanın bir boyutu olarak analiz edilmektedir. Bu bağlamda daha çok demokrasi ve ticari ilişkiler gibi unsurlara odaklanılmaktadır. Örneğin, Demokratik Barış Teorisi birbirleriyle etkileşim halinde olan iki devletin benzer demokratik siyasal sistemlere sahip olmasının, savaşa ulaşabilecek çatışmacı ilişkileri saf dışı bırakacağı önermesine dayanmaktadır.

# data[].attributes.body
Makaleyi İndir

Ortak yazarlar wikiHow Kadrosu

Referanslar

Bu Makalede: Güvende Kalmak Kaynak Bulmak Yaralanmadan ve Hastalıktan Kaçınmak Soğukkanlılığını Korumak İlgili Makaleler Referanslar

Neredeyse herkesin korkulu rüyası olsa da, insanlar ne yazık ki her gün savaşı yaşıyor. Bu son derece stresli ve tehlikelidir fakat odaklanabilir ve doğru adımları atarsan durumla başa çıkabilirsin. Olabildiğince fazla erzak stokla ve onları koru. Kıtlık durumunda güvenilir gıda ve su kaynakları bul. Çatışmadan olabildiğince kaçın ve mecbur kalırsan güvenli bir alana taşın. Son olarak, karşılaşabileceğin yaralanma ya da hastalıklara karşı temel ilk yardım öğren. Bu becerilerin hepsi senin ve sevdiklerinin hayatta kalma mücadelesinde güvende olmanızı sağlayabilir.

# data[].attributes.body
Kadeş Muharebesi

Tarih MÖ 1274

Bölge Kadeş yakınında Orontes Nehri

Sonuç Hititler, Mısır sınırlarını güvence altına aldı. Mısır'ın genişleme politikası başarısız oldu. Uzun süreli barış sağlandı.

Dünyadaki ilk savaş nedir?

Kadeş Muharebesi

Tarih: MÖ 1274

Bölge Kadeş yakınında Orontes Nehri

Sonuç Hititler, Mısır sınırlarını güvence altına aldı. Mısır'ın genişleme politikası başarısız oldu. Uzun süreli barış sağlandı.

# data[].attributes.body
Kadeş Muharebesi

Tarih: MÖ 1274BölgeKadeş yakınında Orontes NehriSonuçHititler, Mısır sınırlarını güvence altına aldı. Mısır'ın genişleme politikası başarısız oldu. Uzun süreli barış sağlandı.

# data[].attributes.body
Savaş ülkeleri fakirleştirir ve global ölçekte dünyaya zarar verir. Savaşlar toplumların çöküşüne yol açar, altyapıda önemli hasar oluşturur ve yıkıma neden olurlar, güvensizlik yaratır ve önemli bir ekonomik etkiye sahiptirler. Ayrıca savaş sonrası, savaş öncesine göre, sorunlar daha da kötüleşir.

# data[].attributes.body
Savaş ülkeleri fakirleştirir ve global ölçekte dünyaya zarar verir. Savaşlar toplumların çöküşüne yol açar, altyapıda önemli hasar oluşturur ve yıkıma neden olurlar, güvensizlik yaratır ve önemli bir ekonomik etkiye sahiptirler. Ayrıca savaş sonrası, savaş öncesine göre, sorunlar daha da kötüleşir.

# data[].attributes.body
Dünyanın 'savaş' haritası yapıldı: 4500 yılda hangi savaşlar ...

2500 yılından bu yana gerçekleşen 8 bin 49 savaş yer alıyor.

# data[].attributes.body
1.Dünya Savaşı'nın en mühim sebebi Fransız İhtilalinin getirdiği milliyetçilik düşüncesidir. Savaşın diğer sebepleri ise Sanayi İnkılabının getirdiği sömürgecilik anlayışıdır. Devletlerin bağımsızlık düşüncelerinin artması, devletler arası silahlanma yarışı ve sömürge arayışının hızlanmasıdır.

# data[].attributes.body
Üçyüz Otuz Beş yıl savaşı, (1651-1986) Dünya'nın en uzun süren savaşıdır. Hollanda ile Scilly Adaları adaları arasında gerçekleşmiştir. 1987'de bir barış antlaşması imzalanmasıyla bu savaş son bulmuştur. Bu savaş üzerinden 2 çağ ve 3 asır geçmiş, 335 yıl sonra barış antlaşması imzalanmıştır.

Kaynakça:Wikipedia

# data[].attributes.body
Otuz Yıl Savaşı - Vikipedi

Avrupa tarihinin en yıkıcı savaşlarından birisi olan savaş sonucunda tahminen 4,5 ila 8 milyon arasında insan ölmüştür ve Almanya'nın bazı bölgelerinde %50'nin üzerinde nüfus düşüşü olmuştur.

# data[].attributes.headline
1. dünya savaşında kaç insan hayatını kaybetti

# data[].attributes.subject
1. dünya savaşında kaç insan hayatını kaybetti

# data[].attributes.body
Birinci Dünya Savaşı'ndaki ölümlerin 6,6 milyonunu sivil kayıplar oluştururken, savaşta yaklaşık 10 milyon asker de hayatını kaybetti. Günde ortalama 6 bin kişinin yaşamını yitirdiği Birinci Dünya Savaşı'nda yaklaşık 65 milyon asker seferber edildi.

# data[].attributes.headline
2. dünya savaşında kaç insan hayatını kaybetti

# data[].attributes.subject
2. dünya savaşında kaç insan hayatını kaybetti

# data[].attributes.body
Nazi Almanyası'nın 1 Eylül 1939'da Polonya'ya saldırmasıyla başlayan İkinci Dünya Savaşı, yaklaşık 80 milyon kişinin ölümüne yol açarken insanlık tarihinin en büyük felaketlerinden biri kabul edilen bu olayın üzerinden 83 yıl geçti.

Kaynakça:Anodolu Ajansı

# data[].attributes.body
Dünya tarihiyle ilgili herhangi bir kitap okunduğunda tek bir gözlemde bulunulmaktadır. Bu gözlem insanların birbirleriyle barış içinde yaşamayı imkansız buldukları yönünde olmaktadır.

# data[].attributes.body
Acı ve mutsuzluktan başka bir şey getirmeyen, ölüm saçan savaşlar sevilmez. Peki ama savaşsız bir dünya düşünülebilir mi? İnsanları savaşa iten nedir? Devletler neden savaşa girer? Tüm savaşlar haklı mıdır, haklı ya da haksız savaşlardan bahsedilebilir mi? Bunları anlamaya çalışalım.

“Önyargı ve ayrımcılıkla ilişkilendirilebilecek büyük boyutlu saldırganlık ve savaşlar insan yaşamının bir parçasıdır. Kolektif şiddet aralıksız sürmektedir. Geçtiğimiz yıllarda dünyamız, Suriye, Somali, Bosna, Afganistan ve Irak’ta yaşanan korkunç şiddet olaylarına tanık oldu. I. Dünya Savaşı’nda 4 milyon insan cephedeki çatışmalarda öldü. Rakam, İkinci Dünya Savaşı’nda, Holokost sırasında toplama kamplarında yok edilen 6 milyon Yahudi ile Avrupa’daki hava akımlarında ölen siviller sayılmasa bile 15 milyon idi.” (Hogg ve Vaughan, 2014: 487). Peki neden?

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=3kMsUBWUVd0&ab_channel=Burak%C3%87elik

# data[].attributes.attachment_link.title
Avrupa vs. Asya | Kıtalar Savaşı | Savaş Senaryosu

# data[].attributes.attachment_link.title
TÜRKİYE vs YUNANİSTAN - Teke Tek - Savaş Senaryosu

# data[].attributes.attachment_link.title
TÜRKİYE vs KUZEY KORE - Müttefikler - Savaş Senaryosu

# data[].attributes.body
Tarihteki en ölümcül savaş, toplam kümülatif ölüm sayısı bakımından, 1939'dan 1945'e kadar, 60-85 milyon ölüm ile II. Dünya Savaşı olmuştur. Ardından da 60 milyon civarındaki ölüm sayısı ile Moğol istilaları gelmektedir.

Kaynakça:Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.title
3. Dünya Savaşı Senaryosu (1-2-3 Bölümler - Tek Parça)

# data[].attributes.headline
Dünyadaki savaşların en önemli nedeni nedir?

# data[].attributes.subject
Dünyadaki savaşların en önemli nedeni nedir?

# data[].attributes.body
Savaşların insan doğasına dayandırılarak açıklanması, genellikle siyaset felsefesi, psikanaliz, sosyo-biyoloji alanlarında ortaya koyulmuştur. Bu görüşe göre savaşlar temelde insanın bencil ve saldırgan doğasından kaynaklanmaktadır. Savaşların esas nedeni insan doğasıdır, diğer tüm nedenler ikincil önemdedir.

https://www.globacademy.org › topic

Ders 3. Savaşların Nedenleri ve Kaynakları - Global Academy

# data[].attributes.body
Savaş veya harp; ülkeler, hükûmetler, bloklar ya da bir ülke içerisindeki toplumlar, isyancılar veya milisler gibi büyük gruplar arasında gerçekleşen silahlı çatışmaya denir. Savaşlar genellikle dini, millî, siyasi ve ekonomik amaçlara ulaşmak için gerçekleştirilir.

https://tr.wikipedia.org › wiki › Sa...

Savaş - Vikipedi

# data[].attributes.body
Bir durumun barış olarak nitelendirilebilmesi için, savaşın yokluğunun yanı sıra, “pozitif” bazı şartların da bulunması gerekir. Pozitif barış kavramını savunanların ortaya attığı bu yaklaşıma göre adalet, hakkaniyet, özgürlük gibi farklı değişkenlerin sağlanması gerekliliği vurgulanmaktadır.

https://trguvenlikportali.com › ders-...

Ders 1 - Savaş ve Barış - Güvenlik Portalı

# data[].attributes.body
İslâm'da savaş; ancak yeryüzünde kargaşanın, haksızlığın önlenmesi, Allah'ın davetinin önündeki engellerin kaldırılması ve meşru müdafaa gibi makul gerekçelere dayandırılmıştır.

https://acikerisim.uludag.edu.tr › bit...

İSLÂM HUKUKUNA GÖRE SAVAŞTA UYULACAK KURALLAR

# data[].attributes.body
Barış, insanların birbirleriyle ve çevreleriyle uyum içinde yaşamalarıdır. Barış, huzur, güvenlik ve refahın temel şartıdır. Barış olduğunda, insanlar birbirlerinin farklılıklarına saygı duyarlar ve birlikte çalışırlar. Barış olduğunda, çocuklar güven içinde büyüyebilir ve geleceklerini inşa edebilirler.1 Eyl 2023

https://www.yenidonem.com.tr

Barışın önemi - Burhan KAYA - Yeni Dönem Gazetesi

# data[].attributes.body
*Adalet ve Eşitlik: Adalet ve eşitlik, dünya barışının temel taşlarından biridir. Ekonomik, siyasi ve sosyal eşitsizliklerin azaltılması barışı teşvik eder. *İnsan Hakları: İnsan haklarına saygı, barışın sağlanmasında temel bir ilkedir. İnsan haklarının korunması ve ihlallerin önlenmesi önemlidir.17 Eki 2023

https://www.ekippolishaber.com

TURAN YAZAN / Dünya Barışı, NasıL Sağlanır.? - Ekippolishaber

# data[].attributes.body
Barış, insanların birbirleriyle ve çevreleriyle uyum içinde yaşamalarıdır. Barış, huzur, güvenlik ve refahın temel şartıdır. Barış olduğunda, insanlar birbirlerinin farklılıklarına saygı duyarlar ve birlikte çalışırlar. Barış olduğunda, çocuklar güven içinde büyüyebilir ve geleceklerini inşa edebilirler.1 Eyl 2023

https://www.yenidonem.com.tr

Barışın önemi - Burhan KAYA - Yeni Dönem Gazetes

# data[].attributes.body
Barış halk arasında "hoş geldiniz" duygusunu oluşturmak için de kullanılan bir kavramdır. Barış kelimesi duygusal bir durum için de kullanılabilir. Bir insanın kendisiyle barışık olması, kendi içinde bir denge, dinginlik, sükunet ve huzur içinde olması buna örnek gösterilebilir.

https://tr.m.wikipedia.org

Barış - Vikipedi

# data[].attributes.body
Barış Çalışmaları Nedir?

Barış Çalışmaları, isminden de anlaşılacağı üzere, barışın sağlanmasını önceleyen ve bunun için farklı disiplinlerden yaklaşımları kullanarak uluslararası ihtilafların nedenleri, çözüm yöntemleri, barışa ulaşma ve koruma araçlarını çalışan bir alandır.

https://trguvenlikportali.com

Ders 10 - Barış Çalışmaları - Güvenlik Portalı

# data[].attributes.body
Barış koruma operasyonları, çatışan taraflar arasında bir uzlaşma sağlanana kadar, şiddetin yeniden baş göstermesini önlemek üzere tarafsız gözlemciler olarak BM birliklerinin yerleştirilmesidir.

http://www.secopedia.org › baris-op...

Barış Operasyonları - Secopedia

# data[].attributes.body
Dünya barışı; çeşitli kültürler, inançlar ve görüşler arasındaki anlayış ve hoşgörü ile sağlanır. Kendi önyargılarınızı fark etmek, başkalarının bakış açılarını anlamaya çalışmak önemlidir. Empati kurarak insanların duygularını ve ihtiyaçlarını anlamak, barışın temelini oluşturur.1 Eyl 2023

https://ekonomiknokta.com › dun...

# data[].attributes.body
Barış Günü, dünya genelindeki şiddeti ve çatışmaları azaltmayı hedefler. Barışın sağlanması, insanların güvende hissetmelerini ve daha sağlıklı bir yaşam sürdürebilmelerini sağlar.21 Eyl 2023

https://www.demirsaglik.com.tr › ...

21 Eylül Dünya Barış Günü: Sağlığımız ve Dünya Barışı Arasındaki Bağlantı - Demir Sağlık

# data[].attributes.body
Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 30 Kasım 1981 tarihli oturumunda, dünyada barış idealinin güçlenmesi amacıyla oybirliğiyle kabul edilen karar dünya çapında “Dünya Barış Günü” ilan edilmiştir. 2001 yılından itibaren de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu oybirliğiyle 21 Eylül şiddetsizlik ve ateşkes günü olarak ilan ...22 Eyl 2023

https://www.uikpanorama.com › blog

# data[].attributes.headline
Dünyanın en büyük savaşı ne kadar sürmüştür ve nasıl bir savaştır?

# data[].attributes.subject
Dünyanın en büyük savaşı ne kadar sürmüştür ve nasıl bir savaştır?

# data[].attributes.body
Tarihteki en ölümcül savaş, toplam kümülatif ölüm sayısı bakımından, 1939'dan 1945'e kadar, 60-85 milyon ölüm ile II. Dünya Savaşı olmuştur. Ardından da 60 milyon civarındaki ölüm sayısı ile Moğol istilaları gelmektedir.

Kaynakça:Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.title
TÜRK DEVLETLERİ vs ARAP DEVLETLERİ - Müttefikler - Savaş Senaryosu

# data[].attributes.attachment_link.title
AMERİKA vs İRAN - Müttefikler - Savaş Senaryosu

# data[].attributes.attachment_link.title
İSRAİL vs FİLİSTİN - Müttefikler - Savaş Senaryosu

# data[].attributes.attachment_link.title
TÜRKİYE vs AVRUPA - Müttefikler - Savaş Senaryosu

# data[].attributes.body
Tarihteki en çok kayıp veren savaşlar

Fransız Devrim Savaşları (1792-1802) ve Napolyon Savaşları (1800-1815) ile 1. ve 2. Dünya Savaşları en yüksek yoğunluklara ulaşıyor. Tarihteki en ölümcül savaş, toplam kümülatif (birikerek artması yani verilerin birikerek üst üste toplanması) ölüm sayısı bakımından, 1939’dan 1945’e kadar, 60-85 milyon ölüm ile 2. Dünya Savaşı olmuştur.

# data[].attributes.body
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, (İngilizce: North Atlantic Treaty Organization, NATO) 4 Nisan 1949'da 12 ülke tarafından imzalanan Kuzey Atlantik Antlaşması'na dayanarak kurulan ve farklı dönemlerde 20 ülkenin daha katıldığı uluslararası askerî ittifaktır.

# data[].attributes.body
Örgüt üyeleri herhangi bir dış güçten gelebilecek saldırıya karşı ortak savunma yapmaktadır. NATO'nun merkezi, örgütün Kuzey Amerika ve Avrupa'daki 32 üyesinden biri olan Belçika'nın başkenti Brüksel'de bulunmaktadır. 19 ülke NATO'nun "Barış İçin Ortaklık" adlı girişiminde yer alırken 19 ülke kurumlaşmış diyalog programlarına dâhildir. Tüm NATO üyelerinin toplam askerî harcaması, dünyadaki savunma harcamalarının %70'inden fazladır. Üyelerin savunma harcamalarının GSYİH'lerinin %2'si kadar olması gerekmektedir.

# data[].attributes.body
NATO, Kore Savaşı üye ülkeleri harekete geçirene ve yüksek rütbeli iki Amerikalı komutanın yönlendirmesiyle birleşik bir askerî yapı kurulana kadar siyasi bir ortaklıktan ötesi değildi. Soğuk Savaş süreci, 1955'te kurulan Varşova Paktı'na üye ülkelerle çekişmelere yol açtı. Avrupa ülkeleri ile ABD arasındaki ilişkilerin gücü üzerindeki şüpheler, bağımsız Fransız nükleer caydırıcılığına ve 1966'da Fransa'nın NATO'nun askerî kanadından çekilmesine yol açan NATO savunmasının olası bir Sovyet işgaline karşı güvenilirliğine olan şüpheler ile birlikte zaman zaman artış gösterdi. 1989'da Berlin Duvarı yıkıldıktan sonra örgüt, Yugoslavya'nın dağılması sürecine karıştı ve ilk askerî müdahalelerini 1992-1995 yıllarında Bosna-Hersek'te ve daha sonra 1999'da Yugoslavya'da gerçekleştirdi. Politik olarak ise eski Varşova Paktı ülkeleriyle iyi ilişkiler kurmaya çalıştı. Bu ülkelerin bir kısmı 1999 ve 2004'te ittifaka katıldı.

# data[].attributes.body
Kuzey Atlantik Antlaşması'nın örgüte üye ülkelerin silahlı bir saldırıya uğrayan herhangi bir üye ülkeye yardım etmelerini öngören 5. maddesi, NATO tarihinde ilk ve tek kez 2001'deki 11 Eylül saldırılarından sonra uygulandı. Gerçekleştirilen bu saldırıların ardından askerler, NATO liderliğindeki ISAF'in emrinde Afganistan'a konuşlandırıldı. Örgüt aralarında Irak'a eğitmen yollanması, korsanlığa karşı operasyonların desteklenmesi ve 2011'de Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1973 sayılı kararı uyarınca Libya üzerinde uçuşa yasak bölgenin uygulanması gibi çeşitli ek rollerde yer aldı. NATO üyelerini istişareler için toplantıya çağıran daha az etkili 4. madde, Türkiye tarafından 2003'te Irak Savaşı sırasında, 2012'de Suriye İç Savaşı sırasında silahsız bir Türk F-4 keşif jetinin düşürülmesinin ve Suriye'den Türkiye'ye havan topu atılmasının ardından ve 2015'te Irak ve Şam İslam Devleti'nin ülkenin toprak bütünlüğüne yönelik tehditleri nedeniyle ve Polonya tarafından 2014'te Rusya'nın Kırım'a müdahalesinden sonra olmak üzere toplamda beş kere uygulandı.

# data[].attributes.headline
Savaş klasik kuramlarca nasıl doğal bir hal olarak kurgulandıysa, barış da bu bakış açısına görüşe göre tam tersi çaba gösterilerek sağlanması gereken bir kavram olarak karşımıza çıkar.

# data[].attributes.subject
Savaş klasik kuramlarca nasıl doğal bir hal olarak kurgulandıysa, barış da bu bakış açısına görüşe göre tam tersi çaba gösterilerek sağlanması gereken bir kavram olarak karşımıza çıkar.

# data[].attributes.body
https://trguvenlikportali.com › ders-1-savas-ve-baris

# data[].attributes.body
Küresel Barış Endeksi - Vikipedi

Küresel Barış Endeksi (İngilizce: Global Peace Index), ülkelerin ve bölgelerin göreli barışçıl konumunu ölçen bir girişimdir.

Küresel Barış Endeksi - Vikipedi

Wikipedia

https://tr.wikipedia.org › wiki › Küresel_Barış_Endeksi

# data[].attributes.body
Araştırmada tüm kategorilerde 90 üzeri puan alan İsviçre, ortalama 93,4 notla birinci sırada yerini aldı. Listenin ikinci sırasında 92,7 puanla Singapur, üçüncü sırada ise 91,1 puanla Norveç geldi.

# data[].attributes.headline
Savaş ile ilgili söylenmiş atasözleri nelerdir?

# data[].attributes.subject
Savaş ile ilgili söylenmiş atasözleri nelerdir?

# data[].attributes.body
Savaşı bilmeyen, barışı da bilmez.

Aşk için dökülen gözyaşı ve savaşta akan kanın bedeli biçilemez.

Elinde sopa ile barış, savaş demektir.

Savaşta ölenleri, tarih kazanır.

Işık karanlığı, barış savaşı yener.

# data[].attributes.body
Belencer Muharebesi, 652 yılında (653) İslam Halifesi Osman ile bir Türk devleti olan Hazarlar arasında gerçekleşen, Türkler ile Müslümanlar arasında yapıldığı bilinen ilk muharebedir.

Belencer Muharebesi (650ler) - Vikipedi

wikipedia.org

https://tr.wikipedia.o

# data[].attributes.body
Rus saldırılarını durduran Mustafa Kemal, Bingöl ve Muş'u düşmandan geri aldı. 1917'de Filistin ve Suriye'de görevli 7. Ordu Komutanlığı'na atandı. Aynı yıl Veliaht Vahdettin ile Almanya'ya gitti. Alman Genel Karargâhı ve Alman savaş cephelerinde incelemeler yaptı.

Mustafa Kemal Atatürk - Tekirdağ Valiliği

tekirdag.gov.tr

# data[].attributes.body
İsmet GÖRGÜLÜ, “Çanakkale İlk Günde Biterdi” adlı eserinde Türklerin zayiatını; 57.000'i Şehit, 21.000'i Hastalıktan ölüm, 10.000'i Kayıp, 100.000'i Yaralı, 64.000'i Hasta olmak üzere toplam zayiatı 252.000 kişi olarak; itilaf devletlerinin zayiatını da yine 252.000 kişi”9 olarak kayıt etmiş bulunmaktadır.

çanakkale muharebelerinde zayiat ve zehirli – boğucu gaz kullanılması

dergipark.org.tr

https://dergipark.org.tr › download › article-file