# data[].attributes.body
Escritora, dramaturga, abolicionista y feminista francesa, cuyo nombre real fue Marie Gouze.
Sus trabajos fueron profundamente feministas y revolucionarios. Escribió varios dramas acusando el maltrato recibido por los esclavos negros.  Defendió también la igualdad entre el hombre y la mujer en todos los aspectos de la vida pública y privada. Fue también una precursora de la protección de la infancia y a los desfavorecidos.
Denunció también la creación del Comité de Salvación Pública.  Esa postura le costo encarcelamiento en agosto de 1793.  Condenada por un tribunal revolucionario de apoyar a los Girondinos, fue decapitada el 3 de noviembre de 1793.

# data[].attributes.body
Como bien he podido observar en este libro, no se hace mención a ninguna filósofa. Me parece denigrante cómo un hombre puede llegar a tener control sobre la mujer y quitarle derechos como el expresarse o el poder pensar. Muchos filósofos creían que la mujer era un hombre pero mal hecho. Para mi, esta forma de pensar no me parece nada correcta, lo peor de todo, no es ya que te arrebaten el derecho dentro de la filosofía, si no que a las alturas en las que nos encontramos hoy en día, sigue habiendo personas que creen que la mujer es inferior y que es incapaz de valerse por sí misma sin un hombre a su lado.

# data[].attributes.body
Si nos basamos en la teoría del Big Bang, realmente es muy curioso pero nos podríamos considerar polvo de las estrellas. La teoría del Big Bang es una teoría que hace referencia a la creación del mundo. Esta afirma que la materia era tan compacta que la gravedad la calentó de tal forma que acabó estallando. Esta explosión creó las estrellas, las galaxias, lunas y planetas. Desde mi punto de vista es una teoría que se ajusta bastante a mis pensamientos. Creo que es una de las teorías mas ciertas puesto que si no lo creyéramos así, no estaríamos creando un acelerador de partículas para intentar revivir el mismo proceso y descubrir que es lo que pasaría.

# data[].attributes.body
Todos los humanos al crear dioses en las mitologias o para dar una posible explicacion a algo, le atribuyen caracteristicas humanas, por no decir que tienen completamente la misma forma y aspecto que nostros. Poco a poco se fue criticando esto puesto que pensaban que los humanos eran personas egoístas y con otros muchos más defectos y por lo tanto los dioses iban a ser iguales.

# data[].attributes.body
Este es un concepto interesante y hoy en día muchos carecemos de ello. La actividad socrática consiste en aprender de las personas y con ellas. Muchas personas solo se basan en enseñar pero no piensan qué pueden aprender de ellos. Desde mi punto de vista, la mayoría de nosotros carecemos del poder de la admiración, siempre queremos llevar la razón en todo y esto finalmente desemboca en la competitividad. Pienso que cuando queremos tratar de enseñar algo a alguien también nos debemos fijar en lo que ellos son capaces de transmitirnos a nosotros pues a veces podemos llegar a alcanzar mayor conocimiento gracias a estas, conversar, era una de las cosas que hacía Sócrates para así poder aprender de otras personas. Opino que una persona que es capaz de admirar a otra, es una persona mucho más sabia.

# data[].attributes.body
Esta es una frase citada por el filósofo Francis Bacon.
Creo que hoy en día el conocimiento es el arma más poderosa que podemos usar. Cuando nosotros tenemos información en nuestras manos podemos utilizarla de la forma que queramos. Opino que una persona sabia es capaz de resolver muchas cosas y ayudar de una manera muy profunda. Una persona que posee sabiduría es capaz de lograr grandes cosas y ya no solo es eso si no que cuanto mas sepas, como bien dice la frase, mas poder tienes.

# data[].attributes.body
Sombra ambulante es esta vida, mísero actor que en el escenario se afana y pavonea un momento y al cabo para siempre, calla voz. Relato de un idiota, lleno de ruido y furia, que nada significa.
-Macbeth

# data[].attributes.body
La vida es sueño es una obra de Calderón muy conocida. Lo que vivimos es una simple apariencia, somos como actores sobre un escenario que es la vida.
Aunque suene raro, creo que realmente somos una especie de títeres controlados por el estado. Seguimos prototipos, hacemos lo que quieren que hagamos, nos manipulan de manera muy sencilla y finalmente acabamos siendo robots dentro de una sociedad condicionada.
Actualmente una de las mayores formas para controlarnos es imponiendo miedo a los ciudadanos. El móvil por muy inofensivo que parezca también es una forma de control, con esta simple herramienta pueden saber lo que hacemos a cada instante. Nos dominan por las redes sociales y no somos conscientes de ello. En definitiva intentas crear un modelo de vida basado en los intereses del estado y así es como poco a poco vamos interpretando lo que la sociedad nos impone.

# data[].attributes.headline
“El mayor bien es el deseo, el mayor mal es el dolor”.

# data[].attributes.subject
“El mayor bien es el deseo, el mayor mal es el dolor”.

# data[].attributes.body
Dentro de las escuelas filosóficas helenísticas se habla sobre el Epicuerismo.
Es una doctrina que me ha llamado bastante la atención puesto que no había escuchado sobre esta antes. Los epicúreos buscan alcanzar y llevar una vida feliz en la cual se pretende eliminar el dolor físico tanto como el moral. Para estas personas la presencia de la felicidad y place es un sinónimo de la ausencia del dolor. El placer es lo fundamental y para vivir feliz también se debe desechar el miedo a la muerte. De ahí la frase de: “El mayor bien es el deseo, el mayor mal es el dolor”.
La manera de pensar de los epicúereos me atrae mucho ya que pienso que en muchas ocasiones de la vida no logramos ser felices por el miedo que tenemos a fallar, al dolor e incluso a la muerte.

# data[].attributes.body
Según Parménides de Elea, todo lo que hay ha existido siempre. Y algo que existe tampoco se puede convertir en nada.
¿Pero, que es lo qué nosotros consideramos con "nada"? Es un concepto bastante difícil de explicar puesto que la nada no es nada. Es algo confuso puesto que podríamos describir a la nada como algo inexistente, pero para que la nada sea nada, tenemos que tener un concepto existente de lo que es nada. Aunque sea contradictorio para que no haya nada, también tiene que haber algo.

# data[].attributes.body
Este es un refrán que tambien aparece en libro, me parece muy cierto ya que cuando uno no tiene ninguna vocación o emplea su tiempo en algo, suele caer en malas costumbres y en vicios innecesarios.

# data[].attributes.headline
¿Qué pasa cuando nos miramos a un espejo?

# data[].attributes.subject
¿Qué pasa cuando nos miramos a un espejo?

# data[].attributes.body
Parece un pregunta muy simple pero realmente esconde mucho más. La respuesta mas obvia, es la de vernos reflejados, ¿pero, realmente somos nosotros el reflejo que vemos? Una vez realizada esta acción es muy fácil llegar a despersonalizare, y es ahí cuando te das cuenta que ya no se basa en un simple reflejo. Es ahí cuando te planteas el concepto de lo que es real y de lo que no lo es, ¿cómo sabes quién de los dos es más real? Es una respuesta muy complicada puesto que yo creo que ninguno de los dos es más real que el otro. Creo que ambas son reales puesto que no son del mismo mundo, para mi, los espejos suponen algo más que el poder verte reflejado, si no el poder ver mas allá de lo que tu crees ser.

# data[].attributes.body
Pese a que muchas personas no consigan encontrar ningún tipo de realción entre ellas, creo que hay algo que tiene en común, y es el poder de creer en algo. Cada una busca basarse en algo y poder creer en ello aunque sea de distintas maneras. Pese a sus diferencias creo que se complementan entre ellas. Desde mi punto de vista cada una de ellas considera su paradigma verdadero

# data[].attributes.headline
¿Crees que todos los seres humanos tienen la misma conciencia?

# data[].attributes.subject
¿Crees que todos los seres humanos tienen la misma conciencia?

# data[].attributes.body
Por conciencia se entiende la capacidad de los seres humanos de reaccionar ante lo que es bueno y lo que es malo. Durante mucho tiempo los filósofos no estaban de acuerdo entre si, por ejemplo Sócrates decía que todos los seres humanos tenemos la misma conciencia. En cambio, otros filósofos opinaban que no era así, que eso dependía del entorno en el que vivían o en el que se han criado. Desde mi punto de vista creo que la conciencia no es algo que nos enseñen, ni que dependa del entorno en el que te has criado, ni nada por el estilo. Pienso que la conciencia la va desarrollando cada uno frente a las circunstancias que vive. Creo que cada persona tiene una conciencia diferente puesto que no todas las personas le damos el mismo significado a ciertas circunstancias. Como bien he dicho antes, opino que la conciencia es algo que se va formando según quienes vamos siendo, cada persona elige como quiere tener su conciencia y las acciones que va a realizar para mantenerla de esa forma.

# data[].attributes.headline
La ociosidad es la madre de todos los vicios.

# data[].attributes.subject
La ociosidad es la madre de todos los vicios.

# data[].attributes.body
Varios filósofos afirman que el alma no existe , en cambio, otros muchos como Platón opinan que si. Según Platón nuestra alma ha vivido en el mundo de las ideas y cuando pierde el equilibrio en este, cae al mundo sensible. El cuerpo del ser humano simplemente es una especie de cárcel para nuestra alma. Yo, personalmente, estoy de acuerdo con Platón, es decir, no creo que nuestra alma haya vivido en otro mundo, pero si creo que el ser humano se distingue por tener "un alma". Creo que lo único que acaba envejeciendo con el tiempo acaba siendo nuestro cuerpo, opino que el alma es inmortal y se queda intacta. Desde mi punto de vista el alma es la esencia de una persona y cuando esta fallece lo único que queda de nosotros es el alma.

# data[].attributes.headline
"La gran diferencia entre un maestro de escuela y un auténtico filosofo, es que, el maestro cree que sabe un montón e intenta obligar a los alumnos a aprender. Un filosofo, intenta averiguar las cosas junto a los alumnos.

# data[].attributes.subject
"La gran diferencia entre un maestro de escuela y un auténtico filosofo, es que, el maestro cree que sabe un montón e intenta obligar a los alumnos a aprender. Un filosofo, intenta averiguar las cosas junto a los alumnos.

# data[].attributes.headline
¿Podrías vivir feliz si constantemente haces cosas que en el fondo sabes que no están bien?

# data[].attributes.subject
¿Podrías vivir feliz si constantemente haces cosas que en el fondo sabes que no están bien?

# data[].attributes.body
Esta, es otra pregunta que se plantea en este libro. Personalmente yo no podría ser feliz sabiendo que estoy haciendo acciones incorrectas con tal de llegar a la felicidad sin tener en cuenta de que estas le pueden perjudicar a alguien. Pese a esto, creo que muchas personas son incapaces de pensar en el bien común y hacen lo que sea con tal de conseguir sus propios intereses. Esto para mi supondría un cargo de conciencia, puesto que por lo que a mi respecta, la felicidad no se basa en conseguir algo a costa de otros factores. Creo que una persona feliz es aquella que tiene la conciencia limpia, pero actualmente nadie se preocupa por ello, ya nadie mira por nadie y cada uno se encarga de conseguir lo que quiera de la manera mas sencilla.

# data[].attributes.headline
"Más sabia es la que sabe lo que no sabe" -Sócrates

# data[].attributes.subject
"Más sabia es la que sabe lo que no sabe" -Sócrates

# data[].attributes.body
Esta es una de las frases que se citan en el libro y me ha parecido una frase bastante interesante puesto a que es una frase simple y muy profunda.
Creo que esta frase hace referencia a que cuando una persona es capaz de reconocer sus defectos, es una persona más inteligente debido a que conoce sus límites. Opino que uno persona que farda de algo es una persona que carece de ello. Desde mi punto de vista pienso que debemos ser conscientes de lo que sabemos y de lo que no, para así poder ampliar nuestros conocimientos.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista, creo que los mitos se crearon para dar una explicación a las cosas y hechos que sucedían. Opino que para los filósofos estas explicaciones no les valían por eso creo que los filósofos son personas que han buscado mas adentro de los mitos para saber como son realmente estas cosas.

# data[].attributes.headline
"Para convertirnos en buenos filósofos necesitamos la capacidad de asombro.

# data[].attributes.subject
"Para convertirnos en buenos filósofos necesitamos la capacidad de asombro.

# data[].attributes.body
Se entiende por destino todo lo que va a suceder sin que nosotros podamos cambiarlo, algo que ya está dicho de antemano. Personalmente, este libro me hace pensar sobre el destino, ¿existirá realmente? Desde mi punto de vista creo que sí, creo que todos tenemos una función en este mundo y que no podemos saber ni cual será ni cambiarla. He llegado a un punto en el que me contradigo continuamente y no soy capaz de salir de esta contradicción. Dicen que las personas que creen en el destino no pueden creer en la casualidad pero yo opino que ambas existen, pero, no de la forma en la que nos las enseñan. Opino que pese a no poder cambiar el destino somos nosotros los que al fin y al cabo lo escogemos, es decir, creo que el destino lo tenemos en nuestras manos, en cambio la casualidad es algo que sucede sin poder evitarlo. Como bien he dicho antes creo en ambas pero desde un punto de vista diferente al de los demás.

# data[].attributes.body
El mundo de Sofía trata sobre un niña que va a cumplir quince años y le empiezan a llegar cartas desconocidas con preguntas relacionadas con la filosofía. Sofía desconoce la identidad de la persona que le envía las cartas. Finalmente descubre a su profesor de filosofía que resulta ser Alberto Knox. A lo largo de la historia se habla sobre diferentes corrientes y autores de la filosofía. También entra en juego una chica llamada Hilde que sospechosamente tiene la misma edad que Sofía y pronto será el cumpleaños de esta también. Finalmente la historia empieza a basarse en Hilde y su padre Alberto Knag, él cual le regala un libro llamado el mundo de Sofía a su hija Hilde. El profesor Alberto Knox y Sofía se acaban dando cuenta que realmente no existen, es decir, no son reales y eran solo un producto de la imaginación del padre de Hilde.

# data[].attributes.body
En este libro se plantean las cuestiones básicas de la filosofía como la simple pregunta de ¿quién eres? Esta única pregunta puede poseer diversas respuestas ya que desde mi punto de vista yo soy muchas cosas, puedo describirme físicamente, puedo hablarte de mis virtudes, de mis defectos, de la clase de persona que soy, pero ¿realmente puedo responder a esta simple pregunta? no lo creo, soy un ser humano, puedo decir que soy una masa de partículas y átomos, o simplemente te podría responder de la forma mas simple: " soy nada y a la vez lo soy todo. ¿Sabemos si nosotros mismos somos reales o somos una simple representación? Somos reales porque nos han enseñado que algo real es auténtico pero en mi opinión, mis pensamientos y mis sueños también lo son. ¿Entonces como respondo yo a todo esto? Simplemente me considero un ser que forma parte del círculo de la vida, no puedo responderte de donde vengo ni a donde voy pero si sé como es el camino que quiero recorrer. Para mi, lo que soy es algo con lo que poder sentirme identificada, algo que no cambie por mucho que pase el tiempo ni que cambie por circunstancias de la vida. Por lo que sé, ahora mismo soy un ser en este mundo, no se si habrá algo  más allá que me diga que no es así y que no soy más que lo que me han enseñado a ser o de lo que estoy hecha. Me podría considerar una persona a la que no le gusta que le alteren el significado de las cosas, y si es así, ¿por qué me complico tanto en una simple pregunta cual respuesta podría ser obvia?