# data[].attributes.body
Francesco Latorre
https://www.youtube.com/watch?v=MH9duV1XbHU

# data[].attributes.body
No futuro
http://www.oltrefano.it/eventi/san-giorgio-di-pesaro/energia-e-futuro-perche-no-alle-trivellazioni-interessante-incontro-a-san-giorgio.html

# data[].attributes.body
Stop
http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/ambiente/2015/09/19/news/_stop_alle_trivelle_la_battaglia_in_difesa_del_mare_nostrum-123195827/

# data[].attributes.body
Cipriano Colonna
http://www.qualenergia.it/articoli/20151124-trivelle-petrolio-e-salute-il-caso-della-basilicata
NO ALLE TRIVELLAZIONI IN BASILICATA.

LE TRIVELLAZIONI  CAUSANO NELLA NOSTRA REGIONE TRE GRAVI MACROPROBLEMI:

·        L’INQUINAMENTO;

·        LE MALATTIE;

·        LA RIDUZIONE DELL’ACQUA.

PARTIAMO DALL’INQUINAMENTO CHE POSSIAMO DIVIDERE IN PIU’ TIPOLOGIE: QUELLO ATMOSFERICO CAUSATO DAI FUMI CHE VENGONO SCARICATI NELL’ ARIA DAI SITI DELLE TRIVELLAZIONI; QUELLO ACUSTICO CAUSATO DAL RUMORE DELLE TRIVELLE QUANDO ESTRAGGONO IL PETROLIO DAL SOTTOSUOLO, ESEMPIO LAMPANTE VIGGIANO PICCOLO PAESINO DELLA BASILICATA DI POCHE ANIME CHE   HA A POCHI CHILOMETRI DA SE IL SITO DI TRIVELLAZIONE PIU’ GRANDE D’EUROPA,  ED INFINE QUELLO DELLE FALDE ACQUIFERE CHE INQUINANO I TERRENI CHE A LORO VOLTA CONTAMINANO I PRODOTTI AGRICOLI COLTIVATI,  CHE INFINE PORTANO MALATTIE ALL’UOMO, ED ECCO IL SECONDO GRAVE MACROPROBLEMA DELLE TRIVELLAZIONI. LE MALATTIE SONO IL PROBLEMA PIU’ DANNOSO PER L’UOMO PERCHE’ PORTANO ALLA MORTE, POICHE’ LE MALATTIE CHE VENGONO CONTRATTE DAGLI UOMINI SONO MALATTIE MOLTO GRAVI, IL CASO PIU’ EMBLEMATICO E’ QUELLO DEI TUMORI CHE SI MANIFESTANO PIU’ FREQUENTEMENTE COME TUMORI AL SENO NELLE DONNE E COME TUMORI ALLA PROSTATA NEGLI UOMINI. ARRIVIAMO COSI’ AL TERZO GRAVE MACROPROBLEMA LA RIDUZIONE DELL’ACQUA LA PIU’ GRANDE RISORSA DELLA BASILICATA, UN PATRIMONIO INDESCRIVIBILE CHE ALIMENTA OLTRE LA BASILICATA ANCHE LE VICINE REGIONE DELLA CALABRIA E DELLA PUGLIA, QUINDI E’ PER LA NOSTRA REGIONE UNA FONTE DI NOTEVOLE GUADAGNO.

A PRESTO PER L’ANTITESI!

����j~��0�e

# data[].attributes.body
Paola P.
http://www.karakteria.org/contenuti/14/12/27/trivellazioni-petrolifere-e-rifiuti-tossici-e%E2%80%99-codice-rosso-in-basilicata

http://www.qualenergia.it/articoli/20151124-trivelle-petrolio-e-salute-il-caso-della-basilicata

# data[].attributes.body
Anna C.

# data[].attributes.body
Anna Milena S.

http://www.qualenergia.it/articoli/20150416-trivelle-basilicata-trattativa-tra-regione-ed-eni-petrolio

http://www.internazionale.it/reportage/2015/08/15/basilicata-petrolio

# data[].attributes.body
Eliana P.

# data[].attributes.body
Maria L.
https://www.facebook.com/guido.picchetti/posts/393316467432320

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Giornalista

Dopo venti giorni senza toccare cibo, ovvero quattrocentottanta ore senza alimentarsi cioè ventottomila e ottocento minuti senza ingerire sostanze nutritive, Maurizio Bolognetti, segretario dei Radicali Lucani, ha sospeso lo sciopero della fame ad oltranza che aveva intrapreso come protesta non violenta per chiedere, ai vertici della Regione Basilicata, il rispetto del Codice dell'ambiente, della Convenzione di Aarhus, delle direttive UE e delle leggi che sanciscono il diritto di ogni cittadino ad accedere alle informazioni ambientali.

Un incontro in Regione ha scongiurato il prosieguo della protesta dell'esponente Radicale - molto provato - che ha ritenuto di sospenderlo di fronte ad impegni precisi assunti dall'istituzione ma pronto e fermo a ricominciare laddove si dovessero ravvisare trucchetti ed i soliti giochi delle tre carte. Insomma, tra qualche settimana si capirà se sono solo chiacchiere o atti istituzionali formali quelli che si appresterà a compiere il governo della Regione. Quella di Bolognetti è una battaglia sacrosanta - è dimagrito ben 8 chili da 80 a 72 e 200 come annota il medico Felicetta Gesualdi con tanto di certificati periodici- condotta con intransigenza e piglio energico non contro qualcuno ma a favore del diritto dei lucani di essere informati con dati e documenti consultabili e di facile accesso sul rispetto del diritto alla salute e dell'ambiente.

La materia è incandescente. Scandali, omissioni, collusioni, traffici illeciti, inquinamento indiscriminato, sversamento abusivo di sostanze tossiche, rifiuti derivanti dall'estrazione del petrolio hanno negli anni, con la complicità colpevole di chi doveva vigilare e controllare e consapevolmente non l'ha fatto, trasformato ampie zone del territorio lucano in "terre di nessuno". La situazione è allarmante ma potrebbe diventare ben presto tragica come tra l'altro è emerso chiaramente nella trasmissione di Raitre "Presadiretta" con il reportage "Sblocca Italia" andato in onda domenica 22 febbraio.

Al centro del documentario, la scommessa del governo Renzi di raddoppiare l'estrazione di gas e di petrolio per produrre nuova ricchezza e nuovi posti di lavoro nel Sud Italia. La nuova legge - a cui la Regione Basilicata a differenza di altri Enti locali non ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale- garantisce autorizzazioni alle trivellazioni più veloci e più facili adottando ed eseguendo decisioni centralizzate anche senza ascoltare e consultare né le amministrazioni locali né le popolazioni.

A conti fatti con una stima al ribasso ben il 70 per cento del territorio della Basilicata sarà coperto da estrazioni petrolifere con l'inevitabile raddoppio dei barili giornalieri estratti. Dietro il paravento della pubblica utilità - insomma - si nascondono comitati d'affari dove politica, imprenditori, gruppi industriali, notabili locali in modo trasversale sono pronti - forte di una legge che sembra scritta da loro e dai petrolieri - a devastare un territorio già pesantemente deturpato da trivellazioni e insediamenti dell'industria della raffinazione fuori controllo.

Gli affari sono affari. Qui chi ricopre un ruolo istituzionale sembra vestire i panni dell'amministratore delegato delle petrolobby. Appunto. Nel frattempo cosa fa l'attuale presidente della Regione Basilicata, Marcello Pittella? Nicchia, getta acqua sul fuoco, si crogiola su presunte vittorie politiche in termini di ulteriori benefici economici e di sviluppo che avrà la popolazione lucana con lo "Sblocca Italia" e non senza difficoltà tenta sornione di ammansire la popolazione e parare i colpi delle sempre più dure contestazioni dei comitati e associazioni.

Tornando al reportage andato in onda su Raitre lo stesso Bolognetti, Pietro Dommarco, coordinatore di Ola (organizzazione lucana ambientalista), la professoressa Albina Colella dell'Universitá della Basilicata - insieme ad amministratori, medici, agricoltori e cittadini - hanno documentato - come le istituzioni lucane - fra tutte l'Arpab - non abbiano mai fatto il proprio dovere. C'è da mettersi le mani nei capelli. Nella maggior parte dei casi si tratta di strutture inadeguate affollate da personale impreparato e collocato cencellianamente da una lottizzazione partitocratica che in terra lucana è una consolidata pratica di potere e di controllo del territorio.

La protesta indignata del segretario dei Radicali lucani sostenuto da diversi comitati e associazioni che al riguardo hanno lanciato anche una raccolta firme ha puntato proprio al ripristino dei servizi minimi che le istituzioni devono garantire ai cittadini come il funzionamento del Catasto rifiuti (art.189, Codice dell'Ambiente), l'istituzione dell'anagrafe dei siti da bonificare (art. 251, Codice dell'Ambiente) e il rispetto della Convenzione di Aarhus, delle direttive e leggi che sanciscono il diritto di ogni cittadino ad accedere alle informazioni ambientali. E se si alza troppo la voce e si fa rumore preoccupati per l'aumento dell'inquinamento e della diffusione di neoplasie ecco che prima o poi partono strane ritorsioni. E' il caso di un articolo pubblicato sul "Il Foglio" da parte di Federico Pirro, docente di Storia dell'Industria all'Università di Bari - Centro studi Confindustria Puglia che con una dura invettiva nel suo scritto ha auspicato il ritorno dei lucani ad essere "pecorai e morti di fame", se l'estremismo ecologista, inducesse l'Eni ad andarsene dall'Italia e dalla Basilicata.

Ma il fatto singolare e che alle giuste e sentite proteste dei residenti della Basilicata per l'offese subite invece di scusarsi Pirro oppure la testata giornalistica è stato invece Giuseppe Tannoia, - Direttore attività Italia e Europa dell'Eni che con una nota ufficiale rivolgendosi ai cittadini lucani fa sapere che : "...Le parole offensive nei vostri confronti colpiscono anche me...Tutti noi di Eni operiamo in Basilicata, grazie all'impegno e alla professionalità di centinaia di lavoratori lucani. E continueremo a farlo, nel pieno rispetto della sicurezza, della salute, dell'ambiente. Ma, prima di ogni altra cosa, rispettando la dignità delle persone, i valori umani di cui ognuno di noi è portatore, e la storia dei territori in cui operiamo". Un fatto strano che ha incuriosito lo scrittore Pino Aprile che in un post si chiede : "Il foglio scrive, l'Eni si scusa, perchè?".

Il clima lucano è irrespirabile, c'è una cappa d'interessi e giochi sotterranei che mortifica la vita di intere comunità. Ecco perchè la protesta di Bolognetti rappresenta una luce di speranza, un modo concreto di sciogliere i ghiacciai del potere e mettere sott'accusa una classe politica che somiglia sempre di più a un regime feudale per dirla al doroteismo Pd.

@arnaldcapezzuto

# data[].attributes.attachment_link.title
Blog | Trivellazioni in Basilicata, sciopero della fame per rompere il muro dell'omertà istituzionale - Il Fatto Quotidiano

# data[].attributes.attachment_link.description
Dopo venti giorni senza toccare cibo, ovvero quattrocentottanta ore senza alimentarsi cioè ventottomila e ottocento minuti senza ingerire sostanze nutritive, Maurizio Bolognetti, segretario dei Radicali Lucani, ha sospeso lo sciopero della fame ad oltranza che aveva intrapreso come protesta non violenta per chiedere, ai vertici della Regione Basilicata, il rispetto del Codice dell'ambiente, della Convenzione di ...

# data[].attributes.body
Vanessa S.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fisico, docente universitario, attivista ambientale

"È impossibile andare a parlare di energia e ambiente in Europa se nel frattempo non sfrutti l'energia e l'ambiente che hai in Sicilia e in Basilicata. Io mi vergogno di andare a parlare delle interconnessioni tra Francia e Spagna, dell'accordo Gazprom o di South Stream, quando potrei raddoppiare la percentuale del petrolio e del gas in Italia e dare lavoro a 40 mila persone e non lo si fa per paura delle reazioni di tre, quattro comitatini ".

A parlare è il primo ministro d'Italia, Matteo Renzi. Di fronte a tanta piccolezza vengo quasi assalita da una sensazione di impotenza: cosa posso aggiungere ai mille motivi già elencati per cui non è intelligente martoriare ancora l'Italia con le trivelle?

Mi chiedo se ci sia mai stato nell'Italia al petrolio Matteo Renzi, se abbia parlato con chi vive sulla sua pelle questi raddoppi, e se sia mai chiesto perché ci sono "tre, quattro comitatini" opposti alle trivelle. Beh, intanto è irrispettoso parlare così di chi magari l'ha anche votato, dandogli fiducia. E a prescindere dalle parole, Renzi dovrebbe sapere che per star li a contrastare Eni, Shell, lobbisti e politici corrotti, ci vuole energia, dedizione, sacrifici, tempo sottratto alle proprie famiglie e ai propri interessi.

Uno non si mette a fare la guerra alle estrazioni di petrolio perché non ha niente da fare. E' stancante, porta a rinunce importanti, e ci vuole veramente pazienza e coraggio perché attacchi e insulti gratuiti non mancheranno. E se uno fa tutto questo è perchè è animato da un ideale grande, e ci crede davvero a voler lasciare alle generazioni future qualcosa di meglio.

La Basilicata al petrolio è la regione che nonostante tutte queste supposte royalties e 40,000 posti di lavoro, non riesce a frenare la piaga dell'emigrazione, della povertà, della disoccupazione. La Basilicata al petrolio sono anni ed anni di rifiuti petrolfieri dispersi dalla Total fra i campi di ortaggi di Corleto Perticara in silenzio, è il lago Pertusillo inquinato da idrocarburi, è il petrolio nel miele delle api.

Ecco, di queste cose qui io mi vergognerei, prima ancora che con l'Europa, con i lucani, che non hanno fatto niente di male se non essere accondiscendenti 15, 20 anni fa ed accettare tutte le promesse che venivano loro propinate senza porsi domande finché i veleni non sono entrati nelle loro vite quotidiane.

E allora uno dice, ma come dobbiamo fare? Beh basta solo guardare a chi ha già fatto cose grandi. La Germania ha la sua Energiewende e record su record in termini di energia rinnovabile, hanno appena approvato una moratoria sul fracking fino al 2021, non fanno tagli retroattivi sulle rinnovabili, attirandosi l'ira degli investitori resa pubblica dalle pagine del Wall Street Journal. Nel 2012-2013 gli impiegati tedeschi nel settore delle rinnovabili erano 370,000, senza che nessuno fosse esposto a fumi tossici di raffinerie e pozzi di petrolio.

La Merkel ha detto che il suo governo "rejects the application of toxic substances" nelle estrazioni di petrolio e di gas. Mica lei si vergogna di questo? Si' è vero in Germania hanno potenti coalizioni di produttori di birra e il ministro per l'ambiente Barbara Hendricks che ha messo pressione al governo contro il fracking, ma questo è un limite dell'Italia in cui le lotte per il bene comune sono lasciate ai volontari, mentre tutti gli altri tacciono. Il nostro ministro Gianluca Galletti dice di non volere veti sul petrolio perché "ci serve". Ipse dixit.

Ecco, io mi vergognerei con l'Europa di avere un paese con infinità potenzialità in termini di energia rinnovabile e di stare ancora qui ad insistere con quel poco e scadente petrolio di Basilicata.

E visto che ci siamo: vogliamo continuare con le cose di cui vergognarci con l'Europa? Di quel flusso sfrenato di giovani che lasciano l'Italia con biglietto di sola andata per crearsi una vita migliore altrove? Di una nazione che si fa comandare da Genny La Carogna? Di una nazione dove la corruzione è normale? O che dopo 150 anni di unità nazionale non è riuscita a sollevare le sorti del Mezzogiorno, a differenza di quanto fatto nella Germania Est? Mi vergognerei di una nazione che non sa liberarsi di mafia e camorra, che non è stata capace di affrontare la globalizzazione in modo intelligente creando opportunità per tutti, a differenza della Germania che ci lascia a bocca aperta con centri di ricerca, industrie specializzate, progressi nella tecnologia, ricchezza diffusa.

Vuole fare Matteo Renzi qualcosa di cui essere fieri? Crei una supercommissione indipendente sull'Italia rinnovabile che non si pieghi ad ENI, ENEL e investitori petroliferi e che studi come sfruttare al meglio le nostre risorse. E poi vada in Europa e dica: invece di fare affidamento su South Stream e Gazprom, abbiamo deciso di fare una Energiewende italiana, con programmazione pluriannuale, interventi mirati, risparmio energetico, educazione del cittadino, e abbiamo in programma di superare la Germania, il leader mondiale delle rinnovabili.

Così si dovrebbe fare. Ma questo prevede coraggio e lungimiranza e voler contrastare con i poteri forti. E' molto più facile dare la colpa a quegli sventurati uomini e donne di Basilicata - e di Abruzzo, Sardegna, Lombardia, Sicilia, Veneto ed Emilia Romagna - che devono eroicamente combattere per difendere quotidianamente i propri mari, la propria aria, le proprie vite, i propri figli. Inclusi quelli di Matteo Renzi.
Qui storie di vite quotidiane spezzate nella Basilicata al petrolio

# data[].attributes.attachment_link.title
Blog | Le trivellazioni in Basilicata, Matteo Renzi e la vergogna energetica - Il Fatto Quotidiano

# data[].attributes.attachment_link.description
"È impossibile andare a parlare di energia e ambiente in Europa se nel frattempo non sfrutti l'energia e l'ambiente che hai in Sicilia e in Basilicata. Io mi vergogno di andare a parlare delle interconnessioni tra Francia e Spagna, dell'accordo Gazprom o di South Stream, quando potrei raddoppiare la percentuale del petrolio e del gas ...

# data[].attributes.body
Annachiara C.
http://www.panorama.it/panoramaditalia/matera/pittella/

http://www.qualenergia.it/articoli/20151124-trivelle-petrolio-e-salute-il-caso-della-basilicata

http://www.eni.com/it_IT/sostenibilita/news/eni-basilicata-local-report-2012.shtml

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dalla provincia di Potenza un caso emblematico per tutto il nostro Paese: per interesse economico si impone ai cittadini uno sciagurato progetto di "sviluppo" basato sulle trivellazioni petrolifere, che con i suoi veleni minaccia una terra di altissimo valore.

L'Eni, nel suo nuovo programma di raddoppio petrolifero in Val d'Agri e in Basilicata, è intenzionata a trivellare i pozzi "Caldarosa 2" e "Caldarosa 3" in un'area vulnerabile dal punto di vista ambientale e naturalistico, sul delicato sistema idro-potabile dell'Appennino Meridionale, già minacciato da una intensa attività di ricerca ed estrazioni di idrocarburi, che ha provocato l'inquinamento di corsi d'acqua, laghi e sorgenti.
I cittadini chiedono a gran voce solidarietà e ascolto per provare a fermare questa vera e propria tragedia ambientale.
_____________________________________________________

Un paradiso in pericolo
Nel mese di giugno, Caldarosa è coloratissima. Grazie in particolare proprio ai gigli rossi di Caldarosa. Sorgenti, abeti bianchi e pascoli biologici per mucche e pecore.
Questa l'immagine della loro terra che i cittadini vorrebbero continuare a vedere, risparmiandola dal pericoloso arrivo delle trivelle. Un paradiso che gli assatanati del petrolio vorrebbero distruggere e che purtroppo è già preda di caccia da parte degli assatanati dell'eolico - dice l'associazione "Art.9".

Un importante risultato l'abbiamo strappato quando la Sovrintendenza ha espresso parere negativo. Abbiamo anche inoltrato un esposto alla Commissione europea per violazione delle biodiversità. Ci avevamo già provato con il Ministero dell'Ambiente che si è trincerato però dietro l'ostacolo del Titolo 5 della nostra Costituzione, legittimando le sciagurate scelte della Regione Basilicata.

Ma a causa del progetto di sviluppo che, come denunciano i comitati, è pensato"scientificamente" a tavolino dall'Eni e corredato da una nutrita bibliografia per camuffare uno sterminio di territorio e di popolo, il futuro di questa terra è inevitabilmente segnato.

Vincoli ambientali annullati dall'interesse economico

Dopo il parere negativo dell'Ufficio regionale competente per il paesaggio, all'inizio del 2014 anche la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici della Basilicata ha bocciato il progetto dell'Eni, nell'ambito della Valutazione di Impatto Ambientale. Perché i delicati equilibri ambientali vengono minacciati da nuovi lavori petroliferi che Eni (e Shell) hanno intenzione di realizzare, finalizzati al raddoppio della produzione di idrocarburi.

Si riconosce chiaramente che, in un quadro panoramico ancora scarsamente antropizzato, le opere sarebbero elementi di rottura del tutto estranei all'attuale paesaggio in un'area estremamente vulnerabile dal punto di vista ambientale e naturalistico.

Siamo a ridosso infatti dell'area Sito di Interesse Comunitario del Monte Caldarosa, inserita nell'elenco nazionale dei biotopi dalla Società Botanica Nazionale.

Non bastano le misure di salvaguardia della Rete Natura 2000, i vicini confini del Parco Nazionale Appennino Lucano Val d'Agri Lagonegrese, la Zona di Protezione Speciale né il riconoscimento europeo di area importante per l'avifauna: quando l'interesse economico spinge, non ci sono fasce di rispetto che tengano e tutto è consentito, anche opere fuorilegge. Come se la biodiversità dovesse per forza adattarsi a convivere con gli impianti produttivi e tecniche di perforazioni altamente invasive e inquinanti.

Un insostenibile impatto ambientale e anche visivo: l'area pozzo è prevista ad una quota di 1326 mt. sui rilievi orientali del Monte Caldarosa e pertanto è altamente visibile da e verso i punti panoramici e di percorrenza nonché dalle altre zone limitrofe sottoposte a vincolo paesaggistico quali quelle del Parco Nazionale della Val d'Agri.

La condotta di collegamento in uscita dall'impianto transita in aree sottoposte a vincolo idrogeologico e in aree boscata. Questo vuol dire numerosi abbattimenti di alberi: al peggio non c'è limite.

Non bastano di certo le mitigazioni: vi è sempre il rischio di errori umani, come nelle operazioni di rifornimento dei carburanti, oppure di azioni di sabotaggio, o ancora di eventi incidentali, come rotture delle valvole di sicurezza e delle condotte. Cosa succederebbe quindi? Senza contare che negli studi di impatto sembra inadeguata la valutazione della sismicità dell'area.

L'opposizione al progetto

La OLA ("Organizzazione Lucana Ambientalista") e l'Associazione "Articolo9 " hanno inviato il loro dettagliato esposto alla Commissione europea per chiedere un formale controllo delle procedure autorizzative fin'ora seguite. Ad ottobre Ola, Salviamo il Paesaggio e "Articolo 9″ hanno presentato ed illustrato presso il ministero dell'Ambiente il loro dossier.

La lettera dei pastori

Con una lettera - che riportiamo integralmente qui sotto - gli agricoltori ed i pastori della zona provano a ribellarsi.

Giovanna reclama, con le sue semplici parole, il diritto all'autodeterminazione del popolo lucano, diritto negato in nome di uno pseudo sviluppo economico che ha portato solo povertà e distruzione dell'ambiente e del paesaggio.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caldarosa (Basilicata): un paradiso condannato dalle trivelle dell'Eni, salviamolo!

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Eni, nel suo nuovo programma di raddoppio petrolifero in Val d'Agri e in Basilicata, è intenzionata a trivellare i pozzi "Caldarosa 2" e "Caldarosa 3" in un'area vulnerabile dal punto di vista ambientale e naturalistico, sul delicato sistema idro-potabile dell'Appennino Meridionale, già minacciato da una intensa attività di ricerca ed estrazioni di idrocarburi, che ha provocato l'inquinamento di corsi d'acqua, laghi e sorgenti.

# data[].attributes.body
Riccardo S.
contro:
http://www.internazionale.it/reportage/2015/08/15/basilicata-petrolio

http://basilicata.basilicata24.it/lopinione/panorama-terra-sogni-val-dagri-profuma-petrolio-19188.php

pro:
http://www.panorama.it/news/oro-nero-viggiano/

# data[].attributes.body
Alessia T

# data[].attributes.body
Anna F.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
MATERA - "Prima ancora che un bacino petrolifero, la Basilicata è un bacino idrico che dà da bere a due regioni". L'affermazione è di Maria Rita D'Orsogna, esperta di inquinamento da idrocarburi, un'abruzzese con un curriculum lungo un chilometro, attualmente docente dell'University Northridge Mathematics Department di Los Angeles, in California.

La conversazione con la docente californiana viene dopo le "verità" della Gas Plus italiana, pubblicate il 31 gennaio con l'intervista al direttore del Business Development, Giovanni Baroni, in merito alla trivella del pozzo di metano riattivata di recente a Marconia.

Professoressa D'Orsogna, esiste un pericolo di inquinamento dell'aria e delle falde freatiche più grave per il petrolio e meno per il gas?

Questo e' un mito che le ditte petrolifere amano propagandare. In realta' i rischi esistono anche per le estrazioni di gas. Un report di Scientific American, dal titolo "Drilling for Natural Gas, Contaminating Water" mostra che negli Stati Uniti, dove i controlli sono di gran lunga piu' severi e meticolosi che in Italia, si sono registrati circa 1000 casi di contaminazione di sostanze tossiche nei pozzi d'acqua ad uso umano a causa di estrazioni di gas naturale. In vari casi, sono stati trovati benzene, lubrificanti e altri composti chimici nell'acqua teoricamente 'potabile'. Gas e petrolio hanno la stessa composizione chimica, sono entrambi fatti di molecole di carbonio ed idrogeno. Quelle del gas sono pero' molecole piu' corte del petrolio.

Di solito nei pozzi di gas naturale le concentrazioni di idrogeno solforato sono piu' elevate, essendo anche l'idrogeno solforato un gas. Nel petrolio, invece, piu' spesso si trovano impurita' sulfuree che solo durante la lavorazione e l'opera di desolforazione (come quella che si fa a Viggiano) diventa idrogeno solforato.

La Gas Plus, la società che estrae a un km. dal centro storico di un paese di nome Marconia, sostiene di estrarre metano puro al 99 per cento con emissioni di solfati uguale a zero, in quanto l'analisi del campione ha trovato concentrazioni minori di 1 ppm. mol!

Ma cosa vuol dire "emissioni di solfati uguale a zero", se nel campione c'e' una concentrazione vicina ad 1ppm di H2S? Zero e 1ppm sono due cose diverse. L'idrogeno solforato e' una sostanze che agisce come il cianuro (anche piccole quantita' possono essere nocive alla salute): non si puo' ragionare in termini assoluti ma relativamente al fatto che questa sostanza e' altamente tossica. In Italia nel 2008 ci sono stati 11 morti per inalazione di idrogeno solforato. L'organizzazione mondiale della sanita' raccomanda un limite di 0.005ppm in aria. In Massacchussetts e' illegale immettere in atmosfera sostanze con concentrazioni di 0.0006 ppm.

Tecnicamente, come può avvenire l'inquinamento dei bacini idrici durante una perforazione/estrazione?

Le sostanze chimiche utilizzate per perforare restano nel terreno e si infiltrano nelle falde acquifere, inquinandole con materiali tossici. Anche perché l'opera di estrazione necessita di molta acqua ad alta pressione, che molto spesso e' caratterizzata da presenza di idrocarburi, composti organici, metalli, sali e altre sostanze chimiche di lavorazione.

La sua elevata salinità puo', inoltre, cambiare la composizione chimica del terreno, riducendone qualità e fertilità. Senza parlare dei rischi da fanghi e fluidi perforanti che, a causa di incidenti, mal funzionamenti o perdite, possono riversarsi nei terreni attorno ai pozzi. Esempi di contaminazione di laghi, fiumi e terreni non mancano nel resto del mondo, con il conseguente aumento di tumori, aborti spontanei, morie di pesci, malattie respiratorie e alla pelle.

E' successo anche in Basilicata!

Certo! In Basilicata esistono posti dove l'acqua non è più potabile, a causa dell'attività estrattiva, come ad esempio presso le sorgenti 'Acqua sulfurea', 'Acqua la Vecchia' e 'Acqua Piano la Cerasa di Calvello' a Calvello (Pz). In quella localita' il sindaco vietò il consumo di acqua dai rubinetti. Anche la zona del parco nazionale 'Acqua dell'Abete' e' allo stato attuale sotto sequestro per inquinamento: c'è chi pensa sia dovuto a causa di infiltrazioni di sostanze tossiche dal vicino pozzo estrattivo Cerro Falcone, dell'Eni.

Lei ha anche parlato di sostanze chimiche segrete, radioattive e cancerogene, usate per rendere fluida la crosta terrestre.

Esistono centinaia di sostanze chimiche naturali o artificiali che possono essere usate nei fluidi perforanti. La composizione chimica esatta e' coperta da segreto industriale, il che rende più difficile sapere con esattezza tutti i rischi possibili. L'utilizzo di materiale radioattivo nei pozzi lucani e' evidente già dall'audizione del 1998 di Franco Bernabé, al tempo presidente dell'Eni, da parte di Massimo Scalia, presidente della "Commissione parlamentare d'inchiesta sul ciclo dei rifiuti e sulle attivitià illecite ad esso connesse".

La Gas Plus italiana, in merito al pozzo di metano di Marconia ha dichiarato di usare fluidi a base di acqua che contengono polimeri sintetici e naturali, "tutti a bassissimo impatto ambientale".

Le compagnie petrolifere tendono troppo spesso a minimizzare, specie quando non si tratta delle loro vite o di quelle dei loro cari. Quando le operazioni di perforamento vengono fatte così vicine ai centri abitati, nulla e' a bassissimo impatto ambientale. Immettere sostanze chimiche non presenti in natura nel terreno come un "polimero sintetico" e' di per sé impattante. Non sappiamo come reagira' il terreno, cosa scorre in quella zona, come gli ingredienti segreti reagiranno fra loro e a contatto con la terra. E' come andare alla cieca. E poi, una volta creato il pozzo, tutte queste sostanze usate per perforare il terreno, immesse a vari chilometri sotto la crosta terrestre, tornano su, come scarti, mescolati ad altre sostanze del sottosuolo, dando origine a miscele pericolose e tossiche. La domanda vera da porsi, piuttosto, e': ma dove andranno a finire i materiali di scarto?

MATERA - Non esiste solo un rischio di inquinamento dell'aria e del sottosuolo quando si estrae gas come a Marconia. Esiste anche il rischio di un fenomeno geologico molto noto che va sotto il nome di subsidenza.

"La subsidenza - spiega ancora la professoressa Maria Rita D'Orsogna - è l'abbassamento del terreno a causa delle estrazioni di idrocarburi. Questo fenomeno è qualche volta accompaganto da micro terremoti e dissesti geologici. In Italia, nel 1936, furono aperti i primi pozzi di metano nella Laguna veneta e in quello stesso periodo iniziarono le alluvioni del Polesine, attribuite proprio al fenomeno della subsidenza. Nel 1963 si decise di disattivare i pozzi di metano per proteggere le popolazioni e da allora le alluvioni del Polesine sono solo un ricordo. Di recente c'è stato un processo contro l'Eni in Veneto per tentata alluvione e disastro ambientale perché questo ente ha tentato di costruire un pozzo di idrocarburi in una zona vietata dal decreto Ronchi, redatto proprio per proteggere la Laguna dalla subsidenza".

Il rischio di subsidenza è uno dei tanti motivi per cui le legislazioni di altri Paesi sono molto rigide nei permessi di estrazione nelle vicinanze di aree protette, di centri abitati e della costa. Negli Usa sono vietate le estrazioni petrolifere fino a 160 km. dalla costa pacifica e atlantica. Si può trivellare solo nel mare antistante il Texas, nel Golfo del Messico. "Il Texas - ci informa la D'Orsogna - ha però deciso di non puntare sul turismo marino. La moratoria nei mari Usa vige dai primi anni Ottanta e tutti la rispettano perché nessuno vuole mettere a rischio le proprie industrie turistiche. I grandi laghi americani attorno alle Cascate del Niagara hanno una superficie di circa una volta e mezza l'Adriatico: è assoluto il divieto di trivellare per i pericoli sul ciclo naturale".

In Norvegia le piattaforme sono tutte in mare aperto, ad almeno 50 km. dalla costa e lo Stato norvegese garantisce una pensione dai ricavati del petrolio a tutti i suoi cittadini. "Ma la Norvegia - dice ancora la professoressa dell'University Northridge Mathematics Department di Los Angeles -, è lo Stato più trasparente nell'informazione sui rischi e i danni dell'attività estrattiva. Una differenza enorme rispetto alle leggi blande italiane dove persino i controlli, anche sugli smaltimenti dei pericolosi fanghi residui, sono molto rari e dove le royalties, come dimostra proprio il caso Basilicata, sono fra le più basse al mondo".

Ma se fosse un abitante di Marconia, chissà che farebbe la D'Orsogna?

"Semplice, se fossi un abitante di Marconia credererei alle parole del rappresentante della Gas Plus solo nel momento in cui egli stesso decidesse di trasferirsi a 5 metri dal pozzo e accettasse di dar da mangiare e bere a se stesso e alla sua famiglia verdure e acqua provenienti dai terreni e dalle fonti idrighe attigue al pozzo. E poi, mi chiederei: ma cosa ci guadagna Marconia? Non sarebbe piu' intelligente avviare una massiccia opera di sfruttamento dell'energia solare con pannelli fotovoltaici?". e.p.

C'è stato un "ammorbidimento" della Valutazione di impatto ambientale sulle attività petrolifere?

MATERA - La paura è di No Scorie Trisaia che porta ad esempio la costruzione di una rete di piezometri entro i 200 metri dal pozzo estrattivo, nel 1999 ritenuta dal Ministero dell'ambiente un obbligo per il rilascio delle Via. Una rete piezometrica e' un sistema per determinare i flussi idrici sotterranei al fine di monitorare l'inquinamento delle falde. "In una Regione che fa fatica a monitorare l'aria intorno alle estrazioni - dichiara No Scorie Trisaia - figuriamoci se hanno obbligato la Gas Plus alla rete di piezometri a Marconia, visto che con un artificio linguistico, work over (manutenzione), la Gas Plus riesce a fare una nuova perforazione addirittura con la stessa Via del vecchio pozzo".

# data[].attributes.attachment_link.description
MATERA - "Prima ancora che un bacino petrolifero, la Basilicata è un bacino idrico che dà da bere a due regioni". L'affermazione è di Maria Rita D'Orsogna, esperta di inquinamento da idrocarburi, un'abruzzese con un curriculum lungo un chilometro, attualmente docente dell'University Northridge Mathematics Department di Los Angeles, in California.

# data[].attributes.body
Clara S.

# data[].attributes.body
Giuliana S.

http://www.qualenergia.it/articoli/20150416-trivelle-basilicata-trattativa-tra-regione-ed-eni-petrolio

http://www.qualenergia.it/articoli/20151124-trivelle-petrolio-e-salute-il-caso-della-basilicata

http://www.wired.it/attualita/ambiente/2016/02/01/agricoltori-vs-trivelle/

# data[].attributes.body
Susanna S.
http://www.qualenergia.it/articoli/20151124-trivelle-petrolio-e-salute-il-caso-della-basilicata

http://www.wateronline.info/2015/10/07/petrolio-nuove-trivellazioni-in-basilicata/

# data[].attributes.body
Carlotta A.

# data[].attributes.body
Flavia C.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trivelle, petrolio e salute: il caso della Basilicata | QualEnergia.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Non si può parlare di impatto sulla salute delle estrazioni petrolifere senza analizzare alcuni aspetti a queste connessi, né si può parlare di trivellazioni, in Italia, senza citare il caso emblematico della Basilicata.

# data[].attributes.body
Juliette C.

# data[].attributes.body
Simona D.

# data[].attributes.body
Martina L.

# data[].attributes.body
Elena L.

# data[].attributes.attachment_link.description
Questa è una versione più aggiornata che prova a raccontare cosa continua ad accadere in Val d'Agri con le estrazioni petrolifere. Un documento video che da uno spaccato reale e dettagliato dei reali pericoli che ENI e le sue consorelle di tutto il mondo stanno facendo in quella meravigliosa valle, che resta tale nonostante l'ENI....