# data[].attributes.body
Interesting

I1. 인간의 직업이 사라지고 생기지 않을까?

I2. 딥페이크로 사람들을 속이는 것을 사람들이 더 잘 속아 넘어가도록 발전하면 어떻게 될까?

I3. 딥페이크를 이용해 합성 기술을 더 발전 시킬 수 있지 않을까?

# data[].attributes.body
M1.사람들이 인공지능한테 의존하게 된다.

M2.인공지능으로 범죄에 악용할수 있다.

M3.인공지능 때문에 직업이 하나하나 없어질것이다.

# data[].attributes.body
안녕하세요, 저희는 인공지능 규제에 찬성한 찬성 2팀입니다. 지금부턴 저희의 의견을 발표하겠습니다. 나중에는 로봇을 가진 상위 1%와 기계의 노예가 된 99%의 사람들이 이루는 사회가 될 것입니다. 만약 그런 사회에 접어들게 된다면 AI로 인해 일자리를 잃은 사람들은 돈을 벌지 못하게 됩니다. 그리고 그런 사람들은 99%에 임박 할 수 있기에 규제가 필요합니다. 또한 인공지능을 적절한 수준으로 통제하는 것은 기술적으로 불가능합니다. 이로인해 조금의 오류나 문제가 생긴다면 인간들은 AI에게 지배당할 것 입니다.

# data[].attributes.body
인공지능을 사용하면 좋은 상황도 많겠지만 그만큼 ai가 우리를 위협하는 상황도 많을 것 같기 때문에 긴장감을 놓치지 말며 사용해야 할 것 같다.

# data[].attributes.body
ai가 사람들의 노동을 조금이나마 줄여주기때문에 좋지만 악용하는 사람들이 생기고있으니 조심해야할거같다.

# data[].attributes.body
인공지능이 계속 생겨나고 더 다양한 기능이 만들어지는 것에 대해서 인간이 할 수 있는 일은 줄어드는 것 같다. 또 인공지능 계속 생겨나는 것에 어떤 일이 생길지 그 일이 정말 일어나면 어떡할지 생각해야 할 것 같다.

# data[].attributes.body
인공지능은 결국 인간의 것이고 인간이 만든 것이니 조금 더 똑똑한 인공지능을 전문가들만 사용하지 않고 가정에 보급해도 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
인공지능을 잘 사용해 사용하면 좋겠지만,인공지능이 인간의 통제를 벗어나면 아예 인간이란 존재를 없앨 수도 있다는 공포심이 있다.

# data[].attributes.body
편리할 땐 좋지만 나뿐 사람들이 사용할 수도 있으니 그런 범죄를 막기 위해 사람들이 끈임없이 노력해야 할 것 같다

# data[].attributes.body
ai는 인간보다 더 뛰어난 지능이 언젠가는 생길 것이다. 그럼 인공지능이 사람들을 지배할수도 있으니 조심해야 된다.

# data[].attributes.body
인공지능이 너무 발전하지 못하게 했으면 좋겠다.

인공지능이 편리하기는 하지만 한 편으로는 위험할 수도 있기에 사람이 제지할 수 있게, 우리를 뛰어넘지 못하게 만들어 졌으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
괜찮다고 생각한다.왜냐하면 자율 주행 자동차를 타고 이동할 때 멀리 있는 지역을 갈려면 거의 8~10시간 정도 걸려서 힘든데 자율 주행 자동차는 목적지만 말하면 운전을 안하고 도착하기 때문이다.

# data[].attributes.body
조금 보수적인 조치를 취해야 한다고 생각한다. 인공지능을 무분별하게 사용한다면 분명히 그로 인한 문제들이 발생할 것 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
인공지능은 발전할수록 생활이 편해지지만 시민들의 금액부담과 위험성까지 늘어나는것 같다.

# data[].attributes.body
아무래도 사람들이 일을 하는 것이 아니라 인공지능이 일을 대신하는 경우가 많을 것이니, 익숙함에서 벗어나고 있으니 좀 무서울 것 같다.

# data[].attributes.body
AI는 인간이 없으면 존재하는 목적이 없기 때문에 인간과 조화를 이루며 살아갈 것이다.

# data[].attributes.body
ai가 발전할수로 농부 통역사 등등 직업이 빼앗기지 않을까? 현재 핸드폰이 있는것처럼 말이다 그리고 지금 선생님이라는 직업이 ai가 된다면 ai가 나중에 학생들을 몰아낼것 같기도 하다

# data[].attributes.body
편리하고 신기하지만 범죄에 이용될 수 있으니 조심히 사용해야겠다.

# data[].attributes.body
지금 인공지능을 사용할 때면 마냥 편하고 좋지만 미래를 생각하면 인공지능이 세상을 지배할

까 무섭다.

# data[].attributes.body
ai가 인간을 위협할 수 없도록 방안을 만들어야 할 것 같다. 왜냐하면 ai가 점점 발전하는 만큼 인간도 위협 받지 않도록 ai가 대체하지 못할 직업 등이 생겨나야 할 것이다.

# data[].attributes.body
편해서 좋은 점도 있겠지만 인공지능이 인간을 뛰어넘어 인간을 지배하는 세상이 올 수도 있을 것 같다.

# data[].attributes.attachment_link.title
학생용 역지사지 공존형 토론수업 방법 안내 동영상ㅣ공존스쿨 on SENㅣ서울특별시교육청TV

# data[].attributes.body
:P1. 사람이 할 수 없는 일이나 하기 힘든 일을 대신 해줄 수 있다.

:P2. 자율주행 자동차가 사람 대신 운전해서 편하게 목적지까지 갈 수 있다.

:P3. 사람이 갈 수 없는 행성이나 우주공간을 대신 탐험할 수 있다.

# data[].attributes.body
I1.여러명의 사람의 얼굴,목소리,행동을 따라할수 있다.

I2.사람의 일을 대신하며 춤,노래,대화 등 다양한 것을 할 수 있다.

I3.위험에 처할수 있는 상황을 예측할수 있다.

# data[].attributes.body
p1.우주 쓰레기를 처리하는 방법을 배워 우주로 나가 우주 쓰레기를 치울 수 있다.

p2.또 다른 행성을 발견할 수 있다.

p3.의술에 대한 전문적인 데이터를 배워 사람을 살리는데 쉽다.

# data[].attributes.body
I1.ai에 퀄리티는 점점 올라가고 목소리도 점점 비슷해지고 심지어 현재는 노래까지 따라할수 있다 그럼 딥페이크로 드라마를 만들수 있지 않을까?

I2.가수들이 목을 다치거나 감기를 걸렸을때 잠깐만 ai가 부르게 해도 괜찮을까?

I3.나 대신 ai를 일시켜도 괜찮을까?

# data[].attributes.body
I1: 인간의 능력을 뛰어넘는 인공지능이 탄생할 수 있을까?

I2: 최근 딥페이크를 이용한 범죄가 증가하고 있는데 딥페이크 기술을 긍정적인 방항으로 사용할 수 있는 길은 없을까?

I3: 감정을 느낄 수 없는 인공지능은 감성, 창작성 등 예술적 감각을 필요로하는 작가, 화가, 연주가 등의 직업을 대체할 수 있을까?

I4: 인간이 인공지능을 이용하다가 시스템에 문제가 생겨 사고가 났을 때는 누가 책임져야 할까?

# data[].attributes.body
I1. 만약 AI가 많은 직업을 빼앗아갈때, AI가 나온 드라마가 궁금하다 감정이 사람들이 하는만큼 잘 표현될까 궁금하고 흥미롭다.

I2. AI 딥페이크가 범죄적인 거에 연관이 된다면 어떻게 해결이 될까 흥미롭다.

I3. AI 딥페이크 악용에 대해서 우리가 막을 수 있는 것들에 대한 방안이 궁금하다

# data[].attributes.body
P1.인공지능은 인간의 한계를 넓여줄 것이다.

P2.사람을 살리는 기술이 늘어날 것이다.(즉 치료의 가능성을 높일 수 있다.)

P3.인공지능은 인간노동을 빠르게 대처할 수 있다.

# data[].attributes.body
모든 업무에서 인간을 뛰어넘을 것

발전된 인공지능의 능력이나 기술을 악용해 범죄를 저지를 수도 있음(딥페이크, 가짜뉴스 등)

인공진능의 기술과 능력이 너무 발전해 사람들의 직업이나 일을 빼앗아 갈 수도 있음

# data[].attributes.body
P1. 인공지능이 대신 해 주어서 직접 하지 않아도 되니 생활이 편리해 질 것이다.

P2. 사람이 하지 못하는 것을 인공지능이 할 수 있다면 기술이 발달할 것이다.

P3. 인공지능을 이용해 정밀하게 의학적 치료를 할 수 있다.

# data[].attributes.body
M1. 인간이 ai에게 직업을 빼앗길 수 있다.

M2. 인간이 ai에게 지배당할 수 있다.

M3. 인간이 ai에게 너무 의지하며 살게 된다.

# data[].attributes.body
P1. 사람이 가지 못 하는 곳에 AI를 보내 우주 탐사를 도울 수 있다.

P2. 인간의 한계를 넓힐 수 있다

P3. 사람들의 삶을 편하게 도와준다.(인터넷 홈쇼핑 등)

# data[].attributes.body
M1 AI에게만 의존하다보면 인간의 힘으로 발전할 수 없게 된다.

M2 딥페이크를 이용해 인간이 인간을 속이는 상황이 발생할수도 있다.

M3 인간을 속이고 잘못된 지식을 알려주어서 인간을 잘못된 방향으로 발전시킬 가능성이 있다.

# data[].attributes.body
M1. 인공지능이 인간을 뛰어넘을 수 있다.

M2. 점점 모든 일들을 인공지능이 하게 되어 사람들이 일자리를 잃게된다.

M3. 인공지능을 범죄에 악용할 수 있다.

# data[].attributes.body
M 1.인공지능 때문에 직업을 없어 질 것이다.

M 2.개인정보 보호 문제도 있다.

M 3.윤리적 문제도 있다.

# data[].attributes.body
안녕하세요 저희는 찬성 2팀 반론을 맡은 재인, 서정입니다.

첫째, 사라진 직업을 가졌던 사람들은 다 그 일만을 위해 공부하고 연습했을 텐데, 직업이 없어지고 새 직업이 생기면 실업자들은 새 직업을 갖기 위해서 또다시 공부하고 노력해야 합니다. 그렇게 해서 사람들의 노력이 물거품이 되면 도덕적 문제가 될 수 있는 상황이 발생할 수 있습니다.

둘째, AI는 아직 완벽하지 못해 만약 AI가 실수하면 사람의 목숨이 위험해질 수 있습니다. 인공지능 기계 중에는 우리보다 힘이 센 기계들이 많은데요, 그 기계에 의해서 사람이 죽으면 책임을 누가 질지는 아직 명확하지도 않습니다.

셋째, 힘든 일을 다 인공지능에게 맡긴다면, 사람들은 너무 편리만 추구하게 되고, 돈을 다 인공지능이 벌 것입니다. 그러므로, 화폐의 가치를 상실시킬 수 있습니다.

넷째, 11월부터 유럽연합 회원국은 인권침해적 AI 서비스를 금지시킵니다. 이는 저희 의견에 매우 좋은 예시가 됩니다. 이로써, 딥페이크 범죄와 온라인 성폭력을 막을 수 있습니다.

다섯, 2023년 11월 7일 오후 7시 45분 고성 영도면에 위치한 한 농산물 유통센터에서 산업로봇이 40대의 한 노동자를 박스로 인식해 숨지게 하였습니다. 이로써, 인공지능이 아직 완벽하지 않다는 사실을 직접적으로 알 수 있습니다.

여기까지 찬성 2팀, 반론이었습니다, 이상.

# data[].attributes.attachment_caption
토론 찬성 2팀 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.attachment_link.title
토론 반대 2팀 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.body
관련 자료 링크:

https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=110412&docId=444957700&enc=utf8&kinsrch_src=pc_tab_kin&qb=7J246rO17KeA64qlIOq3nOygnCDssKzshLEg6re86rGw&rank=4&search_sort=0§ion=kin.qna_ency_cafe&spq=0

ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄴㄹㅇ

뒷받침 자료에 대한 평가

주제 및 근거와 관련 있는 내용인가?

주제 및 근거를 뒷받침하는가?

# data[].attributes.attachment_link.title
인공지능 기술 규제의 필요성

# data[].attributes.attachment_link.description
인공지능 기술 규제의 필요성 찬성에 대한 근거가 무엇이 있을까요? 중학교 1학년입니다.

# data[].attributes.body
I1. AI가 스스로 과학 기술을 발전해나가 다른 은하의 외계 생명체를 찾을 수 있다.

I2. 우리가 게임을 할 때 게임 속 향기,촉감,생각등을 느낄 수 있을 것이다.

I3. 우리가 쓰는 물건(플라스틱,비닐)이 조금 더 자연 친화적이게 될것이다.

(더 많이 쓰일 것 같다.)

# data[].attributes.body
P1. 딥페이크를 이용해서 죽은 사람의 얼굴을 다시 복원할 수 있다.

P2. 계산 등을 인간이 직접 하지 않고 AI에게 시켜서 일의 정확성을 늘릴 수 있다.

P3. 사람의 생명을 살리기 어려울 때 AI에게 부탁하여 생명을 살릴 수 있다.

# data[].attributes.headline
인공지능 기술의 특성을 이해하고 인공지능과 인간의 일자리에 관한 상생형 토론하기

# data[].attributes.subject
인공지능 기술의 특성을 이해하고 인공지능과 인간의 일자리에 관한 상생형 토론하기

# data[].attributes.body
관련 자료 링크:

https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=1104&docId=445940849&qb=7J246rO17KeA64ql&enc=utf8&section=kin.qna&rank=463&search_sort=0&spq=0

https://mypreciousuniverse.tistory.com/entry/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%8C%80%EC%B2%B4%EA%B0%80%EB%8A%A5%ED%95%9C-%EC%A7%81%EC%97%85%EA%B3%BC-%EA%B7%B8-%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%EA%B3%BC-%EB%B0%A9%EC%95%88

뒷받침 자료에 대한 평가

주제 및 근거와 관련 있는 내용인가? 네

주제 및 근거를 뒷받침하는가? 네

이 지식들을 가지고 반론을 할 수 있는가? 네

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
저는 인공지능 규제 반대에 대한 글을 쓰고자 합니다.

이 주장을 뒷받침할 수 있는 근거를

3개이상, 구체적이고 무엇보다 설득력 있는 것으로

알려주시면 감사하겠습니다

네, 인공지능 규제에 반대하는 3가지 근거는 다음과 같습니다.

1. 인공지능은 아직 개발 초기 단계에 있으며 그 잠재력은 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 따라서 인공지능에 대한 규제를 신중하게 시행하는 것이 중요합니다. 규제가 너무 엄격하면 인공지능의 발전이 저해될 수 있으며, 이는 사회 전체에 해로울 수 있습니다.

2. 인공지능은 이미 우리의 삶을 많은 부분에서 개선하고 있습니다. 예를 들어, 인공지능은 의료 진단, 자율주행차, 재난 대응 등 다양한 분야에서 사용되고 있습니다. 인공지능 규제를 강화하면 이러한 분야에서의 인공지능의 발전이 저해될 수 있습니다.

3. 인공지능은 단순한 도구일 뿐이며, 그것이 어떻게 사용되느냐는 인간의 책임입니다. 인공지능을 악용하는 사람들이 있더라도 인공지능 자체를 규제하는 것이 답은 아닙니다. 오히려 인공지능을 안전하고 책임감 있게 사용하는 방법을 배우는 것이 중요합니다.

결론적으로, 인공지능은 아직 개발 초기 단계에 있으며 그 잠재력은 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 따라서 인공지능에 대한 규제를 신중하게 시행하는 것이 중요합니다. 규제가 너무 엄격하면 인공지능의 발전이 저해될 수 있으며, 이는 사회 전체에 해로울 수 있습니다. 인공지능은 이미 우리의 삶을 많은 부분에서 개선하고 있습니다. 인공지능 규제를 강화하면 이러한 분야에서의 인공지능의 발전이 저해될 수 있습니다. 인공지능은 단순한 도구일 뿐이며, 그것이 어떻게 사용되느냐는 인간의 책임입니다. 인공지능을 악용하는 사람들이 있더라도 인공지능 자체를 규제하는 것이 답은 아닙니다. 오히려 인공지능을 안전하고 책임감 있게 사용하는 방법을 배우는 것이 중요합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
인공지능 규제 반대 근거

# data[].attributes.attachment_link.description
안녕하세요학교 수행평가로 주장하는 글을 작성해야 하는데저는 인공지능 규제 반대에 대한 글을 쓰고자 합니다.이 주장을 뒷받침할 수 있는 근거를3개이상, 구체적이고 무엇보다 설득력 있...

# data[].attributes.body
관련 자료 링크:

ㅁㄴㄹㅇ

ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄴㄹㅇ

궁지에 몰린 美화이트칼라…AI 확산에 일자리 소멸 위기(연합뉴스/2023.5.16.)(연합뉴스)

의사도 위태롭다?…2023년 '생성 AI' 등장 후 사라질 직업들(머니투데이/2023.1.29.)

뒷받침 자료에 대한 평가

주제 및 근거와 관련 있는 내용인가?

네

주제 및 근거를 뒷받침하는가?

네

# data[].attributes.body
페이스북의 모회사 메타의 최고경영자(CEO)인 마크 저커버그가 최근 대규모 해고를 두고 “최근 정리해고를 단행한 직후 직원들이 떠난 자리가 앞으로도 채워지지 않을 가능성이 크다”면서 “공석이 있더라도 AI 등 새로운 기술 덕분에 회사는 더 효율적으로 운용될 수 있다는 것이다”라고 말한 발언을 전달했습니다.. - 궁지에 몰린 美화이트칼라…AI 확산에 일자리 소멸 위기(연합뉴스/2023.5.16.)(연합뉴스)

# data[].attributes.body
머니투데이 보도에서 신현우 서울과기대박사는 "사람이 만드는 글·그림·영상까지 AI가 만들면서 하청업체들이 사라지고 콘텐츠를 관리·기획 인력만 전문가만 형태로 남을 것"이라며 "이렇게 되면 기계나 자동화 기술을 쓸 필요가 없는 자투리 감정노동 등 더 나쁜 일자리로 사람들이 몰릴 수 있다”라고 말했습니다. .의사도 위태롭다?…2023년 '생성 AI' 등장 후 사라질 직업들(머니투데이/2023.1.29.)

# data[].attributes.body
인공지능 오류-https://www.khan.co.kr/national/incident/article/202311082128045

# data[].attributes.body
관련 자료 링크:

ㅁㄴㄹㅇ

ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄴㄹㅇ

뒷받침 자료에 대한 평가

주제 및 근거와 관련 있는 내용인가?

주제 및 근거를 뒷받침하는가?

# data[].attributes.attachment_caption
토론 반대 2팀 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.attachment_link.title
토론 찬성 2팀 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.attachment_caption
토론 반대 1팀 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.attachment_link.title
토론 반대 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.attachment_caption
토론 찬성 1팀 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.attachment_link.title
토론 찬성 추가 자료(「인공지능은 사람의 일자리를 위협할까?」를 주제로 공존형 토론하기)

# data[].attributes.body
소연 현아 세빈 아랑

# data[].attributes.body
승헌 소원 윤 민준 태율

# data[].attributes.body
서진 은빈 서정 재인 주온

# data[].attributes.body
빛나 소정 승협 아인

# data[].attributes.body
10년 안에 모든 일자리의 80% 대체 가능할 것

# data[].attributes.attachment_link.title
"AI, 10년 안에 모든 일자리 80% 대체 가능" / SBS / 친절한 경제

# data[].attributes.headline
노인 활동 돕는 AI·반려로봇

# data[].attributes.body
노인 활동 돕는 AI·반려로봇

# data[].attributes.attachment_link.title
외로움 달래고, 응급상황 대처…노인 돕는 AI · 로봇 / SBS

# data[].attributes.body
생각적기

# data[].attributes.body
생각 적기

# data[].attributes.body
I1.

I2.

I3.

# data[].attributes.body
M1.

M2.

M3.

# data[].attributes.body
P1.

P2.

P3

# data[].attributes.attachment_link.title
인간 vs 인공지능 찬반 의견 팽팽 / YTN 사이언스

# data[].attributes.body
ai 일자리규제 찬성

ai가 일자리를 차지한다면

-실업이 단기적으로 급증하면 사회적 손실도 만만찮다. 사회적 비용은 국가 혹은 재정의 부담 증가를 의미한다. 고용보험에 따른 실업급여 지출 증가가 그런 사례다. 가뜩이나 지출할 데가 많은 정부가 이런 비용까지 제대로 충당하기는 어렵다. 그러니 당사자들에게 준비할 시간을 주면서, 경제와 산업 구조에도 큰 충격을 주지 않으면서 변화를 추구하는 게 바람직하다고 생각한다.

-AI 혁명으로 새로운 일자리가 생긴다지만 당장에 새 일자리가 바로 생기는 것이 아닌 만큼 피해 계층은 나오기 마련이다.

# data[].attributes.body
안녕하세요, 저희는 인공지능 규제의 반대하는 반대 2팀 입니다.

저는 입론을 발표하는 박소정 입니다 저희가 인공지능을 규제하는 이유는

1. 사라지는 직업은 180만 개, 새로 생겨나는 직업은 230만 개로 더 많아져서 실업자는 줄게 됩니다.

2. 재난 상황에서 목숨을 걸고 하는 직업들을 인공지능이 대신하게 되면서 사람의 안전을 보장 받을 수 있습니다.

3. 인공지능이 사람이 하는 노동을 대신하게 되면서 일의 질과 효율성을 높이며 부담감과 피로감을 줄여 나라를 발전 시킬 수 있습니다.

# data[].attributes.body
안녕하세요.저희는 AI 규제를 찬성하는 찬성 2팀입니다.AI가 하는 직업 말고 사람들이 하는 직업도 있겠지만 직업을 못 구한 사람들은 어려움을 겪을 것 입니다.아무리 AI가 돈을 벌어준다고 해도 언제까지 여유롭게 생활하며 살 수 있을지 의문입니다.

# data[].attributes.body
최종입장

1. 새로운 일자리와 직업 창출의 의해 사업이 늘어나며 개인 소득이 늘어났습니다.

2. AI의료 기술 등 서비스업 발전

3. 나라에 도움이 됨

# data[].attributes.body
저희는 인공지능 규제에 반대하는 반대 2팀 입니다. 저는 반론을 맡은 정빛나 입니다 지금부터 반론을 시작하겠습니다

1. 인공지능이 일을 대신하면 인건비가 줄어 가격이 낮아지기 때문입니다.

2. 인공지능은 감정을 어느 정도 느낄 수 있으므로 외로운 어르신들을 도와줄 수 있습니다.

3. 인공지능 규제에 대한 방안을 마련하고 있습니다.

# data[].attributes.body
입론

1. 새로운 일자리와 직업 창출

2. AI 의료 기술 등 서비스 업 등의 사업이 발전해서 더욱 정확한 기술을 사용할 수 있다.

3. 사업이 늘어나며 개인 소득이 늘어난다.

# data[].attributes.body
AI 일자리 규제에 찬성합니다.

아직까지 가능성과 한계가 모호한 AI 기술은 적당히 보수적인 태도로 다가가야 문제가 생겼을 때 신속히 처리하여 피해를 줄일 수 있기 때문입니다.

AI가 사람의 일자리를 대체했을 때 생길 실업자들의 문제를 해결할 방안이 충분치 않고, AI를 사용하지 않는 업계에 종사하는 사람과 AI를 사용하는 업계에 종사하는 사람과의 빈부격차가 확대될 가능성도 있습니다. 무엇보다 AI의 본분은 '인간을 보조하고 돕는 것' 이지 '인간을 대체하는 것'이 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저희는 인공지능 규제에 반대하는 반대 2팀 입니다. 저는 최종 입장 발표를 맡은 채승협 입니다.

인공지능이 사람을 대체해 사라지는 직업도 있겠지만 그로 인해 새로 생겨나는 직업이 더 많습니다. 또 인공지능이 사람의 일을 대신하게 되면 사람의 안전이 보장되고 일의 효율이 향상되어 국가 발전에 기여할 것입니다.

인공지능이 사람의 일을 대신하면 인건비가 줄고 감정을 느끼는 인공지능이 어르신들과 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다. 또한 인공지능이 위험해지지 않도록 방안을 마련하고 있습니다.

그래서 저희는 인공지능 규제에 반대합니다. 지금까지 반대 2팀이었습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

# data[].attributes.body
1.ai가 발전함에 따라 삶의 질이 향상됩니다.

ai가 인간에게 필요한 영양분으로 맛있는 요리를 할 수 있고, 인간보다 좋은 의료 기술로 지치지 않고 치료를 할 수 있다.

2.ai기술이 좋아지면 인간이 하기 힘든 일들을 대신 해낼 수 있습니다.

ai가 직업을 가진다면 뇌물,개인적인 감정 없이 판단 할 수 있고, 인명피해가 날 수 있는 일을 대신 할 수 있습니다.

3.ai관련된 직업이 많아질 것 입니다.

ai를 발전시키는 직업,ai프로그램을 만드는 직업,ai프로그램이 생각한 것을 실행하는 기계를 만드는 직업등등 전문가들이 대략 200여개의 직업이 새로 생길것 이라고 하였습니다.