# data[].attributes.body
Durante el siglo XIX, la economía de Chile se sustentó en la exportación de productos mineros y agrícolas. El Estado prácticamente se remitía a cobrar los impues- tos sobre los derechos de exportación de materias primas e importación de diversos productos. En este contexto, el presidente Balmaceda se pronunció en torno al rol que debía tener el Estado en la importante industria del salitre.

La extracción y la elaboración corresponde a la libre competencia de la industria misma. Mas la propiedad salitrera particular y la propiedad nacional son objeto de seria meditación y estudio. La propiedad particular es casi toda de extranjeros y se concentra activamente en individuos de una sola nacionalidad. (…) El monopolio industrial del salitre no puede ser empresa del Estado, cuya misión fundamental es solo garantizar la propiedad y la libertad. (…) El Estado habrá de conservar siempre la propiedad salitrera suficiente para resguardar con su influencia la producción y su venta (…). Es oportuno marcar el rumbo, y por lo mismo señalo en los perfeccionamientos de los acarreos, en los embarques fáciles y expeditos, en la disminución de los fletes y seguros de mar, y, principalmente, en el ensanchamiento de los mercados y de los con- sumos, los provechos que la codicia o el egoísmo pretenden obtener del monopolio. (…) pues en el régimen económico de las naciones modernas está probado y demostrado que solo la libertad del trabajo alumbra y vivifica a la industria.

Balmaceda, J. (1889). Discurso del presidente de la República pronunciado en el banquete con que fue festejado a su llegada aIquique. Recuperadodehttp://www.memoriachilena.cl/ archivos2/pdfs/MC0009089.pdf en mayo de 2016.

# data[].attributes.body
Los gobiernos radicales promovieron la labor del Estado como agente económico y en especial en el área de de- sarrollo industrial. Impulsaron una política proteccionis- ta sobre la base de altos aranceles sobre los productos que se importaban de manera de promover la industria nacional. El modelo de Estado de Bienestar buscó ga- rantizar la educación, la salud y la vivienda, promovien- do el trabajo y salario justo para todos.

(…) No podía Chile continuar viviendo en una economía semicolonial. Éramos un país exporta- dor de materias primas que transformadas regre- saban después a Chile y eran adquiridas por el consumidor nacional con un recargo que a veces alcanzaba el 500 %. (…) Industrializar es, para mí, transformar nosotros mismos las materias primas y poder no solo abastecer nuestras necesidades sino que concurrir al mercado internacional en forma conveniente al interés de Chile. (…) Al in- dustrializar nuestras materias primas queríamos aprovechar la totalidad de nuestros recursos para el beneficio de nuestro pueblo, para crear con él mejores condiciones de vida y para que todas las clases sociales disfrutasen de mayores provechos y bienestar. (…) Solo con un afán político muy pe- queño, que yo no puedo menos que lamentar, se impugnan los planes de industrialización (…). No se quiere comprender que si se desea el bienes- tar de todas las clases sociales, es indispensable crear riquezas. (…) Las riquezas de las naciones se crean solamente con el trabajo esforzado y constante de sus hijos.

González, G. (1889). Discurso pronunciado por el presi- dente de la República Excm. Sr. Gabriel González Videla, en la ceremonia de inauguración de la planta de Huachipato.

# data[].attributes.body
Los gobiernos radicales promovieron la labor del Estado como agente económico y en especial en el área de desarrollo industrial. Impulsaron una política proteccionista sobre la base de altos aranceles sobre los productos que se importaban de manera de promover la industria nacional. El modelo de Estado de Bienestar buscó garantizar la educación, la salud y la vivienda, promoviendo el trabajo y salario justo para todos.

(…) No podía Chile continuar viviendo en una economía semicolonial. Éramos un país exportador de materias primas que transformadas regresaban después a Chile y eran adquiridas por el consumidor nacional con un recargo que a veces alcanzaba el 500 %. (…) Industrializar es, para mí, transformar nosotros mismos las materias primas y poder no solo abastecer nuestras necesidades sino que concurrir al mercado internacional en forma conveniente al interés de Chile. (…) Al industrializar nuestras materias primas queríamos aprovechar la totalidad de nuestros recursos para el beneficio de nuestro pueblo, para crear con él mejores condiciones de vida y para que todas las clases sociales disfrutasen de mayores provechos y bienestar. (…) Solo con un afán político muy pequeño, que yo no puedo menos que lamentar, se impugnan los planes de industrialización (…). No se quiere comprender que si se desea el bienestar de todas las clases sociales, es indispensable crear riquezas. (…) Las riquezas de las naciones se crean solamente con el trabajo esforzado y constante de sus hijos.

González, G. (1889). Discurso pronunciado por el presidente de la República Excm. Sr. Gabriel González Videla, en la ceremonia de inauguración de la planta de Huachipato.

# data[].attributes.body
Durante el siglo XIX, la economía de Chile se sustentó en la exportación de productos mineros y agrícolas. El Estado prácticamente se remitía a cobrar los impuestos sobre los derechos de exportación de materias primas e importación de diversos productos. En este contexto, el presidente Balmaceda se pronunció en torno al rol que debía tener el Estado en la importante industria del salitre.

La extracción y la elaboración corresponde a la libre competencia de la industria misma. Mas la propiedad salitrera particular y la propiedad nacional son objeto de seria meditación y estudio. La propiedad particular es casi toda de extranjeros y se concentra activamente en individuos de una sola nacionalidad. (…) El monopolio industrial del salitre no puede ser empresa del Estado, cuya misión fundamental es solo garantizar la propiedad y la libertad. (…) El Estado habrá de conservar siempre la propiedad salitrera suficiente para resguardar con su influencia la producción y su venta (…). Es oportuno marcar el rumbo, y por lo mismo señalo en los perfeccionamientos de los acarreos, en los embarques fáciles y expeditos, en la disminución de los fletes y seguros de mar, y, principalmente, en el ensanchamiento de los mercados y de los con- sumos, los provechos que la codicia o el egoísmo pretenden obtener del monopolio. (…) pues en el régimen económico de las naciones modernas está probado y demostrado que solo la libertad del trabajo alumbra y vivifica a la industria.

Balmaceda, J. (1889). Discurso del presidente de la República pronunciado en el banquete con que fue festejado a su llegada a Iquique. Recuperado de http://www.memoriachilena.cl/ archivos2/pdfs/MC0009089.pdf en mayo de 2016.

# data[].attributes.headline
contexto económico de Chile en el siglo XIX

# data[].attributes.subject
contexto económico de Chile en el siglo XIX

# data[].attributes.attachment_link.title
Contexto económico de Chile | Siglo XIX | "Algo habrán hecho" (TVN)