# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Organisation maritime internationale a adopté vendredi 13 avril un plan de réduction de 50 % de ses émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2050, et a dit travailler à la décarbonation totale du secteur.

L'Organisation maritime internationale (OMI) a évité le pire : rester passive alors que l'urgence climatique impose au contraire d'agir tous azimuts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, qui contribuent au réchauffement planétaire. Vendredi 13 avril, l'agence spécialisée des Nations unies sise à Londres s'est dotée d'une stratégie claire, à défaut d'être ambitieuse. Elle s'engage à baisser d'au moins 50 % ses émissions d'ici à 2050 et à " poursuivre les efforts " dans la voie d'une décarbonation totale.

Le transport maritime, dernier grand secteur à s'engager pour le climat

Le transport maritime, qui totalise près de 90 % du transport international de marchandises, est aujourd'hui responsable de moins de 3 % des émissions mondiales de CO2, un chiffre qui pourrait grimper à 17 % au milieu du siècle si rien n'est fait pour réduire cette pollution. Le transport maritime était jusqu'à présent le dernier secteur à ne pas disposer de politique de réduction de ses émissions, après l'accord trouvé en octobre 2016 par le transport aérien, l'autre segment économique non couvert par l'accord de Paris sur le climat du 12 décembre 2015.

Désormais, tous les acteurs de l'économie mondiale s'efforceront donc - officiellement en tout cas - d'aligner leurs pratiques avec l'objectif clé de la conférence sur le climat (COP21), une hausse des températures contenue sous 2 °C. " Cet accord va améliorer un peu la sécurité des pays, s'est félicitée Hilda Heine, la présidente des îles Marshall, l'un des pays déterminants durant cette session de négociations, mais même avec des objectifs clairs pour réduire massivement nos émissions, nous allons devoir parfaire nos engagements dans le temps en nous fondant sur les données scientifiques ".

Des ambitions revues à la baisse

L'archipel du Pacifique, à l'instar des autres petits Etats insulaires menacés de submersion en raison du réchauffement climatique, avait exigé que l'accord...

# data[].attributes.attachment_link.title
Le transport maritime met le cap vers sa décarbonation

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Organisation maritime internationale a adopté vendredi 13 avril un plan de réduction de 50 % de ses émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2050, et a dit travailler à la décarbonation totale du secteur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On parle beaucoup de la lutte contre le réchauffement climatique un peu moins de la nécessaire préservation de la biodiversité.

Pourtant, ces deux nécessités vont de pair, l'essor des filières d'énergies renouvelables pouvant avoir des impacts négatifs sur la biodiversité.

La Fondation pour la recherche sur la biodiversité invite alors à ne pas accorder de blanc-seing aux projets d'énergies renouvelables au seul motif qu'ils promettent de moindres rejets de CO2 dans l'atmosphère.

" Je tiens à ce que la société française accorde autant d'importance à la reconquête de la biodiversité qu'elle en donne à la lutte contre le changement climatique. " Le message est de Nicolas Hulot, posté sur sa page Facebook cette semaine.

Le ministre de la Transition écologique et solidaire appelle à une réaction collective pour ne pas " devenir les dinosaures modernes de l'histoire ", une allusion à la sixième extinction d'animaux que plusieurs scientifiques disent en cours, l'avant dernière ayant conduit à la disparition des dinosaures.
>> Lire aussi: Extinction de masse des animaux: "La nature va s'en remettre, mais pas l'homme"
Ne plus traiter séparément biodiversité et réchauffement climatique

Cette perte de biodiversité ne sera pas à la table des discussions de la Cop 23 qui s'ouvre ce lundi à Bonn en Allemagne. Ou alors à la marge. A ces conférences annuelles organisées par l'ONU, on parle avant tout de réchauffement climatique et du plan de bataille à mettre sur pied pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre.

Pourtant, de plus en plus de voix, au sein de la communauté scientifique, appellent à ne plus traiter à part les deux nécessités que sont la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la biodiversité. " Ou du moins à prendre conscience que les mesures adoptées pour la première peuvent avoir des conséquences négatives sur la seconde ", glisse Jean-François Silvain, président de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB), une fondation de coopération scientifique qui favorise la recherche sur la biodiversité.

Un exemple parlant : les centrales à bois

La FRB vient de traduire une étude dirigée par Alexandros Gasparatos, professeur à l'Université de Tokyo, publiée en avril dernier et qui analyse, à travers 500 références scientifiques, les rapports compliqués qu'entretiennent énergies renouvelables et biodiversité. L'éolien est peut-être l'exemple le plus visible, les cadavres d'oiseaux se ramassant souvent aux pieds des éoliennes. Aux Etats-Unis, les estimations varient entre 234.000 et 573.0000 oiseaux tués annuellement par des éoliennes aux Etats-Unis. Les chauves-souris seraient plus impactées encore, pas tant par des collisions que des suites de traumatismes internes, appelés barotraumatismes, associés à des réductions soudaines de pression de l'air à proximité des pales.
>> Lire aussi: De moins en moins d'insectes : "On ne parle pas seulement d'une espèce mais de toute une communauté animale"
Plus que l'éolien, Jean-François Silvain s'attarde sur la biomasse bois pour souligner les potentiels impacts négatifs des énergies renouvelables sur la biodiversité. Cette filière se propose d'utiliser le bois, ressource renouvelable lorsqu'il est le produit d'une gestion durable des forêts, comme source d'énergie. La centrale à biomasse de Gardanne (Bouches-du-Rhône) s'inscrit dans cette optique-là.

" Depuis dix ans, la filière se développe aussi très vite en Grande-Bretagne où les centrales à charbon sont remplacées par des centrales à bois, poursuit Jean-François Silvain. Le hic, c'est que ces centrales sont très gourmandes en bois si bien que la Grande-Bretagne est obligée d'en importer, depuis les forets humides du sud des Etats-Unis, en Louisiane ou dans le Mississippi, où, les normes étant moins protectrices, les forestiers n'hésitent pas à faire des coupes à blanc sans se préoccuper de la repousse, ni de l'impact sur la biodiversité que ces forets abritent. " Plusieurs ONG environnementales américaines s 'en sont émues ces dernières années.

L'essor de l'hydroélectricité tout aussi inquiétant ?

L' énergie hydroélectrique pose tout autant question. L'étude dirigée par Alexandros Gasparatos y consacre de longs paragraphes, soulignant que les barrages et les centrales hydroélectriques perturbent la migration de certaines espèces de poissons mais peuvent aussi inonder de vastes zones en amont, fragmentant les habitats et affectant les écosystèmes et les espèces qu'ils abritent.

Or de nombreux pays misent actuellement beaucoup sur l'énergie hydro-électrique pour asseoir leur indépendance énergétique. " Au moins 3.700 barrages majeurs sont soit en projet soit en construction dans le monde, en particulier dans les pays en voie de développement ", pointait un article scientifique paru en octobre 2014. " Il est urgent d'évaluer et de limiter les impacts sociaux, économiques et écologiques de ce boom de la construction de barrages dans le monde ",concluaient alors les auteurs.

Un besoin d'études approfondies

" Evaluer et limiter les impacts "... C'est aussi le mot d'ordre de la FRB aujourd'hui, qu'elle veut appliquer à l'hydroélectricité comme à l'ensemble des énergies renouvelables. La fondation ne s'oppose pas à la transition énergétique mais invite à ne pas accorder non plus un blanc-seing à tous les projets d'énergies renouvelables au principe qu'ils permettent de réduire les émissions de C02 dans l'air. " Ces filières ont toutes des impacts, plus ou moins importants, sur la biodiversité et les écosystèmes, observe Jean-François Silvain. Négatifs comme positifs d'ailleurs. Il est nécessaire de les étudier bien plus intensément qu'on ne le fait aujourd'hui. "
>> Lire aussi: Pour préserver les terres agricoles et la biodiversité, Nicolas Hulot veut taxer les bétonneurs
Là encore, l'éolien est particulièrement parlant. " Il n'existe à ce jour que des estimations sur le nombre d'oiseaux tués et des espèces s'avèrent plus touchées que d'autres sans qu'on comprenne encore très bien pourquoi, poursuit le président de la FRB. Il y aurait des enseignements à tirer d'études approfondies. Faut-il par exemple implanter les éoliennes sur les couloirs de migrations des oiseaux ou dans des zones accueillant une forte biodiversité ? "

#FRB2017 #transitionenergetique & protection #biodiversite: à pied d'égalité ds les conventions de Rio et les #ODD pic.twitter.com/9G8RM6k6XQ
- IDDRI (@iddrilefil) October 5, 2017

Jean-François Silvain note tout de même peu à peu du mieux. Le 5 octobre, la FRB organisait un colloque sur les "liaisons dangereuses " entre biodiversité et énergies renouvelables. " Nicolas Hulot a assisté à une partie des débats, de même que des représentants de grands acteurs des énergies renouvelables ", pointe le président de la fondation. Preuve d'une certaine prise de conscience.

# data[].attributes.attachment_link.title
Collisions, déforestation... Quand le développement des énergies renouvelables nuit aux animaux

# data[].attributes.attachment_link.description
On parle beaucoup de la lutte contre le réchauffement climatique un peu moins de la nécessaire préservation de la biodiversité. Pourtant, ces deux nécessités vont de pair, l'essor des filières d'énergies renouvelables pouvant avoir des impacts négatifs sur la biodiversité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Compte rendu

Deux grandes ONG environnementales sont visées par les accusations de Survival International.

Des Pygmées Baka dans le bassin du Congo. Crédits : SURVIVAL INTERNATIONAL

Il ne s'agit pas de bavures isolées. Les témoignages de Pygmées rassemblés par l'ONG Survival International dans trois pays du bassin du Congo - Cameroun, Centrafrique et Congo-Brazzaville - font la lumière sur les violences infligées aux peuples des forêts pour les tenir à distance des aires naturelles protégées.

La lecture du rapport intitulé " Comment allons-nous survivre ? La destruction des tribus du bassin du Congo au nom de la conservation ? ", auquel Le Monde a pu avoir accès en exclusivité, laisse un profond sentiment de malaise.

Près de trente ans après les grandes campagnes pour la défense des peuples autochtones contre le " colonialisme vert " des ONG environnementales, leurs droits, pourtant officiellement reconnus par ces organisations, ne seraient dans cette région du monde qu'une réalité de papier, et les agressions, parfois mortelles, n'auraient jamais cessé.

" Colonialisme vert "

Parmi les dizaines de témoignages, on peut lire ces mots d'un Baka du district de Souanké, au Cameroun :

" Ils ont fouillé ma maison sans rien trouver. Puis ils ont pris la machette sous mon lit et m'ont menacé : nous allons te trancher la gorge parce que tu caches des braconniers. "

D'autres rapportent le cas d'une femme enceinte ayant fait une fausse couche en fuyant des rangers près du parc national de Nki, au Cameroun, d'un homme dont le tendon d'Achille a été sectionné à la machette, toujours au Cameroun, et, partout, de campements détruits, d'hommes battus, humiliés, punis pour avoir pénétré dans les zones interdites pour y chercher de la nourriture.

Lire aussi : Le WWF accusé de " violation des droits de l'homme " au Cameroun

Survival International, qui travaille de longue date aux côtés de ces populations marginalisées, retrace l' histoire de ces relations conflictuelles en exhumant des témoignages remontant au début des années 1990. Les derniers ont été recueillis cette année dans le sud-ouest du Cameroun et au Congo et, en 2016, à l'extrême sud-est de la Centrafrique.

Au cours de la période, une dizaine de parcs nationaux ont été créés dans cette région dont la biodiversité est parmi les plus riches au monde. Certaines, comme la réserve d'Odzala-Kokoua, couvrent des superficies immenses de plus de 100 000 km² et ont été dessinées en absorbant les terres où vivaient des milliers de Baka et de Bayaka.

Deux ONG sont visées par les accusations de Survival : la suisse WWF (World Wildlife Fund, Fonds mondial pour la nature) et l'américaine WCS (Wildlife Conservation Society, société pour la conservation de la vie sauvage). Très implantées dans le bassin du Congo, elles jouent un rôle de premier plan dans la mise en œuvre des politiques de protection de la nature des gouvernements locaux et reçoivent pour cela d'importants financements des bailleurs étrangers. La gestion des aires protégées leur est ainsi souvent directement confiée et, avec elle, celle des milices antibraconnage, protagonistes des exactions commises à l'encontre des Pygmées. Elles conseillent aussi les entreprises forestières.

Accusés de braconnage

" Les Baka et les Bayaka, comme des douzaines d'autres tribus du bassin du Congo, sont chassés illégalement de leurs terres ancestrales à l'intérieur et parfois même à l'extérieur des aires protégées [...]. Ils sont accusés de braconnage quand ils chassent pour nourrir leur famille ", dénonce l'organisation londonienne, aussi connue pour sa défense des Indiens d'Amazonie ou des Dongrias en Inde, dont le réalisateur James Cameron s'est inspiré dans le film Avatar.

Pour Survival, ces ONG, qu'elle qualifie d' " industrielles ", ne peuvent pas se retrancher derrière le fait que " ce sont les gouvernements qui décident d'interdire la chasse ou l'accès aux parcs. Ces mêmes gouvernements dépendent de leur soutien financier, technique et logistique, et elles doivent donc faire tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger les populations de ces abus ". Survival rappelle leur engagement d'obtenir " le consentement libre, informé et préalable " des populations autochtones avant d'imposer tout programme de conservation.

Lire aussi : Dans le bassin du Congo, les pygmées, gardiens oubliés du climat

WCS conteste les affirmations de Survival. Ce n'est pas la première fois que le WWF est ciblé. En décembre 2016, fait sans précédent, l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) avait accepté de recevoir la plainte déposée par Survival contre le WWF pour " violation des droits de l'homme " contre les Baka du Cameroun. Le point de contact de l'OCDE en Suisse qui avait instruit l'affaire avait considéré qu'il était légitime de demander à une ONG de la taille du WWF, et dont l'activité peut être qualifiée de " commerciale ", de respecter les lignes directrices qui s'appliquent aux multinationales en la matière.

La médiation engagée depuis cette date n'a cependant pas abouti. Le 5 septembre, Survival a annoncé son retrait de la procédure en critiquant notamment le manque d'impartialité des médiateurs.

" Que l'OCDE accepte de recevoir notre plainte a été une grande victoire, mais nous devons reconnaître que ce n'est pas le lieu où la justice pourra être rendue, explique Michael Hurran, coordinateur du rapport. Le dialogue proposé par l'OCDE n'a mené nulle part. Nous demandons que le WWF se dote d'un mécanisme qui garantisse le respect des engagements qu'il a pris en matière des droits de l'homme il y a vingt ans. Et il a refusé. Nous ne pouvions indéfiniment rester dans ce huis clos où les discussions sont soumises à la confidentialité. "

Dans un communiqué de presse, le WWF a réagi en affirmant que son " objectif restait le même : travailler avec les Baka et pour les Baka ". " WWF-Cameroun a développé de nombreux projets pour aider à améliorer les droitsdes Baka et leur vieà travers la conservation. En plus du plaidoyer mené auprès du gouvernement pour officialiser et étendre le "consentement libre, informé et préalable", nous avons aidé les communautés à gérer de manière communautaire leurs forêts, des zones de chasse durable et des commerces ", affirme le texte.

Survival International a estimé qu'il serait plus efficace de poursuivre la bataille au grand jour en prenant l'opinion à témoin. Ce rapport en est la démonstration. " Nous porterons toujours la souffrance d'avoir été battus. Mais comment nos enfants vont-ils survivre ? Les rangers ont même frappé une jeune fille. Elle est morte. Nous demandons à ceux qui leur donnent de l'argent de venir ici pour faire revenir la paix et nous demander ce que nous pensons. Sinon nous sommes perdus ", exhorte la dernière victime, interrogée le 9 septembre au Congo.

Mort de 57 enfants dans une concession forestière au Congo

Cinquante-sept enfants, majoritairement autochtones, sont morts " suite à l'ouverture d'une route forestière, ayant entraîné la propagation de maladies infectieuses et la prolifération de moustiques " dans la concession forestière Loundoungou-Tokoulaka attribuée à la société CIB-OLAM, en République du Congo. Ce drame révélé le 18 septembre par l'Observatoire Congolais des Droits de l'Homme (OCDH) remonte à septembre 2016 mais il a fallu une mission d'enquête de l'organisation en juillet dernier pour qu'ils soient découverts. Les enquêteurs ont aussi relevé de nombreux cas de malnutrition sévère laissant penser que " les autochtones n'aient plus eu accès à leurs moyens de subsistance de manière adéquate pour des raisons liées à l'exploitation forestière et la conservation ".

La société CIB-OLAM reconnaît que l'ouverture de cette route en zone marécageuse a favorisé " la stagnation des eaux de pluies en formant des mares créant ainsi la prolifération des moustiques... " qui ont véhiculé la malaria. L'OCDH juge l'entreprise responsable pour ne pas avoir correctement évalué les risques et demande réparation pour les familles.

Suite à notre article, WCS nous fait savoir qu'elle n'a pas pris connaissance du rapport de Survival International et qu'elle ne peut donc commenter ses allégations. Elle précise cependant qu e " WCS condamne les abus à l'encontre des populations dans n'importe quelle circonstance ". En République du Congo, WCS " a la charge des écogardes du parc Nouabale-Ndoki[cité dans le rapport], qui luttent contre le braconnage ". Elle assure que " chaque fois qu'une plainte a été déposée au sujet des agissements de ces gardes, une enquête a été menée et les autorités du parc ont été averties ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans le bassin du Congo, les Pygmées persécutés au nom de la protection de la nature

# data[].attributes.attachment_link.description
Compte rendu Deux grandes ONG environnementales sont visées par les accusations de Survival International. La lecture du rapport intitulé " Comment allons-nous survivre ? La destruction des tribus du bassin du Congo au nom de la conservation ? ", auquel Le Monde a pu avoir accès en exclusivité, laisse un profond sentiment de malaise.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les autorités fédérales ont indiqué que l'équivalent d'une cinquantaine de camions de terre allaient être nécessaires pour combler la faille d'environ six mètres de côté qui s'est ouverte au-dessus du tunnel sur le site de stockage de déchets nucléaires de Hanford, dans l'Etat de Washington, situé à 275 km au sud-est de Seattle. Il s'agit d'un des deux tunnels contenant des déchets radioactifs remontant à l'époque où le site de Hanford produisait du plutonium pour des bombes atomiques, notamment celui contenu dans les deux bombes larguées sur le Japon en 1945 qui ont mis fin à la Seconde guerre mondiale.

Les installations décrépies de Hanford

"Depuis hier soir, plusieurs employés se sont rendus sur place", a indiqué Destry Henderson, porte-parole du centre des opérations d'urgence du site, qui longe la rivière Columbia. "Ils ont préparé la zone pour commencer à remplir le trou du tunnel", a-t-il ajouté. "Ils ont dispersé du gravier sur lequel les équipements lourds pourront opérer aujourd'hui pour répandre la terre, lentement et méthodiquement, dans la portion du tunnel qui s'est effondrée". La porte-parole de la Maison Blanche Sarah Huckabee a indiqué peu après que l'incident passait "d'une phase d'urgence à une phase de reconstruction".

"Après des analyses poussées, à ce stade, nous avons confiance dans le fait qu'il n'y a aucune indication d'exposition d'un employé (à des radiations, NDLR) ni de la diffusion dans l'atmosphère d'éléments radioactifs", a-t-elle poursuivi, soulignant que les opérations de rebouchage devraient s'achever dans la journée. Les experts sur place, a-t-elle ajouté, "examinent de près quelles sont les prochaines actions à effectuer pour réduire (le risque) de brèches dans le tunnel à l'avenir". L'usine Hanford emploie environ 9.000 personnes, dont la plupart ont été priées de rester chez elles mercredi.

Le site de 1.500 km 2, soit quinze fois Paris, est considéré comme la plus grande "poubelle" nucléaire du continent américain. L'affaissement avait été découvert mardi lors d'une inspection de routine. Sa production nucléaire avait été augmentée durant la Guerre froide, mais le dernier réacteur a été fermé en 1987. Depuis, plusieurs milliers de personnes s'emploient à nettoyer le site, ce qui devrait coûter plus de 100 milliards de dollars à la fin de cette opération prévue en 2060. "Il y a bien des catastrophes sur le point de se produire, et il pourrait y avoir un enchaînement", a prévenu l'avocat Tom Carpenter, du groupe Hanford Challenge, qui a notamment défendu des lanceurs d'alerte à Hanford et sur d'autres sites nucléaires.

Selon M. Carpenter, c'est un miracle qu'il n'y ait pas encore eu de catastrophe majeure sur ce site, vu son étendue et les mises en garde régulières émises par des personnes qui y travaillent. "Il y a tellement de déchets et de matériaux radioactifs enfouis partout sur le site", a noté M. Carpenter. "Les installations sont décrépies, le béton s'effrite et des études ainsi que des ingénieurs travaillant là-bas estiment que ça ne va pas tenir plus de quelques années". La plupart des cuves renfermant des matières radioactives ont ainsi été construites dans les années 1940, pour une durée de vie de 20 ans. La plupart ont déjà connu des fuites et pourraient s'effondrer en cas de tremblement de terre, a-t-il souligné.

# data[].attributes.attachment_link.title
Début des réparations du tunnel effondré sur le site de Hanford

# data[].attributes.attachment_link.description
Les autorités fédérales ont indiqué que l'équivalent d'une cinquantaine de camions de terre allaient être nécessaires pour combler la faille d'environ six mètres de côté qui s'est ouverte au-dessus du tunnel sur le site de stockage de déchets nucléaires de Hanford, dans l'Etat de Washington, situé à 275 km au sud-est de Seattle.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quinze conférences abordent l'histoire coloniale sous l'angle des matières premières. Un voyage autour du monde avec le sucre, le cacao, le riz, le café, le coton, le poivre, l'arachide mais aussi l'opium, le pétrole, le nickel ou la bauxite.
Ou comment la découverte et le commerce de ces matières premières ont modifié et modelé les relations entre pays colonisateurs et colonisés jusqu'à aujourd'hui.

Jean-Marie Chevalier est diplômé de l'Institut d'Études Politiques de Paris, Docteur en Sciences Économiques (Université Panthéon-Sorbonne) et Agrégé des Facultés de Sciences économiques. Il est l'auteur de nombreux ouvrages et articles sur l'industrie et l'énergie, dont Les grandes batailles de l'énergie (2004), Les marchés du gaz et de l'électricité : un défi pour l'Europe et pour la France (avec J. Percebois, Rapport du CAE 2008), Les 100 mots de l'énergie (2008), Les nouveaux défis de l'énergie : Climat, Économie et Géopolitique (collectif 2009) dont la version anglaise est The New Energy Crisis: Climate, Economics and Geopolitics.

# data[].attributes.attachment_link.description
Quinze conférences abordent l'histoire coloniale sous l'angle des matières premières. Un voyage autour du monde avec le sucre, le cacao, le riz, le café, le coton, le poivre, l'arachide mais aussi l'opium, le pétrole, le nickel ou la bauxite.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Révélations : des documents prouvent qu'EDF et Areva savaient que Creusot Forge connaissait des problèmes de qualité quand ils y ont fait fabriquer la cuve de l'EPR de Flamanville.

Sortie de la branche d'essai du four de chauffe avant forgeage (site du Creusot - 07/03/2017) © Areva / Cyrille Dupont

Enquête intégrale à lire et écouter en cliquant ici.

EDF et Areva avaient été alertés avant la fabrication de la cuve de l'EPR de Flamanville que la Forge du Creusot connaissait de sérieux problèmes de qualité. Les deux industriels semblent avoir ignoré les avertissements de l' Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et installé la cuve dans le bâtiment réacteur en 2014 en dépit de ces mises en garde. Cet élément-clé de l'EPR attend toujours d'être validé par le gendarme du nucléaire en raison d'une teneur en carbone trop importante.

Le couvercle et le fond de la cuve de l'EPR ont été fabriqués au Creusot entre septembre 2006 et décembre 2007. Dans un courrier du 16 décembre 2005, que s'est procuré France Inter, l'ASN met pourtant en garde EDF sur la fiabilité de cette usine. L'Autorité explique avoir constaté " de nombreux écarts concernant le forgeron Creusot Forge. " Ce courrier sera suivi d'une inspection du site en avril 2006 au cours de laquelle l'ASN dresse 16 constats d'écarts et irrégularités.

Extrait de la lettre de l'ASN à EDF datant de 2005 / DR

Le 16 mai, dans un nouveau courrier, l'ASN alerte EDF sur de " nombreux incidents " au sein de l'usine entraînant un " nombre de rebuts important ".

Lettres de l'ASN avertissant EDF des problèmes de Creusot Forge en 2005 et 2006 :

L'ancien directeur général de l'ASN, André-Claude Lacoste, a confirmé à France Inter qu'il s'était rendu sur place en 2006, et qu'il était revenu " effondré " par ce qu'il avait vu. Selon lui, la forge, qui appartenait à l'époque à l'homme d'affaires Michel-Yves Bolloré (frère de Vincent), n'était pas au niveau des standards attendus dans le nucléaire. Il explique avoir prévenu Areva des difficultés que connaissait son fournisseur. Quelques mois plus tard, le groupe rachète la forge à l'homme d'affaires breton pour 170 millions d'euros.

Rapport d'inspection de Creusot Forge par l'Autorité de sûreté britannique :

Areva n'a pas souhaité commenter les révélations de France Inter. David Emond, directeur composants d'Areva NP affirme que " l'usine du Creusot est faite pour fabriquer des composants nucléaires ". De son côté, EDF reconnaît qu'elle connaissait les problèmes du forgeron bourguignon, et qu'elle a " renforcé sa surveillance en augmentant ses actions de contrôle " à l'époque.

# data[].attributes.attachment_link.title
Défauts sur la cuve de l'EPR de Flamanville : EDF et Areva alertées dès 2005

# data[].attributes.attachment_link.description
Révélations : des documents prouvent qu'EDF et Areva savaient que Creusot Forge connaissait des problèmes de qualité quand ils y ont fait fabriquer la cuve de l'EPR de Flamanville. Enquête intégrale à lire et écouter en cliquant ici.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La bombe à retardement
du nucléaire français

Une enquête signée Slug News & hexagones.fr
pour ARTE Info

La bombe à retardement
du nucléaire français

Une enquête signée Slug News & hexagones.fr
pour ARTE Info

C'est une enquête en terrain miné, où les acteurs troubles et puissants avancent masqués. Elle part d'une question simple : pourquoi et comment trois milliards d'euros sont-ils partis en fumée dans des mines d'uranium qui ne valaient rien ?

Tout commence en 2007 avec le rachat par le géant nucléaire français Areva d'une petite société canadienne, Uramin. Elle détient des gisements dans trois pays africains. Ce contrat, l'un des plus gros de ce siècle en France, s'est transformé en une catastrophe financière pour la société que dirigeait Anne Lauvergeon, alias "Atomic Anne". Quels secrets ce gigantesque fiasco cache-t-il ? Chefs d'Etat, affairistes financiers de tous horizons, hommes politiques troubles, capitaines d'entreprise déchus se croisent dans cette sulfureuse histoire planétaire.

Longtemps attentiste, la justice française a commencé à se pencher sérieusement sur l'affaire en annonçant le 28 mai l'ouverture de deux informations judiciaires contre " X ". La première, qui concerne les conditions et les circonstances de l'achat d'Uramin, est ouverte pour " escroquerie, abus de biens sociaux, corruption d'agent public étranger ". La seconde, ouverte pour " diffusion de fausses informations aux marchés, présentation de comptes inexacts, abus de pouvoir, faux et usage de faux " est susceptible de viser notamment Anne Lauvergeon.

De la brousse centrafricaine au tribunal de Paris en passant par La Hague, les équipes de Slug News et Hexagones.fr ont enquêté pour ARTE sur cette brûlante saga. Dans ce webdoc, nous vous proposons des images exclusives, des documents inédits, des portraits. Révélations sur ce qui s'annonce en France comme un scandale d'Etat.

Une énigme nucléaire à 3 milliards d'euros

" Atomic Anne ", dame de fer au pays de l'atome
Adulée par la presse, plusieurs fois classée par le magazine Forbes parmi les femmes les plus puissantes du monde, Anne Lauvergeon a créé Areva en 2001 et l'a dirigé jusqu'en 2011. Sa longévité s'explique par le soutien des politiques de droite comme de gauche.
Anne Lauvergeon est une exception. Elle reste l'une des très rares femmes admises dans la sphère dirigeante économique en France, la seule à avoir dirigé une multinationale. De surcroit, elle ne vient pas de la très haute bourgeoisie d'affaires mais de la classe moyenne provinciale. Son père était professeur agrégé d'histoire à Orléans. Née le 2 août 1959 à Dijon, elle a gagné par ses compétences ses galons de dirigeante puissante et redoutée, sous la gauche comme sous la droite.

A l'époque de sa toute-puissance jusqu'à la fin de son règne de présidente du directoire d'Areva en 2011, Anne Lauvergeon éblouissait son entourage. Grande blonde élancée au sourire éclatant, " Atomic Anne ", comme l'avait surnommé une presse subjuguée, jouait à la naïve ou la petite fille sage pour mieux désarmer ses opposants. Pour celui qui ne s'arrêtait pas à sa plastique, une autre caractéristique ressortait immédiatement pour expliquer son exceptionnelle aura : sa capacité à incarner physiquement le pouvoir. Derrière la fausse candeur, se cache un caractère entier, presque brutal. Il n'est pas facile de dire non à une personnalité aussi fascinante. Evidemment, son bagage en imposait. Normale Sup' (Ulm), agrégée de physique, et membre du Corps des mines. Ce corps d'ingénieurs fut pendant des décennies le dirigeant de l'ombre de la France. Anne Lauvergeon incarna longtemps son avenir.

Cette première de la classe a succédé à Jacques Attali à l'Elysée, aux côtés du vieux président socialiste François Mitterrand. A peine trentenaire, cette jeune femme inconnue intègre en 1990 l'équipe du chef de l'Etat, démine les coups fourrés et autres chausse-trappes, élimine la concurrence. Elle devient " sherpa ", conseillère diplomatique. Jusqu'en 1995, Anne Lauvergeon veille aux intérêts du président, le protégeant contre les assauts de la droite durant les deux années de la cohabitation avec Edouard Balladur. Elle permet de donner l'impression que François Mitterrand préside toujours malgré la maladie. Pour ces années, le Parti socialiste a toujours considéré avoir une dette envers elle.

Après deux courtes expériences dans la banque d'affaires (Lazard) et l'industrie (Alcatel), Anne Lauvergeon refait surface dans la sphère publique en juin 1999 : elle est nommée par le gouvernement de Lionel Jospin à la présidence de Cogema, la filiale du Commissariat à l'énergie atomique spécialisée dans les mines d'uranium et le retraitement du combustible nucléaire usagé. Dans les coulisses, les dirigeants du Corps des mines ont manœuvré pour obtenir cette nomination, convaincant le ministre de l'Economie Dominique Strauss-Kahn de la propulser à la tête de l'entreprise publique. Pour de nombreux observateurs, cette nomination passe alors pour une sinécure sans grand intérêt. Personne ne voit le formidable tremplin qu'elle va constituer.

Les intérêts du Corps des mines et ceux du gouvernement socialiste sont convergents : mettre la main sur Framatome, le concepteur des centrales nucléaires, qui a échappé aux nationalisations en 1981. L'entreprise est dirigée par des ingénieurs du Corps des ponts et chaussées, ennemis intimes des " mineurs " : ils se déchirent depuis des années pour savoir qui doit diriger l'industrie nucléaire.

La défense d'Areva
Nous reproduisons ci-dessous un extrait de la seule déclaration d'Anne Lauvergeon à ce jour sur le dossier, un droit de réponse envoyé à France Inter.
" Vous avez adopté le scénario de l'ouvrage de fiction de Vincent Crouzet [le roman policier Radioactif publié en 2014 par les éditions Belfond, NDLR], totalement irréaliste pour au moins quatre motifs :

Areva a interdit toute commission.

Areva a acquis Uramin par OPA à la bourse de Toronto auprès de six mille actionnaires différents dont Areva a ignoré l'identité comme le veut la réglementation boursière. Aucune commission occulte n'aurait donc pu être dégagée dans une telle opération.

La chronologie est absurde : l'appel d'offre sur les réacteurs nucléaires par l'Afrique du Sud, n'a été lancé que six mois après l'OPA.

J'ai d'autant moins pu chercher par des moyens illégaux à obtenir un marché de réacteurs nucléaires en Afrique du Sud qu'au même moment, en septembre 2007, je me suis opposée à la vente de réacteurs nucléaires à la Libye de Kadhafi.

Enfin, comment imaginer que je puisse cautionner un tel montage, alors même que j'ai lutté en permanence contre les intermédiaires qu'on a pu vouloir nous imposer. "

Les explications de son avocat

Anne Lauvergeon ne s'en est pas encore expliquée devant la justice, mais sa défense a préparé un argumentaire économique. Me Jean-Pierre Versini, avocat de l'ancienne dirigeante, n'a pas souhaité s'exprimer devant notre caméra mais a fait quelques déclarations à Hexagones.

Pour l'avocat, Areva aurait tout simplement fait de bonne foi une mauvaise affaire. " Quand on écrit qu'Areva a acheté des mines vides, on se fout du monde. Entre 2007 et 2011, cinq autres sociétés mondiales ont acheté des mines d'uranium pour des sommes très élevées et ont connu la même dégringolade. Donc quand on vient dire que Mme Lauvergeon est un escroc et a volé de l'argent, on se moque du monde ", déclare Me Versini. " Tout le monde a acheté au plus haut, les cours étaient à ce niveau. C'est trop facile aujourd'hui de raconter la messe. Il y a eu Fukushima, le Japon a décidé d'arrêter le nucléaire, l'Allemagne, c'est fini, la Chine a arrêté. Le nucléaire est sinistré, ça fait partie de la vie économique. Venir dire que Mme Lauvergeon est venu inventer une fausse entreprise pour piller de l'argent est absurde ", ajoute-t-il.

Il est vrai que l'achat s'est fait en pleine hausse des cours de l'uranium, sur un marché où ce produit est très rare. Le prix de la livre d'uranium passe de 40 dollars en avril 2006 à 137 en juin 2007. Toutes les sociétés mondiales se sont alors jetées sur le précieux minerai et ont connu des déboires assez similaires à ceux d'Areva, entend plaider la défense d'Areva.

Le dossier ne se serait avéré désastreux que du fait de déboires imprévisibles, notamment l'accident nucléaire de Fukushima au Japon en mars 2011. Il a sonné le glas du nucléaire dans ce pays et en Allemagne et compromis le développement mondial de la filière, jadis vue comme le remède aux gaz à effet de serre.

Par ailleurs, toute manœuvre frauduleuse lors de l'achat serait par nature impossible puisqu'il s'est fait sur les marchés financiers et non de gré à gré, soutient la défense d'Anne Lauvergeon. La décision a été prise à l'unanimité des instances de direction d'Areva. Au pire donc, selon ce point de vue, Areva aurait été victime d'une escroquerie menée par des aventuriers de la finance.

Trois fronts judiciaires en France

Trois enquêtes judiciaires en lien avec l'acquisition d'Uramin par Areva sont menées en France par des magistrats financiers. La première vise des soupçons d'escroquerie et de corruption sur l'achat en lui-même, la deuxième des soupçons de faux bilans, la troisième vise des autres soupçons de corruption en Centrafrique.

Le dossier paraît énorme : il vise l'achat par une société publique (Areva) d'une société privée (Uramin) pour un coût total de près de trois milliards d'euros, sans que jamais cette acquisition minière débouche sur un commencement d'exploitation. De forts soupçons pèsent sur ce montage, qui n'aurait été - selon un scénario développé par des "lanceurs d'alerte" ou des accusateurs - qu'un prétexte pour financer de gigantesques opérations de corruption en Afrique du sud. Trois informations judiciaires sont ouvertes au pôle financier du tribunal de Paris, où sont instruits les principales affaires de " délinquance en col blanc " du pays.
1. L'achat d'Uramin en 2007
A l'issue de 15 mois d'enquête préliminaire sous son contrôle, le parquet national financier a ouvert fin mai 2015 une information judiciaire contre " X " pour " escroquerie, abus de biens sociaux, corruption d'agent public étranger ". Elle a été confiée aux trois juges d'instruction - spécialisés et indépendants par leur statut - Renaud Van Ruymbeke, Claire Thépaut et Charlotte Bilger.

Ils devront déterminer si l'acquisition d'Uramin par Areva à la bourse de Toronto en juillet 2007 est ou non une " escroquerie " et si elle a ou non donné lieu à des mouvements de fonds illicites (" abus de biens sociaux ") pour financer des opérations de " corruption d'agent public étranger " en Afrique du sud. La police financière, qui a remis un rapport au procureur national financier Elyane Houlette, semble avoir identifié déjà des circuits financiers quant à l'achat. Des demandes d'entraide à l'étranger devraient être lancées par les juges et l'affaire pourrait donc prendre une ampleur internationale.
2. Les éventuels délits boursiers
A l'issue de la même enquête préliminaire de police, une deuxième information judiciaire a été ouverte aussi contre " X " pour " présentation ou publication de comptes inexacts, diffusion d'informations fausses ou trompeuses, faux et usage de faux et abus de pouvoir ". Elle visera potentiellement Anne Lauvergeon et son équipe, soupçonnées d'avoir caché dans les comptes de la société et jusqu'en 2011 le désastre financier provoqué par l'opération Uramin. Cette procédure fait écho à un rapport de la Cour des comptes sur Areva, transmis au parquet en 2014.

Les Sages avaient relevé trois séries d'anomalies, concernant d'abord l'acquisition d'Uramin, les investissements de 1,2 milliard d'euros consécutifs à cette opération ensuite et, enfin, à propos de l'inscription au bilan financier d'Areva de la "facture" de cette affaire, une fois l'échec connu : la direction aurait tardé à provisionner le risque. Dès l'ouverture de l'enquête de police, des perquisitions ont été menées chez Anne Lauvergeon, patronne d'Areva de 2001 à 2011, et au siège de la société. Un million de fichiers informatiques a été saisi, selon une source judiciaire.
3. Le volet centrafricain
Une information judiciaire a été ouverte en avril 2015 à la suite d'une plainte de l'Etat de Centrafrique. Elle a été confiée aux juges Renaud Van Ruymbeke et Claire Thépaut. Les poursuites sont ouvertes pour "corruption, détournement de fonds publics, abus de confiance, faux".

La plainte centrafricaine déposée en novembre 2014 vise François Bozizé (président de la Centrafrique de 2003 à 2013) et ses proches, accusés de s'être enrichis frauduleusement et d'avoir acquis des biens en France avec de l'argent détourné. Une partie de cet argent "noir" aurait été générée par des manœuvres autour la mine d'uranium de Bakouma, un des sites Uramin. Selon l'histoire présentée par l'avocat de la Centrafrique, Me William Bourdon, le président Bozizé aurait bloqué à Areva l'accès à la mine. Il y aurait eu intervention en 2008 de Patrick Balkany, député-maire UMP de Levallois-Perret en banlieue parisienne, et ami de trente ans de Nicolas Sarkozy, dans le cadre des discussions pour lever ce blocage.

L'accord finalement signé aurait prévu un paiement immédiat de dix millions d'euros pour l'Etat centrafricain et 50 millions d'euros d'avances payables de 2008 à 2012, outre une rémunération de 2% pour Bangui sur les éventuels bénéfices de la production minière. Cette transaction aurait été facilitée par un intermédiaire rémunéré, le Belge Georges Forrest. Outre cet accord officiel, la plainte accuse François Bozizé, Patrick Balkany et Georges Forrest d'avoir partagé une somme de 40 millions de dollars versée à titre occulte par Areva.

La police financière a travaillé trois mois sur ce dossier, sans qu'on sache exactement quels éléments elle a recueilli. Le travail est très complexe, puisqu'aucun élément matériel concret n'a été produit à l'appui des accusations de la Centrafrique, en dehors d'articles de presse et de quelques courriers officiels.

La saisine du juge Van Ruymbeke est importante car il conduit déjà une autre procédure où Patrick Balkany est mis en examen depuis 2013 pour "blanchiment de fraude fiscale et corruption", en raison de la non-déclaration au fisc de biens immobiliers fastueux détenus aux Antilles et au Maroc notamment. Y est également poursuivi Georges Forrest, pour une supposée opération de corruption en Namibie a priori sans lien avec Areva, mais où il est déjà question d'un paiement de cinq millions de dollars à Patrick Balkany. L'immunité parlementaire de Patrick Balkany a été levée en avril par le bureau de l'Assemblée sur ce dossier, à la demande des juges, qui l'ont ensuite placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter la France.

Le juge Van Ruymbeke est aussi chargé d'une information judiciaire sur l'éventuel financement frauduleux de la campagne Sarkozy en 2012 par l'intermédiaire de la société de communication Bygmalion.

Les dates-clés d'Areva

3 septembre 2001
Création du groupe Areva, issu du rapprochement de Cogema, Framatome et CEA-Industrie.

Février 2002
Anne Lauvergeon devient membre du conseil pour l'investissement international, créé par la président sud-africain Thabo Mbeki. Dans ce conseil, siège notamment Sam Jonah, patron du groupe minier AngloGold Ashanti.

Sam Jonah, déjà administrateur, devient le président du conseil d'administration d'Uramin.

Octobre 2006
Sam Jonah propose à Anne Lauvergeon de racheter Uramin pour 470 millions de dollars, avant de retirer son offre.

Décembre 2006
Uramin annonce sa cotation à la bourse de Toronto.

Mars 2007
Areva acquiert en bourse 5,5% du capital d'Uramin, société cotée à la bourse de Toronto.

15 juin 2007

Areva annonce le lancement d'une OPA sur Uramin pour un coût de 2,5 milliards de dollars (1,8 milliard d'euros).

Novembre 2007
Eskom, l'électricien sud-africain, lance un appel d'offres pour la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires, un projet dévoilé début 2007.

Février 2008
Areva propose à l'Afrique du Sud de lui fournir non pas deux, mais douze EPR.

Fin 2010
Areva annonce le début de l'exploitation du site de Bakouma (deux ans après l'accord avec Bozizé), puis l'arrêt des travaux le 3 novembre 2011 (en raison de la chute des prix de l'uranium). Le site est pillé en juin 2012 et en septembre Areva annonce son départ du pays.

21 juin 2011
Luc Oursel est nommé président du directoire d'Areva, en remplacement d'Anne Lauvergeon dont le mandat arrivait à échéance.

12 décembre 2012
Areva annonce passer dans ses comptes 2011 une provision de 1,460 milliard d'euros sur sa participation dans Uramin. Cette provision s'ajoute à une première provision de 426 millions d'euros inscrite dans les comptes de 2010.

4 mars 2015
Areva annonce une perte nette de 4,8 milliards d'euros pour l'année 2014.

La piste sud-africaine

Une hypothèse, dépourvue à ce stade de preuves, est avancée pour expliquer l'investissement hasardeux de trois milliards d'euros d'Areva dans la société Uramin : la société française aurait tablé sur un mirifique contrat de constructions de centrales en Afrique du sud qui supposait de dégager du " cash " pour de gigantesques commissions.

Pourquoi Areva a-t-il payé 1,8 milliard d'euros et dépensé 1,2 milliard d'euros ensuite dans la société Uramin, alors qu'elle en valait sans doute beaucoup moins et n'a finalement jamais produit le moindre gramme d'uranium ? Pourquoi les mines n'ont-elles pas même été rendues exploitables à ce jour ? Le prix de 1,8 milliard d'euros acquitté en juillet 2007 semble très élevé puisqu'en octobre 2006, Uramin, immatriculée dans les Iles Vierges (un paradis fiscal) et cotée à la bourse de Toronto, valait cinq fois moins. En outre, alors que le prix fort a été payé, des questions seront posées tout au long de la période 2007-2011 sur le montant des réserves d'uranium dans les mines, le teneur en minerai, les techniques nécessaires pour exploiter les gisements, la rentabilité de leur exploitation, comme l'a relevé la Cour des comptes. Les investissements seront néanmoins réalisés sur les trois sites africains.
Le scénario d'un achat prétexte
Plusieurs sources soutiennent aujourd'hui l'hypothèse que l'achat d'Uramin au prix fort était un montage frauduleux destiné à financer des opérations de corruption du régime sud-africain de Thabo Mbeki, avec lequel Areva préparait le " marché du siècle " du nucléaire, un possible contrat à 100 milliard d'euros pour donner au pays une capacité énergétique suffisante. Premier successeur de Nelson Mandela à la tête de la " nation arc-en-ciel ", membre comme du lui du parti ANC (African national congress), Thabo Mbeki a présidé l'Afrique du sud de 1999 à 2008.

Son passage au pouvoir a été marqué par de nombreuses accusations de corruption, notamment sur des ventes d'armes, sur lesquelles les procédures dans son pays ne sont pas terminées. Du reste, l'ancien président a lui-même admis quelques problèmes sur ce terrain en Afrique du sud.

Son éviction et l'arrivée au pouvoir de son rival Jacob Zuma ont mis fin au rêve d'Areva, qui n'a jamais rien réalisé en Afrique du sud. Le soupçon d'une opération de corruption avortée du régime Mbeki est avancé par Marc Eichinger, un consultant et enquêteur privé qui a réalisé une enquête interne à partir de 2010 pour le compte d'Areva lorsque le dossier a commencé à susciter des interrogations. Anne Lauvergeon l'a poursuivi en diffamation, a perdu le procès avant de se désister ensuite de son appel. Cet homme qui se présente comme un lanceur d'alerte est aujourd'hui une des sources de l'enquête judiciaire. La thèse de la corruption sud-africaine a aussi été développée dans un roman policier, Radioactif, sorti en 2014 chez Belfond et écrit par Vincent Crouzet, qui se présente comme un spécialiste de l'Afrique et déclare avoir été en rapport avec des protagonistes de l'affaire, notamment le Pakistanais Saïfee Durbar, ancien conseiller du président centrafricain François Bozizé. Ce dernier, soupçonné de s'être lui-même enrichi dans l'opération, fait aussi partie des accusateurs d'Areva et des tenants de la thèse d'une vaste opération de corruption. La presse africaine, et notamment dès 2012 le grand quotidien sud-africain Mail and Guardian, s'est faite l'écho de longue date de ce scénario.

# data[].attributes.attachment_link.title
Areva & Uramin, la bombe à retardement du nucléaire français

# data[].attributes.attachment_link.description
Une enquête signée Slug News & hexagones.fr pour ARTE Info Une enquête signée Slug News & hexagones.fr pour ARTE Info C'est une enquête en terrain miné, où les acteurs troubles et puissants avancent masqués. Elle part d'une question simple : pourquoi et comment trois milliards d'euros sont-ils partis en fumée dans des mines d'uranium qui ne valaient rien ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Encore + de contenus sur http://education.francetv.fr/ Rejoignez-nous sur : Facebook : https://www.facebook.com/francetveducation Twitter : https://twitter.com/francetveducation La France est le premier exportateur mondial d'électricité nucléaire...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'histoire du nucléaire de par le monde est ponctuée d'incidents plus ou moins graves : il n'existe pas d'énergie nucléaire 100% sûre. La France est-elle suffisamment préparer pour protéger ces citoyens en cas d'accident nucléaire ? Fermetacentrale s'interroge...

Juste quelques semaines après le 6 e anniversaire de l'accident nucléaire de Fukushima, alors qu'un tribunal japonais vient de reconnaître vendredi 17 mars la culpabilité de l'État et de la société Tepco dans cette catastrophe, force est de constater que la note est salée, les taux de radiations restent simplement effrayants et la situation loin d'être sous contrôle(2). Impossible aussi de ne pas évoquer Tchernobyl, dont le nuage radioactif épargnait miraculeusement la France, il y a plus de 30 ans... Aujourd'hui encore, le site se dote d'un nouveau sarcophage pour couvrir le réacteur n°4, car la radioactivité s'en échappe toujours.

La France, prête à affronter un accident nucléaire grave ?

Car oui, un accident nucléaire majeur est possible, même en France ! Le 18 janvier 2017, Pierre-Franck Chevet, président de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) annonçait même : " concernant les installations nucléaires, il y a un an, le contexte était préoccupant à moyen terme. Si je devais résumer ma pensée aujourd'hui, je dirais que le contexte est préoccupant. J'enlève 'à moyen terme' ".

Au niveau national, nombreux sont les réacteurs qui vont passer le cap des 40 ans et demander une prolongation de leur durée de vie. Or, les réacteurs nucléaires français ont été pensés et conçus pour une durée limite de 30 ans. Leur fermeture est donc un enjeu majeur alors que toute la filière est en grande difficulté financière et que l'ASN réclame des fermetures depuis plusieurs mois.

Parallèlement, les chantiers de construction de grandes installations nucléaires sont confrontés à des difficultés ou des retards (RJH, ITER, EPR (European Pressurized Reactor), etc.), dont un problème majeur de sûreté concernant la cuve de l'EPR de Flamanville, où un départ de feu entraînant une détonation s'est produit dans la salle des machines du réacteur n°1 début février 2017, et sur laquelle l'ASN doit rendre un avis mi-2017.

Soutenons Fermetacentrale

Fermetacentrale est un mouvement citoyen qui veut interpeller la classe politique et les candidats à l'élection présidentielle pour revendiquer l'indépendance et l'autonomie énergétique sur l'ensemble du territoire français.

Ferme ta centrale, c'est :

8 propositions portées dans un manifeste et sur fermetacentrale.org pour 8 actions rapides à mettre en place dès l'arrivée du prochain Président de la République.

8 pétitions dans les 8 régions de France qui sont concernées directement par la fermeture des centrales nucléaires sur fermetacentrale.org

2016 année noire pour le nucléaire français

Des anomalies techniques ont été détectées sur certains générateurs de vapeur des réacteurs d'EDF, si bien que douze réacteurs ont été mis à l'arrêt. D'autre part, il est avéré qu'Areva a falsifié des documents au Creusot, des pratiques totalement inacceptables dans la filière nucléaire, puisque pouvant entraîner un risque majeur pour tout le pays.

Dernièrement, la distribution de pastilles d'iode a été renforcée pour les citoyens résidant dans un rayon de 10 km autour des centrales du pays, ce qui laisse aussi à penser que des incidents non rapportés pourraient avoir lieu régulièrement dans nos centrales vieillissantes ...

Les proposition de Fermetacentrale

La sécurité des populations doit passer avant les enjeux financiers. Ainsi, il importe de ne pas prolonger la durée de vie des centrales nucléaires et de fermer les centrales en fin de vie, soit 19 réacteurs nucléaires sur les cinq prochaines années, et 14 autres sur les cinq suivantes.

Pallier à la perte de production électrique, le plan de démantèlement de ces réacteurs doit être accompagné d'un financement des énergies renouvelables sur cette même période.

Illustration bannière : - © Gregory Guivarch Shutterstock

Rédigé par Julien Chardon

fermetacentrale est un mouvement soutenu par des associations, groupements et producteurs d'énergies renouvelables qui veulent faire bouger les lignes et...

﻿

# data[].attributes.attachment_link.title
Un accident nucléaire majeur est possible

# data[].attributes.attachment_link.description
L'histoire du nucléaire de par le monde est ponctuée d'incidents plus ou moins graves : il n'existe pas d'énergie nucléaire 100% sûre. La France est-elle suffisamment préparer pour protéger ces citoyens en cas d'accident nucléaire ? Fermetacentrale s'interroge...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pollution atmosphérique extérieure serait responsable de plus de 3 millions de décès prématurés chaque année. Un chiffre qui pourrait doubler d'ici à 2050, selon une étude publiée mercredi 16 septembre 2015 dans la revue Nature. En combinant un modèle atmosphérique global avec des données démographiques et sanitaires, une équipe de chercheurs dirigée par Jos Lelieveld, de l'Institut allemand Max Planck, a évalué la mortalité prématurée due à la pollution à l'ozone et aux particules fines à 5 personnes sur 10.000 chaque année dans le monde. Sur ces 5 personnes, 2 meurent d'un accident vasculaire cérébral (AVC), 1,6 d'un infarctus, les autres de diverses pathologies respiratoires dont le cancer du poumon. Au total, 3,3 millions de personnes sont mortes prématurément dans le monde en 2010 à cause de la pollution atmosphérique. Sans surprise, ce sont les deux pays les plus peuplés du monde qui sont les plus touchés : la Chine (1,36 million de décès), devant l' Inde (645.000 décès).

Les polluants incriminés différent en revanche selon les pays : le chauffage et le mode de cuisson arrivent en tête en Chine et en Inde alors qu'aux États-Unis et dans d'autres pays, les décès sont plutôt dus aux émissions liées au trafic automobile ou à la production d'énergie. Les émissions de particules fines liées aux activités agricole sont seules responsables d'environ un cinquième des morts prématurées, principalement dans l'est des États-Unis, en Europe, en Russie, et en Asie orientale. La consommation d'énergie des secteurs résidentiel et commercial reste la première cause de décès prématurés dans le monde, représentant près d'un tiers des décès, selon l'étude qui se présente sous la forme d'une "lettre". La combustion de matières organiques qui peuvent se traduire en énergie (ou biomasse) intervient en revanche seulement dans 5% des morts prématurées au niveau mondial, mais atteint des taux nettement plus élevés en Amérique du sud et en Afrique.

6,6 millions de décès en 2050 ?

L'étude rappelle également qu'aux 3,3 millions de décès liés à la pollution extérieure viennent s'ajouter entre 3 et 4 millions de décès liés à la pollution de l'air intérieur. Si le contrôle de la qualité de l'air est maintenu à son niveau actuel, 7 personnes sur 10.000 pourraient mourir de manière prématurée en 2050, soit 6,6 millions de personnes au total, si on intègre les projections en matière de croissance démographique.

Selon un article séparé publié dans la revue Nature Geosciences, le Brésil a réussi à éviter entre 400 et 1.700 décès prématurés chaque année grâce à une réduction importante des incendies liés à la déforestation depuis 2004. Grâce à des mesures par satellite et sur le terrain, des chercheurs dirigés par Dominik Spracklen de l'Université britannique de Manchester ont calculé que le ralentissement de la déforestation avait abouti à une baisse de 30% des concentrations de particules fines dans le sud-ouest du Brésil pendant la saison sèche.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pollution atmosphérique : 3 millions de morts chaque année. Le double en 2050 ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La pollution atmosphérique extérieure serait responsable de plus de 3 millions de décès prématurés chaque année. Un chiffre qui pourrait doubler d'ici à 2050, selon une étude publiée mercredi 16 septembre 2015 dans la revue Nature .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L' est le moteur du monde!

S'il n'est pas vraiment possible de voir l'énergie, ses effets sont là, tout autour de nous. Tout ce qui existe a besoin d'énergie pour fonctionner. Le Soleil qui fait pousser les plantes, le vent qui pousse le voilier, le bois qui brûle dans la cheminée, le barrage qui produit de l'électricité. Les actions, les mouvements, la chaleur et l'électricité... tout cela, c'est de l'énergie !

Sans l'énergie, la Terre serait froide, sombre et sans vie.

L'énergie se transforme sans cesse

Il existe deux lois fondamentales interplanétaires qui régissent l'énergie. Elles sont toujours vraies, à Tombouctou comme sur la Lune !

Dans l'univers :
- La quantité totale d'énergie ne change jamais.
- L'énergie peut se transformer mais elle ne peut pas être créée ni détruite.

Par exemple :
L'énergie du Soleil fait pousser les plantes. La vache va manger l'herbe et les fleurs. Son lait va servir à fabriquer du fromage. Les enfants vont le manger et ensuite jouer, courir, sauter, réfléchir...

À chaque étape, l'énergie s'est transformée. C'est le cycle de la vie de l'énergie.

Le savais-tu ?

Indispensable énergie

L'énergie est essentielle à toute activité humaine.

Aujourd'hui, la population augmente rapidement et les besoins en énergie sont de plus en plus grands. Les énergies les plus utilisées dans le monde sont polluantes et finiront par être épuisées. Les défis pour la planète sont donc importants !

Les Explorateurs de l'Énergie t'emmènent à la découverte de l'univers fascinant des énergies. Tu découvriras les neuf sources d'énergie, leur fonctionnement, leur utilisation. Tu pourras t'essayer aux gestes permettant d' économiser l'énergie . Et tu apprendras qu'heureusement, il existe encore bien des sources d'énergie propres et renouvelables.

# data[].attributes.attachment_link.description
L' est le moteur du monde! S'il n'est pas vraiment possible de voir l'énergie, ses effets sont là, tout autour de nous. Tout ce qui existe a besoin d'énergie pour fonctionner. Le Soleil qui fait pousser les plantes, le vent qui pousse le voilier, le bois qui brûle dans la cheminée, le barrage qui produit de l'électricité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Photo Marine Nationale

Le 16 mars 1978 à 22 h, l'Amoco Cadiz, qui achemine vers Rotterdam 227.000 tonnes de pétrole brut, provoque une gigantesque marée noire. [Le dossier du Cèdre]

Le pétrolier libérien, tombé en panne de gouvernail le matin, à 9 h 45, au nord d'Ouessant (29), après un retard provoqué par des tergiversations avec les assureurs, fait l'objet d'une tentative de remorquage avec le remorqueur allemand Pacific. Le vent plein ouest de force 8 à 10, fait dériver les deux navires vers le continent. À 16 h 18, la remorque casse. Après plusieurs tentatives, une seconde remorque est passée. C'est trop tard. Dans la tempête, à 22 h, le pétrolier de 334 m s'échoue sur les rochers de Portsall. Une heure plus tard, les 43 membres d'équipage sont hélitreuillés. Plusieurs citernes s'étant déchirées, le pétrole envahit la côte.

340 km de littoral
Commence pour les Bretons, la plus grande catastrophe écologique de son histoire. En quinze jours, les 227.000 tonnes vomies par l'Amoco souillent 340 kilomètres de littoral jusqu'en baie de Saint-Brieuc. Sept mille bénévoles et autant de militaires vont nettoyer à la main, au jet à haute pression, rochers et plages durant des semaines. Les Bretons sont sous le choc. La France entière aussi. Quinze mille tonnes de pétrole sont ramassées et trois fois plus de sable et de déchets. Envahis par les tracteurs, engins et camions, le littoral, les dunes et les routes vont longtemps garder les traces. Bilan : 40.000 oiseaux morts, 6.400 tonnes d'huîtres détruites, 1.300 pêcheurs, de Brest à Paimpol, à terre, des conséquences incalculables sur l'estran, une saison touristique anéantie.

Plus jamais ça
C'est le cri des Bretons. Dans la rue, les médias, à Paris. La colère est entendue. Le gouvernement met en place un nouveau plan Polmar (lutte contre les pollutions marines accidentelles). Un nouveau rail de navigation, pour séparer navires montants ou descendants, ou transportant des produits dangereux, est créé. On affecte à Brest deux puissants remorqueurs de haute mer - les Abeilles -, prêts à intervenir 24 heures sur 24. Le Cedre - Centre de documentation, de recherches et d'expérimentation sur les pollutions accidentelles des eaux - voit le jour à Brest, en 1979.

14 ans de procès
Il faudra attendre 14 années de procédure pour que le pollueur soit condamné à Chicago. Les Bretons, autour d'Alphonse Arzel, maire de Ploudalmézeau, commune dont dépend Portsall, se sont montrés pugnaces.

> 35 ans après, toujours des marées noires...

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
Boats and boating--Equipment and supplies

# data[].attributes.attachment_link.title
Amoco Cadiz. 35 ans après, toujours le choc des images

# data[].attributes.attachment_link.description
Le pétrolier libérien, tombé en panne de gouvernail le matin, à 9 h 45, au nord d'Ouessant (29), après un retard provoqué par des tergiversations avec les assureurs, fait l'objet d'une tentative de remorquage avec le remorqueur allemand Pacific. Le vent plein ouest de force 8 à 10, fait dériver les deux navires vers le continent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Futuropolis >> Fiche titre : Énergies extrêmes

# data[].attributes.attachment_link.description
Il est encore rare qu'une bande dessinée puisse alimenter des débats de fond sur la société actuelle et aider l'opinion dans ses choix de vie. Énergies extrêmes est une enquête très documentée sur les pionniers du gaz de schiste et les conséquences de son exploitation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Factures, conflits, pollution : au premier abord, l'énergie c'est angoissant. Les problèmes liés à l'énergie sont réels (déchets nucléaires, changement climatique, marées noires...) et c'est justement parce qu'ils nous concernent tous que nous devons nous interroger sur notre implication.

Cette histoire de l'énergie vous plait ?
Vous pouvez également la commander au format papier.
Commander la BD en format papier

Vous voulez agir ? Vous pouvez proposer ou rejoindre un projet local de production d'énergies renouvelable. Ou bien vous pouvez investir un peu de votre épargne aux côtés de ces projets ! Ils en ont besoin !

A votre tour de passer à l'action ?

Cette histoire de l'énergie vous plait ?
Vous pouvez également la commander au format papier.
Commander la BD en format papier

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez "Ma Propre Energie", la BD pour mieux comprendre et reprendre en main l'énergie, collectivement et localement ! #ÉnergieCitoyenne www.mapropreenergie.fr

# data[].attributes.attachment_link.title
Fukushima, une catastrophe en quatre étapes

# data[].attributes.attachment_link.description
INFOGRAPHIE - Le 11 mars 2011, un terrible tremblement de terre au large du Japon provoque un tsunami dont les vagues inondent la centrale nucléaire de Fukushima.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Infographies

Sélectionnez les paramètres
pour afficher les données :

Bienvenue sur la carte
du monde de l'énergie !

Une recherche
par filtres

Un clic sur un pays
pour afficher ses données

Allons-y !

Émissions de CO₂

AMéRIQUE DU SUD 5 595 millions de tonnes par an

EUROPE ET EURASIE 5 595 millions de tonnes par an

MOYEN ORIENT 5 595 millions de tonnes par an

AFRIQUE 5 595 millions de tonnes par an

ASIE PACIFIQUE 5 595 millions de tonnes par an

SOMMAIRE FILTRES

Sélectionnez les paramètres pour afficher les données

En millions de tonnes de CO ₂ par an

0 à xxx

> xxx

> xxx

> xxx

> xxx

> xxx

Données non disponibles

# data[].attributes.attachment_link.description
Infographies Sélectionnez les paramètres pour afficher les données : Une recherche par filtres Un clic sur un pays pour afficher ses données Allons-y !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sommaire Différences entre énergies fossiles et renouvelables

Indispensables aux activités humaines, les énergies se classent toutes - hormis le nucléaire - en deux catégories : celles qui ne peuvent être reconstituées qu'à l'échelle des temps géologiques (charbon, pétrole, gaz) et celles dont la nature renouvelle en permanence les sources (solaire, éolien, biomasse, géothermie, etc). Les premières sont dites fossiles, les secondes renouvelables. Quels sont leur place dans le mix énergétique mondial, leurs avantages et leurs inconvénients, leurs perspectives de développement ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Différences entre énergies fossiles et renouvelables

# data[].attributes.attachment_link.description
Sommaire Différences entre énergies fossiles et renouvelables Indispensables aux activités humaines, les énergies se classent toutes - hormis le nucléaire - en deux catégories : celles qui ne peuvent être reconstituées qu'à l'échelle des temps géologiques (charbon, pétrole, gaz) et celles dont la nature renouvelle en permanence les sources (solaire, éolien, biomasse, géothermie, etc).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ladonna est la propriétaire du terrain qui borde le chantier d'oléoduc. Cette indienne a le regard aussi noir que sa colère. Selon elle, une pénurie d'eau guette toute la planète et ce qui se passe chez elle devrait alerter le monde entier. Elle craint une rupture de l'oléoduc en voie de construction, ce qui polluerait la rivière Missouri et toutes les précieuses sources du secteur. (RADIO FRANCE / MATHILDE LEMAIRE)

Donald Trump doit prononcer mardi 28 février devant le Congrès son premier grand discours. franceinfo a sillonné les États-Unis pour comprendre les effets des décrets déjà signés par le président américain. Étape dans le Dakota du Nord, avec la reprise de la construction d'un oléoduc contesté par les Sioux de la réserve de Standing Rock.

Standing Rock, réserve indienne à cheval sur les États du Dakota du Nord et Dakota du Sud. (GOOGLE MAPS / FRANCEINFO / STEPHANIE BERLU)

Cinq jours après son investiture, Trump a donné le feu vert pour la construction de deux oléoducs dans le quart nord du pays. Barack Obama avait rejeté en décembre, avant de partir, ces projets gelés depuis des mois. Les défenseurs de l'environnement voient rouge : l'un des deux chantiers se situe dans le Dakota du Nord, dans la réserve indienne de Standing Rock, où l'opposition est vive.

A une heure et demie de Bismarck, la capitale du Dakota du Nord, se trouve la réserve indienne de Standing Rock, où doit reprendre le chantier d'oléoduc pour lequel Donald Trump a donné son feu vert. La région est très isolée. La nature y est encore sauvage. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Des plaines enneigées à perte de vue et au milieu : des dizaines de yourtes, tipis, campings cars et cabanes plantés dans la boue, fin février. Malgré le blizzard, malgré les -15°C, malgré l'évacuation par la police du chantier la semaine dernière, quelques milliers d'activistes se relaient pour être toujours là en bordure de la zone de travaux. Leur ennemi ? Le "Black Snake", le "serpent noir" : comprenez le Dakota Access Pipeline, l'oléoduc qui doit acheminer à terme des millions de barrils de pétrole de schiste du Canada vers Chicago. La compagnie Energy Transfer veut creuser ici très profond dans la roche, sous la rivière Missouri.

Au milieu de la réserve indienne de Standing Rock, un campement d'opposants au projet d'oléoduc s'est improvisé, avec des tentes achetées dans les surplus de l'armée et des cabanes plantées dans la boue. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Une hérésie pour Kandra, 52 ans, arrivée il y a trois semaines de San Francisco. "J'ai très peur de cet oléoduc, explique Kandra. Des possibles fuites. Au moins cinq ou six oléoducs dans le pays ont déjà cassé. On nous le cache mais cela empoisonne les sources, donc les hommes, les animaux, les plantes. Ces gens n'agissent pas dans notre intérêt. Il est temps de les arrêter. Et ce qui est positif, c'est qu'avec Trump, on a un capitalisme tellement extrême que ça provoque un réveil des consciences. On doit prendre nos responsabilités et résister."

Les Sioux de la réserve de Standing Rock ont reçus ces derniers mois des soutiens du monde entier. Ici une pancarte sur la Route 6 qui mène à Bismarck, la capitale de l'État du Dakota du Nord. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Kandra, habituée à la douceur californienne, se réchauffe auprès d'un brasier. Derrière elle, une des dizaines de banderoles qui proclament partout ici "Water is life" : "l'eau c'est la vie". Californiens et New-Yorkais sont très représentés sur le camp de la réserve indienne de Standing Rock. On croise des militants de tout le pays : Montana, Colorado, Virginie, entre autres. Des trentenaires, souvent, qui mettent leur vie entre parenthèses quelques temps pour venir empêcher, disent-ils, "une catastrophe écologique".

Partout sur le campement, un slogan "Water is Life" pour proclamer la priorité du mouvement : la défense de la rivière Missouri et des sources du secteur qui seraient menacées en cas rupture de l'oléoduc. Et le hashtag #NoDAPL, "No to Dakota Access Pipeline". (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Les leaders respectés du mouvement sont les locaux, les indiens Sioux, dont Ladonna, quinquagénaire élégante qui possède le terrain en bordure du chantier, à deux pas des pelleteuses. "C'est notre terre, défend Ladonna. On est là depuis des milliers d'années et un traité en 1851 nous les a accordées. Alors, qui a le droit, qui osera faire ça ? Des fous ! Une pénurie d'eau guette la planète. Alors notre combat doit devenir mondial. Maintenant on travaille dur sur l'aspect financier. Il faut que les banques qui investissent dans cet oléoduc retirent leurs billes. Notre bataille est seulement en train de commencer."

Par -15°C voire -30°C parfois, les activistes s'organisent pour faire durer leur mouvement. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Chaque semaine Ladonna reçoit des visites de soutien d'autres tribus indigènes : des Navajos, des Cherokees, même des Incas ! Aujourd'hui ce sont des Cheyennes. Une cérémonie avec chants et prières rituelles s'improvise au pied d'un drapeau américain à l'envers, signe de défiance à l'égard de Washington. Les bannières sont omniprésentes ici et chacun apporte la sienne. On croise des drapeaux israéliens, japonais, canadien. Et même un drapeau bleu blanc rouge, laissé par des Français de passages.

Le mouvement de Standing Rock est soutenu par des activistes venus de tous les Etats-Unis, et même de l'étranger. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Le son d'une flûte parvient à nos oreilles. En cherchant d'où provient cette douce mélodie, on finit par tomber sur John, cuisinier venu de l'Oregon. Ce trentenaire dit souffrir du dos depuis les heurts de ces derniers jours avec ceux qu'il appelle les "Robocop de la police" : "Ils utilisent des balles en caoutchouc, des bâtons pour frapper ! Nous, on est pacifistes, mais ils nous visent avec leurs canons à eau. Et comme ici, ça gèle tout de suite, des personnes se retrouvent en hypothermie. Quand j'ai été arrêté, ils m'ont brutalisé, vraiment. Et puis ils sont toujours là, au-dessus. Vous voyez cet hélicoptère ? On peut parler d'une violation de notre Constitution et même d'une violation des droits universels."

D'abord installés sur le site du chantier du Dakota Access Pipeline, les opposants au projet d'oléoduc ont du évacuer. Ils se sont repliés en bordure du site. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

Ce qui ulcère le plus John ? Ce qu'il a appris il y a quelques semaines : Donald Trump aurait un demi million de dollars d'actions dans la société qui construit l'oléoduc. Le président a répondu qu'il les avait vendues et que, de toute façon, ce projet créateur d'emplois était essentiel à la croissance. "Cet homme-là ne comprend rien", commente très calmement un des plus âgés ici. Cheveux gris noués avec des plumes sur la nuque. Son nom indien : "Ghost". "Fantôme".

Ghost, un des Sioux mobilisés. L'homme est né dans la réserve indienne de Standing Rock. Ses ancêtres sont enterrés dans ces plaines. (MATHILDE LEMAIRE / RADIO FRANCE)

"Ils ne réfléchit pas avant d'agir ou de parler, ce Trump, se désole Ghost. Si tu es un leader, tu ne peux pas te comporter comme cela ! J'aimerais bien qu'il vienne ici, qu'il vienne voir les conséquences négatives de son chantier. Tous ces gens ne regardent pas assez loin dans l'avenir. Ils pensent à l'argent qui remplit leurs poches. Ils parlent tout le temps de dollars. Moi je leur parle d'Histoire, de la planète, d'un site sacré où sont enterrés nos ancêtres. Eux, ne voient rien de tout ça. S'ils ouvraient leurs yeux, peut-être qu'ils verraient."

Les Indiens et les militants écologistes savent que leur camp, à côté et non plus sur le chantier, désormais, ne suffit plus. Sur les réseaux sociaux, ils ont ouvert la boîte à idées pour de nouvelles actions. Ailleurs dans le pays, différentes, mais toujours pacifiques.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Indiens de Standing Rock face au "serpent noir" de Trump

# data[].attributes.attachment_link.description
À l'occasion du premier grand discours de Donald Trump mardi devant le Congrès, franceinfo sillonne les États-Unis pour comprendre les implications des décrets déjà signés par le président américain. Étape dans le Dakota du Nord, avec la reprise de la construction d'un oléoduc contesté par les Sioux de la réserve de Standing Rock.