# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Overview

The National Science Foundation Ice Core Facility (NSF-ICF) - formerly the U.S. National Ice Core Laboratory (NICL) - is a facility for storing, curating, and studying meteoric ice cores recovered from the glaciated regions of the world. It provides scientists with the capability to conduct examinations and measurements on ice cores, and it preserves the integrity of these ice cores in a long-term repository for current and future investigations.

The ice cores are recovered and studied for a variety of scientific investigations, most of which focus on the reconstruction of past climate states of the Earth. By investigating past climate fluctuations, scientists hope to be able to understand the mechanisms by which climate change is accomplished, and in so doing, they hope to develop predictive capabilities for future climate change.

NSF-ICF is funded by the National Science Foundation (NSF) Office of Polar Programs and operated by the U.S. Geological Survey (USGS). Scientific management is provided by the University of New Hampshire.

Physical Facility

The National Ice Core Laboratory (NICL) was established in 1993 and renamed in 2018 to the National Science Foundation Ice Core Facility (NSF-ICF). NSF-ICF is located at the Denver Federal Center in Lakewood, Colorado, and is funded by the NSF. NSF-ICF is housed administratively within the USGS, Core Science Systems Mission Area, which is responsible for all operational aspects of the facility.

The facility's most important responsibility is for the safe and secure storage and curation of ice cores that are collected primarily by NSF-sponsored projects. The laboratory also provides the opportunity for scientists to examine ice cores without having to travel to remote field sites. The main archive freezer is 55,000 cubic feet in size and is held at a temperature of -36°C. A second room for examination of ice cores, held at -24°C, is 12,000 cubic feet in size and is contiguous with the archive area. There is also a Class-100 HEPA-filtered, cold clean room. NSF-ICF also maintains space outside the freezer facility for material fabrication, storage, changing areas, offices, and visiting scientist workspace.

The facility currently stores over 22,000 meters of ice core collected from various locations in Antarctica, Greenland, and North America.

Storage & Curation

NSF-ICF's most important responsibility is for the safe and secure storage and curation of ice cores that are collected primarily by National Science Foundation sponsored projects. NSF-ICF currently stores over 22,000 meters of ice core collected from various locations in Antarctica, Greenland, and North America. NSF-ICF's main archive freezer is 55,000 cubic feet in size and is held at a temperature of -36°C.

When a shipment of new ice arrives, the insulated boxes carrying the cores are quickly unloaded into the main archive freezer. Once the new ice has come to thermal equilibrium with its new surroundings, it is carefully unpacked, organized, racked and inspected. After racking, the tubes are checked into NSF-ICF's inventory system.

Examination & Core Processing

In addition to the main archive freezer, NSF-ICF also has an exam room held at -24°C that scientists use when examining the ice cores. The exam room is 12,000 cubic feet in size and is contiguous with the main archive area. In addition, there is also a Class-100 HEPA-filtered, cold clean room held at -24°C that scientists can use.

Scientists often use the exam room to cut samples from the ice cores, and then ship the samples back to their university or laboratory for analysis. Very few analyses on the ice cores are actually carried-out at the NSF-ICF facility. Almost all of the measurements that are made on the ice cores are conducted back at the scientist's university or laboratory.

A frequent activity that is held at NSF-ICF is what is called a core processing line, or CPL, for short. When a new ice core arrives at NSF-ICF, researchers from around the country, including young scientists working on their doctorates, gather at NSF-ICF for the CPL. During the CPL, the scientists-along with NSF-ICF staff-measure, catalog, cut and ship pieces of the ice core to their respective universities and laboratories for analysis. Depending on the complexity of the cut plan, cores can typically be run through a CPL at a rate of 30-35 meters per day. At this rate, a 1000-meter long ice core takes six to eight weeks to process.

The floor plan of the exam room will be specifically tailored to the number of scientists and the type of science or sampling which will be done during a particular CPL. As many as 10 different preparation, cutting, or analysis stations may be set up to accommodate the core with additional processing being performed off the main line if required.

Typical CPL cut plan for a large multi-investigator ice coring project such as the WAIS Divide Ice Core project. -Credit: Joseph Souney, Univ. New Hampshire

Map showing the locations of the universities and laboratories that received samples from the WAIS Divide Ice Core CPLs. The WAIS Divide ice core is 3,405 meters long-the longest U.S. ice core to date-and extends back in time ~68,000 years. -Credit: Joseph Souney, Univ. New Hampshire

# data[].attributes.attachment_link.description
The National Science Foundation Ice Core Facility (NSF-ICF) - formerly the U.S. National Ice Core Laboratory (NICL) - is a facility for storing, curating, and studying meteoric ice cores recovered from the glaciated regions of the world.

# data[].attributes.headline
Concentrazione di gas serra in atmosfera

# data[].attributes.subject
Concentrazione di gas serra in atmosfera

# data[].attributes.attachment_link.title
Earth Now - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.headline
Economia circolare, auto elettriche, soluzioni per il pianeta

# data[].attributes.subject
Economia circolare, auto elettriche, soluzioni per il pianeta

# data[].attributes.body
TED Talk del fisico Valerio Rossi Albertini

# data[].attributes.attachment_link.title
QUELLO CHE NON TI HANNO MAI DETTO SULL'AUTO ELETTRICA | Valerio Rossi Albertini | TEDxReggioEmilia

# data[].attributes.body
Da RAI Storia, un'intervista ad Antonio Massarutto

# data[].attributes.body
Rifiuti o risorsa?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Come ottenere prodotti ad alto valore aggiunto a partire dagli scarti delle filiere agroalimentari? Lara Maistrello, entomologa, ci mostra gli scarti di alcune filiere alimentari: quello che rimane dopo che si è prodotto l'olio, la passata di pomodoro, macedonie e succhi di frutta, minestroni e quant'altro. Questi scarti normalmente vengono smaltiti come rifiuti organici e quando va bene sono usati per farne biogas. Ma che spreco! Perché in realtà da quì si può ricavare qualcosa di molto prezioso. Come? Semplicemente imparando a guardarci intorno.

In natura non esistono rifiuti, quello che per noi umani è scarto, per qualcun altro è un ottimo cibo su cui crescere e prosperare. Per le mosche, per esempio. In generale si pensa che le mosche siano insetti "sporchi" e fastidiosi. Ma c'è mosca e mosca. Le mosche soldato, che da adulti hanno questo aspetto elegante, quasi fossero in alta uniforme e col caschetto (da qui il nome comune), non sono affatto infestanti.

È difficile vederle perché non frequentano le nostre case, si nutrono di nettare e vivono pochi giorni, giusto tempo di trovare un compagno, accoppiarsi e deporre le uova. Le femmine, da brave madri, depongono le uova dove i loro figli, le larve, avranno abbondante cibo per crescere. Per queste larve, il cibo ottimale sono appunto tutte quelle sostanze organiche più o meno decomposte che l'uomo considera rifiuto o scarto, sempre che siano abbastanza umide. Queste larve sono dei vermetti che crescono in pochissimo tempo: da uovo a prepupa, che è lo stadio che precede quello in cui diventerà adulto, impiegano circa 2 settimane a 27°C. Nutrendosi su questi substrati, queste larve diventano grandi, in grado di trasformare in modo efficiente gli scarti in biomassa animale, ricca di proteine e di grassi. Quello che resta dopo la lavorazione di queste larve può essere usato come compost organico, perfetto come concime per le piante. Non solo: queste larve producono antibiotici e altre sostanze tali ridurre i cattivi odori e rendere impossibile la crescita delle larve delle mosche infestanti.

Le larve mature e le prepupe sono ricche di proteine e grassi di ottima qualità: questi sono nutrienti preziosi che si potrebbero usare come cibo per gli animali che alleviamo (pesci, polli) o quelli da compagnia. Ma anche per l'uomo. Per noi è difficile, se non impossibile, pensare di mangiare larve intere di mosche. Ma se si riducono in polvere, ottenendo delle farine proteiche e dei grassi simili al burro, si possono usare in tantissime preparazioni alimentari.

Tutti sanno che sulla terra ci sono tanti milioni di bocche da sfamare, che in futuro saranno sempre di più. Siamo consapevoli che non è possibile distruggere le foreste per ricavarne prati su cui pascolare le vacche da cui ricavare le bistecche. Al contrario, se alleviamo insetti sui sottoprodotti delle industrie che producono alimenti vegetali, diamo letteralmente nuova vita a questi substrati e ne potremo ricavare cibo in modo davvero sostenibile perché così si risparmia la distruzione delle foreste, si riduce il consumo di acqua e si riduce l'inquinamento, visto che gli insetti emettono molti meno gas serra e ammoniaca.

In questo laboratorio i ricercatori si impegnano per ottimizzare l'allevamento delle mosche soldato su questi sottoprodotti. Hanno anche realizzato, tra i primi e pochissimi in Italia, un prototipo di impianto industriale ad alta automazione per allevare queste mosche in massa. Ma si sono spinti oltre. Con le proteine ricavate dalle prepupe hanno realizzato delle bioplastiche progettate realizzare dei teli di pacciamatura biodegradabili che, decomponendosi, rilasciano azoto nel terreno. Se non è economia circolare questa!

# data[].attributes.attachment_link.title
Economia circolare con le mosche - Scienza - Rai Cultura

# data[].attributes.attachment_link.description
Come ottenere prodotti ad alto valore aggiunto a partire dagli scarti delle filiere agroalimentari? Lara Maistrello, entomologa, ci mostra gli scarti di alcune filiere alimentari: quello che rimane dopo che si è prodotto l'olio, la passata di pomodoro, macedonie e succhi di frutta, minestroni e quant'altro.

# data[].attributes.body
Un'intervista al filosofo delle scienze biologiche Telmo Piovani

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I rapporti tra Ecologia ed Economia, un altro "nesso cruciale" dei nostri tempi. Due discipline che hanno la stessa radice, "eco", ma che nei decenni si sono distanziate molto, fino - spesso - a diventare contrapposte. Telmo Pievani ci spiega che ora, fortunatamente, le cose stanno cambiando. Ecco come in questa intervista al filosofo bergamasco, realizzata in occasione del festival Dialoghi di Trani 2018.
I temi ecologici stanno diventando sempre più trasversali anche dal punto di vista politico e i legami tra ecologia e economia oggi sono molto più evidenti, se valutiamo che quello che sta succedendo oggi nell'ecologia planetaria avrà degli effetti economici fortissimi.

Considerando solo il cambiamento climatico e la riduzione di biodiversità, che ad oggi ha superato il 30 per cento (che significa la specie Homo sapiens ha fatto fuori un terzo di tutte le altre specie del pianeta), tutti i modelli usciti su Nature e Science ci dicono che questa riduzione della ricchezza degli ecosistemi avrà effetti economici. I costi ambientali finalmente diventano un tema fondamentale che costringerà l'economia e l'ecologia a iniziare finalmente a parlarsi

Telmo Pievani, filosofo ed evoluzionista, ricopre la prima cattedra italiana di Filosofia delle Scienze Biologiche presso il Dipartimento di Biologia dell'Università di Padova. Tra i suoi libri Creazione senza Dio (2006), La vita inaspettata (2011) ed Evoluti e abbandonati (2014). Collabora con "Il Corriere della Sera", "Le Scienze" e "Micromega".

# data[].attributes.attachment_link.title
Telmo Pievani. Ecologia ed economia - Filosofia - Rai Cultura

# data[].attributes.attachment_link.description
I rapporti tra Ecologia ed Economia, un altro "nesso cruciale" dei nostri tempi. Due discipline che hanno la stessa radice, "eco", ma che nei decenni si sono distanziate molto, fino - spesso - a diventare contrapposte. Telmo Pievani ci spiega che ora, fortunatamente, le cose stanno cambiando.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quali effetti ha il riscaldamento globale (tratto da GeoAgenda)

# data[].attributes.body
La playlist di Italian Climate Network sulla crisi climatica

# data[].attributes.attachment_link.description
Share your videos with friends, family, and the world

# data[].attributes.body
Reportage da Euronews

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nel febbraio 2010 a La Faute-sur-Mer, una sonnolenta cittadina balneare sulla costa atlantica francese, buen retiro di molti pensionati locali, un intero quartiere viene sommerso dalle acque durante una tempesta. Muoiono 29 persone, annegate. Elisabeth, infermiera in pensione, vede il marito affogare davanti ai suoi occhi. Il nipotino, che in quei giorni era in vacanza dai nonni, muore di freddo tre le sue braccia. Un suo vicino di casa, di professione medico, perde in un colpo solo la moglie, la madre e due dei suoi tre figli.

Esattamente 10 anni dopo, siamo tornati sul luogo della tragedia alla ricerca di storie come quella di Elisabeth, che ha scelto di restare, e quella del dottore, che invece non ha mai più messo piede a La Faute-Sur-Mer.

Il cambiamento climatico, che ha innalzato il livello del mare, ha reso quella tempesta più pericolosa e più letale. Nessuno si aspettava che l'acqua potesse arrivare fino a quasi 3 metri d'altezza, inghiottendo auto ed abitazioni.

Centinaia di persone, rimaste senza più una casa, sono state costrette a trasferirsi altrove.

Questa storia dimostra come il cambiamento climatico possa portarci via tutto in una sola notte. Proprio qui, in Europa. Non parliamo di siccità bibliche, ma di ben più prosaiche - ma non per questo meno devastanti - inondazioni, smottamenti, incendi alimentati da ondate di calore, tempeste.

Acqua, terra, fuoco, vento: gli elementi naturali stanno creando migrazioni climatiche anche nel nostro continente. Invisibili, ma sempre più frequenti.

Ve le raccontiamo in una inchiesta esclusiva a puntate, Europe's climate migrants.

Perdere casa è questione di istanti

Vuol dire ritrovarsi improvvisamente senza tetto, da un giorno all'altro. Ma vi siete mai chiesti cosa succede a coloro che, proprio qui in Europa, non hanno la forza o la fortuna di poter tornare a casa o ricostruire? Anche alle nostre latitudini, le persone si lasciano tutto alle spalle e partono. Migrano.

Anne e Jean, Álvaro, Magdalena, Ana, Zekira, Julie e Chris: sono i nomi di alcuni dei migranti climatici europei che abbiamo incontrato.

Tutti costretti ad abbandonare la propria terra, tutti "normalissimi" sfollati dal cambiamento climatico. Sono già qui, tra noi, ma non li vediamo, non conosciamo le loro storie.

Ricchi pensionati, preti o allevatori: un uragano non guarda in faccia nessuno.

"È una realtà in Europa, non qualcosa che accadrà tra centinaia di anni", dice Dina Ionesco, a capo del dipartimento di migrazioni e climate change dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM).

Per rintracciarli siamo stati nei Paesi in cui è stato registrato il numero più alto di evacuazioni a causa di disastri naturali in Europa nell'ultima decade: Bosnia ed Erzegovina, Spagna, Francia e Germania (secondo i dati forniti dall' Internal Displacement Monitoring Centre, IDMC).

Abbiamo visitato anche la Moldavia - il Paese in Europa più vulnerabile al cambiamento climatico, nella top 10 mondiale tra quelli con la più alta percentuale di cittadini colpiti da eventi atmosferici estremi - e il Portogallo, il paese europeo che vanta il triste primato del maggior numero di roghi ogni anno dal 2015 ad oggi.

"Gli spostamenti dovuti a disastri naturali sono un fenomeno globale, i Paesi ad alto reddito come quelli europei non sono da meno", indica Alexandra Bilak, direttrice dell'IDMC di Ginevra.

Sempre più eventi estremi, sempre più pericolosi, sempre più spesso

Gli eventi climatici estremi che hanno causato sfollamenti in Europa sono più che raddoppiati negli ultimi quattro anni, passando da 43 nel 2016 a 100 nel 2019.

Non sono passati neanche due mesi dall'inizio del 2020 che già sulle prime pagine dei giornali internazionali sono finiti Gloria, Brendan, Ciara e Dennis. Nomi di tempeste che, al loro passaggio, hanno lasciato dietro di sé una scia di danni per milioni di euro, in particolare sulla costa atlantica.

Se è impossibile affermare che un particolare evento sia stato "causato" proprio dal cambiamento climatico, pressoché tutta la comunità scientifica concorda che il climate change renda più devastanti eventi climatici già straordinari - ovvero, fuori dall'ordinario per un determinato luogo in una determinata stagione - facendoli diventare più letali ed aumentando le possibilità che si verifichino ad ogni latitudine.

"Statisticamente, quegli eventi che ora classifichiamo come estremi diventeranno sempre più frequenti. La definizione stessa di evento estremo non si potrà più applicare a quell'evento perché la frequenza sarà più alta, e diventerà quindi normale", afferma Gianmaria Sannino, responsabile del Laboratorio di Modellistica Climatica e Impatti dell'ENEA.

Ogni numero in un database nasconde una storia umana

Per ogni disastro che diventa riga di foglio excel, un numero nel database di IDMC, ci sono intere famiglie che hanno perso tutto. In Europa, la maggior parte di loro riesce a rialzarsi, ricostruire, tornare. Ma alcuni non sono così fortunati.

Prendiamo la Spagna. Le statistiche dicono che non ci sono mai state così tante ondate di calore. Negli ultimi 5 anni sono durate in media 15 giorni; nel periodo compreso tra il 1975 e il 2014 si fermavano a 5 giorni. Ma aride cifre come queste non raccontano la storia di Álvaro.

Nel 2015, questo pastore di capre di 30 anni aveva appena avviato la propria attività nelle vallate delle Sierra de Gata, una regione spagnola al confine con il Portogallo. Un incendio, alimentato dalla più lunga ondata di calore mai registrata nel Paese, uccise in quell'anno metà del suo gregge. Non potendosi permettere di assicurare i propri animali, come molti pastori o agricoltori in Spagna, Álvaro perse tutto in una notte, trovandosi costretto ad emigrare all'estero alla ricerca di un lavoro.

"Mi sono messo a correre su e giù con le mie capre per quattro giorni", ricorda. "Non sapevo dove metterle. Quasi morivano tutte arse vive. Finché non ti succede, è impossibile comprendere a pieno la forza delle fiamme".

700mila sfollati in Europa nell'ultima decade

In Europa, storie come quelle a cui abbiamo accennato - e che verranno sviluppate nel corso dei 6 episodi di questa inchiesta esclusiva - si sono ripetute circa 700mila volte negli ultimi dieci anni.

"Non penso che un solo episodio possa causare una migrazione, ma se questi episodi si ripetono nel tempo, in aree già colpite con frequenza, possono effettivamente spingere le persone a trasferirsi altrove", ritiene Yves Tramblay, scienziato dell'Istituto francese di Ricerca per lo Sviluppo specializzato in dissesto idrogeologico.

Dopo aver trascorso qualche anno all'estero, il pastore Álvaro si era deciso a dare alla Sierra de Gata un'altra possibilità, ritornando sul territorio con un nuovo gregge di capre.

Tuttavia, ci racconta, la minaccia costante degli incendi estivi ha alimentato in lui una sorta di "paranoia" post-traumatica: sapendo di non avere le forze per potersi rialzare, in caso di nuovo rogo boschivo, di recente ha deciso di gettare la spugna e trasferirsi per sempre in Svizzera.

Vi definireste mai "migranti climatici"?

Non esiste una definizione ufficiale di migrante climatico. L'etichetta è relativamente recente, anche se il fenomeno risale alla notte dei tempi. Stando alla ricercatrice spagnola Beatriz Felipe, si utilizzano impropriamente "diverse definizioni: 'profughi, rifugiati, migranti...e si fa una gran confusione".

Secondo una ricerca delle Nazioni Unite, confermata dalle nostre interviste sul campo, coloro che sono stati costretti ad abbandonare casa propria ed emigrare a causa di un evento climatico estremo non si definiscono "migranti climatici", e sottovalutano il peso del fattore ambientale nelle loro scelte. La maggior parte di loro spiega la propria decisione di andarsene in termini di povertà o disoccupazione, senza pensare alle cause profonde che stanno dietro al deterioramento ambientale e all'impoverimento dei terreni produttivi.

"Raramente le persone fanno il collegamento con la crisi climatica, anche in quei casi - come una prolungata siccità, ad esempio - in cui gli impatti del clima spingono direttamente le persone a migrare".

Ana, una donna bosniaca che viveva nel comune di Domaljevac, al confine tra Bosnia ed Erzegovina e Croazia, ha deciso di lasciare il proprio paese dopo una catastrofica alluvione nel 2014.

Quando il fiume Sava, il principale affluente del Danubio, ha rotto gli argini dopo tre settimane di piogge torrenziali ininterrotte, il 98% del territorio comunale è stato sommerso. L'acqua arrivava in molti casi fino al tetto delle abitazioni. Ana aveva appena finito i lavori della sua nuova casa, andata completamente distrutta.

"Quegli eventi mi hanno segnato profondamente. Avrei voluto restare e vivere in Bosnia per sempre", racconta oggi al telefono da Francoforte, in Germania, dove si è trasferita con il figlio per raggiungere il marito. "L'alluvione mi ha fatto pensare a cosa sarei stata in grado di offrire a mio figlio in quel villaggio bosniaco tra tre o dieci anni. È stata la ciliegina sulla torta di un lungo processo decisionale", confida Ana.

Proprio la volontarietà della scelta di migrare dopo un evento meteorologico estremo - soprattutto quando si ha la possibilità di farlo - contribuisce a rendere questa decisione meno netta, più sfumata. E quindi più difficile da etichettare e da analizzare.

Come si legge in un rapporto dell'OIM, le migrazioni climatiche sono talvolta forzate, talvolta volontarie, ma molto spesso si situano in una via di mezzo tra le due.

È possibile dimostrare una "persecuzione" climatica?

A livello internazionale è in corso un dibattito sulla necessità di differenziare i "rifugiati climatici" dai migranti climatici.

L'utilizzo del termine "rifugiato climatico" è molto di moda mediaticamente ma "non fa che aumentare la confusione, oltre a non esistere nel diritto internazionale", indica Maeve Patterson dell'Alto Commissariato Onu per i rifugiati (UNHCR).

Per richiedere lo status da rifugiato, aggiunge Ionesco dell'OIM, è necessario dimostrare di essere vittima, in patria, di un qualche tipo di persecuzione razziale, religiosa, politica o sociale. "Ma è impossibile dimostrare alcun tipo di persecuzione dovuta al cambiamento climatico".

La posizione ufficiale dell'OIM è chiara: aprire a modifiche della Convenzione sui rifugiati del 1951, includendo le migrazioni climatiche, potrebbe indebolire, invece che rafforzare, le tutele a disposizione dei rifugiati, creando ambiguità e zone grigie.

Non solo. I rifugiati migrano in un altro paese, mentre non è affatto detto che chi lascerà le proprie case per questioni ambientali si sposterà all'estero. Come indica Patterson, il cambiamento climatico "crea tipicamente spostamenti interni prima di raggiungere livelli tali da costringere le persone a muoversi oltre confine".

Ionesco ritiene che la risposta a livello internazionale possa già essere forte, e possa passare da politiche migratorie già esistenti, come la protezione temporanea concessa a chi attraversa una frontiera a causa di un disastro naturale.

Nella maggior parte dei paesi, le leggi che regolano gli sfollamenti interni - ove esistenti - sono state sviluppate dopo un conflitto armato. Pensiamo al caso della Bosnia ed Erzegovina: il quadro normativo di riferimento è stato stipulato in seguito all'accordo di Dayton, il protocollo che mise fine alla guerra dei Balcani. Sebbene alcuni dei principi si possano applicare anche ai casi di migrazione interna, a livello di diritto nazionale la casistica legata al clima è stata largamente trascurata.

La sfida legale

A dispetto di quanto ci restituisce l'evidenza, argomentare che il cambiamento climatico sia l'unico e decisivo "colpevole" è una sfida anche dal punto di vista legale: difficilmente, infatti, il nesso causa-effetto potrà essere argomentato davanti ad una giuria.

"Quando sei esposto ad un prodotto chimico e ti viene il cancro, farai fatica a dimostrare in tribunale che il tumore è stato prodotto dagli agenti chimici. Con il clima è, più o meno, la stessa cosa: anche se esiste una forte presunzione, è molto difficile dimostrare che dei fatti non sarebbero mai accaduti altrimenti", commenta Corinne Lepage, ex ministro dell'ambiente francese, uno degli avvocati specializzati in diritto dell'ecologia di più alto profilo nel Paese.

Lepage ha rappresentato l'associazione delle vittime della tempesta Xynthia, abbattutasi su La Faute-sur-Mer nel 2010. In quell'occasione venne chiamato a rispondere l'allora sindaco, condannato in appello a due anni (con la condizionale) per omicidio colposo.

Secondo Lepage, il caso di La Faute-Sur-Mer ha fatto scuola, in Francia, ma c'è "ancora tanto lavoro da fare" perché manca una quadro legale di riferimento per tutelare le vittime dei disastri - sempre più frequenti - connessi al cambiamento climatico.

In questo campo, l'Europa è indietro rispetto per esempio all'Africa, dove l'Unione Africana ha adottato una Convenzione giuridicamente vincolante per la protezione e l'assistenza degli sfollati interni. Conosciuta anche come Convenzione di Kampala, riconosce il cambiamento climatico come disastro "provocato dall'uomo" in grado di creare sfollamenti.

"Nessun paese europeo - ad eccezione di Finlandia, Italia e Svezia - riconosce l'elemento climatico nel suo sistema di protezione", afferma Jean-Christophe Dumont, capo della Divisione Internazionale delle Migrazioni per l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). Questo, aggiunge, rende molto difficile la creazione di un quadro giuridico comune a protezione delle "vittime del clima".

L'esempio della Moldavia

La Moldavia, il paese più povero d'Europa e parallelamente più vulnerabile al cambiamento climatico, non prevede internamente alcuna definizione - e quindi alcuna forma di protezione legale - per i suoi "sfollati interni". Le leggi in materia di migrazione si concentrano sui rifugiati e sui richiedenti asilo provenienti da altri paesi. La parola "sfollato" indica solamente gli stranieri, mai i moldavi.

Abbiamo chiesto al presidente Igor Dodon cosa stia facendo il Paese per adattare le proprie politiche alle crescenti sfide che pone il cambiamento climatico. La risposta è stata evasiva: "Non si tratta di una questione che tocca un singolo Paese o una singola nazione, ma di un fenomeno globale".

La Moldavia, ha aggiunto, sta "mettendo in campo diversi piani per mitigare gli effetti del cambiamento climatico". Tuttavia, Dodon non ne ha menzionato alcuno nello specifico.

Secondo l'ONU, il Paese dell'est Europa ha dovuto far fronte a 11 ondate di siccità tra il 1990 e il 2015. Il costo per la collettività è stato di un oltre un miliardo di euro.

La vera portata di un fenomeno sottovalutato

Diversi studi, accademici e non, hanno mostrato la correlazione tra migrazioni, cambiamento climatico e deterioramento ambientale. Tuttavia, si tende a pensare che l'Europa sia o diventerà una sorta di grande "recipiente finale" dei movimenti migratori mondiali. Così non è.

Esistono già piccoli e invisibili migrazioni interne legate al clima - si pensi a quella di Ana, dalla Bosnia ed Erzegovina alla Germania - quasi impossibili da intercettare da media e scienziati.

"È una situazione di cui nessuno si occupa ora, ma fotografa una realtà che potrebbe essere ancora peggiore in futuro. Una situazione poco attenzionata sia dalla ricerca che dalla politica perché nell'immaginario comune i flussi migratori avvengono solo dall'Africa o dai paesi in via di sviluppo. Ma le cose non stanno proprio così", precisa Gianmaria Sannino di ENEA.

"Anche se [in Europa] ci sono livelli di preparazione molto più elevati rispetto ad altri paesi, in realtà le informazioni disponibili sono minori", sottolinea Alexandra Bilak, direttrice di IDMC. "Non solo sul numero di persone che si spostano ogni anno, ma anche su ciò che accade loro a lungo termine".

Che fine fanno gli sfollati dopo una tempesta nei vari paesi d'Europa? Chi se ne è andato? Chi è tornato? Raramente le telecamere o gli accademici tornano sul luogo della tragedia ad anni di distanza.

Anche Dumont dell'OCSE ammette che si tratta di un'area "chiaramente poco studiata". Le ragioni vanno dalla scala relativamente piccola degli spostamenti all'assenza di rapporti ufficiali sui flussi di ritorno dopo un disastro, passando per una mancanza di definizione giuridica a livello nazionale e internazionale.

Verso l'apartheid climatica

"Temiamo che lo sfollamento dovuto a catastrofi naturali rischi di esacerbare le disuguaglianze socio-economiche", afferma Bilak. Le famiglie a basso reddito, spiega, sono esposte in modo sproporzionato a questi disastri e corrono maggiori rischi di rimanere sfollati anche per lunghi periodi di tempo.

Nelle zone centrali della Bosnia ed Erzegovina, dove l'alluvione del 2014 ha preso la forma di frane e smottamenti, anziani che vivono con una pensione annuale di 2.500€ hanno dovuto far fronte a danni che, in molti casi, hanno superato i 50mila euro.

Il relatore speciale dell'ONU per l'estrema povertà e i diritti umani, Philip Alston, ritiene che l'umanità sia in rotta verso un' "apartheid climatica".

"Siamo preoccupati. Molte famiglie a basso reddito stanno acquistando terreni per costruirvi case in aree poco costose. Si tratta di zone che, in futuro, saranno sempre più vulnerabili a questo tipo di eventi. La relazione tra povertà e vulnerabilità sarà perpetuata ed esacerbata", avverte Bilak.

L'apartheid climatica non riguarda solamente zone povere del continente come Bosnia e Moldavia ma anche la Baviera, una delle regioni più ricche d'Europa. Qui sono decine di migliaia i residenti che non possono permettersi un'assicurazione domestica contro le conseguenze del clima.

Karl, pensionato bavarese, ci ha messo più di sei anni per ricostruire casa dopo le catastrofiche alluvioni del 2013.

Se il Danubio dovesse esondare di nuovo, potrebbe non ricevere alcun aiuto finanziario dal Länder o da Berlino. Nel 2019, infatti, il governo dello Stato federale ha bloccato ogni tipo di sostegno economico alle vittime di catastrofi naturali che non abbiano firmato un'assicurazione supplementare sulla propria casa. A Karl costerebbe 1.000 euro l'anno, dato che la sua abitazione è stata già sommersa ed è in una zona a rischio, ma la sua pensione mensile è di 850€ al mese. Non sottoscriverà la polizza.

Con l'aumento della frequenza degli eventi estremi amplificati dal cambiamento climatico, la capacità di far fronte economicamente ai danni e alle ricostruzioni diventa una delle sfide decisive per i governi europei.

"È un problema economico: in Francia, per esempio, la maggior parte delle opere per proteggere le case dalle inondazioni marine, i costi di riparazione e i risarcimenti sono coperti dal settore pubblico, ma penso il sistema stia raggiungendo la fine della corsa", indica Catherine Meur-Férec, esperta di geografia costiera dell'Université della Bretagna Occidentale.

"Nonostante la responsabilità primaria debba ricadere sui governi nazionali, il settore privato e le compagnie di assicurazione dovranno assumere progressivamente un ruolo maggiore", l'opinione di Bilak.

Dove vanno i migranti climatici europei?

Nella maggior parte dei casi, gli spostamenti dovuti ai cambiamenti climatici avvengono all'interno dei confini del paese interessato.

Nonostante siano costretti ad abbandonare le proprie case e i propri mezzi di sussistenza, "gli sfollati interni sono spesso le persone più dimenticate e trascurate delle molte emergenze dimenticate e trascurate di tutto il mondo", si legge nel documento Guiding Principles on Internal Displacement, un insieme di linee guida a cui tutti i Paesi sono vincolati dal diritto umanitario internazionale.

Dopo la tragedia della tempesta Xynthia a La Faute-sur-Mer, Anne e Jean hanno assistito alla demolizione della casa in cui pensavano di trascorrere una serena vecchiaia. A differenza di molti altri europei, sono stati completamente rimborsati dallo Stato francese già l'anno successivo e hanno deciso di così di trasferirsi non lontano, a 30 chilometri di distanza. Meglio così, piuttosto che vivere con la paura di un'altra alluvione che li possa sorprendere durante il sonno, raccontano.

Ma per loro non è una questione di distanza: i soldi, dicono, non possono comprare gli affetti e i ricordi andati per sempre perduti assieme alla casa di famiglia in cui sono cresciuti.

Molte vittime del clima non hanno altra scelta che contattare i propri parenti e raggiungere le famiglie.

Ma c'è chi deve attraversare un confine per poterlo fare. Come spiega Ionesco, "molto spesso queste persone si trovano già in una storia migratoria molto complessa, con membri del proprio nucleo familiare già emigrati in diversi paesi".

"Una mia amica è stata letteralmente prelevata dal marito il giorno dopo le inondazioni. È venuto a prenderla dalla Germania, è salita in macchina e se n'è andata per sempre. E casa sua non era nemmeno stata allagata", racconta Ivana, un'infermiera croato-bosniaca dell'ospedale di Domaljevac.

"È stato semplicemente un detonatore che ha innescato la decisione di andarsene e non tornare mai più".

Secondo Dina Ionesco, a livello internazionale le discussioni sul tema non dovrebbero essere solamente politiche, ma anche banalmente tecniche: per esempio, quali specifici servizi consolari devono essere a disposizione di chi si sposta in seguito ad un evento meteorologico estremo?

Bilak è d'accordo. "Dovrebbe essere compito dei governi nazionali, in qualità di primi soccorritori, iniziare a raccogliere dati, monitorare la situazione nel tempo e mettere in atto le necessarie misure per delocalizzare e compensare adeguatamente i propri cittadini".

Verso un nuovo esodo urbano?

Le aree rurali sono per natura più vulnerabili al cambiamento climatico rispetto alle città. Qui, infatti, "le attività economiche umane sono più legate alla terra, colpita da inondazioni e siccità", aggiunge la ricercatrice spagnola Beatriz Felipe. "Quando, alla fine, la terra non [provvede] più, la gente è costretta ad adattarsi o spostarsi".

Non solo. "Queste zone non hanno la forza per potersi riprendere" quando le case vengono spazzate via dalle tempeste, aggiunge Sannino.

Bilak sottolinea che, di conseguenza, chi vive nelle zone rurali tende a spostarsi verso aree urbane: attrezzare le città per essere meglio preparate a questo flusso migratorio dovrà essere una priorità per il futuro.

In Europa la realtà è che "le nostre città non sono ancora resilienti al cambiamento climatico. In quante hanno misurato la loro resilienza di fronte ad un evento estremo?", si domanda Sannino.

Lo spopolamento delle aree rurali e la vulnerabilità ai cambiamenti climatici sono processi che si rafforzano mutualmente: la lezione appresa nella regione spagnola della Sierra de Gata dopo gli incendi del 2015 può essere applicata in tutta Europa.

"Qui non abbiamo foreste vergini sulle montagne. Si tratta di un paesaggio antropizzato che è stato modificato nel corso di migliaia di anni", indica Carmen Hernández Mancha, giornalista locale specializzata in tematiche ambientali. "Affinché l'ecosistema sia sano e possa resistere ai cambiamenti climatici e agli incendi, ha bisogno di persone che ci vivano".

Il trauma psicologico

L'anno dopo l'alluvione che ha colpito La Faute-sur-Mer uno tsunami si è abbattuto sulle coste del Giappone. In quel momento, dall'altro lato del mondo, Anne "ha iniziato a tremare da capo a piedi".

In Portogallo, Julie Jennings e Chris Nilton, due pensionati britannici sopravvissuti agli incendi di Pedrógão Grande nell'estate del 2017, stanno facendo i bagagli. Hanno deciso di trasferirsi sulla costa. Julie non ce la fa più a vivere a causa del caldo crescente che attanaglia la regione interna del Paese, e la minaccia di nuovi incendi li perseguita anche di notte. Non riescono più a dormire, hanno crisi di panico.

Dopo aver perso tutto durante l'alluvione del 2013, anche Iris Hirschauer, in Baviera, ha deciso di trasferirsi con la sua famiglia in un villaggio poco distante. "Non vogliamo mai più essere evacuati o doverci appoggiare ad estranei".

In Bosnia ed Erzegovina, Šefik Čolić, 68 anni, è diventato uno sfollato interno a causa delle frane del 2014. Ha cambiato abitazione temporanea tre volte prima di essere ricollocato in una new town pochi chilometri più a valle. Case tutte uguali, in mattoni rossi. Un luogo senz'anima.

Ammette di aver avuto bisogno "di assistenza psicologica per un certo periodo, assieme a mia moglie".

Sradicati: la sfida della delocalizzazione

Nel 2012 la Francia ha sviluppato una strategia nazionale sulla possibilità di delocalizzare le comunità costiere ritenute a rischio. "Ma c'è una resistenza molto forte a livello locale, anche a fronte di giusti meccanismi di compensazione", dice Meur-Férec dell'Università della Bretagna Occidentale.

"Nella nostra cultura - spiega lo scienziato Freddy Vinet - le persone sono molto attaccate alla loro proprietà privata, alla loro terra e alla loro casa. Non esiste una tradizione di mobilità come negli Stati Uniti".

Parliamo di luoghi dove le famiglie hanno vissuto per generazioni, dove gli antenati sono sepolti in cimiteri poco distanti dalle abitazioni.

"Sappiamo che il livello del mare sta salendo, quindi il vero problema è: come possiamo [abbandonare la costa] e ricostruire la nostra vita altrove, con il minimo impatto sociale ed economico? Non abbiamo assolutamente i mezzi per finanziare un ritiro costiero di massa", ritiene Laurent Huger, vicesindaco di La Faute-sur-Mer.

"I processi di trasferimento sono molto dolorosi, delicati e anche molto sensibili dal punto di vista politico", commenta Bilak. "Devono essere affrontati e gestiti in maniera molto inclusiva e consultiva. Va fatto [molto] lavoro preparatorio per sensibilizzare la popolazione e far sì che questa opzione possa essere contemplabile. Non solo: vanno tenute in considerazione le esigenze molto specifiche delle fasce più vulnerabili della popolazione: anziani, donne, bambini".

E poi ci sono comunità che decidono di rimanere ad ogni costo, nonostante tutto. A Cotul Morii, un villaggio moldavo al confine con la Romania, abbiamo incontrato famiglie che vivono in una città fantasma da più di un decennio, senza luce, acqua né gas.

Dopo una catastrofica alluvione nel 2010, il governo moldavo ha costruito da zero un nuovo villaggio a 15 km di distanza, ma i più anziani residenti di Cotul Morii vecchia si sono rifiutati di lasciare le proprie case.

"Si parla molto poco sia di coloro che non possono emigrare perché non hanno risorse a disposizione, sia di coloro che invece proprio non vogliono andarsene", secondo Beatriz Felipe. "Nella pianificazione dei trasferimenti è necessario tener conto del diritto delle persone a voler restare".

Un'opportunità per costruire società più resistenti

Secondo Felipe, "in Europa abbiamo possibilità tecniche ed economiche per poterci adattare al cambiamento climatico. Manca solo la volontà politica".

Bilak ritiene che i governi europei abbiano bisogno di migliori mappe dei territori a rischio e di politiche più adeguate, assieme a migliori meccanismi di compensazione così da garantire che i residenti sfollati possano tornare alle loro case in sicurezza o decidere di trasferirsi altrove, in aree più sicure.

Dopo l'impatto di un evento meteorologico estremo, i governi spesso fanno a gara per annunciare che tutto è stato ricostruito esattamente com'era, rassicurando le popolazioni. Status quo ripristinato.

Così è successo in Serbia e in Bosnia-Erzegovina, dove le rive dei fiumi non sono state alzate dopo il disastro del 2014, accusa Vladimir Djurjevic, climatologo dell'Università di Belgrado.

"Non si rendono conto che, dal momento che dobbiamo aspettarci altre inondazioni, ancor più grandi, quando si ricostruiscono le cose com'erano prima, non si stanno proteggendo le popolazioni dagli impatti futuri".
Ma ci sono comunità che sanno risorgere dalle ceneri.
Quando si chiede agli abitanti della Sierra de Gata quali siano state le conseguenze sociali degli incendi del 2015, in molti usano la parola "opportunità".

Rodrigo Ibarrondo, detto "Bongui", ha avviato un programma per riforestare le aree distrutte dalle fiamme con specie arboree più resistenti al fuoco. "Il paesaggio chiedeva a gran voce un cambiamento: è chiaro è che le monocolture di pino sono state il fattore che ha amplificato la portata degli incendi".

A La Faute-sur-Mer, il vicesindaco Huger racconta come nel paese sia stata creata una rete di vicinato che "in caso di tempesta, è ben addestrata, come in tempo di guerra: ciascuno ha l'obbligo di prendersi cura dei vicini anziani o dei disabili".

Se nella capitale moldava Chisinau è difficile trovare giovani che credano al cambiamento climatico, nel piccolo villaggio di Cotul Morii, finito sott'acqua nel 2010, sono le generazioni più anziane ad essere ben consapevoli di come la crisi climatica si rifletta sulle loro vite.

Ion, 85 anni, ha composto questa poesia nel 2017 quando si è svegliato e ha visto nevicare fuori dalla finestra. In aprile.
L'inverno arriva alla vigilia di maggio
E si posa sulla mia terra.
L'inverno arriva in aprile
E ci porta solo freddo. Che colpa ha
un piccolo tulipano che giace sotto la neve?
Vuole solo un po' di calore. E gli alberi fioriscono
annunciando un ricco raccolto.
Ma in una notte tutto si congela.
Che tragedia. Forse il clima è cambiato
O forse è il mondo ad essere a pezzi.
La casa di Ion è stata allagata; lui e la moglie, che nel frattempo è morta, sono stati evacuati dall'esercito.

Quando il governo gli ha offerto una casa a Cotul Morii nuova, paese artificiale abitato esclusivamente dagli sfollati della tempesta, lui si è rifiutato di abbandonare quelle quattro mura semidistrutte dove aveva vissuto tutta la vita. Le aveva ereditate alla morte dei genitori, e al padre aveva promesso che si sarebbe preso cura del vigneto.

In caso di nuova alluvione, nessuno verrà a cercarlo. Lui e i suoi vicini vivono in un paese che ufficialmente non esiste più, cancellato dalla mappa.

# data[].attributes.attachment_link.description
In questa inchiesta esclusiva a puntate, Euronews vi racconta le storie di chi ha perso casa ed è stato costretto a partire a causa della crisi climatica. In sei diversi Paesi, dal più povero al più ricco. I migranti climatici sono già qui, ma non ce ne accorgiamo. Siamo noi europei.

# data[].attributes.body
Articolo de Il Post

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una delle previsioni più citate e allarmanti sulle conseguenze del riscaldamento globale e del cambiamento climatico sulla vita sulla Terra è quella che riguarda i cosiddetti migranti climatici, cioè le persone che saranno costrette a lasciare la propria casa e la propria terra di origine per circostanze ambientali. Spesso, infatti, si dice che entro il 2050 i migranti climatici potrebbero essere 200 milioni, un numero esorbitante che supererebbe addirittura il numero attuale di persone sfollate sul pianeta.

Gli scienziati e gli esperti di migrazioni invitano a trattare con molta cautela questa stima, che è stata in parte ridimensionata dal suo stesso autore: ma la questione dei migranti climatici è comunque una delle più rilevanti e potenzialmente pericolose tra quelle legate al cambiamento climatico, e da molti anni organizzazioni internazionali ed esperti avvisano che sarà un fenomeno con cui dovremo certamente fare i conti. E non sarà facile.

Già nel 1990 l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), il comitato dell'ONU che si occupa dei cambiamenti climatici, aveva sottolineato che le migrazioni avrebbero potuto essere la conseguenza più rilevante di quella che, negli anni successivi, in molti avrebbero proposto di definire "crisi climatica". La stima dei 200 milioni di migranti climatici entro il 2050 fu proposta da un professore di Oxford, Norman Myers, e successivamente accettata e citata dall'IPCC e da moltissime rispettate organizzazioni che si occupano di ambiente e clima.

È una cifra altissima: una persona su 45 tra quelle che vivono in tutto il mondo, e più dei 192 milioni di persone che oggi vivono lontano dal proprio luogo di nascita. Come scritto nell'importante rapporto "Migration and Climate Change" ( PDF) dell'IOM (Organizzazione Internazionale per le Migrazioni) sulle migrazioni climatiche, è una stima "incerta", che secondo lo stesso Myers richiede delle "estrapolazioni imponenti", cioè delle previsioni ben al di fuori dei valori conosciuti del fenomeno. Ma la Banca Mondiale ha fornito una stima non molto migliore: 143 milioni di migranti climatici entro il 2050.

Le cause concrete che costringeranno queste persone a lasciare le proprie case sono molte. Si ritiene che entro il 2099 la temperatura media globale si sarà alzata tra gli 1,8 e i 4 °C rispetto ai livelli pre-industriali, un fenomeno che secondo gli scienziati avrà conseguenze enormi sulla Terra. Ampie fasce di territorio diventeranno più aride, e aumenteranno drasticamente le siccità estreme (si stima che le aree che le patiranno aumenteranno dall'1 al 30 per cento entro la fine del secolo). Le frequenze e le intensità delle piogge cambieranno, con alcune aree che saranno più interessate di oggi (quelle monsoniche) ed altre che lo saranno meno (quelle alle medie latitudini). Unito alla mutata composizione del suolo, tutto questo causerà secondo le previsioni alluvioni più devastanti.

Lo scioglimento dei ghiacci sta innalzando il livello delle acque del pianeta, che aumenterà secondo le stime tra gli 8 e i 13 centimetri entro il 2030, tra i 17 e i 20 centimetri entro il 2050, e tra i 35 e gli 82 entro il 2100, a seconda dei modelli matematici usati per le previsioni. Questo avrà conseguenze potenzialmente enormi per le persone che vivono vicino ai delta dei fiumi e in generale nelle zone costiere, soprattutto sulle isole più piccole. L'innalzamento del livello dei mari poi comporta anche una sempre maggiore salinizzazione del suolo, un fenomeno che ha gravi conseguenze sull'agricoltura e che è naturalmente contrastato dalle piogge. Con i cambiamenti nelle precipitazioni e le siccità, però, questo ciclo è messo a rischio.

Ma nonostante il consenso scientifico sui potenziali - e sui probabili, e sui certi - effetti del cambiamento climatico sulla Terra, prevedere quanti saranno i migranti climatici è complicatissimo. Impossibile, secondo qualcuno. La migrazione, in quanto fenomeno umano, è infatti influenzata da una serie di fattori antropici che possono essere più complicati da prevedere di quelli naturali, già di per sé spesso incerti e approssimati. La quantità di persone che lascerà il proprio luogo di origine per circostanze ambientali, infatti, sarà determinata da una lunga serie di fattori aggiuntivi, prima fra tutte la risposta dei governi locali all'emergenza, ma anche dalla facilità con cui sarà possibile spostarsi per questo genere di fenomeni, dal punto di vista legale.

Spesso, parlando di migranti climatici, si citano gli sfollati degli uragani, tipo le migliaia di persone rimaste senza casa dopo il passaggio di Dorian alle Bahamas. Questo tipo di esempi è efficace per certi aspetti, meno per altri. In primo luogo, non sappiamo esattamente in che misura gli uragani e la loro intensità siano determinati dal cambiamento climatico, anche se molti scienziati inseriscono gli eventi catastrofici degli ultimi anni in uno schema generale di intensificazione dei fenomeni atmosferici.

In ogni caso, gli uragani ricadono in una delle due possibili cause delle migrazioni climatiche: quelle "una tantum", e cioè legate a singoli eventi disastrosi, invece che a processi lenti e costanti come per esempio la desertificazione delle terre. Ma l'esempio degli uragani serve a capire che l'entità del fenomeno delle migrazioni climatiche dipende in buona parte anche dalla risposta che darà la politica a queste situazioni: lo stesso disastro ambientale infatti potrà costringere decine di migliaia di persone a lasciare la propria casa, oppure poche centinaia, a seconda di come sarà gestita concretamente l'emergenza umanitaria.

I fattori che influenzeranno i flussi migratori legati al clima saranno comunque tanti e complessi, da quelli sociali a quelli economici a quelli politici. La possibilità di migrare, ha spiegato l'IOM, non è prerogativa di tutti e dipende in buona parte dalle risorse economiche e dal contesto sociale delle varie comunità. Non è detto insomma che le persone più esposte al cambiamento climatico saranno quelle che effettivamente migreranno: e questo rende molto complicato fare una stima dei migranti climatici. Tanto più che gli esperti concordano che gli effetti dei cambiamenti climatici, per come li conosciamo oggi, sono prevedibili più o meno fino alla metà del secolo: da lì in avanti, dipenderanno ampiamente - in meglio o in peggio - da quello che l'uomo farà nel frattempo, in termini di risposta alla crisi climatica in corso.

Si ritiene comunque che le aree geografiche più esposte alle migrazioni climatiche saranno i paesi in via di sviluppo, nonostante nella stragrande maggioranza dei casi siano tra quelli che contribuiscono meno alle emissioni pro capite di gas serra, il principale contributo umano al cambiamento climatico. Il sud e l'est dell'Asia sono una delle zone più a rischio, principalmente per l'innalzamento dei mari visto che sei delle dieci principali metropoli asiatiche sono costruite sul mare: Giacarta, Shanghai, Tokyo, Manila, Bangkok e Mumbai. Il 41 per cento della popolazione cinese, il 60 per cento della ricchezza del paese e il 70 per cento delle città più grandi sono sulle regioni costiere. Ma le migrazioni climatiche interesseranno ugualmente l'Africa, specialmente nel delta del Nilo, sulla costa occidentale e nella fascia subsahariana, secondo l'IOM.

Le dimensioni, le caratteristiche e la distribuzione geografica del fenomeno delle migrazioni climatiche determineranno le modalità con cui verrà gestito dai governi di tutto il mondo, anche se in molti sono preoccupati che non siano in corso sufficienti sforzi per prepararsi. Il problema principale, al momento, è che il diritto internazionale non riconosce il diritto all'asilo per motivi ambientali: ed è il motivo per cui la definizione di "rifugiati climatici" è, almeno per ora, inesatta.

I principali documenti che regolano le leggi internazionali sulle migrazioni, la Convenzione di Ginevra del 1951 e il Protocollo relativo alla status di rifugiato del 1967, infatti, restringono la condizione di rifugiato a chi è minacciato nel proprio paese da persecuzioni legate all'etnia, alla religione, alle opinioni politiche, alla nazionalità, ma non contemplano questioni ambientali. E c'è un'altra questione: i rifugiati sono quelli che migrano in un altro paese, mentre non è affatto detto che chi lascerà le proprie case per questioni ambientali si sposterà all'estero.

I rifugiati climatici al momento non esistono, per legge, e in molti ritengono che sarà molto difficile definirli legalmente senza creare grandi ambiguità e zone grigie. Questa difficoltà ha finora frenato provvedimenti in questo senso: gli stimoli sono pochi anche perché sarebbe un processo che aprirebbe probabilmente la possibilità della richiesta di asilo a milioni e milioni di persone, una situazione che sembra adattarsi poco agli attuali umori politici di gran parte dei paesi occidentali.

Per questo, quei paesi a cui è toccato esprimersi in merito hanno cercato di evitare di creare precedenti legali che avrebbero potuto generare reazioni a catena imprevedibili. Uno dei casi più famosi è la Nuova Zelanda, che da anni riceve richieste di asilo da parte di abitanti di isole del Pacifico le cui coste sono progressivamente sommerse dal mare. Nel 2010, per esempio, la richiesta di Ioane Teitiota - un abitante dell'isola di Kiribati - fu respinta non perché le autorità neozelandesi negassero il cambiamento climatico, ma perché la sua rivendicazione non rientrava nei casi previsti dalla legge, e perché altre aree sulla stessa isola erano al sicuro dall'innalzamento del mare. In quel caso, oltretutto, il cambiamento climatico non era davvero l'unica causa della volontà di Teitiota di migrare, che dipendeva anche da altri fattori come la crescita della popolazione locale e le scarse infrastrutture sanitarie.

Così come è complicato prevedere gli effetti del cambiamento climatico, lo è prevedere le migrazioni climatiche: questa incertezza non fa altro che ritardare e rendere più difficile il processo con il quale le persone che chiederanno asilo per questioni ambientali dovranno essere inserite nelle leggi internazionali. Il Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, il documento approvato nel dicembre del 2018 dall'Assemblea dell'ONU con il voto contrario, tra gli altri, degli Stati Uniti, chiede esplicitamente che i governi facciano dei piani per prevenire le migrazioni climatiche e per aiutare le persone che saranno costrette a spostarsi per questi motivi.

Gli Accordi sul clima di Parigi del 2015, invece, hanno chiesto esplicitamente che un comitato speciale istituito alla Conferenza sul Clima di Varsavia del 2013 si occupi di preparare delle linee guida per definire giuridicamente i migranti ambientali.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le persone migreranno a causa del clima - Il Post

# data[].attributes.attachment_link.description
Una delle previsioni più citate e allarmanti sulle conseguenze del riscaldamento globale e del cambiamento climatico sulla vita sulla Terra è quella che riguarda i cosiddetti migranti climatici, cioè le persone che saranno costrette a lasciare la propria casa e la propria terra di origine per circostanze ambientali.

# data[].attributes.body
Una scheda tratta da un libro Zanichelli

# data[].attributes.headline
Sicurezza alimentare e cambiamenti climatiche

# data[].attributes.subject
Sicurezza alimentare e cambiamenti climatiche

# data[].attributes.body
Una scheda sui gas serra presenti in concentrazioni minori.

# data[].attributes.body
Il report dell'organizzazione CDP

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
We live in a rapidly urbanizing world. In the next 30 years, some 70 million people will move to urban areas every single year. By 2050, two-thirds of the global population will live in cities.

We are already seeing the impacts of climate change which, unchecked, will subject populations to untold risk and suffering, push already struggling services to the brink and undermine city government's efforts to protect their citizens.

The first step to managing risk, is to measure it. In 2018, over 620 cities disclosed climate and environmental data to CDP. 530 of these cities - representing a combined population of 517 million - reported on climate hazards.

CDP data shows that the top five hazards faced by cities are flash/surface flooding, heat waves, rain storms, extreme hot days and droughts.

Cities are already feeling the impact of these hazards, and 42% of their reported hazards are expected to manifest in the short term. As the majority (60%) of these hazards are reported as a medium or high likelihood, it's clear that cities are expecting to feel the full force of climate impacts in the coming years.

Meanwhile long-term hazards are being notably less reported (11%). With 77% of long-term hazards being reported as posing a serious or extremely serious threat, cities must brace for these substantial, far-reaching climate impacts, and must begin taking their medium and long-term risks into further consideration.

Concerningly, while we are seeing significant short-term hazards being reported, the medium and long-term hazards of climate change are currently being under-reported by cities. With the science showing that by 2050, eight times as many city dwellers will be exposed to high temperatures and 800 million more people could be at risk from the impacts of rising seas and storm surges, cities cannot afford to underestimate medium and longer-term hazards.

As the recent Summary for Urban Policymakers on the IPCC's 1.5°C report states, warming greater than 1.5°C will bring risks such as "exacerbated urban heat islands, amplification of heat waves, extreme weather volatility, floods, droughts, coastal inundation, and an increase in vector-borne diseases like malaria and dengue fever". Yet, only 11% of risks are reported as long-term.

Cities at risk: What this means for citizens

With rapid, unprecedented urban growth expected to continue in the coming decades, cities' vital infrastructure and social care services are already under pressure. Climate change is only set to exacerbate these existing social and economic challenges, as its physical impacts are set to bring major disruption to government and business operations.

Cities are also reporting a high number of social risks in the current and short-term, while the longer term risks are less reported across all regions globally. While we would expect social risks to continue to increase in coming decades, cities are only reporting 'population displacement' as a growing risk. Only with clear knowledge of long-term risks can cities plan infrastructure and services adequately.

We know that the impacts of climate change will not be evenly balanced, the poorest of society will be hit hardest, therefore it is unsurprising that almost a fifth (19%) of cities are reporting 'increased risk to already vulnerable populations' as one of their top social risks associated with our changing climate.

On top of this, every half a degree more warming will result in a deterioration of public health, with findings from the IPCC showing that a temperature rise of 2°C will result in a vast increase in extreme heat, drought, and vector-borne diseases compared to a 1.5°C temperature rise. Some cities are demonstrating an awareness of this, with 17% of cities reporting the risk of 'increased demand for public services' and 16% reporting an 'increased incidence and prevalence of disease'.

When asked about the public services facing the biggest climate risks, cities reported their public health services as most under threat.

Yet public health services are not the only vital service reported to be under-threat from our changing climate. From energy, to water supplies, cities are expecting to see many of their most fundamental pillars come under threat in the coming years.

What actions are cities taking?

Building resilience will be key for urban policymakers, and will provide many co-benefits, making cities wealthier and healthier places to live and work. Our data shows that cities are already enacting policies to build resilience with flood mapping (167 cities), crisis management (126 cities), community engagement (106 cities), tree planting (99 cities) and long-term planning (88 cities) being the most reported actions.

While cities are implementing a mix of policy and planning projects and infrastructure based projects, cities are reporting more policy based solutions, with fewer investing in big infrastructure projects. However, with the physical risks of climate change looming, policy alone will not be enough to tackle the impending climate crisis - cities must take steps to ensure their infrastructure is prepped for upcoming hazards.

Cities are reporting 'long-term planning' as one of the most impactful ways to build resilience, meaning high-impact, long-term projects, including investment in climate resilient infrastructure and nature based solutions, are desperately needed. By holding off on putting these projects into action, cities are failing to fully plan for the future.

You can't manage what you don't measure

The first step for cities is to conduct a thorough vulnerability assessment to understand their climate risks, both currently and in the long-term.

Only 46% of cities have completed vulnerability assessments.

Cities with vulnerability assessments are more than twice (2.7x) as likely to report long-term hazards, and are taking almost 6 times (5.7x) the amount of adaption actions compared to those cities that have not taken vulnerability assessments.

A high-quality vulnerability assessment involves engagement with a broad range of stakeholders, in order to identify any previously overlooked areas of vulnerability, offer a more nuanced understanding of the root cause of vulnerabilities and hence offer better-targeted adaptation responses.

How to boost action in the future

With the anticipated growth in urban populations, cities will continue to face a myriad of challenges in the coming decades, some of which will undermine their ability to address the impacts they face. But by investing in the right infrastructure and services, cities can take actions which will improve the lives of their citizens and build resilience against climate change.

In 2018, cities reporting through CDP identified wide ranging factors that could assist or hinder them in their transition to a climate resilient future. With 863 barriers to action compared with 456 enablers reported, cities appear more adept at identifying challenges than facilitators.

Globally, the biggest challenges holding cities back are budgetary capacity (87 cities), with poverty (66), infrastructure conditions (58), housing (58) and inequality (54) all also providing barrier to action.

Meanwhile, engaging with communities was considered the best route to resilience (56 cities), followed by land use planning (44), access to education (35), access to basic services (33), government capacity (30).

Cities are facing a wide range of barriers to action, which vary widely across regions, showing that there are no 'one size fits all' solutions when it comes to building city resilience.

In Latin America and Africa, access to basic services remains a key factor holding cities back from adopting resilience actions, while in Europe and North America poor infrastructure and budgetary capacity remain major stumbling blocks.

A similar level of diversity is seen when it comes to factors which could enable cities to take action, with a huge difference witnessed across regions.

However, in four of the six regions - North America, Europe, Oceania and Africa - cities cite access to quality information to be a key enabler action, again showing the vital importance for cities to measure and understand their risks and opportunities

The first step to action

Climate change represents a grave threat to cities across the planet. The world has already warmed 1 degree Celsius above pre-industrial levels, even with drastic action to limit further warming, risks are set to continue to manifest for decades to come.

It is vital that cities act to build resilience, and protect their citizens from the impacts of climate change. The first step is for cities to understand their vulnerabilities. All cities should undertake full vulnerability assessments that do not just assess current risks, but those expected to hit in the coming years and decades.

Only then will cities be able to plan in the right actions, and ensure that they are investing in the infrastructure of the future, that will not compound the climate crisis, and that can stand the test of time in the new normal brought about by dangerous climate change.

The full data-set used to create this report can be found on our Open Data Portal.

# data[].attributes.attachment_link.description
We live in a rapidly urbanizing world. In the next 30 years, some 70 million people will move to urban areas every single year. By 2050, two-thirds of the global population will live in cities.

# data[].attributes.body
Il portale di Legambiente sui cambiamenti climatici nelle città

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Presentato il rapporto 2019 dell'Osservatorio Cittaclima di Legambiente: è emergenza città con Roma, Milano, Genova, Napoli, Palermo, Catania, Bari, Reggio Calabria e Torino le più colpite. Le aree urbane sono al centro del rapporto 2019 [...]

# data[].attributes.attachment_link.description
Presentato il rapporto 2019 dell'Osservatorio Cittaclima di Legambiente: è emergenza città con Roma, Milano, Genova, Napoli, Palermo, Catania, Bari, Reggio Calabria e Torino le più colpite. Le aree urbane sono al centro del rapporto 2019 [...]

# data[].attributes.body
Greenpeace

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mangiare alimenti gustosi, sani, ma anche sostenibili: un approccio alla dieta non sempre scontato, ma ora, per facilitarlo, Greenpeace pubblica il suo decalogo , che contiene consigli e osservazioni che aiutano a capire i perché delle scelte alimentari migliori. Ecco, in sintesi, quanto riportato:

1) Frutta e verdura. Oltre a indicare gli ortaggi e la frutta da preferire nelle diverse stagioni (per esempio, le fragole in primavera e le castagne in autunno), Greenpeace ricorda che i prodotti in vendita in stagioni diverse da quelle classiche arrivano spesso da paesi lontani, e che questo ha un impatto non trascurabile a causa del trasporto. Sono comunque riconoscibili perché in etichetta è riportato il luogo d'origine.

2) Carne: è necessario ridurne il consumo fino a una-due porzioni a settimana. Bisognerebbe poi scegliere carne biologica o comunque proveniente da allevamenti che si conoscono, anche attraverso i gruppi di acquisto solidale o GAS. In questa voce c'è un alert: le diciture "prodotto italiano" o "allevato in Italia" indicano solo l'origine del prodotto ma non dicono nulla sul tipo di allevamento; non esiste l'obbligo di specificarlo (in Italia).

3) Uova. Sempre meglio preferire le uova biologiche di galline allevate all'aperto. Per riconoscerle basta osservare il primo numero del codice alfanumerico sul guscio: è uno zero. Anche qui l' alert di Greenpeace riguarda diciture come "prodotto in cascina" o "come da tradizione" che non significano nulla e non danno alcuna informazione specifica sul metodo di allevamento; i codici 3, 2 e 1 indicano, rispettivamente, le galline allevate in gabbia, a terra o all'aperto in modo intensivo.

4) Latticini. Ogni settimana bisognerebbe consumare non più 600 grammi tra latte e latticini, preferendo quelli provenienti da allevamenti ecologici nei quali, cioè, gli animali sono allevati all'aperto, senza sofferenze, e nutriti con residui agricoli e pascoli, senza uso di pesticidi, e nei quali il terreno non è stato sottratto alla produzione alimentare per fare posto alle monocolture di soia e mais.

5) Pesce. Bisogna preferire pesce pescato con metodi artigianali a quello allevato o pescato in maniera distruttiva, e leggere bene le etichette, che contengono tutte le informazioni necessarie su provenienza, specie, metodo di produzione e di pesca.

6) Sottocosto. Spesso in questa categoria rientrano alimenti ottenuti sfruttando il lavoro e usando massicce dosi di pesticidi, erbicidi e fertilizzanti: la qualità ha un prezzo.

7) Mode insostenibili. Avocado, banane, ananas e quinoa sono esempi di alimenti che vanno di moda ma che spesso si portano dietro storie di sfruttamento e di monocolture estensive devastanti. Meglio scegliere alternative altrettanto nutrienti e buone.

8) Proteine vegetali. Legumi, cereali e frutta secca contengono molte proteine che possono sostituire la carne: è opportuno conoscerli meglio. Se correttamente abbinati tra loro e inseriti nella dieta, permettono di avere un'alimentazione completa, equilibrata e sostenibile.

9) Confezioni. Per quanto possibile, è sempre meglio comprare cibo sfuso e portare la borsa adatta da casa, per ridurre il consumo di plastica.

10) Cibi processati. Qui si cita la famosa frase di Michael Pollan: Non mangiare nulla che tua nonna non riconoscerebbe come cibo, ovvero limita i cibi ultra-trasformati, che spesso hanno uno scarso valore nutrizionale e sono dannosi per l'ambiente per l'elevato livello di lavorazioni che richiedono.

La dieta migliore è quella mediterranea, di cui Greenpeace riporta una sintesi elaborata dagli esperti della Harvard Chan School of Public Health di Boston, a conclusione del manifesto.

Per vedere l'infografica di Greenpeace in forma integrale clicca qui.

© Riproduzione riservata

Se sei arrivato fino a qui...

...sei una delle 40 mila persone che ogni giorno leggono senza limitazioni le nostre notizie perché diamo a tutti l'accesso gratuito. Il Fatto Alimentare, a differenza di altri siti, è un quotidiano online indipendente. Questo significa non avere un editore, non essere legati a lobby o partiti politici e avere inserzionisti pubblicitari che non interferiscono la nostra linea editoriale. Per questo possiamo scrivere articoli favorevoli alla tassa sulle bibite zuccherate, contrastare l'esagerato consumo di acqua in bottiglia, riportare le allerta alimentari e segnalare le pubblicità ingannevoli.

Tutto ciò è possibile anche grazie alle donazioni dei lettori. Sostieni Il Fatto Alimentare
Roberto La Pira

# data[].attributes.attachment_link.title
Alimentazione sostenibile, il decalogo di Greenpeace, tra frutta e verdura di stagione e cibo ultra-trasformato - Il Fatto Alimentare

# data[].attributes.attachment_link.description
Mangiare alimenti gustosi, sani, ma anche sostenibili: un approccio alla dieta non sempre scontato, ma ora, per facilitarlo, Greenpeace pubblica il suo decalogo , che contiene consigli e osservazioni che aiutano a capire i perché delle scelte alimentari migliori. Ecco, in sintesi, quanto riportato: 1) Frutta e verdura.

# data[].attributes.body
Da OggiScienza

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AMBIENTE - Un taglio del 30% è possibile. A sostenerlo è la FAO, che nel suo ultimo studio " Affrontare il cambiamento climatico attraverso il bestiame " spinge verso un impiego più capillare delle pratiche già esistenti e delle tecnologie più efficienti per abbattere di un terzo le 7,1 gigatonnellate di anidride carbonica equivalente emesse ogni anno dal settore zootecnico.

Allevamenti di bovini, suini, maiali, polli e piccoli ruminanti sono responsabili del 14,5% di tutte le emissioni di gas serra prodotte dagli essere umani. A pesare di più sono la produzione e la lavorazione dei mangimi, che contribuiscono al 45% delle emissioni, il processo digestivo delle mucche e la decomposizione del letame, che rappresentano, rispettivamente, il 39% e il 10% dei gas serra emessi.

Ecco, allora, che la Fao propone delle soluzioni che spaziano da un uso più ampio delle migliori pratiche e tecnologie già esistenti per l'alimentazione e l'allevamento animale fino a un maggiore impiego di tecnologie oggi ancora sottoutilizzate, come i generatori di biogas e i dispositivi di risparmio energetico. L'obiettivo è quello ridurre l'apporto della zootecnia al riscaldamento globale, diventando così più efficiente e riducendo gli sprechi energetici.

Per far sì che tutto ciò si concretizzi, occorrono politiche agricole, incentivi economici e lavoro sul campo. Le riduzioni sono possibili per tutte le tipologie di allevamento e in tutte la parti del mondo. Anche nei Paesi sviluppati, dove le emissioni sono relativamente basse, piccoli diminuzioni potrebbero contribuire a risparmi significativi, visto gli elevati livelli di produzione.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ridurre le emissioni degli allevamenti | OggiScienza

# data[].attributes.body
WWF

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un'alimentazione sostenibile prevede il consumo di c ibo nutrizionalmente sano, con una bassa impronta in termini di uso di suolo e di risorse idriche impiegate, con basse emissioni di carbonio e azoto, attento alla conservazione della biodiversità e degli ecosistemi, ricco di cibi locali e tradizionali, equo e accessibile per tutti.

A dispetto, infatti, dei notevoli avanzamenti dell'agricoltura negli ultimi trent'anni, appare evidente come gli attuali sistemi alimentari continuino ad essere insostenibili. Se da un lato, infatti, al mondo vi è ancora 1 miliardo di persone che soffre la fame, molte di più sono le persone in sovrappeso o obese, per un totale di oltre due miliardi di persone complessivamente mal-nutrite. I sistemi di produzione e consumo alimentare attuali dovranno, quindi, subire delle radicali trasformazioni, puntando sull'incremento di domanda e offerta di alimenti salubri, rispettosi dell'ambiente, poco elaborati dal punto di vista industriale e coltivati nelle zone di provenienza tradizionale, nel rispetto della biodiversità e delle risorse disponibili.
La nozione di "dieta sostenibile" sarebbe suonata paradossale solo 300 anni fa, quando si otteneva la maggior parte degli alimenti dai propri ecosistemi e le conoscenze e le pratiche agricole assicuravano la conservazione e l'utilizzo sostenibile della biodiversità sia selvatica sia agricola.
L'agricoltura e le diete sono cambiate drasticamente negli ultimi decenni, al punto che ora il concetto di "dieta sostenibile" sembra una novità. Nei primi anni Ottanta, con "dieta sostenibile" si intendevano raccomandazioni alimentari per rendere l'ambiente e le persone più sani. Successivamente, l'agricoltura moderna e la globalizzazione hanno diminuito l'attenzione verso la sostenibilità a favore dell'intensificazione e dell'industrializzazione dei sistemi agricoli.
Ne è risultato un aumento vertiginoso della produzione globalizzata di alimenti, senza tuttavia portare miglioramenti a livello globale in campo nutrizionale. Il risultato sconcertante di oggi è che il numero di persone denutrite è arrivato a oltre un miliardo e al contempo l'obesità, e i disturbi cronici ad essa associati, hanno raggiunto cifre analoghe. Se si associano questi dati all'allarmante rapidità con cui gli ecosistemi si stanno deteriorando e la biodiversità si sta perdendo, un riesame delle diete risulta imprescindibile.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alimentazione sostenibile | One Planet Food

# data[].attributes.attachment_link.description
Un'alimentazione sostenibile prevede il consumo di c ibo nutrizionalmente sano, con una bassa impronta in termini di uso di suolo e di risorse idriche impiegate, con basse emissioni di carbonio e azoto, attento alla conservazione della biodiversità e degli ecosistemi, ricco di cibi locali e tradizionali, equo e accessibile per tutti.

# data[].attributes.headline
Brevetto scout su clima e sicurezza alimentare

# data[].attributes.subject
Brevetto scout su clima e sicurezza alimentare

# data[].attributes.body
Di FAO

# data[].attributes.body
Un reportage di OpenMigration

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
- Diego Andreucci e Andrea Oleandri

Le temperature globali continuano ad aumentare: gli ultimi quattro anni (2015-2018) sono stati i più caldi da quando esistono registri climatici. Secondo l'IPCC, per evitare impatti catastrofici, è fondamentale contenere l'aumento della temperatura globale a 1,5º C rispetto a livelli preindustriali, tuttavia, allo stato attuale delle cose, senza cambiamenti significativi, il riscaldamento potrebbe raggiungere i 5°C alla fine di questo secolo.

Le emissioni antropogeniche di anidride carbonica (CO 2 ) e altri gas serra sono la causa principale dell'aumento delle temperature globali. Alla fine del 2018, la concentrazione di molecole di CO2 nell'atmosfera era di 410 ppm (parti per milione); secondo il climatologo James Hansen (2008), "se l'umanità vuole conservare un pianeta simile a quello in cui la civiltà si è sviluppata ed adattata alla vita sulla Terra, [la concentrazione di CO2] deve essere contenuta a un massimo di 350 ppm."

Come si divide la responsabilità per queste emissioni? Un rapporto pubblicato nel 2017 dal Carbon Disclosure Project mostra che 100 aziende pubbliche e private, legate alla produzione di combustibili fossili, sono responsabili per oltre il 70% delle emissioni globali di gas serra tra il 1988 e il 2015. La responsabilità per le emissioni di gas serra è distribuita in modo diseguale anche tra paesi, con Cina, Stati Uniti e Unione Europea che attualmente causano quasi il 50% delle emissioni globali. Questo sottolinea la responsabilità degli stati, delle grandi imprese e dei loro investitori, complicando la narrativa dominante per cui l'umanità nel suo complesso sarebbe responsabile del problema.

Migrazioni e cambiamenti climatici

Il riscaldamento globale ha impatti negativi significativi, che aumentaranno nei prossimi decenni, come il riscaldamento e l'acidificazione degli oceani, la riduzione del permafrost e dei ghiacciai e l'innalzamento del livello del mare. A loro volta, questi cambiamenti possono essere correlati con l'aumento della frequenza e dell'intensità degli eventi meteorologici estremi, come ondate di calore, siccità, inondazioni, cicloni e incendi boschivi. Sono anche associati ad alterazioni dei sistemi idrici e il crescente tasso di estinzioni di specie animali e vegetali.

Secondo gli scienziati dell'IPCC, se le emissioni di gas serra non saranno sostanzialmente ridotte, ci saranno "impatti gravi, diffusi e irreversibili per le persone, le specie e gli ecosistemi". In questo scenario, i rischi per la salute umana e per gli ecosistemi aumenteranno e la loro distribuzione iniqua sarà accentuata, interessando principalmente le persone e le comunità più svantaggiate e i paesi del Sud del mondo.

Uno degli effetti legati ai cambiamenti climatici è - e sarà ancora di più nei prossimi anni - l'aumento delle migrazioni delle popolazioni più vulnerabili, a causa del loro accesso limitato a risorse come acqua e terra o dei disastri naturali, e il conseguente aumento.

Le migrazioni dovute ai cambiamenti climatici sono già in atto da ormai qualche anno, anche se hanno avuto poco spazio nel dibattito pubblico, strette - o a volte sovrapposte - ad altre migrazioni. Motivo per il quale è anche difficile trovare dati che si riferiscano a quelle transfrontaliere. Quasi tutti i rapporti e i dossier si concentrano infatti sui movimenti all'interno dei singoli paesi. Eppure sicuramente queste migrazioni non potranno che avere un ruolo importante nei prossimi anni, assumendo un ruolo e una dimensione internazionale.

Della loro importanza si sono accorti anche gli Stati che hanno iniziato ad includere nelle politiche sulle migrazioni anche la dimensione climatica e ambientale. La Dichiarazione di New York su rifugiati e migranti, adottata il 19 settembre 2016 durante la 71° sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ha formalmente riconosciuto l'impatto dei cambiamenti climatici e ambientali quali fattori significativi nelle migrazioni forzate o volontarie, notando al contempo quanto anche le migrazioni possano influire sull'ambiente. Infatti il concentrarsi di persone in hotspot di in-migration potrà portare ad un consumo eccessivo di risorse e dunque ad una più rapida distruzione dei mezzi di sussistenza.

Secondo la Banca Mondiale, entro il 2050, fino a 143 milioni di persone che attualmente vivono nei paesi dell'Africa subsahariana, dell'Asia meridionale e dell'America Latina, potrebbero infatti essere costrette a muoversi all'interno dei propri paesi, fuggendo dalle aree meno vitali con minore disponibilità idrica e produttività delle colture o da zone che saranno colpite dall'innalzamento del livello del mare e dalle mareggiate. In particolare 86 milioni sono quelle che saranno costrette a muoversi nell'Africa subsahariana, 40 milioni in Asia meridionale e 17 milioni in America Latina.

Sempre la Banca Mondiale nel suo rapporto " Groundswell. Preparing for internal climate migration " identifica dei punti focali dai quali le persone fuggiranno per concentrarsi in altre città, un movimento che spesso sarà verso aree urbane e peri-urbane che avranno il problema di gestire flussi, a volte ingenti, di persone in entrata con ricadute su questioni fondamentali quali alloggi e infrastrutture di trasporto, servizi sociali e opportunità di lavoro.

L'urbanizzazione è infatti uno dei fenomeni più di impatto per le migrazioni nelle aree di destinazione. Entro il 2050 si prevede che il 70% della popolazione mondiale vivrà in tale aree. In rapida crescita le città si trovano a dover fronteggiare numerose problemi, come l'elevata disoccupazione e le infrastrutture tese a degrado.

Entro il 2030, secondo il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo, circa due miliardi di persone - il 40% percento dei residenti urbani - si ritroveranno a vivere in baraccopoli con un accesso inadeguato all'acqua potabile e ai servizi igienico-sanitari, una inadeguata gestione dei rifiuti e un accesso limitato a trasporti ed elettricità.

C'è bisogno pertanto di una adeguata pianificazione territoriale integrata che consideri la migrazione climatica affrontando la questione delle aree di destinazione e di origine, puntando ad interventi mirati attraverso misure di protezione sociale e la diversificazione dei mezzi di sostentamento, aiutando in questo modo le persone ad adattarsi sul posto o a muoversi in sicurezza e dignità. Le persone che si trovano in situazioni vulnerabili dovrebbero avere fin da subito la priorità in un lavoro di pianificazione e di mitigazione degli effetti dei cambiamenti climatici e dei cambiamenti climatici stessi. Sono queste infatti, le prime, che non riusciranno a sopportare il peso di quanto sta avvenendo al clima.

A dimostrare quanto appena detto ci sono i dati dell'Internal Displacement Monitoring Center (IDMC) che, dal 2008, ovvero da quando vengono monitorati i dati dei migranti ambientali, ha calcolato che a causa di disastri ambientali, in media oltre 25 milioni di persone l'anno sono costrette a lasciare le proprie case. Il rischio per gli esseri umani di essere sfollati a causa di improvvisi disastri naturali è oggi superiore del 60% rispetto a quarant'anni fa. Un numero di molto superiore a quello di coloro che hanno dovuto fuggire da guerre e violenze.

Tra i paesi più colpiti ci sono sicuramente quelli del Sud-Est asiatico con Filippine e Bangaldesh che hanno visto, solo nel 2017, quasi 3.5 milioni di persone abbandonare le proprie case e rifugiarsi in altre aree del paese (o fuggire all'estero) a causa dei disastri ambientali causati dai cambiamenti climatici. In questi stessi due paesi, sempre secondo i dati IDMC, altre 651 mila persone (645 mila nelle Filippine e 6 mila in Bangladesh) hanno abbandonato le loro città o villaggi a causa invece di conflitti e violenze. Rimanendo in quella regione, anche l'India ha visto interessati da migrazioni interne oltre 1.3 milioni di cittadini per ragioni ambientali (78 mila per violenze o conflitti). Se si guarda invece all'Africa, emblematico può essere considerato il dato della Somalia, paese che fa venire in mente una lunga e sanguinosa scia di violenze in corso ormai da decenni. Queste violenze, nel 2017, hanno provocato poco "meno" di 400mila migrazioni. Nello stesso anno i disastri ambientali hanno costretto quasi 900 mila somali a spostarsi.

Vulnerabilità e migrazioni

Le migrazioni legate ai cambiamenti climatici sono legate, secondo l'IDMC, a disastri e a rischi correlati. I primi sono casi ad insorgenza rapida, nella maggior parte dei casi non prevedibili, come terremoti o inondazioni. Gli altri invece comportano fenomeni lenti che si sviluppano nel tempo, come la siccità o l'erosione dei fiume.

Mentre i disastri provocano grandi sconvolgimenti nell'immediato (che tuttavia si possono prolungare anche per anni), i fenomeni lenti creano un fattore di stress costante che incide sulle condizioni di vita delle persone incidendo direttamente sui mezzi di sopravvivenza. A prescindere da queste differenze, c'è una cosa che queste due categorie hanno in comune: il loro impatto sullo spostamento delle persone verso altri luoghi.

L'IPCC definisce la vulnerabilità come "la propensione o predisposizione ad essere affetti negativamente" dai cambiamenti climatici, e "la mancanza di capacità di far fronte e adattarsi" a tali cambiamenti. La vulnerabilità è contrapposta alla "resilienza", ovvero "la capacità dei sistemi sociali, economici e ambientali di far fronte a un evento, tendenza o disturbo [ disturbance ] pericoloso".

L'essere esposti a eventi climatici estremi non puó essere separata da condizioni economiche, sociali, politiche e culturali che aumentano la vulnerabilità e riducono la capacità di adattarsi a condizioni cambianti. Spesso i cambiamenti climatici amplificano condizioni pre-esistenti di vulnerabilità socio-economica.

Inoltre spesso i disastri ambientali vanno ad aggravare situazioni di vulnerabilità preesistenti, fungendo da acceleratori di condizioni di povertà e di ingiustizia sociale. Le persone malate e ferite, i bambini (in particolare quando sono orfani o non accompagnati), le persone con disabilità, gli anziani, sono spesso tra i sopravvissuti più gravemente colpiti dal disastro. Una situazione ancor più grave quando queste persone si trovano a vivere in paesi meno sviluppati.

Sono infatti principalmente le comunità dei Sud del mondo a subire le conseguenze degli effetti del degrado ambientale e dei cambiamenti climatici, vittime da un lato di cambiamenti a cui hanno poco contribuito - avendo responsabilità molto relative sul degrado del Pianeta e sul suo surriscaldamento -, e dall'altro anche di attività di sfruttamento di risorse o della costruzione di infrastrutture figlie di un modello di sviluppo imposto con poca attenzione ai fabbisogni delle popolazioni locali.

In molti casi, soprattutto in società rurali del Sud globale, tale vulnerabilità è stata prodotta o esacerbata da politiche coloniali o di "sviluppo" e globalizzazione capitalista che hanno ridotto la varietà di colture, ridotto la fertilità dei suoli, creato dipendenza economica dall'esportazione di pochi prodotti (che a sua volta implica dipendenza da fluttuazioni di prezzi nei mercati internazionali e da creditori e intermediari), indebolito le strutture sociali di reciprocità e mutuo supporto a livello locale, così come la capacità degli stati di rispondere a situazioni di emergenza e provvedere servizi sociali basici come infrastrutture sanitarie e mediche.

Cosa si sta facendo e cosa rimane da fare

Le risposte istituzionali ai cambiamenti climatici che hanno rilevanza per ridurre la necessità di migrare sono fondamentalmente di due tipi: mitigazione e adattamento. Da una parte, già dagli anni '90 si è creata una architettura istituzionale globale per promuovere politiche di riduzione delle emissioni di gas serra, inizialmente strutturata nel Protocollo di Kyoto (1997).

L'Accordo di Parigi del dicembre 2015 rappresenta un importante passo in avanti in questo senso. L'Accordo, che è stato firmato da 197 paesi, compresi gli Stati Uniti (allora sotto la presidenza di Obama) e la Cina, adotta l'obiettivo di contenere l'aumento delle temperature a meno di 2ºC rispetto ai livelli preindustriali.

A differenza del Protocollo di Kyoto, l'accordo di Parigi non si concentra solo sui paesi industriali, ma richiede che tutti i paesi firmatari presentino piani nazionali di riduzione delle emissioni per il periodo 2020-2025. Ogni cinque anni devono essere presentati nuovi piani, che devono essere sempre più ambiziosi. L'Unione Europea ha l'obiettivo comune di ridurre le emissioni del 40% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2030 (come parte del principio di "condivisione degli sforzi" nell'UE, l'Italia deve ridurre le sue emissioni del 33% entro il 2030, rispetto ai livelli del 2005).

Nonostante si tratti di uno sviluppo positivo, che pone la questione climatic al centro delle politiche globali, l'Accordo di Parigi è insufficiente per risolvere il problema. Una delle critiche all'Accordo è che la definizione di obiettivi di riduzione delle emissioni è volontaria, il che può portare a impegni insufficienti.

Secondo un recente studio preparato dal Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente (UNEP), se si implementassero i piani nazionali di riduzione presentati finora, si registrerebbe un aumento delle temperature tra 2,9 e 3,4º C al 2100. Perdipiù, l'adempimento di questi impegni è esso stesso volontario, poiché è stato deciso che non ci sarebbero state sanzioni per i paesi che non li avrebbero rispettati.

Il secondo grande ambito di intervento sono le politiche di adattamento ai cambiamenti climatici. Si tratta di una serie di iniziative pubblico private per ridurre gli impatti climatici sulle popolazioni più esposte. Interventi di carattere sia infrastrutturale che socio-economico. Per i paesi del Sud globale, gli interventi sono coordinati attraverso la istituzionalità della "Finanza Globale", che include la Banca Mondiale, l'Unione Europea e altri paesi "sviluppati", con un coinvolgimento crescente del settore privato e della grande finanza.

Si tratta anche in questo caso di interventi insufficienti e con effetti secondari importanti. Per esempio, i progetti di adattamento della Banca Mondiale in zone rurali rappresentano una continuazione di politiche agrarie neoliberiste e della logica della "rivoluzione verde", che vengono ripresentate come necessarie per ridurre gli impatti negativi dei cambiamenti climatici. Si tratta di politiche che, nel nome dell'adattamento, crea dipendenza da crediti, tecnologia e assistenza, e tende ad "espellere" dalle zone rurali popolazioni eccedenti.

C'è bisogno dunque di un cambio sistemico più profondo, nella consapevolezza che le ondate migratorie per via dei cambiamenti climatici sono e saranno una realtà ancor più impattante se non si interverrà oggi per salvare il clima.
Foto di copertina: Wolfgang Hasselmann via Unsplash

# data[].attributes.attachment_link.title
Migranti e cambiamenti climatici. Chi migra, perché e come intervenire per porvi rimedio? ⁄ Open Migration

# data[].attributes.attachment_link.description
Diego Andreucci e Andrea Oleandri Le temperature globali continuano ad aumentare: gli ultimi quattro anni (2015-2018) sono stati i più caldi da quando esistono registri climatici. Secondo l'IPCC, per evitare impatti catastrofici, è fondamentale contenere l'aumento della temperatura globale a 1,5º C rispetto a livelli preindustriali, tuttavia, allo stato attuale delle cose, senza cambiamenti significativi, il riscaldamento potrebbe raggiungere i 5°C alla fine di questo secolo.

# data[].attributes.body
Una scheda della Caritas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecologia

I cambiamenti climatici e alcuni fenomeni naturali stanno alterando profondamente la fisionomia dei ghiacciai alpini.

Solo alcuni giorni or sono Le Chamoniarde, la società che si occupa della sicurezza in montagna nell'area francese del Massiccio del Monte Bianco, segnalava il crollo di alcuni seracchi sulla parete nord del Mont Blanc du Tacul, proprio su una delle vie più semplici che portano alla vetta, un fatto che si è verificato poche volte, a memoria d'uomo.

Poi l'allarme è arrivato dal Cervino: un gruppo di esperti ha dichiarato che la montagna sta letteralmente "cadendo a pezzi". E a drammatica conferma vi è stato una caduta di massi lungo la via normale svizzera che ha causato la morte di un alpinista e della sua guida.

L'incremento medio delle temperature lungo l'arco alpino sta portando a uno scioglimento progressivo del permafrost, e conseguentemente delle parti più elevate delle montagne dell'arco alpino. Ma non è tutto: i ghiacciai stanno anche diventando sempre più neri.

Con uno studio pubblicato su Global and Planetary Change, condotto da un gruppo di ricercatori del dipartimento di Scienze e politiche ambientali dell'Università degli Studi di Milano, Davide Fugazza e colleghi denunciano la situazione dei ghiacciai del gruppo dell'Ortles-Cevedale, nel Parco Nazionale dello Stelvio, che sono sempre più neri: una trasformazione che li rende più vulnerabili al cambiamento climatico.

Lo studio ha preso avvio dall'analisi di circa 40 anni di dati raccolti dai satelliti Landsat (NASA/USGS). I ricercatori sono risaliti al valore di albedo dei ghiacciai (l'albedo è una misura del potere riflettente di una superficie) nel corso del tempo dopo aver attualizzato, grazie a speciali software, i dati che necessitavano di specifiche correzioni dovute agli effetti dell'atmosfera e alla topografia perché variati nel tempo.

Albedo sempre più basso. L'albedo è un'importante proprietà della superficie di un ghiacciaio: indica la capacità di riflettere la radiazione solare. Una superficie chiara, come la neve fresca, ha un valore di albedo elevato, in quanto riflette buona parte della radiazione solare incidente. Al contrario, una superficie scura, come quella delle rocce, ha un valore di albedo molto più basso, perché solo una minima parte della radiazione solare viene riflessa.

Un albedo minore implica quindi un maggiore assorbimento di radiazione solare da parte del ghiaccio, cosa che equivale a una maggiore fusione, con importanti ricadute sullo stato di salute del ghiacciaio. Analizzando l'archivio dei dati Landsat dall'inizio degli anni '80 fino ai giorni nostri i ricercatori hanno constatato che per la maggior parte dei ghiacciai studiati si è verificato un sensibile decremento dell'albedo. In altre parole i ghiacciai sono diventati via via sempre più scuri.

Neri perché. Tra le principali cause dell'annerimento c'è l'aumento della copertura detritica proveniente dalle pareti rocciose circostanti il ghiacciaio, che si riversa su di esso a seguito dell'aumento delle temperature - che causa anche la fusione precoce della neve caduta in inverno e una maggiore esposizione del ghiaccio durante l'estate. Vero che quando la copertura detritica non naturale supera i 20-30 centimetri, fa da coperta al ghiacciaio sottostante e può, fino ad un certo punto, rallentare il processo di fusione... ma l'argomentazione equivale a voler trovare a tutti i costi un elemento di consolazione per uno scenario desolante.

Un altro importante contributo all'annerimento viene anche dalle polveri trasportate dall'atmosfera, siano esse di origine naturale (principalmente sabbie dai deserti) o antropica (è il cosiddetto black carbon: particolato fine proveniente dalla combustione dei motori diesel, dalle attività industriali della Pianura Padana, dagli incendi boschivi), oltre che dall'azione dei microrganismi come alghe e batteri.

"È il primo studio in cui l'entità dell'annerimento viene valutata su ghiacciai dell'arco alpino in un periodo di tempo così ampio", afferma Davide Fugazza: "conoscere l'intensità di questo fenomeno permette di stimare la fusione del ghiaccio in maniera più accurata, valutare gli effetti dell'annerimento sul regresso dei ghiacciai e sviluppare modelli previsionali per ottenere indicazioni sulla sensibilità dei ghiacciai ai cambiamenti climatici." Per validare la serie dei dati satellitari sono state utilizzate anche le osservazioni dalla stazione meteorologica permanente dell'Università Statale di Milano, installata nel 2005 sul ghiacciaio dei Forni (alta Valtellina) e parte dei progetti internazionali promossi dall' Organizzazione Meteorologica Mondiale.

Scopri il mondo Focus. Ogni mese in edicola potrai scegliere la rivista che più di appassiona. Focus il magazine di divulgazione scientifica più letto in Italia, Focus Storia per conoscere la storia in modo nuovo ed avvincente e Focus Domande & Risposte per chi ama l'intrattenimento curioso e intelligente.

Il fascino senza tempo della sofisticata civiltà che dominava gran parte dell'Italia prima di Roma. Chi erano gli Etruschi? Da dove venivano? Perché non sappiamo ancora tutto di loro? Le rispostealla scienza e all'archeologia, che giorno dopo giorno vanno aggiungendo nuove tessere al puzzle. E ancora, Ucraina e Russia: che cosa sta succedendo, e perché; la lettere dei soldati italiani che, durante la Seconda guerra mondiale, scrivevano ai bambini di una terza elementare; le origini, le curiosità e i percorsi dei cammini storici più famosi; come gli Stati Uniti riuscirono a comprare la Louisiana francese; nuove ipotesi su un cold case di 500 anni fa: forse lo zio Riccardo non uccise i principi nella torre....

ABBONATI A 29,90€

I segreti della forza di gravità che tutto muove e che ha plasmato l'Universo. E come sarebbe la vita sulla Terra se fosse stata minore? Inoltre, le vetture programmate per correre in autonomia; come fa il corpo a sopportare tutti i vaccini anti-covid; quello strano senso del disgusto; perché ci piace l' horror.

ABBONATI A 31,90€

# data[].attributes.attachment_link.title
Allarme per i ghiacciai alpini - Focus.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologia I cambiamenti climatici e alcuni fenomeni naturali stanno alterando profondamente la fisionomia dei ghiacciai alpini. Solo alcuni giorni or sono Le Chamoniarde, la società che si occupa della sicurezza in montagna nell'area francese del Massiccio del Monte Bianco, segnalava il crollo di alcuni seracchi sulla parete nord del Mont Blanc du Tacul, proprio su una delle vie più semplici che portano alla vetta, un fatto che si è verificato poche volte, a memoria d'uomo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
December has arrived-and with it, the last month of the 2010s. Though hindsight isn't quite 2020 yet, climate change has left plenty to remember over the past 10 years. This release covers warming temperatures by the decade, with clear trends at the local, national, and global scales.

Locally, the 2010s have been the warmest decade for 222 of the 244 cities analyzed. (We focus on the past five decades for consistent local data). In all but three cities (99%), the past decade has been warmer than the first (1970s in most cases). That difference is largest in the Southwest, led by Reno and Las Vegas, Nev.; El Paso, TX; and Phoenix and Tucson, Ariz. These results match our fastest-warming cities report and local records data-which include each station's full period of record. And though urban heat islands may intensify local warming, they can't explain all of it.

National and global trends are even stronger-as much as 0.5°F per decade. If this trend continues, it won't take long to blow past the Paris Agreement's limits of 1.5-2°C (2.9-3.8°F) above preindustrial levels. Global warming is already more than halfway there.

The warming has widespread impacts, affecting this decade like never before. Billion-dollar weather and climate disasters have cost the U.S. more than $700 billion (inflation-adjusted) in the 2010s, far eclipsing previous decades. Arctic sea ice seasons have been melting to record-low extents, most recently in October. Coral reefs suffered severe bleaching, which is now five times more common than 40 years ago. And as of last fall, five of eight hurricane basins had recorded their strongest storms in the 2010s. Behind these statistics are devastating consequences for humans and all life on Earth, as documented by the newest decade of reports from the IPCC, National Climate Assessment, and many others.

But recent years have shown signs of progress. Renewable energy and battery storage is now several times less expensive than a decade ago, and electric vehicle sales are setting records. In addition, more Americans are showing concern about climate change and consider it a high priority. Climate Matters has advanced that trend with your incredible support-having grown from one meteorologist in 2010 to nearly 800 today.

METHODOLOGY: Average decadal temperatures (1970s - 2010s) for 244 cities were calculated using data from the Applied Climate Information System. Decades with five or more years of insufficient daily data (>10% missing) were excluded from this analysis. U.S. average decadal temperatures (1900s - 2010s) and global average decadal anomalies (1880s - 2010s) were calculated using data from NOAA/NCEI. Local graphics as of 12/2/19; national and global data is through October 2019 (NOAA's most recent release).

# data[].attributes.attachment_link.description
December has arrived-and with it, the last month of the 2010s. Though hindsight isn't quite 2020 yet, climate change has left plenty to remember over the past 10 years. This release covers warming temperatures by the decade, with clear trends at the local, national, and global scales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Carbon dioxide (CO2) emissions from burning fossil fuels are making the world's oceans more acidic. About half of all the CO2that has been pumped into the atmosphere since the beginning of the industrial era, 250 years ago, has been absorbed by the oceans through natural processes. In the water, CO2 reacts to form carbonic acid, and over the years, the ocean's acidity has increased by 30 percent because so much of the excess man-made CO2 is being drawn into the water. This increased acidity changes the balance of other carbon-species in the water, including carbonate.

These changes in ocean chemistry may have far-reaching ramifications. Some marine species that use a form of carbonate to build their skeletons and shells, like corals and mollusks, may be harmed because the acid formed in the water consumes this carbonate and makes it less accessible to these organisms. The more CO2 that is absorbed into the ocean, the more limited carbonate supplies will be in the future and the more difficult it will be for corals to sustain themselves.

If CO2 levels in the atmosphere continue to rise, scientists anticipate that some coral reefs could begin to dissolve away within the next 50 years. For other types of species, it is not yet clear how ocean acidification will affect them. Some, like jellyfish or sea grasses may benefit, but others, like the fish that thrive in coral communities, are expected to suffer. What's clear, however, is that the entire marine ecosystem is expected to change if the ocean's acidity continues to climb.

Graphic credit: John MacNeill

# data[].attributes.attachment_link.description
Carbon dioxide (CO2) emissions from burning fossil fuels are making the world's oceans more acidic. About half of all the CO2that has been pumped into the atmosphere since the beginning of the industrial era, 250 years ago, has been absorbed by the oceans through natural processes.

# data[].attributes.body
Dal World Econmic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.body
Dal World Economic Forum

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by World Economic Forum (@worldeconomicforum)

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
national aeronautics and space administration

# data[].attributes.attachment_link.title
Interactives - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.

# data[].attributes.body
Un video molto duro, sulla scomparsa delle barriere coralline in tutto il mondo. Grazie Romy!

# data[].attributes.body
Dal portale Zanichelli un articolo sullo sbancamento dei coralli

# data[].attributes.body
Video del Dipartimento di Educazione sul Clima dell'ONU

# data[].attributes.body
Video del Dipartimento di Educazione sul Clima dell'ONU

# data[].attributes.body
Video del Dipartimento di Educazione sul Clima dell'ONU

# data[].attributes.body
Video del Dipartimento di Educazione sul Clima dell'ONU

# data[].attributes.body
Un video esplicativo dal laboratorio Goddard della NASA

# data[].attributes.body
Dal Dipartimento di Educazione sul Clima dell'ONU

# data[].attributes.body
Il report dell'IPCC di settembre 2019. Versione per gli insegnanti.

# data[].attributes.attachment_link.title
22 Years of Sea Level Rise Measured From Space | Video

# data[].attributes.body
Una macchina del tempo sui principali effetti del riscaldamento globale del Jet Propulsion Laboratory in collaborazione col Caltech.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
national aeronautics and space administration

# data[].attributes.attachment_link.title
Interactives - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.

# data[].attributes.body
Sempre da Climate Central, un sistema di previsione dei rischi di alluvioni secondo i vari scenari IPCC

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Overview

The Aqueduct Global Flood Analyzer is a web-based interactive platform which measures river flood impacts by urban damage, affected GDP, and affected population at the country, state, and river basin scale across the globe, as well as 120 cities. It aims to raise the awareness about flood risks and climate change impacts by providing open access to global flood risk data free of charge.

The Analyzer enables users to estimate current flood risk for a specific geographic unit, taking into account existing local flood protection levels. It also allows users to project future flood risk with three climate and socio-economic change scenarios. These estimates can help decision makers quantify and monetize flood damage in cost-benefit analyses when evaluating and financing risk mitigation and climate adaptation projects.

Additionally, the analyzer identifies the future change in flood risk driven specifically by climate change and socio-economic development, which helps decision makers identify the drivers of future change and prioritize development focuses accordingly for strategic planning.

Uses

Global scale flood risk assessments, such as those included in the Aqueduct Global Flood Analyzer, have a large range of potential uses and applications. Following are a number of potential users:

International development and financing organizations.International development and financing organizations (e.g. World Bank, USAID) can use the Analyzer for prioritizing investments in promising natural disaster risk reduction strategies.

International and national disaster risk reduction (DRR) monitoring organizations. International organizations such as the United Nations and national governments can use the Analyzer to evaluate baseline risk conditions and monitor progress of risk reduction activities. An example is the progress of activities related to the implementation of the Hyogo Framework for Action (and the framework that will replace it when it expires in 2015).

Insurance companies. The (re-)insurance industry can use the Analyzer to rapidly assess risk and projected risk trends across their portfolios, and to discuss the importance of insurance with potential new clients.

Multinational companies. Multinationals can use the Analyzer to assess risks to their global manufacturing facilities and supply chains, and prioritize locations for further analysis and risk mitigation actions.

An example of how the data can be used comes from Nigeria, where a state-level flood risk assessment was performed for the World Bank. In the analysis, the number of affected people under several return period simulations was estimated. The results were used to open up a discussion on prioritization of flood risk management in the country.

Methodology

The Aqueduct Flood Analyzer makes use of a series of models to estimate the impacts of river floods at a variety of geographic scales, including country, states, and major river basin. The impacts we look at include population exposed to floods, GDP exposed to floods, and urban damage caused by floods (in U.S. dollars).

The series of steps used by the Aqueduct Flood Analyzer includes:

Global hydrological and hydraulic modelling. We simulate daily river runoff and flood volumes (0.5°x0.5°) for the period 1960-1999 using the global hydrological model PCR-GLOBWB and its extension for dynamic routing, DynRout. Daily precipitation, temperature, and radiation are used to estimate river runoff, and for each global 0.5°x0.5° cell, we estimate the resulting volume of water that ends up either in the river channel or on the adjacent floodplain (if flooding occurs).

Extreme value statistics. From the daily flood volume time series for 1960-1999 we extract annual maximum flood volumes for each 0.5°x0.5° cell on the map, and fit these maximum volumes to a Gumbel extreme value distribution curve. This allows us to calculate flood volumes for floods of any magnitude (ranging from a 2-year flood event to a 1000-year flood event).

Inundation modelling. In this step, we convert the relatively coarse resolution (0.5°x0.5°) flood volumes into high resolution (30"x30") flood hazard maps showing inundation depths for each cell on the map. This is done using the GLOFRIS downscaling module. This module includes a high resolution global digital elevation model and a map of river cells at the same resolution (30''x30''), and iteratively imposes water levels - in steps of 10 cm - from each 0.5°x0.5° cell above the elevation of each river cell in the 30"x30" grid until the flood volume generated in the 0.5°x0.5° model has been depleted. We assume that a 2-year flood will not lead to any overbank flooding.

Impact modelling. Here we estimate several types of "impacts" per 30"x30" cell on the map for a variety of flood magnitudes (e.g. floods occurring once in 10 years, 100 years, 1000 years). The impacts are then aggregated to user-selected geographic units (countries, states, basins). The impacts included in the Aqueduct Flood Analyzer include (1) population exposed to flooding, (2) GDP exposed to flooding, and (3) urban damage - in U.S. dollars - from flooding.

Exposed population and GDP. We estimate exposed population and GDP using downscaled population and GDP data for 2010. For each 30" by 30" inundated cell on the map, we count number of people and amount of GDP in the inundated cell. We then aggregate up to country, state, and basin levels.

Urban damage. We first estimate urban area per 5'x5' cell on the map. We then assign economic values to urban areas. Finally, we use a stage damage function to estimate the percentage of flooded urban assets that would be damaged for different flood depths.

Estimation of "annual expected impacts". Each impact - including exposed population, exposed GDP, and urban damage - was calculated for floods of the following magnitudes: 2-year flood, 5-year-flood, 10-, 25-, 50, 100-, 250-, 500-, and 1000-year flood. The impact of a 2-year-flood event was always deemed to be zero. We then fit curves to these points called "exceedance probability-impact "curves (or "risk curves", for short). "Annual expected impact" is calculated as the area under the risk curve (for those who remember calculus, it is the integral of the curve function).

Future flood risk projections. Flood risk in the future can be impacted by either climate change, which may increase or decrease the frequency and severity of flooding; or by socio-economic changes, such as population growth (or decline) and economic growth, which may increase (or decrease) the impacts of flooding on our society. To estimate future flood risk, we follow the same steps as described above, but with daily precipitation, temperature and radiation from Global Circulation Models (GCM) over the period 2010-2049 in step 1, and with future projected maps of downscaled population and GDP for 2030 in step 5. The data sources are further described below.
GCM data (climate change): The GCM data are taken from the ISIMIP project (for information on the ISIMIP project, see https://www.pik-potsdam.de/research/climate-impacts-and-vulnerabilities/research/rd2-cross-cutting-activities/isi-mip/about). Within ISIMIP, a trend-preserving bias correction procedure was developed and applied on raw GCM data from 5 different GCMs. The bias correction is needed to remove bias between real-world meteorology and meteorology as estimated from the GCM. We used data from all 5 GCMs included in the ISIMIP project and performed for each scenario all 6 steps with all 5 GCMs and averaged the outcomes in terms of impact.

Socio-economic data (socio-economic change): for future socio-economic development, we used socio-economic data from the Shared Socio-economic Pathways (SSP). These data are produced assuming certain story lines of socio-economic development across the world. In total 5 storylines are available and future data on economic and urban development as well as population growth is available per country. We downscaled the country GDP and population estimates using a sophisticated downscaling procedure that differentiates growth estimates over urban and rural areas.

Limitations

A number of caveats should be taken into account while using the hazard and risk data from the Aqueduct Flood Analyzer:

Types of flooding. In this initial version of the Analyzer, we only simulate large-scale river flooding, and not coastal flooding, flash flooding, or pluvial flooding.

Flood protection. The flood hazard maps represent situations with no flood protection measures (established for example through dikes and water retention areas). Hence, where such measures already exist, the flood extent (and therefore the affected population) will be overestimated. In the results displayed in the online Analyzer, the user can include a protection standard (expressed in terms of a return period in years).

Damage estimate assumptions. To estimate urban damage, we assumed that the relationship between the inundation depth and the actual damage is the same throughout the entire world.

Additional limitations. Further uncertainties in the hazard and risk estimates may be due to inaccuracies in the climate data used to estimate river discharges, inaccuracies in the elevation data used to simulate inundation, and model simplifications with respect to the physics.

Given the limitations described above, the results are meant to provide a first impression of the distribution of risk among countries, provinces, and basins. This provides an indication of risk magnitude, and an impression of the magnitude of future change in risk that can be expected. The results should be used to focus attention on particular vulnerable areas and open dialogues on the risks and how they can be managed. The results can certainly not be used for the dimensioning of specific flood protection measures. This would require more detailed and locally calibrated models that include additional information on local conditions, including more accurate river profiles, structures, existing flood protection, reservoir conditions and management during floods, and more accurate information on exposure and vulnerability. It would also require thorough engagement with local experts and stakeholders.

Additionally, the 120 cities included in the city layer are from Atlas of Urban Expansion from Lincoln Institute of Land Policy. It includes cities from nine geographic regions, four population size classes, and four per capita income classes. The delineations of those metro areas were the boundaries of study area of each city, provided by the Atlas of Urban Expansion. More details at http://www.lincolninst.edu/subcenters/atlas-urban-expansion/Default.aspx.

Data
Aqueduct Global Flood Maps and Data Aqueduct Global Flood Risk Country Rankings
Sources
Hazard modelling: A framework for global river flood risk assessments Impact modelling: Assessing flood risk at the global scale: model setup, results, and sensitivity
Contact

For media inquiries or general Aqueduct inquiries, contact Andrew Maddocks.

To partner with Aqueduct and WRI, contact Charles Iceland.

To learn more about the methodology and development of the Analyzer, contact Tianyi Luo.

World Resources Institute

10 G Street NE Suite 800, Washington, DC 20002, USA

Phone +1 (202) 729-7600

Fax +1 (202) 729-7610

# data[].attributes.attachment_link.description
The Aqueduct Global Flood Analyzer is a web-based interactive platform which measures river flood impacts by urban damage, affected GDP, and affected population at the country, state, and river basin scale across the globe, as well as 120 cities.

# data[].attributes.headline
Innalzamento dei mari nelle città costiere

# data[].attributes.subject
Innalzamento dei mari nelle città costiere

# data[].attributes.body
Mappe comparative dell'innalzamento dei mari a livello globale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mapping Choices: Which sea level will we lock in?

# data[].attributes.attachment_link.description
Climate Central has created an interactive, zip-searchable map of the U.S. to show the local consequences of high vs. low carbon emissions.

# data[].attributes.body
Articolo del centro per la resilienza di Stoccolma

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Declaring a state of planetary emergency

Co-author, Owen Gaffney at the Stockholm Resilience Centre says, "Just a decade ago, Earth's sleeping giants appeared largely still slumbering. Now, they are stirring. We are measuring very large changes which should concern everyone."

"The proximity of tipping points provides an extremely strong case that the world faces a planetary emergency."

Co-author Johan Rockström, a centre researcher and director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research says, "It is not only human pressures on Earth that continue rising to unprecedented levels. It is also that as science advances, we must admit that we have underestimated the risks of unleashing irreversible changes, where the planet self-amplifies global warming. This is what we now start seeing, already at 1 Celsius global warming. Scientifically, this provides strong evidence for declaring a state of planetary emergency, to unleash world action that accelerates the path towards a world that can continue evolving on a stable planet"

In the commentary, the authors propose a formal way to calculate a planetary emergency as risk multiplied by urgency. Tipping point risks are now much higher than earlier estimates, while urgency relates to how fast it takes to act to reduce risk. Exiting the fossil fuel economy is unlikely before 2050 but with temperature already at 1.1°C above pre-industrial temperature, it is likely Earth will cross the 1.5°C guardrail by 2040. The authors conclude this alone defines an emergency.

Need to change approach to the problem

The collapse of major ice sheets on Greenland, West Antarctica and part of East Antarctica would commit the world to around 10 metres of irreversible sea-level rise. Reducing emissions could slow this process, allowing more time for low-lying populations to move.

The rainforests, permafrost and boreal forests are examples of biosphere tipping points that if crossed result in the release of additional greenhouse gases amplifying warming.

Despite most countries having signed the Paris Agreement, pledging to keep global warming well below 2°C, current national emissions pledges - even if they are met - would lead to 3°C of warming.

Although future tipping points and the interplay between them is difficult to predict, the scientists argue: "If damaging tipping cascades can occur and a global tipping cannot be ruled out, then this is an existential threat to civilization.

"No amount of economic cost-benefit analysis is going to help us. We need to change our approach to the climate problem."

Professor Lenton added: "We might already have crossed the threshold for a cascade of inter-related tipping points. However, the rate at which they progress, and therefore the risk they pose, can be reduced by cutting our emissions."

Though global temperatures have fluctuated over millions of years, the authors say humans are now "forcing the system", with atmospheric carbon dioxide concentration and global temperature increasing at rates that are an order of magnitude higher than at the end of the last ice age.
Link to publication Request publication

# data[].attributes.attachment_link.description
Co-author, Owen Gaffney at the Stockholm Resilience Centre says, "Just a decade ago, Earth's sleeping giants appeared largely still slumbering. Now, they are stirring. We are measuring very large changes which should concern everyone." "The proximity of tipping points provides an extremely strong case that the world faces a planetary emergency."

# data[].attributes.attachment_link.title
I tuoi nipoti potrebbero non vedere tutto questo

# data[].attributes.body
Articolo di Luca Lombroso "Il sottile legame fra clima e smog"
https://www.ilmeteo.net/notizie/scienza/il-sottile-legame-fra-clima-e-smog.html

# data[].attributes.body
Ecopillola a cura del climatologo Luca Lombroso - Cause e cure per il pianeta malato

# data[].attributes.body
Ecopillola a cura del climatologo Luca Lombroso - Cause e cure per il pianeta malato

# data[].attributes.body
Ecopillola a cura del climatologo Luca Lombroso - Cause e cure per il pianeta malato

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecopillola n. 9 - Come calcolare le emissioni di co2

# data[].attributes.body
Ecopillola a cura del climatologo Luca Lombroso - Cause e cure per il pianeta malato

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecopillola n. 8 - Edifici ecosostenibili

# data[].attributes.body
Cos'è la decarbonizzazione?
Ecopillola a cura del climatologo Luca Lombroso - Cause e cure per il pianeta malato

# data[].attributes.body
La percentuale di CO2 in atmosfera.
Ecopillola a cura del climatologo Luca Lombroso - Cause e cure per il pianeta malato

# data[].attributes.attachment_link.title
ECOPILLOLA n. 2 - 400 PPM (Parti per milione)

# data[].attributes.body
Una chiara scheda dell'Unione Europea su tutto quel che serve sapere sui cambiamenti climatici

# data[].attributes.body
Il video del gruppo di lavoro dell'Alleanza Nazionale per lo Sviluppo Sostenibile sul Goal (obiettivo) 13 dell'agenda 2030

# data[].attributes.attachment_link.title
Un Goal al giorno: Goal 13 - Lotta al Cambiamento Climatico

# data[].attributes.body
La scheda dell'ASVIS sul GOAL 13

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il Goal 13 (lotta contro il cambiamento climatico) in sintesi

Il rapporto ASviS registra un miglioramento altalenante. L'indicatore migliora infatti fino al 2014, per poi peggiorare nel triennio successivo, parallelamente al trend di ripresa economica. Analizzando l'indicatore nel dettaglio, è da notare come nel computo totale delle emissioni di gas serra, tre quarti di questi provengano dal settore produttivo, mentre il resto è causato dai consumi familiari.

Documento di grande rilevanza per il goal 13 è stato lo Special Report 15 (SR15), pubblicato il 6 ottobre 2018 dall'Ipcc. Questo testo ha valutato gli impatti dell'aumento della temperatura di 1,5°C entro fine secolo, e le relative misure di riduzione delle emissioni di gas serra necessarie per raggiungere gli obiettivi dell'Agenda 2030 e contrastare futuri effetti irreversibili. Il messaggio del Rapporto è chiaro: limitare l'aumento della temperatura è possibile ma richiede cambiamenti economici e sociali senza precedenti. La transizione pone infatti problemi sociali importanti, e non deve gravare pesantemente sui ceti più deboli.

Il 25 ottobre 2018 il Parlamento europeo ha approvato, a questo proposito, una risoluzione in cui propone di innalzare l'obiettivo di riduzione delle emissioni al 55% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990, impegnandosi a realizzare un'economia "climaticamente neutra" entro il 2050. Per quanto riguarda l'Italia, però, il Piano Nazionale d'Adattamento ai Cambiamenti Climatici (Pnacc), necessario per l'attuazione del Target 13.1, è ancora fermo (consultazione chiusa il 31 ottobre 2017). La pianificazione delle misure di mitigazione deve integrarsi necessariamente con il Pnacc, i cui strumenti partecipativi vanno utilizzati appieno. Questo piano, già presentato nel 2017, deve essere urgentemente portato in approvazione e sostenuto da uno strumento normativo che ne prescriva l'attuazione a livello nazionale, regionale, locale e settoriale. Nessuna novità si registra per quanto riguarda l'adeguamento del contributo italiano all'obiettivo di finanziare con cento milioni di dollari all'anno entro il 2020 il Green Climate Fund, necessario per assistere la transizione energetica dei Paesi in via di sviluppo.

Benché non delinei nuovi elementi di politica economica per l'abbattimento delle emissioni di gas serra così come norme per contrastare il cambiamento climatico, la Legge di Bilancio del 2019 contiene però decisive norme di contrasto al dissesto idrogeologico. Ad esempio, assegna 2,6 miliardi di euro per gli interventi in materia di problemi idrogeologici, riconoscendo il concetto di resilienza ecosistemica dei territori (target 13.1).

Guarda la videointervista al coordinatore del Gruppo di lavoro ASviS sui Goal 7 e 13, Toni Federico

L'indicatore composito per l'Italia

Si segnala un miglioramento per l'indicatore headline (gas serra totali secondo l'inventario nazionale delle emissioni) fino al 2014 per poi peggiorare nel triennio successivo. Il settore produttivo è l'obiettivo primario per un calo significativo delle emissioni di gas serra.

Le regioni italiane e il Goal 13

Nel caso del Goal 13 non si dispone di dati regionali.

Il resoconto degli ultimi 12 mesi

L'obiettivo di riduzione delle emissioni al 55% entro il 2030 è stato fatto proprio dalla nuova Presidente della Commissione Ursula Von der Leyen nel discorso programmatico pronunciato di fronte al Parlamento europeo. A novembre del 2018 la Commissione europea ha dettato una nuova strategia per un'economia "climaticamente neutra" al 2050, coerente con un forte rilancio delle sue ambizioni, alla quale il Consiglio europeo ha risposto il 18 febbraio 2019 ribadendo la necessità e l'urgenza di alzare il livello d'ambizione europeo e globale in riscontro alla necessità di perseguire gli sforzi necessari per limitare l'aumento della temperatura terrestre a 1,5°C.

È ancora fermo il Piano Nazionale d'Adattamento ai Cambiamenti Climatici (Pnacc), per il quale mancano le modalità di attuazione e l'erogazione dei sostegni economici alle amministrazioni locali, senza i quali il Piano diventa irrilevante. La Legge di Bilancio 2019 restituisce invece la competenza del dissesto idrogeologico al ministero dell'Ambiente.

Infine, pur non situandosi nello spazio delle normative di legge, è importante citare la mozione parlamentare 135 che il Governo ha fatto approvare al Senato in data 5 giugno 2019. Con essa viene respinta la "dichiarazione di emergenza climatica", già adottata da altri Paesi e amministrazioni locali italiane ed europee. D'altra parte, la mozione riconosce che le attività antropiche contribuiscono al riscaldamento globale e impegna il Governo a:

* adottare ogni iniziativa finalizzata alla decarbonizzazione dell'economia, garantendo la sicurezza del sistema energetico;

* attuare ogni misura che favorisca la transizione dalle fonti energetiche fossili alle fonti rinnovabili, compatibilmente con la grid parity, e il passaggio dall'economia lineare all'economia circolare;

* realizzare ogni iniziativa volta a favorire l'autoproduzione distribuita di energia da fonti rinnovabili (prevista dal Pniec);

* promuovere politiche di sviluppo infrastrutturale e iniziative virtuose di mobilità urbana;

* attuare tutte le misure necessarie al raggiungimento degli obiettivi di riduzione di gas serra concordate a livello internazionale ed europeo.

Se realmente attuata, la mozione 135 delineerebbe una strategia accettabile per la transizione energetica e la lotta al cambiamento climatico da parte del Governo.

Le proposte dell'ASviS

È necessario, in primo luogo, sostenere la proposta di "Dichiarazione d'emergenza ambientale e climatica", già approvata nei mesi scorsi da alcune regioni e da diverse città.

Deve essere riconosciuto il ruolo chiave degli investimenti pubblici per togliere l'Italia dalla stagnazione puntando sullo sviluppo sostenibile e sulla decarbonizzazione.

Servono misure chiare e strutturali per orientare la riconversione delle imprese nella transizione, favorendo gli investimenti necessari per rendere processi, prodotti e servizi coerenti con gli obiettivi della green economy. Questa riconversione deve essere trasversale e riguardare nel suo complesso il sistema economico, per la gran parte composto da piccole e medie imprese.

Leggi l' Analisi del Goal 13 nel Rapporto ASviS 2019 e le proposte dell'Alleanza su Crisi climatica ed energia

Consulta il Rapporto ASviS 2019

Scopri i Target del Goal 13

Scopri di più sull'indicatore del Goal 13: consulta il database

martedì 08 ottobre 2019

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
l’italia e il goal 13: per il clima servono cambiamenti senza precedenti

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
paese al crocevia. mentre l’europa approva tagli alle emissioni del 55%

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
l’italia deve riattivare il piano di adattamento e implementare la green economy. la transizione pone problemi sociali importanti e non deve gravare sui più deboli. 8/10/2019

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Italia e il Goal 13: per il clima servono cambiamenti senza precedenti

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Italia e il Goal 13: per il clima servono cambiamenti senza precedenti Paese al crocevia. Mentre l’Europa approva tagli alle emissioni del 55%, l’Italia deve riattivare il Piano di adattamento e implementare la green economy. La transizione pone problemi sociali importanti e non deve gravare sui più deboli. 8/10/2019

# data[].attributes.headline
Goal 7: Energia pulita e accessibile per tutti 

# data[].attributes.subject
Goal 7: Energia pulita e accessibile per tutti 

# data[].attributes.body
l video del gruppo di lavoro dell'Alleanza Nazionale per lo Sviluppo Sostenibile sul Goal (obiettivo) 11 dell'agenda 2030

# data[].attributes.headline
Goal 7: Energia pulita e  Accessibile per tutti

# data[].attributes.subject
Goal 7: Energia pulita e  Accessibile per tutti

# data[].attributes.body
Il video del gruppo di lavoro dell'Alleanza Nazionale per lo Sviluppo Sostenibile sul Goal (obiettivo) 11 dell'agenda 2030

# data[].attributes.attachment_link.title
Un Goal al giorno: Goal 7 -  Energia Pulita e Accessibile per Tutti

# data[].attributes.body
Il video del gruppo di lavoro dell'Alleanza Nazionale per lo Sviluppo Sostenibile sul Goal (obiettivo) 11 dell'agenda 2030

# data[].attributes.attachment_link.title
Un Goal al giorno: Goal 11 - Città e Comunità Sostenibili

# data[].attributes.body
Dal sito climalteranti.it uno schema dei processi negazionisti
https://www.climalteranti.it/2018/02/15/flicc-cinque-caratteristiche-di-tutti-i-negazionismi/

# data[].attributes.body
Deforestazione da setellite

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The state of Rondônia in western Brazil - once home to 208,000 square kilometers of forest (about 51.4 million acres), an area slightly smaller than the state of Kansas - has become one of the most deforested parts of the Amazon. In the past three decades, clearing and degradation of the state's forests have been rapid: 4,200 square kilometers cleared by 1978; 30,000 by 1988; and 53,300 by 1998. By 2003, an estimated 67,764 square kilometers of rainforest-an area larger than the state of West Virginia-had been cleared.

By the start of this satellite time series from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA's Terra satellite, the frontier had reached the remote northwest corner of Rondônia. Intact forest is deep green, while cleared areas are tan (bare ground) or light green (crops, pasture, or occasionally, second-growth forest). Over the span of 12 years, roads and clearings pushed west-northwest from Buritis toward the Jaciparaná River. The deforested area along the road into Nova Mamoré expanded north-northeast all the way to the BR-346 highway.

Deforestation follows a fairly predictable pattern in these images. The first clearings that appear in the forest are in a fishbone pattern, arrayed along the edges of roads. Over time, the fishbones collapse into a mixture of forest remnants, cleared areas, and settlements. This pattern follows one of the most common deforestation trajectories in the Amazon. Legal and illegal roads penetrate a remote part of the forest, and small farmers migrate to the area. They claim land along the road and clear some of it for crops. Within a few years, heavy rains and erosion deplete the soil, and crop yields fall. Farmers then convert the degraded land to cattle pasture, and clear more forest for crops. Eventually the small land holders, having cleared much of their land, sell it or abandon it to large cattle holders, who consolidate the plots into large areas of pasture.

The estimated change in forested area between 2000 and 2008 is shown in this map (above) based on vegetation index data from MODIS. Places that are red lost vegetation, while places that are peach showed little or no change. The most intensely red areas indicate the biggest vegetation losses-usually the complete clearing of original rainforest. Less intense reds indicate less dramatic change, such as the complete clearing of an already logged forest, or a transition from leafy crops to sparser pasture grasses.

All major tropical forests-including those in the Americas, Africa, Southeast Asia, and Indonesia-are disappearing, mostly to make way for human food production, including livestock and crops. Although tropical deforestation meets some human needs, it also has profound, sometimes devastating, consequences, including social conflict and human rights abuses, extinction of plants and animals, and climate change-challenges that affect the whole world.

References

Lindsey, R. (2007). Tropical Deforestation. NASA's Earth Observatory. Accessed May 27, 2009.

Pedlowski, M., Matricardi, E., Skole, D., Cameron, S., Chomentowski, W., Fernandes, C., and Lisboa, A. (2005). Conservation units: a new deforestation frontier in the Amazonian state of Rondônia, Brazil. Environmental Conservation, 32 (2): 149-155.

Pedlowski, M., Dale, V., Matricardi, E., and da Silva Filho, E. (1997). Patterns and impacts of deforestation in Rondônia, Brazil. Landscape and Urban Planning, 38, 149-157.

# data[].attributes.attachment_link.description
The state of Rondônia in western Brazil is one of the most deforested parts of the Amazon. This series shows deforestation on the frontier in the northwestern part of the state between 2000 and 2012.

# data[].attributes.body
Un servizio sull'industria estrattiva in Amazzonia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sorry, your browser does not support the <video> element.

Di Chiara Nardinocchi

Il petrolio dell'Ecuador Circa il 50% del paese è coperto dalla foresta amazzonica. Dagli anni '70 è iniziata l'estrazione petrolifera. In 4 decenni l'inquinamento ha fortemente colpito la popolazione soprattutto indigena. Gran parte del loro habitat è stato distrutto e lo stile di vita cambiato per sempre.

Ad oggi l'estrazione petrolifera non si è mai fermata. Nonostante i proclami del governo, inizialmente sostenuto dagli ambientalisti, continuano le assegnazioni di parti di foresta per l'esplorazione petrolifera.

Strutture obsolete e scarsi controlli hanno portato ad un grave inquinamento dei terreni, delle falde acquifere e dell'aria.

Le province più colpite sono quelle di Orellana e Sucumbíos: in quest'area negli anni le organizzazioni non governative locali hanno registrato un aumento consistente di malattie e tumori.

Tutela della foresta e protezione delle popolazioni sono temi al centro del sinodo amazzonico convocato a Roma da Papa Francesco. All'incontro parteciperà anche il vescovo italiano Adelio Pasqualotto del vicariato del Napo che sosterrà la battaglia degli indigeni per l'acqua.

Le donne ricoprono un ruolo fondamentale nella tutela dell'ambiente non solo in quanto educatrici, ma anche perché depositarie delle pratiche agricole tradizionali a basso impatto ambientale.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sorry, your browser does not support the element. Di Chiara Nardinocchi Il petrolio dell'Ecuador Circa il 50% del paese è coperto dalla foresta amazzonica. Dagli anni '70 è iniziata l'estrazione petrolifera. In 4 decenni l'inquinamento ha fortemente colpito la popolazione soprattutto indigena. Gran parte del loro habitat è stato distrutto e lo stile di vita cambiato per sempre.

# data[].attributes.body
Dal sito dell'ONU, le cose fondamentali da sapere sull'accordi di Parigi

# data[].attributes.body
Dal sito dell'ONU, le cose fondamentali da sapere sul protocollo di Kyoto

# data[].attributes.body
Dal sito dell'ONU, le cose fondamentali da sapere sull'accordo quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.

# data[].attributes.body
Una rappresentazione grafica delle anomalie di temperatura (variazioni rispetto alla media) per nazione dal 1880-2017

# data[].attributes.attachment_link.title
Temperature Anomalies by Country 1880-2017

# data[].attributes.body
Il video realizzato dagli alunni del progetto Comunità Scolastiche Sostenibili del Liceo Pascoli di Firenze

# data[].attributes.body
Il video rilasciato il 22/09/19 dalle Nazioni Unite in occasioni della Conferenza sul Clima di New York.

# data[].attributes.headline
Appello del segretario generale dell'ONU (ITA)

# data[].attributes.subject
Appello del segretario generale dell'ONU (ITA)

# data[].attributes.body
Un video con l'accorato appello del segretario generale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici

# data[].attributes.attachment_link.title
Allerta ONU sul cambiamento climatico - Ogni cosa è illuminata  29/06/2019

# data[].attributes.body
L'enciclica di Papa Francesco del 2015 sulle questioni ambientali

# data[].attributes.body
Documentario realizzato nel 2009 da Yann Arthus-Bertrand, prodotto da Luc Besson, e distribuito gratuitamente in 4 lingue. Le sponsorizzazioni iniziali sono presenti per ripagare i costi di produzione, essendo la distribuzione gratuita.

# data[].attributes.body
Infografica interattiva sui varie aspetti chiave correlati ai cambiamenti climatici

# data[].attributes.body
Estratto di un documentario di Attenborough (in italiano) del 2006. Terroristico ma realistico.
Incentrato più sull'adattamento ai cambiamenti climatici che sulla mitigazione.
Le attuali previsioni sono più gravi.

# data[].attributes.body
Dalla NASA, i cambiamenti del livello dei mari, della temperatura globale, delle emissioni di CO2 e del livello dei ghiacci.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
national aeronautics and space administration

# data[].attributes.attachment_link.title
Interactives - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.

# data[].attributes.body
Una serie di animazioni divertenti ma scientificamente attendibili, realizzate dalla NASA, per spiegare in modo semplice i principali fenomeni che determinano il clima sulla terra.

# data[].attributes.attachment_link.description
NASA isn’t all about interplanetary exploration; in fact, the agency spends much of its time studying our home planet. This fun whiteboard animation series explains Earth science to the science-curious.

# data[].attributes.body
Video della NASA molto divulgativo sul problema dei gas serra

# data[].attributes.body
TED-Conference di Luca Mercalli del 2017

# data[].attributes.attachment_link.title
Crisi climatica e Antropocene: i problemi, le soluzioni | Luca Mercalli | TEDxTorino

# data[].attributes.headline
Simulazioni sull'andamento della temperatura e delle precipitazioni (ENG)

# data[].attributes.subject
Simulazioni sull'andamento della temperatura e delle precipitazioni (ENG)

# data[].attributes.body
Un video della NASA illustra le simulazioni sull'andamento di temperature e precipitazioni nei vari scenari

# data[].attributes.attachment_link.title
NASA | IPCC Projections of Temperature and Precipitation in the 21st Century

# data[].attributes.body
Dal portale Zanichelli, un articolo sui dati di emissioni di CO2 (aggiornato a dicembre 2017)

# data[].attributes.body
TED-Conference di Luca Lombroso

# data[].attributes.body
Un dossier sui cambiamenti climatici a cura del Centro Nuovo Modello di Sviluppo

# data[].attributes.headline
Innalzamento del livello degli oceani (ITA)

# data[].attributes.subject
Innalzamento del livello degli oceani (ITA)

# data[].attributes.body
Dal portale Zanichelli, un articolo sull'innalzamento degli oceani

# data[].attributes.body
Dal portale Zanichelli un articolo sui cambiamenti nella corrente del golfo indotti dai cambiamenti climatici

# data[].attributes.body
Un articolo di Open su cosa fare per intervenire sul cambiamento climatico.
Qui l'articolo originale (ENG).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mai come oggi le questioni legate all'ambiente e auno sviluppo sostenibile che generi un cambiamento di sistema, tale da renderlo più equo e meno dannoso per l'ambiente, sono stati tanto sentiti tra le generazioni più giovani, di cui certamente il fenomeno Greta Thunberg rappresenta una avanguardia importante, capace di andare oltre i confini degli Stati.

Le resistenze non sono poche, anche da parte di chi non mette in dubbio il riscaldamento globale e la sua origine umana. Non è facile trovare la ricetta giusta senza generare nuovi problemi, come avevamo vistonell'ambito del riciclo delle plastiche. Le fonti rinnovabili non sono disponibili in maniera continua e necessitano di apposite batterie per accumulare l'energia e rilasciarla in maniera ottimale, altro frangente piuttosto difficile.

Eppure esiste una urgenza che dovrà ispirare la ricerca e i legislatori al fine di trovare delle soluzioni, tanto più che secondo recenti studi il riscaldamento globale è legato anche alle disuguaglianze e all'aumento dei poveri nel Mondo. Infine, i cambiamenti climatici stanno portando a sconvolgimenti negli equilibri ecosistemici, tanto che recentemente si sta tornando a parlare della malattia di Lyme, ma è solo un esempio tra tanti, che non avrà effetti solo sugli animali.Rick Stafford e Peter Jones suggeriscono su The Conversation sei strategie per una possibile transizione. Non sembrano però di facile attuazione. Analizziamoli assieme, cercando di coglierne i pro e i contro.

1. Smettere di considerare il Pil una buona misura dei progressi di un paese

Sul Pil gli autori citano l'economista Kate Raworth suggerendo altri indicatori, come "l'indice di sviluppo umano" e "l'indicatore di progresso genuino", valutando i profitti economici, sociali e ambientali. Sicuramente il Pil non può essere considerato il solo indice del benessere di un paese, tuttavia tutti gli altri "profitti", come quelli ambientali, comportano dei costi,e un Pil più basso non sarebbe d'aiuto.

Ciò che invece occorre capire è come redistribuire la ricchezza in ragione dei vantaggi sociali e ambientali. Citiamo il decano dei divulgatori italiani Piero Angela, intervistato recentemente dal HuffPost:

La ricchezza inizia a nascere quando entrano delle ruote che girano: prima nei campi, poi nelle officine e nella società. Questa è la macchina della ricchezza, la politica la distribuisce e basta, non ne ha mai prodotta in tutta la storia dell'umanità. Alla maggior parte delle persone questo aspetto propulsore della società sfugge.

2. Trasformare i prodotti inquinanti in beni di lusso

Secondo gli autori aumenti generici nelle tasse generano solo diseguaglianze, come quelle sui carburanti che hanno portato alle proteste dei Gilet gialli in Francia. Dovrebbero invece essere aumentatei in maniera considerevole i prezzi di tutti i prodotti inquinanti, trasformandoli così in beni di lusso "ciò includerebbe viaggi aerei, combustibili fossili e carni rosse".

Questo è il punto che lascia più perplessi, anche perché ci sarebbe una conseguente riduzione di mobilità delle persone, mentre invece tanto si potrebbe fare denunciando gli sprechi e multando chi li produce, visto che logicamente chi possiede più risorse tenderà a generare maggiori sprechi, pagando in proporzione.

Sulle carnirosse è comprensibile il collegamento con gli allevamenti intensivi e il loro impatto ambientale:tuttavia dobbiamo pensare anche ai problemi legati alle deficienze alimentari, in corrispondenza didiete percepite più salutari e amiche dell'ambiente; ma anche la produzione di vegetali ha un suo impatto. In questo frangente molto può essere fatto nella ricerca sugli Ogm ​​​​ ​​e sulla carne sintetica.

3. Lavorare di meno

Certamente meno ore di lavoro significherebbero anche più tempo libero e meno inquinamento, ma anche meno reddito, cosa che però non sembra preoccupare gli autori, in quanto "la riduzione del reddito delle famiglie significa anche minori opportunità di sovra-consumo di beni "di lusso" che guidano la crescita economica senza aggiungere molto valore alla società". Si parla anche di un "reddito universale".

Tutto questo però non è detto che funzioni, l'economia non è una scienza esatta e c'è anche chi ritiene - datialla mano - che soluzioni del genere potrebbero rivelarsi peggiori del male. In un articolo pubblicato nel 2008 da Pierre Cahuc e Andre Zylberberg della Sorbona di Parigi, si mostra come "le riduzioni obbligatorie nelle ore standard possono aumentare l'occupazione solo se la compensazione salariale è sufficientemente bassa".

Sulla questione del "reddito universale" che magari dovrebbe fungere da supporto ad una riduzione sostanziale del tempo lavorativo, abbiamo altri problemi di sostenibilità che nemmeno un aumento dell'automazione potranno risolvere.Torniamo sempre al problema iniziale: da dove viene la ricchezza e come viene distribuita.

4. Pensare a livello locale

Basandosi su una ricerca sulla pesca costiera gli autori generalizzano il discorso a tutti i "processi localizzati", in quanto "possono essere anche più rispettosi dell'ambiente (...) aumentando la sicurezza alimentare nei paesi in via di sviluppo".Il problema è quanto ci costa pensare localmente.

Pensiamo solo ai falsi miti sul cosiddetto "chilometro zero": in che modo "locale" si tradurrebbe anche in minore impatto ambientale? La semplice analisi dei chilometri percorsi dalle merci, deducendo quindi un maggiore impatto ambientale per le distanze più ampie, non è necessariamente valida.

Come ricorda il divulgatore Dario Bressanini su le Scienze, citando un importante studio britannico, circa il 48% del percorso è a carico dell'acquirente, sarebbe quindi preferibile il classico supermercato centralizzato.

La grande distribuzione, continua il rapporto britannico, trasporta in modo più efficiente le merci, utilizzando meno autoveicoli pesanti al posto di un numero più elevato di veicoli più piccoli meno efficienti che verrebbero utilizzati da un sistema distributivo non centralizzato.

5. Far conoscere la Natura nelle scuole

Su questo punto ci sono pochi dubbi. Educando fin dallascuolaad un maggiore rispetto dell'ambiente e a un uso più parsimonioso delle risorse, praticando ancheil riciclo, avremmo senz'altro dei giovamenti nel lungo periodo.

6. Non fare affidamento solo sulla tecnologia

Anche l'impiego di tecnologie alimentateda energie rinnovabili ha un costo ambientale, essendoci un processo industriale dietro la loro produzione. Il progresso tecnologico quindi dovrebbe andare di pari passo con un cambiamento del proprio stile di vita. Non di meno, proprio la tecnologia nel lungo periodo potrà dare un supporto notevole, anzi decisivo, in tutti ipunti presentati dagli autori.

La ricerca nel campo dell' Intelligenza artificiale e un maggiore accesso all'istruzione sembrano destinarci a un futuro in cui il lavoro riguarderà soprattutto gli ambiti scientifici, oltre a tutti quei servizi che richiederannoancora un vero cervello pensante. L'Ia infatti ha anche dei limiti di cui dovremo tenere conto. Anche dal punto di vistadella gestione senza sprechi delle risorse rinnovabili nelle città, la tecnologia sarà sempre più indispensabile, come ad esempio nell'ambito delle .

Sono stati commessi tanti sbagli che ci hanno portato alla situazione di crisi economica e climatica attuale, ma forse sarebbe un errore ancora più grave demonizzare il progresso e la tecnologia, a caccia di soluzioni drastiche e ancora controverse.

Foto di copertina: Wikipedia/Greta Thunberg.

Per saperne di più:

# data[].attributes.attachment_link.title
Sei soluzioni "scientifiche" contro i cambiamenti climatici - Open

# data[].attributes.attachment_link.description
Il riscaldamento globale e i conseguenti cambiamenti climatici sono un dato di fatto. L'emergenza non è campata in aria e il tempo che ci resta per cambiare il nostro modo di vedere il progresso non è infinito.

# data[].attributes.body
Un articolo dell'Economist su come si deve riforestare perché sia effettivamente utile per l'ambiente

# data[].attributes.body
Video del NASA Goddard Center

# data[].attributes.body
Le città producono il 70% delle emissioni di CO2.
Questo video visualizza le emissioni sotto forma di palloni blu

# data[].attributes.attachment_link.title
New York City's greenhouse gas emissions as one-ton spheres of carbon dioxide gas

# data[].attributes.body
Un programmino della BBC

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate change food calculator: What’s your diet’s carbon footprint?

# data[].attributes.attachment_link.description
Check the environmental impact of what you eat and drink.

# data[].attributes.headline
Cambiamenti climatici a "Presa diretta" (ITA)

# data[].attributes.subject
Cambiamenti climatici a "Presa diretta" (ITA)

# data[].attributes.body
Uno spezzone della puntata del 10/09/2018 del programma "Presa diretta". Si racconta la ricerca scientifica sui cambiamenti climatici.
(un errore di matematica al minuto 5 glielo perdoniamo)

# data[].attributes.attachment_link.title
Artico a rischio, la porta del frigo è stata lasciata aperta - Presadiretta 10/09/2018

# data[].attributes.body
L'ONU ha definito i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG = Sustainable Development Goals) da realizzare a livello globale entro il 2030.
Pagina in italiano sul sito dell'ISTAT

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I 17 Sustainable Development Goals che compongono l'Agenda 2030 si riferiscono a diversi ambiti dello sviluppo sociale, economico e ambientale, che devono essere considerati in maniera integrata, nonché ai processi che li possono accompagnare e favorire in maniera sostenibile, inclusa la cooperazione internazionale e il contesto politico e istituzionale. Sono presenti come componenti irrinunciabili, numerosi riferimenti al benessere delle persone e a un'equa distribuzione dei benefici dello sviluppo.

Ogni goal ha obiettivi specifici da raggiungere nel corso dei prossimi anni.

Allo scopo di identificare un quadro di informazione statistica condiviso quale strumento di monitoraggio e valutazione dei progressi verso gli obiettivi dell'Agenda, è stato costituito l'Inter Agency Expert Group on SDGs (IAEG-SDGs), che nel marzo 2016 ha proposto una prima lista di 241 indicatori.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quali sono i 17 Sustainable Development Goals

# data[].attributes.attachment_link.description
I 17 Sustainable Development Goals che compongono l'Agenda 2030 si riferiscono a diversi ambiti dello sviluppo sociale, economico e ambientale, che devono essere considerati in maniera integrata, nonché ai processi che li possono accompagnare e favorire in maniera sostenibile, inclusa la cooperazione internazionale e il contesto politico e istituzionale.

# data[].attributes.body
Il rapporto 2019 dell'ISTAT su come l'Italia sta affrontando i SDG. Pieno di grafici, utilissimi per matematica ed economia e diritto. Ed anche scienze.

# data[].attributes.body
Il Sito dell'Agenda 2030