# data[].attributes.headline
Impacts de la protection des espèces sur la biodiversité (récif corallien)

# data[].attributes.subject
Impacts de la protection des espèces sur la biodiversité (récif corallien)

# data[].attributes.body
https://app.genial.ly/editor/6239c85b3378fb001156c3c3

# data[].attributes.headline
Impacts de l'utilisation des néonicotinoïdes  sur la biodiversité (Louison, Mathis)

# data[].attributes.subject
Impacts de l'utilisation des néonicotinoïdes  sur la biodiversité (Louison, Mathis)

# data[].attributes.body
- les néonicotinoïdes, des pesticides dangereux pour la biodiversité
- utilisés par les agriculteurs pour minimiser les pertes de production liées aux insectes ravageurs et pollinisateurs.
- danger pour les insectes, abeilles et autres animaux ainsi que pour l'homme.
- solutions pour y remédier: interdiction de l'utilisation de ces produits par l'Anses + solution non-chimiques à savoir l'introduction d'insectes prédateur contre les insectes ravageurs (pucerons)

sources:
https://www.anses.fr/fr/content/les-n%C3%A9onicotino%C3%AFdes
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9onicotino%C3%AFde
https://www.lavoixdunord.fr/1028492/article/2021-06-16/pourquoi-preferer-les-neonicotinoides-aux-coccinelles
https://www.apiculture.net/blog/tout-savoir-sur-les-neonicotinoides-ces-insecticides-tueurs-dabeilles-n137

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mots-clés : Abeilles, Néonicotinoïdes, Produits phytopharmaceutiques, Biocides

Pour commercialiser un produit phytopharmaceutique, la ou les substances actives qu'il contient doivent avoir été approuvées au niveau européen. Une substance est approuvée pour une durée moyenne de 10 ans et est réévaluée selon les évolutions des connaissances scientifiques et de la réglementation. Les produits sont ensuite soumis à une demande d'autorisation avant leur mise sur le marché dans chaque Etat membre. Chaque produit fait l'objet d'une évaluation scientifique selon les critères fixés par la réglementation européenne.

Sommaire :

Que sont les néonicotinoïdes ?

Les néonicotinoïdes sont des substances insecticides qui peuvent être notamment utilisées dans des produits en agriculture. Ce sont des substances dites systémiques, c'est-à-dire qu'elles se diffusent dans toute la plante pour la protéger des ravageurs. Elles peuvent être utilisées en granulés, en traitements de semences ou en pulvérisation. En agriculture, cinq substances sont répertoriées dans la famille des néonicotinoïdes : la clothianidine, l'imidaclopride, le thiaméthoxame, l'acétamipride et le thiaclopride. Leurs effets sur l'environnement ont conduit l'Union européenne à retirer l'approbation de certaines substances.

Le saviez-vous ?

Les néonicotinoides sont également utilisés dans les médicaments vétérinaires comme les traitements contre les puces des animaux de compagnie et les produits biocides tels que les traitements des bâtiments d'élevage ou les appâts contre les nuisibles pour les usages domestiques.

Les néonicotinoïdes en dates

2013 : Sur la base des conclusions de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), un moratoire de la Commission européenne impose des restrictions à l'usage de trois néonicotinoïdes jugés nocifs pour les abeilles dans les cultures prisées de ces insectes : la clothianidine, l'imidaclopride et la thiaméthoxame >> Interdiction du traitement des semences, des sols et des traitements des feuilles pour les cultures attractives pour les abeilles, sauf cultures sous serre, céréales d'hiver et après floraison.

2016 : En France, la loi " Pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages " prévoit l'interdiction des produits à base de néonicotinoïdes à compter du 1er septembre 2018. Des dérogations pouvaient être accordées jusqu'au 1er juillet 2020 sur la base d'un bilan établi par l'Anses, qui compare les bénéfices et les risques liés aux usages de ces produits avec ceux de produits de substitution ou de méthodes alternatives.

2018 : L'Anses publie son premier rapport sur les alternatives chimiques et non chimiques des néonicotinoïdes.

La Commission européenne interdit l'usage des 3 substances clothianidine, imidaclopride et thiaméthoxame au niveau européen, sauf pour les usages sous serre.

2019 : Suite à sa réévaluation, la substance thiaclopride est interdite dans l'Union européenne. Les demandes de renouvellement des substances clothianidine et thiaméthoxame et imidaclopride n'ont pas été soutenues. Actuellement, seule l'acétamipride est autorisée au niveau européen.

2021 : Arrêté autorisant provisoirement l'emploi de semences de betteraves sucrières traitées avec des produits phytopharmaceutiques à base de néonicotinoïdes.

Le saviez-vous ?

La France a également interdit par décret l'usage de deux autres substances présentant un mode d'action identique à ceux de la famille des néonicotinoides : le sulfoxaflor et le flupyradifurone.

Les travaux de l'Anses

Évaluation de l'impact des néonicotinoïdes sur la santé des abeilles et des Hommes

Depuis de nombreuses années, l'Anses étudie le rôle des co-expositions aux pesticides et aux agents infectieux sur le phénomène de mortalité des abeilles. Chargée d'évaluer les autorisations de mise sur le marché (AMM), l'Agence a émis dans ses avis, un certain nombre de recommandations pour faire évoluer la réglementation européenne, afin de mieux prendre en compte les impacts de ces substances sur le comportement des abeilles.

Dans un avis de 2016, l'Agence préconisait le renforcement des conditions d'utilisation des produits contenant les substances actives clothianidine, thiaméthoxame et imidaclopride pour tous les usages pour lesquels subsiste une incertitude importante.

Entre 2016 et 2017, l'Anses a également réalisé une expertise approfondie sur les effets sur la santé humaine de six substances néonicotinoïdes autorisées dans les produits phytopharmaceutiques, biocides et médicaments vétérinaires (acétamipride, clothianidine, imidaclopride, thiaclopride, thiaméthoxame et dinotéfurane). Ses travaux ne mettent pas en évidence d'effet nocif pour la santé humaine, dans le respect des conditions d'emploi fixées dans les autorisations de mise sur le marché.

Evaluation des alternatives aux néonicotinoïdes

Entre 2016 et 2018 l'Anses a réalisé une évaluation des alternatives chimiques et non chimiques des produits à base de néonicotinoïdes. Son expertise comporte 3 volets :

1/ Mise au point d'une méthodologiepour identifier ces alternatives et permettre la comparaison de leur efficacité et de leur opérationnalité avec celles des néonicotinoïdes. Cette méthodologie a été appliquée à l'ensemble des usages des néonicotinoïdes.

Dans 6 cas : aucune alternative, qu'elle soit chimique ou non chimique, répondant aux critères d'efficacité et d'opérationnalité fixés, n'a été identifiée.

Dans 89% des cas, les solutions de remplacement aux néonicotinoïdes se fondent sur l'emploi d'autres substances actives, notamment des pyréthrinoïdes.

Dans 39% des cas, les alternatives chimiques reposent sur une même famille de substances actives, ou une seule substance active voire sur un seul produit commercialisé.

Et dans 78% des cas analysés, au moins une solution alternative non chimique existe.

2/ Définition des indicateurs de risque pour l'Homme et l'environnement, y compris les pollinisateurs, concernant les alternatives chimiques. >> L'Anses conclut qu'elle ne peut pas déterminer les substances actives qui présenteraient le profil de risques le moins défavorable par rapport à celui des néonicotinoïdes.

3/ Etude de l'impact de l'interdiction d'utilisation des néonicotinoïdes et de la mise en œuvre des alternatives sur l'activité agricole. >> Cet impact est difficile à anticiper, du fait notamment de la diversité des usages des néonicotinoïdes, et du caractère en partie " assurantiel " de leur usage important en traitement de semences. L'Agence propose toutefois une liste indicative de critères d'évaluation d'impact sur l'activité des filières.

L'Anses a rappelé qu'en ce qui concerne la lutte contre les ravageurs, aucune méthode n'assure à elle seule une efficacité suffisante, une combinaison de méthodes chimiques et non chimiques devra donc être envisagée dans le cadre d'une approche de lutte intégrée. Par ailleurs, elle a recommandé d'accélérer la mise à disposition de méthodes alternatives, efficaces et respectueuses de l'Homme et de l'environnement, pour la protection et la conduite des cultures.

La situation particulière des cultures de bettraves

Identification de traitements alternatifs aux néonicotinoïdes pour les cultures de betteraves

En juin 2020, suite à une épidémie de virus de la jaunisse de la betterave transmise par les pucerons, l'Anses a été saisie pour identifier des alternatives aux produits à base de néonicotinoïdes applicables à la filière betteravière. Les résultats de cette expertise ont été publiés dans un avis en mai 2021. Quatre solutions disponibles à court terme ont été identifiées, ainsi que 18 moyens de lutte substituables aux néonicotinoïdes à moyen terme, dans un délai de deux ou trois ans. Les solutions applicables dans l'immédiat sont deux produits phytopharmaceutiques conventionnels à propriété insecticide, le paillage et enfin la fertilisation organique, afin de contrôler les apports d'azote.

Des mesures pour limiter les risques pour les pollinisateurs suite à la dérogation d'utilisation

Par arrêté du 5 février 2021, le Gouvernement a octroyé aux betteraviers une dérogation limitée dans le temps pour l'utilisation de semences enrobées traitées avec des néonicotinoïdes (imidaclopride ou thiamétoxame), dans le contexte de l'infestation des cultures de betteraves par les pucerons en Europe.

L'Anses a été saisie par le Gouvernement afin de statuer sur les mesures qui pourraient permettre de limiter l'exposition des abeilles et autres pollinisateurs aux néonicotinoïdes. Ces mesures visent à atténuer les risques liés à l'utilisation des néonicotinoïdes l'année de la semence de betteraves traitées mais aussi pour les cultures suivantes. Elle a rendu plusieurs avis :

L'avis de décembre 2020 porte sur la rotation des cultures suivant des betteraves. Sur la base de cet avis, la liste de cultures pouvant être semées, plantées ou replantées les années suivant un semis de betteraves traitées avec des néonicotinoïdes a été établie. Elle fait l'objet d'une annexe dans l'arrêté de dérogation.

L'avis d'octobre 2021 a pour objet l'évaluation du niveau de protection des mesures dites d'atténuation ou de compensation prévues dans la dérogation pour permettre le retour anticipé des cultures de maïs et colza, tout en limitant les risques d'exposition pour les abeilles et les autres pollinisateurs. Ces mesures consistent notamment en la mise en œuvre de pourtours de parcelles non semées avec des betteraves traitées aux néonicotinoïdes et des bandes de cultures mellifères non traitées aux abords des cultures traitées ou suivant les betteraves. Cet avis contient également une liste complémentaire de cultures qui pourront être ajoutées à la liste des cultures de l'avis de décembre 2020.

L'avis de décembre 2021 étudie la possibilité d'un retour anticipé dans la rotation de certaines des cultures prévues à l'annexe 2 de la dérogation (les pommes de terre, le lin (fibreux et oléagineux), le pois (protéagineux et de conserve) et les légumes mellifères), au vu des données disponibles sur la présence de résidus de néonicotinoïdes dans ces cultures et de la fréquentation de celles-ci par les pollinisateurs.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les néonicotinoïdes sont une famille de substances insecticides. L'usage des produits à base de néonicotinoïdes en agriculture a suscité des inquiétudes dans de nombreux pays notamment en raison de leurs effets sur les insectes pollinisateurs.

# data[].attributes.body
https://www.canva.com/design/DAE7d2vYgIk/-OBECOQEbfRAvMdAa1CAQA/view?utm_content=DAE7d2vYgIk&utm_campaign=designshare&utm_medium=link&utm_source=homepage_design_menu

Liens:
https://www.wwf.fr/especes-prioritaires/ours-polaire
https://www.conservation-nature.fr/animaux/mammifere/ours-polaire/
https://www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/8759/
https://amp.lepoint.fr/2384952
https://www.nationalgeographic.fr/animaux/changement-climatique-les-ours-polaires-saventurent-de-plus-en-plus-loin/amp

# data[].attributes.attachment_link.title
Vert et Blanc Simple Moderne Comment faire des présentations parlante Canva Formation - Video Presentation by Jedida Lelo mavitou

# data[].attributes.headline
Impacts de l'agriculture intensive sur la biodiversité

# data[].attributes.subject
Impacts de l'agriculture intensive sur la biodiversité

# data[].attributes.body
https://www.autourdubio.fr/billet-4096.html
https://www.wwf.fr/champs-daction/alimentation/deforestation/huile-palme
https://www.greenfacts.org/fr/palmier-huile-biodiversite/index.htm

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'huile de palme, extraite de la noix d'un palmier d'origine africaine, Elaeis Guineensis, est utilisée à l'origine pour des besoins alimentaires, au même titre que les autres huiles de table ou encore le beurre.

Mais l'huile de palme, massivement produite en Asie du Sud-Est, est maintenant utilisée en masse dans l'industrie agroalimentaire pour nourrir en priorité les pays riches, mais aussi comme ingrédient de certaines peintures et de produits cosmétiques.

Depuis plus récemment, l'huile de palme rentre dans la composition des biocarburants. En conséquence, la production d'huile de palme ne cesse de progresser. Cette production n'est pas sans graves conséquences sur l'environnement et la planète.

La culture de l'huile de palme principale cause de déforestation dans le monde

L'huile de palme est l'huile végétale la plus produite et la plus consommée dans le monde. Le succès fulgurant de cette huile est notamment dû aux avantages du palmier d'où elle est extraite : cet arbre pousse très vite et l'huile de la pulpe de ses noix est très facile à extraire. L'huile de palme est donc très intéressante d'un point de vue rendements et coûts. L'industrie agroalimentaire l'a rapidement compris et a utilisé l'huile de palme comme graisse dans près de 50 % des produits de grande consommation comme les pâtes à tartiner, les chips, les margarines, les plats cuisinés, les soupes ou encore les céréales pour le petit-déjeuner.

Et ce n'est pas tout. Ce palmier produit une amande de laquelle on extrait une huile de palmiste qui entre dans la composition de nombreuses peintures et de produits cosmétiques. L'huile de palme est également utilisée dans la fabrication des biocarburants, en pleine expansion. En raison du développement exponentiel de la demande en huile de palme, sa production a été multipliée par quatre entre 1994 et 2014 selon le WWF France.

L'Indonésie et la Malaisie concentrent la quasi-totalité (85 %) de sa production. Or les palmiers à huile poussent dans des milieux chauds et humides, là où poussent aussi les forêts tropicales. L'Indonésie et la Malaisie ont ainsi détruit 90 % de leurs forêts pour laisser la place aux plantations de palmiers à huile. Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), au rythme actuel, 98 % des forêts tropicales auront disparu en 2022.

La culture d'huile de palme responsable de graves incidences sur la biodiversité

En entraînant la destruction de la majeure partie des forêts tropicales, la culture d'huile de palme contribue à déséquilibrer la biodiversité de ces forêts. La forêt tropicale est en effet l'habitat naturel de nombreux animaux tels que les orangs-outans, les éléphants ou les rhinocéros. Les orangs-outans, en particulier, dont ces forêts représentent le principal habitat, voient leur espace de vie réduit de façon alarmante. La survie de leur espèce est en grand danger. Détruire ces forêts riches en biodiversité pour laisser place à la culture d'huile de palme, c'est aussi réduire de 77 % le nombre d'espèces d'oiseaux et de 83 % le nombre d'espèces de papillons.

La culture d'huile de palme contribue à la pollution de l'air et de l'eau

Les pratiques agricoles utilisées pour produire de l'huile de palme sont aussi à l'origine de la pollution des sols, des eaux et de l'atmosphère. La culture d'huile de palme contribue notamment à éliminer les tourbières existantes alors que l'un de leur rôle est de stocker d'importantes quantités de carbone. Les détruire revient à relâcher dans l'atmosphère de nombreuses quantités de gaz à effet de serre dont on connaît les conséquences sur le réchauffement de la planète.

La destruction galopante, et à grande échelle, des forêts tropicales a exactement les mêmes conséquences négatives sur le climat. La culture du brûlis, qui consiste à brûler une terre pour défricher la végétation existante et ainsi fertiliser le sol, produit des nuages de fumée qui se répandent dans les airs et impactent notamment la santé des populations. La culture intensive de l'huile de palme est aussi le plus souvent synonyme d'engrais chimiques et de pesticides qui se retrouvent dans les cours d'eau environnants. Leur pollution prive de ce fait les populations qui résident près des cultures d'huile de palme d'une alimentation en eau via ces cours d'eau.

Des populations indigènes chassées par la culture d'huile de palme

Si pour certains, la culture d'huile de palme contribue à éradiquer l'extrême pauvreté en donnant du travail et donc des revenus aux populations des pays producteurs, cette culture est aussi à l'origine de la délocalisation forcée de populations dont les terres sont réquisitionnées pour planter des palmiers à huile. D'autres populations voient leur mode de vie disparaître avec l'élimination des forêts. C'est la destruction de leur patrimoine culturel et surtout de la source de leur alimentation. Ces déplacements forcés mènent aussi à des conflits entre les indigènes et les grandes plantations d'huile de palme.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la culture de l'huile de palme est catastrophique pour la planète ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'huile de palme, extraite de la noix d'un palmier d'origine africaine, Elaeis Guineensis, est utilisée à l'origine pour des besoins alimentaires, au même titre que les autres huiles de table ou encore le beurre. Mais l'huile de palme, massivement produite en Asie du Sud-Est, est maintenant utilisée en masse dans...

# data[].attributes.headline
LE FRELON ASIATIQUE, UNE ESPÈCE INVASIVE VENUE D'ASIE (Joséphine, Emma et Salma) 

# data[].attributes.subject
LE FRELON ASIATIQUE, UNE ESPÈCE INVASIVE VENUE D'ASIE (Joséphine, Emma et Salma) 

# data[].attributes.body
- Raisons de son introduction : introduite en France courant 2004 (conteneurs de poteries chinoises importées via le port du Havre)
- Impact sur la biodiversité : Danger sanitaire pour l’abeille domestique donc mise en place d’un programme de lutte
- Une solution pour éradiquer : chercheurs ont trouvés des solutions -> 1ère : une petite mouche appelée « Conops vesicularis »  2ème : conception d'un piège à frelon

https://www.alterapi.be/especes-invasives/le-frelon-asiatique-une-espece-invasive-venue-dasie#:~:text=Le%20frelon%20asiatique%2C%20Vespa%20Velutina,dans%20le%20Lot%20et%20Garonne.

https://www.experts-environnement.fr/pourquoi-le-frelon-asiatique-est-une-espece-invasive/

http://environnement.cc-miribel.fr/lutte-contre-les-especes-invasives/frelon-asiatique/

http://biodiversite.wallonie.be/fr/le-frelon-asiatique.html?IDC=5999

# data[].attributes.headline
Impact de la déforestation sur la biodiversité 

# data[].attributes.subject
Impact de la déforestation sur la biodiversité 

# data[].attributes.body
https://www.ensemblepourlesanimaux.org/project/lamazonie-brule-et-la-biodiversite-disparait/

https://reporterre.net/Bresil-la-deforestation-de-l-Amazonie-a-augmente-de-88-en-un-an

# data[].attributes.headline
A et A       Impacts de l'urbanisation sur la biodiversité

# data[].attributes.subject
A et A       Impacts de l'urbanisation sur la biodiversité

# data[].attributes.body
https://madeinmarseille.net/30085-ecoduc-pont-animaux-biodiversite/

https://www.ornikar.com/code/cours/ecologie/ecomobilite/impact-action-autoroutes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Connaissez-vous les " écoducs ", également connus sous le nom de passages à faune ou d'écoponts ? Il s'agit de ponts aménagés pour permettre aux animaux de traverser sans danger des routes ou passages très fréquentés et ainsi lutter contre la fragmentation écologique.

Les écoponts sont des aménagements créés pour permettre le passage des animaux à travers un obstacle artificiel. Ces obstacles sont bien souvent des routes, des autoroutes, des voies ferrées ou encore des barrages.

A proximité de Marseille, on retrouve un écopont sur l'autoroute entre Aubagne et Aix-en-Provence ( photo de Une de l'article) et un autre sur l'A8, du côté de Brignoles.

Les passages à faune concernent aussi bien des insectes de petite taille que des grands mammifères. Ils ont pour but de rétablir des corridors biologiques afin que les différentes espèces impactées par une nouvelle infrastructure puissent circuler comme avant. On trouve par exemple des " crapauducs " pour les amphibiens ou des " lombriducs " pour les vers de terre, à savoir des canalisations construites sous les routes, ou encore des passerelles végétalisées aménagées au-dessus ou en dessous des autoroutes.

Recréer les habitats pour obtenir des résultats

Pour qu'un écoduc ait un impact réel pour le remaillage écologique du territoire où il se trouve, il doit résulter d'études préalables. Les écoponts doivent ainsi être positionnés en connectivité avec des habitats proches et favorables à la biodiversité ou sur d'anciens couloirs naturels de migration.

L'aménagement de surface doit reproduire, si possible, à l'identique les habitats, gîtes, refuges ou plus généralement les structures utilisées par les espèces visées par le projet pour leur déplacement. Ou du moins les imiter de façon fonctionnelle. Les écoducs sont donc généralement végétalisés de manière à offrir un milieu propice aux espèces amenées à les franchir.

Des passages pour écureuils, poissons ou même chauve-souris

La plupart des écoducs sont aménagés et positionnés de sorte à être utilisés ou utilisables par le plus grand nombre d'espèces. C'est pourquoi il est désormais commun de les réaliser en multipliant les matériaux, de sorte à créer une diversité d'habitats qui attireront différentes espèces, allant des insectes aux reptiles en passant par la microfaune.

Certains passages à faune sont, au contraire, destinés à des espèces ou des groupes bien précis qui sont menacés. Par exemple, les crapauducs pour que les amphibiens puissent atteindre leur marre pour se reproduire et déposer leurs œufs lorsque ces dernières se situent de part et d'autre d'une voie.

Il existe également des lombriducs, construits pour permettre la continuité du passage des vers de terre et d'autres invertébrés, afin que ces derniers puissent plus facilement circuler et échanger leurs gènes sur des parcelles fragmentées par des routes ou chemins imperméables et/ou damés. Mais aussi des passerelles expérimentales destinées aux écureuils au-dessus de routes, comme c'est le cas au Japon et au Royaume-Uni, ou aux chauves-souris, comme sur l'A89 près de Balbigny (42).

Les espèces terrestres ne sont pas les seules à avoir droit à leur passage à faune. Les " passes à poissons " sont aussi un type d'écoduc. Installés principalement pour la remontée des saumons, ils sont toutefois également utilisés par d'autres espèces migratrices comme les truites, les anguilles ou encore les lamproies.

Des infrastructures à développer

Si les écoducs compensent les effets de la fragmentation écologique liée à la construction de nouvelles infrastructures humaines, ils ont toutefois une portée moindre que ce morcellement en raison de leur nombre insuffisant. Une limitation qui s'explique notamment par le coût de ces aménagements, bien souvent élevé.

De plus, il est rare que les passages à faune soient construits sur des infrastructures déjà existantes. Généralement, lorsqu'ils sont aménagés, c'est dans le cadre de mesures compensatoires à l'occasion de la construction de grands axes de transport.

Toutefois, il arrive que d'anciennes constructions soient aménagées sur le tard, comme en témoigne l'écoduc du Col du Grand Bœuf, construit à partir de 2009 pour permettre aux espèces animales et végétales de traverser l'autoroute A7.

Par Agathe Perrier

# data[].attributes.attachment_link.title
Les écoducs, des ponts végétalisés dédiés au passage des animaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Les écoponts sont des aménagements créés pour permettre le passage des animaux à travers un obstacle artificiel. Ces obstacles sont bien souvent des routes, des autoroutes, des voies ferrées ou encore des barrages. A proximité de Marseille, on retrouve un écopont sur l'autoroute entre Aubagne et Aix-en-Provence ( photo de Une de l'article) et un autre sur l'A8, du côté de Brignoles.