# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Programmes scolaires français : Histoire - 3 e, 1 re * Équivalence canadienne : Secondaire, 2 e cycle

Introduction

La période de la Grande Guerre connaît de grandes avancées dans le domaine des sciences en général. En plus de la médecine et la chirurgie, ce sont aussi les sciences physiques, les mathématiques et la chimie qui sont révolutionnées au début du XX e siècle.

Les grandes figures scientifiques de cette époque sont nombreuses et sont l'expression de l'émulation scientifique qui caractérise le XIX e siècle et la Première Guerre mondiale. Dès le début de la guerre, comme le reste de la population, les savants et les scientifiques sont mobilisés par les différents gouvernements et participent activement au conflit.

[...] les contemporains eux-mêmes eurent conscience qu'ils étaient entrés dans l'ère de la guerre scientifique selon les mots d'Ernst Jünger.

Au déclenchement de la guerre, le gouvernement canadien et les industriels du pays prennent conscience de leur dépendance des produits allemands dans les secteurs de l'optique et de la chimie. D'autre part, ici comme ailleurs, les scientifiques sont mobilisés pour les combats, mais surtout pour des recherches utiles aux combats. Les Britanniques mettent sur pied le Board of Invention and Research. Au Canada, en juin 1916, on met sur pied le Conseil honoraire consultatif sur la recherche scientifique et industrielle, qui sera à la base du Conseil national de recherche du Canada (1925). Les membres de ce conseil en arrivent rapidement au constat du sous-développement de la recherche scientifique au Canada et leurs premières mesures consisteront à modifier cet état de fait, à l'aide de bourses d'études, entre autres. Cela dit, les principales recherches sont concentrées sur les universités de Toronto et McGill dont les chercheurs reçoivent une foule de demandes de nature militaire. Leurs travaux contribueront de bien des façons aux combats.

Une époque où la science est en ébullition

Max Planck, figure très importante de la science du début du XX e siècle, effectue des travaux en thermodynamique, en électromagnétisme et en physique statistique. Il s'intéresse dès 1894 au rayonnement électromagnétique du corps noir. En 1899, il introduit la " constante de Planck ", en même temps que la notion des quanta (les quanta sont les photons). À la fin de l'année 1900, sa présentation de l'état de ses recherches auprès de la Société de physique de Berlin marque la naissance de la théorie des quanta, à laquelle il ne contribuera pas beaucoup par la suite. Par ailleurs, avec Walther Nernst, Planck organise le premier congrès Solvay à Bruxelles en 1911, qui réunit les plus grands chercheurs en physique de cette époque.

Planck et Einstein sont contemporains de la Grande Guerre. Né le 14 mars 1879 à Ulm, Einstein est spécialiste de physique théorique. Il sera, successivement, allemand, puis apatride, et suisse en 1901 (enfin, à partir de 1940, il vivra sous la double nationalité helvético-américaine). Einstein est le théoricien qui réussit à effectuer la synthèse d'une très grande partie des découvertes de toute la physique antérieure, jusqu'à son époque. Il publie sa théorie de " la relativité restreinte ". L'équation qu'il rédige alors - " E = mc ² " (énergie = masse x célérité [vitesse de la lumière] au carré) - établit une équivalence entre la matière et l'énergie, ou : toute matière est énergie.

En 1916, Einstein publie sa théorie dite de " la relativité générale " dans laquelle il décrit le comportement du champ de gravitation (la métrique de l'espace-temps) en fonction du contenu énergétique et matériel. La théorie de la relativité ainsi que ses ouvrages de 1905 et 1916 fondent la base de la physique moderne.

Suite à ses découvertes, Einstein entreprend ensuite un travail sur la physique des quanta. En 1917, il introduit la loi de Planck à partir d'hypothèses purement quantiques sur la façon dont les photons sont absorbés et émis par les atomes. Cette idée est à l'origine du développement du laser. Dans ce contexte épistémologique, le débat entre le groupe formé par Albert Einstein et Erwin Schrödinger d'une part, et celui de Niels Bohr et Werner Heisenberg d'autre part, se situe à la frontière de la physique et de la philosophie.

Parmi les contemporains de Einstein et Planck, on peut citer les grands scientifiques que sont Francis William Aston (prix Nobel de chimie 1922), Leo Hendrik Baekeland (chimiste), Charles Glover Barkla (prix Nobel de physique 1917), Niels Henrik David Bohr (prix Nobel de physique 1922), sans oublier Marie Curie (prix Nobel de physique 1903, prix Nobel de chimie 1911), qui met sa science au service des blessés et s'implique elle-même dans le conflit... Tous ces noms caractérisent l'extrême vivacité scientifique de ce début de siècle.

Guerre et science, un cocktail explosif...

Chimistes et physiciens, mais aussi géologues, biologistes, psychologues, géographes demandaient à être mobilisés suivant leur spécialité au service d'un effort de recherche sans précédent.

Ainsi, durant la Première Guerre mondiale, l'innovation et l'industrialisation de la production de masse au service desquelles travaille la science, sont toute dédiées à l'amélioration de l'armement et de la technologie militaire en général. Cette tendance a commencé une cinquantaine d'années plus tôt lors des guerres de Crimée et de Sécession et se confirme au cours des conflits des Boers, russo-japonais et balkaniques, au cours desquels de nouvelles armes sont utilisées, et malgré la naissance d'accords internationaux lors de la première conférence de La Haye, en 1899, pour le désarmement et la prévention de la guerre, suivie d'une seconde, en 1907.

Par ailleurs, les progrès technologiques et les dégâts qu'ils occasionnent sur les combattants sont à l'origine de progrès médicaux significatifs (voir dossier " Les progrès médicaux et chirurgicaux ").

Voici un panorama non exhaustif des grandes innovations technologiques occasionnées par la Grande guerre, et qui sont des thèmes apparents dans l'application Apocalypse 10 destins.

Les armes à feu

Les armes à feu et toutes les armes individuelles se multiplient, à la fois en diversité et en efficacité. Hormis le fusil Lebel français, dont le modèle date de 1886 et qui apparaît vite obsolète et inadapté au combat des tranchées, une multitude d'armes plus ou moins nouvelles sont largement utilisées et connaissent des perfectionnements continus. Ainsi le pistolet-mitrailleur, les redoutables mitrailleuses, les grenades et lance-grenades, ces derniers prennant une place de plus en plus importante dans l'armement. Toutes ces armes constituent un véritable mur presqu'infranchissable pour les fantassins à l'assaut, qui subissent par ailleurs les pilonnages d'une artillerie de plus en plus efficiente.

L'artillerie

L'artillerie connaît des progrès considérables au cours de la Première Guerre mondiale, dus aux besoins de la guerre des tranchées qui nécessite des armes plus lourdes pour détruire les lignes ennemies et faire un maximum de blessés avant de lancer l'assaut.

Du fait de sa grande portée, l'artillerie se trouve souvent localisée en retrait du front. Les quantités de projectiles utilisées sont absolument inédites et démentielles. Ainsi, " sur la Somme, lors du bombardement allié de sept jours qui précède l'offensive, 1 500 000 obus sont tirés par les 50 000 artilleurs britanniques. En 1918, les offensives alliées sur les fonts ouest et italien furent régulièrement appuyées par 5 000 à 8 000 pièces d'artillerie ".

Parmi les armes d'artillerie emblématiques de la Première Guerre mondiale, on peut citer " la Grosse Bertha " et " le Canon de Paris " utilisés par les Allemands.

La Grosse Bertha est le surnom donné à une pièce d'artillerie particulièrement puissante fabriquée par Krupp en 1908 pour l'armée allemande, afin de détruire les fortifications françaises en cas de guerre. Les obus utilisés pèsent plus de 800 kg ; chargés d'explosifs, ils peuvent percer des murs de 3 mètres d'épaisseur avec une faible portée de 14 km. Le nom industriel de ce canon est " M42 ". Son surnom vient de la tradition des ateliers Krupp de nommer les canons lourds avec le prénom des membres de la famille dirigeante ; Bertha est la fille de Friedrich Alfred Krupp.

Le Canon de Paris, qui est souvent confondu avec la Grosse Bertha, bombarde Paris en 1918. Au départ, l'objectif visé avec ce canon par les Allemands était d'atteindre les ports anglais ; finalement, ils l'utilisent pour terroriser les Parisiens en les bombardant. Ce canon pèse plus de 700 tonnes et sa portée maximum est de 130 km. Repéré et bombardé à son tour, le canon est alors rapatrié en Allemagne peu avant la fin de la guerre afin d'être démantelé pour ne pas tomber aux mains des vainqueurs. Les plans et les documents le concernant sont également détruits, qui laisseront planer un certain mystère autour de cette arme.

Mais beaucoup d'autres pièces d'artillerie sont aussi utilisées, tel le canon français de Bangen par exemple.

L'utilisation de ce type de matériel, très lourd et peu maniable, nécessite une logistique bien rôdée et des infrastructures anticipées pour leur acheminement, ainsi que pour le transport des obus : voies de chemin de fer, routes dégagées et en " dur ", etc.

L'artillerie sera la cause d'environ 75 % des dégâts physiques et des victimes de la Grande Guerre. Sans compter les traumatismes psychologiques très lourds que le pilonnage continu des lignes provoquera chez les soldats.

Le lance-flammes

Contrairement à une partie des armes utilisées pendant la Grande Guerre qui avaient été expérimentées lors de conflits précédents (voir plus haut), les lance-flammes sont utilisés pour la première fois durant la Première Guerre mondiale. Cette arme redoutable et terrifiante lance un liquide ou un gaz (pétrole ou azote) mis en flamme. Elle est portative avec un long tuyau relié à un réservoir fixé dans le dos. Le lance-flammes est créé en Allemagne en 1910, à la demande de l'armée. Son utilisation est avant tout très impressionnante, les soldats, craignant de brûler vifs, fuient le plus souvent. Les lance-flammes sont en général utilisés à la fin du combat, afin de " nettoyer " la tranchée qui vient d'être prise.

Les Français en utilisent également mais finalement, dans chacun des camps, on se rend vite compte de leur difficulté d'utilisation. Ces armes sont en fait très dangereuses pour le soldat qui l'utilise. Ainsi, bien que dévastateurs, les lance-flammes ne seront finalement que relativement utilisés.

L'aviation

Ayant l'objectif de doubler les forces adverses par des bombardements d'artillerie, les belligérants cherchent très vite à développer les techniques qui leur permettent de repérer les positions ennemies, afin de cibler au mieux les attaques. Les dirigeables d'observation sont largement employés mais ils sont rapidement dépassés par les avions qui, bien qu'ils n'en soient alors qu'à leurs prémices, sont plus rapides, plus mobiles et moins repérables que les dirigeables. Par ailleurs, les avions peuvent être chargés d'obus qui sont lancés sur les lignes ennemies.

Parallèlement, et là aussi très rapidement, certains pilotes s'équipent d'armes à feu afin de tirer sur un adversaire, en reconnaissance dans les airs lui aussi. Le premier combat aérien de l'histoire a lieu en octobre 1914, quand un avion allemand est abattu par deux aviateurs français. Dès lors, l'affrontement direct entre avions est acquis et sera marqué par une innovation technologique majeure : l'installation d'une mitrailleuse dans l'engin, avec la possibilité de tirer au travers de l'hélice. C'est la naissance de l'aviation de chasse.

Tout au long de la fin de l'année 1914 et au cours de l'année 1915, les pilotes allemands, britanniques et français se livreront à des combats aériens au gré de leurs rencontres dans le ciel. Déjà, certains pilotes s'illustrent comme Roland Garros pour la France et Max Immelmann pour l'Allemagne. Ce dernier donnera son nom à une figure acrobatique qui fut inventée par lui-même pour échapper à ses poursuivants tout en prenant l'avantage du combat.

L'année 1917 marque une confirmation de l'efficacité de l'aviation, dont l'utilisation est croissante. Les aviateurs français tels que Georges Guynemer ou René Fonck sont des figures incontournables qui deviennent de vrais héros, à l'instar de Manfred Von Richthofen, dit le " Baron Rouge ", ou Hermann Goering, chez les Allemands.

Les Britanniques sont les premiers à créer une armée de l'air autonome et détachée du commandement de l'armée de Terre, la Royal Air Force. De son côté, au printemps 1918, l'armée française créée sa première division aéronautique, composée de plusieurs centaines d'engins, à la fois chasseurs et bombardiers, dont l'intervention au cours de la deuxième bataille de la Marne se révèlera d'une redoutable efficacité pour contrer l'offensive allemande.

Le bombardement par voie aérienne prend aussi de l'ampleur grâce à la mise au point d'appareils plus gros, bimoteurs ou quadrimoteurs, qui peuvent transporter de lourdes charges de bombes. Cette innovation est surtout usitée par les Alliés qui prennent très clairement l'avantage dans ce domaine. Les Allemands, de leur côté, ont tendance à privilégier encore les dirigeables Zeppelin pour le bombardement de Paris ou de Londres.

Les chars

L'idée de mettre au point un " tank " (le mot signifie " réservoir " en anglais) a été lancée dès le début des années 1890 mais elle ne se développe effectivement pas vraiment, jusqu'à ce que l'enlisement dans la guerre des tranchées pousse les belligérants à adopter de nouvelles stratégies. C'est dans ce contexte que les chars sont développés, pour leurs qualités de puissance de feu doublée de la protection qui permet ainsi de s'approcher et d'agir au plus près de la tranchée ennemie. Les travaux du Canadien Carleton J. Lynde sur la résistance des métaux aideront à développer les premiers chars d'assaut britanniques. Les Britanniques sont en effet les premiers à innover en créant le Landships Committee (comité pour les cuirassés terrestres), afin de perfectionner l'idée. Basés sur un système de chenilles pour circuler sur tout type de sol, les premiers chars sont équipés de mitrailleuses et de lourdes plaques de blindage. Ils peuvent franchir des tranchées de 2,4 mètres mais révèlent rapidement de lourdes lacunes, car ils sont très vulnérables aux tirs d'artillerie sur leurs angles et tombent souvent en panne, notamment à cause de leur trop importante consommation de carburant, qui réduit leur autonomie. Utilisés par les Britanniques lors de la bataille de la Somme, où ils impressionnent fortement les troupes allemandes, les Mark I sont à cette occasion trop peu nombreux, et peu fiables, pour réaliser une percée. Ils montrent en revanche une relative efficacité lors de la bataille de Cambrai, en 1917. Mais à nouveau, au moment de la contre-offensive d'Amiens, une grande partie des 534 chars qu'ont engagés les Alliés tombent en panne dans les jours qui suivent, pour les mêmes raisons : trop lourds (plusieurs dizaines de tonnes), ils consomment énormément, donc leur autonomie est faible, et sont " très lents (la vitesse d'un homme au pas) du fait de leur masse " et de moteurs trop peu puissants ; de plus, afin de pouvoir tirer dans toutes les directions à la manière des cuirassés, ils sont équipés d'un équipage nombreux : 18 hommes pour l'A7V allemand, par exemple.

C'est ainsi que le char léger français FT-17 déclenche une véritable révolution. Équipé d'une tourelle de tir, il incarne le concept du " fantassin blindé " et, associé à l'aviation, il est d'une très grande efficacité. Il pèse 6,5 tonnes, est armé d'une mitrailleuse Hotchkiss de 8 mm ou d'un canon de 37 mm monté sur la tourelle. L'équipage, composé de deux hommes, comprend un chef de char-tireur et un pilote.

En mars 1917, 150 chars FT-17 sont commandés à la firme Renault et le premier bataillon est officiellement formé en avril 1918. Plus de 300 FT-17 sont employés pour la première fois le 31 mai 1918 à Villers-Cotterêts, et ils sont massivement utilisés lors de la contre-attaque des Alliés de 1918.

La guerre navale

Les décennies qui ont précédé la guerre, marquées par la " révolution industrielle " qui entraîne des progrès inédits dans la métallurgie et la construction de moteurs de plus en plus puissants, amènent une amélioration considérable de la construction navale, avec des navires toujours plus grands, plus rapides, mieux armés et nouvellement blindés, associés avec les progrès dans la technologie de l'artillerie de tir à longue portée qui permet d'augmenter la distance entre les flottes adverses. Ainsi au Royaume-Uni, en 1906, le lancement du HMS Dreadnought, qui synthétise tous ces progrès, révolutionne la construction des cuirassés et marque un vrai tournant dans cette technologie. C'est par ailleurs le Royaume-Uni qui possède la plus grande flotte de surface, alors que les Allemands, quant à eux, développent plus particulièrement leur flotte sous-marine.

Ces deux pays accordent une place très importante à la guerre navale. Parce qu'ils sont largement tributaires de leurs importations, chacun d'eux tente de mettre en place le blocus de l'autre et ce, dès le début de la Grande Guerre. Ainsi, la Royal Navy établit le blocus des ports allemands, accentuant en retour l'engagement de l'Allemagne dans le développement de sa flotte de sous-mariniers, les U-Boot. Ce blocus déclenche aussi la bataille de l'Atlantique (qui constitue à son tour l'une des causes de l'entrée en guerre des États-Unis). Toutefois, les Allemands se heurtent au développement des systèmes de détection des sous-marins par ultrasons. Le physicien Robert W. Boyle a contribué à mettre au point le premier système de détection des sous-marins qui se trouve à bord des navires anglais en 1918 : l'ancêtre du sonar est né. Le français Paul Langevin travaille dans le même sens. Leurs résultats sont couplés à l'efficacité toujours plus grande des armes anti-sous-marines. Les redoutables U-Boot allemands feront néanmoins de nombreuses victimes, notamment civiles, et constituent un trait majeur de la Grande Guerre. Ces progrès dans la construction navale et son équipement d'artillerie se révéleront édifiants lors de la bataille du Jutland en 1916.

Les gaz

La mise au point et l'utilisation des gaz de combat constituent aussi l'une des innovations qui caractérise la Grande Guerre - qui est, à ce sujet, la période clé d'une véritable escalade vers la guerre chimique moderne : chlore, phosgène, ypérite, gaz moutarde... Les estimations comptent environ 112 000 tonnes de produits chimiques qui auraient alors été utilisées, causant la mort de près de 500 000 hommes. La France utilise dès le début du conflit des gaz lacrymogènes, mais c'est l'Allemagne qui est la première à employer systématiquement des gaz dangereux et létaux, considérés comme une arme qui permettrait de sortir de la guerre de position et ce, malgré les conventions internationales de La Haye qui interdisaient leur emploi. Le chlore est le premier à être employé à Ypres en avril 1915. Par la suite, le phosgène et le gaz moutarde sont usités par les deux camps. L'ypérite apparaît côté allemand en 1917, à Ypres (d'où son nom).

Le gaz moutarde, qui est quasiment devenu à lui seul le symbole de cette guerre chimique, a des propriétés extrêmement nocives en cas de trop long contact : il provoque des cloques, des hémorragies internes, il endommage fortement les voies respiratoires, les yeux et détruit les tissus pulmonaires. Les victimes de ce gaz souffrent beaucoup, avant d'y succomber, en moyenne au bout de cinq semaines.

Le recours immédiat aux masques à gaz, qui n'ont de cesse d'être perfectionnés, permet de réduire considérablement l'efficacité de ces attaques chimiques. Finalement, les gaz de combat auraient causé " seulement " 4 % des morts de la guerre. En revanche, ils sont la hantise des combattants et représentent une importante source d'angoisse qui aggravera les traumatismes psychologiques.

Guerre et communication : un enjeu stratégique

Quelques décennies avant 1914, les progrès dans les outils de communication étaient déjà très significatifs. Là encore, le contexte de la guerre les met à l'honneur et ils connaîtront de grands perfectionnements. La Grande Guerre est ainsi le premier conflit au cours duquel les télécommunications militaires, ou diplomatiques, prennent une telle ampleur et ont une dimension stratégique inédite. Les communications concernent à la fois celles qui lient l'arrière au front, celles qui relient les différents points tout au long de la ligne de front, et celles qui permettent aux différentes armes de communiquer au moment d'une manœuvre.
Les hommes qui s'occupent des réseaux de communication font partie de régiments de génie. En France, le 8 e Régiment du génie spécialisé dans la télégraphie militaire est créé dès 1913. À partir de 1914, cet organe, secondé par une équipe de savants et d'ingénieurs - parmi lesquels Louis de Broglie -, perfectionne la télégraphie sans fil et porte la radiotélégraphie à son apogée, créant des appareils toujours plus innovants. Ainsi, les troupes françaises sont équipées de stations TSF (transmission ou télégraphie sans fil) mobiles et de systèmes de repérage et d'écoute. Par ailleurs, sont mises en place des stations capables de communiquer avec les colonies, avec les Alliés, avec les navires et tous les postes importants de commandement de l'armée. Dans cette optique, la tour Eiffel représente un enjeu stratégique considérable, en plus de son statut emblématique, et fait l'objet de mesures de protection spécifiques.

Sur le front, il s'agit de mettre un réseau de câbles en place afin de permettre les communications entre le haut commandement et les unités de première ligne. Des milliers de kilomètres de lignes sont ainsi posés à travers les réseaux de tranchées. Mais les communications sont fréquemment coupées, en particulier du fait que beaucoup de câbles sont posés à l'extérieur et sont donc très vulnérables aux tirs d'obus. Aussi, les fils sont-ils enterrés le plus profondément possible dans le sol, ce qui ne les protège d'ailleurs pas toujours de la destruction. La pose et les nombreuses réparations des câbles sont un travail très dangereux qui fait de nombreuses victimes.

Les pigeons, largement utilisés, sont efficaces pour transporter des messages mais ils exigent des personnes spécialement formées à leur manipulation et ils peuvent perdre en fiabilité en étant désorientés par le bruit des tirs d'obus, des barrages d'artillerie ou de tout feu.

Par ailleurs, les avions sont équipés de postes émetteurs et peuvent également larguer des messages. De leur côté, les troupes au sol utilisent diverses méthodes pour leur envoyer également des messages, telles que des lampes de signalisation ou des fusées éclairantes.

L'essor de la cryptographie, enjeu stratégique de plus en plus reconnu

Au cours de la Grande Guerre, les communications entre les états-majors, les postes de commandement et la ligne de front, essentiellement par radio, sont facilement interceptables par l'adversaire. Aussi la mise en place de moyens de contournement devient très vite nécessaire pour empêcher que les informations importantes sur les projets stratégiques soient divulguées. Il s'agit à la fois, d'empêcher l'ennemi d'identifier des manœuvres futures et de chercher à connaître ce que lui-même prépare, tout en mettant en place des process de désinformation à son attention. C'est dans ce contexte que la cryptologie voit le jour, aussi appelée " le Chiffre ". Cette nouvelle science est particulièrement développée par les Français et les Britanniques. Ainsi, par exemple, dès le tout début de la guerre, les Français reconstituent la carte des réseaux allemands en détectant à plusieurs reprises leur méthode de cryptographie. Les travaux des services du Chiffre sont ponctués d'anecdotes ; par exemple, celle où les militaires français révèlent leur décryptage de messages codés allemands le soir du réveillon de Noël 1914 en envoyant sur les ondes une poésie satirique composée avec ce même code allemand.

Les affaires de renseignements et de messages codés, caractéristiques de la Grande Guerre, sont particulièrement bien illustrées avec l'affaire du télégramme Zimmermann. De quoi s'agit-il ? Dans le cadre de leur stratégie de blocus des approvisionnements britanniques, les Allemands lancent dès le début du conflit une guerre sous-marine avec leurs U-Boot. Ils coulent ainsi de nombreux bateaux civils américains, alors que ces derniers étaient pourtant restés volontairement neutres. Si bien qu'en 1916, le président Woodrow Wilson avait d'ailleurs été réélu avec le slogan " He kept us out of the war " (Il nous a préservés de la guerre). Les attaques allemandes constituent donc naturellement un risque de provoquer l'entrée en guerre des États-Unis. Afin d'éviter cette intervention, qui risquerait de compromettre une victoire allemande, le ministre allemand des Affaires étrangères, Arthur Zimmermann, pense qu'il faut occuper les troupes américaines sur d'autres fronts, au Mexique et au Japon. Le projet qu'il envisage alors consiste en ce que le Mexique envahisse le sud des États-Unis avec le soutien logistique, financier et militaire allemand. Ainsi, l'armée américaine serait accaparée par la défense de son propre territoire. Le 16 janvier 1917, Zimmermann envoie donc un télégramme codé pour faire part de son projet à l'ambassadeur d'Allemagne au Mexique, via l'ambassadeur d'Allemagne aux États-Unis. Mais les services britanniques déchiffrent une partie de ce message et l'affaire est très vite rendue publique par la presse nord-américaine qui répand l'information le 1 er mars, que Zimmermann lui-même confirme. L'opinion publique américaine se modifie et le président Wilson a ainsi l'occasion de faire voter par le Congrès, le 6 avril 1917, la déclaration officielle de guerre à l'Allemagne.

Une autre affaire de message codé a des conséquences très importantes. Il s'agit de ce qu'on appelle " le radiogramme de la victoire ", qui est décrypté par un héros de la cryptologie, Georges Painvin, polytechnicien et paléontologue, qui est recruté par le " cabinet noir ", le service du Chiffre français. Le 2 juin 1918, il réussit à décoder un message allemand chiffré annonçant la préparation d'une attaque prévue pour le 9 juin 1918 sur Compiègne. La réussite de Painvin permet une contre-offensive efficace des Français.

Les câbles sous-marins

En 1851, le premier câble sous-marin est posé entre Douvres (Angleterre) et le cap Gris-Nez (Pas-de-Calais), suite à la mise au point par l'Allemand Siemens d'une technique qui permet d'isoler un câble électrique en milieu marin. Cette première tentative est toutefois un échec car le câble est repéré et relevé par des pêcheurs, mais l'idée est dès lors lancée et ne sera plus jamais abandonnée. Plusieurs essais de câbles transatlantiques sont ensuite tentés et en 1869, la France pose son premier câble sous-marin entre Brest et Saint-Pierre-et-Miquelon.
De leur côté, les Britanniques mettent en place un maillage inédit de lignes électriques télégraphiques qui relie une grande partie de leur empire : la All Red Line (" la ligne toute rouge "). Inaugurée le 31 octobre 1902, elle est ainsi nommée car, sur de nombreuses cartes politiques, les territoires de l'Empire britannique sont de couleur rouge.

Le premier câble transatlantique qui connecte l'Irlande et Terre-Neuve, en 1858, tombe lui aussi régulièrement en panne. En 1866, un câble est posé entre l'île de Valentia, en Irlande, et Terre-Neuve. En 1870, Suez est reliée à Bombay et de là, à Madras, Penang et Singapour. L'Australie est reliée quant à elle en 1870, en prolongeant la ligne qui s'étend de Singapour à Darwin. En 1872, des messages peuvent être envoyés directement de Londres à Adélaïde et à Sydney. L'Australie est aussi reliée par câble à la Nouvelle-Zélande en 1876. Finalement, en dépit de son coût très élevé, le réseau télégraphique atteint largement son objectif et constitue une véritable prouesse. Ainsi les communications britanniques restent ininterrompues pendant la Première Guerre mondiale, alors que les Anglais parviennent rapidement à couper le réseau mondial allemand.

La guerre et les progrès de la photographie et du cinéma

Voir le dossier " Les arts et la Grande Guerre ".

Étroitement liées aux progrès technologiques, les relations entre le développement de la photographie et la guerre sont historiquement extrêmement étroites. Dès 1856, lors de la guerre de Crimée, le travail du photographe anglais Roger Fenton sur les lieux du conflit opère une véritable révolution visuelle. La reine Victoria elle-même soutient cette entreprise, sous la condition qu'aucune photo ne montrerait des morts ou des soldats anglais en uniforme taché de sang. Il s'agit là du premier traitement médiatique international d'un événement. Plus tard, entre 1861 et 1865, Matthew Brady organise la couverture médiatique de la guerre de Sécession. Ce travail marque lui aussi un tournant très important dans l'histoire de la photographie.

En France, dès la moitié du XIX e siècle, l'État dote l'armée d'un service spécifique. Parallèlement, une réflexion s'engage sur la conservation des clichés avec l'organisation, en 1851, du dépôt légal des photographies auprès de la Bibliothèque nationale. Cette prise en compte institutionnelle de l'importance de la photographie est généralisable à bien des pays.
D'autre part, en 1898, les premiers magazines photographiques apparaissent ( La Vie illustrée et Lecture pour tous) ; en 1904, le Daily Mirror, en Angleterre, illustre ses pages uniquement avec des photographies.

Le photojournalisme commence ainsi à se développer, en Allemagne, avec notamment le docteur Erich Salomon (1886-1944), " gentleman photographe ", qui est le premier à se désigner comme photojournaliste. Il est le premier du genre à signer ses photos. Mais le premier journaliste de métier qui se lance dans la photographie est l'américain Jacob Riis.

Les progrès technologiques tels que la pellicule en rouleaux, à partir de 1884, ne cessent de favoriser le développement de l'usage de la photographie. En 1914, la première photographie de reportage est transmise par le bélinographe : il s'agit d'une photographie de la guerre.

C'est donc sans surprise que la photographie prend une place tout à fait significative lors de la Grande Guerre. Dès 1914, les autorités contrôlent la prise des clichés et leur diffusion à travers une réglementation du port et de l'usage de l'appareil photographique, et l'obligation de détenir une autorisation dans la zone des armées. Au printemps 1915, les ministres de la Guerre, des Affaires étrangères et de l'Instruction publique et des Beaux-arts créent la Section photographique de l'armée (SPA). Les objectifs de ce service sont bien définis : canaliser la propagande allemande dans les pays neutres ou constituer un fonds documentaire pour l'armée, et surtout, un fonds d'archives. La photographie est aussi utilisée pour servir un discours patriotique et aider à favoriser l'effort national. L'équipe initiale du SPA, qui doit se composer de six photographes professionnels, n'en comporte finalement que deux.

Le matériel est très lourd et les photographes sont peu mobiles. Il n'y a donc pas d'instantanés pris sur le front au moment des combats. Les clichés, pour la très grande majorité, montrent la vie des tranchées et le quotidien des soldats en dehors des assauts.
Par ailleurs, de nombreux soldats se rendent au front munis d'un Kodak Vest Pocket et beaucoup d'entre eux prennent des photographies. Mais, à l'instar des lettres qu'ils envoient, et à cause du contrôle de la propagande, ces derniers cherchent avant tout à épargner de toute inquiétude leurs proches et l'arrière en général. Ainsi la plupart des clichés montrent la vie quotidienne dans une forme de normalité.

La presse magazine, assez récente, est aussi encore peu implantée. Si, en France, L'Illustration publie ses premières images en 1891, c'est lors de la création du quotidien L'Excelsior, en 1910, que la photographie de presse se développe vraiment, dans ce pays comme dans beaucoup d'autres. La même année, le directeur du Petit Parisien inaugure Le Miroir, un hebdomadaire photographique diffusé à 400 000 exemplaires au début de la guerre.

En dehors du succès des photographies, il faut aussi mentionner le film documentaire La Bataille de la Somme, tourné par deux cinéastes officiels du gouvernement britannique : Geoffrey Malins et John McDowell. Ce film dépeint l'armée britannique avant et au début de la bataille de la Somme. Il sort à Londres le 10 août 1916 et a pour objectif de montrer la guerre de tranchées, l'infanterie à pied, les tirs d'artillerie sur les positions allemandes, les troupes britanniques en attente pour attaquer, le traitement des soldats britanniques et des Allemands blessés, les équipements et les postes britanniques, les Allemands morts et capturés... Ce film mêle des scènes réelles avec des reconstitutions, notamment les scènes d'assaut.

Le film rencontre un immense succès : vingt millions de spectateurs britanniques au cours des six premières semaines, avant d'être distribué dans dix-huit autres pays. Un deuxième film couvrant une phase ultérieure de la bataille est réalisé en 1917 : La Bataille de l'Ancre et la progression des blindés. En 1920, le film est conservé dans les archives de l'Imperial War Museum. Il est aujourd'hui patrimoine de l'Unesco et en 2005, il est restauré et numérisé.

La Bataille de la Somme est toutefois un exemple typique de film de propagande. D'une manière générale, les images de la Grande Guerre sont à manier avec précaution. Comme nous l'avons vu, soit elles sont " édulcorées ", soit elles sont des reconstitutions. Beaucoup d'entre elles, que l'on retrouve parfois dans les manuels scolaires et qui sont inscrites dans la mémoire collective, ne sont bien souvent pas authentiques et n'ont pas été prises au cours de vrais combats. Notamment, beaucoup de clichés très connus sont en réalité extraits de fictions et de reconstitutions a posteriori.

" Il existe par exemple, une photographie plus connue que les autres : elle montre un grenadier français frappé d'une balle pendant un assaut et porte souvent la légende "Verdun 1916" ou "Mort d'un poilu". Il s'agit en réalité d'un photogramme du film de fiction de Léon Poirier, Verdun, visions d'Histoire, réalisé en 1928 pour les dix ans de l'Armistice. Quand le film est sorti sur les écrans, cette image a été reproduite sur une brochure publicitaire. "

bibliographie - sitographie

Audoin-Rouzeau Stéphane, " Le temps des soldats couchés ", L'Histoire, n° 61 : 14-18. La catastrophe, octobre 2013.

Gingras Yves, " L'impact de la Grande Guerre sur les sciences au Canada ", in Robert Gagnon, Yves Gingras, Actes du colloque " Le Canada et la France dans la Grande Guerre ", à paraître en 2015.

Guillot Hélène, " La Section photographique de l'armée et la Grande Guerre : de la création en 1915 à la non-dissolution ", Revue historique des armées, n° 258, 2010, p. 110-117.

Guillot Hélène, " Le métier de photographe militaire pendant la Grande Guerre ", Revue historique des armées, n° 265, 2011, p. 87-102.

Huyon Alain, " La Grosse Bertha des Parisiens ", Revue historique des armées, n° 253, 2008, p. 111-125.

Izoulet Matthieu, Bouville Laurent, " La cryptographie. Évolution et algorithmes ", licence Informatique de l'université Nice-Sophia-Antipolis, [2002], document Word en ligne sur le site de l'université.

Larribau Timothée, " L'aviation militaire de 1914-1918 ", article en ligne sur le site Scribium.

Rasmussen Anne, " À quoi sert la science ? ", L'Histoire, n° 61 : 14-18. La catastrophe, octobre 2013.

" Technologie pendant la Première Guerre mondiale ", article de Wikipédia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les progrès technologiques et scientifiques - Apocalypse 10 destins

# data[].attributes.attachment_link.description
Programmes scolaires français : Histoire - 3 e, 1 re * Équivalence canadienne : Secondaire, 2 e cycle La période de la Grande Guerre connaît de grandes avancées dans le domaine des sciences en général. En plus de la médecine et la chirurgie, ce sont aussi les sciences physiques, les mathématiques et la chimie qui sont révolutionnées au début du XX e siècle.

# data[].attributes.body
Comment l’ensemble de la société est-elle concernée par ce conflit ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En commémoration de l'armistice du 11 novembre 1918, je republie l'extrait sur " le tunnel de Tavannes " et l'illustration des " 10 commandements de l'armée d'Orient " qui figuraient sur le site Hippocrate et j'y ajoute d'autres informations sur la première guerre mondiale. Plutôt que de faire un résumé incomplet, je vais collecter différentes informations et liens sur la pratique de la médecine pendant le premier conflit mondial. Cette page sera donc mise à jour au fur et à mesure avec de nouvelles ressources et liens sur 1914 1918. Pour ceux qui seraient plus intéressés par la Seconde Guerre Mondiale, un article suivra.

C'est un lieu commun de dire que la Première Guerre Mondiale a précipité la médecine, militaire mais aussi civile dans la gestion en masse de multiples blessés, avec en plus de la traumatologie " classique ", balistique et des brûlures, des plaies infectées, et des pathologies médicales des tranchées, l'apparition des blessés chimiques par l'utilisation des gaz de combat. La conjonction des ces lésions et l'horreur des conditions de vie dans les tranchées développera de nombreuses séquelles physiques et mentales amenant aux premières grandes descriptions des états de stress post traumatique.

La chirurgie est sans doute la discipline qui a le plus progresé, mais par le l'obligation d'organisation et la coopération avec échange des savoirs entre les pays. Les " gueules cassées " restent un symbole de la première guerre, ils ont permis l'essor d'une chirurgie maxillo-faciale reconstructrice. En rêgle générale, la chirurgie se fait de manière très précoce et souvent au poste de secours pour éviter l'infection des plaies. Toujours dans cette optique d'importants efforts ont lieu sur la stérilisation du matériel, sur l'irrigation continue des plaies, l'utilisation des antiseptiques dont le plus connu est la solution mise au point par Carrel et Dakin, et l'injection de sérum antitétanique. Un regroupement des connaissances de l'époque va permettre de doper l'anesthésie et la réanimation avec un meilleur suivi per et post opératoire.

Sur le plan de la médecine, par contre, il n'y a pas de progrès fondamental pendant la période du conflit, logiquement entièrement mobilisée sur le traitement des blessés, ne disposant plus de ressources pour la recherche fondamentale. Les grandes découvertes médicales du XXème siècle précèdent le conflit et lui feront suite. Entre 1914 et 1918 par exemple, il n'y a toujours pas d'antibiotiques. La tranfusion qui va être employée pendant le conflit se base sur la découverte des groupes sanguins qui s'est faite en 1901.
Un peu plus sur le tableau de Sargent sur le site du Centre national de documentation pédagogique et des études préliminaires pour la réalisation du tableau.
L'utilisation d'armes non conventionnelles sur le champ de bataille se fera dès le début du conflit par emploi d'armes chimiques (les armes bactériologiques ne sont pas encore au point en termes de diffusion en tant qu'arme de guerre). Les premières attaques se font du côté français avec des grenades lacrymogènes et des gaz suffocants. Les Allemands disposant d'une industrie chimique de pointe produisent de grandes quantités d'obus contenant des dérivés du chlore, mais leur utilisation n'est pas assez efficace à cause des conditions thermiques (en particulier lors d'une attaque en Pologne en 1915). La première attaque massive se fait le 22 avril 1915 avec l'emploi de 180 obus chargés de chlore, à Ypres, en Belgique, faisant 10 000 victimes morts ou blessés. La ville donnera plus tard son nom au gaz moutarde : l'ypérite, employé en 1917 lors de la 3ème bataille d'Ypres. Cet agent est un vésicant, qui provoque des brûlures oculaires et cutanées importantes, et un syndrome de détresse respiratoire aigu. Il est appelé ainsi à cause de la fort odeur de moutard, d'ail ou de raifort qu'il exhale. Une course entre production massive d'armes chimiques (phosgène, brome, palite) et création de protections par masques va se lancer, une grande partie du stock d'armes chimiques ne sera d'ailleurs pas utilisé. Les Allemands ne sont pas les seuls à utiliser des gaz de combat, les Français en 1916 exercent une réplique massive avec du phosgène. L'acide cyanhydrique est employé à la bataille de la Somme. A la fin du conflit on estime à plus de 100 000 tonnes d'agents chimiques utilisés, 1,2 million de victimes dont 100 000 morts. Néanmoins l'efficacité de ces armes restera mauvaise, avec " seulement " 7 % des tués par agents chimiques, mais beaucoup de séquelles et surtout elles auront marqué les esprits. Le traité de Versailles de 1919 prohibera l'usage des gaz toxiques sans toutefois interdire leur production et leur stockage. Les états conduiront juste après le premier conflit des programmes organisés de production d'armes biologiques en s'orientant assez vite vers les agents bactériologiques.

-

Documents autour de la bataille de Verdun sur le site de la BIU Santé Paris Descartes : l'évolution de la chirurgie des plaies de guerre des membres et les blessés de la face durant la Grande Guerre : les origines de la chirurgie maxillo-faciale

-

Sur le site d'Histoire de la médecine de l'université Claude Bernard de Lyon La chirurgie osseuse pendant la grande guerre

-

-

Récit du Dr Barros dans le tunnel de Tavannes qui servait de quartier général et aussi d'hôpital lors de la bataille de Verdun en 1916 : " Nous suivons un sentier sillonné par un boyau profond, rempli d'eau et de boue ; les obus criblent le sol ; le terrain et la forêt sont de plus en plus ravagés. Nous croisons des défilés ininterrompus de blessés, paquets d'ouate et de bandages, transportés par des brancardiers divisionnaires. [...] Derrière eux et dans leur sillages flottent de vagues odeurs d'antiseptiques et d'éther. [...] La boue s'étale, gênante. Des millions de mouches volent en tout sens et tapissent les parois du tunnel. Dans tous les coins grouillent les asticots. [...] L'air est irrespirable. [...] A la lueur vacillante d'une bougie fuligineuse, je coupe des vêtements, le sang coule sur mes mains ; je découvre des plaies monstrueuses au fond desquelles nagent des plaques graisseuses de moelle osseuse et de poussière d'os, et ces malheureux blessés aux figures jaunes de cire, aux nez effilés, aux traits crispés sur lesquels perlent des gouttes de sueur, me font penser aux martyrs. [...] Piqûre d'éther, de caféine, injection de café froid, pansements antiseptiques, redressement des membres, section des muscles broyés, à grand coups de ciseaux pour compléter une amputation, maintien des fractures à l'aide de tiges en bois de fusées tirées, enveloppement dans l'ouate et ouf ! en route ! vite et rapidement vers le tunnel de Tavannes ! à la grâce de Dieu ! "

-

Affiche de prévention d'Albert Guillaume, contre le paludisme datant de l'expédition des Dardanelles entre avril 1915 et janvier 1916. Cette opération menée par les Français et les Anglais devait permettre d'assurer une voie de communication avec la Russie après que la Turquie se soit rangée du côté de la Triple Alliance (Allemagne, Autriche Hongrie, Italie). Les conditions furent particulièrement éprouvantes avec un bilan très lourd.
JM Galmiche, Hygiène et Médecine - Histoire et actualité des maladies nosocomiales, éditions Louis Pariente P Voivenel, P Martin, La guerre des gaz, Bernard Giovanageli Editeur P Berche, Histoire secrète des guerres biologiques, éditions Robert Laffont Histoire des armes chimiques, Wikipedia , Gaz de combat pendant la première guerre mondiale et Gaz moutarde Histoire de la médecine aux armées,Tome 3 de 1914 à nos jours, éditions Lavauzelle B Halioua, Histoire de la médecine, Abrégés Masson
Un blog sur l'histoire des hôpitaux militaires pendant la guerre de 1914 1918

Le Canada et la 1ère guerre mondiale : Musée canadien de la guerre
Médecins de la grande guerre, vue du côté du service de santé des armées belge et notamment un labo à ciel ouvert
L'histoire sommaire de Nicole Mangin, femme médecin embarqué dans la grande guerre 14-18 histoire de Nicole Mangin, femme médecin dans la grand guerre

Les médecins de la grande guerre : Utopie et progrès dans le traitement du cancer (A Denax, université de Toulouse) : La vidéo sur canalutv J

acques Tournadour d'Albay, médecin et photographe militaire et photographe pendant la grande guerre galerie des photos sur le site de l'ECPAD

Article récent de ce jour sur FranceInfoTV avec beaucoup de photos dans les tranchées Cadavres, poux et rugby : la grande guerre vue par un médecin français
Chemical Warfare and Medical Response During World War I Triage and Management of the Injured in World War I: The Diuturnity of Antoine De Page and a Belgian Colleague Making the Revolutionary New Carrel-Dakin Wound Treatment Available to Save Soldiers' Lives During World War I The history place, wordl war I
D'autres tweets avec photographies d'époque :

une vidéo " La première guerre mondiale a t elle bénéficié à la médecine ? " consultable sur le site :

une émission d'Allo Docteur a été faite l'an dernier sur la médecine pendant la 1ère guerre :

# data[].attributes.attachment_link.title
1914-1918 : La médecine et la chirurgie pendant la Première Guerre Mondiale

# data[].attributes.attachment_link.description
En commémoration de l'armistice du 11 novembre 1918, je republie l'extrait sur "le tunnel de Tavannes" et l'illustration des "10 commandements de l'armée d'Orient" qui figuraient sur le site Hippocrate et j'y ajoute d'autres informations sur la première guerre mondiale. Plutôt que de faire un résumé incomplet, je vais collecter différentes informations et liens sur...

# data[].attributes.headline
Une belle expo virtuelle, basée sur des documents divers

# data[].attributes.subject
Une belle expo virtuelle, basée sur des documents divers

# data[].attributes.body
Diverses Archives de l'Allier (courriers, journaux...)

# data[].attributes.attachment_link.description
Au front, les soldats vivent dans un environnement déshumanisé, où le voisinage de la mort est permanent. Impuissants devant l’intensité du feu, ils sont aussi exposés aux aléas climatiques, au manque d’hygiène et de sommeil. L’arrivée de la « popote » et du courrier constituent deux moments forts d…

# data[].attributes.body
Chronologie de l'impôt

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Le portail des ministères économiques et financiers

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce dossier s'articule autour d'axes qui reflètent à la fois le contenu des archives conservées par le CAEF et les premières orientations de recherche qui se dégagent sur le premier conflit mondial.

Des encadrés indiquent également les ouvrages parus durant la période 1914-1918 sur les questions alors d'actualité. Signalons ici que dans les premières années, certains livres ont étudié les solutions mises en oeuvre lors du dernier conflit européen qu'avait connu la France, la guerre avec la Prusse.

Ouvrages d'époque sur la comparaison avec la guerre de 1870-1871

Gilles, Paul. - La Question des loyers et la guerre. Droits et obligations des locataires et des propriétaires d'après la loi, les décrets de 1914 et les précédents de 1870-1871. Paris : Librairie des publications officielles : Georges Roustan : Hôtel des Chambres syndicales du commerce et de l'industrie, 1914. 121 p. ; in-8° (21,5 cm). CHEFF BH 8° 10489

Figard, Jean. - Lendemains financiers d'une guerre : Léon Say, ministre des Finances après 1870-71. Paris : Félix Alcan, 1915. XI-277 p. ; in-8°. CHEFF BH 8° 12245

Haristoy, Just. - Les opérations financières de la France pendant la guerre de 1870-1871. Paris : Giard et Brière, 1915. 48 p. ; 25 cm. N 0093 (D4)

Meignen, Eugène. - Les Contrats et la guerre : ventes et marchés, baux et locations, réduction des loyers, contrats divers, réquisitions, pillages, destructions, moratorium, lois et décrets de 1871. Paris : Dorbon-aîné, 1914. 173 p. ; in-12 (18 cm). CHEFF BH 8° 10553

On relève aussi des comparatifs sur la longue durée :

Alglave, Emile. - Problèmes de guerre : le droit de la guerre autrefois et aujourd'hui. Comment on paie en temps de guerre. Paris : Berger-Levrault, 1916. 91 p. ; 17 cm. CHEFF BH 8° 3180

Chronologie vue du ministère des finances
1914

Loi du 29 mars 1914 : réforme de la contribution foncière qui cesse d'être un impôt de répartition et dont l'assiette reposera désormais sur un taux, un tarif et des évaluations révisés tous les 20 ans.

Loi du 15 juillet 1914 : création de l'impôt sur le revenu.

Décrets des 31 juillet et 1er août 1914 : pour éviter la thésaurisation, les remboursements des caisses d'épargne, des dépôts et comptes courants dans les banques sont sévèrement limités, les droits de douane sont suspendus pour de nombreux produits dont la prohibition de sortie est instituée.

Décret du 3 août 1914 : organisation du service de la trésorerie et poste aux armées (Durant les premiers mois de la première guerre mondiale en France, le courrier prend une place importante dans le quotidien de toute la nation. La franchise postale pour la correspondance des soldats et de leurs familles est décrétée dès le 3 août 1914 et des cartes pré-imprimées de correspondance sont gratuitement remises aux soldats mobilisés). Le service de la trésorerie et poste aux armées est créé, afin d'organiser l'acheminement des courriers et de garder le secret sur la localisation des régiments.

Loi du 5 août 1914 : porte de 6,8 à 12 milliards de francs la faculté d'émission de la Banque de France, proclame le cours forcé du billet et instaure, de facto, la non-convertibilité du franc.

Décret du 13 septembre 1914 : première émission des bons de la défense nationale (4%), à compter de cette date le Trésor émet de manière permanente et sans plafonnement des bons auprès du grand public.

1916

Première année du recouvrement de l'impôt général sur le revenu, le premier formulaire de déclaration fait son apparition

Loi du 31 mai 1916 : restriction du droit des sociétés à émettre des valeurs mobilières pendant la durée des hostilités et interdiction de principe pour l'inscription à la cote d'actions de sociétés étrangères

15 septembre 1916 : émission du premier emprunt de la défense nationale, en rentes 5% exemptées d'impôt et non remboursables avant 1931

Loi du 1er juillet 1916 : contribution extraordinaire sur les bénéfices exceptionnels ou supplémentaires réalisés à compter du 1er août 1914.

Loi du 30 juillet 1916 : instauration du régime économique de l'alcool

En 1917, les " quatre vieilles " contributions sont dévaluées au rang d'impôts locaux et remplacées comme impôt national par l'impôt sur le revenu, impôt cédulaire frappant sept catégories de revenus (revenus fonciers, bénéfices industriels et commerciaux, revenus agricoles, revenus des professions non commerciales, traitements et salaires, pensions et rentes viagères, revenus des valeurs mobilières, revenus des créances).

La loi du 15 février 1917 oblige à assurer les risques français en France et établit un contrôle partiel de la réassurance, notamment pour l'empêcher de transmettre aux nations ennemies des renseignements sur les installations industrielles et portuaires.

La loi du 13 mars 1917 : organisation du crédit aux petites et moyennes entreprises du commerce et de l'industrie, loi qui va permettre la constitution des banques populaires

La loi du 31 juillet 1917 qui poursuit la réforme fiscale induite par l'introduction de l'impôt sur le revenu. Ce texte annonce la transformation à compter de 1918 des contributions foncières, mobilières et sur les portes et fenêtres ainsi que celle de la patente en impôts locaux, et détaille les différentes catégories de revenus sur lesquels le nouvel impôt sera assis (bénéfices industriels et commerciaux, bénéfices agricoles, bénéfices non commerciaux, traitements et pensions).

Arrêté du 6 septembre 1917 : création de la commission de surveillance des banques coloniales.

Un décret du 28 septembre 1917 confie la surveillance des opérations d'assurance et de réassurance auxquelles se livrent les entreprises, à un service de la surveillance des opérations de réassurance et d'assurance directes et à un corps nouveau, celui des commissaires-contrôleurs de la réassurance, distinct des deux autres.

Loi du 17 avril 1919 : droit individuel à la réparation des dommages causés aux biens par le déroulement de la guerre.

Loi du 19 avril 1919 : promulgation de la charte des sinistrés.

Loi du 5 août 1919 : modification du régime douanier des produits pétrolifères.

Loi du 10 octobre 1919 : création du crédit national, il émet des obligations pour payer les dommages aux personnes sinistrées par la première guerre mondiale.

En 1919, la comptabilité administrative de l'Etat au niveau central est confiée à une nouvelle direction, la Direction du Budget et du contrôle financier (DBCF), tandis que son suivi au plan local (trésoreries générales) est dévolu à la direction de la comptabilité publique, qui perd son statut de direction générale. La DBCF est en fait créée en deux étapes : d'abord sous la seule forme d'un poste de directeur (loi du 20 octobre 1919), puis à partir du bureau central et du budget de la Direction de la Comptabilité publique, qui assurait avant 1914 la préparation et le contrôle de l'exécution du budget (décrets des 7 et 15 novembre 1919).

A la fin du premier conflit mondial, la multiplication d'opérations touchant aux emprunts d'Etat, à la gestion des rentes, aux remboursements et vérifications de titres, au règlement des dommages de guerre et à l'application de la loi de 1919 relative aux pensions militaires avaient en effet entraîné le développement de certains services -Caisse centrale du Trésor public, direction de la Dette inscrite- et rendu nécessaire la recherche de locaux supplémentaires. Dans un premier temps, on procéda au déménagement hors du Louvre d'une partie de l'administration : la direction générale de l'Enregistrement, la direction générale des Contributions directes. Dès la liquidation des premières pensions de guerre, le service des pensions fut transféré au Palais Royal (projet de loi déposé à la Chambre des députés, séance du 24 avril 1919.

Loi du 30 décembre 1919 : lancement d' un nouvel emprunt - dit de la reconstruction.

Retour aux Dossiers thématiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce dossier s'articule autour d'axes qui reflètent à la fois le contenu des archives conservées par le CAEF et les premières orientations de recherche qui se dégagent sur le premier conflit mondial. Des encadrés indiquent également les ouvrages parus durant la période 1914-1918 sur les questions alors d'actualité.

# data[].attributes.body
Déf . Guerre totale = toute la société
Eco tournée vers la guerre Financement par Prêts, Emprunts, Impôts
Effort industriel Implication des femmes : munitionnettes, services, paysannes (travail d’hommes)
femmes seules, à gérer le foyer
Propagande pour soutenir les soldats / la Nation

# data[].attributes.body
Guerre européenne et des colonies
guerre de mouvement Puis de position
Conditions de Vie dans les Tranchées
Usage des Armes : progrès /nouvelles armes  et usage industriel (orages d’acier) Camaraderie Consentement / mutinerie / brutalization

# data[].attributes.body
Comment ce conflit transforme-t-il l’expérience combattante des soldats ?

# data[].attributes.body
Comment ce conflit transforme-t-il l’expérience combattante des soldats ?
Comment l’ensemble de la société est-elle concernée par ce conflit ?

# data[].attributes.body
Financement divers

# data[].attributes.attachment_link.title
Financement de la Première Guerre mondiale en France - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Le financement de la Première Guerre mondiale en France désigne les différents moyens par lesquels l'État français a financé les dépenses liées à la guerre de 1914-1918. Ces moyens sont l' impôt, la création monétaire et de manière importante l' emprunt.

# data[].attributes.body
Les Classes d'âges

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qui a été mobilisé pendant la Première Guerre mondiale ?
La Première Guerre mondiale a vu plus de 8 millions d'hommes être mobilisés en France. Comment savoir si la personne sur laquelle je fais des recherches a été mobilisée ?

Une seule certitude : les classes mobilisées.

Grâce aux états des classes publiés tous les ans et dont il était fait une forte publicité dans les communes et la presse, on sait quelles furent les classes mobilisées pendant la guerre : celles de 1887 à 1919. Pas 1886 ni 1920 comme on peut le lire parfois. Ni seulement à partir de la classe 1889.

Voici la répartition des classes valable du 1er octobre 1913 au 30 septembre 1914, suivie pour la mobilisation :

Pourquoi est-ce la seule certitude ? C'est que tous les hommes d'une classe n'ont pas obligatoirement été mobilisés (c'est le cas pour la classe 1887) et les exemptions, les réformes, les affectations spéciales peuvent avoir évité la mobilisation, même si les proportions sont faibles.

Par l'engagement volontaire et les carrières d'officiers, des hommes nés avant 1867 peuvent avoir participé au conflit. Et certains nés après, engagés dans leur jeunesse peuvent au contraire avoir échappé à la mobilisation car déjà dégagés de toute obligations militaire en 1914.

Les effectifs mobilisés :

On trouve aisément sur Internet des statistiques sur les classes et les effectifs mobilisés. Elles proviennent en fait d'une même source, l'enquête réalisée au sortir de la guerre par M. Marin. Ses conclusions furent immédiatement reprises par de nombreuses publications. Les pages disponibles sur Internet sont des transcriptions de quelques-uns de ces tableaux. Ces statistiques restent la base de nombreux ouvrages récents sur le Première Guerre mondiale. On les retrouve par exemple dans l'introduction de l'incontournable Inventaire sommaire des Archives de la Guerre de J. Nicot et J.-C. Devos en 1975 tout comme dans la somme éditée en 1992 sous la direction d'André Corvisier, le tome 3 de l'Histoire militaire de la France .

Toutes les statistiques qui suivent sont extraites de la publication Archives de la Grande Guerre, tome VII datant de 1921 .

- Hommes mobilisés :

Troupe (service armé et service auxiliaire)
dont effectifs de paix au 1er août 1914
dont incorporés du 1er au 15 août 1914
dont incorporés du 16 août au 30 septembre 1914
dont incorporés du 1er octobre 1914 au 31 janvier 1915
dont incorporés du 1er février au 30 juin 1915
dont incorporés du 1er juillet au 31 décembre 1915
dont incorporés du 1er janvier au 30 juin 1916
dont incorporés du 1er juillet 1916 au 31 mars 1917
dont incorporés du 1er avril 1917 au 31 décembre 1917
dont incorporés du 1er janvier au 11 novembre 1918

Le résultat des sous-totaux pour la troupe est supérieur de 100 000 hommes au total proposé par la publication. Faut-il y voir le nombre d'hommes de troupe devenus officiers ?

- Réservoir d'hommes en 1914 et effectifs mobilisés pendant la guerre :

L'analyse publiée dans les Archives de la Grande Guerre conclut que jamais une nation ne mobilisa autant pour une guerre. Cette conclusion est reprise par l'historien américian Lawrence H. Keeley en 1996 dans son ouvrage La Guerre préhistorique 5) : d'après lui, 43% de la population mâle a été mobilisée, plus qu'aucun autre exemple de pays, pourcentage seulement dépassé par certains conflits tribaux. Même si sa démonstration s'appuie sur une erreur dans les données (il prend le total des mobilisés, y compris des colonies, mais rapporté à la population française ; en réalité, le pourcentage des mobilisés français par rapport à la population française de 1911 est de 40,6%), le constat n'en reste pas moins vrai :

C'est donc une part non négligeable de la population masculine qui a été appelée à participer à ce conflit. Reste à trouver les sources nécessaires pour déterminer si les personnes recherchées ont fait partie de cette majorité mobilisée ou de la minorité, pour de multiples raisons, qui n'a pas participé directement au conflit.

Il est donc nécessaire, pour aller au-delà de la simple hypothèse liée à une date de naissance, d'en savoir un peu plus sur la personne pour avoir des certitudes.

La suite de la recherche :

Les sources d'informations dans une recherche sur le parcours d'un combattant de la Première Guerre mondiale. Voir la page à ce sujet.

Sources :

1. Préfecture de Vendée, Recueil des actes administratifs 1913 , Imprimerie Roche-Jourdain, La Roche-sur-Yon, 1914. Page 508.Accéder au volume sur le site des Archives départementales de Vendée.

2. J.-C. Devos et J. Nicot, Inventaire sommaire des Archives de la Guerre, série N 1872-1919. Tome 1, Introduction : organisation de l'armée française, guide des sources, bibliographie . Troyes, Imprimerie La Renaissance, 1975.Accès direct à ce volume sur le site du SHD.

3. André Corvisier [dir.], Histoire militaire de la France tome III, De 1871 à 1940 , sous la direction de Guy Pedroncini, Paris, Presses Universitaires de France, 1992, 522 pages.

4. "Les pertes des nations belligérantes au cours de la Grande Guerre", Les archives de la Grande Guerre , tome VII, n° 19, 20 et 21, 1921. Accès direct au tome VII sur Gallica.

5. Lawrence H. Keeley, War before Civilization , Oxford University Press, Inc., 1996, traduction française Les guerres préhistoriques , Paris, Editions Perrin, 2009 (2002), collection Tempus. Pages 85 à 89 et annexe 2.6 page 413 et 414.
Les données pour la France dans l'annexe 2.6 concernent bien la Première Guerre mondiale et non la Seconde Guerre mondiale comme cela est indiqué.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui a été mobilisé pendant la Première Guerre mondiale ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Qui a été mobilisé pendant la Première Guerre mondiale ? La Première Guerre mondiale a vu plus de 8 millions d'hommes être mobilisés en France. Comment savoir si la personne sur laquelle je fais des recherches a été mobilisée ? Une seule certitude : les classes mobilisées.

# data[].attributes.body
Les Coloniaux

# data[].attributes.body
Enrôlement à partir de quel âge

# data[].attributes.attachment_link.title
Le parcours du combattant de la guerre 1914-1918

# data[].attributes.attachment_link.description
Justinien Duval est né le 8 juillet 1898. Suivant la loi, il n'avait le droit de s'engager qu'à 17 ans, donc à partir du 8 juillet 1915. Or, c'est le 15 janvier 1915 qu'il contracte un engagement volontaire à la mairie du Mans.

# data[].attributes.body
courrier censuré

# data[].attributes.body
courrier quantité

# data[].attributes.attachment_link.title
Grande Guerre : La Poste, une “ligne de vie” entre les poilus et leurs familles

# data[].attributes.attachment_link.description
Entre 1914 et 1918, plus de quatre milliards de lettres et de cartes postales ont été acheminées par la Poste. Un livre met en lumière l’incroyable organisation mise en place pour apporter des nouvelles…

# data[].attributes.body
L'Historiographie de la 1GM (article 2008)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au cours d'un colloque tenu à Lyon en 2001, le professeur Antoine Prost confessait avec ironie avoir cru, à la fin des années 1970, que l'on savait tout ce qu'il fallait savoir sur la Grande Guerre et que le champ des découvertes historiques en ce domaine touchait à sa fin. Une dizaine d'années plus tard seulement, l'approche de la Première Guerre mondiale est profondément bouleversée et même carrément révolutionnée par l'irruption de l'histoire culturelle après le long primat de l'histoire militaire et diplomatique puis de l'histoire sociale. Toutefois, même âprement disputées, les thèses autour desquelles s'organise le profond renouvellement historiographique doivent composer avec les logiques propres d'une mémoire "victimisante" qui se moque pas mal des conclusions scientifiques.

Culture de guerre et "ensauvagement" des sociétés

Les circonstances du récent bouleversement de l'appréhension du premier conflit mondial sont connues : dans les années 1980, l'histoire de la guerre est un champ de ruines. Les vieilles théories justifiant et expliquant la guerre, la thèse nationaliste qui identifie l'Allemagne comme l'unique coupable, ou son antithèse marxiste qui pointe la responsabilité du capitalisme, ne sont plus que l'ombre de ce qu'elles ont été. La première a été ruinée par la réconciliation franco-allemande et la construction européenne; la seconde, qui n'est pas parvenue à profiter de la déprise du nationalisme sur les sociétés européennes, a été emportée par le déclin du communisme. En un mot, il n'y a plus de façon de penser la Première Guerre mondiale. Surtout, la destruction de l'URSS en 1991 a donné le sentiment que le XX e siècle, né en 1917 plus qu'en 1914, était achevé. Le recul permettait alors aux historiens de se livrer à une relecture du conflit à l'aune d'un siècle de violence et de totalitarisme dont il était légitime de se demander si la Première Guerre mondiale n'avait pas été la matrice, tout comme les générations précédentes, après 1945, avaient identifié les années séparant l'attentat de Sarajevo de la prise de Berlin par l'armée rouge comme une guerre de trente ans.

C'est dans ce contexte qu'est créé, en 1992, l'Historial de la Grande Guerre, à Péronne, sur les lieux-mêmes de la bataille de la Somme. Le centre de recherche qui lui est annexé ne cache pas ses intentions de porter un nouveau regard sur le conflit, à l'image de Jay Winter qui inaugure les problématiques du deuil dans Sites of Memory, Sites of Mourning (1995). En 1994, le colloque Guerre et cultures inaugure officiellement la nouvelle approche culturelle de la Grande Guerre qui, face aux assurances et aux certitudes d'hier, pose quant à elle plus de questions qu'elle n'apporte de réponse. Désormais, ce sont les aspirations, les craintes, les angoisses, les espoirs et les rêves des contemporains qui sont analysés et qui constituent la trame d'une histoire des représentations débouchant sur l'identification d'une culture de guerre, c'est-à-dire d'un ensemble de représentations typique du temps court de la Première Guerre mondiale. Cette analyse, qui s'inscrit dans "l'œil de la guerre" en continuant ce que l'histoire sociale avait inauguré, c'est-à-dire la substitution d'un regard "d'en bas" à celui "d'en haut", insiste sur le consentement patriotique à la source des processus de mobilisation, la dimension eschatologique d'un conflit vécu comme une croisade de la civilisation contre la barbarie, du droit contre la force, et, plus simplement, du bien contre le mal.

Enfin, reliant le temps court au temps long, les historiens Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, qui synthétisent ces thèses dans leur ouvrage Retrouver la guerre (2000), insistent sur la "brutalisation" des hommes et des sociétés en guerre jusqu'à en faire une clé d'interprétation du XX e siècle : le totalitarisme serait né de la guerre totale. Ce concept de "brutalisation", parfois traduit par le terme d'"ensauvagement", est emprunté par les tenants de ce que nous nommerons "l'école de Péronne" à l'historien américain George L. Mosse qui le formule pour la première fois en 1991 dans son ouvrage Fallen Soldiers. Reshaping the Memory of the World Wars. Durant une décennie, ces thèses dominent sans partage l'historiographie endormie de la Grande Guerre qu'elles contribuent à réveiller et à re-dynamiser, mais elles suscitent également le débat.

La querelle du consentement

Si l'on évacue les questions personnelles, querelles d'egos et de territoire propres au milieu universitaire qui polluent le débat scientifique, les oppositions se structurent autour de la notion de consentement, à laquelle Frédéric Rousseau oppose la contrainte dans sa Guerre censurée (1999), niant même la vigueur du patriotisme chez les contemporains de 14-18 et soutenant que la ténacité des soldats doit plus au pistolet des sergents serre-file qu'à tout autre facteur. En décrivant un soldat "opprimé, brimé, déshumanisé, terrorisé et menacé de mort par sa propre armée", l'auteur contribue en effet à inscrire le débat sur le terrain de la confrontation entre contrainte et consentement, même si celui-ci sera ensuite jugé réducteur par les deux camps et renié avec énergie. Le titre de l'ouvrage, enfin, montre la volonté de rétablir une vérité historique qui aurait été dissimulée, y compris et surtout par les historiens, à commencer par les "péronnistes". Toutes les thèses de ces derniers sont effectivement remises en cause : à la culture de guerre, Rémy Cazals oppose la prégnance d'une "culture de paix", tandis que Nicolas Offenstadt et André Loez soulignent qu'une culture, un ensemble de représentations complexes et élaborées, est caractéristique du temps long et ne peut apparaître en quelques semaines. La "brutalisation" fait également l'objet d'un assaut en règle, l'exemple français d'une société se tournant massivement vers le pacifisme dans l'après-guerre contredisant l'hypothèse du germe de la violence inoculée au siècle par la guerre. C'est que le concept de George L. Mosse a d'abord été conçu pour l'Allemagne, mais il a été généralisé par Stéphane Audoin-Rouzeau dans la traduction de Fallen Soldiers sous le titre plus mécanique De la Grande Guerre au totalitarisme, la brutalisation des sociétés européennes (1999).

Les oppositions à l'Historial de Péronne, d'abord éparses, se rassemblent et se structurent en 2006 avec la création d'un collectif de recherche international et de débat sur la Grande Guerre (CRID), véritable machine de guerre destinée à valoriser les œuvres des membres tout en déstabilisant l'école adverse. Il s'agit bien en effet d'un "collectif" de lutte scientifique, autant sinon plus que d'une société d'études, les conditions d'adhésion lui donnant un air de forteresse : toute demande d'adhésion doit être motivée par lettre et validée par un vote à l'unanimité et à bulletin secret du bureau. Avec un tel règlement, la ligne du collectif n'a rien à craindre d'une éventuelle remise en cause interne. Venus essentiellement de l'histoire sociale, les auteurs du CRID ambitionnent de "dépasser l'histoire culturelle" pour renouer avec une histoire totale appliquée à la Première Guerre mondiale, comme y invite Frédéric Rousseau dans La Grande Guerre en tant qu'expériences sociales. Le débat se cristallise alors autour de la focale d'analyse de la Grande Guerre et du choix des sources et de leur sollicitation : contre la centralité du discours et l'affirmation par les "péronnistes" que la culture commande les pratiques, le CRID privilégie les pratiques et se méfie du discours jugé "dominant", forcément produit par les classes dominantes, et qui serait perverti par le "bourrage de crâne" et encadré par la censure.

Au témoignage des intellectuels, souvent mis en avant par Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, on oppose les "bons témoins" populaires, et tout particulièrement celui du caporal Louis Barthas qui a fait la guerre en antimilitariste. Et voilà le débat embourbé sur le terrain du témoignage, avec une guerre de témoins sollicités par les uns et les autres pour affermir leurs thèses. Heureusement, on trouve largement de quoi faire son choix : en quatre ans de guerre, l'opinion d'un même soldat fluctue avec le temps et l'on pourra aussi bien le citer pour montrer sa détermination que son découragement, son consentement et son refus de la guerre. Rappelons une évidence : il n'est pas de bons et de mauvais témoins, et l'on ne peut trier sans malhonnêteté entre les souvenirs de guerre pour ne retenir que ceux qui hurleraient à la haine de l'ennemi ou ceux qui affirmeraient que la patrie n'existe pas et que le "Boche" est un frère. Plus que le témoignage, c'est la façon dont l'historien questionne celui-ci qui doit interroger.

Vers une paix de compromis?

Finalement, ces deux écoles sont-elles si opposées qu'il y paraît? L'angle du regard est différent et peut opposer l'approche sociale à l'approche culturelle, les pratiques au discours, l'analyse privilégiée des résistances à celle de l'acceptation de la guerre, mais les historiens ne parviennent-ils pas aux mêmes résultats et ne disent-ils pas la même chose sur la guerre, sans toutefois en dégager les mêmes conclusions? Que l'on parte des processus de mobilisation ou des stratégies d'esquive et des manifestations de résistance pour comprendre la complexité des sociétés en guerre, n'arrive-t-on pas au même point? L'histoire étant débat, la multiplicité des approches sur la Grande Guerre est plutôt saine, reste cependant à ne pas nier ou mépriser la démarche scientifique qui n'est pas la sienne, comme c'est souvent malheureusement le cas. La convergence, du reste, n'est pas interdite ni impossible, comme nous l'avons démontré en dirigeant un Dictionnaire de la Grande Guerre (Larousse, 2008) auquel ont participé des auteurs des deux écoles. L'opposition est, il est vrai, parfois artificielle, comme sur la notion de consentement dont l'interprétation comme adhésion est trop réductrice puisque consentir c'est aussi se résigner. Un prochain colloque de l'Historial de Péronne autour de l'idée d'endurance (novembre 2008) devrait permettre de remplacer le terme problématique de consentement par un concept plus consensuel. Le fait que Nicolas Offenstadt, membre éminent du CRID, ait été invité dans un premier temps prouve également que la fraternisation est possible et que la guerre de tranchées peut être surmontée. À quand la paix de compromis?

Ces querelles historiographiques et l'agitation du bocal de la Grande Guerre n'ont de toute façon pas ou peu de prise sur la mémoire de l'événement. Les historiens, divisés, comme on l'a vu plus haut, doivent en effet composer avec une "patrimonialisation" de la guerre suscitée par la demande sociale. Pour saisir cette dernière, il n'est besoin que de visiter les sites de passionnés - forum 1914-1918 et autres - où la recherche généalogique fait bon ménage avec le "devoir de mémoire". Méfiants à l'endroit des historiens professionnels, ces passionnés sont souvent des spécialistes pointus capables de répondre à des questions précises mais à qui échappe souvent la dimension globale de la Grande Guerre et toute problématique. Au-delà de cette mise en histoire par les citoyens eux-mêmes, la société contemporaine jette sur la Première Guerre mondiale un regard qui fait écran à sa compréhension : hier considérés comme des héros, les poilus sont désormais présentés comme des victimes, de la chair à canon.

Tout l'effort des historiens de Péronne pour redonner place aux soldats comme acteurs de leur temps est vain face au rouleau compresseur d'une mémoire victimisante qui ne veut retenir que le sacrifice. On assiste même à un complet renversement de la figure du héros, les "sur-victimes" que sont les fusillés et les mutins prenant le pas sur tous les autres soldats qui ont suivi le troupeau jusqu'à l'abattoir quand d'autres ont eu le courage de dire non. Quant à la guerre, elle est devenue un chaos sans queue ni tête ou, au mieux, une guerre civile européenne. Si l'on peut considérer, en citoyen, que cette mémoire humaniste est utile et nécessaire au consensus politique fondant la réconciliation franco-allemande et la construction européenne, l'historien est plus réservé pour valider la pertinence de sa dimension pathologique qu'illustre, par exemple, le film Joyeux Noël de Christian Carion (2005). L'historien peut-il répondre à la demande sociale sans se renier?

Dès lors, entre une historiographie minée et une mémoire émotionnelle, quelles sont les perspectives concernant la Grande Guerre? À côté des grandes synthèses qui manquent - il n'existe pas d'ouvrage fondamental sur le pacifisme, par exemple - et de la nécessité de relire les grands travaux des générations précédentes à l'aune de problématiques ou de sources nouvelles - les rumeurs, pourtant actrices de l'histoire, sont notamment très sous-exploitées - on peut espérer que la mise en chantier d'une histoire comparée de la guerre à l'échelle européenne, depuis quelques années, rendra plus intelligible ce conflit. La déprise de la guerre, qu'elle soit matérielle ou spirituelle, est encore à défricher : le champ de la démobilisation culturelle (John Horne) ouvre en effet un vaste espace, celui des blessures et des cicatrices des sociétés belligérantes et de leurs efforts pour oublier ou pour se souvenir. En s'engageant dans cette dernière voie, les chercheurs contribueront à la mise en histoire de la mémoire de la Grande Guerre, une façon de s'en affranchir tout en en éclairant les ressorts. Non, la guerre de 14-18 n'est pas finie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Quatre-vingt-dix ans après, que dire de neuf sur la Grande Guerre ? Jean-Yves Le Naour revient sur les conflits d'interprétation qui divisent les historiens. Consentement ou contrainte, culture ou pratiques, histoire ou mémoire : la guerre de 14-18 est loin d'être terminée !

# data[].attributes.body
Les munitionnettes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Si les femmes qui travaillent dans les usines s'arrêtaient vingt minutes, les Alliés perdraient la guerre " La formule est signée Joseph Joffre. Dans les usines, beaucoup d'ouvriers étaient partis au combat. Pour les remplacer, des femmes ont été recrutées. On les surnomma munitionnettes.

Le textile a ses midinettes. Les usines d'armement auront leurs munitionnettes. Nombre d'entre elles viennent d'ailleurs du textile, attirées par de meilleurs salaires.

Les canons et obus exposés au musée de Meaux le montrent bien. Sans artillerie, les armées n'étaient rien. Mais il fallait nourrir ces engins voraces.

Pour remplacer les ouvriers partis au combat, les femmes sont alors recrutées sur les chaînes de production des industries d'armement.

Les femmes payées 2 fois moins que les hommes

4 à 5 francs la journée. Les hommes touchent le double, même s'ils font le même travail. La rumeur imagine les munitionnettes dépensant leurs salaires en toilettes et bas de soie. La réalité est beaucoup moins reluisante.

La guerre a aboli les lois protégeant les ouvriers. Et les syndicalistes ne sont pas enclins à défendre ces femmes qui ont pris l'emploi des soldats.

Des journalistes se glissent dans la peau d'ouvrières. L'enquêtrice du Petit Parisien décrit cette broussaille d'acier et de cuir qu'est l'usine.

L'huile adoucit la marche des machines mais elle gicle sur le visage, les vêtements.

"Les canaris" en Angleterre

En Angleterre, ces travailleuses au teint jaune sont surnommées canaris. La féministe Marcelle Cappy est effarée par le poids soulevé par ses compagnes de labeur.

En une année, la frêle contrôleuse d'obus a tenu 900 000 obus. Un fardeau de sept millions de kilos.

En 1918, les usines d'armement emploient 430 000 femmes. De timides tentatives sont menées pour veiller sur leur santé.

Car elles sont aussi des mères. Et il faut repeupler la France. " On compte sur l'ouvrière pour enfanter des milliers d'obus et tourner des douzaines d'enfants...... "

# data[].attributes.attachment_link.title
Histoires 14-18 : les "munitionnettes" des usines d'armement

# data[].attributes.attachment_link.description
" Si les femmes qui travaillent dans les usines s'arrêtaient vingt minutes, les Alliés perdraient la guerre " La formule est signée Joseph Joffre. Dans les usines, beaucoup d'ouvriers étaient partis au combat. Pour les remplacer,...