# data[].attributes.body
J’ai globalement aimé ce livre, les premières pages m’ont transporté dans un univers sombre et futuriste. La description très réaliste m’a aidé à me projeter dans cet univers et je me suis rapidement mise à la place du personnage principal, Winston Smith. En revanche, une fois le décor posé j’ai trouvé que l’action tardait à s’installer, la partie descriptive était trop développée au détriment de l’action. Le livre tournait en rond et j’attendais un élément déclencheur qui ferait basculer le récit. Au final il a fallu attendre l’histoire d’amour entre Julia et W .Smith pour que le roman reprenne du rythme et de l’intérêt. J’ai trouvé le dénouement très long et les dialogues entre O’Brien et Smith très répétitifs et fastidieux. Cependant une fois le roman terminé et digéré, c’est sa modernité et son coté visionnaire qui m’ont interpellé. Je suis sortie de cette lecture avec la satisfaction d’avoir pris conscience des risques et dérives du monde actuel. Cette lecture était donc une bonne surprise puisque c’est un livre qui m’a amené à réfléchir. En conclusion même si sa lecture aura était plutôt laborieuse c’est un livre qui m’a marqué et dont je me souviendrai !

# data[].attributes.body
Écrivain essayiste et journaliste britannique du XXe siècle, il  est considéré comme visionnaire et écrit principalement des romans d'anticipation, des satires et des dystopies. Il est l'auteur des célèbres romans "La Ferme des Animaux" et "1984" à travers lesquels il émet une critique sociale et politique de la société.

# data[].attributes.body
A travers son roman, l’auteur dénonce les régimes totalitaires. Il imagine un monde dans lequel le totalitarisme aurait atteint son paroxysme et nous décrit les différents moyens de pression qu’utilise le Parti pour asservir la population.  Bien qu’il s’agisse d’une fiction dans laquelle la dictature est poussée à son maximum, les similitudes avec les régimes communiste, fasciste et nazi sont évidentes. En effet, bien que poussé à l’extrême on retrouve certaines caractéristiques propres à ces régimes : le culte de la personnalité très présent avec les posters de Big Brother affichés partout dans la ville, la forte propagande diffusée sur les écrans de la ville et sur les télés des citoyens, les pénuries programmées à l’avance par le gouvernement, l’emploi de la force et de la terreur avec la « minute de la haine »… Cependant Orwell amplifie le totalitarisme et imagine à travers cette histoire toutes les dérives vers lesquelles pourraient aboutir ce régime s’il était poussé à l’extrême. La surveillance des citoyens par caméra dans la ville mais également chez eux, la Police de la Pensée qui empêche de montrer tout signe de désaccord avec le parti ou encore la falsification permanente des informations qui empêchent de se souvenir du passé et vise à réduire les citoyens à l’ignorance la plus totale.

# data[].attributes.body
Dans son roman, George Orwell nous présente un nouveau monde séparé en trois états l’Océania, l’Eurasia et l’Estasia. L’histoire se déroule à Londres sous un régime totalitaire dirigé par « Big Brother » qui surveille absolument tout ce que font, disent, croient et pensent les citoyens à l’aide de télécrans et de microphones. La ville est en guerre et tombe en ruine, seuls les bâtiments du gouvernement sont beaux. Ce sont les ministères, il y en a quatre ; le ministère de l’Abondance, le ministère de la Paix, le ministère de la Vérité et le ministère de l’Amour. Ils contrôlent tout ; créent des pénuries, contrôlent la guerre et falsifient l’histoire. La population est divisée en trois classes sociales ; le Parti intérieur, le Parti extérieur et les prolétaires. Dans ce monde où aucun signe de révolte à l’égard du régime politique n’est permis, Winston Smith tente de dissimuler son désaccord avec le Parti car il est persuadé de l’existence d’un passé différent de celui que le Parti impose à la population. Dans cette quête de la vérité il trouvera du soutien auprès de son collègue O’Brien et surtout de Julia, avec laquelle il vivra une histoire d’amour interdite. Cette résistance contre le système s’avèrera dangereuse dans un monde où on ne peut faire confiance qu’à soi même.