# data[].attributes.body
Rapers, poetes, artistes, activistes, polítics, gent a manifestacions. Llançen un crit de llibertat i li’l tornen amb una gran dosis de censura.

# data[].attributes.body
No he pogut escollir sols una notícia, aquestes dues han sigut relatades durant mesos próxims. Tots cap dalt cap baix, coneguem la situació actual d’aquest país. I a la meva visió, totalment subjectiva, en dies on els medis passen de ser de comuncació a manipulació. Tota aquella gent que denuncia situacions que ells pensen injustes, son reprimits.
I la paraula de la gent no pot ser reprimida i més si aquesta paraula esta lliure de delicte cap.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pieza más buscada ayer por la mañana en Arco era una pared vacía en la galería madrileña Helga de Alvear. En ella había colgado hasta más o menos las 9.45 la obra Presos políticos en la España contemporánea, de Santiago Sierra, serie de 24 retratos pixelados de otros tantos personajes reconocibles en alguno de sus rasgos borrosos, pero sobre todo por los textos que los acompañaban: entre ellos, Oriol Junqueras, presidente de ERC, y de los Jordis, Jordi Sànchez, presidente de la Asamblea Nacional Catalana, Jordi Cuixart, de Òmniun Cultural. Los tres están en prisión preventiva acusados de rebelión y sedición como consecuencia de su participación en el procés.

Operarios de Ifema, en cuyos pabellones 7 y 9 se celebra la feria de arte -que inauguran hoy los reyes y ayer abrió sus puertas a profesionales- retiraron las fotografías y pintaron con rapidez la pared para eliminar cualquier rastro del trabajo de Sierra, creador conocido en el mundo del arte político por su afán provocador y por haber rechazado los 30.000 euros del premio Nacional de Artes Plásticas en 2010.

La obra se pudo ver desde la tarde del martes frente uno de los accesos principales a Arco y varios medios de comunicación, incluido este, informaron sobre su contenido. El revuelo causado, con la feria aún cerrada, provocó, según el relato del director de Arco, Carlos Urroz, la decisión de Clemente González Soler, presidente del Comité Ejecutivo del recinto ferial, de solicitar la retirada de las fotografías a la galerist Helga de Alvear, una de las más poderosas del panorama español. Urroz también confirmó que es la primera vez en las 37 ediciones de la feria en la que se retira una obra de arte expuesta.

Un comunicado distribuido a media mañana explicaba los motivos de Ifema: "La polémica que ha provocado en los medios de comunicación la exhibición de estas piezas está perjudicando la visibilidad del conjunto de los contenidos" de Arco y por tanto considera su responsabilidad "como organizadora tratar de alejar de su desarrollo los discursos que desvíen la atención del conjunto de la feria".
El empresario catalán Tatxo Benet compra la obra
A mediodía, De Alvear llegaba a su estand dispuesta a restar dramatismo a la situación. Confirmó la conversación telefónica con el presidente de Ifema y se mostró conforme con la retirada, que justificó en su deseo de "repetir en Arco el año que viene". También informó de que la pieza se había vendido en 80.000 euros a "un galerista que actuó en nombre de uno de sus clientes". Según pudo saber este diario, el comprador es una empresa catalana vinculada al negocio audiovisual. En concreto, el comprador es el empresario catalán Tatxo Benet, socio de Jaume Roures en la productora Mediapro, según confirmó anoche el mismo en declaraciones a TV3. Su intención es que la vea "el mayor número de personas posibles". "Ahora mismo la pongo a disposición de cualquier galería o museo de España que la quiera exponer", añadió. Fuentes cercanas a Benet confirmaron a este diario que la venta se cerró antes de la apertura de la feria.

"No creo que a Sierra le moleste y en su lugar voy a colocar unas fotografías de Thomas Ruff", añadió De Alvear. En efecto, el artista alemán ocupaba por la tarde la pared vacía. Sierra, por su parte, consideró en un texto difundido en su Facebook que "actos de este tipo dan sentido y razón a una pieza como esta, que denunciaba el clima de persecución que estamos sufriendo los trabajadores culturales" últimamente.

Rápidamente quedó demostrado el escaso éxito de la aspiración Ifema de repartir la atención entre las 209 galerías convocadas en la 37ª edición de Arco: el relato de los hechos corrió entre galeristas, directores de museos, artistas, críticos y otros trabajadores del mundo del arte. Todos los consultados coincidieron en reprobar una decisión que no compartió ni siquiera Urroz.

El director de la feria, que trabajó ocho años con De Alvear, lamentó la situación y afirmó, antes de aclarar que su cargo "siempre está a disposición de Ifema", que había recomendado a la galerista que no accediese a descolgar la obra. "Lo ideal hubiera sido que la pieza permaneciera con la ayuda de Helga y todos, pero el presidente la ha convencido.

Urroz anunció la celebración de una reunión de urgencia del Comité Ejectutivo de Ifema, que está participada en pie de igualdad por la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento y la Cámara de Comercio (en un 31% por cada institución). El resto (7%) corresponde a la Fundación Montemadrid. Al término de la reunión, el Ayuntamiento emitió un comunicado para aclarar que "no comparte la decisión", que la alcaldesa Manuela Carmena calificó por la tarde de "penosa" y "partidista".

Las reacciones recabadas por este diario entre agentes del ecosistema artístico fueron todas en esa dirección. Manuel Borja-Villel, director del Reina Sofía, consideró "preocupantes" los hechos, que "por desgracia no son aislados". "Estamos viviendo un retroceso en la libertad de expresión, no solo en España". Ferran Barenblit, su homólogo en el Macba, abundó en esa idea: "El tema de la pieza es lo de menos. Creo que la feria tiene que garantizar la libertad de expresión, no el derecho a no ser ofendido". Carmen Giménez, académica de Bellas Artes, compartió el disgusto por "una decisión tan grave como estúpida". "Y en democracia, inaceptable".

Por su parte, el escultor Eugenio Merino, protagonista de escándalos previos en Arco como aquella vez en que metió a Franco en una nevera y fue llevado a juicio por la fundación del caudillo (resultó absuelto), habló abiertamente de "censura", mientras que Eduardo Arroyo, artista invitado en el estand de EL PAÍS recurrió al sarcasmo: "Sigue la tradición de los escándalos, los escandalillos y la censura en Arco".

Y si Idoia Fernández, presidenta del Consorcio de galerías española, recomendó a los comités de la Ifema centrarse en "velar para supervisar precios y detectar posibles falsificaciones", Orly Benzacar, del espacio Ruth Benzacar, llegado de Buenos Aires, fue más lejos: "En mis muchos años de ferias por todo el mundo, nunca he conocido una censura tan zafia".

Josep María Civit, coleccionista catalán ligado al independentismo, dijo: "Lo que ha ocurrido es intolerable, propio de países como Rusia o Turquía. Lo triste es que la feria siga su curso sin que nada la altere. Creo que Arco debería de parar su actividad y me entristece que no haya habido respuestas contundentes en contra de la expulsión del mejor artista de este país No se puede secuestrar la libertad de expresión".

# data[].attributes.attachment_link.title
Retirada de Arco la obra de Santiago Sierra que define como "presos políticos" a Junqueras y los Jordis

# data[].attributes.attachment_link.description
La pieza más buscada ayer por la mañana en Arco era una pared vacía en la galería madrileña Helga de Alvear.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tres condenas contra raperos. Este es el bagaje de la Justicia española en los últimos cuatro años, por medio de las sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo contra varios jóvenes por sus letras. El último caso que ha llamado la atención es el de Valtonyc, que ya fue condenado en 2017 y del que el Supremo ha confirmado ahora su pena.

Pero el primer condenado por enaltecimiento del terrorismo en sus canciones fue Pablo Hasel, que no llegó a entrar en prisión. A ellos se suma el fallo contra La Insurgencia por el mismo delito, que motivará el ingreso en prisión de sus 12 miembros.

Pablo Hasel, condenado en 2014

El rapero catalán, que en estos momentos tiene otra causa abierta por varios tuits y otro de sus temas, fue condenado a dos años de cárcel por la Audiencia Nacional por el contenido de sus canciones. Una pena que fue confirmada por el Tribunal Supremo, aunque Hasel no tuvo que entrar en prisión debido a que la pena no superaba los 24 meses.

En una entrevista el pasado año, Hasel aseguró que le "detuvieron y condenaron para asustar a otros, como no lo consiguieron con todos, han seguido reprimiendo". Según el rapero, "como tampoco tuve mucha solidaridad, les sale barato hacerlo y no se cortan. La libertad de expresión acaba donde empiezas a molestarles, por lo tanto, no hay".

El paso por el banquillo del rapero leridense fue contestado en redes ya hace varios años, cuando se montaron campañas de apoyo. Además, llegó a convocarse una concentración ante el ayuntamiento de su ciudad natal.

El TS, como hizo la Audiencia, señaló que en las letras del rapero existían alabanzas a grupos terroristas, además de una "invocación genérica y retórica" a que estos continuasen con su actividad. "Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora Eta!", "Pena de muerte ya a las infantas patéticas" o "Los Grapo eran en defensa propia ante el imperialismo y su crimen" son algunas de las letras que recogía el documento.

En la sentencia que rechazaba el recurso de Hasel, el Alto Tribunal también estimaba que "cualquier persona que lea o escuche tales expresiones incluidas en las canciones correspondientes puede verificar que con las mismas, se está alabando o justificando bien a los autores de hechos terroristas o los propios hechos".

Valtonyc, condenado en 2017

José Miguel Arenas Beltrán, alias Valtonyc, fue condenado por la Audiencia Nacional a tres años y medio de cárcel en febrero del pasado año. Una sentencia que motivaba su ingreso en prisión, ya que la pena era superior a los dos años. La denuncia contra el rapero fue interpuesta por Jorge Campos, presidente del Círculo Balear, al que Valtonyc aludió en una de sus letras ("Jorge Campos merece una bomba de destrucción nuclear"). La defensa del rapero ya ha anunciado que recurrirán al Tribunal Constitucional este fallo, y él mismo ha anunciado que en unos días se pronunciará sobre el tema.

LA SENTENCIA DEL SUPREMO YA HA SALIDO. 3 AÑOS Y 6 MESES DE CARCEL POR LAS CANCIONES. TENGO QUE INGRESAR EN PRISIÓN. EN CUANTO TENGA MÁS INFO. DIRÉ COSAS.
- Josep V. 🎗️ (@valtonyc) 20 de febrero de 2018

"Quiero transmitir a los españoles un mensaje de esperanza, ETA es una gran nación"; "Que no se alarme nadie la justicia es simple, pero está de vacaciones con Publio Cordon en el caribe"; "A ver si te enteras, como el caso Bárcenas, pierdo los papeles y en cuarteles grito GORA ETA" o "De Cospedal no reiría tanto en un zulo a cuarenta grados" son algunas de las composiciones que recoge la sentencia que confirma la condena. También las hay referidas a la familia real, como "Burgués, ni tu ni nadie me harán cambiar de opinión, cabrón, seguir el acto de fusilar al Borbón".

Antes de su condena, el rapero balear aseguró que seguirá "diciendo que los Borbones son unos mafiosos". Durante el juicio aseguró que solo es "un poeta" y "un artista" y que con sus canciones, prácticamente todas en catalán, quería provocar y no humillar a víctimas del terrorismo.

La consellera de Cultura de Baleares, Fanny Tur, ha respaldado a Valtonyc en Twitter al preguntarse por la situación del expresident Jaume Matas, condenado en varias causas por corrupción y que ahora se encuentra en libertad.

I el senyor Matas on és? https://t.co/gPKrBDelfg
- Fanny Tur Riera (@FannyTurRiera) 20 de febrero de 2018

Tur pertenece a MÉS per Mallorca, que como hizo en el pasado ha apoyado al condenado al asegurar que la sentencia es "injusta y un ataque a la libertad de expresión". El pasado año, este partido calificó la situación de "injusta y desproporcionada de unos hechos que nunca deberían haberse juzgado, a raíz de la denuncia de un verdadero ultra como es el Sr. Jorge Campos".

Aquesta condemna és completament injusta i un atac a la llibertat d'expressió. Tot el nostre suport i solidaritat a @valtonyc! ✊ https://t.co/Ux8Zk9Da1y
- MÉS per Mallorca (@MESperMallorca) 20 de febrero de 2018

Según el Supremo, las letras de Valtonyc "no son letras irrelevantes; no realizan una crítica política al jefe del Estado (...) sino que injurian, calumnian y amenazan de muerte al Rey o a miembros de la Familia Real". Sobre Jorge Campos, el Alto Tribunal asegura que "no cabe discutir que el acusado, aunque dijera que no pretendía amenazar, no podía ignorar el contenido intimidatorio del texto de su canción".

El rapero ya ha recibido apoyo de distintas fuerzas políticas. El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha lamentado la decisión del Supremo, mientras que varios senadores de ERC han mostrado en la cámara Alta carteles instando a su libertad.

Al senat, els nostres senadors demanen llibertat per a @valtonyc, condemnat a tres anys i mig de presó per les seves cançons pic.twitter.com/IIesO6IrVE
- Esquerra Republicana (@esquerrailles) 20 de febrero de 2018

La Insurgencia: a la cárcel por un día

El colectivo de raperos La Insurgencia fue condenado por enaltecimiento del terrorismo a dos años y un día. Una pena dictada por la Audiencia Nacional que, debido a ese día extra de condena, obligaba al ingreso en prisión de sus 12 integrantes a pesar de no tener antecedentes.

Shahid, uno de los condenados, ya lamentó en un vídeo publicado días después del fallo que iba a la cárcel "por mis canciones". "Un grupo va a entrar a la cárcel por hacer arte, por hacer crítica social en sus canciones, transmitiendo rabia, la impotencia de una generación que no tiene futuro", destaca el miembro de La Insurgencia.

Según Shahid, su música es "reivindicativa". Un estilo que aseguró que no ha elegido, sino que "nos han empujado a hacerlo". "Claro que rapeamos con rabia, y tenemos rencor a los que nos han robado el futuro", dice en la grabación. "En cualquier barrio obrero se está viendo la absoluta miseria, como las pensiones de los abuelos o los trabajos precarios", afirmó. El pasado fin de semana, su madre también criticó el fallo judicial.

Las letras de este grupo hacen alusión a los GRAPO ("Sé cuál es mi bando, la de los oprimidos, los explotados, recordando como volaron fascistas con los G.R.A.P.O"). También mencionan a la familia real ("Manda cojones que los Borbones aún no hayan sido sometidos a explosiones") o a la Policía ("Hacen falta sogas, hacen falta guillotinas para los cerdos dirigentes de la policía") además de lanzar críticas al sistema judicial ("Juzgados llenos de antifas donde nunca verás fachas, jueces y fiscales del Franquismo disfrutan de las torturas").

En las letras de La Insurgencia, según la Audiencia Nacional, "se constata inequívocamente, que el contenido de las canciones se orienta a exaltar a la organización terrorista GRAPO, a sus integrantes y a sus actividades de ese signo". Además, instó a la retirada de Internet de los "contenidos referidos en los Hechos Probados". Algo que no se ha llevado a cabo, ya que muchos de los vídeos con las canciones continúan en Youtube.

Esta sentencia contó con el voto particular de la magistrada Ángela Murillo, que consideró que los condenados querían "lograr notoriedad, reafirmando sus personalidades, en definitiva, llamar la atención que por otras vías no pueden conseguir".

# data[].attributes.attachment_link.title
Condenados por sus letras: los casos contra La Insurgencia, Valtonyc y Pablo Hasel

# data[].attributes.attachment_link.description
El Supremo ha confirmado la condena al rapero balear por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas no condicionales en sus cancionesHasel ya fue condenado en 2014 por la Audiencia Nacional y el Supremo confirmó el falloLos componentes de La Insurgencia han recurrido al Alto Tribunal su condena de finales de 2017, que les llevará a prisión

# data[].attributes.body
Aquests dos drets al meu pareixer van molt enllaçats amb la noticia escollida, ja que si la teva llibertat d’espressió es coartada, com a conseqüencia seràs reprimit i fins i tot detingut. Detingut de manera injusta per fer ús de la teva llibertat d’expressió sense anular la dels demés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Derecho Humano n.º 19: Libertad de expresión

# data[].attributes.attachment_link.title
Derecho Humano n.º 9: Ninguna detención injusta