# data[].attributes.attachment_link.title
Impacto Mediambiental Por la Mineria (video 1 )

# data[].attributes.attachment_link.title
Minera Barrick destruyó glaciares en Veladero.flv

# data[].attributes.headline
Caso Argentina: "Murió Fabián Tomasi, un símbolo de los estragos que provocan los agroquímicos en el cuerpo"

# data[].attributes.subject
Caso Argentina: "Murió Fabián Tomasi, un símbolo de los estragos que provocan los agroquímicos en el cuerpo"

# data[].attributes.body
Fabián Tomasi se había definido a sí mismo como "la sombra del éxito". Su cuerpo era un testimonio de los estragos que provocan los agroquímicos en las personas que están en contacto con el veneno. Al poco tiempo de ingresar a trabajar en el reabastecimiento de los aviones fumigadores de una empresa agrícola le diagnosticaron "polineuropatía tóxica metabólica severa". Hoy falleció luego de cinco días de internación a raíz de una neumonía. Su adiós fue tendencia en Twitter.

El caso de Tomasi se conoció hace años. Quizás la mecha la encendió una nota con el programa La Liga, pero también fue la tapa del libro Envenenados, de Patricio Eleisegui, y protagonista de la exposición El costo humano de los agrotóxicos, de Pablo Piovano. Había sido peón de campo y obrero antes de conseguir trabajo en 2005 para la empresa Molina en su Basavilbaso natal, en Entre Ríos, a unos 200 kilómetros de Paraná.

"Nunca pensé que iban a descuidar tanto. Yo tenía que abrir los envases (de agrotóxicos) que dejaban al costado del avión, volcarlo en un tarro de 200 litros para mezclarlo con agua, y enviarlo al avión a través de una manguera", recordó en una entrevista con Télam hace unos años. Sólo le habían dado un consejo. "No lo hagas en contra del viento, así los gases no te afectan", le aclararon.

No usaba nada que lo proteja de los venenos que manipulaba. Ni guantes. Él no quería colocarse los trajes, porque eran insoportables -sobre todo en verano-, pero tampoco se lo exigían los hermanos Molina, sus jefes, que años más tarde murieron de cáncer. Incluso solía trabajar descalzo. Su piel entró en contacto con glifosato, DDT, endosulfán y otros agroquímicos, algunos de los cuales hoy están prohibidos en el país.

Entonces llegaron los síntomas y los tratamientos de Tomasi, pero faltaría bastante hasta dar en la tecla con el diagnóstico. "Muchos no supieron o no quisieron decirle lo que tenía, hasta que llegó a conocer a un médico que llegó a ser intendente de Basavilbaso, el doctor Alberto Lescano, que le confirmó que tiene una polineuropatía tóxica . O sea, había estado en contacto con tóxicos que le habían provocado una serie de desajustes a nivel corporal, que sólo eran explicables por una alta exposición de sustancias tóxicas", explicó a Infobae la periodista Fernanda Sandez, autora de La Argentina fumigada.

Su cuerpo, desde aquellos días, no paró de empeorar. No podía comer nada sólido y le costaba caminar o mover sus brazos. En los últimos años le tuvieron que ayudar para alimentarse. En algún momento le dijeron que le quedaban seis meses de vida, pero resistió más de una década.

El doctor Medardo Ávila, de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, recuerda a Tomasi como "un amigo. "Las empresas de fumigación aérea son los más contaminantes, las que usan las dosis más altas, tienen el menor cuidado y están más atrás del dinero de todo el agronegocio. Y así como él, hay cientos de Fabianes que trabajan sin ningún tipo de protección manipulando esos venenos", lamentó a Infobae .

Testimonio viviente

"Voy a llegar al último día y voy a decir 'yo intenté defender la verdad'. El que se calló, que se haga cargo de qué decirle a su hijo", reflexionó hace unos años Tomasi en un panel que se realizó en la Universidad de Buenos Aires.

Y lo hizo. Dio innumerables entrevistas con medios nacionales y extranjeros, y llevó su voz, sus ideas y su cuerpo a cuanto foro lo invitaban.

Eso sí: no todos le creían. Para muchos era un fabulador o una víctima de una diabetes preexistente. Él no tenía dudas. "Nadie sabe cómo estos millones de toxinas que se hunden en el suelo [los agroquímicos] están afectando nuestra salud. No hay estudios a largo plazo. Científicos de la Universidad de La Plata visitaron Basavilbaso. Encontraron el veneno en nuestra agua y en el aire. Aquí en Argentina fuimos siempre un laboratorio de negocios agrícolas y una industria química desde que Monsanto entró en el país bajo circunstancias sospechosas en el año 1996. Ahora hay miles de víctimas", sostuvo el año pasado en una entrevista con un periodista alemán.

Una anécdota que repasa Sandez es muy gráfica al respecto de esa desconfianza que generaba su historia en algunas personas. "El vivía en una casa muy pequeña que había pintado de un verde hermoso, que lo bautizó como 'verde Andrés Carrasco' [el investigador del Conicet que demostró los efectos devastadores del glifosato], porque sintió que las denuncias de Carrasco eran las que le daban sustento a lo que él estaba viendo en su cuerpo y que la ciencia tiempo después terminó comprobando", relató. "Hoy tenemos certeza de que lo que dijo tiene una vigencia atroz y que hay que seguir luchando para que su experiencia se difunda porque es uno más de los tantos muertos por los agroquímicos en Argentina", añadió la periodista.

Sus palabras finales fueron las siguientes:

Háganme la gauchada de ayudar a las personas afectadas y no quedarse nada más que en darle remedios, sino en tratar de buscar la manera de enseñarles qué es lo que les pasó. Ya gran parte de la sociedad nos ha dejado solos, y digo solos refiriéndome a la cantidad de gente que al saber que venía me pidieron que hablara de ellos. Muchos de ellos, con nietos ya fallecidos. ¿Qué podemos decir de esa crueldad? ¿C ómo podemos quedar tan tranquilos con esta tremenda pasividad de dejar fallecer a una criatur a, de ver sufrir como yo he visto o muchos que aquí han visto sin siquiera acercarse a los familiares, a decirles 'esto puede ser por motivo de tal o cual cosa'? Si no nos despertamos de esto, no hay futuro. Yo les puedo asegurar que no hay futuro.

Por Juan Parrilla
7 de septiembre de 2018

# data[].attributes.body
Area cultivada 2008

# data[].attributes.body
¿Qué argumentos sobre la situación presentan las madres y el médico consultado sobre la
contaminación vinculada a uso de agrotóxicos?
¿Quiénes son los principales damnifcados de la fumigación indiscriminada?
¿Quiénes son señalados como los responsables?Se habla de un modelo productivos?¿Cómo es ese
modelo?¿ Qué lugar toman los medios masivos de comunicación en este modelo?

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe1: Agroquímicos, Madres de Ituzaingó, Pueblos Fumigados

# data[].attributes.headline
Caso Argentina: "Murió Fabián Tomasi, un símbolo de los estragos que provocan los agroquímicos en el cuerpo"

# data[].attributes.subject
Caso Argentina: "Murió Fabián Tomasi, un símbolo de los estragos que provocan los agroquímicos en el cuerpo"

# data[].attributes.body
Fabián Tomasi se había definido a sí mismo como "la sombra del éxito". Su cuerpo era un testimonio de los estragos que provocan los agroquímicos en las personas que están en contacto con el veneno. Al poco tiempo de ingresar a trabajar en el reabastecimiento de los aviones fumigadores de una empresa agrícola le diagnosticaron "polineuropatía tóxica metabólica severa". Hoy falleció luego de cinco días de internación a raíz de una neumonía. Su adiós fue tendencia en Twitter.

El caso de Tomasi se conoció hace años. Quizás la mecha la encendió una nota con el programa La Liga, pero también fue la tapa del libro Envenenados, de Patricio Eleisegui, y protagonista de la exposición El costo humano de los agrotóxicos, de Pablo Piovano. Había sido peón de campo y obrero antes de conseguir trabajo en 2005 para la empresa Molina en su Basavilbaso natal, en Entre Ríos, a unos 200 kilómetros de Paraná.

"Nunca pensé que iban a descuidar tanto. Yo tenía que abrir los envases (de agrotóxicos) que dejaban al costado del avión, volcarlo en un tarro de 200 litros para mezclarlo con agua, y enviarlo al avión a través de una manguera", recordó en una entrevista con Télam hace unos años. Sólo le habían dado un consejo. "No lo hagas en contra del viento, así los gases no te afectan", le aclararon.

No usaba nada que lo proteja de los venenos que manipulaba. Ni guantes. Él no quería colocarse los trajes, porque eran insoportables -sobre todo en verano-, pero tampoco se lo exigían los hermanos Molina, sus jefes, que años más tarde murieron de cáncer. Incluso solía trabajar descalzo. Su piel entró en contacto con glifosato, DDT, endosulfán y otros agroquímicos, algunos de los cuales hoy están prohibidos en el país.

Entonces llegaron los síntomas y los tratamientos de Tomasi, pero faltaría bastante hasta dar en la tecla con el diagnóstico. "Muchos no supieron o no quisieron decirle lo que tenía, hasta que llegó a conocer a un médico que llegó a ser intendente de Basavilbaso, el doctor Alberto Lescano, que le confirmó que tiene una polineuropatía tóxica . O sea, había estado en contacto con tóxicos que le habían provocado una serie de desajustes a nivel corporal, que sólo eran explicables por una alta exposición de sustancias tóxicas", explicó a Infobae la periodista Fernanda Sandez, autora de La Argentina fumigada.

Su cuerpo, desde aquellos días, no paró de empeorar. No podía comer nada sólido y le costaba caminar o mover sus brazos. En los últimos años le tuvieron que ayudar para alimentarse. En algún momento le dijeron que le quedaban seis meses de vida, pero resistió más de una década.

El doctor Medardo Ávila, de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, recuerda a Tomasi como "un amigo. "Las empresas de fumigación aérea son los más contaminantes, las que usan las dosis más altas, tienen el menor cuidado y están más atrás del dinero de todo el agronegocio. Y así como él, hay cientos de Fabianes que trabajan sin ningún tipo de protección manipulando esos venenos", lamentó a Infobae .

Testimonio viviente

"Voy a llegar al último día y voy a decir 'yo intenté defender la verdad'. El que se calló, que se haga cargo de qué decirle a su hijo", reflexionó hace unos años Tomasi en un panel que se realizó en la Universidad de Buenos Aires.

Y lo hizo. Dio innumerables entrevistas con medios nacionales y extranjeros, y llevó su voz, sus ideas y su cuerpo a cuanto foro lo invitaban.

Eso sí: no todos le creían. Para muchos era un fabulador o una víctima de una diabetes preexistente. Él no tenía dudas. "Nadie sabe cómo estos millones de toxinas que se hunden en el suelo [los agroquímicos] están afectando nuestra salud. No hay estudios a largo plazo. Científicos de la Universidad de La Plata visitaron Basavilbaso. Encontraron el veneno en nuestra agua y en el aire. Aquí en Argentina fuimos siempre un laboratorio de negocios agrícolas y una industria química desde que Monsanto entró en el país bajo circunstancias sospechosas en el año 1996. Ahora hay miles de víctimas", sostuvo el año pasado en una entrevista con un periodista alemán.

Una anécdota que repasa Sandez es muy gráfica al respecto de esa desconfianza que generaba su historia en algunas personas. "El vivía en una casa muy pequeña que había pintado de un verde hermoso, que lo bautizó como 'verde Andrés Carrasco' [el investigador del Conicet que demostró los efectos devastadores del glifosato], porque sintió que las denuncias de Carrasco eran las que le daban sustento a lo que él estaba viendo en su cuerpo y que la ciencia tiempo después terminó comprobando", relató. "Hoy tenemos certeza de que lo que dijo tiene una vigencia atroz y que hay que seguir luchando para que su experiencia se difunda porque es uno más de los tantos muertos por los agroquímicos en Argentina", añadió la periodista.

Uno de los discursos más recordados de Tomasi lo dio en la Universidad de Rosario. Ante médicos y estudiantes, les pidió que miraran lo que les pasaba a las personas más allá de lo que decían las empresas. Sus palabras finales fueron las siguientes:

Háganme la gauchada de ayudar a las personas afectadas y no quedarse nada más que en darle remedios, sino en tratar de buscar la manera de enseñarles qué es lo que les pasó. Ya gran parte de la sociedad nos ha dejado solos, y digo solos refiriéndome a la cantidad de gente que al saber que venía me pidieron que hablara de ellos. Muchos de ellos, con nietos ya fallecidos. ¿Qué podemos decir de esa crueldad? ¿C ómo podemos quedar tan tranquilos con esta tremenda pasividad de dejar fallecer a una criatur a, de ver sufrir como yo he visto o muchos que aquí han visto sin siquiera acercarse a los familiares, a decirles 'esto puede ser por motivo de tal o cual cosa'? Si no nos despertamos de esto, no hay futuro. Yo les puedo asegurar que no hay futuro.

Por Juan Parrilla
7 de septiembre de 2018

# data[].attributes.body
Monsanto pierde juicio en EEUU.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
fue multado por un jurado de California a pagar u$s 2000 millones a una pareja de estadounidenses enfermos de cáncer que se atribuye al herbicida Roundup, según destacó Reuters.

La decisión de la Justicia es la última de una serie de derrotas judiciales que Monsanto ha tenido con este herbicida elaborado con glifosato, aunque la empresa dice que no es cancerígeno.

El equipo legal de los afectados, que denunció a Monsanto ante un tribunal de Oakland (oeste), dijo que el resultado del juicio es "histórico".

Además de la indemnización de u$s 2000 millones -son u$s 1000 millones por persona-, la empresa deberá pagar otros u$s 55 millones para Alberta y Alva Pilliod a modo de compensación por sus perjuicios morales y pérdidas económicas, entre otras consecuencias.

"El jurado vio por sí mismo los documentos internos de la compañía que demostraban que, desde el primer día, Monsanto nunca tuvo interés en averiguar si Roundup era seguro", afirmó el abogado denunciante Brent Wisner, quien agregó: "En lugar de invertir en ciencia sólida, invirtieron millones en atacar a la ciencia que amenazaba su agenda comercial".

emitió un comunicado en el que dijo estar "decepcionada" por la sentencia y anunció que tiene la intención de recurrirla, expresando que no está de acuerdo con una reciente revisión de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense sobre herbicidas a base de glifosato.

En marzo, la Justicia europea había obligado a que se publicaran estudios sobre los peligros del glifosato.

"El consenso entre los principales reguladores de salud en todo el mundo es que los productos a base de glifosato se pueden usar de manera segura y que el glifosato no es cancerígeno", afirmaron desde Bayer.

Esta derrota judicial es la última de Bayer por este tema. En abril, el fondo Blackrock había manifestado su descontento con el producto.

El juicio empezó a fines de marzo, después de que Monsanto fuera condenado a pagar una multa de u$s 80 millones por los mismos motivos a un septuagenario con un linfoma de Hodgkin.

El jurado consideró que la compañía debería haberles avisado a los clientes de los posibles peligros de su producto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Monsanto debe pagar multa de u$s 2000 M a pareja afectada por glifosato

# data[].attributes.attachment_link.description
fue multado por un jurado de California a pagar u$s 2000 millones a una pareja de estadounidenses enfermos de cáncer que se atribuye al herbicida Roundup , según destacó Reuters. La decisión de la Justicia es la última de una serie de derrotas judiciales que Monsanto ha tenido con este herbicida elaborado con glifosato, aunque la empresa dice que no es cancerígeno.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crecimiento y pampeanización del agro argentino

# data[].attributes.attachment_link.title
Consecuencias de las politicas neoliberales en el agro argentino

# data[].attributes.body
Las empresas agropecuarias como Los Grobo forman parte de la nueva estructura agraria.
http://www.losgrobo.com.ar/

# data[].attributes.headline
U1.t2: Problemáticas vinculadas a los procesos productivos agroindustriales. El conflictivo circuito de la soja.

# data[].attributes.subject
U1.t2: Problemáticas vinculadas a los procesos productivos agroindustriales. El conflictivo circuito de la soja.

# data[].attributes.body
En las siguientes entradas encontraran materiales infográficos, cartograficos y audiovisuales acerca de este conflictivo circuito productivo y uno se sus aspectos más peligrosos: el problema ambiental derivado del modelo productivo aplicado. Pero tambien surgiran otros tipos de conflictos: los riesgos sociales, económicos y culturales (desplazamiento de población, pobreza, reemplazo de ecosistemas sosten de comunidades originarias, reemplazo de cultivos tradicionles).

# data[].attributes.body
producida por www.iconoclasistas.net

# data[].attributes.body
¿Cuáles fueron los resultados del juicio?¿Cómo obró la justicia sobre los acusados de contaminación?

# data[].attributes.attachment_link.title
Juicio por fumigaciones en barrio Ituzaingó: se confirmó que hubo delito

# data[].attributes.body
¿Quienes son los acusados?
¿Cuáles son los argumentos esgrimidos por los damnificados?
¿Todos los vecinos estaban de acuerdo con la acusación?
¿Qué plantearon los miembros de la comunidad científica convocados a argumentar en el juicio?

# data[].attributes.attachment_link.title
Repaso del juicio por contaminación en barrio Ituzaingó

# data[].attributes.body
¿Qué argumentos sobre la situación presentan las madres y el médico consultado sobre la
contaminación vinculada a uso de agrotóxicos?
¿Quiénes son los principales damnifcados de la fumigación indiscriminada?
¿Quiénes son señalados como los responsables?Se habla de un modelo productivos?¿Cómo es ese
modelo?¿ Qué lugar toman los medios masivos de comunicación en este modelo?

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe1: Agroquímicos, Madres de Ituzaingó, Pueblos Fumigados