# data[].attributes.headline
FAUBA - MOVIMIENTO AGRONOMÍA ABIERTA - JEFE COMUNAL 15 - OBSERVATORIO DE LA CIUDAD

# data[].attributes.subject
FAUBA - MOVIMIENTO AGRONOMÍA ABIERTA - JEFE COMUNAL 15 - OBSERVATORIO DE LA CIUDAD

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bvrlbtbGFjs&ab_channel=ObservatoriodelDerechoalaCiudad

# data[].attributes.body
Dejo a disposición del movimiento un enlace a la ley que ampara nuestro derecho y promueve el desarrollo del plan de manejo, sostenido por el plan urbano ambiental.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Buenos Aires, 13 de noviembre de 2008.-

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

sanciona con fuerza de Ley

Artículo 1°.- La presente Ley constituye el Plan Urbano Ambiental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ley marco a la que deberá ajustarse la normativa urbanística y las obras públicas.

Artículo 2º.- Apruébase el Diagnóstico de la Ciudad que diera origen al Plan Urbano Ambiental que como Anexo I forma parte integrante de la presente Ley, el que fuera realizado de acuerdo a los Objetivos y Consignas especificadas en el Artículo 3º, y diera lugar a las Propuestas Territoriales y Propuestas Instrumentales que se desarrollan en la presente Ley.

Artículo 3º.- OBJETIVOS: El Plan Urbano Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires (PUA) tiene como objetivo constituirse en el soporte del proceso de planeamiento y gestión de la Ciudad, como política de Estado, a partir de la materialización de consensos sociales sobre los rasgos más significativos de la ciudad deseada y la transformación de la ciudad real, tal que dé respuesta acabada al derecho a la Ciudad para todos sus habitantes

Artículo 4º.- De acuerdo a lo establecido en el Título Segundo, Capítulo Cuarto de la Constitución de la Ciudad y en la Ley Nº 71 este Plan Urbano Ambiental postula que la Ciudad de Buenos Aires desarrolle a pleno los siguientes rasgos:

1. CIUDAD INTEGRADA. En cuanto a la vinculación de todas sus zonas entre sí y, en especial, de la zona sur con el resto de la ciudad, de la ciudad con los ríos que la rodean y de la ciudad con el Conurbano con el que constituye una Área Metropolitana.

2. CIUDAD POLICÉNTRICA. En cuanto a consolidar la jerarquía de su gran Área Central y, simultáneamente, promover una red de centros secundarios, así como de centros comunales y barriales con identidad y pujanza propia.

3. CIUDAD PLURAL. En cuanto a que sea un espacio de vida para todos los sectores sociales, ofreciendo en especial un hábitat digno para los grupos de menor capacidad económica, así como un hábitat accesible para las personas con capacidades diferenciales.

4. CIUDAD SALUDABLE. En cuanto a las condiciones de habitabilidad que garanticen la calidad ambiental y la sostenibilidad, a partir del uso de tecnologías apropiadas en las actividades productivas y en los sistemas de transporte, de provisión adecuada de infraestructura de saneamiento, de la prevención de inundaciones y de la resolución de la gestión de los residuos.

5. CIUDAD DIVERSA. En cuanto a mantener su pluralidad de actividades (residenciales, productivas, culturales) y su pluralidad de formas residenciales (distintas densidades, distintas morfologías), compatibilizando los requerimientos de calidad ambiental de cada una de ellas y enriqueciéndolas con su mutua convivencia.

Capítulo I
TÍTULO PRIMERO
PROPUESTAS TERRITORIALES

Propuestas de Nivel Metropolitano

Artículo 5º.- Los Lineamientos Estratégicos y las Acciones del Plan Urbano Ambiental constituyen los instrumentos técnico-políticos del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la identificación e implementación de las principales estrategias de ordenamiento y mejoramiento territorial y ambiental de la Ciudad de Buenos Aires.

El carácter de centro metropolitano de la Ciudad de Buenos Aires condiciona su desarrollo y, en dicho sentido, se considera altamente necesario propugnar la
implementación de espacios y formas institucionales de coordinación, con la concurrencia del gobierno nacional y de los gobiernos de las jurisdicciones involucradas, mediante la articulación de políticas, estrategias, planes, programas y proyectos.

Sin perjuicio de las incumbencias jurisdiccionales que correspondan, los principales temas que requieren ser considerados a nivel metropolitano son:

En relación con las cuestiones ambientales:
1. Formular políticas consensuadas con respecto a todas las etapas de gestión de los residuos domiciliarios (producción, reciclado, recolección, disposición).
2. Acordar políticas concertadas respecto a los estándares de producción, formas de recolección y sistemas de eliminación de los residuos peligrosos y patogénicos.
3. Compatibilizar normativas sobre estándares de emisiones líquidas y gaseosas de las actividades productivas y consecuentes niveles mínimos de calidad hídrica, sonora y atmosférica.
4. Compatibilizar normativas y formas de prevención de las actividades que impliquen riesgos para la población y el ambiente
5. Formular políticas de control y seguimiento que permitan que los acuerdos anteriormente detallados se concreten efectivamente, y posteriormente se corrijan y actualicen con la periodicidad necesaria.
6. Acordar programas y proyectos conjuntos sobre las cuestiones de necesaria concurrencia interjurisdiccional, considerando como caso paradigmático la
recuperación de la Cuenca Matanza-Riachuelo.
7. Evaluar y adoptar políticas especiales para las situaciones de riesgo tecnológico (Polo Petroquímico, Tomas de Agua, Aeroparque, instalaciones de la CONEA en la Av. General Paz, etcétera.).

Capítulo Segundo

Propuestas específicas para la Ciudad

Artículo 6º.- ESTRUCTURA Y CENTRALIDADES

Es propósito del Plan Urbano Ambiental transformar la estructura radioconvergente y fuertemente monocéntrica de Buenos Aires en una estructura más reticular y policéntrica, que atienda tanto a la consolidación del centro actual como a la promoción de centralidades barriales y secundarias en relación a la configuración comunal y a la integración con el AMBA

A los fines del cumplimiento del propósito enunciado, se establecen los siguientes lineamientos:

1. La consolidación del Área Central como centro metropolitano, nacional regional e internacional, a través de las siguientes acciones:
1. Promover la vitalidad del Área Central y del Casco Histórico a través de su residencialización y la mixtura de usos.
2. Inducir la articulación del Área Central con el Área Multimodal de Retiro-Puerto Nuevo.
3. Resolver las relaciones del Área Central con el sector portuario-industrial de Dársena Sur.
4. Impulsar, a través de normativas urbanísticas e incentivos impositivos y crediticios la instalación de actividades centrales en el área de extensión sur (Av. Entre Ríos).
5. Promover el mejoramiento de los espacios públicos con operaciones de forestación y renovación del mobiliario urbano y preservación patrimonial.
6. Promover la integración del Microcentro con Catalinas Norte, Casco Histórico y Puerto Madero.
7. Promover condiciones sustentables de movilidad que incluyan:
- Expansión de los medios subterráneos de transporte de pasajeros.
- Reestructuración del transporte automotor público de superficie con incorporación de tecnologías que reduzcan el nivel de emisiones contaminantes.
- Restricción a la circulación y estacionamiento de los automóviles particulares y a la circulación de taxis desocupados en áreas congestionadas.
- Conformación de áreas peatonales y calles de convivencia con prioridad de medios no motorizados.
8. Identificar y proteger edificios y áreas de valor patrimonial.
9. Promover la renovación de edificios y áreas degradadas.

2. La integración del Sistema de Centralidades de la Ciudad con los centros del Gran Buenos Aires, a través de las siguientes acciones:
1. Promover, con los Municipios del Gran Buenos Aires, la complementariedad entre los centros existentes en las zonas de borde.
2. Incremento de la conectividad sobre el Riachuelo y desarrollo de proyectos conjuntos (Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora).

3. El fortalecimiento y diversificación de la conectividad transversal, a través de las siguientes acciones:
1. La consolidación de vinculaciones transversales entre Flores y Belgrano, y entre Nueva Pompeya, Caballito y Palermo, a través de sistemas de transporte público de capacidad intermedia.
2. La conformación de sistemas verdes transversales que permitan vincular centralidades barriales.

Artículo 7º.- TRANSPORTE Y MOVILIDAD

Es propósito del Plan Urbano Ambiental promover un sistema de transporte sustentable que potencie la intermodalidad, tender a la expansión del uso de los medios públicos -en especial, de los medios guiados- mejorando la capacidad y calidad de los servicios, y desalentar el uso de los automotores privados, todo ello a efectos de mejorar las condiciones logísticas de movilidad, seguridad y calidad ambiental. Se subraya la importancia como antecedente conceptual del Pacto de la Movilidad, suscripto oportunamente por diversos sectores involucrados en esta problemática.

A los fines del cumplimiento del propósito enunciado, se establecen los siguientes lineamientos:

1. La maximización del uso del transporte subterráneo y Premetro mediante la continuidad y extensión de la red con sentido de malla y enlace de los centros de trasbordo.

2. La optimización del funcionamiento de taxis, remises y chárteres, a través de las siguientes acciones:
1. Regularizar y sistematizar las nuevas formas de transporte.
2. Establecer un sistema de paradas fijas y estacionamientos de espera.

3. La eliminación de los conflictos entre modos mediante la eliminación de los pasos a nivel entre la red ferroviaria y la red vial principal por sobre elevación o soterramiento de las vías o calles y avenidas.

4. El mejoramiento de la conectividad transversal entre los distintos sectores de la ciudad, a través de las siguientes acciones:
1. Promover la instalación de sistemas de transporte de capacidad intermedia, especialmente en recorridos transversales que aún no justifiquen la instalación de subterráneos.
2. Incrementar la conectividad transversal sobre el Riachuelo mediante nuevos puentes mediante acuerdos con los partidos de la provincia de Buenos Aires.

5. La integración y mejora de la capacidad funcional y calidad ambiental de las estructuras intermodales de carácter regional y nacional, a través de las siguientes acciones:
1. Impulsar la participación del GCBA en los proyectos de las reparticiones nacionales a los efectos de concertar acuerdos sobre el nodo intermodal de Retiro.
2. Gestionar la instalación de estaciones periféricas a la Estación Terminal de Ómnibus de Retiro.

6. La promoción de formas energéticas menos contaminantes, a través de las siguientes acciones:
1. Promover tecnologías "híbridas".
2. Reemplazo por energías renovables.

7. El mejoramiento de la capacidad funcional y calidad ambiental de los equipamientos e infraestructuras del sistema de transporte, a través de las siguientes acciones:
1. Prever los espacios requeridos para las operaciones de interfases, talleres y cocheras del sistema de transporte terrestre, y prever los espacios para actividades logísticas del sistema portuario.
2. Definir los requerimientos urbano-ambientales de los equipamientos del sistema de transporte.

Artículo 8º.- HÁBITAT Y VIVIENDA

Los objetivos del PUA se refieren tanto a la mejora del hábitat de los sectores sociales de menores ingresos, como a las condiciones de calidad ambiental que debe guardar el hábitat residencial en su conjunto, con la debida preservación de las características singulares que otorgan identidad y diversidad a los distintos espacios urbanos.

A los fines del cumplimiento del propósito enunciado, se establecen los siguientes lineamientos:

El otorgamiento de niveles de calidad ambiental a todos los sectores residenciales, a través de las siguientes acciones:
1. Desarrollar planes de mitigación en los casos de instalaciones de riesgos.
2. Completar la ejecución del Plan de Ordenamiento Hidráulico (medidas estructurales y no estructurales).
3. Proponer e implementar acciones de mitigación de todas las formas de contaminación (atmosférica, sonora, visual, etcétera).
4. Promover la resolución de las situaciones de carencia de infraestructura sanitaria (en especial, la construcción del colector cloacal paralelo al Riachuelo).
5. Desarrollar campañas de difusión y adopción de sistemas de reducción del consumo superfluo de insumos críticos (agua, energía eléctrica, gas, combustibles).
6. Transformar o erradicar usos incompatibles con la actividad residencial.
7. Erradicar basurales y cementerios de automóviles, en particular en el área sur.
8. Recalificar sectores urbanos degradados por incompatibilidad de usos.

Artículo 9º.- ESPACIOS PÚBLICOS

El PUA tiene como objetivo el incremento, recuperación y mejoramiento del espacio público y de la circulación, de los parques, plazas y paseos y de las áreas de calidad patrimonial, a fin de dar lugar a funciones vitales como las de encuentro relax, confort y socialización, asegurando a todos los habitantes el derecho a su uso, y de otorgar identidad a las distintas zonas de la ciudad"

A los fines del cumplimiento del propósito enunciado, se establecen los siguientes lineamientos:

1. La conformación de un sistema de parques de escala metropolitana, a través de la articulación física y funcional de los grandes espacios de la ciudad ya conformados (Parque Tres de Febrero, Parques de Costanera Sur, la Reserva Ecológica y Parque Almirante Brown) y los que se creen en el futuro.

2. Maximizar la accesibilidad y la posibilidad de uso recreativo de las riberas y los cursos de agua que rodean a la ciudad, a través de las siguientes acciones:
1. Garantizar la accesibilidad peatonal, por bicicleta y por transporte público a los frentes costeros.
2. Asegurar la reforestación con especies autóctonas, adecuadas a los distintosámbitos (bordes costeros, zonas anegables, corredores viales).
3. Maximizar su aprovechamiento y riqueza paisajística, incorporando equipamientos.
4. Destinar a uso público a los predios de dominio estatal que se desafecten en las riberas.
5. Con respecto al Riachuelo.
a) Promover la concreción de su saneamiento y de un mayor número de cruces.
b) Promover la construcción de los colectores costeros previstos en el Plan Hidráulico.
6. Con respecto al Río de la Plata.
a) Resolver el acceso franco de la población a la ribera, recuperando el camino de sirga y mejorando la conectividad transversal.
b) Promover la conectividad de los nuevos parques de Puerto Madero, Reserva Ecológica y Costanera Norte con el resto de la ciudad.
c) Condicionar el desarrollo de los predios privados costeros a la cesión de espacios significativos que aseguren la continuidad espacial del espacio público y la multiplicidad de sus usos.
d) Preservar con carácter de "patrimonio natural" e impulsar el uso público de los tramos costeros que aún conserven características naturales.
e) Preservar el perfil y/o silueta costera de los rellenos existentes.

3. La conformación de sistemas verdes que atraviesen la ciudad, a través de las siguientes acciones:
1 Preservar y ampliar el Corredor Verde Norte.
a. Incorporar las tierras fiscales que, siendo desafectadas de otros usos, sean destinadas a espacios públicos.
2 Conformar el Corredor Verde Oeste
a. Destinar a uso público los espacios que resulten del soterramiento del ferrocarril.
b- Proponer para uso público superficies preferenciales de las playas ferroviarias de Liniers y Caballito.
3 Conformar el Corredor Verde Sur
a. Preservar y forestar los espacios públicos existentes aledaños al eje de las Av. Roca-Bergalli-Amancio Alcorta.
b. Articular los parques España, Ameghino y Patricios con recorrido arbolado y tratamiento de veredas que los identifiquen como sub-corredor verde del futuro Corredor Sur.
c. Incorporar espacios públicos en las playas ferroviarias de Estación Buenos Aires, Sola y Sáenz.
d. Conformar nuevos espacios y equipamientos públicos en caso de desafectación de predios fiscales.
e. Otorgar máxima vinculación con los espacios costeros del Riachuelo.
4 Articular los Corredores Verdes del Norte y del Sur
a. Por el Área Central
a1.- Reforzar la forestación de Av. 9 de Julio entre Retiro y Constitución.
a2.- Dar continuidad de espacios verdes desde Retiro por Av. Paseo Colón-Leandro N. Alem-Martín García y por Costanera Sur-Pedro de Mendoza-27 de Febrero.
b. Por la Av. General Paz.
b1.- Forestación intensiva de Av. Gral. Paz para complementar los espacios verdes aledaños (ex AU3, Parque Sarmiento, parques en el Gran Buenos Aires).
5 Crear otros sistemas verdes en el resto de la Ciudad
a.- Articular los espacios de Agronomía, la "Isla" de La Paternal (Parque Warnes), Parque Los Andes y los usos públicos que se definan en la desafectación de las actuales playas ferroviarias de La Paternal y Federico Lacroze con forestación intensiva de la Av. Warnes y Jorge Newbery.
b.- Dar continuidad y tratamiento a los espacios verdes y públicos que va enhebrando la Av. Juan B. Justo-Bullrich.
c.- Vincular el Parque Sarmiento, Parque Saavedra, las Av. García del Río y Comodoro Rivadavia y los Parques del borde costero.

4. La defensa, regulación y control de niveles de calidad ambiental y paisajística del espacio público, a través de las siguientes acciones:
1. Promover el uso de materiales, tratamiento de suelos y vegetación, que aumenten la absorción de las aguas de lluvia.
2. Parquizar y forestar las avenidas de intenso tránsito vehicular.
3. Garantizar la presencia de pulmones verdes dentro de la trama más densa y alejada de la costa, así como la reforestación de los espacios públicos de distintas escalas.
4. Resguardar las corrientes de aire provenientes de la costa regulando la masa edilicia mediante la normativa urbanística.
5. Regular, ampliar y renovar la oferta del mobiliario urbano con criterios de diversidad, utilidad y seguridad, incluyendo la provisión de baños públicos.
6. Incorporar la regulación de los espacios públicos aéreos y subterráneos.
7. Regular y controlar la oferta publicitaria (y demás elementos que afecten la calidad visual del espacio público) en forma congruente con el mobiliario urbano y el patrimonio urbano del entorno.
8. Articular las intervenciones en el espacio público en relación a las situaciones de riesgo y calidad ambiental de la ciudad.
9. Desarrollar un trabajo de concientización de la población acerca de la importancia del incremento de la vegetación en los espacios privados, y el cuidado y respeto en los espacios públicos

Artículo 10.- PRODUCCIÓN Y EMPLEO

El Plan Urbano Ambiental tiene como objetivo generar condiciones apropiadas para la modernización y diversificación del tejido económico a través de la atracción de nuevas actividades y del mejoramiento de las existentes.

A los fines del cumplimiento del propósito enunciado se establecen los siguientes lineamientos:

La promoción y el desarrollo industrial de avanzada, a través de las siguientes acciones:
1. Promover la creación de áreas dedicadas a la innovación en tecnología, investigación, transferencia, desarrollo y fomento industrial, y de Núcleos de Asistencia Productiva (mediante políticas de fomento industrial).
2. Fomentar la radicación de empresas de nueva generación con especial impulso enáreas industriales obsoletas.

Artículo 11.- PATRIMONIO URBANO.

El Plan Urbano Ambiental prestará una particular atención a la variable patrimonial con el objeto de desarrollarla, incorporarla al proceso urbanístico e integrarla a las políticas de planeamiento, procurando armonizar las tendencias de transformación y el resguardo de aquellas áreas, paisajes, monumentos, edificios y otros elementos urbanos de relevante valor histórico, estético, simbólico y/ o testimonial.

A los fines del cumplimiento del propósito enunciado, se establecen los siguientes lineamientos:

Completar, consolidar e incorporar la variable patrimonial a las estrategias y acciones de planeamiento, a través de las siguientes acciones:
1. Reglamentar las Áreas de Protección Histórica consignadas en el Código de Planeamiento Urbano aún no reglamentadas.
2. Completar el relevamiento, inventario, sanción y reglamentación de las áreas, edificios y otros objetos que restan ser caracterizadas como distritos de protección patrimonial.
3. Completar el relevamiento, inventario, sanción y reglamentación para los edificios y otros objetos urbanos y paisajísticos que requieren protección, conciliando tal protección con las normas urbanísticas de su entorno.
4. Establecer mecanismos de protección preventiva para los distritos de preservación patrimonial en trámite, en tanto se tratan los respectivos proyectos.
5. Elaborar una legislación específica de protección de bienes arqueológicos y paleontológicos que cumplimente los objetivos de la Ley nacional Nº 25.743.-
6. Dotar de amplias características participativas a los procesos de decisión y gestión de áreas y objetos patrimoniales.
7. Diferenciar categorías y procedimientos de protección según su relación con las Propuestas Territoriales e Instrumentales de este Plan urbano Ambiental.
8. Establecer un sistema de revisión permanente de las áreas y catalogaciones existentes, a fin de ajustar su alcance en términos de aumento o reducción de los inventarios, de acuerdo a nuevas evidencias urbanísticas y ambientales y/o nuevas proposiciones comunitarias.
Capítulo I
TÍTULO SEGUNDO

Propuestas Instrumentales

Artículo 12.- La puesta en marcha de las acciones del Plan Urbano Ambiental requiere que las Propuestas Territoriales expuestas en el capítulo anterior se implementen mediante instrumentos de diversa índole.

Cuando por su índole metropolitana las propuestas excedan la territorialidad del Gobierno de la Ciudad y/o sus competencias, es indispensable formalizar acuerdos y/o convenios con las autoridades de las otras jurisdicciones involucradas. En dichos acuerdos y/o convenios se establecerán las características de las acciones a encarar y desarrollar.

Artículo13.- Los Instrumentos que se consideran necesarios pueden ser agrupados en cuatro grandes conjuntos que en la gestión y desarrollo concretos del PUA no actuarán en forma aislada, sino que se implementarán según diversas combinaciones particulares, a saber:

1. Instrumentos de planificación: son aquellos que permiten profundizar los lineamientos propositivos del Plan a niveles de mayor detalle. Pueden abarcar
determinados sectores geográficos de la ciudad o bien aspectos temáticos de la misma. El objetivo de estos instrumentos es la planificación de las intervenciones y la programación en el tiempo con criterios de eficiencia y eficacia.

2. Instrumentos de gestión: son aquellos destinados a facilitar el desarrollo de las acciones propuestas. Abarcan una gran diversidad que va desde los instrumentos destinados a dar sustento a la promoción y a la gestión urbana, otros de índole económica y aquellos de carácter esencialmente normativo y sistemático que usualmente son objeto de actualizaciones y se encuentran generalmente ordenados en forma de Códigos.

3. Instrumentos de participación: son aquellos que promueven y facilitan la participación de la comunidad en la gestión urbano-ambiental. Las modalidades
propuestas se ajustan a lo establecido por la Constitución y por la Ley Nº 71 en sus artículos 5, 6 y 7.

4. Instrumentos de Monitoreo y Control: son aquellos que dan continuidad a la gestión y permiten verificar el cumplimiento de las metas fijadas, cabiendo destacar la importancia de contar con bases de datos y sistemas de información geográfica actualizados para una correcta gestión urbano-ambiental.

Capítulo II

Instrumentos de Planificación

Artículo 14.- Estudio Diagnóstico.

Estos estudios son antecedente obligado de cualquiera de los planes que se detallan en los artículos 15 a 19, ya que deben dar sustento a las propuestas que en los mismos se formulen. Además de describir y evaluar el estado de situación correspondiente al caso, deberán plantear las hipótesis que den razón del problema y los escenarios alternativos futuros, caracterizados según sus dimensiones sociales, económicas, urbanísticas y ambientales, que puedan preverse en caso de no realizarse intervenciones.

Artículo 15.- Plan de Comuna.

Este Instrumento tiene por objetivo desarrollar, con la participación primaria de las propias Comunas, los aspectos particulares de sus respectivos territorios, debiendo guardar congruencia con los planes de las restantes Comunas y con los lineamientos establecidos por el PUA para la ciudad en su conjunto

Artículo 16.- Plan de Sector.

Se encuentra regulado en el parágrafo 9.1.2.3. del Código de Planeamiento Urbano.

Habilita al Poder Ejecutivo a elaborar programas de saneamiento, descongestión, mejoras o mecanismos de gestión que dinamicen el proceso de desarrollo de un área.

Artículo 17.- Plan de Detalle.

Se encuentra establecido en el Capítulo 9.1.2.2 del Código de Planeamiento Urbano para aquellas áreas que requieran, por su especial particularidad, planes a escala de cada uno de los predios comprendidos.

Artículo 18.- Áreas de Desarrollo Prioritario.

Se encuentra regulado en el Capítulo 8.3 del Código de Planeamiento Urbano, y tiene por finalidad lograr los objetivos de Renovación Urbana especificados en el Capítulo 8.1., a través de la realización de desarrollos públicos o privados superadores de la situación existente.

Artículo19.- Plan Temático.

Las actividades y las problemáticas urbanas y ambientales que no se hallan sujetas a determinaciones geográficas particulares requieren instrumentos de planificación que definan las características de su desarrollo o de su reformulación en toda la extensión de la Ciudad. Este tipo de planes requiere su articulación con los distintos organismos que tienen incumbencia en las respectivas actividades y problemáticas

Artículo 20.- Evaluación de Impacto.

Estas evaluaciones son la instancia final obligada de cualquiera de los planes que se detallan en los art. 15 a 19 de la presente Ley. Considerarán la totalidad de efectos positivos y negativos de índole social, económica, urbanística y ambiental que puedan preverse como resultado de su realización. La comparación entre la Evaluación de Impacto y los escenarios futuros desarrollados en el Estudio Diagnóstico, será el fundamento de la decisión que se adopte con respecto a los Planes propuestos.

Capítulo III

Instrumentos de Gestión

Artículo 21.- Instrumentos de Desarrollo

Tienen como objetivo general concretar eficazmente las intervenciones determinadas por el PUA, aplicar los instrumentos legales vigentes, fomentar y regular la
participación de los distintos actores involucrados en la gestión urbanística y promover actuaciones interjurisdiccionales.

1. Programas de actuación.
Estos Programas determinan el ordenamiento de las acciones a ejecutar para el logro de los objetivos particulares propuestos para una temática o recorte territorial específicos, dentro del contexto de los lineamientos del PUA. En cada caso, tendrán una articulación determinada con los otros Instrumentos de Planificación involucrados por motivos de localización geográfica o por coincidencia temática. Los Programas de Actuación incluyen una diversidad de acciones, y deben ser precedidos por los respectivos estudios y gestiones que concurran a viabilizarlas y precisarlas mediante mecanismos operativos transectoriales. La implementación ejecutiva de estos Programas debe incluir a grandes rasgos (1) la programación de obras y mejoras a realizar por el gobierno o con la participación del mismo. La concreción de una obra o mejora debe establecer prioridades de realización, especificando en forma precisa los objetivos por etapas; prefijar el presupuesto total de la obra o mejora discriminando el gasto parcial de cada etapa; enumerar las fuentes de recursos y financiamiento y los estudios de preinversión; (2) las previsiones de afectación de terrenos que deben ser adquiridos o expropiados; (3) la coordinación con otras jurisdicciones, con organismos sectoriales provinciales y nacionales, y con los entes de servicios urbanos. La programación de estas acciones debe tener en cuenta las normativas vigentes, verificando su congruencia con las mismas, o bien elaborando y gestionando la implementación de las nuevas normativas requeridas.

2. Informe Anual de Metas.
En forma paralela a las presentaciones del Ejecutivo referentes al Presupuesto de la Ciudad Autónoma, el Informe Anual de Metas se remitirá a la Legislatura de la Ciudad debiendo describir: (1) el grado de cumplimiento de las metas físicas y financieras del PUA en el período anual anterior, dando cuenta detallada de los avances obtenidos, de las dificultades y/ o desviaciones observadas en su gestión, con especial énfasis en los resultados arrojados por los Instrumentos de Monitoreo; (2) las metas físicas y financieras del PUA a cumplir en el período anual subsiguiente, los ajustes propuestos en las modalidades de su ejecución y los previsibles comportamientos de las variables empleadas por los Instrumentos de Monitoreo.
En concordancia con la Constitución de la Ciudad y de la Ley Nº 71, el Informe Anual de Metas será remitido de manera formal y con la antelación suficiente al Consejo del Plan Estratégico a fin de recabar sus opiniones y proposiciones en cuanto a su contenido particular y en cuanto a la evolución local y general de los lineamientos del PUA. Con los mismos objetivos será también remitido por cuerda separada a las Comunas.

Artículo 22.- Instrumentos de Promoción.

1. Fondo Estímulo para la Recuperación de Edificios Catalogados (FEREC).
Es un Instrumento vigente establecido por el Artículo 10.2.1. del Código de Planeamiento Urbano, que requiere ser reglamentado. Su objetivo es financiar obras y mejoras en edificios alcanzados por las normas de protección patrimonial y se integrará con recursos provenientes de diversos orígenes.

2. Capacidad Constructiva Transferible.
Es un Instrumento establecido por el Artículo 10.1.6 del Código de Planeamiento Urbano que se materializa en un Convenio Urbanístico Especial, según lo establecido por el Capítulo 8.4 del CPU. Su validez y conveniencia deberá ser revisada cuando se redacte y someta a tratamiento legislativo el nuevo Código Urbanístico que, tal como se define más abajo, supondrá la regulación del tejido edilicio por pautas morfológicas y, en consecuencia, la anulación de los indicadores cuantitativos.

3. Convenios Urbanísticos.
Están incluidos en el Capítulo 8.4. del Código de Planeamiento Urbano y se los redefinirá en la misma oportunidad. Conciernen a acuerdos celebrados entre el Poder Ejecutivo u organismos descentralizados de la Administración y personas físicas o jurídicas. También podrán ser objeto de contratos interjurisdiccionales. En el Código vigente pueden ser de dos tipos: los Convenios Generales, que se refieren a cualquier sector de la Ciudad, y los Convenios Especiales, que son los relativos a la preservación del patrimonio urbano, arquitectónico y paisajístico y a las áreas de desarrollo prioritario. Son mecanismos destinados a resolver situaciones insuficientemente previstas por las normas vigentes. Se considera que su utilización deberá estar restringida a casos en los cuales resulte evidente que su objeto y las correspondientes contraprestaciones, no obstante el interés privado eventualmente involucrado, puedan considerarse de nítido interés público. Para garantizar dicho objetivo, las propuestas serán objeto de un Estudio Diagnóstico previo y de una Evaluación de Impacto final, tal como se prevé para los diferentes tipos de Planes descriptos en "Instrumentos de Planificación."

4. Banco de Tierras e Inmuebles.
El Banco de Tierras e Inmuebles es un Instrumento de promoción del desarrollo urbano establecido por la Ley Nº 71. Tiene el objetivo de asegurar la disponibilidad de tierras e inmuebles para el desarrollo de las acciones derivadas de los lineamientos del PUA, mediante su adquisición y/o disposición anticipada. Debe funcionar logrando una operatoria ágil y transparente orientada a programas relativamente inmediatos, evitando que se convierta en una reserva general para intervenciones indeterminadas.

Artículo 23.- Instrumentos Económicos:

Tienen como objetivo general propender al desarrollo equitativo de la ciudad. A dicho fin, deben establecer criterios tributarios que graven el aumento de valor que sufra la propiedad inmueble con motivo de la realización de obras públicas, cambios de la normativa, meras intervenciones públicas administrativas o por el mero hecho de cambio de valor aunque la causa sea privada, mediante el impuesto de plusvalía.

1. Contribución por mejoras.
Es un sistema que obliga a todo propietario de un inmueble que ha sido beneficiado por obras públicas, a pagar las contribuciones que se establezcan, como compensación parcial del plusvalor que se ha generado en su propiedad.

2. Tributos y Tasas.
En una efectiva gestión del suelo y el ambiente, los organismos responsables deberán adoptar aquellos tributos y tasas que se conviertan en variables fundamentales de las ecuaciones económico-financieras que guían las decisiones de los agentes económicos respectivos. Se debe enfatizar el carácter progresivo en el tiempo de estos instrumentos tributarios, así como la posibilidad de incluir sucesivas tipologías y conceptos de equidad y progresividad como el de captación de plusvalías urbanas generadas por obras públicas y/o cambios normativos en la regulación de usos y permisos de construcción.

Artículo 24.- Instrumentos Normativos.

Son disposiciones que regulan la construcción y las formas de uso de la ciudad, las que suelen compilarse en códigos Actualmente, la Ciudad cuenta con Códigos de Planeamiento Urbano (CPU), de Prevención de la Contaminación (CPC), de la Edificación (CE) y de Habilitaciones y Verificaciones (CHV), así como leyes ambientales y de accesibilidad. Se propone que estos Instrumentos sean reformulados de acuerdo a los siguientes criterios normativos:

1. Código Urbanístico.
El Código Urbanístico reemplazará al Código de Planeamiento Urbano y tendrá por objetivo guiar la conformación de la ciudad, incluyendo tanto los espacios públicos como los espacios privados y las edificaciones que en los mismos se desarrollen, considerando tanto las dimensiones ambientales, morfológicas y funcionales de la ciudad en su totalidad, como las particularidades de sus diversas zonas, barrios y sectores.
Con respecto al tejido edilicio parcelario se otorgará especial importancia a los criterios morfológicos y a los de admisibilidad de usos, que contemplen a la manzana y a la cuadra como unidades primarias de configuración del tejido urbano, toda vez que se las aprecie como aspectos deseables de los sectores consolidados.
La normativa morfológica deberá reconocer las características diferenciales de cada zona urbana según sus rasgos locales específicos.
Los espacios no edificables deberán tener en cuenta sus características de permeabilidad en vista de las variables referentes a los escurrimientos pluviales y los consecuentes riesgos de anegabilidad.
Se reconocerán los sectores, edificios, paisajes y otros elementos urbanos de valor patrimonial, mediante su caracterización, regulación y gestión en forma integrada con las Propuestas Territoriales e Instrumentales. Dado que los objetivos de preservación del actual Código de Planeamiento Urbano se reconocen no sólo en las Áreas de Protección Histórica sino también en los distritos caracterizados como "Urbanizaciones Determinadas" y "Arquitectura Especial", se considera apropiado que en la elaboración del futuro Código Urbanístico se revisen estas distinciones a fin de eliminar incongruencias y formular una orientación unificada para todos los sectores urbanos que ameriten medidas especiales de protección.
Asimismo se deberá mantener la correspondencia entre población residente y usuaria, y la disponibilidad de infraestructura de servicios básicos.
Se incorporarán a los criterios de conformación urbana, aquellos derivados de las estrategias de adaptación al cambio climático global, considerando principalmente la vulnerabilidad de la ciudad a dicho fenómeno.
En los casos de actividades potencialmente molestas, se considerarán sus riesgos en función de la acumulación de usos similares en la misma zona.
Con respecto al espacio público se debe considerar el conjunto de disposiciones referentes a la morfología, los componentes, las actividades y las formas de uso de los espacios de superficie y aéreos que lo conformen. Se deberá considerar al espacio público, como una unidad de diseño que engloba a todos sus componentes y que debe ser valorada por su calidad paisajística.
El paisaje urbano se debe considerar a partir de una visión integrada de sus facetas materiales y simbólicas, concibiéndolo como producto de la interacción dinámica de sus componentes naturales (tal como el relieve, la hidrología, la flora y la fauna) y sus componentes antrópicos (trazado urbano, tejido edilicio, infraestructuras, patrimonio histórico y monumental, etcétera.).
Asimismo, deberá considerarse al espacio público como una unidad funcional, a efectos de observar criterios de compatibilidad entre las actividades que en él se desarrollan.

2. Código de Edificación.
Este Código deberá adecuarse a los anteriores a fin de garantizar la seguridad y calidad ambiental de las edificaciones. Incluirá normas referidas a dimensiones mínimas de los ambientes, de los vanos de iluminación y ventilación, la seguridad (especialmente en locales de uso masivo) y la accesibilidad para personas con necesidades especiales. Por otra parte, propenderá a la utilización de criterios bioclimáticos que concurran a mejorar la calidad ambiental y el ahorro energético, mediante la promoción de disposiciones, técnicas y materiales adecuados a dichos fines. Se elaborarán normas de edificación que prevean la repercusión del cambio climático global y sus consecuencias en la habitabilidad de los edificios, sus instalaciones de climatización y ventilación, y su incidencia sobre el microclima de la ciudad o zonas de la misma.

Capítulo IV

Instrumentos de Participación

Artículo 25.- Los diversos lineamientos e instrumentos del PUA deben ser decididos e implementados en marcos participativos que aseguren el consenso y la adecuación a las expectativas de los habitantes de la ciudad mediante la intervención metódica y ordenada de la mayor cantidad y calidad de los actores que sean los responsables políticos y técnicos de la gestión del PUA, sean las organizaciones sociales y comunitarias como también los ciudadanos a título particular. Por tanto, se ajustarán los mecanismos ya existentes o bien se crearán nuevos dispositivos que promuevan y faciliten las actividades participativas. Como soporte general de estos procesos se crearán instancias de gestión que garanticen la difusión pública y masiva de los diagnósticos, los lineamientos y los instrumentos del PUA, sin la cual los objetivos de los Instrumentos Participativos se verían severamente obstaculizados.

1. Comisión Asesora del Consejo del Plan Urbano Ambiental.
En conformidad a lo establecido por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y por la Ley Nº 71, la Comisión Asesora, con carácter honorario y permanente, e integrada por entidades de índole académica, profesional y comunitaria, asiste al CoPUA en la elaboración, revisión, actualización y seguimiento del Plan Urbano Ambiental y de sus Instrumentos. Dicha Comisión, se halla en funcionamiento y cuenta con un Reglamento en vigencia.

2. Foro Participativo Permanente del Consejo del Plan Urbano Ambiental.
Conforme con lo establecido por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, y por la Ley Nº 71, el Foro Participativo Permanente es el ámbito del Consejo del Plan Urbano Ambiental, donde los diversos actores comunitarios, tanto entidades como ciudadanos a título individual, pueden expresarse y actuar participativamente acerca de las Propuestas Territoriales e Instrumentales del Plan Urbano Ambiental. El Foro facilita la participación de personas con diferentes conocimientos, experiencias, ideas y opiniones respecto de las cuestiones comprendidas en el Plan Urbano Ambiental. Puede debatir y formular aportes relacionados con la identificación de temas, el análisis de problemas, la búsqueda de información, la proposición de prioridades, formas de resolución, monitoreo y cursos de acción para la implementación de las acciones. A su vez, el Foro Participativo Permanente es un espacio pertinente para proponer, elaborar, evaluar y establecer nuevas instancias y metodologías de participación en el ámbito de su incumbencia. Dicho Foro se halla en funcionamiento y cuenta con un Reglamento en vigencia.

3. Audiencia pública.
Es instituida por la Constitución como mecanismo de participación directa. Para su perfeccionamiento, debería considerar en su desarrollo el tratamiento de varios aspectos de interés implicados (normativos, tributarios, económicos, organizacionales, participativos, etcétera); la conformación de comisiones mixtas (Ejecutivo-Legislatura) que registren lo acontecido en las audiencias, así como la definición de una categoría particular de audiencia en relación a los Planes de Comunas y sus incumbencias.

4. Difusión y publicaciones.
Los organismos a cargo del desarrollo del PUA, y en particular de sus Instrumentos de Participación, deberán establecer y ejecutar programas específicos y consistentes de difusión pública y masiva del PUA, incluyendo contenidos permanentemente actualizados referentes a sus diagnósticos, sus lineamientos y la evolución de sus diversos tipos de instrumentos.

Capítulo V

Instrumentos de Monitoreo

Artículo 26.- El establecimiento de un sistema de monitoreo tiene por objetivo retroalimentar la acción a través de la medición y evaluación de los resultados alcanzados en el contexto urbano y metropolitano. Permitirá disponer de información actualizada general y específica, entendida como un insumo básico para dar sustento a las evaluaciones y tomas de decisiones en el desarrollo del Plan Urbano Ambiental; en particular, debe brindar un soporte consistente para el Informe Anual de Metas y para los diversos Instrumentos de Participación.

1. Monitoreo General.
Este monitoreo debe reflejar la calidad urbana y ambiental de la Ciudad. Deberá basarse en una identificación selectiva de las variables determinantes de la mencionada calidad, mediante uno o varios indicadores cuantitativos propios de cada variable. El conjunto articulado de estas variables procurará describir el conjunto de las situaciones urbanas de manera integral, abarcando todas las dimensiones pertinentes (demográficas, económicas, inmobiliarias, ambientales, movilidad, pobreza urbana, satisfacción de los habitantes en general y por sectores afectados, género, etc.). Sus resultados serán cotejados secuencialmente con las metas que se hayan establecido, concurriendo a la evaluación y eventual modificación de los cursos de acción y de las prioridades del PUA.

2. Monitoreos Particulares.
El sistema antes descripto de monitoreo de las variables urbanas y ambientales será aplicado en forma particular y circunstancial en los casos de requerimientos específicos derivados de programas y/ o situaciones sectoriales o temáticas que así lo ameriten dado su significado, o bien por la aparición de valores en los respectivos indicadores que sugieran la emergencia de riesgos relevantes en los aspectos urbanos y ambientales.

3. Monitoreo de Instrumentos.
Es el monitoreo general que se lleve a cabo en el marco de la gestión de los Instrumentos. Debe permitir evaluar la calidad y la eficacia de los citados Instrumentos en todas sus variedades a fin de ajustar y perfeccionar dicho conjunto de herramientas.
A tal fin se emplearán de manera particularizada las variables urbanas y ambientales pertinentes y sus respectivos indicadores.

TÍTULO TERCERO

Implementación del Plan Urbano Ambiental

Artículo 27.- Encomiéndase al Poder Ejecutivo que desarrolle las gestiones necesarias a efectos de suscribir los acuerdos y convenios interjurisdiccionales que resulten necesarios para el cumplimiento de las estrategias y acciones de nivel metropolitano establecidas en este Plan Urbano Ambiental.

Artículo 28.- El Poder Ejecutivo adoptará todas las medidas administrativas necesarias a efectos de ajustar la normativa urbanística y ambiental, así como las obras públicas a la presente Ley, debiendo darle al Consejo del Plan Urbano Ambiental intervención que le compete en el marco de las facultades conferidas por la Constitución de la Ciudad y reglamentadas por la Ley Nº 71.

Artículo 29.- Sin perjuicio del ejercicio de sus responsabilidades en las tareas que la Ley y los reglamentos le han asignado, el Consejo del Plan Urbano Ambiental se abocará con carácter prioritario y en forma articulada al desarrollo de:

1. Un Modelo Territorial que referencie gráficamente las principales estrategias establecidas en este Plan Urbano Ambiental.

2. Un Programa de Actuación sobre la temática Transporte y Movilidad, en articulación con la Subsecretaría de Tránsito y Transporte.

3. Un Programa de Actuación sobre la temática Revitalización de la Zona Sur, en articulación con la Subsecretaría de Planeamiento Urbano o el organismo que en el futuro lo reemplace.

4. La modificación de los instrumentos vigentes a perfeccionar y el desarrollo de los restantes instrumentos propuestos en este Plan Urbano Ambiental, dando especial prioridad al Código Urbanístico.
Dichas acciones se desarrollarán con carácter participativo, mediante el pleno funcionamiento del Foro Participativo Permanente y la Comisión Asesora (permanente y honoraria) del Plan Urbano Ambiental, y en coordinación con las futuras Comunas, el Consejo de Planeamiento Estratégico, y los restantes organismos del Gobierno de la Ciudad con incumbencias específicas en cada caso.

Artículo 30.- Encomiéndase al Poder Ejecutivo que dote al Consejo del Plan Urbano Ambiental de los recursos institucionales, humanos, técnicos, operativos y económicos que resulten necesarios para el cumplimiento de las funciones que le otorga la Ley Nº 71 en general, y de las establecidas en lo inmediato por el Artículo 28º de la presente Ley.

Artículo 31.- Encomiéndase a la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires la programación y ejecución, en todas sus sucesivas planificaciones anuales, auditorías de gestión acerca del desarrollo y aplicación de las Propuestas e Instrumentos de este Plan Urbano Ambiental.

Artículo 32.- Comuníquese, etc.

DIEGO SANTILLI
LEY N° 2.930
CARLOS PÉREZ

Sanción: 13/11/2008

Promulgación: De Hecho del 12/12/2008

Publicación: BOCBA N° 3091 del 08/01/2009

# data[].attributes.attachment_link.title
Ley 2930 - Plan Urbano Ambiental - Constitución

# data[].attributes.attachment_link.description
Buenos Aires, 13 de noviembre de 2008.- La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sanciona con fuerza de Ley Artículo 1°.- La presente Ley constituye el Plan Urbano Ambiental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ley marco a la que deberá ajustarse la normativa urbanística y las obras públicas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Buenos Aires, 14 de diciembre de 1999.-

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Creación del Consejo de Planeamiento Estratégico Título I. - Creación, definición y atribuciones.
sanciona con fuerza de Ley

Artículo 1.- Créase el Consejo de Planeamiento Estratégico, el cual funcionará en el ámbito del Poder Ejecutivo como órgano consultivo, responsable de elaborar y proponer Planes Estratégicos Consensuados.

Artículo 2.- Los Planes Estratégicos Consensuados son instrumentos elaborados sobre la base de la participación y el consenso de las instituciones, destinados a ofrecer fundamentos para las políticas de Estado, expresando los denominadores comunes del conjunto de la sociedad.

Artículo 3.- El Consejo de Planeamiento Estratégico está integrado por todas las organizaciones sociales representativas del trabajo, la producción, religiosas, culturales, educativas, los partidos políticos y otras organizaciones no gubernamentales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires e instituciones, que así manifiesten su voluntad de integrarlo en los términos que disponga la reglamentación respectiva.

Artículo 4.- Son atribuciones del Consejo de Planeamiento Estratégico:

1. Elaborar periódicamente Planes Estratégicos Consensuados que contengan los siguientes aspectos: diagnóstico de situación y evaluación de gestión; estados futuros previsibles; propuestas que comprendan proyectos y programas, confrontando con un sistema de indicadores que permita el seguimiento de las mismas.

2. Coordinar la evaluación y seguimiento de los resultados de la implementación de los Planes Estratégicos Consensuados.

3. Promover la incorporación de nuevas instituciones.

4. Preparar proyectos de ley y canalizarlos por medio de la iniciativa legislativa.

5. Establecer relaciones y coordinar acciones con organismos e instituciones comunales, regionales, provinciales, nacionales e internacionales.

6. Establecer un cronograma de elaboración de documentos y preparar los documentos de avance y finales de cada etapa.

7. Dictar su propio reglamento interno.

8. Alentar la cooperación público-privada.

9. Difundir sus actividades.

Título II.- Organos de funcionamiento, composición y funciones.
Artículo 5.- Todos los integrantes del Consejo de Planeamiento Estratégico se desempeñarán honorariamente.

Artículo 6.- El Consejo de Planeamiento Estratégico tiene la siguiente composición:

1. Presidente: Jefe de Gobierno

2. Vicepresidente: elegido por el Presidente a propuesta de la Asamblea General.

3. Asamblea General: se integra por la totalidad de las instituciones y organizaciones sociales que participan del Consejo.

4. Comité Ejecutivo: se compone de veinticinco miembros elegidos por la Asamblea respetando los criterios de proporcionalidad y pluralidad de los distintos sectores sociales participantes. La duración del mandato de los miembros será de dos años.

5. Director/a Ejecutivo/a: designado por el Presidente del Consejo a propuesta del Comité Ejecutivo. La duración de su mandato será de dos años.

6. Director/a de enlace: elegido por el Presidente del Consejo.

7. Comité Asesor Académico: integrado por profesionales de reconocida trayectoria propuestos por el Comité Ejecutivo con acuerdo de la Asamblea.

Artículo 7.- Son funciones del :
Título III Recursos

1. Presidente:

1. Presidir las sesiones de la Asamblea General y del Comité Ejecutivo.

2. Nombrar al Vice-Presidente a propuesta de la Asamblea General.

3. Nombrar al Director de Enlace.

4. Solicitar a los órganos técnicos del Gobierno de la Ciudad dictámenes, estudios e investigaciones para la elaboración de los planes estratégicos

5. Delegar en el Vice-Presidente su representación.

2. Vicepresidente:
Reemplazar al Presidente en su ausencia.

3. Asamblea General:

1. Proponer al Vicepresidente del Consejo de Planeamiento Estratégico y designar a los miembros del Comité Ejecutivo entre las instituciones participantes.

2. Establecer los lineamientos generales para el funcionamiento del Consejo y evaluar el cumplimiento de los mismos.

3. Aprobar el reglamento interno.

4. Aprobar los Planes Estratégicos Consensuados.

5. Analizar y aprobar anualmente el Plan de Trabajo y elevar un anteproyecto de Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos al Poder Ejecutivo.

4. Comité Ejecutivo:

1. Proponer el reglamento interno.

2. Establecer el cronograma de actividades.

3. Ejecutar las decisiones de la Asamblea General.

4. Solicitar a los órganos técnicos los dictámenes, estudios e investigaciones correspondientes para el cumplimiento de sus objetivos.

5. Designar al Director Ejecutivo y ordenar las directivas pertinentes.

6. Convocar a Asambleas Extraordinarias por temas específicos.

7. Crear un Registro de Organizaciones participantes que deberá ser actualizado periódicamente.

8. Elaborar la propuesta de anteproyecto de presupuesto.

5. Director/a Ejecutivo/a:

1. Convocar a las reuniones del Consejo.

2. Promover y coordinar periódicamente el llamado a la participación de nuevas instituciones.

3. Dirigir las actividades administrativas del Consejo.

4. Proponer al Comité Ejecutivo la realización de nuevas actividades.

5. Informar al Comité Ejecutivo y a la Asamblea General sobre el funcionamiento de los Planes Estratégicos Consensuados.

6. Administrar los recursos que posee el organismo.

6. Director/a de enlace:

1. Coordinar las acciones del Consejo de Planeamiento Estratégico con las áreas del Gobierno de la Ciudad.

2. Coordinar las acciones con la Legislatura.

3. Coordinar las acciones del Consejo con las Juntas Comunales.

7. Comité Asesor Académico:
Asesorar al Presidente del Consejo de Planeamiento Estratégico, a la Asamblea General y al Comité Ejecutivo sobre cuestiones concernientes a desarrollo humano y social, trabajo, educación, cultura, urbanismo y ecología, y en todos los temas que requieran su opinión

Artículo 8.- El Consejo de Planeamiento Estratégico dispondrá de los siguientes recursos:

1. Las partidas asignadas por Ley de Presupuesto, cuyo monto debe ser apropiado para el cumplimiento de sus fines.

2. Todo otro ingreso que por ley le corresponda.

El Comité Ejecutivo elabora la propuesta de anteproyecto del presupuesto del Consejo, el cual será aprobado por la Asamblea. El mismo será elevado al Poder Ejecutivo para su consideración e inclusión en el proyecto de Presupuesto General de Gastos y Recursos.
Título IV.- Iniciativa legislativa
Artículo 9.- El control presupuestario estará sujeto al contralor de los organismos que establece la Constitución de la Ciudad en los artículos 133, 134 y 135.
Título V.- Relación con otros consejos y organismos
Artículo 10.- El Consejo de Planeamiento Estratégico tendrá iniciativa legislativa, conforme lo establecido en el Artìculo 19 de la Constitución.

Artículo 11.- Se establecerá un sistema de coordinación permanente con el Consejo del Plan Urbano Ambiental y demás consejos contemplados en la Constitución de la Ciudad Autónoma.

Artículo 12.- Comuníquese, etc.

ANIBAL IBARRA
LEY N 310
ARIEL SCHIFRIN

Sanción: 14/12/1999

Promulgación: Decreto N 043/2000 del 14/01/2000

Publicación: BOCBA N 865 del 24/01/2000

# data[].attributes.attachment_link.title
Ley 310 - Consejo de Planeamiento Estratégico - Creación

# data[].attributes.attachment_link.description
Buenos Aires, 14 de diciembre de 1999.- La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Creación del Consejo de Planeamiento Estratégico Título I. - Creación, definición y atribuciones. sanciona con fuerza de Ley Artículo 1.- Créase el Consejo de Planeamiento Estratégico, el cual funcionará en el ámbito del Poder Ejecutivo como órgano consultivo, responsable de elaborar y proponer Planes Estratégicos Consensuados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
LEY QUE GARANTIZA LOS INTERESES DEL ESTADO NACIONAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Ley 24.588

Sancionada: Noviembre 8 de 1995.

Promulgada: Noviembre 27 de 1995.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1º - La presente ley garantiza los intereses del Estado Nacional en la ciudad de Buenos Aires, mientras sea Capital de la República, para asegurar el pleno ejercicio de los poderes atribuidos a las autoridades del Gobierno de la Nación.

ARTICULO 2º - Sin perjuicio de las competencias de los artículos siguientes, la Nación conserva todo el poder no atribuido por la Constitución al gobierno autónomo de la ciudad de Buenos Aires, y es titular de todos aquellos bienes, derechos, poderes y atribuciones necesarios para el ejercicio de sus funciones.

ARTICULO 3º - Continuarán bajo jurisdicción federal todos los inmuebles sitos en la ciudad de Buenos Aires, que sirvan de asiento a los poderes de la Nación así como cualquier otro bien de propiedad de la Nación o afectado al uso o consumo del sector público nacional.

ARTICULO 4º - El Gobierno Autónomo de la ciudad de Buenos Aires se regirá por las instituciones locales que establezca el Estatuto Organizativo que se dicte al efecto. Su Jefe de Gobierno, sus legisladores y demás funcionarios serán elegidos o designados sin intervención del Gobierno Nacional.

ARTICULO 5º - La ciudad de Buenos Aires, será continuadora a todos sus efectos de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. La legislación nacional y municipal vigente en la ciudad de Buenos Aires a la fecha de entrada en vigencia del Estatuto Organizativo al que se refiere el artículo 129 de la Constitución Nacional seguirá siendo aplicable, en tanto no sea derogada o modificada por las autoridades nacionales o locales, según corresponda.

ARTICULO 6º - El Estado Nacional y la ciudad de Buenos Aires celebrarán convenios relativos a la transferencia de organismos, funciones, competencias, servicios y bienes.

ARTICULO 7º - El Gobierno nacional ejercerá en la Ciudad de Buenos Aires, mientras sea Capital de la República, sus funciones y facultades en materia de seguridad con la extensión necesaria para asegurar la efectiva vigencia de las normas federales.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ejercerá las funciones y facultades de seguridad en todas las materias no federales. El Gobierno nacional las seguirá ejerciendo hasta tanto aquel ejercicio sea efectivamente asumido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La Ciudad de Buenos Aires podrá integrar el Consejo de Seguridad Interior.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley N° 26.288 B.O. 7/9/2007)

ARTICULO 8º - La justicia nacional ordinaria de la ciudad de Buenos Aires mantendrá su actual jurisdicción y competencia continuando a cargo del Poder Judicial de la Nación.

La ciudad de Buenos Aires tendrá facultades propias de jurisdicción en materia de vecindad, contravencional y de faltas, contencioso-administrativa y tributaría locales.

ARTICULO 9º - El Estado Nacional se reserva la competencia y la fiscalización, esta última en concurrencia con la ciudad y las demás jurisdicciones involucradas, de los servicios públicos cuya prestación exceda el territorio de la ciudad de Buenos Aires.

ARTICULO 10. - El Registro de la Propiedad Inmueble y la Inspección General de Justicia continuarán en jurisdicción del Estado Nacional.

ARTICULO 11. - Los agentes públicos que presten servicios actualmente en el Estado Nacional y fueren transferidos a la ciudad de Buenos Aires, conservarán el nivel escalafonario remuneración, antigüedad, derechos previsionales que les corresponden en conformidad a la legislación vigente y encuadramiento sindical y de obra social que tuvieren al momento de la transferencia.

Los agentes públicos que presten servicios actualmente en la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires conservarán el nivel escalafonario, remuneración antigüedad, derechos previsionales y encuadramiento sindical y de obra social que tuvieren al momento de la constitución del gobierno autónomo.

ARTICULO 12. - La ciudad de Buenos Aires dispondrá de los recursos financieros que determine su Estatuto Organizativo con sujeción a lo que establecen los incisos b), c), d) y e) del artículo 9 de la Ley 23.548.

ARTICULO 13. - La administración presupuestaria y financiera de la ciudad de Buenos Aires se regirá por su propia legislación y su ejecución será controlada por sus organismos de auditoría y fiscalización.

ARTICULO 14. - La ciudad de Buenos Aires podrá celebrar convenios y contratar créditos internacionales con entidades públicas o privadas siempre que no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no se afecte el crédito público de la misma, con la intervención que corresponda a las autoridades del Gobierno de la Nación.

ARTICULO 15. - Créase en el ámbito del Congreso de la Nación la Comisión Bicameral "Ciudad de Buenos Aires" integrada por seis senadores y seis diputados quienes serán elegidos por sus respectivos cuerpos la que dictará su reglamentación y su estructura interna.

Dicha comisión tendrá como misión:

a) Supervisar el proceso de coordinación que se lleve adelante entre el Poder Ejecutivo nacional y el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires conforme a las disposiciones de esta ley, debiendo informar a los respectivos cuerpos legislativos sobre la marcha de dicho proceso;

b) Formular las observaciones, propuestas, recomendaciones y opiniones que estime pertinentes.

Para cumplir su cometido, la citada comisión deberá ser informada, a su requerimiento, de toda circunstancia que se produzca en el desarrollo de los procedimientos relativos a la presente ley, remitiéndose con la información la documentación respaldatoria correspondiente.

ARTICULO 16. - El Estatuto Organizativo de la ciudad de Buenos Aires dispondrá la fecha a partir de la cual quedará derogada la Ley 19.987 y sus modificatorias, así como toda norma que se oponga a la presente y al régimen de autonomía para la ciudad de Buenos Aires.

ARTICULO 17. - Comuníquese al Poder Ejecutivo. - ALBERTO R. PIERRI. - CARLOS F. RUCKAUF. - Esther H. Pereyra Arandía de Pérez Pardo. - Edgardo Piuzzi.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS OCHO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO.

# data[].attributes.attachment_link.description
LEY QUE GARANTIZA LOS INTERESES DEL ESTADO NACIONAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Ley 24.588 Sancionada: Noviembre 8 de 1995. Promulgada: Noviembre 27 de 1995. El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

# data[].attributes.headline
Decreto 1967 sesión de tierras UBA - Dr Guido (gobierno acéfalo, derrocan a Frondizi)

# data[].attributes.subject
Decreto 1967 sesión de tierras UBA - Dr Guido (gobierno acéfalo, derrocan a Frondizi)

# data[].attributes.body
Viernes, 02 de Julio de 2021.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hoy la vida de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires confluye en plazas y parques. Estos predios funcionan como una extensión de la vivienda, que en el 76% de los casos es un departamento. Después de un año de convivencia con el coronavirus no hay otra opción: para despejar la cabeza, para que los chicos corran, salten y trepen, para hacer deporte sin encerrarse bajo techo y para reunirse con amigos y familiares minimizando el riesgo, lo mejor es el espacio público y verde.

Desde mediados de 2020, cuando se empezaron a flexibilizar las medidas de la cuarentena, los parques fueron llenándose de vecinos. Y así, repletos hasta el colmo de su éxito, se fue haciendo cada vez más evidente su escasez en el mapa porteño. Pero en un punto de la ciudad, el problema no es la falta sino el bloqueo: un enorme pulmón, como el predio de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (UBA), está cerrado.

La prohibición de acceso empezó al decretarse el Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio pero, a diferencia de lo que sucedió con otros espacios verdes, jamás se revirtió. Un año después, por decisión de la UBA, el ingreso al campus de Agronomía sigue vetado para los vecinos.

En la entrada principal de la facultad, en San Martín y Nogoyá, sobre las rejas alguien colocó un cartel que dice: "Prohibido el ingreso y la circulación de público". Un año atrás, por ese mismo acceso los vecinos de Agronomía, Villa del Parque, Villa Devoto, Paternal, Parque Chas y Villa Urquiza accedían a la Avenida de las Casuarinas, que se adentra en el predio. En el otro ingreso, en Constituyentes y Beiró, ahora también se topan con un portón cerrado.

En contraste con otros parques de la ciudad, en Agronomía para los vecinos todo era más agreste y más nativo, algo así como un campo urbano, pero sin la percepción de estar a metros de las avenidas San Martín, Constituyentes y Beiró.

"Yo vivo en el barrio Rawson, que toma el nombre de un médico higienista que veía la necesidad de que existieran pulmones verdes, fuente de salud y recreación, en una ciudad en crecimiento. Es curioso: qué más actual e irónico que un parque que fue pensado para que nosotros tuviéramos salud ahora esté cerrado", dice Victoria, de 27 años, una de las integrantes de Agrono de Todxs, el colectivo vecinal que reclama la reapertura del parque.

Victoria se crió en la zona. Dentro del predio, cuando era chica, había un auditorio donde ella estudiaba teatro. "Así de abierta estaba la facultad al barrio", dice. En 2018 cuando su hija nació, otra vez el espacio se convirtió en una prolongación de su casa.

"Pero con la pandemia fue terrible: tuvimos que encerrarnos y después, al salir, ya no pudimos volver al parque -lamenta-. Ahora tenemos que irnos lejos para acceder a un pedacito de tierra". A veces, con su hija a cuestas, camina 15 cuadras hasta una plaza en Villa del Parque o 18 hasta el Parque La Isla en La Paternal.

"El parque bordea cinco barrios. Con los accesos abiertos, había muchísima conectividad. Además de espacio verde, servía para acortar caminos. Hoy nos aislaron", dice. Y sigue: "Las personas que tomaron esta decisión no viven acá, no saben cuál es el impacto".

Un poco de historia

El predio de la Facultad de Agronomía pertenecía a los jesuitas y pasó a ser terreno del Estado nacional a partir de la independencia. Entonces empezó a llamarse "Chacarita de los Colegiales", en conjunto con un extenso espacio que hoy incluye al Hospital Alvear, el Club Comunicaciones, el Hogar de Niñas Garrigós, el Instituto Roffo y el Club Argentino Juniors. En 1874, toda esa tierra, que llegó a comprender 150 hectáreas, formó parte del proyecto propuesto por el higienista Guillermo Rawson como "Parque Central del Oeste".

Según registros, en 1904 se creó el Instituto Superior de Agronomía y Veterinaria en el predio donde en la actualidad funcionan las facultades. Cinco años más tarde el instituto fue anexado a la Universidad de Buenos Aires, lo que se formalizó tiempo después con el decreto 1957/63 y una escrituración en 1964. Hoy es un terreno de alrededor de 60 hectáreas que pertenece a la UBA.

Durante décadas, la convivencia entre vecinos, estudiantes, docentes y personal de la Universidad fue cotidiana. Estaban los vecinos que paseaban a sus mascotas, hacían su rutina de caminata, yoga o running, o se reunían con amigos y con familiares, entre huertas, jardines y estudiantes y profesores que iban y venían. A lo lejos, algunos animales dentro de un corral.

El impacto del cierre

"Perdimos un espacio que era nuestro hábitat común. Tengo un hijo de 17 y a lo largo de 12 años era un lugar seguro a donde lo llevé a jugar", dice Rodrigo García, de 37. Es artista plástico y en el campus de Agronomía pintaba paisajes. "La cantidad de actividades que el barrio hacía ahí es larga. Había hasta prácticas de fotografía. El parque tiene un ecosistema de abundante naturaleza que no hay en otros lugares. Con el cierre, afectaron nuestra sociabilidad, nuestros tiempos de recreación y nuestra circulación".

Rodrigo vive cerca de la avenida San Martín y además usaba el parque para cruzar hacia Villa Ortúzar. Hoy para hacer el mismo trayecto debe rodear el predio y desviarse. Siente que todos los vecinos de los alrededores quedaron recortados. "Los que estamos en este reclamo -dice- tenemos mucho respeto hacia la educación pública y nos duele que la UBA se vincule así con la comunidad".

El colectivo de vecinos juntó más de 1.500 firmas para pedir la reapertura del predio, que presentó en cartas dirigidas a las autoridades de la UBA y al Gobierno porteño. También solicitó una audiencia con la decana de la Facultad de Agronomía, Marcela Gally, y recurrió a las comunas y a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Además hizo un abrazo al predio y todos los domingos a las 17 un grupo se reúne en el acceso de San Martín y Nogoyá para planear acciones futuras.

"Así como pedimos que nos escuche la universidad, queremos una política real de participación ciudadana. En las comunas no nos están dando prioridad para hablar de esta problemática: la falta de espacios verdes en la Ciudad es grave", agrega Rodrigo.

Los vecinos exigen que la facultad reconozca el carácter público del parque y entienda que en este momento el acceso "es una necesidad y un derecho de salud pública". Victoria dice: "Seguramente sea difícil el manejo de un predio tan grande, donde la absoluta responsabilidad recae sobre la facultad, y quizás por eso toman esta medida de privatización del espacio. Pero si así es, entre la comunidad vecinal, educativa y el Gobierno se puede encontrar la manera de que intervenga otra área, para no cerrar. Pero en lugar de sentarse a hablar, deciden en forma arbitraria".

Un predio que es Urbanización Parque

"Que el parque de Agronomía esté cerrado viola el Código Urbanístico ", dice Jonatan Baldiviezo, presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad. Y amplía: "El Código define que las zonas que están determinadas como Urbanización Parque (UP), como este caso, son espacios verdes públicos de uso público. No es un obstáculo que los predios sean de la Universidad de Buenos Aires".

Baldiviezo está asesorando a los vecinos en su reclamo y explica que si un privado o una institución pública, como es la universidad, no está de acuerdo con esta definición de Urbanización Parque puede pedir la modificación de la norma en la Legislatura o por vía judicial, caminos que no fueron transitados.

"La universidad ha respetado la Urbanización Parque porque desde hace décadas permite que la ciudadanía use sus instalaciones. Ha sido recién con la pandemia que decidieron cerrar el parque público y no lo volvieron a abrir", dice. Y suma que esa no es la única violación: "También están infringiendo el principio de progresividad en materia ambiental, dado que generan una regresión: un espacio verde que estaba a disposición de la ciudadanía ahora ya no lo está".

Hoy al predio tienen acceso estudiantes que están cerca de recibirse y deben realizar prácticas. También, docentes, investigadores y personal de la comunidad educativa. En el campus funcionan sectores de biología, avicultura, enología, botánica, microbiología, genética, nutrición animal y horticultura, entre otros. Hay diversos laboratorios de investigación y un jardín botánico.

Consultados por Clarín respecto al reclamo de los vecinos, desde la Universidad de Buenos explican que el cierre de la facultad "permite cumplir con los protocolos de control de COVID a los docentes-investigadores, no docentes y estudiantes del último año que hacen actividades prácticas esenciales". Manifiestan que los protocolos de estas actividades fueron autorizados por las autoridades competentes del Gobierno de la Ciudad y de Nación. Y concluyen: "La facultad permanecerá con este funcionamiento hasta que la situación sanitaria permita su apertura a todo público".

# data[].attributes.attachment_link.title
Parque de Agronomía: piden la reapertura del único pulmón verde de seis barrios, cerrado por la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy la vida de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires confluye en plazas y parques. Estos predios funcionan como una extensión de la vivienda, que en el 76% de los casos es un departamento.

# data[].attributes.headline
Urbanización Parque - Predio Parque Agronomía

# data[].attributes.subject
Urbanización Parque - Predio Parque Agronomía

# data[].attributes.headline
CLARÍN "El parque Agronomía pertenece a la UBA"

# data[].attributes.subject
CLARÍN "El parque Agronomía pertenece a la UBA"

# data[].attributes.headline
LEGISLATURA PORTEÑA - EXP 1148-D-INMEDIATA APERTURA DEL PARQUE AGRONOMIA

# data[].attributes.subject
LEGISLATURA PORTEÑA - EXP 1148-D-INMEDIATA APERTURA DEL PARQUE AGRONOMIA

# data[].attributes.attachment_link.title
Legislatura EXP 1148-D-2021 Proyecto Declaración 

# data[].attributes.headline
Comisión Ambiente - AÑO 2021 Pedido de informe a la UBA.

# data[].attributes.subject
Comisión Ambiente - AÑO 2021 Pedido de informe a la UBA.

# data[].attributes.body
La presidente de la comisión de espacio publico, Claudia Neira, realizo a través de la legislatura un pedido de informes sobre la seguridad en el parque Agronomía.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pedido de Informes- Seguridad en Parque Agronomía

# data[].attributes.body
https://www.fmtrance.com/online/index.php/2021/07/06/se-realizo-un-festival-por-la-apertura-del-parque-agronomia/

# data[].attributes.headline
Manual de Metodología - Plan de manejo 2

# data[].attributes.subject
Manual de Metodología - Plan de manejo 2

# data[].attributes.headline
AQUÍ VILLA DEL PARQUE-proyecto declaración legislatura 

# data[].attributes.subject
AQUÍ VILLA DEL PARQUE-proyecto declaración legislatura 

# data[].attributes.body
https://www.aquivilladelparque.com.ar/2021/06/novedades-legislativas.html?m=1

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=5hScQ6pFeuk&ab_channel=Juli%C3%A1nSaravia

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=JVC42LJaM1U&ab_channel=PabloLewin

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=1rEp763NALc&ab_channel=alconph

# data[].attributes.body
http://labocina.info/2021/06/29/abrazo-al-parque-agronomia-para-que-la-uba-lo-reabra-al-publico/

# data[].attributes.headline
TÉLAM - Proyecto Declaración Legislatura CABA

# data[].attributes.subject
TÉLAM - Proyecto Declaración Legislatura CABA

# data[].attributes.body
https://www.telam.com.ar/notas/202106/558145-legislatura-portena-apoya-reclamo-vecinal-reapertura-predio-agronomia.html

# data[].attributes.headline
Noticias Argentinas - Crece presión sobre la apertura del Parque Agronomía

# data[].attributes.subject
Noticias Argentinas - Crece presión sobre la apertura del Parque Agronomía

# data[].attributes.body
https://noticiasargentinas.com/sociedad/crece-la-presion-para-que-reabra-el-parque-agronomia

# data[].attributes.body
https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/legisladores-tratan-un-pedido-para-que-reabra-el-predio-de-agronomia-cerrado-desde-marzo-del-2020-723314

# data[].attributes.headline
-Introducción Urbanización Parque - Observatorio de la Ciudad

# data[].attributes.subject
-Introducción Urbanización Parque - Observatorio de la Ciudad

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=DpRykPifxyA&ab_channel=ObservatoriodelDerechoalaCiudad

# data[].attributes.body
https://elgritodelsur.com.ar/2021/06/relanzamiento-del-inter-consejos-consultivos-comunales.html

# data[].attributes.body
https://elgritodelsur.com.ar/2021/04/que-son-las-comunas-portenas.html

# data[].attributes.body
https://parquechasweb.com.ar/los-grandes-parques-urbanos-de-buenos-aires-hacia-1900-el-parque-agronomia/

# data[].attributes.body
https://brujulabarrial.com.ar/2021/04/08/la-fauba-no-abre-la-agronomia-al-publico-a-pesar-del-reclamo-de-la-comunidad/

# data[].attributes.headline
HISTORIA CORREDOR VERDE PARQUE DEL OESTE (Parque Agronomía)

# data[].attributes.subject
HISTORIA CORREDOR VERDE PARQUE DEL OESTE (Parque Agronomía)

# data[].attributes.body
BIOCORREDOR RENACER DEL PARQUE OESTE
(Por qué ese nombre?)
En aras de ampliar la Capital de la República, en 1887 la provincia de Buenos Aires cedió a la Federalización los partidos de Belgrano y Flores y estos terrenos, que anteriormente se conocían como "del Oeste", ya que estaban fuera del tejido urbano, pasan a ser el Gran Parque Central tal como figura en los Planos Maestros de la ciudad en ese mismo año.
El Parque Central de la ciudad de Buenos Aires es un predio de 60 ha que se conoce hoy como Veterinaria/Agronomía, aparentemente grande, es apenas lo que resta de lo que originalmente fuera el Parque Central (Gran Parque Central) de Buenos Aires formalizado como una iniciativa gubernamental por el intendente Torcuato de Alvear en 1890, año de la Federalización de la ciudad.
Su creación acompañó procesos similares de otros países procurando brindar a la ciudad servicios de salud ambiental al estilo del Hyde Park de Nueva York o el Regent Park de Londres. La autoría intelectual de estos parques en ciudades en expansión había sido aconsejada y realizada en Europa por el urbanista francés Barón de Haussman y por los paisajistas André y Alphand.
A la fecha de esta iniciativa en Buenos Aires, ya habían pasado 30 años desde la fundación del Central Park de N.Y. y aún faltaban otros 20 para que el Presidente Roca los estableciera formalmente mediante su decreto del 28 de diciembre de 1900.
El presidente Roca fundamentó la creación de la siguiente manera:
“El crecimiento demográfico de la población de la Capital de la República, desenvolviéndose se población en una vasta extensión hacia el Oeste hace indispensable que los poderes públicos se preocupen de proveer a esa parte del vecindario de un parque amplio y cómodo, donde puedan los habitantes del municipio encontrar un desahogo, en condiciones que guarden armonía con los progresos del resto de la ciudad”
La zona no dispone de un parque de grandes dimensiones en las cercanías
El presidente de la Nación debe asegurar la salud y una vida más cómoda a sus habitantes
Las zonas consideradas son tierras fiscales y fértiles.
Es autoritario privatizar estas tierras mandándolas a remate.
Se anula con este decreto la ley 2373
El remate de estas tierras es autoritario y no adecuado a los intereses públicos
La construcción del parque no altera en modo alguno el progreso de la Ciudad
El parque va a formarse con personal organizado a tal fin
El parque debe tener un régimen semejante al Parque 3 de Febrero
Al año siguiente (1901) el propio Roca modifica su anterior decreto expresando:
Art 1º ) Apruébase el decreto del Poder Ejecutivo de fecha 4 de septiembre de 1901 disponiendo que los terrenos de la Chacarita de los Colegiales, destinado al Parque del Oeste se apliquen también a la fundación de la estación Agronómica, granja modelo y escuela práctica de agronomía siendo conveniente modificar el decreto del 28 de diciembre de 1900 que destinaba los lotes 11-12-13-14-y 15 de los terrenos de la Chacarita para la formación del "PARQUE DEL OESTE" Considerando:
- Que es evidente conveniencia aprovechar estos terrenos parta una Estación Agronómica para la creación de las escuelas citadas
- Que es provechoso que se abra una nueva vía a los jóvenes que tengan vocación por los productos de la tierra
-Que lejos de ser opuesto a este nuevo destino de los terrenos a la formación del paseo, la complementa benéficamente, desde que la extensión de los terrenos se presta para ambos objetos
Esta novedad del segundo decreto de Roca se inspira en los grandes parques públicos de las ciudades europeas con la instalación en ellos de escuelas e institutos de experimentación que se ocupan de la salud y conservación de las especies vegetales y animales existentes en estas áreas, como así también de su observación y estudio. Fiel a dicho espíritu ordena el traslado de la Escuela de Jardinería que funcionaba en el Jardín Botánico, y del instituto de Zootecnia que funcionaba en La Rural.

# data[].attributes.body
https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_Central_de_la_ciudad_de_Buenos_Aires

# data[].attributes.headline
Entrevista Laura Velazco - Legisladora CABA - Movimiento Agronomía Abierta

# data[].attributes.subject
Entrevista Laura Velazco - Legisladora CABA - Movimiento Agronomía Abierta

# data[].attributes.body
https://open.spotify.com/episode/52cNEZYrcHJVpMqadA9CFJ?si=ycbaEfyvRfywZIEiw8pkHA&utm_source=copy-link&dl_branch=1&nd=1

# data[].attributes.body
Este es un enlace con la carpeta drive de la red. Es para leer y ponerse al tanto de cómo se está desarrollando el proyecto.

# data[].attributes.body
Mail para contacto: reddeorganizacionesbarriales@gmail.com

# data[].attributes.body
Acerca de la eficacia en la sentencias en el caso del Parque Agronomía

# data[].attributes.body
Jurisprudencia - Sentencias Parque Agronomía

# data[].attributes.body
Jurisprudencia - Sentencias - Proyectos declaración Legislatura Parque Agronomía

# data[].attributes.body
Sentencias Judiciales - Artículos periodísticos Parque Agronomía

# data[].attributes.headline
Noticiario Sur - Abrazo día de la Pacha 1/8/21

# data[].attributes.subject
Noticiario Sur - Abrazo día de la Pacha 1/8/21

# data[].attributes.body
https://noticiariosur.com.ar/blog/2021/07/28/abrazo-al-parque-agronomia-para-pedir-por-su-reapertura/

# data[].attributes.headline
Resolución 197 - Apertura Parque Agronomía - Consejo Consultivo

# data[].attributes.subject
Resolución 197 - Apertura Parque Agronomía - Consejo Consultivo

# data[].attributes.attachment_link.title
NOTA 265 -RESO 197 -CARATULADA - PARQUE AGRONOMIA

# data[].attributes.attachment_link.title
ASAMBLEA 110– CONSEJO CONSULTIVO COMUNAL COMUNA 15 – 28 DE JULIO 2021

# data[].attributes.body
https://www.tiempoar.com.ar/informacion-general/caba-mientras-flexibilizan-actividades-en-espacios-cerrados-continua-prohibido-el-acceso-al-parque-agronomia/

# data[].attributes.body
https://periodismodeizquierda.com/caba-el-derecho-al-espacio-verde-agronomia-de-todes/

# data[].attributes.headline
Explicación Problemática - Radio Asamblea - Roro García

# data[].attributes.subject
Explicación Problemática - Radio Asamblea - Roro García

# data[].attributes.body
https://radiocut.fm/audiocut/mediodias-en-asamblea-2733/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Buenos Aires Ciudad - Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Composición

Coordinador

Álvaro García Resta (Arq.)

Gastón Rebagliati (Coordinacion Expedientes)
Gabriel Lanfranchi (Coordinacion PUA)

Consejeros

Bormioli, Augusto (Arq.)
Fahler, Guillermo García (Arq.)
Lozzia, Karen (Abogada)
Lanfranchi, Gabriel (Arq.)
Martin, Agustina (Lic. Ciencias Politicas)
Mc Garry, Celeste (Arq.)
Mosto, Gustavo (Mg. Ec. Urbano)
Radrizzani Halliburton, Isabel (Abogada)
Rebagliati, Gastón (Arq.)
Romero, Mauro (Arq.)
Rosalin, Ignacio (Arq.)
Santarsiero, Julian (Arq.)
Sosa, Daniel Edgardo (Arq.)
Tella, Guillermo (Arq.)

Responsabilidades primarias:

* Procurar soluciones a los problemas urbano-ambientales comunes.
* Entender en cuanto al grado de apropiación del terreno para evitar el uso irracional del suelo urbano.
* Impulsar las inversiones públicas y privadas para generar mejoras, dotando de similares condiciones de vida a todo el territorio, impulsando el empleo, sobre la base de valores esenciales como son la solidaridad, la innovación, la sostenibilidad y la calidad.
* Elaborar el Plan Urbano Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires.
* Programar y coordinar la marcha del proceso de elaboración del Plan.
* Preparar los documentos de avance y finales de cada etapa.
* Analizar las consecuencias urbanas y ambientales del conjunto de las acciones incluidas en el Plan en forma simultánea con las diferentes etapas de su elaboración.
* Promover y coordinar las instancias de consulta y participación, así como las de difusión y esclarecimiento.
* Elaborar documentos de extensión reducida y redactados de modo comprensible, destinados a su divulgación a bajo costo y accesible en lugares públicos sobre la base de los distintos instrumentos de la política urbana y ambiental que se requieran en todo el proceso.
* Evaluar las opiniones y los aportes recogidos en audiencias públicas y en todas las instancias participativas que se realicen con relación al Plan.
* Promover las instancias de coordinación y acuerdo con el Gobierno Nacional, los gobiernos provinciales y los gobiernos municipales tendientes a compatibilizar la gestión urbana y ambiental en la región metropolitana.
* Realizar las evaluaciones periódicas de los resultados alcanzados en las distintas etapas de aplicación del Plan Urbano Ambiental.
* Preparar los contenidos de las actualizaciones periódicas y, eventualmente, de los ajustes parciales que se establecen en los Artículo 15 y 16 de la Ley 71.
* Proponer los criterios para elaborar los instrumentos necesarios para implementar políticas urbano-ambientales, en especial de los Códigos de Planeamiento Urbano, Ambiental y de Edificación.
* Elaborar los planes particulares sectoriales en el marco del Plan Estratégico, del Plan Urbano Ambiental y de los objetivos y criterios orientadores de la Ley 71.
* Asesorar sobre las políticas generales de la Ciudad, los planes particulares y los proyectos impulsados por la Administración o promovidos por terceros.
* Asesorar sobre las interpretaciones relativas a la normativa urbanística vigente y a la elaboración y revisión de los Códigos Urbanos, especialmente del Código de Planeamiento Urbano.
* Elaborar los instrumentos previstos en los artículos 1.3.2 y 1.4.1 del Código de Planeamiento Urbano.
* Elaborar las pautas de interpretación para la aplicación de la normativa urbana y ambiental vigente, en especial el Código de Planeamiento Urbano y el Código de la Edificación.

Resolución Nº 468-SECPLAN-2012 Resolución 2019-4-GCABA-SSPLANE

# data[].attributes.attachment_link.description
Álvaro García Resta (Arq.) Gastón Rebagliati (Coordinacion Expedientes) Gabriel Lanfranchi (Coordinacion PUA) Bormioli, Augusto (Arq.) Fahler, Guillermo García (Arq.) Lozzia, Karen (Abogada) Lanfranchi, Gabriel (Arq.) Martin, Agustina (Lic. Ciencias Politicas) Mc Garry, Celeste (Arq.) Mosto, Gustavo (Mg. Ec. Urbano) Radrizzani Halliburton, Isabel (Abogada) Rebagliati, Gastón (Arq.) Romero, Mauro (Arq.)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Buenos Aires, 03 de setiembre de 1998.-

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
ORGANISMO
sanciona con fuerza de Ley
INTEGRACION
Artículo 1.- Establécese que el organismo encargado de la formulación y actualización del Plan Urbano Ambiental será el Consejo del Plan Urbano Ambiental, con competencia en ordenamiento territorial y ambiental de acuerdo con lo establecido en los artículos 27, 29 y 104 inciso 22 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que funcionará en el ámbito del Poder Ejecutivo.

Artículo 2.- El Consejo del Plan Urbano Ambiental estará integrado por:

1. El Sr. Jefe de Gobierno, que presidirá el Consejo.

2. El titular de la Secretaria de Planeamiento Urbano y Medio Ambiente o del organismo que en el futuro la reemplace, quien será el Coordinador del Consejo.

3. Cinco (5) técnicos/as profesionales, con formación sistemática y antecedentes de excelencia científica, técnica y especialización en temas urbanos y/o ambientales, designados por el Poder Ejecutivo. (Conforme texto Artículo 1 de la Ley N 742, BOCBA Nº 1362 del 18/01/2002).

4. Nueve (9) técnicos/as profesionales, con formación sistemática y antecedentes de excelencia científica, técnica y especialización en temas urbanos y/o ambientales, designados a propuesta de la Legislatura. (Conforme texto Artículo 1 de la Ley N 742, BOCBA Nº 1362 del 18/01/2002).

5. Cinco (5) titulares de las Subsecretarias de Planeamiento Urbano, Medio Ambiente, Obras Públicas, Transporte y Tránsito y Hacienda o de los organismos que en el futuro los reemplacen.

Artículo 3.- El organismo se constituirá dentro de los treinta (30) días de publicada la presente Ley. El Consejo dictará su reglamento interno de funcionamiento.
FUNCIONES
Artículo 4.- Los técnicos/as designados a propuesta de la Legislatura serán designados por un plazo de dos (2) años y solo podrán ser removidos por razones de incumplimiento o incapacidad sobreviniente. Los reemplazos y las renovaciones requerirán igual trámite que las designaciones.

Artículo 5.- Son funciones del Consejo del Plan Urbano Ambiental:

1. Elaborar el Plan Urbano Ambiental

2. Programar y coordinar la marcha del proceso de elaboración del plan.

3. Preparar los documentos de avance y finales de cada etapa.

4. Analizar las consecuencias urbanas y ambientales del conjunto de las acciones incluidas en el Plan en forma simultánea a las diferentes etapas de su elaboración.

5. Promover y coordinar las instancias de consulta y participación, así como las de difusión y esclarecimiento. Elaborar documentos de extensión reducida y redactados de modo comprensible destinados a su divulgación a bajo costo y

6. accesible en lugares públicos sobre la base de los distintos instrumentos de la política urbano ambiental que se requieran en todo el proceso.

7. Evaluar las opiniones y los aportes recogidos en la o las Audiencias Publicas y en todas las instancias participativas que se realicen con relación al Plan.

8. Promover las instancias de coordinación y acuerdo con el Gobierno Nacional, los gobiernos provinciales y los gobiernos municipales tendientes a compatibilizar la gestión urbano ambiental en la región metropolitana. .

9. Realizar las evaluaciones periódicas de los resultados alcanzados en las distintas etapas de aplicación del Plan Urbano Ambiental.

10. Preparar los contenidos de las actualizaciones periódicas y, eventualmente, de los ajustes parciales que se establecen en los Artículos 15 y 16 de esta Ley.

11. Proponer los criterios para elaborar los instrumentos necesarios para implementar políticas urbano ambientales, en especial de los Códigos de Planeamiento Urbano, Ambiental y de Edificación.

Artículo 6.- El Consejo del Plan Urbano Ambiental garantizará el carácter transdisciplinario establecerá un sistema. Realizará convocatoria pública a las entidades académicas, profesionales y comunitarias dentro de los treinta (30) días de integrado, y constituye una Comisión Asesora permanente honoraria, con aquéllas de acreditada trayectoria y representatividad reconocida en la defensa del desarrollo sostenible, en cumplimiento del Artículo 29 de la Constitución de la Ciudad. La Comisión participará de la elaboración, revisión, actualización y seguimiento del Plan Urbano Ambiental, o de sus instrumentos vinculados.

Artículo 7º.- El Consejo del Plan Urbano Ambiental establecerá un sistema de coordinación y consulta permanente con las comunas para revisión, actualización y seguimiento del Plan Urbano Ambiental u otros instrumentos vinculados.

Artículo 8.- El Consejo del Plan Urbano Ambiental deberá coordinar permanentemente sus acciones con el Consejo de Planeamiento Estratégico y con los entes y organismos que se creen para implementar las políticas especiales.

Artículo 9.- El Consejo del Plan Urbano Ambiental compilará y sistematizará todos los antecedentes pertinentes para la definición de sus contenidos, que hayan sido desarrollados por sí, o por encargo del Gobierno de la Ciudad, por la Ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, organismos federales, universidades, centros de estudios, de investigación o desarrollo oficiales o mixtos del área metropolitana de Buenos Aires, como así también los antecedentes producidos por organismos privados cuyo aporte sea relevante. Esta información será material de consulta permanente, pública y gratuita.
OBJETIVOS Y CRITERIOS ORIENTADORES
Artículo 10.- El Consejo del Plan Urbano Ambiental contará con la colaboración de un equipo técnico y administrativo, integrado por los profesionales de las distintas áreas del Poder Ejecutivo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y por los profesionales que sean contratados para la elaboración de estudios específicos, cuya participación resulte necesaria e irremplazable por la administración.

Artículo 11.- El Plan Urbano Ambiental se fundamentará en el concepto de desarrollo sostenible, entendido como un proceso participativo, que integra la transformación urbanística, el crecimiento económico, la equidad social, la preservación de la diversidad cultural y el uso racional de los recursos ambientales, con el objetivo de mejorar las condiciones de vida de la población y minimizar la degradación o destrucción de su propia base ecológica de producción y habitabilidad, sin poner en riesgo la satisfacción de las necesidades de las futuras generaciones.

Artículo 12.- El objetivo central del Plan Urbano Ambiental será el de servir de instrumento técnico-político de gobierno para la identificación e implementación de las principales estrategias de ordenamiento y mejoramiento territorial y ambiental de Buenos Aires en diferentes horizontes temporales y en orden a:

1. Mejorar la calidad de vida de la población.

2. Promover un desarrollo más equilibrado y equitativo de la ciudad.

3. Generar oportunidades de consenso y compromiso institucionalizando mecanismos de concertación de políticas urbanas con los distintos sectores de la sociedad.

4. Promover y hacer más eficientes, en términos sociales, ambientales, urbanísticos y económicos, las inversiones tanto del estado como del sector privado.

5. Instrumentar una eficiente coordinación entre las áreas gubernamentales de la ciudad y el resto de las jurisdicciones de la región metropolitana, tendiente a una gestión de carácter integral.

6. Tender a que todos los habitantes de la ciudad tengan acceso a disponer de aire, agua y alimentos, química y bacteriológicamente seguros, a circular y habitar en áreas libres de residuos, de contaminación visual y sonora y ambientalmente sanas, al uso y goce de espacios verdes y abiertos.

7. Preservar el patrimonio cultural, arquitectónico y ambiental.

Artículo 13.- El Plan Urbano Ambiental deberá contener, entre otros, los siguientes aspectos: diagnóstico de situación y de gestión; estados futuros previsibles; propuestas alternativas; propuesta recomendada con evaluación de sus efectos y requerimientos e instrumentos de viabilización (recursos administrativos, económicos, financieros, físicos, etc.).

Artículo 14.- En relación con los objetivos y conceptos expresados en los artículos 11 y 12, la formulación del Plan Urbano Ambiental se regirá por los siguientes criterios orientadores:
A.- Transformación de la estructura urbana centralizada hacia una policéntrica que, en concordancia con el proceso de descentralización en comunas, atienda tanto a la consolidación del centro actual como a la promoción de nuevas centralidades y al simultáneo refuerzo de identidades barriales.

1. Estructuración, regulación y renovación del centro actual con diversificación de actividades y promoción de usos residenciales, incluyendo el mejoramiento urbano ambiental del área de preservación patrimonial.

2. Fortalecimiento de los centros secundarios y barriales existentes e impulso a la conformación de nuevas áreas de centralidad que den lugar al desarrollo de actividades integradas a las del centro actual (administración, comercios, servicios, equipamientos, vivienda).

3. Renovación y mejoramiento de la calidad ambiental de los corredores de estructuración.

4. Fortalecimiento y diversificación de la conectividad transversal Norte-Sur de la ciudad a través de mejoras urbanísticas integrales, con especial consideración de salvar las barreras físicas que generan las líneas ferroviarias y las autopistas.

5. Refuerzo de la identidad barrial, afirmación y desarrollo de las distintas particularidades de cada barrio como modo de enriquecer la vida urbana. El Planeamiento deberá reforzar los puntos de encuentro espontáneos de cada barrio.

B.- Reconversión de la relación entre la ciudad y la franja costera, reafirmando la vinculación de la ciudad con el río, preservando los recursos hídricos potenciando su accesibilidad y privilegiando su uso público recreativo y gratuito.

1. Analizar las obras a realizar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o fuera de ella en relación directa con su territorio y funcionamiento, atendiendo a su integración sin conflicto con los factores ambientales.

2. Tratamiento del Río de la Plata atendiendo a su preservación como recurso y patrimonio natural, estableciendo la inconveniencia de realizar obras que comprometan sus procesos ecológicos esenciales. Previsión de un tratamiento similar de la franja costera del Riachuelo en relación al futuro saneamiento de su cuenca.

3. Estructuración de la costa del Río de la Plata y del riachuelo como una franja continua de áreas tradicionalmente ligadas a la operación portuaria, equipamiento, reserva ecológica y producción de energía, articuladas con espacios públicos que en su mayor parte deberán ser de acceso libre y gratuito. Toda modificación de los actuales emplazamientos deberán ser sometidos a la evaluación del Consejo del Plan Urbano Ambiental, garantizando la participación transdisciplinaria y estar en un todo conforme con la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

4. Protección, saneamiento y control de la contaminación del Río de la Plata, riachuelo, arroyos entubados y acuíferos.

C.- Reestructuración, densificación y renovación urbana del Área Sur, para equilibrar la sobreocupación del Área Norte.

1. Fomento, a partir de distintos incentivos, de la radicación de nuevas actividades que concurran a la renovación de áreas industriales obsoletas y a la revitalización de áreas residenciales degradadas.

2. Mejoras de la accesibilidad, la infraestructura y los espacios públicos. En los sectores residenciales reducción de los conflictos causados por las actividades molestas y el tránsito pesado.

3. Elaboración y promoción de programas especiales de renovación para los barrios del área.

D.- Promoción de una estrategia de Espacios Públicos con la recuperación, ampliación y mejoramiento de los espacios verdes y las vías públicas y de las áreas de calidad ambiental-patrimonial.

1. Consolidación de un sistema de grandes espacios verdes recreativos de escala metropolitana a partir de la mejora del Parque Tres de Febrero, el Parque Natural Reserva Ecológica Costanera Sur y el Parque Almirante Brown.

2. Mejoramiento funcional y ambiental de los parques urbanos existentes y creación de nuevos parques en predios hoy afectados a actividades obsoletas (playas ferroviarias, ex- equipamientos públicos, etc.).

3. Ampliación y mejoramiento de la oferta de espacios verdes públicos de la escala barrial.

4. Incremento de la forestación de espacios y vías públicas, atendiendo a criterios de diversidad y flora apropiada.

5. Mejora de la calidad de las vías públicas (veredas, calzadas, renovación del mobiliario urbano, control del uso automotor y de la publicidad) a través de acciones y normativas que privilegian la seguridad de la circulación y los usos de índole peatonal y ciclista.

6. Creación de nuevas Áreas de Protección Patrimonial y puesta en valor de sectores urbanos de calidad ambiental-patrimonial. Conservación del patrimonio histórico, cultural y artístico de la ciudad; los sitios y objetos arqueológicos, los paisajes, monumentos históricos y otros bienes que sean testimonios del pasado como expresión de nuestra cultura, cualquiera sea su régimen jurídico y su titularidad. Debe ponerse en primer plano el interés de las poblaciones que viven en los centros o lugares a conservar.

7. Incorporación del concepto de paisaje urbano como criterio rector para el mejoramiento de la calidad ambiental y consolidación del espacio urbano. Controlar la contaminación visual con el objetivo de componer una política de recuperación y conservación del patrimonio urbano.

8. Ampliación -especialmente en las áreas centrales- de la oferta de áreas peatonales y/o vías peatonales y también de ciclovías definiéndolas en relación a las redes de transporte público.

E.- Establecimiento de un sistema intermodal con mejoras de la eficiencia y seguridad del transporte de cargas y del transporte público de pasajeros tendiente a disminuir la participación del automóvil particular en el tránsito urbano.

1. Integración y mejora de la capacidad funcional y calidad ambiental de las grandes infraestructuras de carácter regional y nacional: puerto, aeropuerto y terminales ferroviarias y de transporte automotor de carga y pasajeros.

2. Sistematización, ordenamiento e integración progresiva de los diversos modos y redes de transporte público.

3. Refuncionalización ambiental de los centros de transferencias existentes, creación de los que resulten necesarios, con especial atención a la función de disuasión al ingreso de automotores privados a zonas de fácil congestión vehicular.

4. Extensión de la red de subterráneos con medidas directas y normativas de índole urbanística.

5. Creación de áreas e infraestructuras logísticas de transferencia y ruptura de cargas.

6. Mejora y articulación jurisdiccional de la gestión institucional del transporte de pasajeros y de cargas.

7. Desarrollo de nuevos sistemas de transporte público menos contaminantes.

F.- Generación de condiciones urbano ambientales para la modernización y diversificación del tejido económico local, a través del mejoramiento de las actividades existentes y la atracción de nuevas actividades.

1. Reconversión de espacios productivos, renovación de áreas degradadas y recuperación de espacios vacantes y/o con actividades obsoletas, según criterios de coexistencia de usos que sean funcional y ambientalmente compatibles.

2. Estructurar los sistemas urbanos de la ciudad en función de obtener las ventajas competitivas necesarias que apuntalen la inserción de la ciudad en el nuevo escenario internacional jerarquizando su rol en el Mercosur.

3. Recuperación de espacios con valor cultural en función de las actividades relacionadas con la oferta de servicios culturales o vinculadas al turismo.

4. Formulación de normativas y/o programas tendientes a la reconversión de las actividades industriales existentes en función de objetivos de sustentabilidad y calidad ambiental para producir más limpio.

5. El cese de una determinada actividad en un área deberá ser acompañado de la planificación de nuevos usos para evitar su degradación.

G.- Mejora de las condiciones del hábitat de los sectores de menores ingresos y/o con desventajas ambientales mediante una diversidad de políticas que respondan a las distintas situaciones existentes.

1. Mejoramiento integral y renovación de áreas que sufren procesos de degradación, con especial atención a los conjuntos habitacionales construidos con financiamiento estatal.

2. Transformación de las villas de emergencia integrándolas al tejido urbano a través de programas que articulen las soluciones habitacionales con la regularización de la tenencia y mejoras del espacio público y de la dotación de infraestructura, equipamiento y servicios.

3. Propender a una distribución del equipamiento urbano que equipare diferencias de orden social, económico, cultural y físico.

4. Establecer una delimitación de las áreas inundables y proponer normativas diferenciadas para las mismas.

H.- Mejora de la calidad ambiental mediante la preservación de las situaciones apropiadas, paulatina corrección de las actividades contaminantes y concientización pública basada en el concepto de la sostenibilidad global.

1. Fijación de metas anuales o indicadores de sostenibilidad consensuados para el progresivo mejoramiento de los estándares ambientales vigentes.

2. Incorporación del concepto de uso racional de la energía, en especial sobre el transporte, los desechos, el uso de materiales de construcción y el nivel de asollamiento de los locales.

3. Aplicación del criterio de internalización de los costos ambientales para la planificación de las acciones públicas o privadas.

4. Articulación interjurisdiccional para la gestión de problemas ambientales de índole regional.

5. Aplicación de evaluaciones de impacto ambiental y de auditorías multidisciplinarias periódicas como instrumentos de control del cumplimiento de las normativas vigentes.

6. Incrementar el control sobre la producción, comercialización y utilización de tecnologías, actividades y sustancias que signifiquen un riesgo para la vida, la calidad de vida y el ambiente. Efectiva prohibición de aquellas prohibidas en sus países de origen o de patentamiento. Establecer estímulos a quienes desarrollen actividades de protección del ambiente.

I.- Creación de nuevos instrumentos de gestión urbano ambiental, tanto de índole interjurisdiccional como de nivel local.

1. Creación de canales que permitan generar una cultura de participación en materia de políticas y acciones urbanas.

2. Alentar acuerdos con el Gobierno Nacional, el Gobierno de la Provincia de Bs.As. y los gobiernos municipales de la región metropolitana, para ejercer conjuntamente aquellas competencias y funciones que requieren de la cooperación interjurisdiccional.

3. Desarrollo de herramientas y formas organizacionales de gestión para incrementar la cooperación público-privada en proyectos y actuaciones.

4. Fortalecimiento de las estructuras de regulación, control y poder de policía del sector público.

5. Promover la creación de un banco y un fondo para tierras urbanas y estímulos de financiamiento para el desarrollo de programas de infraestructura, equipamiento y/o renovación urbana.

6. Establecer políticas crediticias y tributarias diferenciadas, para poner en valor el patrimonio histórico, reciclar aquellas zonas que arquitectóricamente lo requieran e impulsar el desarrollo de nuevas actividades en las zonas degradadas.

7. Desarrollo de mecanismos para la gestión interjurisdiccional de las políticas globales y regulatorias a nivel metropolitano.

J.- Desarrollo de una infraestructura de servicios acorde con el desarrollo propuesto para la ciudad.

1. Definir los lineamientos generales para un plan de infraestructura a partir de considerar la heterogénea capacidad de soporte de las distintas redes con relación a la demanda actual y futura.

2. Desarrollo de los servicios, infraestructuras y equipamientos logísticos y de transporte que resulten necesarios para el sostenimiento de la capacidad productiva de la ciudad en vista a su inserción en la nueva escala económica regional.

K.- Eliminar las fracturas de la ciudad, facilitando su accesibilidad a todas las personas, suprimiendo las barreras físicas y culturales. PLAZOS, REVISIONES Y ACTUALIZACIONES

1. Normatizar para las nuevas construcciones el dimensionamiento adecuado de locales e instalaciones de uso común teniendo en cuenta los requerimientos de personas con necesidades especiales.

2. Adecuar los espacios públicos para posibilitar su acceso y uso sin impedimentos a niños y personas con necesidades especiales.

Artículo 15.- Se establecen revisiones y actualizaciones sucesivas del Plan Urbano Ambiental, con un plazo no mayor de cinco (5) años a partir su sanción por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Se elaborarán en función de los resultados obtenidos y de las circunstancias producidas en el transcurso de cada período, las mismas forman parte inseparable del sistema de gestión urbanística y ambiental de la Ciudad. Su sanción estará sujeta al mismo régimen de aprobación que el Plan.
AJUSTE NORMATIVO
Artículo 16.- Podrán realizarse ajustes parciales del Plan Urbano Ambiental vigente, con el objetivo de profundizar el nivel de definición de los aspectos incluidos o de realizar modificaciones dirigidas a asegurar un más adecuado cumplimiento de las estrategias, programas, proyectos y cursos de acción definidas por dicho Plan. Su sanción estará sujeta al mismo régimen de aprobación que el Plan.
RECURSOS
Artículo 17.- Sancionado el Plan Urbano Ambiental, la normativa urbanística y ambiental se ajustará a sus criterios y contenidos.
CLAUSULAS TRANSITORIAS
Artículo 18.- Para el cumplimiento de la presente ley se afectará la partida 35.17.01 del presupuesto vigente, correspondiente a la Secretaría de Planeamiento Urbano y Medio Ambiente, Dirección General de Planeamiento Urbano e Interpretación Urbanística, y en adelante la que se determine en el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos del Gobierno de la Ciudad.

Primera: Los primeros integrantes del Consejo del Plan Urbano Ambiental serán:

1. El Sr. Jefe de Gobierno, que presidirá el Consejo.

2. El titular de la Secretaria de Planeamiento Urbano y Medio Ambiente, quien será el Coordinador del Consejo.

3. Los integrantes del Consejo Asesor de Planificación Urbana designados por el Poder Ejecutivo.

4. Ocho (8) técnicos/as profesionales con formación sistemática y antecedentes de excelencia científica y técnica y especialización en temas urbanos y/o ambientales, designados a propuesta de la Legislatura.

5. Los cinco (5) titulares de las Subsecretarias de Planeamiento Urbano, Medio Ambiente, Obras Públicas, Transporte y Tránsito y Hacienda o de los organismos que en el futuro los reemplacen.

Segunda: Las reformas y actualizaciones del Código de Planeamiento Urbano se realizarán de acuerdo con los objetivos y criterios orientadores establecidos en los artículos 11, 12 y 14.

Tercera: Se establecen los siguientes plazos para la realización de las tareas del primer Plan Urbano Ambiental que se detallan:

1. El Documento conteniendo el Diagnóstico y Objetivos se remitirá a los cinco (5) meses de constituido el Consejo, al Jefe de Gobierno.

2. El Documento conteniendo el Modelo Territorial y las políticas Generales de Actuación se remitirá a los ocho (8) meses de constituido el Consejo, al Jefe de Gobierno.

3. El Documento Final será girado por el Jefe de Gobierno a la Legislatura a los doce (12) meses de constituido el Consejo.

Artículo 19.- Comuníquese, etc

ENRIQUE OLIVERA
LEY N 71
MIGUEL ORLANDO GRILLO

Sanción: 03/09/1998

Promulgación: Decreto N 2288/998 del 22/10/1998

Publicación: BOCBA N 564 del 04/11/1998

# data[].attributes.attachment_link.title
Ley 71 - Consejo del Plan Urbano Ambiental - Creación

# data[].attributes.attachment_link.description
Buenos Aires, 03 de setiembre de 1998.- La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ORGANISMO sanciona con fuerza de Ley INTEGRACION Artículo 1.- Establécese que el organismo encargado de la formulación y actualización del Plan Urbano Ambiental será el Consejo del Plan Urbano Ambiental, con competencia en ordenamiento territorial y ambiental de acuerdo con lo establecido en los artículos 27, 29 y 104 inciso 22 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que funcionará en el ámbito del Poder Ejecutivo.

# data[].attributes.headline
Folletín Año 1999, Plan de Manejo Parque Avellaneda

# data[].attributes.subject
Folletín Año 1999, Plan de Manejo Parque Avellaneda

# data[].attributes.headline
El Barrio Pueyrredón - Reabrirán el Parque Agronomía 1/9/21

# data[].attributes.subject
El Barrio Pueyrredón - Reabrirán el Parque Agronomía 1/9/21

# data[].attributes.body
https://elbarriopueyrredon.com.ar/reabriran-el-parque-agronomia-al-acceso-publico/?s=08

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Villa Pueyrredón, barrios vecinos y Ciudad de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A partir del 1° de septiembre se abrirán las puertas del Parque Agronomía. Luego de permanecer cerrado al acceso público desde marzo del año pasado la Universidad de Buenos Aires dispuso su reapertura. La lucha del Movimiento Agronomía Abierta rindió sus frutos.

(EBVP) El miércoles 1° de septiembre reabrirá sus puertas al acceso público el Parque de Agronomía, luego de permanecer cerrado desde marzo del año pasado en el marco de la pandemia. La Universidad de Buenos Aires dispuso su apertura aunque todavía no comenzarán las clases presenciales. El Centro de Estudiantes de la Facultad de Agronomía anunció que el parque permanecerá abierto desde las 7 hasta la 20.30 horas.

El Movimiento Agronomía Abierta, integrado por vecinos y vecinas de los barrios de Paternal, Ortúzar, Villa del Parque, Agronomía, Devoto, Villa Pueyrredón, Parque Chás y Barrio Rawson, realizó el día de la "Madre Tierra", el 1° de agosto, una jornada reclamando la reapertura y un manejo conjunto del parque entre la UBA, el Gobierno de la Ciudad y la comunidad. La "movidad vecinal" comenzó hace varios meses y dio sus frutos.

Cabe destacar que este parque es el tercer pulmón verde de la ciudad, y que es de vital importancia para miles de habitantes de los barrios linderos que hacen uso de él como espacio de contacto con la naturaleza y esparcimiento. Además en este predio funciona - los segundos sábados y domingo de cada mes - la Feria del Productor al Consumidor, visitada por alrededor de 5 mil personas, cifra que se duplica en primavera y verano.

Por último, como lo hemos hecho en cada nota que publicamos sobre este tema, traemos a colación lo expresado en 1874 por el Dr. Guillermo Rawson, higienista, respecto al futuro Parque del Oeste: "un parque es, no digo conveniente, es una necesidad vital (...) para salvar de las epidemias y de la mortalidad excesiva a esta población destinada a ser tan extensa en el porvenir".

Parque Agronomía, un origen y dos destinos

# data[].attributes.attachment_link.title
Reabrirán el Parque Agronomía al acceso público

# data[].attributes.attachment_link.description
A partir del 1° de septiembre se abrirán las puertas del Parque Agronomía. Luego de permanecer cerrado al acceso público desde marzo del año pasado la Universidad de Buenos Aires dispuso su reapertura. La lucha del Movimiento Agronomía Abierta rindió sus frutos.

# data[].attributes.headline
Foro Participativo - Desarrollo Plan de Manejo Ley 2930 CC 15

# data[].attributes.subject
Foro Participativo - Desarrollo Plan de Manejo Ley 2930 CC 15

# data[].attributes.attachment_link.title
Foro Participativo Permanente del Consejo del Plan Urbano Ambiental. Nota borrador. 16.8.21

# data[].attributes.body
http://www2.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley1777.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Buenos Aires, 01 de septiembre de 2005.-

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ley Orgánica de Comunas Título I
Disposiciones generales Capítulo 1. Objeto, naturaleza y finalidad
sanciona con fuerza de Ley

Artículo 1°.- Objeto. La presente ley tiene por objeto establecer las normas de organización, competencia y funcionamiento de las Comunas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127, siguientes y concordantes de la Constitución de la Ciudad.

Artículo 2°.- Naturaleza jurídica. Las Comunas son unidades de gestión política y administrativa descentralizada con competencia territorial, patrimonio y personería jurídica propia.
Capítulo 2. Principios generales
Artículo 3°.- Finalidad. A los efectos de la aplicación e interpretación de esta ley, se entiende que la misma tiene por finalidad:
Capítulo 3. Territorialidad e identidad
Artículo 4°.- Principios generales para la gestión pública descentralizada. La descentralización de la gestión pública se rige por los siguientes principios generales:

Artículo 5°.- División territorial. La descentralización de la ciudad se realiza a través de Comunas bajo el agrupamiento de barrios, conforme el número y delimitación establecidos en el Anexo de esta ley.

Artículo 6°.- Denominación. Las Comunas se identifican de la manera consignada en el Anexo de la presente ley, hasta tanto los electores de cada una definan su denominación mediante consulta popular convocada por la Junta Comunal.

Concluido el proceso de consulta, la Junta Comunal remitirá un proyecto de ley con la denominación propuesta, para su tratamiento por la Legislatura de la Ciudad.

Artículo 7°.- Sede y subsedes. La sede de cada Comuna se establece en el centro barrial más accesible para los vecinos de la misma.

Su primera localización se determina durante el proceso de transición.
Título II
Competencias y presupuesto de las Comunas Capítulo 1. Competencias
La Junta Comunal puede disponer el funcionamiento de subsedes, para cuya ubicación se deben tener en cuenta las centralidades de la Comuna, las identidades barriales y el interés vecinal.

Artículo 8°.- Disposiciones constitucionales. Dentro de sus respectivas jurisdicciones territoriales, las Comunas ejercen las funciones y competencias que surgen del artículo 128 y concordantes de la Constitución de la Ciudad, conforme lo establecido en la presente ley.

Artículo 9°.- Interpretación a favor de las Comunas. En caso de duda en cuanto a la extensión y alcance de las competencias exclusivas y concurrentes, las mismas deben ser interpretadas a favor de las Comunas. El Poder Ejecutivo no puede ejercer las funciones derivadas de las competencias exclusivas de las Comunas.

Artículo 10.- Competencias exclusivas. Las Comunas tienen a su cargo en forma exclusiva:

1. La planificación, ejecución y control de los trabajos de mantenimiento urbano de las vías secundarias y otras de menor jerarquía, según normativa vigente.

2. La planificación, ejecución y control de los trabajos de mantenimiento de los espacios verdes, de conformidad con la Ley de Presupuesto.

3. La elaboración participativa de su programa de acción y anteproyecto de presupuesto anual, su ejecución y la administración de su patrimonio.

4. La iniciativa legislativa y la presentación de proyectos de decretos al Poder Ejecutivo.

5. En general, llevar adelante toda acción que contribuya al mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes y al desarrollo local, en tanto no implique menoscabo de la ciudad en su conjunto y/o de las demás jurisdicciones Comunales.

Artículo 11.- Competencias concurrentes. Las Comunas tienen a su cargo en forma concurrente con el Poder Ejecutivo:

Artículo 12.- Delegación. El Poder Ejecutivo puede delegar en las Comunas la ejecución de competencias propias, a través de la celebración de instrumentos que establezcan las responsabilidades que asume cada parte y garanticen la asignación de las partidas presupuestarias correspondientes para su ejecución.

La delegación se efectúa en forma igualitaria a todas las Comunas.
Capítulo 2. Presupuesto de las Comunas
Artículo 13.- Políticas especiales. Conforme lo establecido en el Título Segundo de la Constitución de la Ciudad sobre políticas especiales, las Comunas intervienen, dentro de la esfera de sus competencias, en la elaboración y planificación de políticas en las áreas de salud, educación, medioambiente, hábitat, cultura, deporte, seguridad, igualdad entre varones y mujeres, niños, niñas y adolescentes, juventud, personas mayores, personas con necesidades especiales, trabajo y seguridad social, consumidores y usuarios, comunicación y presupuesto, función pública, ciencia y tecnología y turismo.

Artículo 14.- Patrimonio y recursos. El patrimonio y los recursos de cada Comuna están formados por:

1. los fondos asignados por la Ley de Presupuesto y por leyes especiales;

2. los ingresos originados por actos de disposición;

3. las donaciones y legados;

4. los bienes que la administración central le transfiera;

5. los restantes bienes y derechos que adquiera en el futuro utilizando el presupuesto con el que cuenta.

Artículo 15.- Elaboración participativa y remisión. La aprobación del anteproyecto de presupuesto de cada Comuna está a cargo de la Junta Comunal y se elabora a través de mecanismos que, a escala barrial, garantizan la participación de los vecinos en la fijación de metas, formulación y control presupuestario. La discusión referida precedentemente se dará en el ámbito del Consejo Consultivo Comunal.

Al remitir el proyecto de Ley de Presupuesto General de Gastos y Recursos, el Poder Ejecutivo enviará juntamente con el mismo, a título informativo, los anteproyectos remitidos por las Comunas. Los anteproyectos no deben incluirse fusionados, sino separados por Comuna.

Artículo 16.- Suficiencia, proporcionalidad y automaticidad. Los recursos asignados a las Comunas deben ser suficientes para el cumplimiento de sus fines y directamente proporcionales para el desempeño de las competencias que se les atribuyen. La transferencia de los fondos del tesoro de la ciudad a las Comunas se ejecuta en forma automática y se rige por las disposiciones vigentes comunes a toda la administración.

Artículo 17.- Distribución. Las partidas que el Presupuesto General de Gastos y Recursos de la Ciudad asigna a las Comunas, se distribuyen entre ellas teniendo en cuenta pautas de equidad.

A tales efectos el Consejo de Coordinación Intercomunal elabora una matriz presupuestaria basada en indicadores sociales, culturales, económicos, ambientales, demográficos y urbanísticos que permita generar criterios de distribución y compensación de las diferencias estructurales existentes entre los distintos barrios y zonas de la ciudad.

No pueden efectuarse transferencias de partidas entre Comunas sin autorización legislativa.

Artículo 18.- Previsiones. El crédito asignado a cada concepto del presupuesto Comunal aprobado por la Legislatura de la Ciudad sólo podrá ser aplicado para atender las erogaciones que comprendan esa asignación. Toda resolución de la Junta Comunal que autorice gastos no previstos deberá determinar su financiación.
Título III
Gobierno Comunal Capítulo 1. Disposiciones generales
Para autorizar la compensación de excesos producidos en algunas partidas presupuestarias con la transferencia, a modo de refuerzos de otras partidas que cuenten con margen disponible o con superávit real del ejercicio, se requiere la mayoría establecida en el artículo 27 de la presente ley.

Artículo 19.- Integración. El gobierno de las Comunas es ejercido por un órgano colegiado, integrado por siete (7) miembros, denominado Junta Comunal, respetándose en la confección de las listas de candidatos, lo establecido en el artículo 36 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Artículo 20.- Elección. Los miembros de la Junta Comunal son elegidos, en forma directa y con arreglo al régimen de representación proporcional que establece la ley electoral vigente, por los ciudadanos domiciliados en la comuna. A tales fines, cada comuna constituye un distrito único.
(Conforme texto Art. 7º de la Ley Nº 5.241, BOCBA N° 4592 del 05/03/2015).
La convocatoria a elecciones de integrantes de las juntas comunales es efectuada por el Jefe de Gobierno.

Artículo 21.- Requisitos. Para ser miembro de la Junta Comunal se requiere:

1. Ser argentino nativo, por opción o naturalizado. En el último caso, debe tener, como mínimo, dos (2) años de ejercicio de la ciudadanía.

2. Tener residencia habitual y permanente en la Comuna, inmediata a la elección, no inferior a dos (2) años.

3. Ser mayor de edad a la fecha de la elección.

4. No encontrarse comprendido en alguna de las inhabilidades e incompatibilidades previstas en los artículos 72 y 73 de la Constitución de la Ciudad.

Artículo 22.- Duración de los mandatos. Los miembros de la Junta Comunal duran cuatro (4) años en sus funciones. Si fueran reelectos no pueden ser elegidos para un nuevo período sino con el intervalo de cuatro (4) años.

La Junta Comunal se renueva en su totalidad cada cuatro (4) años.

Artículo 23.- Vacancia. En caso de producirse alguna vacancia en la Junta Comunal por muerte, renuncia, destitución, revocatoria o incapacidad permanente de uno de sus miembros, lo sucede quien haya figurado como candidato de la lista de origen en el orden siguiente.

El sucesor desempeña el cargo hasta finalizar el mandato que le hubiera correspondido al titular reemplazado.

Artículo 24.- Destitución. Los integrantes de la Junta Comunal pueden ser destituidos por revocatoria de mandato o por juicio político realizado a través de los procedimientos previstos y fundados en las causales dispuestas en los artículos 67, 92 y siguientes de la Constitución de la Ciudad.

Artículo 25.- Remuneraciones. Los miembros de la Junta Comunal perciben por el desempeño de sus funciones una remuneración que, por todo concepto, es equivalente al sesenta por ciento (60%) del ingreso bruto total, remuneratorio correspondiente a los diputados de la ciudad.

Corresponde al presidente/a de la Junta Comunal, un adicional por ejercicio del cargo, equivalente al diez por ciento (10%) de la retribución establecida precedentemente para los miembros de la Junta Comunal.
Capítulo 2. Atribuciones y obligaciones de la Junta Comunal
No pueden fijarse adicionales de ninguna naturaleza que excedan los topes establecidos.

Artículo 26.- Atribuciones y obligaciones. Son atribuciones y obligaciones de la Junta Comunal:

a. Aprobar el programa de acción y el anteproyecto de presupuesto anual.
b. Ejecutar su presupuesto y administrar el patrimonio de la Comuna.
c. Disponer, de acuerdo a las previsiones presupuestarias, la adquisición de bienes.
d. Aceptar donaciones y legados. e Celebrar los contratos y convenios en que la Comuna sea parte.
f. Ejercer la superintendencia del personal de la Comuna. Nombrar y remover a su personal de acuerdo con la legislación vigente.
g. Aprobar los anteproyectos de ley y de decreto que remite para su tratamiento, a la Legislatura de la Ciudad y al Poder Ejecutivo, respectivamente.
h. Atender a la prestación de los servicios y ejercer el poder de policía dentro de su ámbito jurisdiccional, en los términos del Capítulo 1 del Título II: "Competencias y Presupuesto de las Comunas".
i. Promover la participación de los vecinos en la gestión del gobierno de la Comuna y en la elaboración y planificación de las políticas previstas en el Título II de la Constitución de la Ciudad.
j. Convocar a audiencias públicas y consulta popular en el ámbito de la Comuna.
k. Crear y mantener actualizado el registro de las entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes, otras formas de organización que desarrollen actividades comunitarias dentro de la jurisdicción de la Comuna y vecinos, e inscribirlas a los fines de su integración y participación en el Consejo Consultivo Comunal.
l. Garantizar el efectivo funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal.
m. Requerir el auxilio de la fuerza pública cuando ello resulte imprescindible para el cumplimiento de sus funciones.
n. Requerir asesoramiento de las distintas dependencias del Poder Ejecutivo así como de organismos técnicos, de carácter público, para la ejecución de proyectos de obras y servicios públicos.
ñ. Planificar una política de comunicación ciudadana que garantice el acceso a la información y publicidad de los actos de gobierno y los informes de la Unidad de Auditoría Interna.
o. Emitir resoluciones y declaraciones en el marco de sus competencias.
p. Asesorar y emitir opinión no vinculante en la designación de cargos públicos que tengan injerencia en su ámbito comunal.
q. Emitir opinión, dentro de los 30 días de recibida la actuación, acerca de toda modificación o autorización de usos, que afecten los derechos subjetivos, intereses legítimos, o intereses difusos o colectivos de los vecinos de la Comuna que se presuma de mediano o relevante impacto ambiental en los términos de la legislación vigente.
r. Publicar los informes trimestrales sobre la ejecución del presupuesto en la página web del Gobierno de la Ciudad, dentro de los quince (15) días de remitidos al Poder Ejecutivo.
s. En general, llevar adelante la atención de todo asunto de interés de la Comuna.

Artículo 27.- Reglamento interno. Cada Junta Comunal dicta su reglamento interno, con el voto de la mayoría absoluta del total de sus miembros.

Los reglamentos de las Juntas Comunales deben requerir el voto de la mayoría absoluta de los miembros para:

1. Formar quórum.

2. Aprobar el anteproyecto del presupuesto.

3. Autorizar la compensación referida en el segundo párrafo del artículo 18.

Capítulo 3. Organización de la Junta Comunal
Para contratar por plazos que excedan el mandato de la Junta Comunal se requiere el voto de cinco (5) de sus miembros.

Artículo 28.- Organización. La Comuna organiza funcionalmente su acción de gobierno en áreas de gestión. Cada Comuna contará con un área de participación vecinal y otra de control comunal. El resto de las áreas se establecen teniendo en cuenta la estructura organizativa del Poder Ejecutivo, lo dispuesto por el artículo 128 de la Constitución de la Ciudad y las prioridades comunitarias.

La administración general está a cargo del presidente/a de la Junta Comunal.

Las áreas de gestión de la Junta Comunal son distribuidas entre los miembros, de acuerdo con lo que ésta disponga.

La organización funcional en áreas de gestión, en ningún caso implica menoscabo de la responsabilidad de los integrantes de la Junta Comunal por las decisiones que adopte en ejercicio de sus competencias.

Artículo 29.- Atribuciones y obligaciones del presidente/a. Corresponde al presidente/a de la Junta Comunal:

Artículo 30.- Acefalía. En caso de renuncia, fallecimiento, revocatoria, destitución o incapacidad permanente del presidente/a, la Comuna es representada legalmente y presidida por el segundo integrante de la lista que haya obtenido mayor número de votos en la Comuna.

Artículo 31.- Ausencia temporaria. En caso de ausencia temporaria del presidente/a, la Comuna es representada legalmente y presidida por el miembro de la Junta Comunal que éste designe y por el término que dure la misma.

Artículo 32.- Atribuciones de los miembros de la Junta Comunal. Son sus atribuciones:

1. Ejercer la titularidad de una o más áreas de gestión de la Comuna, en caso de disponerlo la Junta Comunal.

2. Elevar al presidente/a de la Junta Comunal el plan de acción y el cálculo de gastos del área o las áreas de gestión a su cargo.

3. Informar mensualmente a la Junta Comunal acerca del estado de ejecución del plan de acción correspondiente al área o las áreas a su cargo.

4. Participar en la decisión respecto del ejercicio de la totalidad de las competencias atribuidas a la Junta Comunal.

5. Refrendar las actas de reunión, juntamente con el presidente/a.

Sin perjuicio de sus atribuciones como miembros de la Junta Comunal son obligaciones de los responsables de las áreas de participación vecinal y control comunal:

Área de Participación Vecinal:

Promover y desarrollar mecanismos de democracia participativa en el ámbito de la Comuna.

Área de Control Comunal:
Título IV
Participación vecinal Capítulo Único. Consejo Consultivo Comunal

1. Instrumentar la organización del cuerpo de inspectores.

2. Instrumentar la organización del comité de control de servicios con participación vecinal.

Artículo 33.- Definición. Créase en el ámbito de cada Comuna, el Consejo Consultivo Comunal como organismo consultivo y honorario de participación popular, conforme lo establecido en el artículo 131 de la Constitución de la Ciudad.

Artículo 34.- Integración y participación. El Consejo Consultivo Comunal está integrado por representantes de entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes y otras formas de organización con intereses o actuación en el ámbito territorial de la Comuna. No perciben remuneración ni compensación económica alguna por sus servicios.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, las normas de funcionamiento interno de cada Consejo Consultivo Comunal deben garantizar el derecho de los vecinos domiciliados en la Comuna a participar en forma individual de las actividades del mismo. Asimismo, garantizan el funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal a escala barrial.

Artículo 35.- Funciones. Son funciones del Consejo Consultivo Comunal:

Artículo 36.- Funcionamiento. El Consejo Consultivo Comunal funciona descentralizadamente, debiendo rotar el lugar de reunión entre los distintos barrios que integren la respectiva Comuna.

Podrá autoconvocarse de acuerdo a lo que establezcan las normas para su funcionamiento interno.
(Conforme texto Art. 1º de la Ley Nº 4.630, BOCBA N° 4214 del 13/08/2013)
Se reunirá al menos una vez al mes, en fecha, hora y lugar ampliamente difundidos en todo el territorio Comunal, y podrán votar en el, los mayores de 16 años.

Artículo 37.- Tratamiento obligatorio. Las recomendaciones emanadas del Consejo Consultivo Comunal son de consideración obligatoria por la Junta Comunal.
Título V
Coordinación entre el Poder Ejecutivo y las Comunas Capítulo Único. Consejo de Coordinación Intercomunal
Artículo 38.- Mecanismos de participación ciudadana. Se aplican en el ámbito de la Comuna, las disposiciones de las leyes que regulan los mecanismos de audiencia pública, iniciativa popular, referéndum y consulta popular, derecho a la información y revocatoria de mandato, todo en cuanto sean aplicables.

Artículo 39.- Definición. El Consejo de Coordinación Intercomunal es el órgano de discusión y consenso de las políticas entre las Comunas y el Poder Ejecutivo.

Artículo 40.- Composición y funcionamiento. El Consejo de Coordinación Intercomunal es presidido por el Jefe/a de Gobierno o, en su defecto, por el funcionario que el mismo designe, quien no puede ejercer un cargo inferior al de Secretario/a, y se encuentra integrado por los presidentes/as de cada una de las Juntas Comunales.
Título VI
Descentralización del control
Capítulo Único. Organismos de control
Artículo 41.- Atribuciones. Son atribuciones del Consejo de Coordinación Intercomunal:

Artículo 42.- Control interno y externo. El control interno y externo de los actos de la Junta Comunal está a cargo de la Sindicatura General y la Auditoría General de la Ciudad, respectivamente, conforme a la normativa vigente. Se crea una Unidad de Auditoría Interna para el control de gestión.
Título VII
Intervención de las Comunas
Capítulo Único. Causales, plazo y alcances
Artículo 43.- Otros organismos. Las Comunas propician convenios para que en ellas funcionen oficinas desconcentradas del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos, la Defensoría del Pueblo y otros organismos de control.

Artículo 44.- Causales. La Legislatura interviene las Comunas cuando existiere causa grave, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 82, inciso 3°, de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Artículo 45.- Requisitos para ser interventor. El interventor debe reunir los requisitos previstos por el artículo 70 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y le comprenden los mismos impedimentos e incompatibilidades previstas para los diputados de la ciudad.
Título VIII
Disposiciones transitorias
Artículo 46.- Atribuciones y plazo. El interventor se halla investido de la totalidad de las atribuciones fijadas por esta ley para la Junta Comunal y debe rendir cuenta a la Legislatura sobre su gestión cada vez que ésta se lo requiera. La intervención sólo podrá extenderse por el lapso de noventa (90) días corridos.

Artículo 47.- Transición. Cronograma. El Poder Ejecutivo implementa un proceso de transición que contemple la efectiva participación de los representantes de las organizaciones vecinales.

La conformación de las Comunas y la elección de sus autoridades se ajusta a un proceso de fortalecimiento institucional que comprende:

1. Descentralización de los servicios actualmente desconcentrados en los Centros de Gestión y Participación, adaptación de los límites, la normativa y los padrones electorales.

2. Transferencia gradual de competencias centralizadas a las unidades descentralizadas, en virtud de la aplicación del Título II de la presente ley.

3. El proceso de transición debe completarse el 31 de mayo de 2007. Antes del vencimiento de dicho plazo, la Legislatura fija la fecha en que se realizarán las elecciones, que deben ser convocadas por el Jefe de Gobierno, y de la disolución de los Centros de Gestión y Participación Comunal y asunción de las autoridades electas. (Conforme texto Art. 1º de la Ley 2248, BOCBA 2609 del 22/01/2007)

Artículo 48.- Comisión de Control y Seguimiento. A efectos de realizar el seguimiento del proceso de transición, confórmase una comisión bipartita integrada por representantes vecinales agrupados según las Comunas establecidas y los diputados integrantes de la Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Artículo 49.- Personal. La planta de personal de las Comunas se integrará con la planta permanente de la actual Secretaría de Descentralización y Participación Ciudadana.

Si fuera necesario incrementarla, ésta se integrará prioritariamente con agentes dependientes de otras áreas centrales que ya han desconcentrado o descentralizado servicios.

Esta transferencia se realizará sin alteración, en ambos casos, de su situación de revista, antigüedad, cargo, función, categoría, nivel remunerativo alcanzado por todo concepto y demás derechos adquiridos al amparo de la legislación en vigencia al momento de la transferencia.

Artículo 50.- Información presupuestaria sobre la transición. En cada proyecto de presupuesto general de gastos y cálculo de recursos que el Poder Ejecutivo remita a la Legislatura, que contemple acciones relacionadas con la transición, deben indicarse analíticamente y con la mayor apertura disponible conforme la normativa vigente, cuáles son las partidas afectadas al proceso de descentralización Comunal, tanto en la administración central como en la descentralizada.

Artículo 51.- Servicios tercerizados. Los servicios tercerizados actualmente a cargo del Poder Ejecutivo que en virtud de la presente ley deban ser transferidos a las Comunas continuarán vigentes. Se transfiere a las Comunas el control de la ejecución, certificación y priorización de los servicios.

Artículo 52.- Coherencia en la delimitación. Todas las divisiones territoriales de la ciudad, cualquiera sea su propósito, deben ajustarse a la delimitación establecida por esta ley para las Comunas en un plazo que no supere los tres (3) años, contados a partir de la sanción de la presente ley. Ellas pueden dividir una Comuna o sumar dos (2) o más, pero no tomar fracciones de distintas Comunas para delimitar una zona.

Toda otra área o dependencia cuya adecuación a lo dispuesto en el presente artículo no puede entrar en vigor en razón de las limitaciones impuestas por la Ley N° 24.588 quedarán pendientes hasta que una reforma legislativa o los tribunales competentes habiliten su vigencia. No obstante ello, el Poder Ejecutivo convendrá con las autoridades correspondientes la adecuación de las respectivas jurisdicciones.

CLÁUSULA TRANSITORIA PRIMERA - A los efectos de garantizar que la integración de las Juntas Comunales cumpla con lo prescripto en el artículo 36 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y hasta tanto sea dictada la Ley Electoral de la Ciudad, las listas que presenten los partidos políticos para la elección de los miembros de las Juntas Comunales no podrán incluir dos personas de un mismo sexo en forma consecutiva.

CLÁUSULA TRANSITORIA SEGUNDA - Al único efecto de la primera elección de miembros de las Juntas Comunales, y por única vez, el requisito de residencia habitual y permanente en la Comuna exigido por el inciso b) del artículo 21 se tendrá por cumplido si se cuenta con residencia habitual y permanente en cualesquiera de las Comunas inmediatamente contiguas.

CLÁUSULA TRANSITORIA TERCERA - Tope presupuestario. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 129 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, en los primeros dos ejercicios anuales contados desde la asunción de las primeras autoridades Comunales, tanto los anteproyectos de presupuestos Comunales en su conjunto, como el presupuesto total asignado a las Comunas, no pueden superar el cinco por ciento (5%) del total correspondiente al presupuesto de gastos y cálculo de recursos de la ciudad para cada uno de dichos años. Concluido el período de transición estipulado precedentemente, que no puede ser prorrogado, se está a lo que sobre el punto dispongan las leyes de presupuesto que fueran pertinentes.

Artículo 53.- Comuníquese, etc.

SANTIAGO DE ESTRADA
LEY N° 1.777
JUAN MANUEL ALEMANY

Sanción: 01/09/2005

Promulgación: Decreto Nº 1.518/005 del 04/10/2005

Publicación: BOCBA N° 2292 del 07/10/2005

# data[].attributes.attachment_link.description
Buenos Aires, 01 de septiembre de 2005.- La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Ley Orgánica de Comunas Título I Disposiciones generales Capítulo 1. Objeto, naturaleza y finalidad sanciona con fuerza de Ley Artículo 1°.- Objeto.

# data[].attributes.headline
Política Obrera - Reapertura del Parque Agronomía

# data[].attributes.subject
Política Obrera - Reapertura del Parque Agronomía

# data[].attributes.body
https://politicaobrera.com/politicas/5379-cuenta-regresiva-para-la-reapertura-de-agronomia-una-victoria-arrancada-con-organizacion-asambleas-y-piquetes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A través de sus redes sociales, la presidencia del Centro de Estudiantes de Agronomía, la agrupación FANA, comunicó la reapertura al público del parque de Agronomía para actividades recreativas a partir del 1 de septiembre. La metodología informal del anuncio, sin comunicado oficial de la UBA ni convocatoria a los vecinos, generó malestar en los barrios adyacentes que se vienen organizando en el Movimiento Agronomía Abierta. Tras un debate en asamblea, el movimiento solicitó precisiones a las autoridades, seriedad en las comunicaciones y un pliego programático que incluye la apertura de todos los accesos cerrados durante los últimos años (se pasó de 7 accesos a solo 2) y la implementación de un plan conjunto de manejo del parque, debatido democráticamente entre la universidad y la comunidad barrial.

Tras largos meses de lucha, asambleas, cortes de calle y múltiples actividades, la reapertura de Agronomía es una clara conquista arrancada a través de la organización independiente de vecinos y trabajadores. Enfrentada al despotismo del título de propiedad que se atribuye la UBA (cedido por gobierno que fue el resultado de un golpe de Estado), la comunidad de los barrios de Agronomía debió desplegar los métodos históricos de lucha propios de la clase obrera y los explotados, desde el inicio mismo de la pandemia en marzo de 2020. Todo esto es lo que no dice el FANA en su escueto anuncio, que oculta esta historia y la experiencia recorrida por los vecinos. No es casualidad, ya que esta agrupación, que votó a la actual decana Marcela Gally y ahora oficia como su vocera, le dio la espalda a las diferentes iniciativas y propuestas del movimiento.

No se nos debe escapar que la reapertura del parque de Agronomía viene de la mano de un documento emitido por el Rectorado de la UBA, que invita a las facultades a un retorno "gradual y alternado" a la presencialidad. El rector Barbieri picó en punta en este aspecto, habilitando cursadas masivas ni bien el gobierno de Larreta declaró su voluntad de desmantelar burbujas y cuidados. En el Nacional Buenos Aires, los docentes que se autoorganizaron en asambleas y resolvieron la huelga contra esta imposición al contagio fueron sancionados con importantes recortes salariales. La universidad, que en los festejos de sus 200 años olvidó mencionar que durante la pandemia no aportó un peso a sostener la conectividad virtual, abandonando a docentes y estudiantes a su suerte, propone ahora una presencialidad sin garantías cuando el virus acecha con nuevas variantes y las vacunas aún escasean.

Todo este escenario promete nuevos choques y luchas al interior de la universidad, entre las autoridades y su política de ajuste y privatización, de un lado, y la masa de estudiantes, docentes y no docentes que tendrá que poner el cuerpo en condiciones extremadamente precarias. Un síntoma de estas tensiones es la decisión de postergar, una vez más, toda elección estudiantil para un futuro lejano (primer semestre 2022), con la complicidad de las actuales direcciones adaptadas a las autoridades. Es de estas contradicciones que puede valerse el movimiento vecinal, invitando a estudiantes y trabajadores de la UBA a un frente único por todos los reclamos planteados, que en definitiva significa sustraer a la universidad de la órbita de los negociados privatistas y del corporativismo que proponen sus actuales direcciones, para colocar la totalidad de sus recursos humanos, científicos y materiales al servicio de las grandes mayorías.

Frente a lo incierto de las comunicaciones oficiales, el Movimiento Agronomía Abierta decidió no quedarse en el molde. Para este fin de semana, se organizó un festival por el día de la infancia y se programan nuevas actividades de agitación y de lucha. La reapertura de Agronomía, de la totalidad de sus accesos y su manejo democrático a través de representantes electos por la comunidad, debe ir acompañada de una defensa integral del pulmón verde de la Comuna 15. Nos referimos a la necesaria lucha a emprender contra el nuevo código votado por la Legislatura porteña, que habilita a la construcción de megatorres de 17 pisos en el parque de la Isla de la Paternal, lindero a la facultad de Veterinaria. La defensa de la Isla y su integración a Agronomía en los términos de un gran parque central de la ciudad, como diseñaron Rawson y Tays a principios del siglo XX, es un desafío que requiere de la unidad de las comunidades barriales con los estudiantes y trabajadores de la universidad.

En una época de capitalismo pandémico, donde la preservación de la naturaleza y de los espacios verdes al aire libre se convierte en esencial para la supervivencia de los trabajadores, la reapertura de Agronomía es un triunfo que abre nuevos horizontes de lucha.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuenta regresiva para la reapertura de Agronomía: una victoria arrancada con organización, asambleas y piquetes - Política Obrera

# data[].attributes.attachment_link.description
A través de sus redes sociales, la presidencia del Centro de Estudiantes de Agronomía, la agrupación FANA, comunicó la reapertura al público del parque de Agronomía para actividades recreativas a partir del 1 de septiembre.

# data[].attributes.body
https://elbarriopueyrredon.com.ar/reabriran-el-parque-agronomia-al-acceso-publico/?s=08

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Villa Pueyrredón, barrios vecinos y Ciudad de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A partir del 1° de septiembre se abrirán las puertas del Parque Agronomía. Luego de permanecer cerrado al acceso público desde marzo del año pasado la Universidad de Buenos Aires dispuso su reapertura. La lucha del Movimiento Agronomía Abierta rindió sus frutos.

(EBVP) El miércoles 1° de septiembre reabrirá sus puertas al acceso público el Parque de Agronomía, luego de permanecer cerrado desde marzo del año pasado en el marco de la pandemia. La Universidad de Buenos Aires dispuso su apertura aunque todavía no comenzarán las clases presenciales. El Centro de Estudiantes de la Facultad de Agronomía anunció que el parque permanecerá abierto desde las 7 hasta la 20.30 horas.

El Movimiento Agronomía Abierta, integrado por vecinos y vecinas de los barrios de Paternal, Ortúzar, Villa del Parque, Agronomía, Devoto, Villa Pueyrredón, Parque Chás y Barrio Rawson, realizó el día de la "Madre Tierra", el 1° de agosto, una jornada reclamando la reapertura y un manejo conjunto del parque entre la UBA, el Gobierno de la Ciudad y la comunidad. La "movidad vecinal" comenzó hace varios meses y dio sus frutos.

Cabe destacar que este parque es el tercer pulmón verde de la ciudad, y que es de vital importancia para miles de habitantes de los barrios linderos que hacen uso de él como espacio de contacto con la naturaleza y esparcimiento. Además en este predio funciona - los segundos sábados y domingo de cada mes - la Feria del Productor al Consumidor, visitada por alrededor de 5 mil personas, cifra que se duplica en primavera y verano.

Por último, como lo hemos hecho en cada nota que publicamos sobre este tema, traemos a colación lo expresado en 1874 por el Dr. Guillermo Rawson, higienista, respecto al futuro Parque del Oeste: "un parque es, no digo conveniente, es una necesidad vital (...) para salvar de las epidemias y de la mortalidad excesiva a esta población destinada a ser tan extensa en el porvenir".

Parque Agronomía, un origen y dos destinos

# data[].attributes.attachment_link.title
Reabrirán el Parque Agronomía al acceso público

# data[].attributes.attachment_link.description
A partir del 1° de septiembre se abrirán las puertas del Parque Agronomía. Luego de permanecer cerrado al acceso público desde marzo del año pasado la Universidad de Buenos Aires dispuso su reapertura. La lucha del Movimiento Agronomía Abierta rindió sus frutos.

# data[].attributes.attachment_link.title
RESO 147 - CARATULADA - FORO PARTICIPATIVO

# data[].attributes.attachment_link.title
NOTA 265 -RESO 197 -CARATULADA - PARQUE AGRONOMIA (2)

# data[].attributes.body
https://www.telam.com.ar/notas/202108/565348-parque-agronomia-reapertura-caba.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Universidad de Buenos Aires (UBA) reabrirá el Parque de Agronomía, cerrado desde hace un año y medio cuando comenzó la pandemia de coronavirus, tras el reclamo de vecinos y vecinas para volver a ingresar al espacio verde y recuperar un lugar ligado a la identidad barrial donde realizan actividades deportivas y recreativas.

Así lo confirmaron a Télam las autoridades de la UBA, la casa de altos estudios propietaria del predio de 60 hectáreas que dispone de decenas de pabellones de las facultades de Agronomía y de Veterinaria que funcionan en esos terrenos.

"El parque va a estar abierto a toda la comunidad desde los primeros días de septiembre, precisaron las fuentes de la universidad, en tanto que adelantaron que para la vuelta se iniciaron "tareas de acondicionamiento del predio" como "cartelerías de las medidas preventivas y de circulación" para minimizar contagios de Covid-19.

"En la actualidad, el predio está abierto a docentes, no docentes y a los alumnos que hacen actividades prácticas, y desde septiembre estará abierto para los alumnos en general y a todo el público", indicaron.

El cierre del lugar fue dispuesto por el Rectorado de la UBA en marzo del 2020 cuando comenzó el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio en una medida que alcanzó a todas las sedes, incluidas las de Agronomía y la de Veterinaria.

No obstante, a partir de la posibilidad que las universidades con sede en la Ciudad de Buenos Aires vuelvan a tener la modalidad de presencialidad para el dictado de las clases, la UBA decidió sumarse al nuevo esquema, y levantará la clausura.

La medida de cierre, vigente desde hace 17 meses, impactó en la comunidad de vecinos que rodea al parque que, durante décadas, utilizó el espacio verde para realizar actividad física y recreativa, además de usarlo como vía de conexión entre los barrios aledaños de Agronomía, Villa del Parque, Devoto, Paternal, Parque Chas, Villa Pueyrredón y Villa Ortúzar.

Fue entonces que los vecinos organizaron el "Movimiento Agronomía Abierta" para visibilizar el reclamo ante la UBA y al Gobierno porteño al afirmar que los terrenos tienen la catalogación de Urbanización Parque (UP) por el Código Urbanístico, es decir, áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público, por lo cual rechazaban el cierre.

En ese sentido, organizaron actividades como un abrazo al parque, el tercer pulmón verde de la Ciudad, festivales y mantuvieron reuniones con las autoridades de la Comuna 11 para reclamar por la reapertura.

En un comunicado, manifestaron que "el parque fue cerrado totalmente para el público al comienzo de la pandemia en marzo de 2020, sin embargo la voluntad de la UBA de impedir el ingreso de los vecinos se evidencia desde hace años con los progresivos cierres de accesos al mismo".

"De más de siete que supo haber, las entradas se redujeron a dos, incluso dos de las clausuras fueron selladas con la construcción de muros. Entradas que no sólo funcionaban como acceso al parque, sino también como arterias de comunicación entre los barrios", señalaron.

Y propusieron la implementación de "un plan de manejo conjunto que habilite a la vecindad la co-gestión de la Agronomía", tal como ocurre en el Parque Avellaneda y el nuevo Parque de la Estación, en el barrio de Balvanera.

"A través de ese instrumento nos proponemos que, una vez reabierta la Agronomía al público, no solo no pueda ser vuelta a cerrar sin consultarnos, sino que se avance en una integración entre la UBA y la comunidad cumpliendo con sus responsabilidades", concluyeron.

# data[].attributes.attachment_link.title
A un año y medio del cierre, el Parque Agronomía reabrirá sus puertas en septiembre

# data[].attributes.attachment_link.description
La Universidad de Buenos Aires (UBA) reabrirá el Parque de Agronomía, cerrado desde hace un año y medio cuando comenzó la pandemia de coronavirus, tras el reclamo de vecinos y vecinas para volver a ingresar al espacio verde y recuperar un lugar ligado a la identidad barrial donde realizan actividades deportivas y recreativas.

# data[].attributes.body
https://elbarriopueyrredon.com.ar/queremos-colaborar-con-la-gestion-por-medio-de-un-plan-de-manejo-del-parque/?fbclid=IwAR0fRyAXu63I3T3e7kBr3ehK326SIPNs38cD360tzvvl-A2RwDc7c39pm9w

# data[].attributes.body
https://www.pagina12.com.ar/362120-el-parque-de-agronomia-vuelve-a-abrir

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Universidad de Buenos Aires (UBA) reabrirá el Parque de Agronomía, cerrado desde hace un año y medio, cuando comenzó la pandemia de coronavirus, algo que reclamaban los vecinos del espacio verde de unas 60 hectáreas al cual concurrían a realizar actividades deportivas y recreativas.

Según informaron a Télam fuentes de la UBA, "desde los primeros días de septiembre, el parque va a estar abierto a toda la comunidad", para lo cual se iniciaron "tareas de acondicionamiento del predio" como "cartelerías de las medidas preventivas y de circulación" para minimizar contagios de covid-19.

"En la actualidad, el predio está abierto a docentes, no docentes y a los alumnos que hacen actividades prácticas, y desde septiembre estará abierto para los alumnos en general y a todo el público", precisaron desde la Facultad de Agronomía, la casa de estudios que funciona dentro del parque.

El cierre del lugar fue dispuesto por el Rectorado de la UBA en marzo del 2020 cuando comenzó el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) en una medida que alcanzó a todas las sedes de la casa de altos estudios, entre las cuales se incluyó a la Facultad de Agronomía.

No obstante, a partir de la posibilidad que las universidades con sede en la Ciudad de Buenos Aires vuelvan a tener la modalidad de presencialidad para el dictado de las clases, la UBA decidió sumarse al nuevo esquema, por lo cual levantará la clausura.

La medida de cierre, vigente desde hace 17 meses, impactó en la comunidad de vecinos que rodea al parque que, durante décadas, utilizó el espacio verde para realizar actividad física y recreativa, además de usarlo como vía de conexión entre los barrios aledaños de Agronomía, Villa del Parque, Devoto, Paternal, Parque Chas, Villa Pueyrredón y Villa Ortúzar.

Fue entonces que los vecinos organizaron el "Movimiento Agronomía Abierta" para visibilizar el reclamo ante la UBA y al gobierno porteño al afirmar que los terrenos tienen la catalogación de Urbanización Parque (UP) por el Código Urbanístico, es decir, áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público, por lo cual rechazaban el cierre.

En ese sentido, organizaron actividades como un abrazo al parque, considerado el tercer pulmón verde de la Ciudad, festivales y mantuvieron reuniones con las autoridades de la Comuna 11 para reclamar por la reapertura.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Parque de Agronomía vuelve a abrir | Lo cerraron en marzo del 2020, con las primeras restricciones sanitarias

# data[].attributes.attachment_link.description
La Universidad de Buenos Aires (UBA) reabrirá el Parque de Agronomía, cerrado desde hace un año y medio, cuando comenzó la pandemia de coronavirus, algo que reclamaban los vecinos del espacio verde de unas 60 hectáreas al cual concurrían a realizar act...

# data[].attributes.body
https://www.clarin.com/ciudades/17-meses-cerrado-quejas-vecinos-aseguran-septiembre-reabre-parque-agronomia_0_4oDjKaiBV.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras idas y vueltas, avisos y desmentidas, se anunció para septiembre la reapertura del predio de Agronomía, aunque todavía sin fecha definida. Así lo confirmaron a este diario las autoridades de esa facultad, cuyo parque está cerrado al público desde el inicio de la pandemia, hace 17 meses.

La reapertura obedece a la vuelta de las actividades universitarias presenciales en particular y a la baja de casos de Covid en general, nivel que debe mantenerse para que la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) continúe con la decisión anunciada.

"En este momento, de manera ordenada y paulatina está incrementándose la cantidad de actividades académicas y administrativas presenciales de estudiantes (prácticas y algunos exámenes), docentes y no docentes -precisaron desde la institución-. De persistir la disminución de casos de Covid, se procederá en septiembre a abrir al público general".

La noticia había sido difundida este jueves por la organización Frente Amplio para una Nueva Agronomía (FANA), que está en el Centro de Estudiantes de la facultad. En su cuenta @fana.fauba de Instagram habían publicado una historia en la que indicaban que las puertas del parque estarían abiertas para actividades recreativas, y se detallaban fechas y horarios.

El Parque de Agronomia reabrirá en septiembre, tras 17 meses cerrado y un fuerte reclamo vecinal. Fotos: Emmanuel Fernández

Rápidamente, estudiantes y vecinos reprodujeron la buena nueva en redes. Pero no fue sino hasta el martes que la casa de estudios confirmó la medida a este diario, y aclaró además que aún no se sabe qué día de septiembre abrirá ni a qué hora.

Por ahora, el único acceso abierto del predio es el de la avenida San Martín, aunque sólo para docentes, personal no docente y algunos estudiantes que hacen trabajo de campo o en laboratorio. Ahora se analiza si volverán o no los exámenes presenciales.

Una reapertura demorada

El cierre del predio fue entendido al principio como una medida necesaria en tiempos de coronavirus. Pero una vez levantadas las restricciones en espacios públicos al aire libre, los vecinos de Agronomía y alrededores empezaron a alzar la voz: pasaban los meses y no había noticias sobre la reapertura del tercer pulmón verde porteño.

El Parque de Agronomia reabrirá en septiembre, tras 17 meses cerrado y un fuerte reclamo vecinal. Fotos: Emmanuel Fernández

Es que este parque de 60 hectáreas es un remanso verde no sólo para los vecinos de su barrio sino también para los de Villa del Parque, Villa Devoto, Paternal, Parque Chas y Villa Urquiza, que están muy cerca.

"Nos desagrada la forma que eligieron para difundir la noticia. Nos enteramos por trascendidos, no hay una voz oficial de la universidad que nos mande un comunicado o celebre encuentros con miembros de la comunidad barrial", lamenta Rodrigo García, vecino y miembro del Movimiento Agronomía Abierta, uno de los colectivos que luchan por la reapertura del predio.

Fue el reclamo de este movimiento la base para que la legisladora Laura Velasco (Frente de Todos) presentara un proyecto de declaración para que las autoridades de la Ciudad y de la UBA aúnen refuerzos por la reapertura. El texto fue aprobado por unanimidad, aunque por ahora no hay anuncios sobre un avance colectivo entre ambas instancias.

"Recibimos este anuncio con bastante alegría, aunque no tenemos certeza de que se haya dado una solución definitiva para asegurar los recursos para mantener este espacio -remarca Velasco-. En el proyecto instamos a que hubiera algún tipo de acuerdo en ese aspecto".

Consultados por este diario, en el Gobierno porteño sostienen que en principio no tienen injerencia directa porque es un parque de la UBA, el mismo argumento que viene usando la FAUBA para defender sus decisiones unilaterales, aunque también cite las oficiales.

"El predio está cerrado al público general por disposición de autoridades sanitarias porteñas y del Ministerio de Educación de la Nación", destacó un vocero de la facultad este martes en diálogo con Clarín.

Pero, incluso si no existiera pandemia, para el Movimiento Agronomía Abierta las restricciones son cada vez mayores. "En los últimos años, la entrada de Tinogasta y Zamudio se anuló, se colocaron más alambrados, la policía empezó a hacerle preguntas a la gente y a decirle que se fuera. El acceso a todos es legítimo porque está incluido como parque central en el master plan de la Ciudad".

Es que el predio de Agronomía no sólo es campus universitario: hasta la pandemia, era espacio de encuentro, de conexión entre barrios, de intercambio comercial, artístico, gastronómico y cultural.

SC

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.title
Tras 17 meses cerrado y las quejas de los vecinos, aseguran que en septiembre reabre el parque de Agronomía

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras idas y vueltas, avisos y desmentidas, se anunció para septiembre la reapertura del predio de Agronomía, aunque todavía sin fecha definida. Así lo confirmaron a este diario las autoridades de esa facultad, cuyo parque está cerrado al público desde el inicio de la pandemia, hace 17 meses.

# data[].attributes.body
http://www.derecho.uba.ar/docentes/pdf/el-control-de-la-actividad-estatal-ii/cae2-moran.pdf

# data[].attributes.body
https://www.lanacion.com.ar/buenos-aires/reclamo-vecinal-reabren-el-ultimo-pulmon-verde-que-permanecia-cerrado-desde-el-inicio-de-la-pandemia-nid19082021/

# data[].attributes.attachment_link.title
Reclamo vecinal: reabren el último pulmón verde que permanecía cerrado desde el inicio de la pandemia en la ciudad

# data[].attributes.attachment_link.description
Para septiembre está pautada la habilitación del predio de la UBA en Agronomía, el más importante de la Comuna 15; solo se podía ingresar para actividades específicas - LA NACION

# data[].attributes.attachment_link.title
NOTA 297- SOBRE LA APERTURA DEL PARQUE DE AGRONOMÍA Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

# data[].attributes.body
Acá les comparto el enlace del observatorio, consejo profesional de arquitectura y urbanismo. Les envié mensaje, hay que sumar grupos de profesionales que quieran materializar nuestros proyectos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fecha Publicación: 2007

Fecha Origen: 2007

Área de Referencia: Ciudad de Buenos Aires y propuestas para la Región Metropolitana.

Organismo: En la Ley 71 (1998) se establece que el CoPUA (Consejo del Plan Urbano Ambiental) se compone por el Jefe de Gobierno, el Secretario de Planeamiento o del organismo que en el futuro lo reemplace, los Secretarios de Gobierno, cinco especialistas designados por el Ejecutivo.

Agente Interviniente: Coordinados por Alfredo Garay, intervino el equipo de la Secretaría de Urbanismo y Vivienda; consultores nacionales e internacionales, representantes de organismos e instituciones públicas de nivel nacional, provincial y de la Ciudad de Buenos Aires.

Problemática: En la ley aprobada en 2008, en tanto lineamientos, se plantearon cuestiones referidas a la estructura urbana y las centralidades, el transporte y la movilidad, al hábitat y la vivienda, al espacio público, la producción y el empleo, el patrimonio urbano y la agenda metropolitana.

Diagnóstico: En 1997, la Secretaría de Planeamiento Urbano y Medio Ambiente, elaboró un prediagnóstico que sirvió como base de la ley 71 (decreto N° 2288/98). Entre 1998 y 1999, los diagnósticos caracterizaron problemas urbanos (ciudad capital, ambiente, población, vialidad, etc.). En 2000 se elaboró el modelo y los lineamientos territoriales.

Objetivo: Desarrollar, sobre la base de una matriz y de dilemas, una estrategia de intervención que considere la fragmentación socio urbana y política, la incertidumbre y la multiplicidad de actores involucrados a nivel metropolitano. Se propone plantear programas de acción e instrumentos que posibiliten la gobernabilidad metropolitana.

Propuesta: Los lineamientos territoriales de 1997 proponían consolidar el centro en su riqueza polifuncional, fortalecer las vinculaciones transversales, equilibrar el desarrollo urbano consolidando el Sur, rehabilitar las infraestructuras de transporte, mejorar el sistema de espacios públicos y emprender operaciones compartidas con la provincia, poniendo énfasis en el eje del Riachuelo.

Proyectos Planteados: Entre los proyectos, relacionados con el Modelo Territorial, se plantearon propuestas para el ordenamiento del nodo intermodal Retiro-Puerto-Aeroparque, del Área central, de conectividad de los grandes parques tales como los corredores verdes, etc.

Proyectos Concretados: Los lineamientos son la base de proyectos en marcha como el del Río Reconquista y el relevamiento de espacios verdes metropolitanos.

Referencia Bibliográfica: Plan Urbano Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires, Elementos de diagnóstico. Documento de Trabajo, GCBA, Secretaría de Planeamiento urbano y Medio Ambiente (SPUyMA), 1998. PUA, Diagnóstico y objetivos, GCBA, SPUyMA, 1999; PUA, Modelo Territorial y Pol

# data[].attributes.attachment_link.description
Fecha Publicación: 2007 Fecha Origen: 2007 Área de Referencia: Ciudad de Buenos Aires y propuestas para la Región Metropolitana. Organismo: En la Ley 71 (1998) se establece que el CoPUA (Consejo del Plan Urbano Ambiental) se compone por el Jefe de Gobierno, el Secretario de Planeamiento o del organismo que en el futuro lo reemplace, los Secretarios de Gobierno, cinco especialistas designados por el Ejecutivo.

# data[].attributes.headline
Movimiento Agronomía Abierta - Apertura Parque Septiembre 2021

# data[].attributes.subject
Movimiento Agronomía Abierta - Apertura Parque Septiembre 2021

# data[].attributes.body
https://open.spotify.com/episode/1Ft5PW1QqkDduzwj9mz0XX?si=dsyaiWtYRBK4qGXHSUyG4Q&utm_source=whatsapp&dl_branch=1&nd=1

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
We and our partners use cookies to personalize your experience, to show you ads based on your interests, and for measurement and analytics purposes. By using our website and our services, you agree to our use of cookies as described in our Cookie Policy.

# data[].attributes.attachment_link.title
Rodrigo García - Movimiento Agronomía Abierta y reapertura del Parque // ACR 19 08 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Algo con eRRe on Spotify. Después de un año y medio, autoridades de la UBA confirmaron que el Parque Agronomía estará nuevamente abierto a toda la comunidad desde principios de septiembre.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Que Pasa Web - Diario de la Zona Norte y Oeste del conurbano

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En San Isidro se presentó el plan diseñado por el reconocido Estudio Thays para modernizar el Parque Público de Villa Adelina. En este gran espacio verde, de 22 hectáreas, se buscará recrear un diseño de paisajes y espacios verdes. El estudio a cargo de Carlos Thays fue el encargado de planificar y diseñar este proyecto que buscará potenciar el contacto de los vecinos con la naturaleza.

El objetivo es crear un parque único con áreas para hacer deporte, un canil para mascotas, huertas comunitarias, sendas aeróbicas, cuatro plazas con estaciones saludables y distintos juegos para los más chicos. Además se construirán sanitarios, nuevas entradas al parque y habrá estacionamiento.

"Estas son las obras que quedan en la memoria para siempre. Es un día muy emotivo, después de tantos años de lucha para que este predio sea público y verde. Pese a que es una época difícil, decidimos hacer esta obra porque los vecinos lo merecen. En definitiva, esto es un bien social de todos", afirmó el intendente Gustavo Posse, tras anunciar el proyecto y remarcó: "Tenemos un plan que fomenta la economía local y la salud de los vecinos; este es un lugar en donde todos le vamos a sacar provecho. La recuperación del Puerto, la preservación de las islas, las plazas, el río, son espacios que queremos y cuidamos. Buscamos potenciar a todas las localidades del Partido y lo más importante es preservar los espacios verdes".

En este sentido, el secretario de Inspecciones, Registros Urbanos y Tránsito, Walter Pérez, aseguró que "se viene trabajando desde hace muchos años en la recuperación de este espacio para todos los vecinos, que era una cancha de golf y quisieron en algún momento convertirlo en un proyecto comercial. Gracias al apoyo de los vecinos, pudimos lograr que sea un parque público y un pulmón verde enorme para el distrito. Nuestra política siempre fue la de cuidar el medio ambiente y seguimos en esa lucha. Queremos ofrecerle la excelencia al vecino, y este lugar que ya es de la gente, va a tener un mayor uso de cara al futuro".

En relación a la importancia de la obra, el reconocido paisajista Carlos Thays explicó que todos los sectores del parque tienen su característica y que los vecinos influyeron a la hora de encarar el proyecto. "Tomamos en consideración un anteproyecto que habían presentado en sus juntas y a partir de eso empezamos a diseñarlo. Queremos hacer algo distinto y que el parque sea una nueva experiencia, y podremos el foco en el cuidado del medio ambiente. Este será el mejor espacio del conurbano bonaerense", resaltó.

El subsecretario de Espacio Público, Leandro Martín, explicó que los trabajos no afectarán la normalidad del parque, ya que se realizará por etapas.

El predio se dividirá en cuatro sectores principales:

- El Nuevo Bosque Nativo: que será el epicentro del parque con abundancia de árboles y plantas, e integrará a todos los demás sectores.

- La Pradera Sustentable: extensas áreas de arbustos, plantas y flores que, sumadas a las lomadas del ex golf que se convertirán en lugares de estar, brindarán una experiencia para disfrutar del aire libre.

- El Paseo entre los árboles: un recorrido entre las grandes hileras de árboles para disfrutar tanto de la sombra como del sol.

- Sector de actividades vecinales: un espacio para disfrutar de propuestas en contacto con la naturaleza, entre las que se destacarán diversos sectores de huertas orgánicas comunitarias.

El deporte también estará presente con la inclusión de canchas de fútbol, vóley, básquet, bochas, un frontón y la construcción de un nuevo Skate Park. Además, habrá cuatro plazas con estaciones saludables y distintos juegos para los más chicos. Y se construirán sanitarios en distintos puntos del parque.

Las mascotas también tendrán su lugar. Para que puedan disfrutar del parque se construirá un canil con juegos de destreza y sectores de descanso para los dueños.

Todos estos espacios estarán comunicados a través de sendas aeróbicas que facilitarán la circulación dentro del predio y ofrecerán un paseo único para cada uno de los visitantes. Y para mejorar la accesibilidad al parque, se habilitarán nuevos ingresos y estacionamientos.

¨Cuando vimos el proyecto, nos dimos cuenta de la magnitud del mismo. Estamos cumpliendo un sueño, siempre protegiendo los espacios verdes y creando contenido para los vecinos", señaló Martín.
ACERCA DE LA HISTORIA DEL PREDIO
Desde 1967 estuvo cerrado a los vecinos y funcionaba como un lugar exclusivo para socios y personal de la Armada Argentina. La Asociación Argentina de Golf hizo un convenio con la Armada y buscó que este campo fuera, principalmente, un estímulo para nuevos jugadores.

En los '90 se intentó destinar el predio para la construcción de un shopping. A partir de allí fueron muchos años de una larga lucha de los vecinos y del Municipio para que este predio sea espacio verde y parque público.

La Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) que administraba el predio del golf, en 2018 presentó un proyecto para que el 30 por ciento de ese espacio se destine a edificios de vivienda y oficinas y el resto a espacios públicos para los vecinos. El proyecto que había presentado el AABE no conformó a todos.

En 2019, tras varios meses de negociaciones con las autoridades nacionales y el AABE, se emitió una resolución por la cual estableció la cesión con cargo del lugar al municipio.

Se decidió que el Golf de Villa Adelina se convierta en el parque público más grande de todo el Partido de San Isidro y uno de los mayores de la zona norte del Gran Buenos Aires. Desde entonces, miles de vecinos y visitantes lo utilizan todos los días.

El año pasado diputados y senadores de la Provincia convirtieron el predio en Paisaje Protegido.

SOS VECINO DE ZONA NORTE Y QUERÉS RECIBIR GRATIS LAS NOTICIAS DE TU BARRIO POR WHATSAPP - Acá dice cómo

# data[].attributes.attachment_link.title
Presentaron cómo será el nuevo parque público del Golf de Villa Adelina | Que Pasa Web - Diario de la Zona Norte y Oeste del conurbano

# data[].attributes.attachment_link.description
En San Isidro se presentó el plan diseñado por el reconocido Estudio Thays para modernizar el Parque Público de Villa Adelina. En este gran espacio verde, de 22 hectáreas, se buscará recrear un diseño de paisajes y espacios verdes.

# data[].attributes.body
https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/202107/46775-consejos-consultivos-de-tres-comunas-se-reuniran-por-la-reapertura-del-parque-agronomia.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En medio de la crisis por la falta de espacios verdes en la Ciudad de Buenos Aires, decenas de vecinos y organizaciones de la Comuna 15 piden por la reapertura del Parque Agronomía. Hace un año y medio que se encuentra cerrado. El predio pertenece a la Universidad de Buenos Aires, que es la que se niega a reabrir el espacio verde. Se busca llegar a un acuerdo entre la UBA y el Gobierno de la Ciudad.

Por estos motivos, el Consejo Consultivo de la Comuna 15 invita de forma libre y gratuita a participar de una charla sobre el Parque Agronomía, para debatir ideas o propuestas que permitan cumplir con estos objetivos. La reunión se realizará a través de la plataforma Zoom, mañana viernes a las 19 horas. Además de la participación de vecinos, también estarán presentes miembros de los Consejos Consultivos de las Comunas 11 y 12.

Rafael es vecino y miembro del Consejo Consultivo de la Comuna 15, explicó al portal La Comuna 12: " El contexto en el que estamos es difícil, no se han producido novedades en instancias de decisión sobre apertura o cierre del espacio. Estamos activando conversaciones con funcionarios de la Comuna 15".

Detalló que "la idea es, en líneas generales, lograr -a través del Plan Urbano Ambiental- la posibilidad de elaborar un plan de manejo entre la vecindad del Parque y la Comuna, para que la toma de decisiones sobre el uso público de ese espacio, pueda darse también entre las vecindades, que somos usuarias del lugar". Una de las reflexiones que hizo Rafael tiene que ver con la zona verde en el distrito, argumentando que "el espacio verde por habitante en la Ciudad está viviendo una situación de crisis".

"Desde la UBA hay un silencio de radio, y no toman posición. Desde las comunas, algunas legisladoras y legisladores lograron un pronunciamiento "simbólico", que no es vinculante, pero permite visibilizar el problema. La verdad es que no hay todavía una decisión o movimiento para decir ´va a ocurrir tal cosa y tal día´", agregó.

El Parque Agronomía es un parque público, el tercer pulmón de la Ciudad de Buenos Aires. Este espacio es compartido por los vecinos y con las facultades de Agronomía y Veterinaria de la UBA. Pero esa convivencia no está libre de conflictos, y eso se intensificó con la llegada de la pandemia del Covid-19. Los problemas comenzaron porque ambas facultades desde hacía años venían cerrando espacios que históricamente habían sido de uso público, y accesos al predio de parque. De más de siete accesos, solo dejaron dos habilitados a marzo de 2020.

Finalizada la etapa de aislamiento preventivo y obligatorio, la Universidad de Buenos Aires decidió mantener cerrado el Parque, argumentando ordenes emanadas en el Consejo Directivo de la UBA conforme a las cuales, las facultades permanecen cerradas para las cursadas, equiparando edificios de aula, laboratorio y administrativos, con espacios de parque destinados al uso público.

Durante el cierre del Parque, se realizaron construcciones, reduciendo así la superficie verde, Hoy, mientras se reabren lugares como shoppings, el Parque Agronomía sigue cerrado. La pandemia expuso la dramática situación de déficit de espacios verdes en la Ciudad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Consejos Consultivos de tres Comunas se reunirán por la reapertura del Parque Agronomía

# data[].attributes.attachment_link.description
En medio de la crisis por la falta de espacios verdes en la Ciudad de Buenos Aires, decenas de vecinos y organizaciones de la Comuna 15 piden por la reapertura del Parque Agronomía. Hace un año y medio que se encuentra cerrado.

# data[].attributes.body
https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/202106/46526-vecinos-de-agronomia-volvieron-a-pedir-por-la-apertura-del-parque.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Legislatura porteña aprobó una declaración pidiendo su intervención, pero desde el Gobierno de la Ciudad dicen que no corresponde porque es un predio privado. Ayer domingo los vecinos y vecinas realizaron un nuevo abrazo al parque.

Hace 15 meses que el parque de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) está cerrado al público en general por la pandemia. Hace unos días, la Legislatura porteña aprobó un proyecto de declaración en el que le pide al Gobierno de la Ciudad que interceda ante la UBA para su reapertura. Pero el Ejecutivo porteño se niega a hacerlo porque dice que se trata de un espacio privado.

El mismo día en que la Legislatura pidió la intervención de la Ciudad, la Facultad anunció que por el momento no habilitará el acceso del público al parque de Agronomía, porque hacerlo "no es compatible" con el cumplimiento de los protocolos de prevención del coronavirus.

"Pobre UBA, se ve que no se le ocurre cómo adaptar los protocolos. ¿Necesitarán asistencia profesional?", ironiza el Movimiento Agronomía Abierta desde su página de Facebook. Sus integrantes organizaron un nuevo abrazo al predio y juntada de firmas ayer domingo en Tinogasta y Zamudio. Un lugar donde hasta hace dos años había una entrada al parque, pero aún antes de la pandemia la Facultad decidió tapiarla.

El Movimiento Agronomía Abierta fue creado por los vecinos y vecinas que perdieron el acceso al único pulmón para cinco barrios. Su reclamo sirvió de base para que la diputada de la Ciudad Laura Velasco (Frente de Todos) presentara el proyecto aprobado, que busca que las autoridades de la Ciudad y de la UBA lleguen a un acuerdo para la reapertura del parque.

Desde el Ejecutivo de la Ciudad aseveraron a Clarín que a pesar del pedido legislativo, no van a hacerlo. Afirman que no tienen injerencia sobre el tema porque se trata de un predio privado, que le pertenece a la UBA. Y que la Universidad tiene el derecho de decidir si lo abre o no al público.

"Ninguna universidad pública es un espacio privado. Además, nos llama la atención que se hable de una disputa entre público y privado. Se perdió de vista que el objetivo del Gobierno de la Ciudad y de la UBA es la comunidad. Nosotros no pedimos que el Gobierno porteño se meta en la vida universitaria, sino que instrumente espacios que garanticen una negociación para llegar a un acuerdo", sostiene Rodrigo García, docente, vecino y miembro del Movimiento Agronomía Abierta.

"Creemos que es fundamental que exista una mesa de diálogo en la que ambas partes puedan avanzar para que lo antes posible porteños y porteñas podamos contar, nuevamente, con este espacio verde y público tan importante y necesario, sobre todo en este contexto de pandemia", dijo Velasco el día en que el recinto avaló su iniciativa.

Ese mismo día, la FAUBA sacó un comunicado en el que también apeló a la pandemia como motivo para no abrir el predio cerrado al público. " La segunda ola de Covid no nos permite vislumbrar un cambio en el corto plazo, pero esperamos que cuando mejore la situación se puedan implementar medidas que permitan un acceso al predio de los vecinos", dice el texto.

Además, explica que en la facultad se mantiene un nivel reducido y no se autorizan reuniones. "De la misma manera, no se permite el acceso del público en general, ya que sería imposible controlar su ingreso y permanencia", argumenta.

"No estamos pidiendo entrar al edificio educativo, sino a un parque para hacer un uso cuidado y medido del mismo", se indigna Rodrigo. Y propone: "Queremos que haya un plan de manejo co-participativo, que tenga en cuenta a la comunidad que rodea a la facultad. Después de todo, uno de los objetivos a nivel pedagógico de la universidad es que la gente aprenda el valor del medioambiente y de la naturaleza".

El predio está catalogado como Urbanización Parque (UP) por el Código Urbanístico de la Ciudad, una zonificación que aplica a las áreas de espacios verdes y parquización. Según el la declaración aprobada en Legislatura, son zonas de uso público. Por eso es que Velasco consideró que el Gobierno porteño debe interceder para su apertura.

Frente a esto, en su momento la FAUBA usó el mismo argumento que esgrimen en el Gobierno porteño para no intervenir: que el predio pertenece a la Universidad de Buenos Aires. Se trata de un campus universitario con aulas, laboratorios, institutos de investigación, oficinas y espacios al aire libre donde se desarrollan tareas de docencia e investigación.

Desde el Gobierno porteño no solo reconocen que es un predio privado, sino que explican que el hecho de que sea UP no obliga a la UBA a abrirlo al público. Esta zonificación, detallan, lo que hace es limitar el uso y las posibilidades de construir. Por ejemplo, en una zona UP no se pueden hacer edificios, pero sí se podría instalar una cancha de golf.

Casi 15 meses después, en los primeros días de junio, el Consejo directivo de la FAUBA ratificó con una resolución su decisión de mantener cerrado el predio. Y dispuso que recién permitirá el ingreso al público en general "una vez habilitado por las autoridades sanitarias competentes y las de la Universidad".

"La apertura al público en general no es compatible con el desarrollo de la actividad académica esencial de la Facultad de Agronomía, atento no permitiría cumplir con los protocolos aprobados por las autoridades de la Universidad con intervención de las autoridades sanitarias de Nación y Ciudad", dispone la resolución.

El parque de Agronomía tiene alrededor de 60 hectáreas y dos entradas, hoy cerradas al público. Una está en San Martín y Nogoyá y la otra por Constituyentes y Beiró. La tercera, que estaba en Tinogasta y Zamudio, fue anulada hace dos años. El predio es un rincón de campo en el medio de la Ciudad y sirve de pulmón para los barrios de Agronomía, Villa del Parque, Villa Devoto, La Paternal, Parque Chas y Villa Urquiza.

Por dentro corre la avenida de las Casuarinas, una apacible calle interna que cruza las vías del tren Urquiza, que tiene un paso a nivel dentro del predio. Esa avenida solía ser utilizada por los vecinos que querían cortar camino para moverse entre San Martín y Constituyentes. Hoy, tienen que rodear el predio. Sobre ella, además, un fin de semana por mes se hacía una feria de productores. Los vecinos solían ir al parque para hacer actividad física, a caminar, o simplemente a sentarse a tomar mate en uno de los pocos espacios verdes que hay en la zona.

"El cierre del parque de Agronomía causó gran dolor en la comunidad, porque era un espacio más del barrio. Un espacio vincular, recreativo, de interacción con la universidad. Yo lo disfrutaba, iba a jugar con mi hijo. Hace 14 años que vivo en el barrio y una de las cosas que me atrajo a vivir acá es estar cerca de este lugar. Es un espacio fantástico porque te permite romper con la dinámica de la Ciudad. Tiene un ecosistema propio, un microclima", cierra Rodrigo García.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vecinos de Agronomía volvieron a pedir por la apertura del parque

# data[].attributes.attachment_link.description
La Legislatura porteña aprobó una declaración pidiendo su intervención, pero desde el Gobierno de la Ciudad dicen que no corresponde porque es un predio privado. Ayer domingo los vecinos y vecinas realizaron un nuevo abrazo al parque.

# data[].attributes.headline
Nueva Ciudad - Reapertura Parque Agronomía

# data[].attributes.subject
Nueva Ciudad - Reapertura Parque Agronomía

# data[].attributes.body
https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/202108/47043-reabrio-el-parque-agronomia-pero-solo-permanecera-abierto-los-fines-de-semana.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las autoridades de la Facultad de Agronomía de la UBA decidieron reabrir el parque el sábado pasado, luego de haber estado cerrado al público por 17 meses por la pandemia de Covid-19. El parque abrirá solo los fines de semana en el horario de 7 a 20.30 horas.

El viernes anterior, la facultad difundió un comunicado y colocó carteles en los ingresos, que indican que, "En el marco de una apertura gradual por motivos de pandemia, a partir de este sábado se abre el predio para ingreso peatonal los fines de semana de 7 a 20.30".

Ante esta novedad las vecinas y vecinos nucleados en el Movimiento Agronomía Abierta volvieron a insistir con la necesidad de contar con un plan de manejo consensuado entre las autoridades de la FAUBA y la comunidad en general.

"Ahora que podemos entrar, tenemos una sensación de subibaja. Por un lado, estamos re contentes porque podremos volver a usar el predio. Por el otro, la medida sigue siendo tan arbitraria y poco informada, que nos genera mucha incomodidad", subraya a Clarín Rodrigo García, vecino y miembro del Movimiento Agronomía Abierta.

En cuanto al regreso de la Feria del Productor al Consumidor, un clásico del Parque Agronomía, no está en los planes de que vuelva en el corto plazo.

El predio había cerrado al principio de la cuarentena, pero seguía sin reabrir incluso una vez levantadas las restricciones en espacios públicos al aire libre. De hecho, la facultad está abierta hace meses, aunque sólo para docentes. En cuatro días también podrán ingresar algunos estudiantes que hacen trabajo de campo o en laboratorio, y el personal no docente. Todavía se analiza si los exámenes presenciales volverán o no.

Pero este predio no sólo es un campus universitario. Antes de la pandemia, era punto de encuentro, vía para cortar camino y espacio de intercambio comercial, artístico, gastronómico y cultural para los vecinos de Agronomía y barrios cercanos como Villa del Parque, Villa Devoto, La Paternal, Parque Chas y Villa Urquiza.

Sus 60 hectáreas lo hacen también uno de los pulmones verdes más importantes de la Ciudad, un aspecto más vital que nunca en pandemia. Formó parte del Parque Central de Buenos Aires, incluido en los Planos Maestros de la Ciudad en 1887 y formalizado por el primer intendente porteño, Torcuato de Alvear, en 1890.

El reclamo vecinal por la reapertura llegó a la Legislatura, en mayo se aprobó por unanimidad un proyecto de declaración para que las autoridades de la Ciudad y de la UBA coordinaran esfuerzos para admitir el ingreso a todo público, impulsado por la diputada Laura Velasco del Frente de Todos.

Con todo, aún no hay anuncios sobre un trabajo conjunto del Gobierno porteño y la Universidad, sobre todo en lo vinculado al mantenimiento del predio. "No tenemos certeza de que se haya dado una solución definitiva para asegurar los recursos para conservar este espacio. En el proyecto instamos a que hubiera algún tipo de acuerdo en ese aspecto", remarcó Velasco.

En el Gobierno porteño alegan que no tienen injerencia directa en el predio porque es un parque de la UBA. En lo que sí ponen recursos es en el despliegue de agentes de su fuerza policial dentro del parque y, especialmente, cerca del ingreso de la avenida San Martín.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reabrió el Parque Agronomía pero solo permanecerá abierto los fines de semana

# data[].attributes.attachment_link.description
Luego de 17 meses de haber estado cerrado el Parque Agronomía abrió sus puertas de forma sorpresiva el sábado pasado, pero solo abrirá al público los fines de semana. La FAUBA había anunciado que lo habilitaría el 1° de septiembre.

# data[].attributes.headline
Vista aérea, tercer pulmón verde CABA - Parque Agronomía

# data[].attributes.subject
Vista aérea, tercer pulmón verde CABA - Parque Agronomía

# data[].attributes.body
https://www.parquechasweb.com.ar/parquechas/notas/Articulo_barrioagronomia.htm

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"La chácara de los quechuitas"

Reseña histórica 1493-2000

En el siguiente mapa se aprecia sobre la trama moderna de Buenos Aires, los perímetros del antiguo casco y las tierras de las posesiones jesuíticas. Hasta la línea roja indicativa del "Fondo de la Legua" llegaban las "10 suertes principales" originarias y detrás de ella, las otras 10 "suertes" que se fueron anexando. En los extremos de sus dominios, dos"lejanos" e importantes barrios recuerdan la gran extensión de las tierras que poseían los jesuitas: Ciudadela, ( Ciudadela de los colegiales) y Colegiales, (Chacrita de los Colegiales)

En el centro de esta posesiones jesuíticas se aprecia un pequeño espacio verde:

Es la"Agronomía", sólo 62 hectáreas. Lo poco que restade una porción aún mayor de las 180, que formaranel gran El Parque Central, un parque quenunca "formalmente" dejó de serlo, pues desde el decreto de Roca de 1900, cuando selo creara simultáneamente con el parque 3 de Febrero (Palermo, El Rosedal, etc), jamás otra ley odecreto han dicho lo contrario. Esteespacioa la fecha se halla bajo la tutela de la calificación "UP-Urbanización Parque"del Gobierno de la Ciudad.

Cuando en tantos puntos de la Argentinay de América podemos apreciar ruinas de las que fueran las Reducciones o MisionesJesuíticas, al verlas tenemos la fuerte sensación estar frente a una antigua fotografía color sepia: borroso recuerdo de las cosas que han pasado,sin poder ver exactamente como eran. Percibimos que algo muy importante sucedía, y recibimos su influencia con solo imaginar aquellos pueblos en plena ebullición, pero poco y nada sabemos verdaderamente.

Cuando caminamos por la Agronomía, un trozo de pampa casi intacta en el centro mismo de Buenos Aires, no vemos a los jesuitas"presentes", sólo percibimos, pisando esa maravilla, la enormepuja de intereses pasados y presentes. No tenemos la sensación que los jesuitas "están entre nosotros", sino que nos preguntamos " por qué" no están entre nosotros. Como si fuera un pequeño ovillo tirado en un rincón, tiramos de él.

Lo primero que debemos analizar es que ninguna de ellas (Cementerio o Chacarita)significa lo que creemos. Cementerio es un eufemismo -casi una humorada - con el que los griegos aludían a la necrópolis, (ciudad de los muertos), y en griego quiere decir simpáticamente, "dormitorio". Chacarita -por su parte- no es, como equivocadamente se afirma a veces, una deformación de la voz "chacrita" que supuestamente los quinteros calabreses de la zona de Colegiales no podían pronunciar. Chacarita es palabra bien pronunciada, es el diminutivo de la palabraquechua chácara (o chacra: tierra de sembradío, huerto) que remite a una explotación agropecuaria pequeña.

Zona de frutales -Año 2004

En segundo término debemos analizar si ladiscusión acerca del uso y la propiedaddel suelo es -o no es- una cuestión menor, ya que afecta alpulmón verde más grande de la Ciudadde Buenos Aires, especialmente si incluimos en él los cementerios, hospitales y playones de vías que en distintos periodos fueron parte del "Gran Parque Central" y que aún en nuestros días conforman un territorio verde y homogéneo perfectamente perceptible desde el aire. Esta condición de inmensa reserva de espacios verdes productores de aire puro, nos fuerzaa revisar la historia del predio en busca de conocer de donde provenimos para saber hacia donde vamos.

Veremos aquí que lo verdaderamente se discute acerca de la Agronomía es si las actuales 60 hectáreas de calificación Urbanización Parquele pertenecen a la Universidad y ésta -generosamente- deja pasar por ellas a los vecinos, o si por el contrario, es la Ciudad –es decir los vecinos- quienes crearonuna Escuela de Ciencias Agrarias y se la cedieron – no tan inteligentemente- a la Universidad . Es decir, se discute si la educación y la tierra son fuente de poder y riqueza para unos pocos, -así se trate de una universidad quede acuerdo a las épocas es más o menos elitista- o una oportunidad y un medio de entender el conocimiento y la tierra como fuentes del desarrollo de los pueblos, particularmente de los más pobres.

Veremos también que al menos una parte del por qué nos pasa lo que nos pasa a los porteños, se corresponde con la pérdida de representatividad de los vecinos de Buenos Aires luego de la muerte de Adolfo Alsina, el último de los autonomistas porteños.Y se verá luego cómo estaauténtica intervención a la que fue sometida Buenos Aires desde 1880 hasta su reciente condición de Ciudad Autónoma, constituye una particular circunstanciaque nos pone legítimamenteen el derecho y en la obligación de discutir qué cosa ha hecho con ella el gobierno federal en estos 120 años y qué desean los vecinos que hoy la habitan para elfuturo.

Según pudimos ver, y ahora verá el lector, la historia de la Agronomía nace en 1492, apenas un año después del descubrimiento de América por los europeos (los americanos la habían descubierto bastante antes) Muy poco antes, comienzan los problemas:

Forzados por haber perdido Constantinopla, perjudicados enel comercio hacia Oriente, desde principios del S. XV los europeos - particularmente los portugueses- navegaron, descubrieron y ocuparon plazas hacia el Sur de África y en 1487 llegaron Cabo de Buena Esperanza donde se unen los océanos Atlántico e Indico. Poco antes la corona de Castilla, que poseía las islas Canarias, firmó con Portugal el Tratado de 1480 Año delpoco difundido tratado de Alcanzovas Toledo Alcanzovas Toledo queestableció para España los derechos de explotación desde las islas Canarias hacia el norte y para Portugal de éstas hacia elsur.

1484Cristóbal Colón intentó antes convencer a los portugueses . Previo a hacerlo con el reino de Castilla, Colón se había presentado al rey de Portugal, Juan II, para proponerle su plan: llegar a Catay (China) y Cipango (Japón) a través de una nueva ruta, navegando por el Atlántico hacia el oeste, convencido que podía llegar al Extremo Oriente, pues –como se verificó luego- sostenía que la Tierra era redonda.

Las Bulas fueron los instrumentos utilizados por los reyes de España para legitimar sus derechos en el Nuevo Mundo.Y era éste el mismo procedimiento que antes habían utilizado los portugueses para tener derechos sobre el África. El Papa Alejandro VI, emitió su primera Bula el 3 de mayo de 1493, reconociendo el derecho de España al dominio de las tierras que Colón había descubierto. Y mediante una segunda Bula emitida apenas al día siguiente determinó que las tierras otorgadas a España se encontraban separadas de las que fueron concedidas a Portugal por medio de una línea imaginaria, trazada de polo a polo, que pasaba a cien leguas al Oeste de Cabo Verde, próximo al cabo Bajadar, en el extremo más occidental de África.

No discutían las entonces partes que la línea del tratado de Tordesillas pasara por el meridiano 46º 35', donde hoy se asienta San Pablo y su puerto Santos, sin perjuicio que algunos historiadores especulan con que los españoles no sabían muy bien lo que firmaban y que las leguas marinas eran las mas largas que pudieran imaginar, aún entonces. Las bases de la discusión estaban bien plantadas: Colón había descubierto "tierra" justamente donde esta era más lejana respecto de Europa (más allá del meridiano 60º) y las Islas de Cabo Verde están separadas del Continente africano unos 500 km y entre la primera y la última de ellas, de este a oeste hay unos250 km, por lo que entre el continente africano y la última de las islas hacia el Oeste, hay se totalizan unos 750 km, entre elcriterio, "a partir del Cabo Verde continental" vs. Y el criterio "la última isla del archipiélago de Cabo Verde", la línea imaginaria a la altura de Colonia do Sacramento, de donde derivan las graves consecuencias sobre la colonización de los Jesuitas en el Estado de Rio Grande y el Uruguay actuales, y su expulsión de cuanto ámbito pudieran resultar molestos. Pero no era este "negocio" lo único que sucedía en Europa.

1517 La reforma de Lutero o el encuentro dedos posturas con base en las Escrituras:

" Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras para que nadie se gloríe" (Efesios. 2.8-9)...

: "Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?" (Santiago 2.14).

Elargumento de la "cristianización" aborigen no fuepara la mayoría de los colonizadores sino el pretexto para reducir a los indios a la servidumbre de las encomiendas, obteniendo así beneficios económicos importantes que los convertían, de la noche a la mañana, de "desclasados" peninsulares en "clase alta" americana. Hasta el año 1540 habían llegado a América -oficialmente embarcados- unos 19.000 españoles; la mayoría pobres y analfabetos. Vivían en América por entonces - antes del descubrimiento- entre 50 y 100 millones de personas. La primera epidemia de viruela tuvo lugar en 1519 y en total, a causa de enfermedadestraídas de Europa, los buenos tratos de la colonización y los malos tratosde laconquista, fallecieron el 90%de los pobladores originarios.

Estipula que " 1537 Encíclica de Pablo III . todos los hombres nacen libres e iguales " y prohíbe todo trato esclavista sobre los aborígenes del NuevoMundo. Este pensamiento sustenta a las misiones jesuíticas y su proyecto integrativo de las "reducciones" preservando a las poblaciones autóctonas para sustraerlas del esclavismo, las mitas, encomiendas, y yaconazgos ejercidas con feroz crueldad, y genocida resultado por el resto de los colonizadores tanto españoles como portugueses.

-Títulos del dominio español sobre Indias.
Resultando un débil título las Bulas Papales dados los excesos de los conquistadores, unidos a la oposición de los dominicos un ambiente revisionista culminó con la redacción de Leyes Nuevas , según las cuales la Corona de Castilla enviaba una carta-mensaje a los reyes y señores de las Indias proponiendo un contrato político o pacto de vasallaje de elección voluntaria con derecho a conquista en determinados casos. La polémica quedó sin resolver con partidarios enfrentados de una y otra opinión y prevaleciendo con mayor frecuencia la donación pontificia de 1493 como título fundamental.

1580 Segunda Fundación de Buenos Aires , el 11 de junio Juan de Garay realizó la segunda fundación de la ciudad.

Bajo elgobiernode Hernandarias, la Compañía de Jesús -orden creada por Francisco de Loyola- recibió, por compra o donación, una decena de "suertes principales" enla re-fundada Santa María de los Buenos Ayres. Es decir, extensos lotes de terreno nacidos en el primer reparto del suelo porteño, a los que -al cabo de los años- se anexaron otras 10 suertes (cada una de 300 varas de frente por una legua de fondo, es decir unos 250 mts por 5 Km)y conformaron una granposesión, que llegaba hasta la actual localidad de Ramos Mejía, denominada entonces 1608 Arribo de los Jesuitas a Buenos Aires. Ciudadela de los Colegiales. Las tierras que hoy ocupan parcialmente los barrios de Agronomía, Colegialesy Chacarita fueron alguna vez de los jesuitas y éstos,previo a instalarse en el Río de la Plata y el Paraguay tuvieron sus primeras misiones en el Alto Perú, donde se los llamaba Quechuitas. El padre Diego de Torres trajo a estas tierrasde su experiencia en Yuli, cerca del Titicaca, (ahora, Perú)la voz "chácara" para definir a las granjas agrícolas. En aymará "charca" significa "cercado de piedras o árboles" y en quechua, "chagra" se traduce como "maizal".

1611 Ordenanzas de Alfaro. El 12 de octubre –haciendo realidad la Encíclicadel Papa Pablo III- bajo el impulso del padre Diego de Torresy la protectora influencia gobernador delParaguay Hernandarias, y los Jesuitas en el Paraguay sepromulgan las ordenanzas que prohíben la esclavitud, suprimen el servicio personal, y exigen la construcción de un Cabildo y una iglesia en todas las Reducciones.

Luego de 60 años, rey de España reconoce la independencia de su otrora "anexada" Portugal.

Los portuguesestoman posesión de la costa oriental del Río de la Plata frente a Buenos Aires para controlar el acceso al Río de la Plata. Un año después elMaestre de Campo Antonio Vera y Mujicadirige con éxito el asalto y retoma de la Plaza Fuerte.

"El Espíritu de las Leyes" Su autor se llamaCarlos de Secondat, barón de Montesquieu, un monárquico enamorado del parlamentarismo inglés. Se puede decir que allí nace "La Ilustración", cuya variante absolutista seráel despotismo ilustrado , que verá en las enseñanzas, prácticas y poder acumulado por los jesuitas, a su principal enemigo.

1750 Tratado de Madrid: asuntos de Alcoba . Sin consultar al Consejo de Indias, ni a los Virreinatos -de acuerdo a las propias formalidades queutilizaba la corona española antes de resolver sobre cuestiones relativas alos territorios americanos-Fernando VI firmó con su suegro João V, el Tratado de Madrid que –ahora sí- da a la corona portuguesa el derecho formal a la posesión del suelo que usurpaba desde 1680, cuando fundaron la Nueva Colonia del Santísimo Sacramento.

El Tratado de Madrid fue un hito decisivo y muy positivo en la historia diplomática brasileña, y su artífice fue Alexandre de Gusmão, el diplomático encargado deconfirmar en pro de Brasil el nefasto principio uti pos-sidetis (cada parte utilizará lo que actualmente posee), es decir,tomando como referencia ríos y montañas, pero obedeciendo a la efectivaocupación del territorio por sus respectivos ciudadanos. Es decir, la parte que los portugueses poseían, pero no las partesque los españoles poseían especialmente a través de la presencia jesuítica.

En esenciael Tratado de Madrid es la claudicación en la defensa de los intereses españoles, tal como se aprecia de lalectura de su Artículo XVI,"De los pueblos o aldeas que cede S. M. C. (su majestad de Castilla) en la margen oriental del río Uruguay, saldrán los misioneros con los muebles y efectos, llevándose consigo a los indios, para poblarlos en otras tierras de España; y los referidos indios podrán llevar también todos sus muebles, bienes y semibienes, y las armas, pólvora y municiones que tengan: en cuya forma se entregarán los pueblos a la corona de Portugal, con todas sus casas, iglesias y edificios, y la propiedad y posesión del terreno" Mayor claridad para interpretarque la acordada doctrina uti pos-sidetis (cada cual lo que posee) debía interpretarsecomo una lisa cesión de los territorios en poder de España, imposible.

Vivero en Agronomía 2003

1755 Primera expulsión de los Jesuítas. Cinco años después de la muerte de João V, el 1 de noviembre, un terremoto asoló todo Portugal, en particular Lisboa. El marqués de Pombal, que era primer ministro de José I (padre del despotismo ilustrado) , restauró la capital levantando modernos edificios y grandes avenidas.

Elrégimen político más extendido en elsiglo XVII había sido el absolutismo.El absolutismo del siglo XVIII recibe el nombre de "Despotismo Ilustrado", que se puede definir como "la utilización de la ideología ilustrada por parte de las leyes absolutas para mantener su absolutismo".

un pensamiento crítico y reformista. Los reyes absolutos del siglo XVIIIllamados "déspotas ilustrados", toman de la Ilustración lo que les conviene y, apoyándose en ella, introducen en sus estados una serie de reformas y mejoras importantes: suprimen los restos que aún quedaban de feudalismo, protegen la agricultura con la construcción de canales, introducennuevos cultivos y urbanizan y modernizan las ciudades. Introducen reformas judiciales, por ejemplo, suprimiendo la tortura que hasta entonces se había utilizado por los jueces como forma corriente de investigación; y creanmultitud de centros educativos, como academias y universidades. Sin embargo, estas reformas se llevan a cabo sin contar con el pueblo; el lema del despotismo ilustrado es"todo para el pueblo pero sin el pueblo".Ese mismo añoexpulsan de Portugal a la Compañía de Jesús.

Fallece Fernando VI, quien desde un año antes a la muerte de su esposa, Bárbara Braganza había caído (o mejor dicho, se le había hecho evidente)en demencia. Su hermanastro y sucesor es Carlos III, (hermano de José I) las reformas son numerosas, pero también desiguales y su balance más limitado de lo que pudiera parecer. Buen representante de los intereses del 1759 Nuevo rey de España Carlos III despotismo ilustrado , España y sus dominios precisarán de cambios más profundos que los que puede ofrecer este reformismo.

poco tardará en echar a los jesuitas de España y sus territorios.

El autor dice que los hombres al aparecer sobre la tierra, se hallan en lo que se llama "Estado de naturaleza", que se caracteriza porque todavía no existe ningún gobierno, no hay leyes, no hay autoridad y no se ha formado aún ningún tipo de organización social o política; se trata por tanto de un estado de absoluta libertad, donde cada hombre hace lo que quiere y no tiene que dar a nadie cuenta de sus actos. Rouseau señalaba que a civilización, en lugar de mejorar al hombre, lo que hacía era corromperlo, porque la sociedad estaba estructurada de forma injusta; por tanto, si se quería mejorar al hombre, antes había que mejorar a la sociedad.

1767Segunda expulsión. Tienelugar la expulsión de los jesuitas, ahora también de España. En su decreto Carlos III los acusólos de monopolizar la enseñanza y de propiciar el motín de Esquilache.La bienes temporales de los Jesuitas sonconfiscados y sus clérigosexpulsados a Italia. Sus propiedades quedaron bajo administración de la "Junta de Temporalidades", que en Buenos Aires cedió los bienes expropiados al ahora denominado Real Colegio de San Carlos(predecesor del "Nacional Buenos Aires").Por entonces los jesuitas poseían enormesestancias y gran cantidad de cabezas de ganado. La yerba mate, producida en Paraguay, Misiones y Corrientes, fue durante mucho tiempo la "vedette" de las exportacionesa Europa.

La Agronomía, tierras vacantes. Bernardino Rivadavia dicta el 25 de septiembre un decreto decolonización parala zona de la Chacarita. Trajo inmigrantes alemanes, creando una colonia por enfiteusis a la que llamó "Chorroarín". El experimento –tierras a distribuir entre inmigrantes que quisieran dedicarse al cultivo- fue un fracaso y del nombre del villorrio sólo se ha perpetuado su nombre en una de las avenidas de la zona.

1855 Devolviendo lo que no les pertenece. Caído Rosas se exigió a los ocupantes de las propiedades que exhibiesen sus títulos, habiendo sido todos ellos firmados por el Restaurador de la Leyes. Para cobrar los arrendamientos, el estado nombró un administrador, el Sr. Casto Munita, quien poseía un sector de estos terrenos. Ya en el censo de 1869la Chacarita volvió a ser un lugar de huertos y sembradíos. Decenas de agricultores se afincaron allí para producir hortalizas, cereales, y "paja de Guinea", usada por los morenos escoberos. Por entonces, la zona -unade las tierras más altas de toda la geografía porteña-era uno de los lugares más agradables de los alrededores de Buenos Aires.

Cementerio del Oeste Se crea el cementerio actual, con una extensión inicial de 7 hectáreas Las víctimas fallecidas a raíz de la epidemia de fiebre amarilla eran transportados hasta la necrópolis por la locomotora "La Porteña"

1880Belgrano Capital de la Nación. El poblado de Belgrano, fue sede del gobierno deAvellaneda,en conflicto con la provincia de Buenos Aires, que en el centro de la ciudad tenía el asiento histórico de su gobierno y a cuyo frente estaba Carlos Tejedor. El presidente Avellaneda acuarteló sus tropas en la Chacarita, donde tenía su residencia, y desde allí, al mando de Carlos Pellegrini, las tropas "nacionales" se enfrentaron con el ejército de la Provincia. Pocos después la llamada "Ley Capital", dio fin a las disputa.Del mismoaño es el manifiesto de convocatoriaa todoslos sectores del viejo partido autonomista a construir el nuevo Partido Autonomista Nacional,lo firman Bernardo de Irigoyen , Aristóbulo de Valle, Antonio Cambaceres, Diego y Torcuato de Alvear, José y Rafael Hernández. Eduardo Wilde, Miguel Navarro Viola, Carlos Pellegrini, Marcelo Ugarte, Lucio V. Mansilla e Hipólito Yrigoyen. En nuestra opinión si Adolfo Alsina no hubiera fallecido tan repentinamente, Roca no hubiera llegado al estratégicoMinisterio de Guerra y el autonomismo no hubiera firmado una"nacionalización", equivalente a la partida de defunción de la autonomía porteña.Y hastalos indios de la Pampa se hubieran salvado de sersalvajemente diezmados.

CuandoAvellaneda manda al Congreso el proyecto de Federalización de Buenos Aires, –anulado todo autonomismo- la ley esaprobada aceleradamente,y el 21 de septiembre de 1980 se instala el gobierno Federal en el centrociudadEs de destacarse que enla sesión de cesión del territorio capitalino solo se opusieron Leandro N. Alem y 2 diputados provinciales. Es en dicho que dicho año Torcuato de Alvear propuso emplazar el Gran Parque Central cuyos servicios ala salud ambiental se sugerían eran similares al Hyde Park el Regent Park de Londres y el Central Park de Nueva York, entre otros. La autoríaintelectualde estos parques en ciudades en expansión había sido aconsejada y realizada en Europa por el Barón de Haussman -célebre urbanista francés- y por los paisajistas André y Alphand.

2) La zona no dispones de un parque de grandes dimensiones en las cercanías.

3) El presidente de la Nación debe asegurar la salud y una vida más cómoda a sus habitantes

4) Las zonas consideradas son tierras fiscales y fértiles.

5) Es autoritario privatizar estas tierras mandándolas a remate.

6) Se anula con este decreto la ley 2373

7) El remate de estas tierras es autoritario y no adecuado a los intereses públicos

8) La construcción del parque no altera en modo alguno el progreso de la Ciudad

9) El parque va a formarse con personal organizado a tal fin

10) El parque debe tener un régimen semejante al Parque 3 de Febrero

Art 1º ) Apruébase el decreto del Poder Ejecutivo de fecha 4 de septiembre de 1901 disponiendo que los terrenos de la Chacarita de los Colegiales, destinado al Parque del Oeste se apliquen también a la fundación de la estación Agronómica, granja modelo y escuela práctica de agronomía siendo conveniente modificar el decreto del 28 de diciembre de 1900 que destinaba los lotes 11-12-13-14-y 15 de los terrenos de la Chacarita para la formación del Parque del Oeste Considerando:

1.- Que es evidente conveniencia aprovechar estos terrenos parta una Estación Agronómica para la creación de las escuelas citadas

2.- Que es provechoso que se abra una nueva vía a los jóvenes que tengan vocación por los productos de la tierra

El proyecto se inspira en los grandes parques públicos de las ciudades europeas y de la instalación en ellos de escuelas e institutos de experimentaciónque se ocupan de la salud y conservación de las especies vegetales y animales existentes en estas áreas, como así también de su observación y estudio al estilo de la Escuela de Jardinería en nuestro Jardín Botánico, y del instituto de Zootecnia que funcionaba en La Rural para el 1900 y que no pudo ser eficazmente trasladado hasta bastante tiempo después.

El Poder Ejecutivo resolvió así asignar 185 hectáreas para el Parque del Oeste, de las cuales 30 serían ocupadas por la futura Estación Agronómica. El plano fue encargado al paisajista Carlos Thays, quien en esa época cumplía una década al frente de la Dirección de Paseos de la Municipalidad.

1903 El gobierno de la Ciudad crea "la Agronomía"

En el trazado que Thays imagina, de estilo francés y que se corresponde con la idea de un gran óvalo con ramificaciones, la Quinta Agronómica está planificada según tres secciones. Una, dedicada a los cultivos y que responde a un diseño tradicional de franjas rectangulares, incluye plantas industriales, forrajeras y cerealeras. El segundo sector, separado del anterior por instalaciones para los animales finos, está trazado según un núcleo circular con dos alas, en cuyo centro se ubican la escuela y la administración de la Estación. La zona radial está dedicada a viveros de plantas indígenas, importadas, frutales, viñas, colecciones animales, potreros y laboratorios. Por fin, el tercer sector debía albergar a las colecciones botánicas.

Estatua de Wenceslao Escalante en el predio de las facultades

Según el plan de Wenceslao Escalante, Ministro de Agricultura de gobierno de Roca y principal hacedor de la nueva institución el Instituto debía - dado que ya existían escuelas para este fin a nivel primario y secundario-integrar y presidir el plan de enseñanza agrícola en el país. Según el decreto fundacional

1º: Preparar veterinarios e ingenieros agrónomos que sepan positiva, teórica y prácticamente las ciencias y técnicas respectivas, en el grado mayor de intensidad alcanzado en los mejores establecimientos análogos

2º: Constituir un centro científico que, manteniendo relaciones con las instituciones análogas, siga el progreso universal de las ciencias y las artes correspondientes.

3º: Contribuir directamente al progreso agrícola del país procurando resolver sus problemas, con el auxilio de las ciencias y la experimentación manteniendo para ello los gabinetes, los laboratorios y estaciones de ensayo que sean necesarios.

El decreto preveía la conformación de un plantel docente de excelencia, con profesionales contratados en el exterior y con los mejores recursos humanos que tenía el país en la materia. Se propone, además, premiar a los mejores alumnos con becas de estudios de postgrado en el exterior, con la posibilidad de ser ayudantes de laboratorio y, al cabo de dos años optar por el título de Doctor en Ciencias Agrarias o Veterinarias.

Por último, respecto de la dirección y gestión del establecimiento, el decreto dispone que quede a cargo de un Rector, con rango de Jefe de División en el Ministerio de Agricultura, y de un Consejo Directivo, cuya primera conformación contó con algunos de los más ilustres científicos de la época, como el paleontólogo Florentino Ameghino, el naturalista Angel Gallardo, Octavio Pico, José Lignieres, Joaquín Zabala, y una serie de destacados profesionales extranjeros, como Marcelo Conti, Kurt Wolffhügel, Salvador Baldasarre y Gualterio Davis. En el cargo de Rector, se designó al químico Pedro Arata.

El 25 de septiembre de 1904, una semana después de lo previsto originariamente, se realizó con todas pompa la inauguración del Instituto. Concluía por entonces el mandato de Roca al frente del gobierno nacional y tanto el presidente como el Ministro de Agricultura Wenceslao Escalante querían retirarse con el crédito de haber materializado el establecimiento de la nueva casa de estudios. A propósito, diría el subsecretario de Agricultura Carlos Ibarguren: "Escalante, previendo quizás que no volvería más al gobierno, entregaba a la juventud estudiosa este Instituto, el más preciado legado de su vida pública. Las innumerables dificultades y luchas que venció, para fundarlo en estos terrenos fiscales, reivindicados a poseedores particulares, pareciéronle compensadas ante la satisfacción de ver realizada su obra y construido el primer pabellón en medio del campo, inculto entonces."

El diario La Nación informó del acontecimiento en un artículo en el que anunciaba la presencia del Presidente de la República, el Ministro Escalante y otras personalidades invitadas, que llegarían al lugar en trenes expresamente fletados desde la estación Chacarita. El mismo periódico, al día siguiente, destacaba que el establecimiento había sido construido en el tiempo record de tres meses, También informaba que ya había 40 inscriptos para las clases que comenzarían ese mismo día. Una nota de color cerraba el artículo: "Terminada la ceremonia se sirvió un lunch, que dio ocasión a algunos concurrentes para emular en proezas del más deplorable mal gusto."

El barrio de Agronomía nace –como lo establece el decreto de la Legislatura de la Ciudad-el 25 de septiembre 1904, fecha de la fundación del Instituto Superior de Agronomía y Veterinaria,y mal podría hallarse un inicio más oportuno para el Barrio que la fundación del Instituto que le da el nombre y que determina se inicien las radicaciones en sus adyacenciastanto de trabajadores como de estudiantes del interior y siendo ésta una obra propia del Gobierno de la Ciudad, -cedida a la Universidad luego de una primera promoción – es también esta fecha una muestra del aporte de la Ciudad y de su Dirección de Parques y Jardines a la creación de lo que años más tarde serían la facultades de Agronomía y Vetrerinaria de la UBA.Los límites actuales del barrio establecidos por decreto municipalsonlas avenidas La Pampa, Del Carril, San Martín, Chorroarín y Donato Alvarez, hoyCombatientes de Malvinas). El barrio, definitivamente, nació alrededor de un parque, cuya denominación histórica es"de Agronomía", pero que tuvo otros nombres, tales como "Del Oeste", "Nacional" y "Buenos Aires".

Parque Central Plano de 1907 AGN

Pabellón Uballes 2004

El internado, el primero que existiera en alguna universidad del país, funcionó durante 10 años y dio, excelentes resultados ya que entre los becados hubo más tarde grandes profesionales. Con el tiempo, la ciudad fue creciendo hasta rodear la Facultad, lo que facilitó a los alumnos del Interior hospedarse en distintas pensiones cercanas.

1937 El esplendor del Parque Central. Recién este añoBenito Carrasco llevó al práctica un lago, prolongado en un arroyo sinuoso y otras iniciativas estéticas que embellecieron el parque hasta asemejarlo a su hermanito gemelo, creado en el mismo decreto de roca del 1901, el Parque 3 de febrero.. A estos proyectos se sumaron muchos otros destinados a embellecer el parque. Algunos de ellos proponían recuperar terrenos que ocupaba la Universidad en razón de considerar que éste parque podía constituirseenun bello y amplio paseo parala Ciudad con muy poco costo de inversión. Al menos hasta1937, con toda certeza, la ciudad colaboró intensamente con el diseño y conservación del Parque Agronomía.

1963Títulos a favor de la Universidad. Durante la presidencia de Frondizi se creó por ley la Ciudad Universitaria mediante la cesión de terrenos junto al Río de la Plata, la misma ley preveía la devolución de los terrenos de las Facultades de Agronomía y Veterinaria para su "urbanización y loteo". Preservando tanto el pulmón verde de la Ciudad,como el funcionamiento de las facultades Frondizivetó del artículo respectivo a la devolución de las tierras a la Ciudad. Derrocado Frondizi por un golpe militar elDr. José María Guido firma el decreto 1957 de fecha 15 de marzo de 1963 por el cual se le otorgan títulos de propiedad a la Universidad Nacional de Buenos Aires. En dicha fecha el depuesto presidente Frondizi acababa de salir de Martín García y estaba recluido en el Sur, el Congreso Nacional había sido disuelto, el peronismo estaba proscrito, yla UCR estaba dividida.

El reclamo –ampliamente reflejado en la prensa local y nacional- se basa en que si la propiedad de la tierra fuera ajena a las leyes que reglamentan su uso, podríamos decir que la Universidad podríausar la tierra a su gusto y venderla para hacer un shoping o un campo de tiro y con lo percibido podría hacer también lo que quisiera. En cambio si la propiedad protegida esta vinculada alel uso con el que se le ha cedido la tierra, entonces no habrá modo de desconocerlas limitaciones que imponen los decretos de la cesión, la tradicióndel un uso -tradicionalmente compartido- y la calificación de Urbanización Parque sobre la que se asienta indubitablemente la propiedad del suelo. El 14 de setiembre Oscar Shuberoff, Rector de la Universidad de Buenos Aires, solicita - tardíamente y sin éxito- y al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la rezonificación vigentedesde 30 años antes estipulada por el Código de Planeamiento Urbano, aduciendo que los terrenos eran propiedad de la UBA, como si de la muy particular propiedad que la Universidad detenta se desprendiera unuso irrestricto delos terrenos.

"Plaza de la Defensa de los Espacios Verdes" El 16 de Octubredel 2000 los vecinos del Barrio Rawson en una pequeña rotonda en la puerta de las facultades la plaza"De la Defensa de los Espacios Verdes" Luego cantar el Himno Nacional, vecinos y legisladores de distintos partidos entre ellos Adriana Zaccardi, Carlos Peirano, Patricia Pierángeli, Luis Groiso, Eduardo Jozami y Rubén Campos con participación de adultos y niños del barrio pintaron de verde su piso de asfalto y le dieron un abrazo simbólico bajo laconsigna de considerarla para siempre como "La reserva ecológica más pequeña del mundo" ya que es el único sector de la Urbanización Parque que no se encuentra dentro del predio de las facultades de Agronomía y Veterinaria. Los vecinos esperan con que este aparentemente pequeñohito sirva como baluarte, para recordarle a gobernantes y gobernados la importanciade preservar para las próximas generaciones los espacios verdes, el recurso más escaso de las grandes ciudades del futuro. En la pequeña plazase realizó poco despuésun festival en el que estuvieron presentes los artistas Tarragó Ross Soledad Villamil, Irene Guiser, y Zuna Rocha al que concurrieron unos500 vecinos de la zona quedando demostrado que plena de ideas, la plazoleta no era tan pequeña

Plaza de la Defensa de los Espacios Verdes 2004

El 4 de Agostoel Dr Enrique Olivera-Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- suscribe junto al Prof. Oscar Shuberoff-Rector Universidad de Buenos Aires-mediante elDecretoN° 1.327 elConvenio de Colaboraciónentre el Gobierno de la Ciudad y la Universidad dede Buenos Aires, "con miras a posibilitar usos académicos, científicos y de extensión universitaria que la UBA desarrolle en el marco de la planificación estratégica de sus actividades, así como los usos que la Ciudad estime convenientes para satisfacer funciones de recreación, esparcimiento y de utilidad común para los habitantes de la Ciudad, con activa intervención vecinal en el proyecto"

Cabe agregar para finalizar, que la presente reseña no pretende ser nada más que lo que es: apretada síntesis de una temáticaprofunda y trascendente. Cuando el autor de estas líneas era un niño, el mundo tenía 300 millones de habitantes, 50 años después el mundo tiene6.000 millones. Dentro de los próximos 50 años probablemente tendremos una población planetaria de más de 60 mil millones, una Argentina de 150millones y una Ciudad de Buenos Aires de no menos de 25millones de habitantes. Para entonces –esperamos- elviejo Cementerio del Oeste será un espacio verde con un sector histórico como lo es hoy La Recoleta (sin dudas ya se habrán eliminado las inhumaciones)y junto a la Agronomía, el Parque Warnes, y los Playones de la Estación Paternal,re-conformaránelGran Parque Central. Tal vez lleve el nombre de su precursor, el Dr. Guillermo Rawson.

De este modo, combinando parques consembradíos, educación con compromiso, cementerios con ecología, e historia con futuro, el gobierno de esta Ciudad -ahora autónoma-no habrá desaprovechadola oportunidad derecuperar también sus valores, rescatando los "utópicos" principios de laicos y jesuitas, e integrando a la Universidad conlos vecinos en la implementación de políticas agrarias tan urgentes hoy como ayer: paliar el hambre y la miseria que recurrentementenos envuelven y motorizar el aprovechamiento de los bienes del suelo en un país que por su extensión es el octavo del mundo.

Hemos puesto aquí lo más ordenadamente que pudimos, lo poco que sabemos delpasado del Barrio Agronomía y su Parque Central.Dentro de loslímites políticos del barrio y en su inmediata periferiaexisten otros barrios de tanta o mayor identidad y numerosas instituciones cuyas historias se cruzan y entrelazan con las de la Agronomía. Concientes de que muy poco de ello hemos reflejado en este trabajo, aspiramos aque nuestro aporte sea apenas unprincipio. Sólonos restaconfiarle al amigo lector nuestromayor deseo: que la sumatoria de datos que aporta lahistoriapuedaser una guía útil para nuestras acciones.

De la Asociación Vecinos de la Agronomía y AdyacenciasTel/Fax (011) 4501-4529 E/Mail:victorasa@justiniano.zzn.com

Fuentes:Magnus Morner "Actividades políticas y económicas de los Jesuitas en el Río de la Plata – G Furlong y a. Paula "Manzana de las Luces colegio Grande de San Ignacio"Selim Abou: La República Jesuítica de los Guaraníes y su herencia - Junta de Estudios Históricos de Agronomía - Junta de Estudios Históricos de Chacarita Colegiales - Berjman, Sonia, Los grandes parquesurbanos de Buenos Aires hacia 1900 Materiales de asociaciones vecinales,testimonios orales e investigación en Internet

# data[].attributes.attachment_link.description
"La chácara de los quechuitas" Reseña histórica 1493-2000 En el siguiente mapa se aprecia sobre la trama moderna de Buenos Aires, los perímetros del antiguo casco y las tierras de las posesiones jesuíticas. Hasta la línea roja indicativa del "Fondo de la Legua" llegaban las "10 suertes principales" originarias y detrás de ella, las otras 10 "suertes" que se fueron anexando.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=sFX-YV6nDTw&ab_channel=Revoluci%C3%B3nPopularNoticias

# data[].attributes.attachment_link.title
SE ESTÁ CHOREANDO TODO: Larreta avanza con sus negocios sobre los derechos de los habitantes de CABA

# data[].attributes.attachment_link.title
AGRONOMIA- DEMANDA DECLARACION DE CERTEZA (3)

# data[].attributes.headline
Mapa vandalismo institucional UBA, AÑO 2021

# data[].attributes.subject
Mapa vandalismo institucional UBA, AÑO 2021

# data[].attributes.attachment_link.title
Movimiento Agronomia Abierta - Google My Maps

# data[].attributes.attachment_link.description
En este mapa podras encontrar informacion sobre el parque Agronomía, donde mostramos los accesos cerrados ilegalmente por la facultad de Agronomía y Veterinarias UBA

# data[].attributes.body
P

# data[].attributes.headline
Solicitud cambio de categorización. Nota formal UBA - Ministro de planificación CABA. 1999 

# data[].attributes.subject
Solicitud cambio de categorización. Nota formal UBA - Ministro de planificación CABA. 1999 

# data[].attributes.attachment_link.title
1999 - Plan Rector - cambio de zonificación

# data[].attributes.headline
MANIFIESTO  MOVIMIENTO AGRONOMÍA ABIERTA

# data[].attributes.subject
MANIFIESTO  MOVIMIENTO AGRONOMÍA ABIERTA

# data[].attributes.headline
NOTA 265 - RESO 197 - CARATULA PARQUE AGRONOMÍA

# data[].attributes.subject
NOTA 265 - RESO 197 - CARATULA PARQUE AGRONOMÍA

# data[].attributes.attachment_link.title
NOTA 265 - RESO 197 -CARATULADA - PARQUE AGRONOMIA[29470]

# data[].attributes.headline
NOTA 279 - RESOLUCIÓN 206 - PARTICIPACIÓN JUNTISTAS

# data[].attributes.subject
NOTA 279 - RESOLUCIÓN 206 - PARTICIPACIÓN JUNTISTAS

# data[].attributes.attachment_link.title
NOTA 279 - RESOLUCIÓN 206 - CARATULADA - SE SOLICITA PARTICIPACIÓN EN ASAMBLEA NOVIEMBRE 2021 A GARCILAZO Y TELLO

# data[].attributes.headline
RESO 204 - JUNTA COMUNAL - PLAN DE MANEJO - PARQUE AGRONOMÍA

# data[].attributes.subject
RESO 204 - JUNTA COMUNAL - PLAN DE MANEJO - PARQUE AGRONOMÍA

# data[].attributes.attachment_link.title
RESO 204  - CARATULADA- INTERVENCIÓN DE LA JUNTA COMUNAL EN PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARQUE AGRONOMIA

# data[].attributes.attachment_link.title
AGRONOMIA- CONTESTA TRASLADO INFORME ART 4 Y FALTA DE LEGITIMACION