# data[].attributes.headline
Bertrand Arthur William Russell, 3. Earl Russell

# data[].attributes.subject
Bertrand Arthur William Russell, 3. Earl Russell

# data[].attributes.body
Biographie:

Lebensdaten:
* 18.05.1872 bei Trellech in Wales
† 02.02.1970 in Penrhyndeudraeth in Wales

Berufe:
Philosoph, Mathematiker, Professor, Religionskritiker und Logiker

Lehrstellen:
Trinity College der Universität Cambridge
London School of Economics
Harvard University
Peking-Universität

Weitere Informationen:
Mitglied der Cambridge Apostles (Geheimgesellschaft)

Gründete Russell 1963 die ,,Bertrand Russell Peace Foundation", die auch nach seinem Tod den Einsatz für Frieden und Menschenrechte gewährleisten sollte

Vier Ehen

Aktivist gegen die Kriegsteilnahme des Vereinigten Königreichs und für Kriegsdienstverweigerung
--> 6-monatige Gefängnisstrafe

Im Jahr 1948 überlebte er auf dem Weg zu einem Vortrag den Flugunfall des Flugboots ,,Bukken Bruse" in Norwegen.

Gilt als einer der Väter der Analytischen Philosophie
Verfasste eine Vielzahl von Werken zu philosophischen, mathematischen und gesellschaftlichen Themen. Zusammen mit Alfred North Whitehead veröffentlichte er die Principia Mathematica, eines der bedeutendsten Werke des
20. Jahrhunderts über die Grundlagen der Mathematik.

Auszeichnungen:

1949 Order of Merit

1949 Ehrenmitglied der British Academy[39]

1950 Nobelpreis für Literatur

1957 Kalinga-Preis für die Popularisierung der Wissenschaft

1960 Sonning-Preis der Universität Kopenhagen

1963 Jerusalempreis für die Freiheit des Individuums in der Gesellschaft.

# data[].attributes.body
Russell war Atheist und Rationalist. Als weltweit bekannter Aktivist für Frieden und Abrüstung war er eine Leitfigur des Pazifismus, auch wenn er selbst kein strikter Pazifist war. Sozialistischen Ideen stand er aufgeschlossen gegenüber.
--> Religionskritiker

Hat viele religionskritische Bücher veröffentlicht

Zwar hatte Russell mehrere Bücher über Ethik und Moral veröffentlicht, erkannte aber Ethik nicht als Gebiet der Philosophie im eigentlichen Sinne an, da ihre Erkenntnisse nicht als Wissen bezeichnet werden könnten.
In jungen Jahren durch George Edward Moores Principia Ethica beeinflusst, wonach ethische Fakten objektiv sein können, war er später eher ein Anhänger David Humes subjektiver Ethik und vertrat die Ansicht, dass Ethik sich von den „Leidenschaften“ ableite. Es gebe keine zuverlässige Methode, von Leidenschaften zu Erkenntnis zu gelangen.
Er schätzte sein Leben lang das methodische Vorgehen der modernen Wissenschaften als zuverlässige Quelle für Erkenntnis.

Durch seine Ideologie fand er viel Ruhm und Bekanntheit, aber auch Ablehnung von religiösen Leuten
--> z.B.1940 Aberkennung der Professur an der New Yorker Universität