# data[].attributes.body
Meiner Meinung nach äußert Donald Trump viele Unwahrheiten und hetzt gegen andere, meist unschuldige Menschen. Diese Äußerungen sind schadhaft und sind keine Meinungen mehr, weshalb die sozialen Medien, vorallem in solchen Fällen, das Recht haben sollten, sogar müssen, diese Inhalte zu verbieten und den Verfasser zu sperren. Staatliche Regulierung der Inhalte halte ich für nicht notwendig, da es ja private Konzerne sind und diese das Recht über die Inhalte halten sollten und dann auch Inhalte mit Rassismus, Sexismus, lügen oder Gewaltaufforderungen löschen können sollten

# data[].attributes.body
Meiner Meinung nach, ist das Internet kein rechtsfreier Raum, da die selben Regeln gelten wie im echten Leben. Die Meinungsäußerung ist erlaubt, allerdings müssen Grenzen gesetzt werden, wie auch im echten Leben. Wer beim Kritisieren über die Stränge schlägt, Lügen verbreitet oder andere beleidigt, macht sich rechtlich angreifbar.

# data[].attributes.headline
Dürfen die sozialen Netzwerke Politikern den Mund verbieten?

# data[].attributes.subject
Dürfen die sozialen Netzwerke Politikern den Mund verbieten?

# data[].attributes.headline
Stellungnahme zu der Zensur von Beiträgen auf sozialen Netzwerken

# data[].attributes.subject
Stellungnahme zu der Zensur von Beiträgen auf sozialen Netzwerken

# data[].attributes.body
Meiner Meinung nach sollte es wegen der Reichweite der sozialen Netzwerke und der damit einhergehenden Macht den sozialen Netzwerken gestattet sein, irreführende, falsche oder zu stark manipulierende Beiträge auszublenden, zu löschen oder die Person hinter dem Beitrag auf unbestimmte Zeit von dem jeweiligen sozialen Netzwerk auszuschließen, weil es für eine gesunde, funktionierende, intakte und demokratische Gesellschaft elementar ist, dass die Bevölkerung nicht manipuliert oder fehlinformiert wird, da dies dazu führen könnte, dass sich Missverständnisse unter dem Volk ausbreiten und dies zu gewissen politischen Gefahren heranwachsen kann. Dies wiederum gefährdet das System von dem weniger starke Personen abhängig sind. Seien es Personen, welche körperliche oder geistige Defizite aufweisen oder auch nur ganz simpel nicht bekannt sind und deshalb keine Anerkennung genießen und die damit verbundene Immunität in der Öffentlichkeit.
Mit anderen Worten, wenn soziale Netzwerke irreführende, falsche oder zu stark manipulierende Beiträge nicht zensieren, kann dies unweigerlich zu der Unterdrückung der Schwachen führen, welche die Demokratie versucht zu schützen, weil das System, wie wir es heute kennen, in dem Fall zerbrechen wird.

# data[].attributes.body
Dürfen die sozialen Netzwerke Politikern den Mund verbieten? Was meint ihr? Begründet eure Position kurz.

# data[].attributes.body
• keine Immunität gegen Populismus
• Beeinflussbarkeit von Abgeordneten von außerhalb der Politik
• Verlangsamte / verzögerte Reaktionszeit der Streitmacht durch die Demokratie auf externe und drängende politische Entscheidungen

# data[].attributes.body
-politisches Prinzip, nach dem das Volk durch freie Wahlen an der Machtausübung im Staat teilhat
-Regierungssystem, in dem die vom Volk gewählten Vertreter die Herrschaft ausüben

# data[].attributes.body
• das Volk wählt die Regierung
• Sicherer (nicht ein Einzelner ist an der Macht und kann somit z.B. über Krieg oder Frieden entscheiden)
• Gerechtigkeit (Menschen können nicht aufgrund von Emotionen verurteilt / bestraft werden)
• Minderheitenschutz
• Achtung des Gesetzes
• Akzeptanz einer politischen Opposition