# data[].attributes.body
https://retractionwatch.com/2026/01/26/study-is-stolen-sold-published-now-the-victim-is-accused-of-plagiarism/#more-134010

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
고은경 동물복지 전문기자

# data[].attributes.attachment_link.title
멀쩡한 개 눈 적출 후 인공 눈 넣어…”동물실험 윤리 도마 올라”-라이프ㅣ한국일보

# data[].attributes.body
https://retractionwatch.com/2026/02/03/mega-journal-heliyon-retracts-hundreds-of-papers-after-internal-audit/#more-134082

# data[].attributes.attachment_link.title
Mega-journal Heliyon retracts hundreds of papers after internal audit

# data[].attributes.attachment_link.description
Heliyon has published fewer papers and ramped up its retractions since a major indexing service put the journal on hold and the publisher launched an audit of all papers published in the journal si…

# data[].attributes.body
학회 교수들이 국가기관에 제출하는 학술지 평가 서류를 허위로 꾸며 제출한 사례

# data[].attributes.attachment_link.title
논문공장의 영업비밀② 표절, 조작, 부실 논문도 ‘패스’...KCI등재지의 민낯

# data[].attributes.attachment_link.description
학술 단체와 조작. 전혀 어울릴 것 같지 않은 두 단어가 만났다. 학자와 연구자들의 집단에서 서류를 조작하는 행위가 벌어졌다. 학회 교수들이 국가기관에 제출하는 학술지 평가 서류를 허위로 꾸며 제출했다. 다양한 심사

# data[].attributes.attachment_link.title
인터파크, 또 뚫렸다…세 번째 개인정보 유출 정황

# data[].attributes.attachment_link.description
인터파크에서 또다시 개인정보 유출 정황이 포착됐다. 2016년, 2023년에 이어 세 차례 보안 사고가 발생한 셈이다.예매내역 확인 기능서 이상 접속…인터파크 ”조사 중”인터파크를 운영하는 놀유니버스는 지난달 23일 비정상적인 접속 시도가 발생한 사실을 확인했고, 26일 이를 개인정보

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
터스키기 매독 실험(Tuskegee[/tʌsˈkiːɡiː/] syphilis experiment)은 1932년에서 1972년 사이에 미국 공중보건국이 매독을 치료하지 않고 내버려두면 어떻게 되는지 알기 위해서 앨라배마의 농촌지역의 흑인들을 대상으로 시행한 악명높은 생체실험 이다. 자기도 모르는 사이 매독에 감염되고 방치된 피해자들은 정부의 무료 건강관리를 받는 것이라고 기만당했다.

공중보건국은 대공황 와중이던 1932년 앨라배마의 유명 흑인대학교 터스키기 연구소와 공조하여 실험을 시작했다. 실험에 사용된 피험자들은 600 명으로 주로 메이컨군에 거주하는 빈곤한 소작농들이었다. 이들 중 399명은 실험 시작 이전에 이미 매독에 감염된 바가 있었으며, 201명은 매독에 감염된 적이 없었다. 피험자들에게는 무료로 의료, 식사가 제공되었으며 죽었을 경우 상조 비용도 제공되었다. 피험자들 중 실험의 정체에 대해 아는 사람은 한 명도 없었고, 1947년에 이미 매독을 치료할 수 있음이 밝혀진 페니실린 주사를 맞은 사람도 한 명도 없었다. 피험자들에게는 매독, 빈혈, 피로증을 모두 퉁쳐서 말하는 지역 방언인 "나쁜 피(bad blood)"를 치료한다는 정보만이 주어졌다.

# data[].attributes.attachment_link.title
터스키기 매독 실험 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

# data[].attributes.attachment_link.description
터스키기 매독 실험(Tuskegee[/tʌsˈkiːɡiː/] syphilis experiment)은 1932년에서 1972년 사이에 미국 공중보건국이 매독을 치료하지 않고 내버려두면 어떻게 되는지 알기 위해서 앨라배마의 농촌지역의 흑인들을 대상으로 시행한 악명높은 생체실험 이다. 자기도 모르는 사이 매독에 감염되고 방치된 피해자들은 정부의 무료 건강관리를 받는 것이라고 기만당했다. 공중보건국은 대공황 와중이던 1932년 앨라배마의 유명 흑인대학교 터스키기 연구소와 공조하여 실험을 시작했다.

# data[].attributes.headline
30117 오서준 (교수 단독 저자로 논문 게재)

# data[].attributes.subject
30117 오서준 (교수 단독 저자로 논문 게재)

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.body
https://cre.nrf.re.kr/caseSearchView.do?nttId=15110&pageIndex=2&bbsId=BBSMSTR_000000000128&searchWrd=

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.body
Retraction Watch] Wiley 의학 저널, 조작된 동료심사로 수십 편 논문 철회... 추가 철회도 예고

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
이진숙 교육부 장관 후보의 논문을 전수 검증한 교수·학술단체가 중복 게재와 저자 표기 관련 규정 위반 등 다수의 연구 부정 행위를 확인했다고 주장했습니다.

또 "교육계의 양심 회복 등을 위해 이진숙 후보자는 자진 사퇴해야 한다"고 밝혔습니다.

전국 11개 교수·학술단체로 구성된 '범학계 국민검증단'(검증단)은 오늘(14일) 서울 용산구의 한 회의실에서 대국민 보고회를 열었습니다.

'범학계 국민검증단'은 전국사학민주화교수노동조합, 한국교수노동조합연맹, 한국교수협회, (사)한국사립대학교수회연합회 등으로 구성됐으며, 과거 김건희 여사의 논문 검증 등에 나선 바 있습니다.

■ "논문 중복 게재·저자 표기 규정 위반 확인...새로운 형태의 연구 부정 행위"

먼저 범학계 국민검증단이 검증한 결과를 보면, 이 후보자의 논문 가운데 총 16건에서 연구 윤리 위반 혐의가 발견됐습니다.

먼저 제자의 학위 논문인 것을 밝히지 않고 이 후보자가 제1 저자로 학술지에 발표한 논문이 8개라고 밝혔습니다.

이 가운데 '공동주택 야간경관조명 사례조사를 통한 조명디자인 감성평가(2009)' 논문은 학위 논문에 대한 표절률이 52%였고, 나머지 논문 7개도 학위 논문에 대한 표절률이 17%에서 40%였습니다.

또 제자의 학위 논문인 것을 밝히지 않고 이 후보자가 교신저자로 학술지에 발표한 2개 논문도 확인됐는데, 이 논문들 역시 표절률이 56%와 26%로 확인됐습니다.

이 밖에도 이 후보자가 제1 저자로 참여한 학술지 논문이 제자 학위논문보다 먼저 게재된 논문이 4개였고, 이 후보자가 제1 저자로 참여하고 중복 게재한 논문도 2개 확인됐습니다.

검증단은 "제자의 학위 논문을 학술지에 출간하는 과정에서 지도교수가 본인을 제1 저자로 올리는, 새로운 형태의 연구 부정 행위"라며 "심각한 연구 부정 행위"라고 설명했습니다.

더불어 학위 논문을 학술지에 발표할 때는 그 사실을 표기하는 것이 연구 지침이라며, 이를 어긴 것이라고 전했습니다.

■ "실험에 제자 동원...연구 윤리 결여"

검증단은 이 후보자가 제1 저자로 참여하고 연구비 지원을 받은 연구과제인데도 임상시험윤리위원회(IRB) 승인 여부를 표기하지 않은 논문들도 연구 윤리에 어긋나는 것으로 보인다고 밝혔습니다.

특히 관련 논문 5개 가운데 3개 논문에 대해서는 건축 관련 전공자를 대상으로 실험을 진행했는데 교수와 학생이라는 위계 속에서 이뤄지는 만큼 자유로운 동의를 얻기 힘들다며 연구자 윤리 결여라고 주장합니다.

■ 이진숙 "실질적 저자"...검증단 "스스로 교육자이길 포기"

이 후보자는 지난 7일 국회에 제출한 인사청문회 관련 참고 자료를 통해 "학술지에 게재한 논문의 실질적 저자(제1저자)는 논문 작성 기여도가 큰 본인"이라고 주장한 것으로 알려졌습니다.

후보자는 "언론은 A씨와 공동으로 작성한 학술지 게재 논문과 A씨의 석사 학위 논문 간 유사도를 43%라고 주장하지만, 한국연구재단의 검사 결과 유사도는 13%로 확인됐다"면서 "A씨의 석사논문은 본인이 연구책임자인 국가 연구과제의 일부를 활용한 것"이라고 주장했습니다.

이에 대해 검증단은 "학위 논문에서 지도교수가 실질적 저자가 된다면 그 논문은 학위를 받은 학생이 쓰지 않은 것이 된다"면서 "스스로 교육자이길 포기하는 것으로 판단된다"라고 지적했습니다.

또 앞선 충남대 총장 임용 시 관련 논문들에 대해 대학 측으로부터 문제가 없다는 판정을 받았다는 반론에 대해서는 "대학마다 검증 기준이 달라 판단하기 어렵지만, 국립대는 총장 임용 과정에서 논문 검증 결과 등을 제출하게 되어 있다"며 "추후 이를 확인해 봐야 한다"라고 밝혔습니다.

■ "이진숙 자진해서 사퇴해야"...이 후보 측 "충분히 소명 가능"

검증단은 "교육부장관 후보자의 논문 표절에 대한 논란을 간과하는 것은 대학의 존립 가치를 스스로 부정하는 행위"이자 "전국의 교수와 대학원생에 대한 간접적인 명예훼손이 될 수 있다"고 주장했습니다.

그러면서 "이진숙 후보자는 교육계의 양심 회복과 이재명 정부의 성공을 위해 자진해서 사퇴해야 한다"고 결론지었습니다.

동시에 이재명 대통령을 향해서도 "단호히 결단하시기를 강력하게 촉구한다"고 밝혔습니다.

이에 대해 이진숙 후보 측은 "전체적으로 충분히 소명 가능하며, 구체적 사실관계를 파악하여 인사청문회에서 충실히 소명하겠다"는 입장을 밝혔습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 네이버, 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!

# data[].attributes.attachment_link.title
범학계검증단 "이진숙 논문 16건 연구 윤리 위반...자진 사퇴해야"

# data[].attributes.attachment_link.description
이진숙 교육부 장관 후보의 논문을 전수 검증한 교수·학술단체가 중복 게재와 저자 표기 관련 규정 위반 등 다수의 연구 부정 행위를 확인했다고 주장했습니다. 또 "교육계의 양심 회복 등을 위해 이진숙 후보자는 자진 사

# data[].attributes.attachment_link.title
범학계 검증단 “이진숙 후보자 논문 16편 연구 윤리 위반” 사퇴 촉구

# data[].attributes.attachment_link.description
‘범학계 국민 검증단’(이하 검증단)이 검증대상인 이진숙 교육부 장관 후보자의 논문 중 16편이 “연구윤리 위반 소지가 크다”고 발표했다. 검증단은 “(이재명) 대통령의 판단을 촉구한다”면서 이 후보자의 사퇴를 요구

# data[].attributes.attachment_link.title
청주대 교수회, 총장 논문 표절 교육부 진정 ‘관심’

# data[].attributes.attachment_link.description
【청주=뉴시스】박세웅 기자 = 청주대 교수회가 김윤배 총장의 석사논문 표절과 관련해 교육부에 진정서를 제출, 그 결과가 이번달 중 나올 것으로 보여 관심이 모아지고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

교수가 대학원생의 특허를 탈취하는 한편, 이들을 대상으로 유전자를 불법 채취해 논란이다. 교수가 연구윤리 위반을 일으키면 대학원생은 피해자가 되는 상황. 대학원생 노동에 대한 권리가 먼저 보장돼야 한다는 요구가 높아지고 있다.

공공운수노조 대학원생노동조합지부는 13일 국회 앞에서 기자회견을 열고 연구 부정행위 사례를 폭로했다. 모두 7가지 연구 부정 사례가 발표됐다.

기자회견에 참여한 이승주 씨는 아이디어와 특허를 탈취 당한 연구노동자다. 이 씨는 2013년 교수, 연구원과 함께 146억 원의 국책과제를 수주하는 과정에서 아이디어와 특허를 제공했다. 최종 결과는 탈락이었는데, 이 씨는 특허 탈취를 우려해 함께한 연구자들에게 자신의 연구물을 쓰지 말라고 당부했다. 그런데 7년 8개월이 지나 이들은 이 씨의 특허와 아이디어를 가로채 56억 원짜리 프로젝트를 수주하고 실적을 챙겼다. 이 씨가 생산한 연구에 제목만 바뀐 채였다. 이 씨는 "특허 침해와 연구 부정을 간과할 수 없어 지난 3월 서울중앙지방검찰청에 고소장을 제출했다. 국가는 연구 부정 사례를 철저히 조사하고 연구 노동자의 권리를 보장해야 한다"고 밝혔다.

사실 교수들의 '실적 가로채기'는 전부터 문제였지만, 근절되지 않고 있다. 지난 5월 연구재단이 발표한 '대학 연구윤리 실태조사 보고서'에 따르면 최근 5년간 연구 부정행위 의혹 사건 판정 중 '부당저자표시' 사례가 36.9%로 가장 많았고, 표절이 30.6%로 뒤를 이었다. 모두 학계 내 사회적 약자라고 할 수 있는 대학원생이 피해 보는 대표적인 종류의 연구 부정행위다.

공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

심지어 대학원생을 '피험자'로 다뤄 유전자를 불법 채취하는 사건까지 일어났다. 올해 고려대학교 의대에서는 대학원생을 포함한 20여 명이 유전자 불법 채취를 당한 사건이 폭로됐다. 피해자는 대학 내 연구윤리진실성위원회와 기관생명윤리위원회에 신고했으나, 조사는 제대로 이뤄지지 않았다.

'고려대 유전자 불법채취 사건 대책위원회' 윤희상 위원은 "교수의 연구윤리 위반이 일어나면 대학원생은 오롯이 피해자가 된다. 대책위가 사건을 수소문해 피해자를 만난 결과 성희롱과 갑질 같은 중차대한 문제도 발견했다. 해당 교수 파면은 물론이고 대학원생에 대한 불평등한 처우를 개선하는 점이 필요하다"고 밝혔다.

연구윤리 위반이 끊이지 않는데도 이들에 대한 처벌은 미미하다. 연구윤리 실태조사 보고서에 따르면 연구 부정행위로 판정된 사례 중 43.7%가 주의나 경고, '조치 없음'에 해당하는 경징계 미만의 처분을 받았다. 문제가 확인된 연구 결과물도 철회하거나 성과 시정이 따라야 하는데, 이 같은 사후조치도 미흡하다고 노조는 전했다.

노조는 "연구윤리 검증 과정의 공정성 및 신뢰성 부족은 '연구자 간 온정주의'에 가장 크게 기인한다"며 "이를 해결하기 위해서는 연구·생명윤리 위반에 대한 엄격한 사후조치, 연구·생명윤리 담당 조직의 투명성 제고 등이 필요하다. 무엇보다 이번 국정감사에서 각 기관에 대한 윤리 위반 사안을 엄정하게 다뤄야 한다"고 했다.

SNS 기사보내기

저작권자 © 노동과세계 무단전재 및 재배포 금지

공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

교수가 대학원생의 특허를 탈취하는 한편, 이들을 대상으로 유전자를 불법 채취해 논란이다. 교수가 연구윤리 위반을 일으키면 대학원생은 피해자가 되는 상황. 대학원생 노동에 대한 권리가 먼저 보장돼야 한다는 요구가 높아지고 있다.

공공운수노조 대학원생노동조합지부는 13일 국회 앞에서 기자회견을 열고 연구 부정행위 사례를 폭로했다. 모두 7가지 연구 부정 사례가 발표됐다.

기자회견에 참여한 이승주 씨는 아이디어와 특허를 탈취 당한 연구노동자다. 이 씨는 2013년 교수, 연구원과 함께 146억 원의 국책과제를 수주하는 과정에서 아이디어와 특허를 제공했다. 최종 결과는 탈락이었는데, 이 씨는 특허 탈취를 우려해 함께한 연구자들에게 자신의 연구물을 쓰지 말라고 당부했다. 그런데 7년 8개월이 지나 이들은 이 씨의 특허와 아이디어를 가로채 56억 원짜리 프로젝트를 수주하고 실적을 챙겼다. 이 씨가 생산한 연구에 제목만 바뀐 채였다. 이 씨는 "특허 침해와 연구 부정을 간과할 수 없어 지난 3월 서울중앙지방검찰청에 고소장을 제출했다. 국가는 연구 부정 사례를 철저히 조사하고 연구 노동자의 권리를 보장해야 한다"고 밝혔다.

사실 교수들의 '실적 가로채기'는 전부터 문제였지만, 근절되지 않고 있다. 지난 5월 연구재단이 발표한 '대학 연구윤리 실태조사 보고서'에 따르면 최근 5년간 연구 부정행위 의혹 사건 판정 중 '부당저자표시' 사례가 36.9%로 가장 많았고, 표절이 30.6%로 뒤를 이었다. 모두 학계 내 사회적 약자라고 할 수 있는 대학원생이 피해 보는 대표적인 종류의 연구 부정행위다.

공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

심지어 대학원생을 '피험자'로 다뤄 유전자를 불법 채취하는 사건까지 일어났다. 올해 고려대학교 의대에서는 대학원생을 포함한 20여 명이 유전자 불법 채취를 당한 사건이 폭로됐다. 피해자는 대학 내 연구윤리진실성위원회와 기관생명윤리위원회에 신고했으나, 조사는 제대로 이뤄지지 않았다.

'고려대 유전자 불법채취 사건 대책위원회' 윤희상 위원은 "교수의 연구윤리 위반이 일어나면 대학원생은 오롯이 피해자가 된다. 대책위가 사건을 수소문해 피해자를 만난 결과 성희롱과 갑질 같은 중차대한 문제도 발견했다. 해당 교수 파면은 물론이고 대학원생에 대한 불평등한 처우를 개선하는 점이 필요하다"고 밝혔다.

연구윤리 위반이 끊이지 않는데도 이들에 대한 처벌은 미미하다. 연구윤리 실태조사 보고서에 따르면 연구 부정행위로 판정된 사례 중 43.7%가 주의나 경고, '조치 없음'에 해당하는 경징계 미만의 처분을 받았다. 문제가 확인된 연구 결과물도 철회하거나 성과 시정이 따라야 하는데, 이 같은 사후조치도 미흡하다고 노조는 전했다.

노조는 "연구윤리 검증 과정의 공정성 및 신뢰성 부족은 '연구자 간 온정주의'에 가장 크게 기인한다"며 "이를 해결하기 위해서는 연구·생명윤리 위반에 대한 엄격한 사후조치, 연구·생명윤리 담당 조직의 투명성 제고 등이 필요하다. 무엇보다 이번 국정감사에서 각 기관에 대한 윤리 위반 사안을 엄정하게 다뤄야 한다"고 했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
특허 탈취에 유전자 불법 채취까지...대학원생 권리 침해 심각

# data[].attributes.attachment_link.description
교수가 대학원생의 특허를 탈취하는 한편, 이들을 대상으로 유전자를 불법 채취해 논란이다. 교수가 연구윤리 위반을 일으키면 대학원생은 피해자가 되는 상황. 대학원생 노동에 대한 권리가 먼저 보장돼야 한다는 요구가 높아지고 있다.공공운수노조 대학원생노동조합지부는 13일 국회 앞에서 기자회견을 열고 연구 부정행위 사례를 폭로했다. 모두 7가지 연구 부정 사례가 발표됐다.기자회견에 참여한 이승주 씨는 아이디어와 특허를 탈취 당한 연구노동자다.

# data[].attributes.body
https://www.theguardian.com/education/2025/may/27/harvard-professor-on-leave-falsified-ethics-data

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[취재후] ‘아빠 논문’에 이름 넣기…연구윤리만 지키면 문제 없다?

# data[].attributes.attachment_link.description
″교수인 부모 연구실에서 만든 논문에 고등학생 자녀가 ‘공저자’로 이름을 올렸다.” 이 문장을 보면서 어떤…

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
범학계 검증단 “이진숙 후보자 논문 16편 연구 윤리 위반” 사퇴 촉구

# data[].attributes.attachment_link.description
‘범학계 국민 검증단’(이하 검증단)이 검증대상인 이진숙 교육부 장관 후보자의 논문 중 16편이 “연구윤리 위반 소지가 크다”고 발표했다. 검증단은 “(이재명) 대통령의 판단을 촉구한다”면서 이 후보자의 사퇴를 요구

# data[].attributes.attachment_link.title
‘일본판 황우석 파문’ 논문 ‘조작’ 결론

# data[].attributes.attachment_link.description
유명 과학저널에 실린 뒤 진위를 둘러싸고 논란이 일었던 도쿄대 공대교수의 논문이 결국 ‘조작‘으로 결론났다고 현지 언론이 27일 보도했다. 도쿄대 대학원 공학계연구과 조사위는 유명 과학저널 ‘네이처’ 등에 실렸던 다이라 가즈나리 교수의 리보핵산(RNA) 관련 논문 4편

# data[].attributes.body
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8495133

# data[].attributes.body
https://cre.nrf.re.kr/caseSearchView.do?blogIds=C0201&nttId=15152&pageIndex=1&bbsId=BBSMSTR_000000000128&searchWrd=

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
세기의 거짓말, 가짜 원시부족 ‘타사다이(Tasaday)’ | earthwow.org

# data[].attributes.attachment_link.description
지금은 거의 잊혀졌지만 마누엘 엘리잘드(Manuel Elizalde)라는 이름은 한때 필리핀에서 가장 유명한 사업가이자 자선가의 대명사였다.

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.body
https://www.headlinejeju.co.kr/news/articleView.html?idxno=588410

# data[].attributes.attachment_link.title
제주연구원, ‘논문 표절’ 연구원 해임 처분

# data[].attributes.attachment_link.description
제주연구원에서 심각한 논문표절 사례가 확인돼 해당 논문을 작성한 연구원이 해임됐다.11일 제주연구원에 따르면 논문표절 신고에 따른 내부 조사위원회 운영 결과 연구원 ㄱ씨에 대해 해임 처분이 내려졌다.이번 조사위원회는 ㄱ씨가 지난해 8월 외부 기관에 논문을 제출했는데, 이 논문에 대해 부당한 논문저자 표시 및 표절 의혹 신고가 접수함에 따라 운영됐다.조사위원회는 공정성과 객관성을 확보하기 위해 내부 인사를 배제하고 외부 전문가 5명으로 조사위원회를 구성했고, 관련 자료 검토 및 당사자 소명 절차 등 정밀한 조사를 진행했다.이어 연구원

# data[].attributes.body
https://cre.nrf.re.kr/caseSearchView.do?nttId=9263&pageIndex=4&bbsId=BBSMSTR_000000000128&searchWrd=

# data[].attributes.attachment_link.title
제자 논문 표절률 52%...이진숙 후보자의 뒤바뀐 연구윤리

# data[].attributes.attachment_link.description
▲ 이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 6월 30일 오전 서울 여의도 한국교육시설안전원에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 취재진 질문에 답하고 있다. ⓒ 연합뉴스 이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후

# data[].attributes.attachment_link.title
논문 표절 제주연구원 소속 연구원 결국 ‘해임’

# data[].attributes.attachment_link.description
제주도 공공 정책연구기관인 제주연구원의 한 연구위원이 논문 표절 등의 연구윤리 위반으로 해임됐다. 11일 제주연구원은 최근 인사위원회를 열어 A 연구원에 대해 ‘해임’ 처분을 내렸다. 앞서 제주연구원은 지난해 8월

# data[].attributes.body
https://www.yna.co.kr/view/AKR20091026055851004?utm_source=chatgpt.com

# data[].attributes.attachment_link.title
<3년만에 사법부 판단받은 ‘황우석 사건’>(종합) | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 이웅 기자 = 과학계는 물론 전 국민을 충격에 빠뜨렸던 ‘황우석 사건’ 형사재판이 26일 1심 재판부의 유죄 선고로 3년여 만…

# data[].attributes.body
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=5075558