# data[].attributes.body
Som faglig person vil jeg ikke sætte stoppe for at Cecilie møde med Frank og venner, pga. hun er 18 år så hun er voksen og har selvbestemmelse ret og hun var meget glad at mødes.
Men jeg kan snakke med Cecilie om det på etik måde, at der er en god ide at være med en mand men der skal være en der elsker hende. Fortæller hende om en ren kærlighed og der er bedre at være med kun en mand ikke med flere.  Cecilie er en pige med downs sygdom og for hende seksualitet give lidt livskvalitet at føle som de andre.
- Havde i set  anderledes på det hvis Cecilie havde været en mand?
Nej hvis det er en fra Frank eller ven men jeg vil hjælper Cecilie at finde  ligeværdige partnere for hende,  oprette en dating profil for Cecilie,
_ Havde i set anderledes på det, hvis det kun var en mand hun skulle mødes?
Det vil jeg vejleder  Cecilie  med etik om det hvis det var en ligeværdige partnere
_ Jeg tro Karins og Toms syns har ikke noget at gør med deres køn. Karin  har en god omsorg for Cecilie men  her er  etik delima fordi  Tom kun tænker om  Cecilie som voksen med selvbestemmelse ret, og han er også ret.

Stephanie

# data[].attributes.body
Seksualitet og håndtering
Reflektionsøvelse perlekæder
Mezkin
1: Ville I forsøg at sætte en stopper for Cecilies møde med Frank og hans venner, hvis I havde arbejdet i det bofællesskab, hvor Cecilie bor? Hvorfor/ hvorfor ikke?
Jeg ville bruge snakke med Cecilie, jeg kan give hende en vejledning og fortælle hende at KAB blive noget dejlig/dårlig ting i hendes livskvalitet. Cecilie er over 18 år. Hun har ret til selvbestemmelse i sit liv og bestemme hvem hun vil mødes. Det kan være ignorer hende de nærvær og det netværk som kan forkomme efter. Jeg ville nok snakke med hende og om hvilke behov hun har.
2: Havde I set anderledes på sagen, hvis Cecilie havde været en mand, som havde sneget sig ud for at træffe to kvinder?
Hun kan føle sig efter sine lyster. Jeg kan ikke dømme hende hvis hun var en mand.
3: Havde I ses anderledes på sagen, hvis hun kun skulle møde en mand?
Nej det havde jeg ikke. Hun er glad og kan være i sig selv ville det være positivt med hun har stadig sin selvbestemmelseret som der skal inddrages i dette.
4: Tror I, at Karins og Toms syn på sagen er influeret af, hvilket køn de selv har?
Ja det tro jeg. Karin vil beskytte Cecilie, hvor Tom ikke har noget kun mere afslappet og tænker det. Cecilie har selv bestemme og det har hun jo helt klart.

# data[].attributes.body
Susanne

# data[].attributes.headline
perlekæden ( Suzette, Ritchel, Josephine)

# data[].attributes.subject
perlekæden ( Suzette, Ritchel, Josephine)

# data[].attributes.body
Ville I forsøge at sætte en stopper for Cecilies møde med Frank og hans venner, hvis I havde arbejdet i det bofællesskab, hvor Cecilie bor? Hvorfor/Hvorfor ikke? Cecilie er 18 år og er derfor myndig. Desuden har du selvbestemmelses ret. Vi kan snakke med Cecilie om det er hensigtsmæssigt at være sammen med Frank og hans venner. Derudover kan vi råd og vejlede i forhold til prævention.

Havde I set anderledes på sagen, hvis Cecilie havde været en mand, som havde sneget sig ud for at træffe to kvinder? Nej, i bund og grund om det er en kvinde eller mand, er det et menneske vi snakker om. Vi ser ikke den store forskel.

Havde I ses anderledes på sagen, hvis hun kun skulle møde en mand? Vi tror det er Cecilies behov, at hun er sammen med flere på samme tid. Vi har dog vores mening om, at det ville være mest hensigtsmæssigt med hun en partner.

Tror I, at Karins og Toms syn på sagen er influeret af, hvilket køn de selv har? Karin og Tom er fagpersoner. Vi tror Karins ”moderinstinkt” påvirker hendes syn på Cecilies foretagende.  Tom ser det mere neutralt, da det ikke er hans egen datter.

# data[].attributes.body
Refleksionsøvelse omkring
Perlekæden og Etik.

Ville I forsøge at sætte en stopper for Cecilies møde med Frank og hans venner, hvis I havde
arbejdet i det bofællesskab, hvor Cecilie bor?

Som fagperson skal jeg agere og sætte mig ind i og støtte borger professionelt på en etisk måde, så der derved ikke opstår dilemmaer (da jeg hurtigt kunne få omtalt min mening!), ved Cecilies håndtering af sexlivet. Jeg kan ikke stoppe hende. Det vil for mig give mening at inddrage Cecilie i seksualiteten og dens betydning, fordi det er jo en rar ting. :) Måske er der noget jeg kan oplyse hende om, som hun ikke lige har tænkt på med hensyn til mænd, sex og blive købt/udnyttet. Jeg kunne forestille mig, at ved en given situation kan der komme gode nyheder frem hos Cecilie hun ikke selv har fået øje på.
Der findes forskellige hjemmesider omhandlende af Dawns Syndrom, (fysiske eller psykiske funktionsnedsættelser) ungdomsklupper og aktiviteter for folk med Downs Syndrom, man kan tilbyde og finde frem til, som måske vil gavne Cecilie.
Jeg mener Cecilie har selvbestemmelsesret ligegyldigt om hun er Downs syndrom eller ej. Jeg mener jeg ville gå etisk ud fra principper i den individuelle situation. Jeg ville råde hende i en etisk og given situation i øjenhøjde med Cecilie. (da dette emne er temmelig vigtigt, da der ligeledes er en risiko ved det, med hensyn til sygdomme og graviditet mm, ville det være en god ide at tale om prævention og sex) og gøre hende opmærksom på hendes situation og konsekvenserne, at det samtidig ikke helt er det mest hensigtsmæssige sted, at få sine behov opfyldt, mener jeg ikke er ulovligt. Jeg ville på den måde som SSH prøve om jeg kunne få Cecilie til at være sammen med ligesindet, hvis det var en god fyr, ville det ikke være noget problem (Cecilie kan måske ikke lige bedømme om fyren er god eller bare skal have hans behov dækket ind). Jeg mener desværre nok bare det er en lidt kedelig fyr området hvori det foregår. (men så er det måske mine egne behov) hertil tænker jeg nu ligeledes på omsorg.

Hvorfor/Hvorfor ikke? Mener svarene giver sig selv ovenover. 😊

Havde I set anderledes på sagen, hvis Cecilie havde været en mand, som havde sneget sig ud for at træffe to kvinder?

Det er underordnet om det er mand /kvinde, der findes ligeberettigelse endnu! Så nej ser ingen hindring.

Havde I set anderledes på sagen, hvis hun kun skulle møde en mand?

Nej jeg ville aldrig selv ønske jeg kom ud for sådan en situation, så jeg vil altid selv være utryg og ikke føle det er det rigtige sted, område el atmosfære. Jeg kan selvfølgelig ikke bestemme for en borger som har selvbestemmelsesret. Men det skader vel ikke at oplyse om andre måder at takle situationen på i en mulig given situation til fælles etiske værdier.

Tror I, at Karins og Toms syn på sagen er influeret af, hvilket køn de selv har?

Jeg tænker Karin går ud fra hendes egen synspunkter, der alligevel omhandler Cecilies ve og vel, mens Tom er mere afslappet og tænker det bestemmer hun selv, hun har jo sin selvbestemmelsesret og det har hun jo helt klart.
Mine kreationer har været på spil her!                               Tina :)

# data[].attributes.body
Perlekæden Nanna

# data[].attributes.attachment_link.title
REFLEKSION OVER CASEN PERLEKÆDEN                            Af Nanna

# data[].attributes.body
1. Da Cecilie er over 18 år er hun myndig og har selvbestemmelsesret, hun har et seksuelt behov og personer med downs syndrom er meget kærlige og det gør Cecilie glad og giver hende livskvalitet at kunne give en masse kærlighed på hendes egen måde. Det ville være godt at snakke med Cecilie om prævention, man kunne måske også foreslå hende om det ville være en mulighed med en mandlig prostitueret, så Cecilie var i trygge og kontrollerede  omgivelser og der ikke ville kunne ske uønskede overgreb.

2. Nej behovene ville være de samme men 1 mand og 2 kvinder, ville måske ikke gøre omstændighederne så utrygge pga. af uønskede seksuelle handlinger.

3. Ja det ville være ønskeligt men Cecilie har ret til selv at vælge sexpartnere.

4. Ja det kan sagtens være pga. køn, men også deres baggrund.
For mange mænd er sex ikke følelsesbestemt men et fysisk behov der skal dækkes, hvorimod for mange kvinder følges følelser og sex ad og det kan have betydning for deres syn på Cecilies situation.
Karin kan være bange for at Cecilie måske bliver såret og udnyttet, hvorimod Tom mest tænker i behov og livsglæde.

# data[].attributes.body
Da Cecilie fra selvbestemmelsesret kan jeg ikke bestemme at hun ikke må gøre det men vil snakke med hende om at hun skal beskytte sig fysisk og psykisk og hvad beskyttelsesmidler hun bruger Men da det også altid er de samme men hun har sex med og det gør hende lykkelig og glad kan jeg ikke se hvorfor hun ikke måtte gøre det

Om jeg havde set anderledes på det hvis det var en mand Nej det havde jeg ikke da det er de samme regler der gælder for mænd og kvinde

Nej det vil jeg ikke Jeg vil ikke se anderledes på det hvis det kun var en mand

Ja det tror jeg da Karin stream er mere overbeskyttelse end thumbs Jeg tænker det er okay 

# data[].attributes.body
Jane Nielsen

# data[].attributes.body
Reflektionsøvelse

1. Grundet hendes sygdom ville jeg nok tage en snak med hende, om evt. at sørge for at beskytte sig selv , både fysisk og psykisk også i forhold til prævention .
Taget i betrækning af at Cecilie har egen selvbestemmelsesret og ikke er umyndig gjort er det nok det eneste jeg kan gøre.
Jeg tænker lidt at hvis jeg prøver at forbyde hende den tilgang til noget hun er rigtig glad for, som åbenlyst giver hende livskvalitet og dækker hendes behov for at være en del af noget der er dejligt og giver hende livsglæde og nærvær , tror jeg det ville give ekstremt bagslag, vi ved hvor hun er og de er søde ved hende og hun får dækket sit eget behov.
Alternativet ville være at hun havner i noget der var værre.
2. Jeg ville ikke handle anderledes hvis det havde været en mand reglerne er de samme og i teksten kan man mærke at hun føler sig tryk ellers ville hun jo ikke blive ved  og hun  er meget glad og opstemt.
3. Nej igen en fornuftig snak, beskyttelse og egen bestemmelses ret bare hun er glad, det er noget hun ser frem til en gang om ugen.
4. Ja jeg tror det har noget at sige om det er et mandligt eller kvindeligt personale , det kunne jeg mærke på mig selv lige inden jeg startede på denne opgave, jeg tror mit moder instinkt slog ud først inden jeg åbnede mit sind og satte mig i Cecilies sted, så ja det tror jeg.
Alle mennesker gamle som ung også mennesker med div. handikaps , alle har brug for nærvær og berøring det er en del af det vores krop også har brug for.
Vivi