# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici quelques réalisations effectuées par les élèves du groupe des reporters durant la journée de simulation COP in My classroom organisée au Musée des Confluences.

Modalités d'organisation

Au nombre de deux par délégation, les reporters sont encadrés par un " journaliste " durant toute la journée de simulation.
Le rôle des reporters est de couvrir les étapes principales de la journée, depuis l'ouverture de la Cop jusqu'à la proclamation des accords, en suivant tout particulièrement les évolutions des négociations menées au sein de leur délégation.

Consignes données aux élèves

Les consignes sont données aux élèves le matin même. Ils doivent réaliser un reportage écrit comprenant a minima :

un article principal exposant les grands enjeux de la COP

une interview d'un des acteurs de la COP

une brève

au moins 2 photos en illustration, légendées.

A l'issue de la journée, chaque binôme de reporters doivent finaliser sa production et la transmettre sous format numérique à l'enseignant référent (documentaliste, enseignant de discipline).
Les élèves peuvent utiliser leur téléphone portable pour effectuer des enregistrements, des photos, des films, etc. ainsi qu'un ordinateur portable, le cas échéant.

Consulter la fiche consignes.

Des exemples de réalisations

Vous trouverez ci-dessous des réalisations d'élèves. Chaque délégation produisant un reportage, le tableau regroupe de façon synthétique les réalisations de l'édition 2018-2019.

# data[].attributes.attachment_link.title
Productions des élèves reporters à la COP24 au musée des Confluences

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici quelques réalisations effectuées par les élèves du groupe des reporters durant la journée de simulation COP in My classroom organisée au Musée des Confluences. Au nombre de deux par délégation, les reporters sont encadrés par un " journaliste " durant toute la journée de simulation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pourquoi des simulations de négociations internationales ?

Les questions liées aux bouleversements du climat nous sont livrées par les médias d'information en continu lors des grands rassemblements planétaires (Sommets de la Terre et Cop). Nous sommes alors précipités dans l'urgence des catastrophes naturelles, des pollutions industrielles, des extinctions d'espèces, des destructions environnementales, du rétrécissement des espaces sauvages, de la fonte des glaces, du déplacement massif des populations. Or nous devons prendre le temps de réfléchir sur le présent et sur l'avenir, à la fois pour sortir d'un sentiment d'impuissance et pour définir quelles sont les choses importantes dans notre vie. Comprendre pour agir. Tout indique que notre monde est en train de changer sous nos yeux à grande vitesse. Sous la pression de forces multiples qui se combinent les unes aux autres, nous assistons à des événements inédits qui se répercutent à l'échelle de la planète entière que ce soit dans nos sociétés humaines ou dans les écosystèmes non humains. Parmi ces forces, on cite la démographie, la mondialisation, la technologie et la nature. En 2050, il y aura 9,7 milliards d'êtres humains, avec des poussées de populations en Afrique et en Asie et des reculs en Europe et en Russie. Plus de 60% de la population mondiale vivra en ville, changera de pays pour étudier ou travailler, utilisera de plus en plus de technologies dans des fonctions ou des métiers nouveaux. Le monde d'aujourdhui-demain est un monde de flux, de circulation des personnes, des idées et des informations, des biens et des capitaux qui font craquer nos modèles de sociétés, nos systèmes politiques, nos économies, notre carte du monde. Il va falloir inventer de nouveaux mode d'organisation. Ce sont les jeunes générations qui ont/auront cette charge immense de relever les grands défis du XXIème siècle. Cela commence à l'école où on peut construire avec les élèves des débats qui questionnent notre vision du quotidien et qui élargissent à une dimension plus grande du monde.

Les simulations sont un outil pédagogique

Les simulations des conférences internationales sur le changement climatique permettent de croiser plusieurs enjeux pédagogiques: la compréhension des dimensions scientifiques, économiques, historiques, géographiques et sociales de ces événements, ainsi que l'apprentissage du civisme et de l'engagement citoyen. Elles ofrrent aux élèves de vivre un moment fort d'apprentissage par la pratique, en jouant le rôle de représentants officiels.

Les objectifs des simulations sont de :

comprendre les aspects multiples de l'enjeu débattu

comprendre la complexité des jeux d'acteurs

apprendre à défendre ses positions via la formulation d'arguments

lorsque la simulation reproduit un événement international, comprendre les enjeux interculturels

apprendre à devenir citoyen par la participation à des échanges entre acteurs aux intérêts divergents.

Comment ?

La simulation est un exercice pédagogique organisé sous la forme de jeu de rôles dans lequel on reproduit la structure d'un événement avec ses procédures (organisation des échanges entre les individus, discours et postures, protocole, méthodes de validation des textes négociés) et l'attitude de ses participants tels que les États, les ONG, les entreprises, les journalistes.

Une simulation est une imitation imparfaite de la réalité : il s'agit d'identifier les groupes d'acteurs clés ainsi que les temps forts permettant aux participants de vivre une dynamique très proche de celle de l'événement choisi.

La simulation est basée sur la compréhension mais aussi sur l'émotion : aux différents temps forts de la simulation, lors de discours, de débats virulents ou de moment de consensus, les participants vont ressentir des émotions parfois importantes comme la fierté, la frustration, la colère, la joie.

A l'issue de la simulation, les élèves peuvent s'engager dans un projet d'établissement au développement durable ou dans un projet local liés aux enjeux "énergie/climat". Une rencontre des vrais acteurs de l'événement reproduit peut aussi être organisée pour permettre aux élèves d'aller au-delà de l'exercice.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les objectifs pédagogiques des simulations COP

# data[].attributes.attachment_link.description
Les questions liées aux bouleversements du climat nous sont livrées par les médias d'information en continu lors des grands rassemblements planétaires (Sommets de la Terre et Cop). Nous sommes alors précipités dans l'urgence des catastrophes naturelles, des pollutions industrielles, des extinctions d'espèces, des destructions environnementales, du rétrécissement des espaces sauvages, de la fonte des glaces, du déplacement massif des populations.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes un lobby pétrolier, gazier ou vous représentez l'industrie du charbon

vous êtes un influenceur et vous financez les prochaines négociations sur le changement climatique

au musée des Confluences

Lobbyiste pour l'industrie carbonée : charbon et pétrole

Si la question de l'origine humaine du changement climatique ne se pose plus, le débat se focalise aujourd'hui sur ses impacts concrets qui remettent en cause le modèle économique des pays industrialisés. Or, ce modèle repose sur l'énergie. Et si on touche à l'énergie, on touche au développement économique des pays. Aujourd'hui, la population mondiale est de 7 milliards d'individus et ne fait que croitre,en particulier dans les pays du Sud. Ces pays sont avides d'énergie pour se développer et leurs besoins en énergies explosent. Au total, la demande énergétique mondiale augmente sous la double pression de la croissance démographique et du développement économique. C'est d'abord l'industrie du charbon (mines de charbon thermiques et centrales électriques au charbon) qui répond à cette hausse globale de la demande, et constitue un levier de l'activité économique mondiale. Car le charbon est la matière énergétique la moins chère et la plus répandue dans le monde, notamment dans les pays en développement. Certes le charbon est le pire ennemi du climat, mais il permet aux plus pauvres d'accéder à l'énergie. Demander à un pays pauvre de réduire sa consommation de charbon, c'est lui demander de ralentir son développement, ce qui peut être considéré au mieux comme de l'ingérence, au pire comme une injustice et une double peine infligée par les pays du nord, historiquement responsables du dérèglement climatique. D'autre part, 100% de la machine économique mondiale repose sur le transport et plus de 95 % du transport repose sur le pétrole. L'industrie pétrolière constitue elle aussi un levier de l'activité économique mondialisée.

Il faut bien comprendre que nous sommes dans la civilisation du carbone et que l'ensemble des citoyens du monde est acteur de ce lobby carbone, pas seulement les producteurs d'énergie fossile. La transition énergétique vers les énergies renouvelables ne peut donc s'envisager d'un coup. Les renouvelables ont besoin d'énergies d'appoint s'il n'y a plus de soleil, plus de vent, etc.; il faut donc établir des mix énergétiques compatibles avec les capacités de chaque pays. Ensuite, il faut investir massivement dans la recherche et le développement technologique pour améliorer l'efficacité énergétique des centrales.

Les industries fossiles considèrent qu'elles ont beaucoup à perdre dans la révolution énergétique. Depuis des décennies, elles sont largement soutenues par les États industrialisés et par les investisseurs privés (banques mondiales, société multinationales, assurances, fonds de pension). Selon l'OCDE, les 34 plus grandes économies ont aidé les énergies fossiles à hauteur de 160 à 200 milliards de dollars annuels entre 2010 et 2014. En 2014, l'AIE (Agence internationale de l'énergie) chiffrait à 550 milliards de dollars par an le montant des subventions accordées dans le monde aux fossiles, "soit plus de quatre fois la somme des subventions aux énergies renouvelables". L'ensemble des Trésors publics des quarante pays les plus riches de la planète, France comprise, alloue donc un bon tiers des subventions mondiales aux énergies fossiles.

Elles bénéficient de mécanismes de réduction ou d'exemption de taxation et de réglementations particulières dans les pays industrialisés qui leur permettent de continuer à prospecter des mines et à investir dans la construction et la vente de centrales thermiques. Ainsi, le niveau moyen de taxation des énergies carbone est de l'ordre de 15 euros par tonne de CO2. Un niveau très inférieur aux estimations du coût social du carbone, qui s'élève à 30 euros par tonne, selon le dernier rapport de l'OCDE. Le charbon est le combustible le moins lourdement taxé de tous, avec un taux d'imposition moyen de 2 euros la tonne de CO2, contre 49 euros la tonne en moyenne pour les produits pétroliers.

Du fait des préoccupations liées aux émissions de carbone et au changement climatique, l'objectif mondial de maintenir la température de la planète en deçà de + 2°C crée "un risque" carbone". Cela voudrait dire que seul un cinquième des réserves fossiles affichées dans les bilans des industriels de ces énergies devrait être exploité, selon le groupe de recherche britannique Carbon Tracker (CAT). Les sommes en jeu sont colossales : la valeur de ces réserves totalise 28 000 milliards de dollars, plus de dix fois le PIB du Royaume-Uni. Et dans tous les cas, les investisseurs seront perdants : si les États n'agissent pas pour éviter le chaos climatique, ils perdront du fait des immenses dégâts causés sur d'autres investissements ; s'ils agissent, la plupart de leurs actifs liés aux fossiles sont voués à perdre toute valeur. Et la gigantesque bulle du carbone éclatera. Aux États-Unis, la valeur boursière des sociétés du charbon s'est écroulée depuis cinq ans, et les investisseurs institutionnels commencent à désinvestir. Ce risque carbone émeut de plus en plus le monde de la finance. Goldman Sachs, HSBC, la Deutsche Bank,le Crédit agricole, Natixis, Engie (ex-GDF Suez), tous s'inquiètent et sentent le vent tourner en faveur des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique. A l'approche de la Cop21, certains ont déjà annoncé arrêter d'investir dans les nouveaux projets charbon.

Les sociétés multinationales n'ont pas dit leur dernier mot. Elles utilisent plusieurs leviers politiques et économiques, elles interviennent dans les désaccords entre les pays partisans du changement et ceux du statu quo, elles ont part à lier avec les climato négationnistes (aux USA), auprès des grands pays producteurs de pétrole qui d'ailleurs estiment qu'ils n'ont pas intérêt à un accord pendant la conférence mondiale sur le climat à Paris. En octobre, l'Arabie saoudite, le Qatar, l'Irak, le Vénézuela n'ont pas déposé de contribution à la CCNUCC.

Tous ces sujets ne manqueront pas d'être évoqués à Paris, lorsque chefs d'Etats et de gouvernements se retrouveront au chevet de la planète. Les industries fossiles négocieront pour assurer le développement économique des pays pauvres et leur accès à l'énergie. Elles seront opposées à la fiscalité écologique, à la taxe carbone, et chercheront à maintenir les subventions publiques dont elles bénéficient dans les pays industrialisés (par exemple, le transport aérien ne paie ni taxe ni TVA sur le kérosène), elles feront pression sur les Etats, le secteur financier et les marchés carbone de l'UE, de la Chine et des USA pour obtenir appuis et fonds pour investir dans le renouvelable, l'efficacité énergétique et les services.

Elles montreront l'exemple des grandes multinationales de l'énergie qui déjà se diversifient pour aller vers une économie bas carbone, qui investissent dans la recherche de solutions techniques pour le stockage de l'énergie et dans les énergies renouvelables. En effet,depuis 2013, plus de la moitié des nouvelles capacités de production électrique dans le monde sont à base de renouvelable.

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous êtes un lobby pétrolier, gazier ou vous représentez l'industrie du charbon vous êtes un influenceur et vous financez les prochaines négociations sur le changement climatique au musée des Confluences Si la question de l'origine humaine du changement climatique ne se pose plus, le débat se focalise aujourd'hui sur ses impacts concrets qui remettent en cause le modèle économique des pays industrialisés.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"En 2017, le nombre d'assassinats de leaders indigènes défenseurs des ressources, ainsi que les obstacles auxquels se heurtent les autochtones pour accéder à la justice sont en hausse : au moins 207 défenseurs de l'environnement, dont la moitié issus de tribus indigènes des forêts tropicales, ont été assassinés."... "Ils sont considérés comme anti-développement parce qu'ils protègent leur territoire. C'est un paradoxe".
Victoria Tauli-Corpuz, rapporteure spéciale auprès des Nations unies sur les droits des peuples autochtones, et ONG Global Witness.
Les peuples indigènes ou autochtones en première ligne de la lutte contre le changement climatique

En première ligne de la lutte contre les changements climatiques, auxquels ils sont particulièrement vulnérables, les peuples indigènes ont été jusqu'à présent les grands laissés pour compte des négociations internationales qui décident de notre avenir à tous. De plus en plus présents sur la scène internationale, ils souhaitent reprendre leur destin en main et ouvrir de nouvelles perspectives au nôtre, par la même occasion.

Les "peuples indigènes" ou "autochtones" regroupent des populations qui vivent sur leurs terres ancestrales sans avoir été colonisés ou assimilés. Ils suivent leurs propres lois, partagent une culture commune et souvent une langue. Ces peuples représentent environ 400 millions de personnes, dont 200 millions en Asie, et 50 millions en Inde, soit environ 6% de la population mondiale. Regroupés dans plus de 70 pays sur les cinq continents. les peuples autochtones forment plus de 5.000 groupes différents, parlent plus de 4.000 langues dont la plupart risquent de disparaître d'ici à la fin du XXIème siècle. Ils occupent 22% des terres de la planète et vivent sur des territoires qui couvrent la plupart des forêts primaires où se trouvent 80% de la biodiversité de notre planète. Plus de 500 millions d'hectares de forêts et écosystèmes sont gérés par des communautés locales (1/8ème de la forêt mondiale). Dans ces arbres sont stockées 37,8 milliards de tonnes de carbone, (soit 11 fois ce qu'émet l'industrie du transport dans le monde) grâce à l'action et au soin des populations qui empêchent son relachement dans l'atmosphère. Pourtant, les peuples autochtones sont aujourd'hui considérés "à l'extérieur du système Monde". Les peuples autochtones sont présents aux COP pour expliquer pourquoi les communautés locales sont un rempart contre le changement climatique. Solidaires, ils forment un mouvement planétaire qui parle d'une seule voix pour faire reconnaître leurs droits. Ils se battent pour protéger leur environnement, pour être consultés avant que les décisions soient prises par les gouvernements, pour garder la possibilité de s'occuper eux-mêmes de la préservation de leurs territoires comme ils le font depuis toujours, et pour arrêter d'être criminalisés lorsqu'ils s'opposent à la destruction de leurs territoires à la déforestation , à la construction de barrages hydroélectriques ou à l'exploitation des sous-sols. Le texte de l'accord de Paris fait référence aux droits des peuples indigènes, à l'importance de leur expertise en termes d'adaptation et de réduction des changements climatiques. Mais, il n'est pas vraiment mentionné de moyens d'action et de décision.

Parmi les personnalités présentes dans les COP, Victoria (Vicky) Tauli-Corpuz, de la communauté montagnarde des Kankana-ey Igorot aux Philippines est rapporteure spéciale auprès des Nations unies sur les droits des peuples autochtones. Victoria Tauli-Corpuz, fait le tour du monde pour appeler la communauté internationale à reconnaître l'importance du savoir des peuples indigènes et à protéger leurs modes de vie et leurs savoirs ancestraux. Ces savoirs sont favorables à la préservation de l'environnement et mitigent les effets du changement climatique.

"A une époque où il est question de développement durable, les indigènes peuvent énormément contribuer à garantir que ces objectifs soient atteints. C'est le moment pour la communauté internationale de le reconnaître",... " Ils ont les connaissances pour maintenir leur habitat et la biodiversité, mais aussi les valeurs qu'ils transmettent aux futures générations quant à des modes de consommation durables", ...a-t-elle déclaré à l'AFP en marge d'une conférence à l'Université Nationale de Bogota.

La déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones reconnait les contributions des savoirs autochtones et traditionnels

Depuis près de 30 ans les peuples indigènes alertent le monde et assistent à l'impuissance des Etats à lutter contre le réchauffement climatique, à protéger les écosystèmes et à préserver terre et eau de la pollution. Les différentes nations indigènes collectent/rassemblent des études de cas sur les contributions des savoirs autochtones et traditionnels pour faire progresser l'adaptation, l'atténuation, et le développement. Les études de cas sont présentées aux Nations Unies pour montrer comment les savoirs autochtones renforcent les éléments clés de l'Accord de Paris et comment les partenariats avec les peuples autochtones et les communautés locales renforcent leur résilience et l'action sur le changement climatique.

Leur action collective s'appuie sur la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones ( UNDRIP, voir le texte de la déclaration en fançais) adoptée le 13 septembre 2007.

le forum mondial des peuples indigènes sur le changement climatique participe a la CCNUCC et aux COP

Pour renforcer cette action collective, le Forum mondial des peuples indigènes sur le changement climatique ( IIPFCC) a été créé en 2008 en tant que caucus pour les peuples autochtones participant aux processus de la CCNUCC. Ce groupe est systématiquement présent aux COP. Ils sont organisés par sept régions: Afrique, Arctique, Asie, Amérique du Nord, Amérique latine et Caraïbes, Pacifique, Russie et Europe de l'Est.

Plusieurs ONGs et organisations existent pour faire connaitre les droits des peuples indigènes. Par exemple :

Survival international est une organisation indépendante financée par la société civile qui observe et défend les peuples isolés.

Une plateforme des peuples autochtones adoptée à la COP21

Le texte de l'Accord de Paris reconnait du bout des lèvres "la nécessité de renforcer les connaissances, technologies, pratiques et efforts des communautés locales et des peuples autochtones pour faire face au changement climatique", sans préciser le système de financement et de partage des fonds et des bénéfices du marché carbone, alors que ce sont les peuples autochtones qui gèrent durablement les forêts. Sans formuler de garantie juridiquement contraignantes pour le respect des droits (à la Terre, à l'eau, contre l'exploitation:extraction des ressources, contre la construction des barrages). Et donc sans justice climatique. A minima, une Plateforme des communautés locales et des peuples autochtones (LCIP), est adoptée à la COP21, pour fournir des connaissances et " l'échange d'expériences et le partage des meilleures pratiques et des efforts locaux en matière d'atténuation et d'adaptation . "

Décus par l'Accord de Paris, les peuples indigènes s'organisent dans L'alliance des gardiens de Mère Nature pour limiter la hausse des températures à 1,5º afin de prévenir les catastrophes naturelles

"Les résultats de l'accord de Paris confirment, une fois de plus, que les gouvernements ne se soucient pas de droits de l'homme. Autant qu'ils disent vouloir lutter contre le changement climatique, s'ils ne respectent pas les droits et les territoires autochtones et continuent à extraire des ressources naturelles de façon incontrôlable, il n'y aura pas de véritable changement, ni la justice climatique et ce sera désastreux pour toute l'humanité et toute la vie ". Patricia Gualinga de Sarayaku, activiste pour les droits des peuples Kichwa (en Amazonie), à la COP21

A la Cop21, les chefs indigènes d'Amazonie conduits par le cacique Raoni Metuktire et la fondation Planète Amazone ont dénoncé l'absence de la prise en compte de leurs droits spécifiques et de la justice climatique dans l'Accord de Paris. N'ayant pas reçu d'écho favorable à leurs revendications, ils espèrent faire pression sur les gouverbnements en lançant, en pleine COP21, l' Alliance des Gardiens de Mère Nature pour alerter sur leur vulnérabilité face au changement climatique ainsi que le rôle clé qu'ils doivent jouer pour la préservation de l'écosystème et la limitation de la température mondiale à un seuil de 1,5°C acceptable pour l'humanité. L'Alliance est un mouvement international citoyen associant des représentants indigènes de tous les continents et des personnalités engagées qui veut montrer au monde entier que les indigènes ne constituent pas un problème mais qu'ils sont, au contraire, des alliés indispensables pour lutter contre les changements climatiques, capables d'apporter des solutions concrètes pour protéger le vivant et les générations futures.

La déclaration constitutionnelle de l'Alliance, remise au Secrétaire Général de l'ONU et au Président de la République Française, appelle notamment à la reconnaissance des droits de la nature et celle du crime d'écocide.

L'alliance des gardiens de Mère Nature alerte les Etats et l'humanité en adoptant une déclaration de 17 premières propositions pour la planète : la Déclaration de Brasilia

Depuis Paris, peu de choses ont vraiment avancé. La plate-forme LCIP a été approuvée par la COP23. Le préambule du projet de décision rappelle la Déclaration des Nations Unies sur les peuples autochtones et souligne " le rôle des communautés locales et des peuples autochtones dans la réalisation des buts et objectifs de la Convention, de l'Accord de Paris et du Programme de développement durable à l'horizon 2030 sur le changement climatique."

Du 11 au 16 octobre 2017 s'est tenue, à Brasilia, la première Grande Assemblée de l'Alliance des Gardiens de Mère Nature. Près de 200 représentants autochtones, les leaders indigènes du monde entier et des personnalités engagées dans la préservation de l'environnement ont débattu de sujets d'importance mondiale pour l'avenir de l'humanité : climat, biodiversité, environnement, énergie, technologie, conflits, droits humains, droits de la nature... Ensemble, ils se sont inspirés des problèmes, défis et solutions trouvés sur les territoires traditionnels des peuples autochtones de tous les continents, qu'ils soient forestiers, insulaires, arctiques, qu'ils vivent dans le désert, dans les steppes, dans les montagnes. Ils ont écrit un texte de déclaration, afin d'inspirer une stratégie globale pour la protection de la planète, pour la paix, pour les générations futures.

Texte de " L'appel des Gardiens de la Terre " pour la préservation de la vie sur la planète et celle des générations futures :

"Nous, Gardiens et enfants de la Terre Mère, peuples autochtones et partenaires alliés, avons tenu notre 2ème Assemblée et nos prophéties, notre sagesse, nos analyses, nous ont permis de constater que la vie sur la Terre Mère est en danger et que l'heure d'une grande transformation est arrivée.

Les peuples autochtones ont toujours pris soin de la Terre Mère et de l'humanité. Nous souhaitons qu'il en soit encore ainsi, avec le soutien des peuples du monde.

Les prophéties autochtones nous donnent la responsabilité de dire au monde que nous devons vivre en paix les uns avec les autres et avec la Terre Mère, pour assurer l'harmonie au sein de ses lois naturelles et de la création. Nous appelons à des solutions concrètes qui reconnaissent les droits des peuples autochtones. Nous appelons les dirigeants du monde, les États, les Nations Unies et la société civile à amorcer une réflexion visant à abandonner progressivement les systèmes juridiques hérités de l'époque coloniale pour les remplacer par de nouveaux, traitant la Nature, la Terre Mère en tant qu'entité porteuse de droits fondamentaux.

Nous devons évoluer vers un paradigme basé sur la pensée et la philosophie indigènes, qui accorde des droits égaux à la Nature et qui honore l'interrelation entre toute forme de vie et la préservation de la Terre Mère. Il n'y a pas de séparation entre les droits des peuples autochtones et les droits de la Terre Mère.

Par conséquent, nous appelons tous les États et l'humanité à :

1. Prendre des mesures pour appeler les Nations Unies et les gouvernements nationaux et locaux, y compris les structures de gouvernance des peuples autochtones, à adopter la Déclaration universelle des droits de la Terre Mère, proclamée par 35 000 personnes, représentants et délégués à la Conférence des peuples sur le changement climatique et les droits de la Terre Mère, à Cochabamba, en Bolivie, en avril 2010. Cette déclaration est un appel énonçant des principes fondamentaux et universels avec pour objectif de parvenir à la reconnaissance des droits de la Terre Mère et de tous ses êtres vivants pour poser les fondations d'une culture du respect nécessaire au bien vivre (Buen Vivir), et unir tous les habitants de la Terre autour d'un intérêt commun et universel : la Terre Mère est vivante, elle est notre maison commune et nous devons la respecter, prendre soin d'elle pour le bien-être des générations futures.

2. Mettre en œuvre et confirmer la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2007, en réponse aux recommandations de la Conférence des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Ratifier et appliquer strictement la Convention 169 de l'Organisation Internationale du Travail, adoptée en 1989.

3. Engager tout gouvernement, toute entreprise, à obtenir le consentement des peuples autochtones, conformément aux principes du Consentement Libre, Préalable et Éclairé, issu d'une décision collective suivant leurs propres procédures, avant l'approbation de n'importe quel projet affectant leurs terres et leurs territoires, et à reconnaître aux peuples autochtones le droit de refuser tout projet ayant un impact sur leurs peuples et leurs vies, y compris les industries polluantes toxiques, ou agro-industrielles, ou les activités extractives, incluant les mines souterraines ou sous-marines, après évaluation des impacts sur les zones sacrées, sur la culture et sur la santé de l'homme et de l'environnement. Les peuples autochtones auront le droit de révoquer à tout moment le consentement qui aurait été accordé.

4. Mettre en œuvre une transition juste, à l'échelle étatique et locale, en tenant compte des savoirs traditionnels et sacrés des peuples autochtones, pour passer de l'économie des combustibles fossiles à une énergie 100% propre et renouvelable ; renoncer à tous les matériaux terrestres qui, une fois brûlés, libèrent des gaz qui changent le climat et à les laisser sous terre ou au fond des océans. Nous exigeons également l'interdiction de toute nouvelle exploration et exploitation de pétrole, de sables bitumineux, de gaz et pétroles de schiste, de la fracturation hydraulique, du charbon, de l'uranium, du gaz naturel, y compris pour les infrastructures de transport.

5. Agir pour améliorer l'Accord de Paris sur le climat de 2015 au sujet des droits et des besoins des peuples autochtones. La principale préoccupation des peuples autochtones et de leurs alliés est que cet accord, qui 3 n'est pas assez solide, doit élever ses ambitions en se voyant renforcé par des mesures concrètes afin de ne pas se contenter des projections sur les réductions volontaires des émissions qui conduisent en définitive à une augmentation moyenne de la température mondiale supérieure à 3-4° C. Les peuples autochtones éduqueront leurs communautés et élaboreront des stratégies pour prendre des mesures en réaction au constat suivant : l'Accord de Paris est un accord commercial qui ne fait que privatiser, transformer en marchandise et vendre des crédits compensatoires pour les océans, les forêts et les terres agricoles, permettant aux plus grands émetteurs de gaz à effets de serre non seulement d'acheter le moyen d'échapper aux impératifs de réduction de leurs émissions, mais aussi d'en tirer profit ; l'Accord propose une transition énergétique reposant sur d'autres énergies polluantes et destructrices, notamment la fracturation hydraulique, l'énergie nucléaire, les agrocarburants, la séquestration du carbone et d'autres propositions technologiques qui posent de sérieux risques écologiques ; étant donné que le texte opérationnel de l'Accord omet toute mention aux droits de l'homme et aux droits des peuples autochtones, il est nécessaire de travailler à l'élaboration de protocoles avec les États afin d'inclure les connaissances traditionnelles dans les réunions de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques; enfin, l'Accord ne traite pas non plus des devoirs de réparation du Nord envers le Sud, ni de la demande de règlement d'indemnités pour la réparation et la restauration des terres perdues ou dégradées, parmi les territoires et les foyers des peuples du Sud et du Nord. Nous croyons que le changement climatique n'est pas une simple question environnementale. C'est le résultat d'un système économique injuste qui consiste à rechercher une croissance sans fin, en concentrant la richesse entre les mains de quelques-uns et en exploitant la Nature jusqu'à mener à son à effondrement.

6. Adopter avec la participation pleine et effective des peuples autochtones un traité internationa l établissant des obligations contraignantes à l'égard des sociétés transnationales et autres entreprises pour le respect des droits de l'homme, devant inclure les droits des peuples autochtones, qui reconnaisse pleinement les obligations de tous les États applicables aux peuples autochtones en vertu des instruments internationaux en vigueur.

7. Mettre en place des mécanismes et des législations pour garantir que le Consentement Libre, Préalable et Éclairé (CLIP) soit appliqué afin de protéger les droits de propriété intellectuelle des autochtones, en respectant les dimensions spirituelles, sacrées et secrètes de leurs connaissances. Les États doivent empêcher l'appropriation illégale et offensante des savoirs traditionnels. Les dispositions du Consentement Libre, Préalable et Éclairé doivent être appliquées dans le cadre de l'accès à ces savoirs et du partage des bénéfices générés.

8. Prendre des mesures contre le commerce illégal de la faune, du bois, des produits et des ressources forestières, des ressources génétiques, des espèces menacées et d'autres ressources biologiques. Appliquer strictement la Convention des Nations Unies contre la corruption.

9. Reconnaître que les actions d'entreprises ou de politiques gouvernementales qui résulteraient en la dégradation, ou la destruction, ou la contamination par des produits toxiques de l'environnement, des écosystèmes ou des habitats sont des éco-crimes contre l'intégrité territoriale de la Terre Mère - aussi appelées écocides. Cela doit s'accompagner d'initiatives visant à les intégrer comme crime d'écocide dans les dispositions de la Cour pénale internationale.

10. Soutenir la mise en place de programmes et initiatives de coopération et de partenariat locaux, infranationaux, étatiques et internationaux, à l'exception de systèmes mercantiles, pour protéger, conserver et restaurer les forêts natives avec la participation pleine et effective des peuples autochtones de l'intérieur et de ceux qui habitent à proximité de ces territoires, et ceci dans toutes les forêts et écosystèmes du monde. Ces 4 être évalués avec les peuples autochtones afin d'être reproduits dans d'autres régions forestières, en conjonction avec des mécanismes financiers de mise en œuvre graduelle.

11. Sanctuariser de toute urgence la totalité des espaces forestiers primaires de la planète qui sont traditionnellement sous la garde des peuples autochtones, puisque l'ONU a déjà reconnu que leur présence est un facteur garantissant la non détérioration de ces environnements inestimables. Les peuples autochtones doivent une fois pour toutes posséder et garder ces territoires, d'où ils ne peuvent être expulsés. L'Alliance souligne la nécessité de créer dès que possible, avec le soutien des États, un statut juridique international pour protéger efficacement ces écosystèmes vitaux de toute forme de prédation. Ces écosystèmes ne doivent pas être utilisés dans le cadre d'un marché du carbone qui quantifie et transforme en marchandise la Terre Mère, ni servir de paiement pour des services écosystémiques, ou pour le commerce de carbone, les compensations carbone, la tarification du carbone, les mécanismes de Réduction des Émissions dues à la Déforestation et à la Dégradation des Forêts (REDD), les Mécanismes de Développement Propre (CDM), ou des mécanismes de compensation de la biodiversité et de financiarisation de la nature, la transformant en " parts " à vendre sur les marchés financiers.

12. Protéger et d'assurer l'avenir des océans, de la biodiversité océanique, des espèces marines et des ressources océaniques. Si les océans meurent, nous mourrons tous. Les peuples autochtones ont un droit de regard sur les océans, les fonds marins, les zones maritimes, les mers côtières et les glaces de mer en vertu du droit de la mer et du processus mis en place par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer.

Ainsi, pour protéger et assurer l'avenir de l'océan et de la biodiversité océanique, il faut agir pour :

cesser toutes les subventions des gouvernements du monde aux opérations de pêche industrielles ; - interdire toutes les technologies de pêche industrialisées comme les super chalutiers, les palangres, les filets dérivants, les pêches à la senne, tous les filets et lignes monofilament en plastique, etc. ;

appliquer les réglementations internationales contre les opérations de pêche illégales ;

interdire toutes les activités de chasse à la baleine, à l'exception de la chasse vivrière pratiquée par les peuples autochtones dans le but exclusif de garantir leur subsistance ;

bannir tout forage en mer, l'exploration des combustibles fossiles et l'exploitation minière sous-marine ;

encourager la diversité en favorisant la croissance démographique des poissons, des mammifères marins, des oiseaux de mer et de tous les autres organismes marins naturels ;

mettre fin à l'alimentation par des farines de poisson (environ 40% du poisson pêché) des animaux domestiques comme les porcs, les poulets, les saumons domestiques, parmi beaucoup d'autres ;.

stopper le déversement de produits chimiques, de matières plastiques, de ruissellement agricole et de matières radioactives dans la mer.

mettre fin à la pollution acoustique causée par l'exploration du pétrole par sonar et par les systèmes d'armes soniques.

13. S'assurer de la protection et du respect des sites et espaces sacrés, dans le cadre de l'UNESCO, avec la participation pleine et effective des peuples autochtones, conformément au Consentement Libre, Préalable et Eclairé, dans le respect de la diversité biologique et culturelle des peuples autochtones et des communautés locales, ainsi que de leurs droits fonciers et de gouvernance.

14. Interdire la construction de nouveaux grands barrages hydroélectriques. Nous demandons que les réglementations internationales et nationales lient de manière contraignante la construction et l'entretien des 5 barrages hydroélectriques autorisés en activité. L'Alliance recommande également le démantèlement des grands barrages construits en violation du droit de consentement ou de consultation préalable, libre et éclairée des peuples autochtones et populations affectées et de toutes les autres obligations en vigueur.

15. Reconnaître les droits des générations futures, notamment par l'adoption d'une Déclaration des droits (et devoirs) de l'humanité. Ce texte visera à rappeler que la présente génération a le devoir de protéger le patrimoine légué par les générations passées, mais aussi de faire des choix qui engagent sa responsabilité envers les générations futures. Le texte établit quatre principes fondamentaux : le principe de responsabilité, d'équité et de solidarité entre les générations, le principe de la dignité humaine, le principe de continuité de l'existence de l'humanité, et enfin de la non-discrimination due à l'appartenance à une génération. Reconnaître les visions indigènes du monde qui expriment que toute décision doit être prise en considération de son effet sur les générations futures de tous les peuples, de toute vie et de toute nature.

16. Reconnaître que l'eau est vivante, qu'elle a des droits et que ceux-ci doivent être protégés maintenant et pour les générations futures. L'eau est un esprit vivant, elle a le droit d'être traité comme une entité écologique, avec son propre droit inhérent à l'existence, les bassins versants et les écosystèmes aquatiques ayant le droit d'être en bonne santé et propres. L'eau est à la fois eau de pluie, rivières, sources des rivières, cours supérieurs, glaciers, glace, lacs, ruisseaux, cascades, affluents, eaux de source, estuaires, nappes souterraines, aquifères et autres plans d'eau. L'eau n'est pas une marchandise et les États doivent interdire sa privatisation. Toutes les espèces vivantes de la Terre Mère ont des droits à l'eau. En particulier, les peuples autochtones ont des droits à l'eau et aux cours d'eau pour la navigation, les usages coutumiers et culturels. Tous les peuples autochtones ont le droit d'avoir accès à un approvisionnement en eau suffisant et sans danger pour la consommation humaine, l'hygiène et la cuisine.

17. Reconnaître à l'échelle étatique et gouvernementale et prendre des mesures contre les atteintes aux femmes autochtones et trouver de nouveaux moyens de mettre fin à la violence liée au traitement de la société dominante et à l'objectivation de la Terre Mère et des femmes. L'humanité doit reconnaître l'importance des femmes autochtones en tant que gardiennes de la biodiversité. Les femmes ont la force et la résilience pour faire face aux effets du changement climatique provoqué par l'espèce humaine et de l'injustice environnementale. Les femmes autochtones et la Terre Mère supportent l'accumulation de ces effets issus d'une société capitaliste patriarcale. A travers les industries extractives, les femmes sont victimes d'abus domestiques et sexuels, de commerce sexuel et de prostitution, de l'alcoolisme et de la toxicomanie, perturbant le maintien de familles et de communautés autochtones en bonne santé. Les femmes sont le "premier environnement". Les nourrissons sont les premières victimes. Les femmes subissent les effets des produits chimiques toxiques qui affectent leur utérus, provoquant des avortements spontanés, la contamination par le lait maternel et des charges corporelles toxiques élevées causant des dommages aux générations futures. Des mécanismes de financement doivent être créés pour permettre aux femmes autochtones et à leurs communautés de se faire entendre aux niveaux local, national et international en tant que décideurs dans les domaines du climat, de l'énergie, de l'environnement et de la santé. Cette humanité invisible est littéralement en train de tuer les femmes autochtones, les enfants et les générations futures.

18. Protéger l'existence et reconnaître la volonté des peuples autochtones en situation d'isolement volontaire à accepter ou refuser tout contact. Les États doivent protéger leurs territoires et reconnaître les peuples autochtones déjà contactés par les sociétés nationales en tant que gardiens de l'autonomie et des droits de ces peuples. Les gouvernements et les individus doivent être responsables des violations des droits et des dommages à l'encontre des peuples autochtones en situation d'isolement volontaire.
http://infocongo.org/fr/accord-de-paris-grosse-deception-pour-les-peuples-autochtones-et-la-justice-climatique/ http://www.up-magazine.info/index.php/planete/climat/7776-la-declaration-universelle-des-peuples-autochtones http://allianceofguardians.org/fr/ http://planeteamazone.org/alliance/gardiens-membres-de-lalliance-gardiens-de-mere-nature/

# data[].attributes.attachment_link.description
"En 2017, le nombre d'assassinats de leaders indigènes défenseurs des ressources, ainsi que les obstacles auxquels se heurtent les autochtones pour accéder à la justice sont en hausse : au moins 207 défenseurs de l'environnement, dont la moitié issus de tribus indigènes des forêts tropicales, ont été assassinés."...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"2018 has been full of grim climate news. 2019 could be the year we turn this around. That will require a new approach to climate leadership, motivated by concern for health, justice, and equity".
Beth Sawin of Climate Interactive & Nathaniel Smith of the Partnership for Southern Equity
Dépôt d'un recours contre l'Etat français jeudi 14 mars 2019, grève lycéenne et étudiante vendredi 15 mars, grande marche mondiale samedi... A l'échelle planétaire, la société civile, emmenée par de jeunes militants et surtout militantes, se rebiffe contre l'inaction des décideurs. Pour sauver ce qui est encore possible de l'être.

Vendredi 15 mars 2019, dans plus de 2000 villes dans le monde et dans 120 pays, plus d'un million de jeunes se sont mobilisés, dont 160 000 en France, cette journée fut la plus grande mobilisation internationale pour le climat jamais organisée. L'appel à la grève est international, lancé par la jeune suédoise Greta Thunberg via le mouvement Friday For Future et Youth For Climate. Depuis août 2018, Greta Thunberg a décidé de faire la grève pour le climat chaque vendredi en protestant devant le parlement Suédois pour demander à son gouvernement de réduire les émissions de carbone comme le prévoit l'accord de Paris. Ensuite, Greta a initié le mouvement Youth for Climate. "La Suédoise de 16 ans, à l'initiative des grèves hebdomadaires des lycéens à travers le monde pour protester contre le réchauffement climatique, est le visage d'une génération qui n'entend ni renoncer ni payer pour les erreurs de ses aînés." écrit Jean-Marie le Clezio dans un portrait qu'il lui consacre dans le Libération du 13 mars 2019.

Début décembre 2018, elle a pu porter son message devant les délégués de la COP24 à Katowice. En janvier 2019, elle a été reçue au Forum économique mondial de Davos. Elle demande sans détour une réponse politique rapide face aux menaces qui pèsent sur l'équilibre de la planète.

Depuis novembre 2018 des jeunes de nombreux pays ont entamé également des marches ou des grèves pour le climat, ce fut le cas en Belgique, Allemagne, Australie, Autriche, France, Canada, Danemark, Etats-Unis, Espagne, Finlande, Japon, aux Pays-Bas, Royaume-uni, Suisse et dans bien d'autres pays encore.

Ce vendredi 15 mars, Ils étaient plus de 12 000 à Lyon. Collégiens, lycéens, étudiants se sont mobilisés en nombre, dans une ambiance festive et déterminée pour dire au monde (des adultes, des politiques) qu'il est urgent d'agir.

Les jeunes ont pris conscience des conséquences dramatiques pour la planète et pour l'humanité à la fois de l'inaction politique et de notre société de sur-consommation. Dans leur appel pour la mobilisation à Paris ils écrivent : " Depuis des décennies, nous savons que le dérèglement climatique, l'effondrement de la biodiversité et la destruction de notre environnement nous entraînent vers la catastrophe. Face à l'inaction de nos gouvernements, face aux crimes des entreprises, c'est à nous les jeunes d'agir, car c'est notre avenir qu'on nous vole sous nos yeux. "

De leur côté, des étudiants ont lancé un manifeste pour un réveil écologique " Nous, étudiants en 2018, faisons le constat suivant : malgré les multiples appels de la communauté scientifique, malgré les changements irréversibles d'ores-et-déjà observés à travers le monde, nos sociétés continuent leur trajectoire vers une catastrophe environnementale et humaine. (...) Face à l'ampleur du défi, nous avons conscience que les engagements individuels, bien que louables, ne suffiront pas. (...) Nous avons, à l'échelle mondiale, franchi au moins 4 des 9 "limites planétaires" au-delà desquelles les dégradations environnementales risquent de provoquer des changements brutaux du système-Terre, compromettant la poursuite des activités humaines."

Source : Les citoyens activent la cause de conscience, Liberation du 13 mars 2019

Le compte Facebook de Youth for Climate France

Greta Thunberg, la gravité de la Terre, un portrait par J.M.LE Clezio pour Libération le 13 mars 2019
"Son visage nous est devenu familier. Elle est sérieuse comme on l'est quand on n'a pas encore 17 ans, elle regarde l'objectif sans ciller, elle lit ses discours d'une voix posée, dans un anglais parfait, ses nattes sages encadrent ses joues rondes, ses yeux nous fixent sans une hésitation, elle se tient bien droit, les bras le long du corps, elle ressemble un peu à une gymnaste, ou à une déléguée d'un groupe de collégiennes. Elle est devenue la combattante la plus crédible du mouvement de défense de notre planète menacée par le gaspillage des ressources naturelles et la disparition des espèces animales. Elle est reçue par les plus grands, des présidents, des directeurs d'industrie, des éminences des banques. Elle parle à la COP 24, ce club très fermé qui reçoit dans la ville de Katowice en Pologne les politiques et les spécialistes de l'environnement, qui discutent beaucoup et ne font pas grand-chose. Son discours est facile à comprendre. Elle ne manie pas l'hyperbole, elle ne se cache pas derrière les statistiques inutiles et les promesses de Gascon. Elle ne flatte pas le public pour dénicher des électeurs. Elle dit que nous - les adultes, les responsables, les acteurs de notre monde égoïste et rapace -, nous n'avons rien fait, et que les enfants du futur nous demanderont des comptes. Elle dit même une chose plus terrible, que lorsque nous ne serons plus là, dans dix, vingt ou trente ans, elle y sera encore et que c'est à elle que les enfants demanderont des comptes. Elle nous accuse, de sa voix douce et calme, d'avoir oublié que la Terre nous est prêtée, pas donnée. Est-ce que nous pouvons l'entendre ? Nous avons si peu entendu les voix qui nous interpellaient, avant elle. Nous n'avons pas écouté la parole du chef des Indiens Lummi, le grand Seattle, lorsqu'il répondait au gouverneur qui lui proposait d'acheter les terres indiennes : "Comment pouvons-nous vendre ce qui ne nous appartient pas ?" Nous n'avons pas entendu les avertissements des hommes de science, d'Aldo Leopold, de Bertrand Russell. Nous n'avons même pas écouté Einstein quand il nous prévenait que si les abeilles venaient à disparaître, nous n'aurions que quelques mois à vivre. Son action est simple, comme cela devrait toujours l'être quand il s'agit de choses normales. Chaque vendredi, elle appelle à la grève des enfants. Une grève des écoliers, il y a de quoi faire sourire les sceptiques. Avec un petit sourire, ils ne se privent pas de dire que c'est assez original, plutôt amusant. Et il lui faut du courage, à Greta, pour affronter le sourire ironique des adultes. Pourtant, quand elle apparaît, sur nos écrans, dans les pages de nos journaux, avec son visage grave et ses traits doux, et qu'elle dit de sa voix de colère contenue que nous devons paniquer, que nous devons réagir, nous indigner, commencer la lutte, changer notre façon d'être, notre rapport au monde et aux animaux qui l'habitent avec nous, que nous devons nous inquiéter de l'absence des saisons, de la disparition des insectes et des oiseaux, du dépeuplement des mers et du blanchissement des coraux, de cette sorte de silence assourdissant qui s'étend peu à peu sur la planète nature, au profit des vacarmes des villes, du mouvement fébrile des hommes, de l'exploitation à outrance des richesses du sol et des forêts, comment ne pas ressentir un coup au cœur, un tressaillement, comment ne pas être envahi par la nostalgie du futur, à l'idée de ce que nous n'avons pas fait, de ce que nous avons laissé se défaire, de notre regard qui s'est détourné, du grincement cynique de nos égoïsmes ? Comment ne pas l'entendre ? Comment avons-nous pu oublier à ce point nos responsabilités envers les générations à venir, comment avons-nous osé accepter que ceux qui vont pâtir le plus du changement climatique seront ceux qui n'ont pas participé à sa détérioration, ceux qui n'ont pas profité des bénéfices de la production, qu'ils mourront de faim parce que nous avons rempli nos garde-mangers à l'excès ? Il n'est pas imaginable que tout cela ne soit qu'une crise passagère, que cela disparaisse dans le grenier encombré de nos luttes échouées, de nos approximations, de nos rêves fracassés. Greta Thunberg, elle, n'a pas renoncé. Avec la gravité de son jeune âge, avec la science instinctive de l'enfance, elle monte à la tribune, elle dit ce que nous ne voulons pas entendre, elle brandit ses panneaux devant les Parlements, devant les politiques, les puissants de ce monde. Elle parle pour elle, pour sa génération, mais aussi pour ses enfants à naître, et au-delà des humains, pour notre Terre tout entière, dans sa précieuse et fragile beauté. Ecoutons-la. Entendons-la. Il est peut-être encore temps." J.M.G. Le Clezio
Manifestez jeunesse!! la Une de The conversation du 15 mars 2019

La bataille pour la planète El Pais

La société n'a jamais été autant mobilisée, multipliant les marches pour le climat et les actions en justice

La conscience citoyenne autour du climat émerge partout dans le monde à la faveur des COP et des sommets de la Terre, des alertes de la communauté scientifique, de l'accélération des menaces et des épisodes climatiques extrêmes, de la dramatique perte de la biodiversité, de la pollution généralisée des sols et des océans et de la destruction des paysages, de la dégradation des conditions sociales et environnementales sur la santé des personnes, de la multiplication des conflits climatiques qui poussent les populations, en général pauvres et vulnérables, sur de nouvelles routes migratoires extrêmement dangereuses. A ce moment particulier de notre histoire, chacun.e se trouve dans sa situation, avec l'impératif existentiel de devoir/pouvoir la changer, de construire du commun sur la question du climat ou de l'attitude à tenir envers les gouvernements du monde. Chacun.e peut se penser isolé.e et démuni.e, comme prisonnier.e de son existence, en situation de servitude obligée ou volontaire. La menace indissociablement individuelle et collective se construit petit à petit en problème public : " moi aussi", je suis écrasé.e par un mode de vie de consommation non durable car injuste et délétère pour la planète ; " moi aussi" je cherche des solutions à mes problèmes, et je sais qu'elles sont partiellement collectives.

Aujourd'hui, les mouvements, les marches citoyen.ne.s pour la planète n'ont pas de programme commun structuré, c'est la menace qui les unit, et non la solution - dans un premier temps. Mais c'est dans cette situation d'union que des alternatives à l'ordre existant peuvent se construire, dans la mesure où l'enjeu du climat est systémique : chacun.e dépend des autres pour survivre. De nombreuse solutions sont possibles - les initiatives le prouvent partout - qui sont écologiquement bénéfiques. Faire émerger la généralité sociale et environnementale qui pourra donner prise aux gouvernements et aux politiques nécessite de la part des individus de mettre en partage ce qu'ils considèrent être des évolutions acceptables, compte-tenu des valeurs d' équité, de justice, de respect, etc.

Les citoyen.ne.s du monde se mobilisent pour sauver nos sociétés, tandis que les Etats et les gouvernements eux, ne parviennent plus à trouver l'élan politique pour relancer la lutte contre le réchauffement. Ils se succèdent, tergiversent et ne prennent pas les decisions d'urgence qui s'imposent (voir le discours du secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, au G20 en Argentine pour la COP24 ) :

James Gusfield, La culture des problèmes publics : la production d'un ordre symbolique. Economica, 2008.

Communiqué du Secrétaire général des Nations Unies au G20 en Argentine 1er décembre 2018 James Gusfield, La culture des problèmes publics : la production d'un ordre symbolique. Economica, 2008.

Avant, ce n'était qu'un bruit de fond. Dorénavant, cette musique lancinante s'est transformée en vociférations : haro sur Greta Thunberg ! Après son discours aux Nations unies, lundi 23 septembre à New York, où elle tançait les dirigeants mondiaux par un rageur " comment osez-vous dire que vous en faites assez ? ",l'icône de la lutte contre le dérèglement climatique a suscité comme jamais un déluge d'accusations et de réprobations.

Son discours sous-tend que la France et d'autres pays ne seraient pas à la hauteur. Cette jeune fille agace, tant elle est déterminée. Sur le fond, Greta Thunberg ne fait que réclamer ce à quoi les dirigeants se sont engagés. Si nous souhaitons limiter le réchauffement climatique et respecter l'accord de Paris, nous devons diviser par deux nos émissions de gaz à effet de serre en à peine plus de dix ans (2030), puis par quatre d'ici à 2050. Cet engagement est inscrit dans notre code de l'énergie depuis le vote de la loi sur la transition énergétique. On trouve les mêmes objectifs, maintes fois répétés, au Royaume-Uni, en Allemagne... ou en Suède.

Le problème, c'est qu'il existe un fossé entre ces engagements volontaristes et la réalité de la transition écologique dans tous les pays, y compris en France. Celle-ci, comme 181 des 197 Etats signataires, ne respecte pas les engagements pris lors de l'accord de Paris. Ses émissions baissent très lentement, alors même qu'elles devraient être réduites de moitié dans dix ans. Plus que les positions de Greta Thunberg, ce sont ces engagements légaux, fondés sur la connaissance scientifique, qui sont radicaux.

La jeune fille a ainsi présenté le rapport publié en octobre dernier par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat de l'ONU en rappelant que la hausse des températures s'accélérait dangereusement. Afin de ne pas dépasser les 1,5 °C de réchauffement climatique, les scientifiques ont recommandé une diminution de 45 % des gaz à effets de serre d'ici 2030 et de 100 % d'ici 2050. Au-delà de cette limite, les conséquences seraient dramatiques : pénuries alimentaires catastrophiques, disparition des récifs coralliens, aggravation des inondations, des feux de forêt et des événements météorologiques extrêmes.

Parallèlement à sa déclaration devant le Congrès,Thunberg a rencontré Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des Représentants, ainsi que l'ex-président Barack Obama et a participé à une manifestation devant la Cour suprême en compagnie de 21 jeunes plaignants qui ont attaqué le gouvernement afin de le contraindre par une décision de justice à prendre des mesures sur le changement climatique. Elle a également rejoint une grève aux portes de la Maison-Blanche au cours de laquelle les participants se sont allongés par terre en silence pendant 11 minutes en référence aux 11 années qui nous séparent de l'échéance de 2030.

C'est ainsi que dans les rues de Sydney, Varsovie, Paris et bien d'autres villes, des millions de jeunes citoyens s'absentent de l'école pour prendre part à des grèves en demandant une action immédiate des dirigeants face au changement climatique.

En effet, seize jeunes de 8 à 17 ans, venus de douze pays et emmenés par Greta Thunberg, ont annoncé, lundi 23 septembre, le dépôt d'une plainte visant cinq pays pollueurs : la France, l'Allemagne, l'Argentine, le Brésil et la Turquie. Ils estiment que l'inaction des dirigeants est une atteinte à la convention de l'ONU sur les droits de l'enfant. Cette démarche s'inscrit dans le cadre d'un "protocole optionnel" de la convention (non ratifié par les Etats-Unis, la Chine ou l'Inde, plus gros émetteurs au monde), qui autorise depuis 2014 des enfants à porter plainte devant le comité des droits de l'enfant à l'ONU, s'ils estiment que leurs droits sont bafoués.

À Paris, près de 10 000 jeunes ont séché les cours pour participer à la grève pour le climat, selon le cabinet indépendant Occurrence. Ils ont marché en début d'après-midi entre la place de la Nation et le parc de Bercy, le mardi 24 septembre 2019.

Cette grève internationale est la troisième cette année et selon Fridays for Future qui les organise, plus de 3 000 manifestations ont eu lieu à travers le monde. À New York, 1,1 million d'étudiants ont été excusés et la grève s'est déroulée juste avant une série de réunions autour du climat au siège de l'Organisation des nations unies : le tout premier Sommet de la jeunesse pour le climat et le Sommet sur le climat de l'Assemblée générale qui s'est tenu le 23.09.2019.

D'autres jeunes activistes souhaitent relever "le défi climatique" dans le monde:
AUX ETATS-UNIS

Alexandria VILLASEÑOR, prend position dans cette lutte.

" Le poids de la crise climatique repose sur nos épaules à cause de l'inaction de nos dirigeants, " déclare Alexandria Villasenor, qui vit à Davis en Californie et qui à 14 ans, est la fondatrice d'Earth Uprising, l'un des nombreux groupes d'activistes à avoir vu le jour. C'est l'une des égéries mondiales du mouvement lycéen contre le changement climatique. Elle fait grève scolaire tous les vendredis. Elle est l'un des fers de lance des 400 manifestations qui se sont tenues en mars 2019 dans les 50 Etats américains : il s'agit d'une victoire dans un pays dont le président est un climatosceptique revendiqué.
Une vidéo présentant son engagement

Isra HIRSI, se fait également connaître sur la scène internationale.

Isra Hirsi est une jeune fille américaine âgée de 16 ans de Minneapolis, dans le Minnesota. Elle est l'un des trois cofondateurs et co-directeurs de l'US Youth Climate Strike. l'adolescente soutient le Green New Deal et s'oppose à un projet de construction d'un nouveau pipeline à travers le Minnesota, l'État où elle réside. Son combat n'est pas seulement climatique, mais aussi politique. Avec Haven COLEMAN, elles ont fondé le mouvement américain Youth Climate Strike et comptent bien mobiliser des milliers de jeunes dans une trentaine d'états.

Originaire du Colorado, le rappeur américain Xiuhtezcatl(prononcé Chou-Tez-Cat) Martinez, 19 ans, est engagé dans la lutte contre le dérèglement climatique depuis l'âge de 6 ans. À travers les textes de ses chansons, les livres qu'il a écrits, au cours des conférences et voyages qu'il a entrepris, il essaye de sensibiliser le monde à l'urgence climatique afin que des actions concrètes soient entreprises.

Ses actions pour la reforestation : Un engagement solide
AU CANADA

Autumn PELTIER : Originaire du territoire Anishinawbe sur l'île Manitoulin située au nord de l'Ontario (Canada),il s'agit une militante autochtone âgée de 15 ans.

Depuis deux décennies, les peuples autochtones du pays nord-américain éprouvent de graves difficultés à accéder à l'eau potable, obligés de faire bouillir l'eau avant de la consommer dans les territoires où ils résident. Autumn Peltier n'avait que 8 ans lorsqu'elle commence à prendre la parole publiquement pour mettre en lumière la catastrophe sanitaire. Elle est aujourd'hui reconnue comme une fervente défenseuse de la propreté des eaux. Elle a été nommée commissionnaire en chef de la protection de l'eau par la Nation Anishinabek, une position précédemment occupée par sa grand-mère. En prenant parole en tant que jeune femme autochtone, Autumn Peltier apporte non seulement une visibilité à l'urgence climatique et à la problématique mondiale de l'accès à l'eau potable, mais aussi aux femmes autochtones qui sont souvent ignorées, faisant de la question climatique un enjeu féministe et antiraciste.

On la surnomme la guerrière de l'eau : La Greta Thunberg du Canada
AUX PAYS-BAS

Depuis que Maja BROUWER, 17 ans, s'est exprimée devant les conseillers municipaux à La Haye, elle a pris la mesure de la "force du discours" et se sent moins impuissante face aux inquiétantes prévisions climatiques à l'horizon 2050. Elle a l'intention de créer une association -qu'elle appellerait "Wake Up"- pour aider les jeunes préoccupés par leur avenir à sensibiliser les politiciens, les entreprises et les citoyens. "Si tu parviens à convaincre les responsables politiques que leurs actions peuvent vraiment avoir un impact, ça aidera beaucoup plus que prendre une douche moins longue", déclare-t-elle dans un journal local. Le 10 mars 2019, une manifestation pour le climat a rassemblé 40000 personnes à Amsterdam.
EN BELGIQUE

Anuna De WEYER et Kyra GANTOIS, 17 et 19 ans,ont démarré la mobilisation en Belgique. Le 15 mars 2019, elles sortent un livre en néerlandais, "Nous sommes le climat", qui se veut percutant pour donner envie au lecteur d'agir en urgence pour sauver le climat et redonner un avenir à la planète.. Une lettre adressée à tous, dont la version en français a été publiée en mai 2019. Elles y interpellent aussi bien leur génération, invitant leurs pairs à réagir, que leurs parents et grands-parents ainsi que les décideurs : " Si le système dans lequel nous vivons nous empêche de nous préoccuper de la planète, c'est qu'il ne fonctionne pas. Et qu'il nous faut le changer. Nous n'avons qu'une planète, nos destins sont liés. Ce qui est naïf, c'est de ne pas comprendre cela. Ensemble, gouvernement et citoyens, nous pouvons commencer aujourd'hui à faire en sorte de nous diriger vers un avenir meilleur. Cela vous semble idéaliste ? Parfait, dans ce cas, nous sommes des idéalistes. Nous voulons que notre idéalisme et notre réalisme deviennent contagieux. Tous ensemble, nous sommes le climat."
EN ALLEMAGNE AU JAPON

Aina KOIDE, étudiante de 20 ans, a ressenti le besoin urgent d'agir. Elle a ainsi lancé le mouvement Fridays for Future Japan. En général il est mal vu de participer à des manifestations dans ce pays. C'est pourquoi Aina préfère qualifier ce mouvement encore balbutiant, de campagne de sensibilisation, raconte-t-elle dans Webronza, le site du groupe Asahi destiné aux étudiants.
EN AUSTRALIE

Les jeunes organisateurs de "la grève des écoles pour le climat" ont décerné le titre de "dirigeante climatique" à ZALI STEGALL, candidate aux élections législatives qui ont eu lieu le 29 mars 2019 en Nouvelle-Galles du sud. Une première ! "Parce-que nous ne pouvons ni voter ni nous présenter, nous devons trouver des personnes qui peuvent être candidates en notre nom et qui défendent ce qui nous tient à coeur", explique au Sydney Morning Herald Manjot KAUR, 17 ans.
EN NOUVELLE-ZELANDE

Lucy GRAY, 12 ans, organisatrice de grèves pour le climat, est très engagée.

Le discours de Greta Thunberg à L'ONU et Ses actions récentes

Articles du journal Le Monde Greta Thunberg à l'ONU

Articles dans Le National Geographic La jeunesse fait grève / Septembre 2019

La campagne de promotion de A.Villasenor Vidéo You Tube

L'engagement de I. Hirsi Vidéo en ligne

Ses jeunes activisites moins médiatisés ! Moustique

Tour du monde du Fridays For Future La Croix

De jeunes activistes engagés pour le climat CNN

# data[].attributes.attachment_link.description
"2018 has been full of grim climate news. 2019 could be the year we turn this around. That will require a new approach to climate leadership, motivated by concern for health, justice, and equity".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes à la tête de la délégation d'un Petit Etat insulaire

lors des prochaines négociations sur le changement climatique

au musée des Confluences

Il y a urgence climatique !

Vous représentez une Nation du Pacifique ou un Petit Etat Insulaire extrèmement vulnérable au changement climatique. Pour vous, il y a une urgence climatique; c'est une question de survie. L'enjeu des négociations est surtout de s'adapter aux effets déjà dévastateurs de la hausse des températures et d'obtenir des aides financières internationales (construction de digues pour contrer la montée des eaux, système d'alerte face aux événements météorologiques extrêmes, efforts de planification, transfert de technologies et des infrastructures vers les énergies renouvelables, soutien à l'agriculture, à l'éducation et à la santé etc.).
Deux grands domaines de négociations d epuis la COP21:
1) Financer l'adaptation au changement climatique : les Nations du Pacifiques et les Petits Etats insulaires font entendre leur voix dans toutes les réunions internationales et ailleurs dans les médias pour agir d'urgence sur l'adaptation et le financement climat. L'adaptation est le deuxième versant de la lutte contre le réchauffement climatique, après l'autre objectif majeur, l'atténuation. L'atténuation fait référence aux mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre qui est le chantier prioritaire pour les pays industrialisés.

2) Renforcer les contributions des savoirs autochtones et traditionnels à l'Accord de Paris: Les Nations collectent/rassemblent des études de cas sur les contributions des savoirs autochtones et traditionnels pour faire progresser l'adaptation, l'atténuation, et le développement. Les études de cas sont présentées aux Nations Unies pour montrer comment les savoirs autochtones renforcent les éléments clés de l'Accord de Paris et comment les partenariats avec les peuples autochtones et les communautés locales renforcent leur résilience et l'action sur le changement climatique.

Les pays les moins avancés (PMA) et les petits États vulnérables (AOSIS)

49 pays (ils sont 48 aujourd'hui) sont classés par la Convention des Nations Unies comme étant les plus pauvres ( Least developped countries ou LDC, PMA en français) et bénéficient d'une considération spéciale du fait de leur extrême vulnérabilité et de leurs faibles capacités à répondre aux changements climatiques. Très peu émetteurs de GES, ils veulent adopter un autre modèle de développement que celui, très polluant, des pays industrialisés, et annoncent des engagements bien supérieurs à leur responsabilité.

Parmi ces pays vulnérables, l'Alliance des petits États insulaires (AOSIS en anglais) sont parmi les pays les plus vulnérables face aux changements climatiques. Fondée en 1990, c'est une coalition de 43 pays à faible élévation côtière et de petites îles (1% de la population mondiale), particulièrement vulnérables à la montée du niveau de la mer. C'est l'ensemble des pays en première ligne face aux effets du changement climatique : Maldives, Haïti, Kiribati, Tuvalu... Cette alliance se fait entendre depuis Copenhague et pousse pour les positions les plus radicales dans les négociations climat : pour un accord contraignant, pour la mise en place d'un fonds d'indemnisation des dégâts liés au réchauffement climatique, d'un fonds d'urgence pour la protection sociale des plus démunis, en faveur d'un objectif de long terme ambitieux, visant le 1,5°C d'augmentation des températures par rapport à l'ère préindustrielle comme seuil maximal à ne pas dépasser. Très ambitieux en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, les AOSIS (le Climate Vulnerable Forum ) se sont engagés, lors de la COP22 à Marrakech, puis à la Cop23 à Bonn (sous la présidence des Fidji) à relever leur ambition avant 2020 et à atteindre au plus vite 100 % d'énergies renouvelables dans leur mix énergétique.

Les fronts de négociation portent sur l'adaptation, les droits et le financement

Les PMA et les nations du Pacifique n'émettent quasiment pas de GES. Ils investissent dans le tourisme pour développer leurs ressources et assurer leur transition énergétique totale, avec un million de visiteurs potentiels annuels d'ici 2040, générant des revenus d'1,6 milliard de dollars et 110 000 emplois. En échange de quoi, ils revendiquent et négocient sur plusieurs domaines :

le besoin urgent de recevoir des financements pour s'adapter (Fonds vert, aide au développement et transfert de technologies) et assurer l'agriculture et la sécurité alimentaire

l'adoption de mesures immédiates de réduction des émissions de GES conjuguées à des politiques de développement solidaire et durable de la part des Etats riches

la solidarité internationale envers les plus pauvres et le lien à faire entre la lutte contre le réchauffement climatique et le combat contre la pauvreté. financer le climat c'est fournir une protection sociale ou de développement. " Une taxe carbone, même modeste, à 10 dollars la tonne, permettrait d'intensifier considérablement, de 50 %, la protection sociale. Ou de financer d'autres investissements (comme l'accès à l'eau, à l'assainissement ou à l'énergie moderne) qui profitent aux gens pauvres ", selon la Banque mondiale

la reconnaissance que les changements climatiques affectent directement la vie et l'avenir des populations

les droits des peuples autochtones

la protection de l'océan.

Les iles du Pacifique

Les îles du Pacifique vont être les plus frappées par les effets du changement climatique, menaçant même des populations entières de relocalisation (selon le dernier rapport de la banque mondiale sur les iles du pacifique). Selon le rapport, dans les prochaines années, les minuscules îles du Pacifique auront des gros besoins en matière d'aide internationale pour faire face au changement climatique qui va frapper la région très durement. "Il pourrait y avoir des conséquences plus désastreuses sur les îles du Pacifique que sur tout autre pays au monde ". Les îles Fidji l'ont rappelé pendant toute la durée de leur mandat de présidence de la COP23, la première "COP du Pacifique".

Îles englouties

Dans le scénario le plus optimiste, la montée des eaux devrait approcher les 40 centimètres d'ici 2100. Dans le scénario le plus pessimiste - 126 cm à la même échéance - de vastes zones habitables seraient englouties dans des îles de basse altitude comme Kiribati, les Marshall et Tuvalu. Les îles de l'océan Pacifique, on en compte 20 000 à 30 000, devront notamment construire des digues afin de protéger leurs côtes.

Le rapport signale que les pays concernés ne pourront pas financer eux-mêmes ces travaux. Et ce surtout si l'élévation du niveau des eaux suit le scénario le plus pessimiste : les dépenses devront être quatre fois plus importantes que dans le meilleur des scénarios. Le document précise que plusieurs Etats, dont la France, ont déjà abandonné l'idée de protéger l'ensemble des côtes de leurs îles et se concentrent sur certaines zones prioritaires: "La communauté internationale devra en conséquence peser le pour et le contre, entre d'importants investissements initiaux pour la construction (...) et des programmes d'urgence de secours et de reconstruction quand le désastre aura frappé."

Le changement climatique est déjà visible dans la région, avec l'érosion côtière, la contamination des terres agricoles et l'eau potable par le sel, ainsi qu'une pluviométrie imprévisible qui provoque inondations et sécheresse. Pourrait en résulter une baisse des rendements agricoles (manioc, maïs, riz, canne à sucre...) d'ici 2050. Le rapport préconise donc la mise en place de "systèmes agricoles plus résistants à ces multiples changements" et utilisant par exemple de nouvelles variétés de plantes.

Relocalisation de la population

Le Pacifique est souvent frappé par des cyclones mais le rapport prévient que les tempêtes de catégorie 5, les plus destructrices, vont devenir plus fréquentes, affectant d'autant plus une région aux ressources économiques déjà faibles. Le cyclone Pam qui a frappé le Vanuatu en 2015 a par exemple détruit l'équivalent de 64% du PIB de l'archipel. La Banque mondiale estime qu'il faudrait 10 à 50 millions de dollars (8,3 à 41 millions d'euros) par an et par atoll pour faire face à la montée des eaux, somme que la communauté internationale ne serait pas en mesure d'assumer.

Kiribati (110 000 habitants) et Tuvalu (12 000 habitants), qui ne sont qu'à quelques mètres au-dessus du niveau des eaux, pourraient être contraintes d'envisager l'évacuation totale de leur population. L'Australie et la Nouvelle-Zélande, les pays les plus riches de la région, pourraient les aider en offrant à leurs habitants l'accès à leur marché du travail. "Cela permettrait une émigration graduelle, cela serait préférable et moins coûteux qu'une évacuation de dernière minute, qui nécessiterait une aide d'urgence considérable et serait difficile à gérer", ajoute la Banque mondiale.

Principales négociations d'urgence

1) Des politiques de développement solidaire et durable pour financer l'adaptation des pays les plus pauvres, les plus exposés aux chocs climatiques et les plus vulnérables

Condition avancée par les pays en développement et les pays les plus pauvres : tenir la promesse formulée dès 1992 de fournir une aide financière et technologique. Promesse concrétisée à Copenhague en 2009 de mobiliser 100 milliards de dollars d'ici à 2020. Ce volet financier est et sera donc l'élément déterminant des négociations entre pays industrialisés et pays en développement, dont certains sont très vulnérables (LDC) et les premières victimes du dérèglement climatique. Soit, il faut arriver à débloquer les 100 milliards de dollars par an comme cela a été promis à Copenhague. Tout en sachant que cette somme est loin de ce qu'il faudrait mettre sur la table pour éviter l'emballement climatique. Les coûts de l'adaptation pourraient atteindre, à l'échelle mondiale, 150 milliards de dollars par an d'ici à 2030 et 500 milliards de dollars annuels d'ici à 2050, si rien n'est fait pour infléchir la tendance

Les grands émetteurs de gaz à effet de serre, dont l'Union européenne, manquent toujours cruellement d'ambition politique et les actes ne sont pas suffisants pour rectifier le tir bien avant 2020. Les pays n'ont donc plus le choix et doivent cesser de se cacher derrière des postures de négociations, pour accélérer la transition vers un futur 100 % renouvelable.

Or, les pays riches persistent à ne pas engager leur solidarité envers les populations les plus pauvres et respecter l'objectif de 100 milliards de dollars par an d'ici à 2020. Des engagements sont indispensables pour soutenir les populations victimes des conséquences inévitables des changements climatiques.

George Nacewa, militant témoin venu des Fidji, menacées par la montée des eaux, le 24 septembre 2017. Photo William Beaucardet

Des Fidji aux Kiribati, en passant par les îles Marshall, leurs micro-Etats subissent, en première ligne, les impacts de ces dérèglements, avec des océans dont le niveau pourrait monter de 86 centimètres d'ici la fin du siècle. Les plages qui disparaissent, les côtes érodées, les coraux fracassés, les maisons inondées, l'eau potable contaminée par le sel, l'alimentation menacée... Depuis quelques mois, ces jeunes organisent des actions pour dénoncer la responsabilité de l'homme dans ces bouleversements qui hypothèquent l'avenir de leurs îles. En encerclant en canoë, par exemple, des ports australiens exportateurs de charbon. Ils ne veulent pas être vus comme des victimes mais, jouant sur l'oxymore, comme des "guerriers du Pacifique" (Pacific climate warriors réunis par l'ONG 350.org).

2) Relier la préservation des océans et la lutte contre le réchauffement

Un partenariat mondial a été lancé, faisant suite à la conférence internationale pour les océans qui s'est tenue en juin 2017, partenariat qui évoque la perspective de faire entrer la préservation des océans dans l'agenda des négociations techniques de l'UNFCCC.

3) Positionner les îles du Pacifique sur le devant de la scène internationale

La COP est l'occasion pour les Petits Etats Insulaires de faire entendre leur voix avec plus d'aplomb. Tout premier État insulaire à occuper les fonctions de présidence de la COP23, les îles Fidji ont orienté les débats et l'attention internationale sur la vulnérabilité des îles du Pacifique face à la montée des eaux et la nécessité d'accentuer les efforts entrepris jusqu'à présent. " Les enjeux pour nous sont extrêmement importants, spécialement pour nos amis des îles Marshall, Tuvalu et Karibati, dont l'existence même est menacée. Mettre en œuvre l'accord de Paris est crucial, mais pas suffisant pour nous sauver. Nous devons aussi convaincre le reste du monde d'aller encore plus loin ", a déclaré Frank Bainimarama lors du discours d'ouverture d'un rassemblement préparatoire à la COP le 16 octobre 2017. Experts scientifiques et ONG s'accordent tous sur le fait que le réchauffement climatique devra être limité à 1,5°C pour éviter aux îles et littoraux les plus menacés d'être rayés de la carte, alors que l'Accord de Paris se limite toujours pour le moment à un seuil de 2°C.

Des actes concrets et des avancées techniques sont attendus pour faire en sorte que l'Accord de Paris ne soit pas juste une coquille vide, et pour encourager les participants comme l'ensemble des acteurs non-étatiques à s'engager davantage pour le climat et la planète. " L'Accord de Paris nous a fourni de grandes lignes, mais il n'est ni concret, ni transparent. Les COP 23 et 24 vont déterminer comment les pays sont redevables et doivent aussi faire en sorte que les citoyens aient leur mot à dire. Et sur ce point, les habitants des îles pacifiques sont en première ligne pour témoigner des conséquences du changement climatique " (Lucile Dufour, Réseau Action Climat).

4) Encourager le rôle croissant des acteurs non-étatiques et des autorités locales

Alors que les Etats sont loin de s'exprimer d'une même voix sur le sujet (le retrait des Etats-Unis encourage en ce sens les autres États à user des flexibilités de l'Accord afin d'échapper à leurs responsabilités de réduire leurs émissions), les COP23 et Cop24 ont accordé une attention toute particulière aux acteurs non étatiques et aux autorités locales (villes, régions, départements, districts, comtés) qui redoublent d'efforts pour respecter l'Accord de Paris.

La mobilisation des grandes agglomérations comme Paris, Londres, Karachi, Montréal, Rio de Janeiro, Melbourne, Chicago, Varsovie, Tokyo, Buenos Aires, San Francisco, Le Cap, Vancouver, Séoul, Sydney, Washington, Madrid, Paris ou Los Angeles (toutes réunies au sein du réseau de villes C40 et qui représentent à elles seules plusieurs centaines de millions d'habitants) ne doit pas être sous-estimée. Créé il y a dix ans par Ken Livingstone, alors maire de Londres, pour fédérer les initiatives des grandes métropoles et lutter contre le réchauffement climatique, ce réseau a pour but d'accélérer la mutation écologique à l'échelle des villes et vise donc à développer et mettre en place des mesures politiques et des programmes afin d'aboutir à des réductions notables du gaz à effet de serre et des risques climatiques.

Les Iles Marshall

Petite République insulaire du Pacifique, les îles Marshall veulent montrer au monde entier que leur survie et celle des petits États insulaires sont en jeu dans la lutte contre le réchauffement climatique. En cela, elles agissent à deux niveaux : 1) le politique en multipliant les déclarations offensives de Tony De Brum, le ministre des affaires étrangères de l'archipel, avec une présence diplomatique remarquée à Paris et aux intersessions en amont de la Cop21 et un appui ferme donné à l'Alliance des États insulaires AOSIS qui insiste pour ramener la "ligne de défense" des négociations à 1,5°C en lieu et place des 2°C actuels, jugés insuffisants pour sauvegarder les nombreux états insulaires de la montée du niveau des océans; 2) l'action en réalisant une transition énergétique totale. Les îles Marshalls s'engagent ainsi à baisser leurs émissions de GES de 54% d'ici à 2030 par rapport à 2010, pour atteindre une neutralité carbone avec 100% de renouvelables en 2050. Leur contribution et leur déclaration lors de la Cop21 à Paris ont été hautement stratégiques selon les analystes Novethic. Le message de Tony De Brum est simple : "Si l'un des pays les plus petits, les plus pauvres et les plus isolés géographiquement peut le faire, alors vous le pouvez aussi". En s'adressant ainsi directement aux grands émetteurs mondiaux, c'est David contre Goliath! Les îles Marshalls interpellent la responsabilité des pays riches dont les contributions en matière de réduction des émissions de GES sont bien trop timides au regard des exigences climatiques (voir le 5ème rapport du GIEC, le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat). Les îles Marshall exercent également une forme de leadership en parlant au nom de l'ensemble de ces îles menacées de disparition par la montée du niveau des mers et des océans si le réchauffement global dépasse le seuil de 1,5°C. Ce petit archipel de 71000 habitants est très mobilisé pour lutter contre les chocs climatiques car ses petites îles sont très vulnérables. Depuis une dizaine d'années, des mesures parmi les plus vigoureuses du monde en matière d'énergies renouvelables et d'efficacité énergétique sont mises en place. L'État renforce progressivement sa production d'électricité à partir du solaire, de l'éolien et des cultures d'agrocarburants et lance un projet d'énergie thermique marine. Des objectifs en droite ligne avec le dernier rapport du GIEC, qui recommande une réduction de 80 à 90 % des émissions d'ici au milieu du siècle, pour contenir le réchauffement à + 1,5°C au maximum.

Les iles Fidji

Le Gouvernement de Fidji a présidé la 23e conférence sur les changements climatiques. Cette édition a mis les pays plus vulnérables sur le devant de la scène. Le Premier ministre Voreqe Bainimarama a accordé une haute priorité à la COP23 et s'est fixé pour objectif de poursuivre la dynamique de l'action créée depuis l'entrée en vigueur de l'Accord de Paris sur le climat.

La région dans son ensemble est très vulnérable aux répercussions du changement climatique (l'archipel comprend des atolls de faible altitude, qui sont fortement assujettis aux cyclones et aux inondations). La London School of Economics estime que sur les de 10 millions de personnes qui vivent sur les Îles Pacifiques, jusqu'à 1.7 millions pourraient être déplacées d'ici 2050 à cause du changement climatique. Fidji, comme tous les États insulaires du Pacifique, se confronte aux défis posés par la mise en oeuvre des politiques gouvernementales à cause de ses capacités techniques, humaines et financières limitées. Le changement climatique fait monter le niveau de la mer de 6 millimètres par an. Par endroits, la salinisation rend les terres agricoles côtières incultivables, les inondations se multiplient. Et certains villages de pêcheurs ont d'ores et déjà été relocalisés vers l'intérieur des terres.

Lors de la cérémonie d'ouverture, le Premier ministre fidjien et président de la COP23, Frank Bainimarama, lance "un appel au monde" pour agir: " Notre demande collective au monde est qu'il maintienne le cap fixé à Paris " avec l'accord adopté fin 2015 contre le réchauffement planétaire, " Le besoin d'agir urgemment est évident. Notre monde souffre d'événements extrêmes provoqués par le changement climatique. Notre responsabilité en tant que dirigeants est de répondre à cette souffrance, nous ne devons pas décevoir nos peuples (...) Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour faire marcher l'accord de Paris ", a-t-il insisté. " C'est notre moment de vérité ", a-t-il encore dit, ajoutant : " nous sommes tous dans le même canoë ".
D'après Le Figaro, 6 novembre 2017

La priorité est donnée au soutien à l'adaptation et au renforcement de la résilience, en particulier pour les régions les plus vulnérables. La lutte contre la vulnérabilité est donc une préoccupation majeure pour le pays. Les îles Fidji sont d'ailleurs membres du Forum de la vulnérabilité climatique.

En partenariat avec la présidence fidjienne de la COP 23, une initiative spéciale visant à protéger les habitants des petits États insulaires en développement (PEID) contre les effets du changement climatique sur la santé a été lancée par l'Organisation mondiale de la Santé, en collaboration avec le secrétariat de l'ONU Changements Climatiques. Le but d'ici 2030 : que tous les petits États insulaires en développement aient des systèmes de santé résilients face au changement climatique et que les pays du monde entier aient réduit leurs émissions de carbone pour protéger les plus vulnérables des risques climatiques, et au bénéfice de la santé des citoyens des pays émetteurs.

" Nous, aux Fidji, savons très bien que les changements climatiques constituent une menace sérieuse pour la santé de notre peuple, et je suis ravi que nous lancions cette initiative - en partenariat avec l'OMS et la CCNUCC - afin de mieux préparer les petits États insulaires comme le nôtre, avec les connaissances, les ressources et la technologie que nous avons pour accroître la résilience de leurs systèmes de santé, et dans le cadre d'efforts plus importants d'adaptation au changement climatique ", a déclaré le Premier ministre fidjien et président de la COP23, Frank Bainimarama.

LES KIRIBATI

Lire l'article de Esmeralda Longépée sur Géoconfluences " Les atolls, des territoires menacés par le changement climatique global ? L'exemple de Kiribati"

Madagascar

La république s'est fixé l'objectif d'une réduction de 14% d'ici 2030 et mise sur la reforestation du pays, pourtant menacée. La Grande île compte sur le support de la communauté internationale pour atteindre cet objectif car elle est menacée à la fois par des tempêtes au Nord et par une grande sécheresse au Sud. Le plan d'action climat de Madagascar et Plan d'adaptation et d'atténuation de Madagascar lié à la reforestation.

Les Comores

ont annoncé l'un des plans mondiaux les plus ambitieux. Ce petit État insulaire particulièrement vulnérable au changement climatique propose de réduire de 84% ses émissions d'ici à 2030. Un plan que l'archipel ne pourra pas financer seul : Moroni le chiffre à 675 millions de dollars et demande un minimum de 608 millions de dollars d'aide internationale pour y parvenir.

La Mauritanie

la république islamique s'engage à une réduction de 22,3% d'ici 2030 conditionnée à une aide internationale au développement et à la lutte contre la pauvreté des populations vulnérables, victimes de sécheresses et de catastrophes récurrentes. En effet, le pays appartient à la zone du Sahel la plus touchée par la désertification et l'effet du climat, conjugué à l'action de l'homme, entraîne la dégradation de l'ensemble des conditions socio-économiques du pays. La contribution de la Mauritanie en français sur CCNUCC.

Les Philippines

ont déposé leur INDC le 1er octobre 2015 avec une intention de réduire leurs émissions de 70% à l'horizon 2030 sous conditions financières, d'aide au développement et de transfert de technologie. Les analystes considèrent ces promesses comme insuffisantes et peu claires en particulier à cause du comptage des forêts (LULUCF) dans les calculs INDC et du maintien de la production d'électricité basée sur le charbon et le forage. A noter que les communautés des Philippines se mobilisent pour le climat et font pression sur le gouvernement qui aujourd'hui se dit prêt à opter pour l'énergie renouvelable (un projet de méga centrale de charbon à Negros a été arrêté in extremis en aout 2015). Un autre point positif à noter est la volonté du pays à mobiliser leur programme "4P" de subvention aux plus pauvres (mis en place à la suite du passage du typhon Yolanda en 2013) pour financer des programmes de développement, notamment agricole, et de protection sociale. l'analyse de la contribution par CAT

Sources

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Pays les Moins Avancés et les Petits Etats Insulaires

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous êtes à la tête de la délégation d'un Petit Etat insulaire lors des prochaines négociations sur le changement climatique au musée des Confluences Vous représentez une Nation du Pacifique ou un Petit Etat Insulaire extrèmement vulnérable au changement climatique. Pour vous, il y a une urgence climatique; c'est une question de survie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes à la tête de la délégation des États-Unis

lors des prochaines négociations sur le changement climatique

au musée des Confluences

Situation énergétique des USA
Les Etats-Unis sont le 2ème plus gros émetteur mondial de C02 derrière la Chine. Rapporté à la population, les Américains émettent toutefois 2,4 fois plus de CO2 que les Chinois. A eux deux, ces pays représentent 42% des émissions totales.
En 2016, les énergies fossiles représentaient 81% de la consommation d'énergie primaire (contre 86% en 2005). Historiquement, le charbon constituait la base de la production électrique américaine, mais en 2016, les centrales à gaz américaines ont produit significativement plus d'électricité (33,8% du mix de production) que les centrales au charbon (30,4%). Il faut également noter qu'en 2017, les énergies renouvelables ont atteint des parts record dans le mix électrique aux États-Unis (15,3%).

La puissance du secteur de l'énergie est mise en évidence par les classements internationaux : les États-Unis sont en 2017 au 1er rang mondial pour la production de pétrole (13 % du total mondial), au coude à coude avec l'Arabie Saoudite et la Russie ; ils sont au 1er rang mondial pour la production de gaz naturel (20 % du total mondial), de produits pétroliers, d'électricité nucléaire, géothermique et à base de biomasse, au 2e rang mondial pour la production totale d'électricité et celle d'éolienne, au 2e rang mondial pour la production de charbon et au 4e rang pour la production d'électricité solaire photovoltaïque, etc. La consommation d'énergie primaire par habitant des États-Unis est très élevée : 6,80 tonnes d'équivalent pétrole (tep) en 2015, soit 3,7 fois la moyenne mondiale (1,86 tep/hab.).

Malgré les promesses de l'administration Trump de dynamiser le charbon, celui-ci est en perte de vitesse. Selon les perspectives énergétiques annuelles 2018 de l'Administration américaine de l' énergie, les énergies renouvelables et le gaz remplaceront de plus en plus le charbon dans la production d'électricité. Ainsi, malgré l'abrogation par Donald Trump du Clean Power Plan, dont l'objectif était de réduire les émissions américaines de CO2 liées à la production d'électricité et qui pénalisait de fait le charbon, la part de ce dernier dans le mix énergétique des USA continuerait de baisser.

Les USA face au changement climatique

Le dénigrement du réchauffement climatique figurait parmi les grands thèmes de campagne de Donald Trump, lui qui a publiquement qualifié le phénomène de " canular créé par la Chine pour affaiblir l'industrie américaine". La sortie de l'Accord de Paris était une promesse de campagne.

La position des américains vis-à-vis du changement climatique est contrastée, mais nombre d'entre eux, notamment parmi les Républicains, restent climato-sceptiques et continuent de penser que les activités humaines ne sont pas en cause. Beaucoup considèrent également que les enjeux économiques, et notamment l'emploi, doivent être prioritaires, et attendent de leur président qu'il protège les intérêts américains. Ainsi, beaucoup s'opposent à ce que des accords internationaux sur le climat se traduise par une augmentation des taxes sur l'énergie et par des mesures qui élèveraient le coût de la vie et nuirait à l'économie du pays. Surtout, il est hors de question pour les américains d'endosser seuls la responsabilité historique du réchauffement de la planète.

Cependant, les Etats-Unis doivent de plus en plus régulièrement faire face à des catastrophes climatiques (Ouragans Irma et Harvey en 2017). Un rapport gouvernemental de juin 2017, validé par la Maison blanche, affirme que la planète traverse la période la plus chaude dans l'histoire de la civilisation et que les humains sont la cause principale de cette hausse des températures. Le porte-parole du gouvernement a cependant tenté de minimiser la portée de ce rapport en expliquant " le climat change, il a toujours changé. "

Contribution des USA dans l'Accord de Paris à la Cop21

Les USA n'ayant jamais ratifié le protocole de Kyoto qui expire en 2020 à l'issue de la COP21, le président Barak Obama s'était rendu à Paris pour appeler la communauté internationale à un sursaut et mobiliser l'attention de ses compatriotes sur l'urgence de lutter contre le changement climatique. Sous Barack Obama, pour la première fois dans son histoire, les États-Unis avaient donc ratifié un traité international sur le climat. Même s'ils prenaient comme date de référence l'année 2005 (= niveaux des émissions constatées) au lieu de 1990 selon le protocole de Kyoto, les USA s'étaient engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 26 à 28% d'ici à 2025. Ils avaient également signé des engagements financiers à hauteur de 3 milliards de dollars dans le cadre du Fonds Vert prévu par l'Accord de Paris en faveur des pays en développement.

L'objectif du président Obama était également politique : celui de s'assurer qu'un accord solide et chiffré soit ratifié par les grandes puissances émergentes comme la Chine et l'Inde, dont les économies sont en forte croissance, et celui d'envoyer un signal fort aux pays avancés du Nord, comme le Canada, l'Australie et le Japon, la Corée du Sud pour qu'ils s'alignent sur Washington dans leurs engagements.

Engagements des USA après la COP21

Mais en juin 2017, Donald Trump annonce sa décision de sortir de l'accord de Paris et " détricote " un certain nombre de mesures de politique climatique nationale mises en place par son prédécesseur :

Abrogation du Clean Power Plan

Baisse drastique du budget de l'Environment Protection Agency

Relance de la construction du Pipeline Keystone XL

Reprise de projets d'infrastructures climaticides (centrale charbon, gaz de schistes, agriculture intensive, etc....)

La décision de Donald Trump de se retirer des Accords de Paris a été unanimement contestée par l'ensemble des 196 signataires du traité et a suscité de nombreuses réactions d'indignation, fustigeant l'irresponsabilité du président américain, aussi bien à l'international qu'aux Etats-Unis. Le président français Emmanuel Macron a dénoncé "une faute pour l'avenir de la planète" et a détourné le célèbre slogan de campagne de son homologue américain : "Make our planet great again".

Lors de la Cop23 qui a eu lieu à Bonn en novembre 2017, l'administration Trump a fait figure d'indésirable et de provocateur. Mais certains sénateurs et gouverneurs démocrates se sont invités à la table des négociations pour court-circuiter le département d'Etat, qui représente officiellement les Etats-Unis. Ils ont affirmé leur détermination auprès des journalistes présents dans la salle : " Aux Etats-Unis, ce sont les Etats qui dirigent ".

En effet, si le gouvernement fédéral s'est retiré des Accords de Paris, certaines personnalités politiques et représentants de la société civile se mobilisent pour permettre aux Etats-Unis de respecter leurs engagements :

L'initiative " We are still in ", forme une délégation qui regroupe plus de 2500 acteurs non étatiques (maires des villes, groupes de sénateurs et de gouverneurs démocrates (Washington, Californie, Oregon etc.), États, universités, entreprises) et qui souhaite " rester dans l'accord de Paris ". En Californie, on invente la convergence entre économie numérique et économie verte, le nombre de brevets de technologie verte ne cesse d'augmenter et l'Etat montre la voie en promettant de baisser de 40% ses Emissions en 2030 par rapport à 1990;

L'US Climate Alliance, qui regroupe 14 États est en passe d'atteindre ou de dépasser sa part de l'effort de réduction d'émissions de gaz à effet de serre. Ils pèsent à eux seuls 40 % de l'économie américaine. Ligués avec Porto Rico, ils forment aujourd'hui l'"America's Pledge", une "contre-délégation" à l'initiative du gouverneur de Californie, Jerry Brown, pour atteindre les objectifs des Etats-Unis prévus par l'accord de Paris. Cette contre-délégation ouvre un dialogue avec le Canada et le Mexique, qui se poursuivra aux différents sommets sur le climat. Jerry Brown s'impose donc comme un des leaders politiques américains dans la lutte contre le changement climatique. Avec son PIB, la Californie est la 6e puissance mondiale et constitue un adversaire de taille face à Washington sur la question du climat. "Si nous voulons survivre et protéger notre planète, nous devons radicalement changer notre système de production, clame-t-il. C'est un dur combat, où on fait face à la manipulation politique, où les entreprises des énergies fossiles font tout ce qu'elles peuvent pour contrer nos efforts. Nos ennemis sont puissants. Mais nous sommes ici pour créer de l'enthousiasme, pour lutter contre l'inertie."

Si le retrait américain a été considéré par beaucoup comme une catastrophe, il est cependant à relativiser :

il s'agit certes d'un signal politique fort, qui met à mal l'universalité des accords sur le climat, mais il n'y a pas eu d'effet domino : aucun des autres signataires n'a souhaité se désengager des accords de Paris

Sachant qu'il faut trois ans pour un signataire avant de pouvoir signifier son retrait de l'accord de Paris et encore un an avant que ce dernier ne soit effectif, la sortie des Etats-Unis ne pourrait intervenir concrètement qu'en novembre 2020, à la veille des prochaines élections présidentielles

Dans les faits, les Etats-Unis, grâce à la mobilisation de nombreux acteurs, pourrait être en passe de remplir les objectifs de la COP21

Il est donc difficile de savoir quel seront les réels effets de la politique environnementale de Donald Trump, d'autant que celui-ci se montre, sur ce dossier comme sur beaucoup d'autres, totalement imprévisible : en janvier 2018, il annonçait par exemple que les Etats-Unis "pourraient" revenir dans l'accord de Paris, affirmant qu'il n'était pas opposé "en théorie" à un accord, mais que celui conclu par son prédécesseur Barack Obama était "mauvais".

Début juillet 2018, Donald Trump acceptait la démission de Scott Pruit, directeur de l'Environmental Protection Agency (EPA). Ce climatosceptique revendiqué, principal fossoyeur de la politique de Barack Obama en faveur de l'environnement, était compromis dans de nombreux scandales sur l'utilisation des fonds publics. Ses liens avec les lobbies, pétroliers notamment, et les nombreuses faveurs qu'il en aurait retiré, l'ont plongé dans une tourmente médiatique et contraint à présenter sa démission. Mais son départ ne remettra sans doute pas en cause la politique agressive de la Maison Blanche en matière d'environnement, qui se déploie pourtant à rebours d'une opinion publique américaine toujours plus sensible aux défis environnementaux.

Pour les USA, l'enjeu des négociations est d'abord économique. Très pragmatiques, les délégués américains vont faire pression au niveau international pour que les efforts pour limiter les émissions de gaz à effet de serre soient à la charge des pays devenus les plus pollueurs de la planète (Chine et Inde en absolu, Australie, Arabie saoudite, Canada, Corée du Sud, Qatar, Koweit en taux/habitant). Les USA vont également assurer leurs intérêts propres en atteignant une indépendance énergétique sur leur sol avant 2035 (prospection du gaz naturel, gaz de schiste, pétrole).

Les USA possèdent de puissants lobbys climato-négationnistes ou partisans du statu quo, qui ne ne sont pas prêts à jouer un rôle de bailleurs internationaux de l'aide en faveur des pays en développement, notamment les pays les plus vulnérables. Ils n'ont jamais honoré la promesse faite en 2009 de rassembler 100 milliards de dollars (88 milliards d'euros) par an d'ici à 2020 en faveur des pays en voie de développement, qui sont les plus touchés par le réchauffement.

Pour des raisons politiques et de sécurité, les USA pourraient financer l'aide aux pays en développement pour le climat. Selon le Pentagone, les crises syriennes, tchadiennes, maliennes sont d'abord des crises climatiques de sécheresses et de désertification. Les phénomènes du changement climatique sont des démultiplicateurs de menace qui déstabilisent les communautés locales, entraînent des migrations intérieures ou à grande échelle et développent la pauvreté et les conflits. Les USA se donnent le role d'arbitrer la sécurité dans le monde.

La position américaine est donc toujours attendue car son influence pèse lourd dans la balance géopolitique au niveau international, notamment pour entrainer avec eux les pays industrialisés et revendiquer son role d'arbitre des conflits et des sujets de sécurité nationale et de politique étrangère (qui s'estompe avec le président Trump).

sources
La situation énergétique américaine en chiffres L'opinion publique américaine et le changement climatique États-Unis : les ouragans peuvent-ils convertir les climatosceptiques républicains ? L'évaluation de Climate Action Tracker pour les USA Reprise des émissions mondiales de CO2 en 2017 Le programme climato-sceptique très controversé de Donald Trump Accords de Paris, il ne reste presque plus rien des mandats d'Obama Washington en troll climatique à la COP23 Malgré Trump, une partie des Américains se bat pour honorer le climat Le nouveau visage de l'action climatique aux Etats-Unis Trump annonce que Paris pourrait revenir dans l'accord de Paris Trump maintient ses fausses idées sur le climat Les Etats-Unis en bonne voie d'honorer les objectifs sur le climat Le retrait des Etats-Unis a-t-il refroidi la lutte contre le changement climatique Après le départ des Etats-Unis, la lutte contre le changement climatique se joue-t-elle en dehors de l'accord de Paris ?
L'accord historique Chine-Etats-Unis sur le climat : nouveau leadership climatique

Signé le 12 novembre 2014, le U.S.-China Joint announcement on Climate Change est une avancée décisive des USA sur le dossier climatique et a constitué un acte politique décisif pour l'Accord de Paris à la Cop21 en 2015. Ces deux pays, premières puissances économiques, premiers consommateurs d'énergie, premiers emetteurs de GES qui représentent 42 % des émissions de CO2 de la planète, déclarent officiellement leur leadership climatique et établissent ainsi un "nouveau type de rapports entre grandes puissances." La Chine s'engage à baisser ses émissions de CO2 à partir de 2030 et à produire, à cet horizon, 20 % de son électricité à partir d'énergies décarbonées. Les Etats-Unis, dans leur America's Clean Power Plan, impose aux centrales électriques américaines une forte baisse d'émissions de gaz à effet de serre de l'ordre de 32 % d'ici 2030, pour parvenir à l'objectif national de 26 à 28 % de baisse des rejets à l'horizon 2025 par rapport à 2005. Les USA et la Chine investissent massivement dans la recherche sur l'énergie positive et en font leur nouveau business model (comment gagner de l'argent en économisant de l'énergie).

Après le retrait des USA, la Chine maintient son engagement dans l'Accord de Paris. Que feront les Américains ?

sources
Présentation de la contribution des USA sur France Diplomatie Mix énergétique des USA selon Connaissance des énergies
Le monde est devenu trop petit L'obs du 27 août 2015

Les producteurs face à la baisse du prix du pétrole L'obs du 27 août 2015

L'Afrique et la population mondiale Télérama, 16 septembre 2015

Le "Clean Power plan" d'Obama fait une différence (en anglais) 4 août 2015
Les engagements sur Le Monde
La question du financement peut faire dérailler la Cop21 Le Monde du 5 juin 2015 Premiers pas pour l'aide financière Libération du 8 octobre 2015

Conférences
Les énergies fossiles dans le monde de l'énergie, Yves Mathieu, IFP
Fiches Pays
Téléchargez la fiche USA pour la simulation de la COP22

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous êtes à la tête de la délégation des États-Unis lors des prochaines négociations sur le changement climatique au musée des Confluences Les Etats-Unis sont le 2ème plus gros émetteur mondial de C02 derrière la Chine. Rapporté à la population, les Américains émettent toutefois 2,4 fois plus de CO2 que les Chinois.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Chine, pays le plus peuplé au monde, est le plus gros émetteur mondial de gaz à effet de serre de la planète, devant les États-Unis et l'Inde, et représente près de 30 % des émissions en valeur absolue.

source: https://www.alternatives-economiques.fr

La principale source de ces émissions est le charbon, dont la Chine est, en 2016, à la fois le 1er producteur (46,1 % de la production mondiale), le 1er consommateur (50,6 % du total mondial) et le 1er importateur (16,5 % des importations mondiales en 2015), bien qu'elle produise encore 89 % de ses besoins en charbon en 2016.

L'énergie de la Chine est totalement liée au charbon depuis le début des années 1980. C'est pourquoi elle est de loin le plus gros émetteur de CO2 de la planète! La Chine (et l'Inde) sont responsables de la plus forte hausse des émissions mondiales de CO2 (2,7% entre 2017 et 2018) due aux rejets des énergies fossiles et à la consommation de charbon repartié à la hausse.

Néanmoins, les émissions chinoises doivent etre analysées au regard de la population du pays: avec plus de 1,3 milliards d'habitants, le pays ne se situe qu'en 48ème position en matière d'émissions par habitant en 2016. Soit 7,5 tep CO2, ce qui est certes supérieur à la moyenne mondiale (4,8 tep) et à celle de la France (4,4 tep), mais très inférieur à celles des États-Unis (15,6 tep), eux-mêmes dépassés par l'Arabie saoudite (16,4 tep).

source: https://www.alternatives-economiques.fr

Dans ce pays émergent où les besoins en électricité sont immenses, le charbon reste une énergie attractive et peu chère. Le roi noir pèse encore pour 60 % du mix énergétique du pays, contre 80 % en 2013. D'ici à 2020, Pékin veut abaisser cette proportion à 58 %. Pourtant en 2017, le Bureau national des statistiques chinois a enregistré une hausse de la consommation de charbon de 0,4 %.
Cette hausse se poursuit en 2018.
Si cette hausse paraît minime, elle est en réalité un symptôme de la difficulté qu'a l'Etat chinois à diminuer sa dépendance au charbon, et de la faiblesse des autres sources d'énergie. Fin 2017, Pékin avait interdit à 28 grandes villes du nord de la Chine de brûler du charbon pendant l'hiver, afin d'améliorer la qualité de l'air. Du coup, les prix du gaz, censé le remplacer, ont explosé, avec une augmentation de plus de 60%. Le gouvernement a dû lever l'interdiction de brûler du charbon pour permettre de chauffer les foyers, et une centrale thermique de Pékin, pourtant mise à l'arrêt, a repris du service. Parallèlement, la Chine s'est aujourd'hui positionnée comme le leader mondial du développement des énergies renouvelables (en 2016, elle était à l'origine de 40 % de la croissance des énergies renouvelables dans le monde).

Aujourd'hui, si elle est le premier pollueur au monde, la Chine est aussi le premier producteur de panneaux solaires car elle investit massivement dans les énergies positives! Ainsi, la Chine prend le tournant de la transition énergétique et assume son statut de grande puissance en s'engageant à aider les pays en développement à faire leur transition énergétique.

Situation politique et economique

La Chine est un grand pays fait de multiples contrastes. Avec plus de 1,3 milliards d'habitants, soit le sixième de la population mondiale, la Chine est à la fois fermée aux influences étrangères et un poids lourd de l'économie mondialisée. Seul pays à avoir hissé son PIB (taux de croissance annuel) au-dessus des 10 000 milliards de dollars (9 197 milliards d'euros) avec les Etats-unis, les Bourses de Shanghaï et Shanzhen sont les donneurs d'ordre du monde. Cette puissance économique, la Chine la doit à l' économie socialiste de marché, une politique d'ouverture adaptée aux réalités chinoises que les dirigeants chinois adoptent à la mort de Mao Zedong, en 1978. En moins de quarante ans d'un capitalisme agressif et contrôlé par l'état et le Parti communiste, la Chine s'insère dans le système économique libéral mondial et devient la première puissance économique du monde (publication janvier 2015).

Pendant cette période, la société chinoise connait des bouleversements sans précédents. Historiquement paysanne, elle se constitue en une classe moyenne urbaine mondialisée et avide de consommation (15 % de la population actuelle vit dans les grandes métropoles). L'amélioration du niveau de vie se vérifie par une augmentation spectaculaire du revenu annuel, du niveau de consommation, de l'espérance de vie, de l'éducation.

La Chine a mis du temps à prendre conscience du réchauffement climatique. Il n'y a pas si longtemps encore, de nombreux Chinois croyaient que le changement climatique était une invention des pays développés pour freiner la croissance des pays en développement, en particulier la Chine. La relation entre le réchauffement mondial et les émissions de carbone a beau avoir été reconnue par des scientifiques, de nombreux responsables chinois sont restés attachés au principe de la "responsabilité commune mais différenciée" - et surtout différenciée.

Les hauts fonctionnaires qui parvenaient à résister aux pressions étrangères dans des discussions internationales étaient considérés comme des héros. Selon le raisonnement chinois, l'empreinte carbone des pays développés était plus forte, car elle s'était accumulée depuis le début de la modernisation.

Les Chinois ont commencé à changer d'attitude après avoir personnellement vécu le changement climatique. Un tournant majeur est intervenu en 2008. Cette année-là, la veille de la fête la plus importante de Chine, celle du printemps, des températures exceptionnellement froides et de fortes chutes de pluie ont quasiment paralysé tout le sud du pays. Grâce au large accès à Internet, tous les phénomènes météorologiques extrêmes qui se sont produits depuis lors, y compris le typhon Hato de 2017, ont suscité une attention considérable.

Le smog qui revient chaque hiver a fait de la pollution atmosphérique l'un des sujets de discussion les plus courants. Le peuple est passé du stade de l'ignorance à celui de la lutte pour le droit à l'information, de la prise d'initiatives et de la revendication d'actions gouvernementales.

Au cours des derniers sommets commerciaux, le gouvernement chinois a suspendu l'activité de nombreuses usines pour améliorer la qualité de l'air et ne pas perdre la face.

Si le changement climatique et la pollution atmosphérique sont des problèmes liés mais distincts, la majeure partie de la pollution atmosphérique vient des mêmes sources que le dioxyde de carbone : le chauffage, la production d'électricité, l'activité industrielle et la circulation automobile. Il s'ensuit qu'en contrôlant la pollution on peut aussi réduire les émissions de gaz à effet de serre. Il est probable que ce sera la stratégie adoptée par la Chine pour lutter contre le changement climatique à partir de 2018.

Bien que Donald Trump ait annoncé sa décision de retirer les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat, le gouvernement et le peuple chinois n'ont pas fait marche arrière. Beaucoup de Chinois ont même appelé le pays à assumer plus de responsabilités dans l'intérêt de l'humanité.

La contribution de la Chine dans l'accord de Paris à la Cop21

La contribution INDC de la Chine donne des engagements forts dans tous les secteurs (transport, énergie, agriculture), dans la transition énergétique et l'aide financière pour les pays en développement.
Pekin énonce trois grand objectifs :

atteindre le pic d'émissions de CO2 aux environs de 2030 et faire le maximum pour atteindre ce pic plus tôt ;

baisser l'intensité carbone (émissions de CO2 rapportées au PIB) de 60 à 65% par rapport à 2005 (elles ont déjà été réduites de 33,8% en 2014 par rapport à 2005) ;

augmenter la part d'énergies non fossiles (renouvelables et nucléaire) dans la consommation énergétique primaire à environ 20% (contre 11,2% en 2014).

Le pays se fixe comme objectif complémentaire d'augmenter le volume de son stock forestier de 4,5 milliards de m3 par rapport au niveau de 2005 pour absorber le dioxyde de carbone. La Chine s'engage dans le programme REDD+ pour réduire ses émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts. Plusieurs pays d'Asie du Sud-Est sont déjà soutenus par le programme ONU-REDD.

La Chine s'engage dans la réduction des subventions aux énergies fossiles. L'AIE (Agence internationale pour l'Énergie) et le FMI estimaient qu'en 2013 les subventions aux fossiles représentaient dans le monde plus de 500 Mrds de dollars. La réduction, voire l'arrêt de ces subventions favoriserait l'efficacité énergétique et permettrait de financer le Fonds vert (investissements pour développer les énergies décarbonées).

Pekin dit vouloir " contrôler " la consommation de charbon et avoir davantage recours au " charbon propre " en modernisant les centrales et en les associant à des systèmes de capture du CO2 pour baisser les émissions de GES dans ces nouvelles centrales à charbon.

La Chine s'engage à verser 3 milliards de dollars pour aider les pays en développement à faire leur transition énergétique.

Pour la Chine, comme pour l'Inde, le charbon est indissociable de la politique industrielle et de la sécurité nationale, et le pays est très dépendant du "roi noir".

Très critiquée pendant de longues années par les défenseurs du climat, la Chine prend cependant des engagements qui aujourd'hui la positionne comme le leader mondial du développement des énergies renouvelables.

La consommation de charbon y a diminué entre 2013 et 2016 et de nouveaux projets de centrales à charbon sont abandonnés. La Chine est aussi le pays qui a défendu l'accord de Paris lorsque Donald Trump a annoncé le retrait des États-Unis, en affirmant, via son Premier ministre, que "la Chine maintiendra ses responsabilités concernant le changement climatique". Elle a enfin pris part à de nombreux sommets multilatéraux dans lesquels le climat était au premier plan.

En 2009 déjà, le pays s'était engagé à réduire ses émissions par unité de PIB de 40 % à 45 % d'ici à 2020 (par rapport à 2005). Puis, en 2014, il a annoncé qu'il souhaitait voir ses émissions culminer à l'horizon 2030 et qu'il tenterait même d'inverser la courbe plus tôt. Afin d'atteindre cet objectif, le gouvernement chinois a mis en place, fin 2017, un marché national du CO2 et créé le premier énergéticien mondial autour du groupe Shenhua, par le regroupement d'actifs miniers et électriques. L'objectif du président chinois Xi Jinping est double : d'une part, favoriser l'émergence d'une économie moins gourmande en carbone ; et de l'autre, œuvrer en faveur de l'amélioration du cadre de vie. Dans son 13e plan quinquennal, l'Etat a plafonné à 1 100 GW la capacité des centrales (soit 10 % de plus qu'aujourd'hui). Il ferme peu à peu les sites vétustes et impose des normes drastiques aux nouveaux. Mais le souci du pouvoir n'est pas tant le secteur électrique, peu ou prou sous contrôle, que les chaudières utilisées pour le chauffage ou par l'industrie. Ces installations consomment 600 millions de tonnes de charbon par an, soit davantage que le secteur électrique. L'Etat veut en supprimer un tiers en quatre ans. Mais cela ne se fait pas sans accroc. Depuis décembre 2017, le nord de la Chine traverse une crise énergétique. L'arrêt des chaudières, combiné à la restructuration des mines, qui a réduit l'offre de charbon, a conduit à un déficit de chauffage dans des villes entières.

Aujourd'hui la puissance chinoise est de plus en plus présente sur la scène internationale, et son positionnement stratégique s'inscrit dans un grand dessein : celui d'un monde " post-américain " et d'un retour à une Chine impériale toute puissante en mer de Chine, et surtout face au Japon. Sa croissance économique la dote d'un levier sur les pays dont elle absorbe la dette - comme récemment en Europe. Ses entreprises d'état investissent massivement à l'étranger dans les secteurs des énergies et des technologies. L'Afrique est un continent où elle est désormais incontournable de l'aide économique.

Cependant, la Chine est une puissance complexe difficile à appréhender. L'abandon progressif des combustibles fossiles n'est pas aussi évident et les émissions de la Chine ont augmenté de 2% en 2017, du fait d'une plus grande consommation de charbon et d'une croissance économique plus robuste. Pour l'année 2018, les analystes estiment que les émissions de CO2 pourraient grimper de 5 %, soit leur plus forte hausse depuis 2011.

La Chine et les USA

En novembre 2014, La Chine a signé un accord historique sur le climat avec les États-Unis, ce qui clôt leur différend depuis Kyoto. Les deux pays représentent aujourd'hui 42 % des émissions de CO2 de la planète. La Chine s'est engagée à baisser ses émissions de CO2 à partir de 2030 et à produire, à cet horizon, 20 % de son électricité à partir d'énergies décarbonées. Avant l'élection de Donald Trump, les États-Unis se sont engagés à réduire de 26 à 28 % leurs émissions de CO2 en 2025 par rapport à 2005. Les deux pays sont très actifs en matière de brevets sur les technologies vertes et exercent une pression sur le secteur financier (banques, fonds de pensions compagnies d'assurance) pour qu'ils investissent dans une économie mondiale bas carbone.

Cop 24 : l'ONU salue le leadership de la Chine

En janvier 2018, lors de sa visite en Chine, le président Macron lance " Nos destins sont liés", "L'avenir a besoin de la France, de l'Europe et de la Chine. Nous sommes la mémoire du monde. Il nous appartient de décider d'en être l'avenir".

Au président chinois Xi Jinping, Macron propose de " relancer la bataille climatique" en préparant " un rehaussement de nos engagements" contre le réchauffement, lors de la COP 24 en Pologne fin 2018.Pour le président français, le départ des Etats-Unis de l'accord de Paris impose un co-leadership franco-chinois dans ce domaine. Il a ainsi annoncé pour 2018-2019 l'organisation d'une "année franco-chinoise de la transition écologique".

Sans la décision de la Chine d'y demeurer, " l'accord de Paris n'aurait pas survécu" à la décision américaine, a-t-il souligné, tout en notant que Pékin reste le premier pays émetteur de gaz à effet de serre. " La Chine a tenu parole. Vous avez démontré la réalité de votre prise de conscience et votre immense sens des responsabilités. Qui aurait pu imaginer il y a quelques années que la Chine démontrerait une force d'entrainement mondial?" dans ce domaine, a-t-il dit.

A Buenos Aires, le Secrétaire général a salué l'engagement de la France et de la Chine pour leur action en faveur du climat à un moment particulièrement critique.

" Dans (les) pays (les plus vulnérables), le leadership que la France et la Chine ont apporté dans la lutte contre le changement climatique est absolument crucial et je suis extrêmement heureux que les deux pays se soient rencontrés quelques jours à peine avant Katowice pour réaffirmer leur engagement et leur leadership ", s'est félicité M. Guterres.

Bibliographie pour aller plus loin
Site pedagogique de reference Perspective monde Chine KesaCop le Réseau action climat decrypte la Cop24
COP21 : La Chine dépose officiellement sa contribution.
Résumé de la contribution de la Chine sur maCOP21
La note de la Chine par CAT.
Note par Climate Interactive
La Chine possède les plus grandes réserves mondiales de charbon Connaissance des énergies

Le charbon, un défi chinois plus gros que prévu Libération du 4 novembre 2015

Sous le Dôme, le film sur la pollution qui secoue la Chine Libération du 3 mars 2015

La Chine brûle beaucoup plus de charbon qu'elle ne le pensait Le monde du 4 novembre 2015
La Chine croit enfin au changement climatique, le Courrier international du 13 décembre 2017 Chine : la consommation de charbon repart en légère hausse en 2017, les Echos du 28 février 2018 Gaz à effet de serre : la Chine poursuit son dérapage, Les Echos du 30 mai 2018 Evaluation de Climate Action Tracker pour la Chine Charbon, le retour de flamme, le Monde du 11 février 2018 La Chine lance un marché du carbone, Le Monde du 26 décembre 2017
Sans la Chine, l'accord de Paris n'aurait pas survécu, Novethic 8 janvier 2018

La Chine et l'Inde responsables de la forte hausse des émissions mondiales de CO2, Le Monde du 5 décembre 2018

Fiches synthetiques sur la CHINE
Télécharger la fiche Chine pour la simulation de la COP22 en 2016
Télécharger la fiche Chine pour la simulation de la Cop23 en 2017-2018

Télécharger la fiche Chine pour la simulation de la Cop24 en 2018-2019

# data[].attributes.attachment_link.description
La Chine, pays le plus peuplé au monde, est le plus gros émetteur mondial de gaz à effet de serre de la planète, devant les États-Unis et l'Inde, et représente près de 30 % des émissions en valeur absolue.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes à la tête de la délégation de l'Inde

lors des prochaines négociations sur le changement climatique

au musée des Confluences

Situation énergétique de l'Inde

L'Inde est le 3e consommateur d'énergie au monde (775 Mtep en 2013) après la Chine et les États-Unis .

L'Inde est le 3e émetteur de gaz à effet de serre, en particulier de CO2, avec 6,4 % des émissions mondiales en 2015, derrière la Chine : 28 % et les États-Unis : 15,5 %.

Rapportée au nombre d'habitants, sa consommation est encore très faible : 0,65 tep, soit le tiers de la moyenne mondiale (1,86 tep), et 11 fois moins que celle des États-Unis (6,80 tep) et ses émissions étaient en 2015 d'environ 2 teCO2/h/an, soit 5 fois moins qu'un Européen et 10 fois moins qu'un Américain) et très inférieures à la moyenne mondiale : 4,40 teCO2/h.

MAIS, les émissions ont augmenté de 67% entre 1990 et 2012 et si rien n'est fait pour changer son modèle de développement, celles-ci devraient presque doubler d'ici à 2030 ce qui ferait du pays le deuxième émetteur de GES au monde, en doublant les USA.

Peuplée de 1,3 milliard d'habitants ( 2e pays le plus peuplé après la Chine), l'Inde connaît l'une des plus fortes croissances au monde, comprise entre 7 % et 8 %, avec une explosion démographique d'environ 1,4% par an depuis 2004 qui la propulsera au premier rang d'ici 2025. Ce développement laisse 300 millions d'Indiens vivre encore sans électricité et dans une pauvreté extrême qui frappe près de un habitant sur cinq. Ces populations très pauvres s'entassent dans des mégapoles industrielles très polluées affichant des émissions de gaz à effet de serre seize fois plus importantes que dans les zones rurales. Ces villes sont amenées à devenir des géants énergivores qui accueilleront 500 millions d'habitants supplémentaires d'ici à 2050.

Le charbon est la principale énergie consommée par le pays (44% du mix national), devant la biomasse et les déchets (24%) et le pétrole et autres hydrocarbures liquides (23%). L'Inde dispose des 5e réserves prouvées au monde de charbon et entend fortement augmenter sa production pour satisfaire ses besoins énergétiques croissants : le pays a annoncé en 2015 un objectif de production avoisinant 1,5 milliard de tonnes de charbon en 2020, soit quasiment le triple de son niveau de production de 2013.

Les énergies fossiles (principalement le charbon) ont compté pour près de 81,9% de la production électrique indienne en 2015. Suit l'hydroélectricité qui compte pour plus de 10% de cette production nationale (l'Inde est le 7e producteur hydroélectrique au monde en 2017). Pour diversifier son mix de production électrique et limiter ses émissions de gaz à effet de serre, le gouvernement indien a lancé en 2015 un grand plan de développement des énergies renouvelables pour quadrupler la puissance installée des installations éoliennes, solaires, de biomasse et de déchets à hauteur de 175 GW en 2022, dont 100 GW solaires (principalement au Gujarat et au Rajasthan) et 60 GW éoliens (principalement dans les États du sud du pays comme le Tamil Nadu). L'Inde mise également sur l'énergie nucléaire, autre source électrique " décarbonée " : le pays dispose du 7e parc nucléaire au monde avec 21 réacteurs en service et 6 en cours de construction. Selon l'AIEA, le nucléaire comptait pour 3,5% de la production électrique indienne en 2015. L'Inde présente la particularité de développer la filière thorium, combustible dont le pays possède d'importantes réserves.

L'électrification est un autre enjeu majeur de l'Inde. En 2013, près de 19% de la population indienne, soit environ 240 millions de personnes, n'avait toujours pas un accès basique à l'électricité selon l'AIE, ce chiffre masquant de grandes disparités entre les zones urbaines et rurales. De plus, le pays souffre encore de coupures électriques de grande ampleur lors des pics de consommation, pouvant durer quelques heures à plusieurs jours dans certaines zones.

L'Inde face au changement climatique

L'Inde, qui a eu longtemps la réputation d'être inflexible dans les négociations sur le changement climatique, a adopté une attitude plus conciliante lors de la COP21.

Ce chagnement d'attitude s'explique certainement par une volonté de ne pas être la seule puissance émergente à rester en retrait lors des négociations, mais également parce que l'Inde a une conscience plus aiguë des catastrophes qui la menacent. Avec le réchauffement des températures, les précipitations pendant la mousson seront plus abondantes et de courte durée, mettant en danger la production agricole du pays. La fonte des glaciers de l'Himalaya aggravera les risques de crue dans la plaine du Gange, et les cyclones seront plus nombreux à balayer sa côte Est.

Le pays a pris conscience de ces dangers lors des inondations qui ont ravagé la ville de Chennai, dans le Sud, en décembre 2015. Destructrices, elles comportent également des risques sanitaires importants, en favorisant la multiplication de moustiques porteurs de la dengue, du chikungunya ou du paludisme. Le gouvernement évalue les pertes liées à l'élévation des températures à 1,8 % de son PIB annuel jusqu'en 2050.

La contribution de l'Inde dans l'Accord de Paris à la COP 21

Dans sa contribution INDC à Paris, l'Inde a annoncé vouloir continuer à se développer tout en étant prête à infléchir son mode de développement pour agir en faveur de la planète. Car le sous-continent indien est une des principales victimes du dérèglement climatique.

A l'issue de la COP21, le gouvernement indien annonçait vouloir augmenter la capacité de production d'énergie renouvelable à 175 gigawatts (GW), contre 38 GW aujourd'hui, en misant essentiellement sur le solaire, un objectif jugé ambitieux. Le premier ministre, Narendra Modi, est également à l'origine de l'Alliance solaire mondiale, destinée à favoriser les partenariats entre 120 pays pour promouvoir cette énergie renouvelable.

D'ici à 2030, l'Inde veut augmenter la part des sources d'énergies non fossiles à hauteur de 40 % de sa production d'électricité grâce au transfert de technologie et aux financements internationaux à faible coût, y compris au Fonds vert pour le climat. Cet objectif l'obligerait à multiplier par dix ses capacités de production nucléaire, de 6 GW à 63 GW. De nombreux experts y voient un programme irréaliste et contestable, tant la construction de centrales rencontre une forte opposition dans le pays. Les analystes et ONGs voient d'un mauvais oeil le fait que l'Inde n'abandonne pas le développement de son énergie nucléaire et fait l'impasse sur les centrales à charbon "propre".

Malgré ces difficultés, la transition énergétique figure tout de même dans son plan climat. Les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique, éléments clés pour un avenir bas-carbone durable, constituent un bon point du plan climat de l'Inde puisque New Delhi s'est aussi engagée à réduire d'au moins un tiers (de 33 % à 35 %) l'intensité carbone de son PIB d'ici à 2030 par rapport au niveau de 2005.

Au total, l'Inde évalue à 2 500 milliards de dollars (2 200 milliards d'euros) l'ensemble des actions qui doivent être engagées en matière de climat. Elle compte sur les transferts de technologies et l'aide financière des pays développés pour atteindre ses objectifs. Car New Delhi entend bien mettre les pays riches qui s'alarment de l'augmentation des émissions indiennes, en face de leurs responsabilités. " On doit passer d'un discours sur le changement climatique à celui sur la justice climatique ", avait déclaré, en septembre 2015, M. Modi.

Les engagements de l'Inde après la COP21

L'Inde est un acteur-clé du changement climatique. A la fois pays émergent et troisième puissance économique mondiale, premier foyer de pauvreté et champion de la croissance sur laquelle repose aujourd'hui une partie de l'économie mondiale, l'Inde continue à se développer et son rôle est appelé à croitre dans le monde de demain. A chaque édition des Cop, l'Inde pèse de tout son poids sur les négociations internationales autour du climat.

L'Inde négocie son adaptation climatique et sa transition énergétique pour que la communauté internationale soutienne d'importants moyens technologiques, financiers et de renforcement de capacité. L'Inde a devant elle une formidable opportunité : ses villes, ses réseaux de transports du futur, son développement, peuvent encore être conçus de façon à limiter la consommation d'énergie. Le pays évalue à 2 500 milliards de dollars l'ensemble des actions qui doivent être engagées en matière de climat.

Un fonds d'adaptation national pour le changement climatique a été mis en place par le gouvernement indien avec un financement d'environ 18 millions de dollars. Ce fonds doit permettre de multiplier par trente la production solaire d'énergie, à 100 000 mégawatts d'ici à 2022, un objectif jugé ambitieux par de nombreux experts. Même si cet horizon est atteint, 40 % de la consommation énergétique indienne dépendra encore du charbon en 2022. D'ou le besoin de trouver des accords avec les pays avancés, et avec ses voisins comme la Chine.

sources
Wikipedia : L'énergie en Inde Situation énergétique de l'Inde Diaporama : Inde et Energie
Déclaration sur France Diplomatie.
Résume de la contribution de l'Inde par maCOP21 Evaluation de Climate Action Tracker pour l'Inde
La note de l'Inde par CAT.
Le scoreboard de l'Inde par Climate interactive Analyse par Novethic Le thermomètre des engagements et des financements de la Fondation Nicola Hulot
Fiche pays
Télécharger la fiche INDE pour la simulation de la COP22 en 2016
Télécharger la fiche Inde pour la simulation de la Cop23 en 2017-2018

Télécharger la fiche Inde pour la simulation de la Cop24 en 2018-2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous êtes à la tête de la délégation de l'Inde lors des prochaines négociations sur le changement climatique au musée des Confluences L'Inde est le 3e consommateur d'énergie au monde (775 Mtep en 2013) après la Chine et les États-Unis .

# data[].attributes.attachment_link.title
Le changement climatique et la Cop 21 en 4 minutes