# data[].attributes.body
i. Viimeinen tukikohta kuulostaa kiinnostavalta, koska pidän dystopiasta. Myös Venlan kirja olisi kiva lukea, koska ainakin Taru sormusten herrasta elokuvat ovat todella hyviä.

# data[].attributes.body
f. Kirjan alussa on muutamia tapahtumapaikkoja, joissa ei kuitenkaan vietetä kovin pitkää aikaa. Näitä ovat esimerkiksi lääkärin vastaanotto, lääkärin ja tämän vaimon koti sekä risteys, jossa ensimmäinen sokea sokeutui. Suurin osa kertomusta tapahtuu vanhassa hylätyssä mielisairaalassa, jota käytetään karanteenina sokeutuneille. Vanha mielisairaala on hieman lahonnut yksikerroksinen rakennus, jossa on kaksi siipeä. Siivet ovat toistensa peilikuvat. Sairaalassa on melko varmasti jonkinlainen homeongelma. Sairaalan pihalla ei ole juuri mitään. Takapihalla kasvaa satunnaisia puita. Piha-alue on aidattu. Aidan ulkopuolella on vartiossa aseistettuja sotilaita. Eniten heitä on portin luona. Portilta etuovelle johtaa köysi, jonka avulla sokeat voivat siirtyä sisälle eksymättä autiolle pihalle. Ovi on kapea. Aivan liian kapea tilanteisiin, joissa lähes kolmesataa ihmistä yrittää rynnätä siitä ulos samaan aikaan toisiaan näkemättä. Ovesta päästään aulaan, josta lähtee kaksi kapeaa käytävää. Toinen oikealle ja toinen vasemmalle. Hylätty mielisairaala on kaikkea, mikä ei sovellu lähes kolmensadan sokean majoittamiseen. Se on sokkeloinen ja kestää kauan oppia kulkemaan siellä ilman näköaistia. Molemmissa siivissä on kolme makuusalia, kussakin neljäkymmentä sänkyä. Ennen sokeiden saapumista ne olivat siisteissä riveissä. Sokeita on kuitenkin enemmän kuin sänkyjä ja ihmisiä nukkuu kapeilla käytävillä. Mielisairaalassa on ympäri vuorokauden valot päällä, koska eihän se sokeita haittaa. Haju mielisairaalassa on kammottava. Peseytymismahdollisuuksia ei ole, eivätkä vessat toimi. Niinpä ihmiset tekevät tarpeitaan pihoille ja käytäville. Kaupungin tilanne on aivan yhtä hirveä.

Kadut ovat kaikenlaisen saastan peitossa. Kaduilla on valtavasti rottia syömässä kaikenlaista saastaa. Kuolleita eläimiä ja ihmisiä lojuu siellä täällä. Siellä täällä on myös eläviä eläimiä syömässä kuolleita eläimiä ja ihmisiä. Haju on hirveä.

g. Kirjassa kerrotaan ainakin siitä, että yhteiskunnan romahtaessa ei rooleillamme yhteiskunnassa ole mitään väliä. Ei ole väliä, onko rikas vai köyhä. Kirja kertoo myös siitä, miten nopeasti yhteiskunta voi romahtaa totaalisesti. Kirja on upea kuvaus yhteiskunnasta ja sen haavoittuvaisuudesta. Se myös kertoo siitä, että kaikesta kyllä selvitään. Koko yhteiskuntamme perustuu järjestykseen ja sovittuihin asioihin. Mitä sitten, kun ne häviävät?

h. Tämä on ehdottomasti paras kirja, jonka olen koskaan lukenut. Teksti on aivan upeaa ja kirjaa voi tulkita monin eri tavoin. Pidän paljon myös kirjailijan ratkaisuta olla kertomatta henkilöiden nimiä. Se tuo esille vielä enemmän sitä, että he ovat vain pieniä eliöitä suuressa maailmassa yrittämässä selviytyä itse. Ihminen on loppujen lopuksi aika itsekäs eliö ja sääntöjen poistuessa mikään ei estä ketään tekemästä mitään. Kirjan lukeminen oli aika hidasta, koska pysähdyin usein miettimään lukemaani. Toisaalta en suosittele kirjaa kovin herkille. Minua ei ole ikinä ennen oksettanut sen takia, että kirja on vain niin kamalaa luettavaa. Kamalaa, mutta aivan upeaa tekstiä. Kannattaa ehdottomasti lukea.

# data[].attributes.body
e. Samaistun ehkä eniten tummalasiseen tyttöön. Kirjassa henkilöt sairastuneet on suljettu hylättyyn mielisairaalaan karanteeniin. Karanteenissa eivät ole voimassa mitkään ulkomaailman säännöt. Pian karanteenin syntyy hyvin epäoikeudenmukainen valtajärjestys. Tummalasinen tyttö toimii hyvin rohkeasti ja hänen ajattelutapansa on kapinallinen. Hän omaksuu nopeasti sen, ettei karanteenissa ole minkäänlaista järjestyksenvalvontaa, joten hän lopettaa ulkomaailman sääntöjen noudattamisen ennen suurinta osaa muista henkilöistä. Hän on myös ehkä liiankin suorasanainen ja hän on aika impulsiivinen.

# data[].attributes.body
i) Haluaisin lukea Ainon kirjan Varjo ja riipus, koska olen kauan halunnut lukea sen ja se kuulostaa kivalta kirjalta. Haluaisin myös lukea Stellan kirjan Twilight, koska se kuulostaa kiinnostavalta.

# data[].attributes.body
a) Lasipalatsi

b) Fantasia, koska maailmassa on taikuutta ja erilaisia taika olentoja ja esineitä.

c) Suljettu fantasiamaailma, koska tapahtumat eivät liity meidän maailmaan, mutta maailmassa on kyllä ihmisiä ja eläimiä jota meidän maailmassa on. Korkea fantasia, koska maailmalla on oma historia, sekä siellä on erilaisia kulttuureja ja omia kieliä. Miekka ja magia, moska taisteluissa käytettiin miekkoja ja taikuutta.

d)Päähenkilön nimi on Celaena Sardothien. Hän on salamurhaaja ja hän oli vankina vankileirillä kaivoksilla, kunnes hänet tullaan hakemaan kuninkaan Lasipalatsiin. Hänelle annetaan mahdollisuus vapauteen, jos hän osallistuu kilpailuun, jossa taistellaan Kuninkaan miekan asemasta. Jos hän voittaa kilpailun, hänestä tulee Kuninkaan miekka ja hän pääsee vapaaksi kolmen vuoden päästä. Tarinassa alkaa kuitenkin kuolla kilpailijoita ja kukaan ei tiedä kuka heitä tappaa. Elena haamu kertoo Celaenalle, että hänen on pysäytettävä hirviö palatsissa.

e)Ehkä Celaenan ystävään Nehemiaan, koska hän haluaa pitää kiinni hänelle tärkeistä asioista.

f) Kertomuksessa ollaan Adarlanin valtakunnassa ja sen pääkaupungissa Riftholdissa. Siellä on kuninkaan lasipalatsi ja tapahtumat sijoittuvat sinne.

g) Kirjassa Celaena oli vankina Endovierissä ja siellä oli paljon orjia. Celaena saa myös ystävän Nehemian, joka on Eyllwen eli eteläisen valtakunnan prinsessa. Adarlan on miehittänyt sen alueen ja Nehemia haluaa vapauttaa kansansa. Luulen, että kirjan teema voisi olla, että kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia ja että orjia ei saisi olla missään.

h) Tämä kirja kuuluu Throne of glass sarjaan ja olen lukenut sarjasta viisi kirjaa ja tämä on ensimmäinen niistä. Suosittele sarjan toista osaa, jonka nimi on Keskiyön kruunu ja kolmatta osaa Tulen perillinen.

# data[].attributes.body
a. Kertomus sokeudesta

b. Teos on scifiä. Siinä ei tapahdu mitään yliluonnollista. Kirjassa ei suoraan kerrota mihin aikaan se sijoittuu. Kirja on kirjoitettu 1990-luvulla ja teknologiakin on tällä tasolla. Kirja on katastrofikertomus.

c. Teos on dystopiaa, koska se kertoo käytännössä nyky-yhteiskuntamme täydellisestä tuhosta. Kaupungissa puhkeaa erikoinen epidemia ja kaikki sairastuneet sokeutuvat.

d. Kirjan päähenkilö on lääkärin vaimo. Kirjassa ei kerrota yhdenkään henkilön nimeä. Lääkärin vaimo on koko kaupungin ainoa näkevä ihminen. Kirja kertoo kaikista hänen näkemistään kauheuksista. Hän yrittää auttaa sokeutuneita ystäviään tuhoutuneessa yhteiskunnassa.

# data[].attributes.body
A) Remanants Selviytyvät maasta.

B) Fantasiaa, koska siinä on lentäviä aluksia ja voimia.

C) Matalafantasiaan, koska hahmoilla on voimia.

D) 2face ja hänen on tarkoitus saada maapallo takaisin normaaliksi, sellaiseksi että siellä voi elää.

E) En samaistunut mielestäni mihinkään henkilöön, joita kirjassa oli mainittu.

F) Miljöö näyttää juuri siltä että maailman loppu olisi tullut kaikki paikat ovat tuhottu ja elon merkkejä ei ole nähtävissäkään.

G) En oikein saanut kirjasta kiinni mikä sen opetus voisi olla

H) En ole lukenut yhtään kivoja kirjoja, koska en tykkää lukemisesta teen sitä vain jos pakotetaaan.

i) Akseli Hamusen kirja pelkästään sen takia koska olen katsonut jokaisen Star Wars elokuvat ja sarjat ja sitten varmaan Venlan kirja koska tarusormusten herran kaikki elokuvat olen katsonut.

# data[].attributes.body
c. kirja on historiallinen fantasia, mutta siinä näkuu vähän miekka ja magiaa. kirja käsittelee suomen aikaa 1800-1900 luvulta. siksi se on histioriallista fantasiaa.

g. teemana on myös suomen historia ja isän kuolen jälkeen tuleva velvollisuus perheessä ja kotiin palaaminen ja auttaminen, koska perheen yksi henkilö menehtyi. ja rakkaus tulee näkyviin kirjan lopussa, kun juko pelastaa naisen, kun hänen perheensä tapettiin ja lopulta hän rakastuu siihen.

# data[].attributes.body
a) Le Guin Toinen tuuli

b) Fantasiaa, koska tarinassa on mm. lohikäärmeitä, jotka osaavat puhua, velhoja, haltijoita ja tarinassa käytetään magiaa.

c) Siinä on vähän kaikenlaisia alalajeja esim. eläinfantasiaa, miekka ja magia fantasiaa ja rinnakkaismaailma fantasiaa.

d) Päähenkilö on nimeltänsä Leppä ja hän yrittää saada apua, kun kuolleet yrittävät murtautua elävien maailmaan hänen uniensa kautta. Tarinassa yritetään löytää ratkaisu maailman ongelmiin esimerkiksi, kun lohikäärmeet ovat vuosisatoja kestäneen rauhan jälkeen palanneet ihmisten ilmoille ja tekevät tuhojaan.

e) En samaistu kehenkään niin paljoa

f) Tarinassa on paljon vuoria, muureja ja peltoja. Siinä mainitaan usein usvasta ja tähdistä.

g) En ole varma

h) Olen lukenut esim. Harry Potter ja suosittelen

# data[].attributes.body
a. Star wars: Sithin kosto

b. Scifiä. Kirjassa eletään kaukaisessa galaksissa, jossa voi käyttää voimaa, eli esim. liikuttaa esineitä mielellä. Siellä voi matkustaa avaruusaluksilla muille planeetoille.

c. Avaruusooppera. Siellä lennellään galaksin ympäri avaruusaluksilla.

d. Anakin Skywalker. Hänen tehtävänsä on lopettaa sota separatistia vastaan ja tuoda rauha galaksiin. Hänen tuli myös löytää salainen Sith-loordi.

e. Coleman Trebor koska hän on nonchalant.

f. Mustafar on laavaplaneetta, jossa ei ole asukkaita. Siellä on vain asema ja laavajokia, sekä droideja .

g. En muista mikä on teema.

h. Jotain muita Star Wars kirjoja, joiden nimiä en muista.

i. Akseli Hamusen kirja koska se on Star Wars ja Alexandran kirja, koska en ole ikinä lukenut Harry Potter kirjoja.

# data[].attributes.body
a.lemmenliekki

b.fantasia, koska liittyi vanhaa maailmaa, jossa koulutettiin sotilaaksi noin 1800lukua eikä teknologiiaan/tieteeseen littyvää.rinnakaismaalima, koska siinä eletään samaa mailmaa, mutta siinä ajatellaan edes päin tuleivaisuuteen miten aikoo elää tai tehdä tulevaisuudessa.

c.miekka ja magia. siinä opetetaan taisteliaksi ja sotilaaksi ja he lähtevät karjalaisten perään, kun he ryöväsivät ihmisten ruuat ja elannot ja he lähtivät perään mutta eivät saanut kiinni niitä. mutta kirjassa ei näitä kovin vahvasti näy, mutta sitä on siellä.

d. Juko, koska hänen ympärilleen tarina perustuu ja kertoo hänen unelmista ja millaiseksi sotilaaksi hän haluisi tulla. hän lähti kotiin, kun sinne oli karjalaiset hyökänneet ja auttamaan perhettä ja katsomaan onko he selvinneet ja löytää kumppaninsa. eli kirja perustuu hänen elämänsä ympärille. tehtävänsä oli olla urhea sotilas, mutta ja suojella ihmisiä. hänen tarkoitus oli tulla sotilaaksi, mutta se vaihtui kun sotiinsa hyökättiin.

e. Päähenkilö, koska hän oli kiinnostunut miten asiat toimii esim sepän pajassa ja hän halusi muiden olla ylpeitä hänestä kun hän puolustaa maata tai menisi kotiin puollustamaan kyläänsä. halusi pelastaa kylänsä hyökkäyksiltä. halusi muiden ihannoivan sinua

f.vehreä luonto asutusta vähän paitsi linnojen alueella. pää asiassa vanhan aikaisia mökkejä ja tupia ja ympärillä suomen kaltaista luontoa.ihmiset olivat alkuvaiheilla oli peltoa ja karjaa jolla elettiin ja elanto saatiin sillä. kaikki olivat niin alkeellista. paitsi linnoissa saattoi olla asiat paremmin

g. kirja opettaa, että varastaminen on väärin ja sille tulee jossain kohtaan kostautuu. ja perhettä ei kannata jättää ja heille kannattaa jutella ja olla tekemisessä, koska jossain kohtaa heitä ei ole tai toista ei ole etkä enää pysty jutteleman heille tai tapaamaan.

h. en ole lukenut aikaisemmin

i. hetan, koska se on kiinnostava ja tapahtuma rikas.akseli, koska tapahtuumat eivät ole vain toisessa maailmassa vaan se vuorottelee ja varmaan ovat vähän vuorovaikutuksessa toisiinsa.

# data[].attributes.body
a) Pyhimysten ja mielipuolten kaupunki.

b) Kirja on fantasiaa, sillä siinä on yliluonnollisia olentoja ja maailma jossa ne asuvat on myös osittain yliluonnollinen maailma. Kirjassa ei ole tieteisviittauksia ja osa tarinoista sijoittuu menneisyyteen.

c) Kirja on urbaanin, suljetun ja matalan fantasian yhdistelmä. Kirjassa sekoittuu tavallinen maailma ja fantasiamaailma. Myös kaupunki on tärkeässä osassa. Yliluonnolliset olennot eivät ole erottamaton osa maailmaa, vaikka niitä siellä on.

d)Kirjassa on kolme toisistaan erilaista tarinaa, joissa on myös eri henkilöt. Kirjan päähenkilönä voisi pitää Ambergrisin kaupunkia, joka on tarinoiden ainoa yhdistävä tekijä. Hahmoista tärkein on kuitenkin kolmannen tarinan herra X. Hän on tarinan mukaan kirjoittanut kirjan kaksi ensimmäistä osaa. X:llä ei ole varsinaista tehtävää, mutta hän on omassa tarinassaan mielisairaalassa ja häntä tullaan haastattelemaan tämän näyistä. Hän yrittää vastata kysymyksiin mahdollisimman järkevästi. X toivoo pääsevänsä haastattelun jälkeen pääsevänsä pois sairaalasta, mutta tämä todetaan hulluksi, joten tehtävä epäonnistuu.

e) Eniten samaistun ensimmäisen tarinan päähenkilön taiteilija Martin Laken taiteilija ystävään Raffe Costanceen. Raffe on yksi kaupungin tunnetuimmista taiteilijoista, kuten iso osa tämän ystävistä. Raffe on aina ystäviensä tukena etenkin Martinin, jolla on paljon ongelmia. Raffe kuitenkin pitää huolen ettei hän ajaudu ahdinkoon ystäviensä perässä.

f) Ambergrisin kaupunki on muinainen ja siellä ovat asuneet sieniasukit tuhansia vuosia. Eräänä päivänä laivasto saapuu kaupunkiin ja valtaa sen surmaamalla lähes kaikki sieniasukit. Ennen kuin kaupunki valloitettiin olivat sieniasukkien kodit alkukantaisia mökkejä ja keskustan talot kullanhohtoisen sieni-itiön peitossa. Ambergrisistä kehittyy eri alojen taiteilijoiden suosima metropoli, jonka tunnetuin henkilö on säveltäjä Voss Bender. Sieniasukkien maailma sijaitsee Ambergrisin alapuolella ja kaikki siellä käyvät menettävät silmänsä ja mielenterveytensä.

g) Kirjassa käsitellään oikeudenmukaisuutta siitä, kun sieniasukit surmattiin ja heidän kaupunkinsa vallattiin. Sieniasukit sokaisevat ja ajavat hulluuteen jokaisen, joka yrittää tunkeutua heidän maailmaansa kostona aiemmista raakuuksista. Ensimmäisessä tarinassa käsitellään myös eettisiä kysymyksiä. Esim. pitäisikö puolen kansan vihaama ja puolen rakastama henkilö tappaa etenkin jos kaikki luulevat tämän jo kuolleen vai antaako tämän elää.

h)En ole lukenut kovin paljon fantasiaa tai scifiä ennen, sillä nämä aiheet eivät erityisesti kiinnostaneet minua aiemmin.

i) Silkkomaahan kadonneet, koska pidän dystopia asetelmasta. myös Le Guin Toinen tuuli on mielenkiintoinen, sillä se vaikuttaa perinteiseltä fantasialta.

# data[].attributes.body
a) Silkkomaahan kadonneet

b) Scifiä, koska kirjassa eletään ympäristökatastrofin jälkeistä aikaa ja siellä on androideja, mutta myös fantasiaa, koska kirjassa on mutanttieliöitä ja pelottavia olentoja yms.

c)Scifin alalaji on dystopia ja fantasian alalaji on etsintäfantasia ja urbaanifantasia

d) Päähenkilö on Ilves ja hänen päätehtävänsä on saada tietää vanhempiensa kohtalo ja auttaa mysteeristä Ainoa, kenen perässä on palkkasoturijoukko

e) En samaistunut kehenkään mitenkään erityisesti, mutta ehkä eniten Ilves, koska hän on johtaja ja rohkea mutta ei uhkarohkea.

f) Suomi, mutta saasteinen, täynnä mutanttiolentoja, vaikea hengittää, synkkä, hämärä, salaperäinen.

g) Kirjassa yritetään pohtia paljon esim. Kirjan lopussa on kysymys, missä kysytään suunnilleen näin "onko mahdollista asua ihmisten maailmassa, minkä ihmiset on itse tuhonnut"

h) Olen lukenut Star wars kirjoja ja suosittelen niitä kaikkia.

# data[].attributes.body
A) Remnants Selviytyjät maasta

B) Fantasia, siinä taistelee hyvä ja paha vastakkain

C) matala fantasia

D) 2face ja hänen päätehtävänsä on saada maapallosta paikka jossa pystyy elää

E)

F) Synkkää, ankea.

G) Kertomus käsittelee maailmanlopun tuloa

H) En ole lukenut fantasia- ja scifikirjoja aikaisemmin mutta olen kuullut että Harry Potter kirjat ovat hyviä.

I) Ehkä Ulrikan kirjan koska se kuulostaa todella kiinnostavalta. Lukisin myös Dtellan kirjan koska sekin kuulostaa todella hyvältä.

# data[].attributes.body
i. Lohikäärmeet ja viimeinen tukikohta

molemmat olivat kiinnostavia ja hildan kirjassa oli myös romantiikkaa joka kuulosti kiinnostavalta.

Molemmissa hyvät kuvaukset ja sai minut kiinnostumaan

# data[].attributes.body
a) Roswell High, Kapinallinen

b) Kirja on scifiä, sillä siinä ei ollut fantasiaa. Siinä keskeisiä aiheita olivat tieteelliset asiat, kuten avaruus, avaruusolennot, teleporttaaminen/mielen kautta siirtyminen toiseen maailmaan/ulottuvuuteen.

c) Se kuuluu rinnakkaismaailmaan, sillä kirjassa esiintyy kuvitteellinen erillinen todellisuus "normaalin" maailman ohessa. Kirja on myös spekulatiivista fiktiota, eli spefiä, sillä kirjassa rikotaan realismia ja kuvataan epätodellisia maailmoja ja tapahtumia.

d) Kirjan päähenkilö on Max Evans. Hänellä ja hänen kaveriporukallaan on kirjassa aika monta tehtävää, mutta tärkein niistä on saada Alex Manes, heidän ystävänsä, takaisin vieraalta planeetalta, johon Maxilla on mielensä kautta pääsy. Max aistii tietoisuudesta huolestuttavia tuntemuksia, ja pyrkii pelastamaan Maxin sieltä mahdollisimman nopeasti, ennen kuin mitään pahaa ehtii tapahtumaan. Maxin kaveriporukkaan kuuluvat Michael ja Isabel Guerin, Liz Ortechon ja Maria DeLuca. Muita keskeisiä hahmoja kirjassa on Kyle Valenti ja Michaelin veljeksi itseään väittävä Trevor Guerin.

e) Samaistun kirjassa ehkä eniten Liziin, sillä hän on aika päättäväinen ja sanoo mielipiteensä suoraan, ja hänellä on paljon ajatuksia ja tunteita. Hänellä on ihmissuhteiden kanssa vähän ongelmia, eikä oikein osaa päättää mikä tuntuu oikealta. Olen itse usein aika päättäväinen ja pidän mielipiteistäni tiukasti kiinni, joten siksi Liz oli mielestäni kiinnostavin ja samaistuttavin henkilö.

f) Kertomuksen miljöö, eli tapahtumapaikka/tapahtumapaikat ovat toinen todellisuus, vieras planeetta, kaveriporukan koulu, sairaala, kauppa, sekä heidän kotinsa. Tietenkin nyt kaikkien pää- ja sivuhenkilöiden kotona ei tapahdu yhtä paljon asioita, mutta tapahtuu silti. Kirjan päähenkilöiden nimien perusteella olettaisin, että kirja on kuvattu Amerikkaan, taikka sitten Iso-Britanniaan.

g) Sanoisin, että kirjan teema on sellainen tärkeän ihmisen pelastaminen, ihmissuhteet ja niiden varjopuolet ja jotenkin mielestäni kirjassa on teemana jollain tavalla suuressa roolissa rakkaus, kaiken sen kauhun ja outojen asioiden keskellä mitä kirjassa tapahtuu. Kirjassa yritetään pohtia vastauksia vaikeasti ymmärrettäviin kysymyksiin, ja aika hankaliin ja tukaliin aiheisiin. Kirjassa myös sellainen mielestäni päähokema oli sellainen että ei voi ihan sokeasti luottaa toisiin ja että rakkaus on joskus monimutkaista, eikä kaikki ole niin yksinkertaista ja helppoa miltä saattaa näyttää.

h) En ole lukenut ennen hirveästi fantasia- tai scifikirjoja, mutta olen kuullut paljon hyvää Harry Potter, sekä Twilight, joten suosittelisin varmaan niitä.

i) Minua kiinnostaa eniten Stellan lukema kirja, Twilight. Se kiinnostaa minua eniten, sillä olen kuullut siitä niin paljon hyvää ja se vaikuttaa Stellan kirjoittaman arvostelun perusteella oikein hyvältä. Muiden kirjat eivät nyt mitenkään erityisesti herättänyt kiinnostusta.

# data[].attributes.body
a. Kirjan nimi on Viimeinen tukikohta.

b. Scifiä, kirjassa kerrotaan maailmasta, jossa jättimäiset tripodit ovat ottaneet vallan.

c. Kahden maailman fantasia, koska kirjassa yhdistyy oikea maailma ja kuvitteellinen maailma. Kirjassa on myös Dystopiaa, koska tripodit uhkaavat maailmaa

d. Will hänen ja kahden muun henkilön tavoite kirjassa etsiä turvapaikaa tripodeilta Valkoisilta vuorilta.

e. Will oli yksinäinen kirjassa ja sen huomasi selkeästi. Samastuisin häneen.

f. Vähän karu, todella korkeita vuoria ja pimeää.

g. Itselle silmäänosuva teema oli, että kaikki ei aina suju.

h. Zombikuume todella hyvä, jos tykkää vähän kauhustakirjallisuudesta

i. Akseli Hamusen ja Juho Rantasen kirjat vaikuttavat kiinnostavilta. Koska en ole aiemmin lukenut sellaisia kirjoja

# data[].attributes.body
a) Harry Potter ja Atzkabanin vanki (en osaa kirjoittaa)

b) fantasiaa koska siinä on yliluonnollisia asioita, velhoja, taikaa.

c) Se kuuluu korkeaan fantasiaan, paljon esimerkiksi yliluonnollista maailmankuvaa sekä hyvin omaa maailmankuva mutta siinä on myös matalaa fantasiaa koska siinä kerrotaan myös normimaailmasta.

d) Päähenkilö on Harry Potter, hänen tehtävä on selvittää mitä voldemort suunnittelee sekä mistä hänen näyt voldemorttiin liittyy ja mitä hänen setä sirius musta on tehnyt ja onko huhut hänestä totta.

e) Hermione Granger. Hänen vanhemmat ovat jästejä eli normi ihmisiä ja sen takia häntäkin kutsutaan likaveriseksi. Hänellä on vaikeutumista sopeutumisen kanssa ja isot koulupaineet, Samaistun häneen koska hänellä on paineet olla paras ja aina näyttää vanhemmille osaaminen.

f) Suuri koulu tylypahka, se on linnan näköinen rakennus täynnä mysteerejä. Jokainen paikka on salainen ja kaikkialta löytyy uusia yllätyksiä. Tulee mieleen pimeä syrjäinen paikka jossain kaukana kaikesta, kaikki tiet johtavat aina tylypahkaan ja sieltä löytyy myös teitä sarjan muihin paikkoihin. esimerkiksi velhokylään jossa on paikkoja missä velhot ostaa omat tavarat

g) Kirjan teema on kauhu, fantasia, toiminta. Jos pidät kirjoista missä on vihollisia ja mielipiteitä sekä kummittelua ja monia mysteereitä niin suiosittelen lukemaan kirjan. Kira on ihmiselle joka on kiinnostunut monista aiheista samaa aikaa ja on kiinnostunut taijasta ja muista maailmoista.

h) En ole lukenut hirveästi muuta kuin koulussa olevia kirjoja mutta kaikki harry potterit jos luet niin kaikki hyvin.

# data[].attributes.body
A) kirjasarjan Talon saaga, ensimmäinen osa Lohikäärmeet.

B) kirja on fantasiaa, koska kirja kertoo lohikäärmeiden ja ihmisten suhteista.

C) kirja kuuluu matalaan fantasiaan.

D) kirjan päähenkilö on Ember Hill. Hänen tehtävänsä on soluttautua ihmisten joukkoon Talonin sääntöjen mukaisesti. Emberin täytyy elää rantakaupungissa ihmisten joukossa kuin normaali teinityttö.

E) samaistun itse parhaiten Garrettiin joka on sotilas, jonka tehtävänä on tappaa lohikäärmeitä. Garret on kokematon normaalien ihmisten keskellä koska on elänyt koko elämänsä sodan ja eri operaatioiden keskellä. hän ei usein tiedä miten reagoida tunteisiin itsessään tai muissa ihmisissä. Hän ei luota ihmisiin helposti. Garret tykkää toiminnasta eikä pysty tarkkailutehtäviin, sillä hänen kärsivällisyys on siihen liian pieni. Hänessä on paljon samaa kuin minussa koska hän on ujo ja harkitsee sanansa tarkkaan sekä ei luota ihmisiin helposti.

F) kertomuksen miljöö on pieni rantakaupunki missä on rantahiekkaa silmänkantamattomiin. kirjan teinijoukko viettää usein aikaa rannalla ja sen Smoothie hub- rantakahvilassa. Emberin talosta ei kerrota juuri mitään. lohikäärmeitten koulutusleiri on keskellä loputonta aavikkoa eikä maisemissa ole juuri muuta kuin hiekkaa ja muutama mökki.

G) tarinan teema on se ettei ihmisistä saa hevillä irti todellista luonnetta ja luottamukseen tarvitaan aikaa ja kärsivällisyyttä. kirja kertoo myös siitä miten kaikki ei aina mene niin kuin on opetettu ja itsestään voi löytää sillaisia piirteitä mitä ei kuvitellut edes olevan mahdollista.

H) luin joskus neljännellä luokalla kirjan joka kertoi möröstä joka oli kahden lapsen lapsenvahti. se on kyllä valitettavasti niin lapsellinen etten usko että kukaan haluaisi lukea sitä.

I) ehkä kirjan Varjo ja Riipus. se kuulostaa jännittävältä ja tapahtumarikkaalta. Taru sormusten herrasta koska on pitkään pitänyt lukea se mutta ei ole saanut aikaiseksi.

# data[].attributes.body
a. narnian viimeinen taistelu

b fantasiaa koska siinä ollaa kuvitellussa

maailmassa ja siellä on eläimiä jotka puhuvat ja he ovat siinä missä on kaksi maailmaa

c kahden maailman fantasia

d päähenkilöt ovat pulma ja metku jotka seikkailevat varjomaailmassa ja normimaailmassa

e varmaan pulma koska se tekee paljon asioita mitä metku käskee ja koska se valittaaa aina välillä ihan turhista asioista

f se on kaksimaailmainen paikka toinen on laakso ja toinen on varjomaailma ja siellä on paljon vettä

g teemana oli omasta mielestä se että aina ei mene kaikki hyvinja siinä hyvä ja paha taistelee j

i. akseli hamusen ja maitiaksen kirjat koska ne kuulostaa hyviltä

# data[].attributes.body
a) Viimeinen tukikohta

b) kirja on scifiä, koska kirjassa kerrotaan mitä tulevaisuudessa voisi tapahtua

c) Kirja kuuluu dystopiakirjoihin koska kirjassa kerrotaan miten tekniikka voisi hallita maailmaa

d) kirjan päähenkilö on Will Parker. Hänen päätehtävänsä on karata kapitusta omasta maastaan valkoisille vuorille

e) Samaistuin eniten kirjan päähenkilöön, koska lähtisin itsekin karkuun itselle epämieluista asiaa

f) kirjan miljöö on raunioista ja vuoristoa pääosin

g) kirjan teemoja on karkuretki ja kapina

h) en ole lukenut fantasia- ja scifikirjoja

i) Juhon ja Akseli Hamusen kirjat kiinnostivat eniten

# data[].attributes.body
a) Remnants, selviytyjät maasta

b) Fantasiaa, koska kirjassa taistelee hyvä ja paha vastakkain, sekä kirjassa on voimia ja lentäviä aluksia.

c) kirja kuuluu matalaanfantasiaan sillä kirjassa henkilöillä on voimia, mutta paikka mihin kirja perustuu on tulevaisuuden maapallo

d) Kirjan päähenkilö on 2Face. Hänen tehtävänsä tarinassa on saada maapallosta jälleen paikka jossa voi elää. Hän on älykäs, mutta usein ristiriitaisessa asemassa ryhmänsä kanssa.

e) En juurikaan samaistunut kehenkään, mutta jos yksi pitäisi valita niin se olisi ehkä Billy, koska hän suhtautui tehtäviin kunnolla.

f) Miljöö on ankea, tuhottu. Miljöössä on vaikea elää huonojen tilanteiden takia.

g) Kirjassa halutaan kertoa että, vaikka on vaikeaa niin silti kaikki kääntyy vielä hyvin.

h) Olen lukenut Harry Pottereita aikaisemmin. Suosittelen niitä.

i) Akseli hamusen kirja, koska olen katsonut kaikki star wars elokuvat ja Velan kirja koska olen myös katsonut tarusormusten herrasta elokuvan.

# data[].attributes.body
a) Viimeinen tukikohta

b) Kirjani on scifiä sillä siinä kerrotaan elämästä, jossa Tripodi nimiset koneet ovat vallanneet maailman. Kirjassa siis kerrotaan Dystopiasta.

c) Kirjani on dystopiakirja sillä siinä kerrotaan maailman uhkakuvasta.

d) Päähenkilö on poika nimeltä Will ja hänen päätehtävänsä tarinassa on matkata pitkä matka etelään valkoisille vuorille turvapaikkaan Tripodeilta.

e) Samastuin eniten päähenkilöön eli Williin sillä hän oli epävarma itsestään ja tunsi itsensä jäävän ulkopuoliseksi matkatovereistaan suurimman osan kirjasta.

f) Kirjan miljöö uskoakseni Englanti ja Ranska, vaikka sitä ei koskaan sanota suoraan sen takia, että dystopiassa ei enää ole maita. Koko maailma on ennen aikainen uudelleen ja siellä ei ole junia tai autoja eikä mitään uudenaikaista, vaikka kirja kertoo tulevaisuudesta.

g) Kirja käsittelee esimerkiksi epävarmuutta ja turvattomuutta. Turvattomuudesta kerrotaan niin, että siinä kuvaillaan monta kertaan miten Will hermoilee kohtaavansa Tripodin ja eikä ikinä pääsisi vapaaksi heistä.

h) Olen lukenut Harry Potter kirjat ja suosittelen erityisesti kolmatta kirjaa eli Harry Potter ja azkabanin vanki.

i) Stellan twilight kirjat ja Nellan käärme kainalossa kirja.

# data[].attributes.body
a) Varjo ja Riipus

b) Fantasiaa, koska siinä käsitellään fantasiamaisia eläimiä, olioita ja henkilöitä esim. noitia.

c) Se kuuluu korkeaan fantasiaan, koska se perustuu kokonaan omaan maailmaansa.

d) Päähenkilön nimi on Alina ja hän on ainoa joka pystyy pelastamaan maailmansa sysikuililta, mutta päätyy kuitenkin hyväksikäytetyksi ja karkaa maasta.

e) Samaistun eniten päähenkilöön Alinaan, koska hän on tosi hyväuskoinen ja olettaa aina kaikista hyvää vaikkei he olisikaan sellaisia.

f) Kertomus perustui vanhempaan aikaan esim. siellä kuljettiin hevosilla, hevoskärryillä tai jalan joka paikkaan ja naiset pukeutuivat erilaisiin hienoihin mekkoihin ja kaapuihin tai muihin sellaisiin, silloin oli myös eri maiden välinen sota sekä kuningaskunta oli hyvin erikoinen, kuningatar oli hyvin mustasukkainen ja kuningas piti nuorempien palatsissa kulkevien naisten katselusta ja ihailusta, tunnelma oli muutenkin hyvin kummallinen.

g) Se käsittelee hyväksikäyttöä, luottamusongelmia, suuruudenhulluutta, itsekkyyttä, ystävyyttä ja rakkautta. Vaikka kirja käsittelee surullisia asioita se on silti hyvin helppolukuinen ja mukaansatempaava ja minusta se sopii kaiken ikäisille. Uskon kirjan sanoman olevan, että kaikkiin ei kannata tietämättömästi luottaa.

h) En ole aikaisemmin lukenut muita fantasiakirjoja.

i) Stellan Twilight aamunkoi 1 ja Ulrikan viimeinen tukikohta. Stellan siksi koska olen aina halunnut lukea Twilightit ja ne kuulostavat minusta hyvin kiinnostavilta. Pidän kirjojen miljööstä. Ulrikan siksi, että se kuullosti hyvin kiinnostavalta koska se kertoo maailman uhkakuvasta..

# data[].attributes.body
a) Twilight aamunkoi 1

b) Fantasia. Kirjassa on paljon fantasian hahmoja ja fantasialle tyypillisiä asiota, kuten ihmissusia ja vampyyrejä. Kirja ei kuitenkaan ole aivan selkeä fantasia, koska siinä on myös oikean maailman asiota paljon.

c) Matala fantasia, koska maailma on samantyyppinen kuin oikea maailma. Myös etsintäfantasia, koska kirjassa on henkilö jota etsitään.

d) Päähenkilöt ovat Isabella Swan ja Edward Cullen. Heillä yhdessä ei ole suoraa tehtävää. Edwardin kuitenkin täytyy pitää oma vampyyri identiteetti suojassa muulta maailmalta.

e) En oikein samastu keneenkään hahmoista täysin vaan enemmän vähän kaikkiin. Edward on suojelunhaluinen isabellasta ja koen samaa ystävistäni, kylläkin eri tavalla. Rosalie on kateellinen isabellasta koska hänellä oli enemmän valinnanvaraa ja tunnen kateutta joistain ystävista ja tuntemattomistakin.

f)Se on harmaa, kostea, sateinen, sumuinen ja vähänkuin katsoisi maailmaa sinisen linssin läpi. Mutta toinen sijainti on aurinkoinen, lämmin ja iloinen.

g)Tässä osassa pettymystä ja petetyksi tulemisen tunnetta. Surua ja jopa kuolemaa. Mutta myös iloa, onnea ja himoa. Niissä ei ole suoraa sanottavaa vaan sanoma on enemmän tulkinnanvarainen.

h)Aiemmat kirjat twilight-kirjasarjasta.

i) Ainon: varjo ja riipus, koska pidin kirjan teemoista. Pidän myös sen tyyppisestä fantasiasta.

Juhon: siuntion silosäkeen tarinat. Ne vaikuttivat hauskalle hyvän mielen luettavalle, josta pidän.

# data[].attributes.body
a) Siuntio Silosäkeen tarinat.

b) Fantasiaa, koska kirjassa on taikaesineitä ja loitsuja jne, joilla voi taikoa. Kirjassa on myös paljon muita asioita jotka eivät olisi mahdollisia oikeassa elämässä.

c) Matala fantasia ja korkea fantasia, koska joissakin tarinoissa ihmiset elävät täysin kuvitellussa maailmassa, mutta osassa he elävät meidän maailmassa, mutta voivat taikoa ja tehdä muita taikatemppuja.

d) Kirjassa päähenkilö voisi olla vaikka Albus Dumbledore, koska hän spekuloi ja kertoon eri novelleista ja niitten historiasta ja muuntautumisesta nykypäivään. Kirjan yhdessä tarinassa on myös vanha velho, jonka tehtävä on taikoa kyläläisiltä pois epäonni ja auttaa heitä.

e) Tarinassa Oivan onnen alkulähde oli mies, joka oli kauan tavoitellut hyvää onnea ja taistellut siitä ja pääsikin lopunta onnenlähteelle ja sai hyvän onnen, mutta todellisuudessa se matka ja kaikki ystävät joita hän oli tavannut oli hyvän onnen lähde. mielestäni hän oli eniten samaistuttava, koska joskus unohtaa että hyvä onni on ihan käden ulottuvilla ja siihen ei tarvita mitään loitsuja.

f) Tarinassa Kanili Tanilin käkättävä kanto, miljöö on kauan aikaa sitten ollut kuningaskunta ja sen linna sekä lähimetsä. Linna on hieno ja suuri ja sitä ympäröis tiheään kasvanut tammimetsä.

g) tarinassa Oivan onnen lähde halutaan kertoa, että hyvään onneen ei tarvitse taikuutta tai muuta loitsua vaan sen voi saavuttaa elämällä normaalisti ja saamalla uusia kavereita.

h) Harry Potter, koska ne on hyviä

i) Akseli hamusen star wars kirja kiinnostaa, koska en ole lukenut sitä ja star warsit on hyviä ja Akseli englundin kirja näyttää kiinnostavalta, koska siinä ollaan kahdessa ei maailmassa ja yritetään pelastaa maailma

# data[].attributes.body
a. Star wars: jedi tehtävä 10

b. Fantasia, koska siinä on paljon mielikuvitus asioita.

c. Kuuluu miekka ja magia fantasiaan, koska siinä on paljon taikuutta ja taisteluita valomiekoilla. Kuuluu myös korkea fantasiaan, koska hahmot elävät kuvitteellisilla planeetoilla.

d. Päähenkilöt ovat Obi-wan Kenobi ja Anakin Skywalker. Heidän tehtävä on jäljittää Granta Omen ja tuhota se.

e. Samaistun Obi-Waniin, koska osaan olla rauhallinen eri tilanteissa.

f. Tapahtuma paikat oli eri plaanetoilta ja vanha jedi temppeli. Jedi temppeli on todella vanha ja raunioina.

g. Yksi kirjan teema on menneisyyden murheet. Siinä kerrotaan kun Granta Omen on vihainen jedeille siitä mitä jedit teki hänelle menneisyydessä.

h. Olen lukenut Harry Potter kirjoja. Suosittelen lukemaan sen ensimmäisen.

i. Juhon kirja kiinnostaa minua, koska siinä on kiinnostavia novelleja ja tykkään Harry Potterin tapaisista kirjoista.

Myös Väinön kirja näytti kiinnostavalta, koska siinä on lentäviä aluksia ja erillaisia voimia.

# data[].attributes.body
a. Taru sormusten herrasta sormuksen ritarit osa 1

b. Fantasiaa. Kirja perustuu fantasiaolentoihin, kuten kääpiöihin ja haltioihin.

c. Korkea fantasia. Kirja sijoittuu täysin kuvitteelliseen maailmaan ja suurin osa hahmoista on täysin mielikuvituksen luomia rakenteeltaan.

d. Päähenkilö on Frodo Reppuli ja hänen tehtävänään on viedä taikasormus paikkaan jonka nimi on Rivendell, jossa hän saa uuden tehtävän viedä se Mordoriin.

e. Samaistuin Frodon läheiseen ystävään Peregrin Tukiin, sillä hän on hauska eikä kovin älykäs. Hän on myös lyhyt.

f. Kertomuksen miljöö on rauhallinen. Alussa ollaan päähenkilön kotikylässä, joka on rauhallinen ja Suomen maahan verrattuna maaseutumainen. Tämän jälkeen tarinä sijoittuu metsän poluille ja sen vierelle. Metsä on vanha ja aika pelottava. Tarinassa liikutaan myös hevosten mentävällä isolla tiellä.

g. Kertomuksessa käsitellään mielestäni ystävyyttä, sekä taitoa luottaa tuntemattomiin ja kysymystä voiko tuntemattomiin luottaa. Mielestäni kohdassa, jossa päähenkilö ja hänen ystävänsä menevät majataloon heidän on luotettava sen isäntään, sekä muukalaiseen, jonka he tapaavat. Muukalaiseen luottaminen voi määrittää paljon eikä sitä voi etukäteen tietää onko se hyvä vai ei ja lukijalle jää tunne, että aluksi ei pitäisi, mutta mielipide saattaa muuttua.

h. olen lukenut kirjoja aikaisemmin, mutta yksikään ei ollut kovin hyvä. Mielelläni lukisin jatko-osat

i. Ainon kirja kuulostaa mielenkiintoiselta ja olen kuullut, että siitä olisi netflix sarja. Topiaksen kirja kuulostaa myös ihan hauskalta, koska en tiedä

# data[].attributes.body
a. Rautakoe

b. Fantasia, koska tarinassa ei ollut mitään tieteeseen liittyvää

c. Matala fantasia, sillä hahmot elävät meidän Maapallolla, mutta heillä on yliluonnollisia kykyjä

d. Callum Hunt. kirjassa ei ollut mielestäni selkeää päätavoitetta, mutta ehkä yksi olisi että pääsisi läpi rautavuodesta

e. Callumin isä, sillä en kestäisi sitä, jos joku minun läheinen otettaisiin vain tuosta vaan pois ja näkisin häntä vain kerran vuodessa ja en edes olisi varma, onko hän elossa.

f. Magisterium oli taikakoulu, joka sijaitsi maan alla, ja se koostui monista luolista. Aikana voisin sanoa, että se olisi 1980-2010 lukujen välillä, sillä tarinassa mainittiin autoja.

g. Teemana oli se, että se ei ole välttämättä totta mitä muut sanoo, mutta se ei myöskään tarkoita, että se olisi väärin.

h. Harry Potter (kannattaa lukea), Maailman Viimeiset tyypit

i. Arnen kirja kuullostaa kiinnostavalle

# data[].attributes.body
a] käärme kainalossa ja muita tarinoita

b] fantasiaa koska nämä tarinat ovat keksittyjä satuja

c] korkea fantasia

d] aava sillä bussissa mies tulee haukkumaan hänen ulkonäköään ja sitten hän syö miehen bussilipun ennen kun tarkastaja saapuu joten miehen on lähdettävä ulos bussista, hän yritti selittää että aava söi miehen bussilippunsa mutta muut matkustajat olivat aavan puolella ja väittivät että niin ei ole ikinä tapahtunut.

e] samaistun autoilijaan joka otti kyytiin liftarin eli Riitan koska kun autoilija oli perillä Riitan kohteessan Riitta oli poissa. olen itse nähnyt vastaavanlaista että kuvittelen asioita.

f] hautausmaan poikkeava miio törmäsi vanhaan pariskuntaan

g] todennäköisesti epätodellisia ja että kaikki voi olla todennäköistä

h] tämä minkä mä luin eli käärme kainalossa

# data[].attributes.body
a. Triljoona sade (ehkä)

b. En tiedä

c. En tiedä

d. En tiedä

e. En tiedä

f. En tiedä

g. En tiedä

h. En tiedä

i. Akseli Hamusen kirja koska se on star wars ja sitten vaikka Pentikäisen kirja koska se on taru sormusten herrasta