# data[].attributes.headline
주제: SNS상 표현의 검열은 꼭 필요한가?

# data[].attributes.subject
주제: SNS상 표현의 검열은 꼭 필요한가?

# data[].attributes.headline
주제: 플라스틱 사용 규제 강화, 실효성 있는가?

# data[].attributes.subject
주제: 플라스틱 사용 규제 강화, 실효성 있는가?

# data[].attributes.body
주제: 난민 수용

# data[].attributes.body
사회적 의제를 다룬 매체 자료를 비판하고 자신의 진로와 연관 지어 해결 방안을 제시하는 카드 뉴스를 제작한다.

# data[].attributes.body
사회적 의제를 다룬 매체 자료를 타당한 근거를 바탕으로 비판하는 글을 쓴다. ---> 위 문제를 풀기 위해 해야할 것은?

# data[].attributes.attachment_link.title
AI 디지털 교과서 내년 도입…채택 논란은 격화 / KBS  2024.11.29.

# data[].attributes.attachment_link.title
국민 10명 중 9명, 플라스틱 감축 위한 강력 규제 원해 - Greenpeace Korea | 그린피스

# data[].attributes.attachment_link.description
그린피스가 실시한 ‘플라스틱 쓰레기 문제 국민 인식 조사’ 결과 플라스틱 소비 감축을 위해 정부의 강력한 규제를 원하는 것으로 확인됐습니다.

# data[].attributes.attachment_link.description
넘버즈] 110호의 최근 언론 보도 통계 중에서 일반사회에 관련한 내용만 따로 추출한 내용입니다. 제목 : 우리나라 국민, 난민 수용에 대해 '찬성'(33%)보다 '반대'(53%)가 높아! 자세한 내용은 아래 내용과 링크로 확인하세요.1. 우리나라 국민, 난민 수용에 대해 '찬성'(33%)보다 '반대'(53%)가 높아!* 최근 아프카니스탄 미군 철수와 탈...

# data[].attributes.body
1. 자신이 올린 매체 자료와 다른 입장의 자료를 찾아(모둠의 다른 친구가 올린 것도 괜찮음) 비교하여 학습지 2페이지 3번을 작성한다.

2. 자료 분석 결과를 바탕으로 사회적 의제를 다룬 매체 자료를 비판하는 글을 쓰고자 한다. 2페이지 4번의 개요를 작성한다. 작성 과정 중 어려움은 교사에게 도움을 요청한다.

# data[].attributes.headline
주제: AI 디지털 교과서의 도입

# data[].attributes.subject
주제: AI 디지털 교과서의 도입

# data[].attributes.body
1. 모둠별로 사회적 의제 하나를 정한다.

예) 의대 정원 확대 문제, AI 발전으로 인한 인간의 역할 문제 등

2. 해당 사회적 의제를 다루는 매체 자료를 모둠 안에서 각자 하나씩 찾아 올린다.

예) 한 명이 기사 링크 올리면 다른 친구는 동영상 링크 올리기

3. 자신이 올린 매체를 보며, 학습지 1쪽 1번 문제에 답한다.

4. 다른 친구가 올린 매체를 보며, 학습지 1쪽 2번 문제에 대한 질문을 작성한다.

5. 자신이 만든 질문에 대한 답변을 작성한다.

# data[].attributes.headline
학번 이름 [동영상] 다른 관점

# data[].attributes.subject
학번 이름 [동영상] 다른 관점

# data[].attributes.attachment_link.title
(수업시연) AI 디지털교과서가 찾아왔어요 ㅣ 초등학교 4학년 수학

# data[].attributes.headline
댓글에 올릴 내용(학습지는 자신의 자료, 패들렛은 친구의 자료)

# data[].attributes.subject
댓글에 올릴 내용(학습지는 자신의 자료, 패들렛은 친구의 자료)

# data[].attributes.body
자료에서 다루는 사회적 의제는?

자료에서 주장하는 내용은?

주장을 뒷받침하는 근거는?

자료가 지닌 매체 자료의 특성은?

자료에 나타난 표현의 적절성은?

해당 자료의 신뢰성과 정확성은?

사회적 의제는 어떠한 측면에서 논의할 만한 가치가 있는가?

# data[].attributes.headline
주제: 청소년 백신접종 의무화, 과연 필요한가?

# data[].attributes.subject
주제: 청소년 백신접종 의무화, 과연 필요한가?

# data[].attributes.attachment_link.title
정부 ”학습권보다 청소년 보호 우선”…백신접종 사실상 의무화

# data[].attributes.attachment_link.description
청소년 방역패스 논란이 거센 가운데 정부는 코로나19(COVID-19) 위험으로부터 보호하기 위한 불가피한 조치라고 설명했다. 청소년에 대한 백신 접근성을 높이기 위해 찾아가는 예방접종 등을 검토 중이라고 밝혔다.

# data[].attributes.body
인터넷 실명제를 시행해야 하는가

# data[].attributes.attachment_link.title
플라스틱 안쓰는 날…전면금지 앞두고 실천 '먼길' / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

# data[].attributes.attachment_link.title
[전문가에게 듣는다] 소아·청소년 백신 접종 위험과 이득은? / KBS 2021.09.28.

# data[].attributes.attachment_link.title
[포토] 전국학부모연합 "소아청소년 백신접종 의무화 반대한다"(전문)

# data[].attributes.attachment_link.description
전국학부모단체연합 학부모들이 30일 오후 서울 종로구 청와대 앞에서 소아·청소년 백신접종을 반대하는 기자회견을 갖고 있다. 이날 기자회견에는 최근 코로나 백신 접종 후 사망한 고3 학부모 2명(서울, 강릉)과 전국학부모단체연합 회원들이 참석했다. 다음은 성명서 전문이다. 코로나 백신 맞은 고3 학생 2명 사망/ 소아·청소년 백신접종 반대한다!1. 코로나19의 치명률은 팬...

# data[].attributes.body
반대입장:ㅇㅇㅇ양“인터넷 실명제로 익명성이 제한되는 상황을 피해 네티즌들이 익명성을 이용하는 방법이 진화할 것이다” .“인터넷 실명제가 실시된다고 해도 그 실효성은 없고 국민의 표현의 자유만 제한될 것이라고 판단한다”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
디시인사이드 협박글 대표적
남부청 수사 11건 대부분 게재
전문가 "공론·사회적 합의부터"

▲ 경기남부경찰청. /인천일보DB

12·3 계엄 사태 이후 도를 넘는 악성 협박 게시글이 온라인 커뮤니티에 잇따라 올라오고 있다.

특정 사이트엔 별도 정보를 기재하지 않아도 글을 작성할 수 있어 헌법기관인 헌법재판소에 불을 지르겠다는 글이 게시되기도 했다.

익명을 빌린 사이트 특성상 수사에 어려움을 겪을 수밖에 없어 제도 개선이 필요하다는 목소리가 나온다.

10일 인천일보 취재를 종합하면 2012년 헌법재판소가 '인터넷 실명제'에 대해 위헌 판결을 내린 이후 온라인상에선 익명을 빌린 표현의 자유가 보장되고 있다.

관련 법상 온라인 커뮤니티 운용자는 이용자 보호 취지에서 별도의 규제를 받지 않는다. 운용자가 이용자들에게 특별한 정보를 수집하지 않아도 문제가 되지 않는다.

'디시인사이드' 사이트가 대표적이다. 이 사이트는 개인 정보를 입력하는 회원가입 절차를 거치지 않고도 글을 올릴 수 있다.

앱 분석 서비스 사이트 모바일인덱스가 분석한 자료에 따르면 2023년 디시인사이드의 월 실사용자는 무려 64만명에 달했다.

1인당 평균 사용 시간은 20시간을 넘는 1222분으로 집계됐다.

그만큼 이용자들이 이 사이트에 쉽게 접근하고 활발하게 활동한다.

다만 사안이 있을 때마다 해당 사이트에선 범죄 관련 글들이 올라오고 있다.

경기남부경찰청 사이버수사대가 지난해 12·3 계엄 사태 이후 협박 글들에 대해 11건을 수사한 것도 대부분이 디시인사이드에 게재된 것으로 알려졌다.

이날 서울 영등포경찰서가 헌법재판소에서 난동을 모의한 정황 관련 게시글 20건을 특정한 곳도 디시인사이드다.

영등포서는 수사에 착수한 상태다.

남부청은 법상 익명이라도 표현의 자유 보장돼야 하지만, 이 같은 상황에선 수사에 어려움을 겪을 수밖에 없다고 했다.

남부청은 최근까지 11건을 수사해 6건을 종결했는데, 이 중 2건은 게시자가 특정되지 않아 종결했다.

나머지는 다른 기관으로 이송했다.

현재도 남부청은 수사를 진행 중인 5건 중 윤석열 대통령이 구속된 뒤인 지난달 19일 "헌법재판소에 불을 지르겠다"고 한 게시자만 검거한 상태다.

이 게시자는 30대 남성으로 지난 8일 모처에서 붙잡혀 협박 등 혐의로 구속영장이 청구된 상태다.

남부청은 지난해 11월 경찰청에 제도 개선을 요구했었다.

경찰 관계자는 "익명을 전제로 한 사이트에 범죄 관련 글이 이전에도 올라와 수사를 하긴 했지만, 어려움이 있을 수밖에 없다"며 "한쪽으로 치우쳐선 안 되지만, 좀더 균형 잡힌 시각에서 제도 개선이 이뤄질 필요가 있다"고 말했다.

전문가들은 공론화를 거쳐 사회적 합의를 볼 필요가 있다고 제언했다.

김승주 고려대학교 정보보호대학원 교수는 "인터넷 실명제와 관련해선 그동안 이슈가 있을 때마다 문제가 됐다"며 "그런데 심도 있는 토론이 여태 이뤄지지 않았다"고 말했다. 그러면서 "공론화 과정을 통해 사회적 합의를 봐야 한다"고 말했다.

/최인규 기자 choiinkou@incheonilbo.com

저작권자 © 인천일보-수도권 지역신문 열독률 1위, 무단전재 및 재배포 금지

▲ 경기남부경찰청. /인천일보DB

영등포서는 수사에 착수한 상태다.

나머지는 다른 기관으로 이송했다.

/최인규 기자 choiinkou@incheonilbo.com

# data[].attributes.attachment_link.title
도 넘은 게시글...인터넷 실명제 보완 시행 필요

# data[].attributes.attachment_link.description
12·3 계엄 사태 이후 도를 넘는 악성 협박 게시글이 온라인 커뮤니티에 잇따라 올라오고 있다.특정 사이트엔 별도 정보를 기재하지 않아도 글을 작성할 수 있어 헌법기관인 헌법재판소에 불을 지르겠다는 글이 게시되기도 했다.익명을 빌린 사이트 특성상 수사에 어려움을 겪을 수밖에 없어 제도

# data[].attributes.attachment_link.title
[현장영상] “생명이 우선” vs. “종교갈등 우려” 아프간 난민 수용 향한 두 가지 시선

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
성공욕구 크고 세수에 기여
잡스도 시리아 이민자 아들

[ 박종서 기자 ] 독일과 프랑스 등 일부 국가를 제외한 상당수 유럽 국가가 시리아 등에서 몰려드는 수십만명의 난민을 수용하는 데 난색을 표하는 가운데 난민을 받아들이는 것이 경제적으로 이익이 될 수 있다는 분석이 나왔다. 개척정신으로 무장한 난민들이 새로 정착한 나라에서 적극적인 생산활동을 벌이고 세금을 내기 때문에 난민 유입에 따른 세금 부담이 상쇄된다는 이유에서다.

월스트리트저널(WSJ)은 호주 통계청이 최근 발표한 보고서를 인용, "인도적 차원으로 받아들인 난민들이 호주 납세자의 주머니 사정을 악화시키기보다 경제에 도움을 주고 있다"고 8일 보도했다.

WSJ에 따르면 조사대상인 80여만명의 호주 이민자가 2010년 한 해 동안 262억5000만달러(약 31조5000억원)의 세금수입 기반을 마련했다. 난민은 호주에 들어와 몇 년간은 여러 개의 일을 동시에 하면서 돈을 모았고 개인사업을 차렸다. 기업을 일으키는 과정에서 고용창출 효과도 냈다. 난민이 세금만 축내는 '골칫덩어리'가 아니었다는 얘기다.

호주 통계청은 "인도적 차원에서 받아들인 난민은 일반 이민자보다 훨씬 강한 기업가적 성향을 보여줬다"고 분석했다. 출산율 저하로 인구 고령화가 진행 중인 독일이 인력난 해소를 위해 이민을 받아들이려 하는 것과 또 다른 차원의 장점이다.

WSJ는 1985년 레바논 내전을 피해 호주로 건너간 아브라함 하툼(49)이 100여개 지점을 갖춘 의류 수선업체 사장으로 거듭난 사례를 소개하며 난민 수용의 이점을 부각했다. 스위스 정보기술(IT) 기업가 데이비드 갤브레이스는 아이폰으로 유명한 애플의 공동창업자 고(故) 스티브 잡스가 시리아 이민자의 아들이었다는 내용을 트위터에 올려 화제를 모으기도 했다.

이민 수용에 엄격한 모습을 보여왔던 호주 정부는 최근 시리아 출신 난민을 지난해 4400명보다 더 많이 받을 것이라고 밝혔다.

박종서 기자 cosmos@hankyung.com

[ 한경닷컴 바로가기] [ 스내커] [ 슈퍼개미] [ 한경+ 구독신청] ⓒ '성공을 부르는 습관' 한경닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
월스트리트저널 "난민 수용하는게 경제적 이득"

# data[].attributes.attachment_link.description
성공욕구 크고 세수에 기여 잡스도 시리아 이민자 아들[ 박종서 기자 ] 독일과 프랑스 등 일부 국가를 제외한 상당수 유럽 국가가 시리아 등에서 몰려드는 ...

# data[].attributes.body
저는 인터넷 실명제에 반대합니다.

그 이유는 첫 번째로는 해킹을 당하기 굉장히 쉬워지기 때문입니다. 그 예로 2008년 옥션에서도 인터넷 실명제의 사각지대를 이용하여 인터넷 이용자의 개인 정보들을 해킹한 적이 있습니다. 두 번째로는 실명제를 실시한다고 해서 원하고자하는 목적인 악플을 줄이기는 어렵습니다. 컴퓨터 타임스가 조사한 통계에 따르면 실명제를 실시할 경우 악플은 1.7%로 줄었지만 68%의 좋은 글도 줄었다고 합니다. 이것은 인터넷 실명제를 실시하여도 악플 차단 효과 등의 좋은 효과보다는 커뮤니케이션 위축 효과를 가져 온다고 볼 수 있습니다. 2번째 근거에서 말했듯이 실명제를 이용하면 표현의 자유를 침해하게 됩니다. 아무래도 자신의 이름 등의 개인 정보가 공개되다 보니 자유롭게 표현하기가 꺼리는 것입니다.

그러면 실명제를 찬성하는 대부분의 사람들은 아이핀을 이용하면 된다고 주장합니다. 하지만 실제로 2010년에 이미 유출된 개인 정보를 이용하여 아이핀을 발급받아 불법거래들을 한 사례가 있습니다. 이와 같이 발급된 아이핀은 모든 인터넷 사이트에서 곧바로 활용할 수 있기 때문에 신종 범죄 수단으로 활용될 수 있다고 합니다.

따라서 저는 인터넷 실명제를 실행한다고 해서 범죄도 악플도 줄어들 일 없다고 생각합니다. 또한 아무리 저희가 막으려고 해도 어떤 상황에서라도 범죄는 일어납니다. 이에 저는 차라리 사람들의 개인 정보를 유출하거나 그들의 표현의 자유를 억압하느니 실명제를 실시하지 않는 것이 옳다고 생각 합니다.

(안형선)

# data[].attributes.attachment_link.title
난민 걷어찬 헝가리 여기자! 그 이유는? 난민 수용에 반대

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
知수다 ( 라이프스타일 & 트렌드 )

# data[].attributes.attachment_link.title
우리나라 국민 3명 중 1명 ”난민 수용 찬성”

# data[].attributes.attachment_link.description
[서울경제] 우리나라 성인남녀 3명 중 1명은 난민 수용에 찬성하는 것으로 나타났다. 유엔난민기구(UNHCR)는 이 같은 내용을 포함한 ‘제주 예멘 난민 사태 이후 대한민국 인식변화 조사’ 보고서를 10일 발표했다.

# data[].attributes.body
영상

https://youtu.be/hiHCXPgYVqM?si=t3OtHRL96udE2MaP

# data[].attributes.attachment_link.title
[팩트와이] 인터넷 실명제, '손가락 살인' 막을까? / YTN

# data[].attributes.attachment_link.title
종이컵 제외, 플라스틱 빨대 연장 ‘일회용품 규제’ 혼선 / KBS  2023.11.08.

# data[].attributes.attachment_link.title
[단독] 청소년 접종 안전?…FDA 자문위원에 직접 물었다 / SBS

# data[].attributes.attachment_link.title
박근혜 "SNS, 표현의 자유 이뤄져야"

# data[].attributes.attachment_link.description
박근혜 한나라당 비상대책위원장은 29일 "활발하게 인터넷이나 SNS 상에서 표현의 자유가 이뤄지길 바란다"고 말했다. 헌법재판소가 소셜네트워크서비스(SNS)를 이용한 사전선거운동을 규제하는 것은 한정위헌 판결이라는 결정을 내린 것과 관련해 이같이 밝혔다고 황영철 대변인이 전했다. 황 대변인은 이날 국회에서 브리핑을 갖고 "한나라당은 헌법재판소의 결정을 전적으로 존중하며 이번 결정을 계기로 인터넷과 S...

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
김주언 전 한국기자협회장 webmasterjournalist.or.kr ｜ 입력 2011.06.02 15:55:24

# data[].attributes.attachment_link.title
‘SNS’ 검열·차단 역풍 두렵지 않나 - 한국기자협회

# data[].attributes.attachment_link.description
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ▲ 김주언 전 한국기자협회장 &nbsp; &…

# data[].attributes.attachment_link.title
[센터연예] 제니 '만트라' KBS서 못 봐…방송부적격 판정 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

# data[].attributes.attachment_link.title
‘카톡 검열’ 논란 격화… 여야 공방 속 민주당 “가짜뉴스 유포 수사 필요”

# data[].attributes.attachment_link.description
국민의힘 미디어특별위원회는 12일 자료를 내고 나경원 의원이 특위에 인을 내란선전죄 피고발인 1호로 접…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
편집자주

한국일보 DB 속 그날의 이야기. 1954년 6월 9일부터 오늘날까지, 한국일보 신문과 자료 사진을 통해 '과거의 오늘'을 돌아봅니다.

1982년 1월 4일 문교부(현 교육부)가 대통령의 지시에 따라 중고등학생의 교복과 두발을 자율화하겠다고 발표한다. 일제강점기였던 1920년대 중·고교생의 교복과 머리모양이 획일화된 이래 70여 년 만에 자율화된 것이다.

문교부가 이날 각 시도 교육위에 시달한 구체적인 내용을 보면 ▲교복과 머리모양은 자율화하되 추진방안은 학교장에게 일임하고 ▲교모는 착용하지 않도록 하되 남자 고등학교의 교련시간에는 교련복과 아울러 교모를 쓰도록 하며 ▲특수목적으로 설립된 학교는 학교별 교복을 입을 수 있도록 하고 ▲체육복, 실습복 등은 학교 실정에 따라 학교장이 정하도록 했다.

또 머리모양도 자유롭게 하되 파마나 염색을 해서는 안 되며 ▲남학생의 옆머리가 귀를 덮거나 뒷머리가 옷깃에 닿는 장발이어서는 안 된다고 밝히고 신발 역시 ▲하이힐·부츠 및 사치성 구두(에나멜화·라카화 등)는 엄격히 규제한다고 그 기준을 정했다.

(※ 1982년 1월 5일 자 지면 보러 가기 ☞ www.hankookilbo.com/paoin?SearchDate=19820105 링크가 열리지 않으면 주소창에 URL을 넣으시면 됩니다.)

선도 등의 이유 들어 교복 착용, 두발 제한 허용으로 유턴

이에 1982년 3월 신학기부터 두발 자유화가 시범 실시된 후 1983년 신입생부터 교복 전면 자율화가 이루어졌다. 1983년 3월 2일에는 전국적으로 중ㆍ고등학교 자유복 등교가 시행되었다.

하지만 3년간의 두발 자유화와 교복 자율화 기간 여러 반대 의견도 끊이지 않았다. 자유복 착용으로 인해 교사들의 학생 지도가 어려워지고, 의복 구입비용이 초래하는 경제적 부담과 복장에 따른 학생 간 빈부격차 유발이 된다는 등의 문제가 제기됐다. 청소년의 탈선 증가로 이어진다는 부정적 시선도 함께했다.

결국 1985년 10월 16일 정부는 두발·교복 자율화 조치를 각 학교장의 재량에 따라 자율적으로 운영하도록 개선했다. 이에 학교별로 교복 착용이 허용되고 머리모양에 대해서도 일정한 기준이 적용될 수 있게 됐다. 교복과 자유복을 모두 허용하는 방침으로 바뀐 것이다. 이후로 1986년 3월부터 일부 학교가 교복을 선택했고, 그 수는 점차 늘었다.

1990년대 이후 학교장 재량에 따라 학교별로 기능성 및 활동성을 감안하여 디자인한 교복을 선택하는 추세로 변화하자, 대기업의 교복 시장 진출로 교복 가격대가 급등하며 가계 부담이 가중되는 부작용이 발생하기도 했다.

2000년 10월에는 "두발 규제는 신체의 자유를 침해하는 행위"라며 학생들의 항의가 교육부 홈페이지에 올라오며 이슈화했다. 이에 교육부가 중·고교생 두발 문제에 대해 학교별로 학생 교사 학부모 등 학교 구성원들의 의견을 두루 참고해 자율적으로 결정하도록 했다. 그러나 이는 1982년에 결정된 방침과 큰 변동이 없는 결정으로 학생들의 반발을 샀다.

더 많은 자료를 보시려면

▲ www.hankookilbo.com/paoin 이 주소로 들어가시면 1954년 6월 9일 창간호부터 오늘까지 2만3,000여 호의 한국일보 신문 PDF를 무료로 볼 수 있습니다.

▲ hkphoto.hankookilbo.com/photosales 이 주소로 들어가시면 근현대사 주요 사건사고와 인물사진 등 100만여 건의 다양한 한국일보 고화질 보도사진을 만나실 수 있습니다.

김주성 기자 poem@hankookilbo.com
자료조사= 김지오 DB콘텐츠팀 팀장 kjioh@hankookilbo.com

# data[].attributes.attachment_link.title
[디비일보] 82년 1월 4일 교복·두발 자유화 발표... "교육의 획일주의 깨는 전기" : ZUM 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
좋은 뉴스, 필요한 뉴스를 빠르고 편리하게 이용하세요!

# data[].attributes.attachment_link.title
비닐봉지· 플라스틱 빨대 OUT! 일회용품 규제 강화[클릭K+]