# data[].attributes.headline
Los problemas que debe enfrentar China por sus altos niveles de polución post pandemia

# data[].attributes.subject
Los problemas que debe enfrentar China por sus altos niveles de polución post pandemia

# data[].attributes.body
Con las medidas de confinamiento y paralización de las actividades productivas durante 2020, la contaminación atmosférica descendió en gran parte del territorio. Sin embargo, con el retorno a la normalidad los niveles están por encima de los registrados en igual período del año anterior.

La polución y su efecto rebote post coronavirus

Los niveles de contaminación atmosférica en todo el territorio chino habían descendido durante la etapa más alta del confinamiento, sin embargo para comienzos ya se hablaba de un gran efecto rebote, es decir que luego de descender considerablemente el salto de regreso fue igual de alto que en su fase previa y hasta peor de lo esperado.

Polución y coronavirus: una combinación aparentemente letal

Según datos entregados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la contaminación atmosférica mata a casi siete millones de personas por año en todo el mundo. Más aún, nueve de cada diez personas en todo el planeta respiran aire contaminado, ya sea por las emanaciones de autos, las industrias y el humo que producen millones de hogares. En consecuencia, la contaminación ambiental contribuye en un aumento de las enfermedades asociadas a accidentes cerebrovasculares, enfermedades cardíacas, enfermedad pulmonar obstructiva, cáncer de pulmón e infecciones respiratorias.

La gravedad de esta situación es que el 80 por ciento de las ciudades que mide y controla la contaminación atmosférica sobrepasa los estándares establecidos por la OMS. En consideración de esta realidad, desde 2013 que China ha impulsado la llamada “guerra contra la contaminación”, al punto que tres cuartas partes de las reducciones mundiales se explicarían por los esfuerzos realizados por el gigante asiático, que ha logrado una disminución del alrededor de un 40 por ciento.

Pero el escenario atmosférico de la milenaria china ha cambiado radicalmente y las alertas están encendidas para evitar que el cóctel de polución y Covid-19 no influya en una expansión del virus, o un agravamiento de los problemas respiratorios asociados a la pandemia.

Durante los dos primeros meses de la pandemia se logró una disminución considerable de las partículas contaminantes en el aire producto de las medidas preventivas y una pausa a las actividades económicas.

Tal descenso se produjo en medio de los esfuerzos de las autoridades para que la expansión de la pandemia se viera controlada. Sin embargo, la Clean Air Foundation en su reporte de junio llama la atención sobre la estrecha relación que hay entre el aire tóxico y la susceptibilidad de contraer y sufrir los síntomas del coronavirus. “Cuanto más un individuo esté expuesto a la contaminación del aire, mayor será la probabilidad de que desarrolle una preexistencia que los hace más susceptibles al Covid-19 como enfermedades cardíacas o respiratorias. Los que sufren estas afecciones tienen muchas más probabilidades de ser hospitalizados”, señala el informe.

Elegimos este articulo por la relación que tiene la contaminación ambiental con el Covid-19 y las cosecuencias post pandiemia que esta sufriendo China actualmente por su gran contaminación.

Tambien elegimos esto ya que en clase hablamos sobre las trabas que le pone la naturaleza al ser humano, pensamos que el covid-19 fue una traba que puso un freno a la contaminacion ambiental, ya que el confinamiento social obligatorio detuvo industrias, medios de transporte, humo que producen millones de hogares.

Joaquín Parellada, Gastón Schilardi

# data[].attributes.headline
Sobrepoblación, malos hábitos y la "vida difícil" que se espera para 2050 

# data[].attributes.subject
Sobrepoblación, malos hábitos y la "vida difícil" que se espera para 2050 

# data[].attributes.body
Seleccionamos este artículo porque explica detalladamente que el problema de la falta de recursos, como agua, alimentos y espacio físico para vivir, no se debe solamente al crecimiento agigantado de la población sino que también se debe al estilo de vida que llevamos hoy en día, uno en el que reina el consumismo. Esto quiere decir que una persona con mayor adquisición económica tiende a priorizar la comodidad y por ende a contaminar muchas más, que una persona de bajos recursos, la cual busca sobrevivir día a día.

Un ejemplo claro es como un habitante del Reino Unido genera 50 emisiones de carbono más que un habitante de Níger, debido a que el primero tiene mejor calidad de vida que el segundo.

Por lo tanto se recomienda que las personas con una buena calidad de vida reduzcan su consumo medio, para poder alargar la duración de los recursos naturales que nos brinda el planeta.

Sol Bartolucci
Micaela Vega
27/04/22

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1800 la población mundial alcanzó los mil millones de habitantes. Poco más de 200 años después, esa cifra está por llegar a los ocho mil millones. El crecimiento poblacional se aceleró a pasos agigantados en los últimos 200 años y las últimas proyecciones de las Naciones Unidas no son nada alentadoras al respecto. Para 2050 se estima que unos 9.7 mil millones de personas habitarán el planeta Tierra, y en 2100, serán unos 10.9 mil millones.

En tres décadas "la vida será más difícil para todos, excepto para los más ricos". La advertencia es de Alistair Currie, el director de comunicación de la ONG británica Population Matters. Esta organización trabaja activamente desde 1991 investigando y visibilizando la problemática de la sobrepoblación, a la vez de concientizar sobre la necesidad de reducir los consumos y la cantidad de hijos por familia.

"Hay una gran resistencia a hablar de ello y una gran cantidad de malentendidos sobre lo que queremos. No se trata de 'controlar' a las personas ni de odiar a la humanidad, sino de empoderarlas para que tomen libremente decisiones, proporcionándoles la información y los recursos que necesitan para hacerlo", explica Currie. En dialogo con El Observador, el activista alertó sobre las posibles consecuencias de la sobrepoblación, en un planeta que en 30 años podría quedarse sin recursos. Pero no todo está perdido. Hay ciertas acciones que se pueden asumir a nivel de los Estados y las familias para atajar los efectos nocivos de esta problemática.
¿A qué se debe el fenómeno actual de la sobrepoblación? ¿Qué zonas del mundo se ven más perjudicadas con esta problemática?
La superpoblación no se trata solo de la cantidad de personas. También puede ser un problema relacionado a cómo vivimos. Generalmente, el crecimiento de la población es mayor donde las personas son más pobres, especialmente en el África subsahariana. La sobrepoblación atrapa a las personas en la pobreza, creando un círculo vicioso en el que las personas no pueden escapar de las circunstancias que conducen a familias numerosas. En este momento, el impacto ambiental de los más pobres es insignificante, pero si se vuelven más ricos, su impacto aumentará. Mientras tanto, en los países donde ya somos ricos, nuestros números aumentan los impactos en la Tierra. Un habitante del Reino Unido, por ejemplo, es responsable de unas 50 emisiones de carbono de alguien en Níger. Eso significa que, de ser menos de nosotros aquí (Reino Unido), habría un mayor efecto beneficioso.
¿El problema, entonces, es la cantidad de habitantes en la Tierra o el estilo de vida que llevan los seres humanos?
¡Son ambos! Si redujéramos nuestro consumo medio, el planeta podría tolerar a más personas, pero debemos recordar que es fundamental que cientos de millones de personas que actualmente viven en la pobreza aumenten su consumo para que puedan tener una calidad de vida digna, y eso significa una reducción aún mayor en el consumo para el resto de nosotros. Una mayor eficiencia tecnológica ha tenido algunos beneficios en algunas áreas, pero la verdad es que lograr que las personas acepten un nivel de consumo más bajo y un estilo de vida menos cómodo es extremadamente difícil. Sin embargo, como hemos visto, las cosas que ayudan a reducir el crecimiento de la población mejoran la vida de las personas.
¿Hay países más responsables que otros?
No sería útil "culpar" a países o individuos. El crecimiento de la población suele estar impulsado por la falta de opciones y oportunidades. Las naciones más privilegiadas tienen que aceptar alguna responsabilidad por las desventajas que otras sufren, y proporcionar ayuda y términos de intercambio más justos que les brinden la oportunidad de desarrollarse económicamente.
¿De qué forma la sobrepoblación alimenta la crisis ecológica?
Todos nuestros problemas ambientales están impulsados ​​principalmente por nuestro consumo: de tierra, agua, alimentos, recursos, bienes materiales, entre otras. Cuantos más somos, más consumimos y más contaminantes y gases de efecto invernadero producimos. Por supuesto, necesitamos reducir el consumo per cápita y tomar muchas otras acciones, pero reducir el número de consumidores es una forma vital de reducir nuestro impacto general. El principal motivo de la pérdida de biodiversidad es la pérdida de hábitat, cuya principal causa es la agricultura. Todos necesitamos comida. Pero si reducimos la demanda de alimentos, aliviamos esa presión y los demás cambios que debemos hacer tienen un mayor efecto. Como ha dicho nuestro patrocinador, Sir David Attemborough, "no hay problema medioambiental que no sea más fácil de resolver con menos gente".
¿Qué se debería hacer a nivel de los gobiernos y las familias para abordar este fenómeno?
Es importante tener en cuenta que incluso cuando hay reducciones sustanciales en el tamaño de las familias, se necesita una generación o más para que eso tenga un efecto significativo en la población. No se trata solo del número de niños por familia, sino de cuántas familias hay. Y el alto crecimiento de la población actual supone que hay muchas personas en todo el mundo entrando en la edad fértil en este momento. Eso significa que debemos actuar ahora para que las generaciones futuras no enfrenten desafíos ambientales todavía mayores. Afortunadamente, las acciones que se necesitan son positivas: eliminar la pobreza, empoderar a las mujeres, garantizar que todos puedan acceder a una educación de calidad, utilizar la planificación familiar moderna y alentar positivamente la elección de tener familias más pequeñas. Eso hace que los países ricos tengan la responsabilidad de ayudar a los más pobres a lograrlo.

Los gobiernos deben actuar, pero esencialmente la trayectoria futura del crecimiento de la población depende de las decisiones que tomemos como individuos. La opción de tener menos hijos o ninguno puede beneficiar a los niños que tenemos, quienes tendrán que vivir en el mundo que estamos creando.
¿De qué forma puede incidir en la sobrepoblación el empoderamiento de las mujeres?
Es crucial. Donde las mujeres carecen de poder, las familias son más numerosas. Cuando las mujeres tienen un acceso particular a la educación y pueden elegir cuando ser madres y cuántos hijos tener, casi siempre tienen menos. El acceso a la planificación familiar moderna es fundamental y, en particular, las mujeres deben estar libres de presiones de sus parejas, familias y de la sociedad. No se puede tener justicia de género sin justicia reproductiva.
La ONU proyecta que para 2050 habrá 9.7 mil millones de habitantes, ¿cómo será la vida de esas personas?
Será más difícil para todos, excepto para los más ricos. Para los más pobres y vulnerables en este momento - que viven demasiado vulnerables a los desastres climáticos y ni siquiera pueden satisfacer sus necesidades de alimentos y agua-, la vida podría volverse imposible. Dado que la acción demográfica tarda mucho en surtir efecto, llegar a los 9.000 millones es casi inevitable, lo que significa que necesitamos una acción demográfica positiva ahora para evitar un crecimiento aún mayor y debemos tomar medidas ambientales. Las acciones esenciales son: eliminar gradualmente los combustibles fósiles, cambiar nuestras dietas, combatir la contaminación, invertir en tecnologías limpias y reducir nuestro consumo. Si hacemos eso, podemos mejorar.
¿La pandemia del coivd-19 podría incidir sobre la problemática poblacional?
Las ciudades pueden ser más respetuosas con el medio ambiente que las áreas rurales, y las personas en las ciudades también tienden a tener familias más pequeñas. Sin embargo, la pandemia nos recordó que una mayor densidad de población conlleva riesgos. Creo que en términos de población, el riesgo clave es que la pandemia tendrá un efecto negativo en el progreso, desviando dinero de los servicios de empoderamiento de la mujer y planificación familiar para el tratamiento del virus. Con los bloqueos que afectan el progreso para salir de la pobreza y los presupuestos gubernamentales en todas partes, la crisis podría exacerbar ciertos impulsores del crecimiento de la población.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sobrepoblación, malos hábitos y la "vida difícil" que se espera para 2050

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1800 la población mundial alcanzó los mil millones de habitantes. Poco más de 200 años después, esa cifra está por llegar a los ocho mil millones. El crecimiento poblacional se aceleró a pasos agigantados en los últimos 200 años y las últimas proyecciones de las Naciones Unidas no son nada alentadoras al respecto.

# data[].attributes.headline
Sobrepoblación:¿El problema ambiental que pensamos? 

# data[].attributes.subject
Sobrepoblación:¿El problema ambiental que pensamos? 

# data[].attributes.body
https://bioeticalab.uc.cl/sobrepoblacionel-problema-ambiental-que-pensamos/

Cada segundo nacen aproximadamente 4 bebés, 390.000 individuos humanos por día, lo que finalmente suma casi 74 millones de personas nuevas por año.

Mientras más seres humanos haya mayor sería el uso de recursos alimentarios, combustibles, fuentes de energía, producción de productos, creación de infraestructura y deforestación de lugares naturales para dar paso a ciudades, entre otros, lo cual implicaría una contribución al desgaste de los recursos naturales y un aceleramiento aún mayor al cambio climático.

El crecimiento de la población tiene una distribución desigual a lo largo del planeta; y existen lugares donde la población aumenta mucho más que en otros. Además, resulta que los sitios donde mayor población hay son usualmente los más pobres del mundo y donde menor es el avance tecnológico.

Es decir que estos países carecen de la tecnología y riqueza que resultan en la incrementada industrialización, gasto energético y contaminación.

Sin embargo, esto no es del todo cierto En 2018, solo China y Norte América en conjunto fueron responsables de casi la mitad de las emisiones de CO2. Además, estos países concentran a las personas con mayor riqueza en el mundo, sus generaciones son más longevas y cada vez tienen menos hijos, de manera que el aumento de población se está frenando.

Fuentes y Funes 29/04

# data[].attributes.headline
INCENDIOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO

# data[].attributes.subject
INCENDIOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO

# data[].attributes.body
Elegimos esta noticia ya que nos parece un tema actual muy preocupante, donde se relaciona la población con uno de los efectos del cambio climático y las olas de calor que provocan incendios debido a sequías, relámpagos, viento.
En Nueva Delhi, India, estas olas de calor  alcanzan hasta temperaturas de 50°C lo que provocó que un basural que debería haber sido cerrado hace 10 años ( no se realizo debido a la acumulación de desechos por la sobrepoblación) se incendiara provocando contaminación en la atmosfera y que miles de familias se vieran afectadas
Grzona, Cano 27|4|2022

# data[].attributes.attachment_link.title
El fuego en un vertedero llena Nueva Delhi de humo

# data[].attributes.attachment_link.description
Una acre humareda envuelve Nueva Delhi por segundo día consecutivo, después de que un enorme vertedero se incendiara durante una ola de calor

# data[].attributes.headline
El control demográfico ¿una herramienta de los ricos? (Santino Correa, Milagros Godoy Arias)

# data[].attributes.subject
El control demográfico ¿una herramienta de los ricos? (Santino Correa, Milagros Godoy Arias)

# data[].attributes.body
el artículo trata sobre como han estado controlando que las mujeres mas vulnerables sean esterilizadas luego del 2do hijo para que no haya pobreza ni hambruna

# data[].attributes.attachment_link.title
El control demográfico, ¿una herramienta de los ricos? - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras la población mundial alcanza los 7.000 millones de personas, Mike Gallagher de la BBC se pregunta si los esfuerzos para controlar la población han sido, como algunos críticos afirman, una forma autoritaria de control sobre los ciudadanos más pobres del mundo. La temperatura ronda los 30ºC.

# data[].attributes.attachment_caption
Vista de una sección de la Ciudad de México, México.

# data[].attributes.headline
El fuerte crecimiento población supondrá un reto para lograr un desarrollo sostenible

# data[].attributes.subject
El fuerte crecimiento población supondrá un reto para lograr un desarrollo sostenible

# data[].attributes.body
Con el objetivo de evaluar las últimas tendencias, políticas y programas poblacionales se reúne esta semana en Nueva York la Comisión de Población y Desarrollo, que dedicará su 52º periodo de sesiones a examinar tanto los logros como las lagunas y carencias de la aplicación del programa de acción de la Conferencia Internacional Sobre la Población y el Desarrollo que tuvo lugar en El Cairo en 1994.

El Programa, aprobado por 179 gobiernos, proponía “que todas las personas debían tener acceso a servicios integrales de salud reproductiva, incluida la planificación familiar voluntaria, servicios de embarazo y parto seguros, y la prevención y tratamiento de las infecciones de transmisión sexual”, según recuerda el Fondo de Población de la ONU.

A este planteamiento se le ha de sumar, tal y como recordaba durante la ceremonia de inauguración de la Comisión la vicesecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, que la Conferencia logró consolidar “un cambio importante a nivel mundial en el debate sobre las cuestiones de población”, al poner un mayor énfasis “en los derechos, la igualdad, la dignidad y el bienestar de las personas a medida que recorren momentos vitales de su existencia como el nacimiento, la muerte, el matrimonio, el alumbramiento y la migración”.

Mohammed destacó la perdurabilidad del documento al afirmar que “sigue estando vivo”, y entre sus logros resaltó la reducción de la pobreza extrema, la disminución de la mortalidad materna en más de un 40% o la expansión de la educación primaria.

Sin embargo, reconoció que, pese a esos adelantos, quedan profundos desafíos por resolver como la disparidad entre la disminución del porcentaje de personas que viven en la pobreza en los países menos adelantados, el matrimonio precoz o a las personas que viven en tugurios urbanos, y el hecho de que el número de personas afectadas por estas adversidades siga aumentando.

Para lograr un mayor avance en estas y otras áreas es necesario que el mundo demuestre una mayor ambición en torno a la aplicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, incluidos en la Agenda 2030, aprobada en 2015 por los jefes de Estado y Gobierno mundiales. Una aspiración que se ha de fundamentar en tres principios, según Mohammed.

En primer lugar, se ha de colocar a la igualdad de género como eje central de todas y cada una de las intervenciones de los Objetivos, “ya sea en el ámbito social, económico o medioambiental, y en el ámbito del gobierno, las empresas o la sociedad civil”, con especial énfasis en la participación de las mujeres y las niñas como “agentes de cambio”.

A continuación, destaco la importancia de lograr “el acceso universal a una educación de calidad”, especialmente para las niñas ya que su permanencia en la escuela disminuye la posibilidad de tener hijos a una edad temprana y, con ello, la reducción de la mortalidad materna, el número de hijos y el aumento de ingresos a lo largo de la vida para combatir la pobreza.

“También necesitamos una revolución en las normas de calidad para preparar a los jóvenes de cara a la economía del siglo XXI; una revolución que incluya la formación continua de los profesores y el acceso a la tecnología y las competencias necesarias para la economía del futuro”, dijo.

En último lugar, resaltó la importancia de tomar las medidas necesarias para evitar cambios importantes en el clima, ya que estos amenazan las vidas y los medios de subsistencia de las personas, especialmente en las zonas costeras.

Nos agradó este articulo, ya que en nuestra opinión, la sobre-población no es un verdadero problema. Sino que se hace énfasis en problemas de distribución y administración de los recursos y su manera de conseguirlos en base a la pobreza extrema existente y problemáticas relacionadas con el cambio climático

Céspedes Joaquín y Paludi Francesco 27/4

# data[].attributes.body
El incremento de la población mundial genera reducción de hábitats naturales para satisfacer las necesidades del ser humano. A su vez genera dificultades a otras especies al destruir su habitad natural.

https://www.greenpeace.org/argentina/involucrate/deforestacion-cero-en-el-norte-de-argentina/#:~:text=Argentina%20est%C3%A1%20entre%20los%2010,del%20Estero%2C%20Chaco%20y%20Formosa.

Renzo Maugeri, Tomas Dal Santo, Matias Demonte 6°A

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=dwrI_no3EGs
Pensamos que este video trata de concientizar a la sociedad sobre el gran problema que tenemos hoy en día que es la sobrepoblación. Paises como india o china  muestran estar sobrepoblados. Como objetivo se busca llegar a la igualdad de población urbana y rural.

Rivero y Chiaramonte

# data[].attributes.body
https://lacontaminacion.org/la-sobrepoblacion-y-su-impacto-ambiental/

Este artículo nos llamó la atención porque nos indica sobre cómo desde el siglo XIX, ya se hablaba de la sobrepoblación como un problema ambiental.
En particular nos interesó esta frase:
´´Todos los problemas del medioambiente están basados en la cantidad de seres humanos que lo están presionando´´
Esto nos da a entender que la sobrepoblación afecta directamente al ambiente pero también a la sociedad, ya que la mayoría de recursos naturales son finitos y escasos, lo que significaría que al acabar con los recursos, se acabaría la población. Para controlar esto se tendría que llegar a un equilibrio y no sobreexplotar los recursos.

Grancelli, Pescetti, Videla             27/04

# data[].attributes.attachment_link.title
La sobrepoblación y su impacto ambiental - La Contaminación

# data[].attributes.attachment_link.description
Estamos ante una sobrepoblación, cuyo impacto ambiental nos coloca en un punto de inflexión. No hay certeza de que el planeta pueda soportar tal carga.

# data[].attributes.headline
¿Puede la Tierra soportar este ritmo? (Rubilar Desirée - Manuela Ubeda - Juana Ubeda - 27/04/22)

# data[].attributes.subject
¿Puede la Tierra soportar este ritmo? (Rubilar Desirée - Manuela Ubeda - Juana Ubeda - 27/04/22)

# data[].attributes.body
Elegimos este vídeo porque nos llamo mucho la atención sobre las estadísticas de superpoblación a futuro que van a un ritmo del mil millones de personas cada diez años o lo que es lo mismo que 100 millones de personas al año para que tengamos una idea de lo que representa este número es como meterle a la tierra la cantidad de personas que ya representa todo México cada año cada año un nuevo México y no llegan de manera uniforme sino muy desigual mientras que los países americanos la población se estanca incluso en los europeos decrece está llegando un boom demográfico a asía y áfrica india bangladesh el congo nigeria se estima que para el año 2100 el 85% de la población va a ser africanao asiática llegando para ese año a los 12 mil millones de personas un crecimiento muy intenso que además se está dando principalmente en los países más pobres.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sobrepoblación, ¿puede la Tierra soportar este ritmo?

# data[].attributes.headline
Sobrepoblación, malos hábitos y la "vida difícil" que se espera para 2050 (Sol Bartolucci y Micaela Vega - 27/04/22)

# data[].attributes.subject
Sobrepoblación, malos hábitos y la "vida difícil" que se espera para 2050 (Sol Bartolucci y Micaela Vega - 27/04/22)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1800 la población mundial alcanzó los mil millones de habitantes. Poco más de 200 años después, esa cifra está por llegar a los ocho mil millones. El crecimiento poblacional se aceleró a pasos agigantados en los últimos 200 años y las últimas proyecciones de las Naciones Unidas no son nada alentadoras al respecto. Para 2050 se estima que unos 9.7 mil millones de personas habitarán el planeta Tierra, y en 2100, serán unos 10.9 mil millones.

En tres décadas "la vida será más difícil para todos, excepto para los más ricos". La advertencia es de Alistair Currie, el director de comunicación de la ONG británica Population Matters. Esta organización trabaja activamente desde 1991 investigando y visibilizando la problemática de la sobrepoblación, a la vez de concientizar sobre la necesidad de reducir los consumos y la cantidad de hijos por familia.

"Hay una gran resistencia a hablar de ello y una gran cantidad de malentendidos sobre lo que queremos. No se trata de 'controlar' a las personas ni de odiar a la humanidad, sino de empoderarlas para que tomen libremente decisiones, proporcionándoles la información y los recursos que necesitan para hacerlo", explica Currie. En dialogo con El Observador, el activista alertó sobre las posibles consecuencias de la sobrepoblación, en un planeta que en 30 años podría quedarse sin recursos. Pero no todo está perdido. Hay ciertas acciones que se pueden asumir a nivel de los Estados y las familias para atajar los efectos nocivos de esta problemática.
¿A qué se debe el fenómeno actual de la sobrepoblación? ¿Qué zonas del mundo se ven más perjudicadas con esta problemática?
La superpoblación no se trata solo de la cantidad de personas. También puede ser un problema relacionado a cómo vivimos. Generalmente, el crecimiento de la población es mayor donde las personas son más pobres, especialmente en el África subsahariana. La sobrepoblación atrapa a las personas en la pobreza, creando un círculo vicioso en el que las personas no pueden escapar de las circunstancias que conducen a familias numerosas. En este momento, el impacto ambiental de los más pobres es insignificante, pero si se vuelven más ricos, su impacto aumentará. Mientras tanto, en los países donde ya somos ricos, nuestros números aumentan los impactos en la Tierra. Un habitante del Reino Unido, por ejemplo, es responsable de unas 50 emisiones de carbono de alguien en Níger. Eso significa que, de ser menos de nosotros aquí (Reino Unido), habría un mayor efecto beneficioso.
¿El problema, entonces, es la cantidad de habitantes en la Tierra o el estilo de vida que llevan los seres humanos?
¡Son ambos! Si redujéramos nuestro consumo medio, el planeta podría tolerar a más personas, pero debemos recordar que es fundamental que cientos de millones de personas que actualmente viven en la pobreza aumenten su consumo para que puedan tener una calidad de vida digna, y eso significa una reducción aún mayor en el consumo para el resto de nosotros. Una mayor eficiencia tecnológica ha tenido algunos beneficios en algunas áreas, pero la verdad es que lograr que las personas acepten un nivel de consumo más bajo y un estilo de vida menos cómodo es extremadamente difícil. Sin embargo, como hemos visto, las cosas que ayudan a reducir el crecimiento de la población mejoran la vida de las personas.
¿Hay países más responsables que otros?
No sería útil "culpar" a países o individuos. El crecimiento de la población suele estar impulsado por la falta de opciones y oportunidades. Las naciones más privilegiadas tienen que aceptar alguna responsabilidad por las desventajas que otras sufren, y proporcionar ayuda y términos de intercambio más justos que les brinden la oportunidad de desarrollarse económicamente.
¿De qué forma la sobrepoblación alimenta la crisis ecológica?
Todos nuestros problemas ambientales están impulsados ​​principalmente por nuestro consumo: de tierra, agua, alimentos, recursos, bienes materiales, entre otras. Cuantos más somos, más consumimos y más contaminantes y gases de efecto invernadero producimos. Por supuesto, necesitamos reducir el consumo per cápita y tomar muchas otras acciones, pero reducir el número de consumidores es una forma vital de reducir nuestro impacto general. El principal motivo de la pérdida de biodiversidad es la pérdida de hábitat, cuya principal causa es la agricultura. Todos necesitamos comida. Pero si reducimos la demanda de alimentos, aliviamos esa presión y los demás cambios que debemos hacer tienen un mayor efecto. Como ha dicho nuestro patrocinador, Sir David Attemborough, "no hay problema medioambiental que no sea más fácil de resolver con menos gente".
¿Qué se debería hacer a nivel de los gobiernos y las familias para abordar este fenómeno?
Es importante tener en cuenta que incluso cuando hay reducciones sustanciales en el tamaño de las familias, se necesita una generación o más para que eso tenga un efecto significativo en la población. No se trata solo del número de niños por familia, sino de cuántas familias hay. Y el alto crecimiento de la población actual supone que hay muchas personas en todo el mundo entrando en la edad fértil en este momento. Eso significa que debemos actuar ahora para que las generaciones futuras no enfrenten desafíos ambientales todavía mayores. Afortunadamente, las acciones que se necesitan son positivas: eliminar la pobreza, empoderar a las mujeres, garantizar que todos puedan acceder a una educación de calidad, utilizar la planificación familiar moderna y alentar positivamente la elección de tener familias más pequeñas. Eso hace que los países ricos tengan la responsabilidad de ayudar a los más pobres a lograrlo.

Los gobiernos deben actuar, pero esencialmente la trayectoria futura del crecimiento de la población depende de las decisiones que tomemos como individuos. La opción de tener menos hijos o ninguno puede beneficiar a los niños que tenemos, quienes tendrán que vivir en el mundo que estamos creando.
¿De qué forma puede incidir en la sobrepoblación el empoderamiento de las mujeres?
Es crucial. Donde las mujeres carecen de poder, las familias son más numerosas. Cuando las mujeres tienen un acceso particular a la educación y pueden elegir cuando ser madres y cuántos hijos tener, casi siempre tienen menos. El acceso a la planificación familiar moderna es fundamental y, en particular, las mujeres deben estar libres de presiones de sus parejas, familias y de la sociedad. No se puede tener justicia de género sin justicia reproductiva.
La ONU proyecta que para 2050 habrá 9.7 mil millones de habitantes, ¿cómo será la vida de esas personas?
Será más difícil para todos, excepto para los más ricos. Para los más pobres y vulnerables en este momento - que viven demasiado vulnerables a los desastres climáticos y ni siquiera pueden satisfacer sus necesidades de alimentos y agua-, la vida podría volverse imposible. Dado que la acción demográfica tarda mucho en surtir efecto, llegar a los 9.000 millones es casi inevitable, lo que significa que necesitamos una acción demográfica positiva ahora para evitar un crecimiento aún mayor y debemos tomar medidas ambientales. Las acciones esenciales son: eliminar gradualmente los combustibles fósiles, cambiar nuestras dietas, combatir la contaminación, invertir en tecnologías limpias y reducir nuestro consumo. Si hacemos eso, podemos mejorar.
¿La pandemia del coivd-19 podría incidir sobre la problemática poblacional?
Las ciudades pueden ser más respetuosas con el medio ambiente que las áreas rurales, y las personas en las ciudades también tienden a tener familias más pequeñas. Sin embargo, la pandemia nos recordó que una mayor densidad de población conlleva riesgos. Creo que en términos de población, el riesgo clave es que la pandemia tendrá un efecto negativo en el progreso, desviando dinero de los servicios de empoderamiento de la mujer y planificación familiar para el tratamiento del virus. Con los bloqueos que afectan el progreso para salir de la pobreza y los presupuestos gubernamentales en todas partes, la crisis podría exacerbar ciertos impulsores del crecimiento de la población.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sobrepoblación, malos hábitos y la "vida difícil" que se espera para 2050

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1800 la población mundial alcanzó los mil millones de habitantes. Poco más de 200 años después, esa cifra está por llegar a los ocho mil millones. El crecimiento poblacional se aceleró a pasos agigantados en los últimos 200 años y las últimas proyecciones de las Naciones Unidas no son nada alentadoras al respecto.

# data[].attributes.body
"El agua, un recurso que se agota por el crecimiento de la población y el cambio climático."
Debido al gran crecimiento poblacional y al cambio climático han impulsado una escasez de agua por el mundo, según el informe anual más importante de la agencia. El estado de la alimentación y la agricultura en el mundo más de tres mil millones de personas viven actualmente en áreas agrícolas con una gran escasez de agua y casi la mitad de ellos, 1200 millones, se enfrentan a graves limitaciones al respecto.
Además, cabe destacar que el acceso al agua por persona a nivel mundial es desigual, por ejemplo, la cantidad media de agua dulce por persona en 2017 fue de unos 43.000 metros cúbicos en Oceanía, mientras que apenas alcanzó los 1000 metros cúbicos en el norte de África y Asia occidental.
https://news.un.org/es/story/2020/11/1484732
Elegimos este articulo ya que habla sobre una problemática actual muy discutida, debido a que incumbe al recurso natural mas importante para la vida en el planeta tierra, EL AGUA.

# data[].attributes.attachment_link.title
El agua, un recurso que se agota por el crecimiento de la población y el cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.description
En América Latina la disponibilidad de agua por habitante ha disminuido en un 22% en los últimos 20 años, y millones de agricultores se enfrentan a sequías que amenazan sus cultivos y ponen en riesgo su supervivencia. Una gestión mejorada y más sostenible del agua a nivel mundial será fundamental pa…

# data[].attributes.headline
Sobrepoblación: la explosión demográfica humana explicada (Quiroga Luciana y Rodriguez Ezequiel) 6A 27/4/2022

# data[].attributes.subject
Sobrepoblación: la explosión demográfica humana explicada (Quiroga Luciana y Rodriguez Ezequiel) 6A 27/4/2022

# data[].attributes.body
Elegimos este vídeo por que creemos aporta bien todas la información e historia de la sobrepoblación.

Tópicos que abarca el vídeo:

Teoría de que la gente pobre dominaría el mundo: La gente adinerada pensaba que la Sobrepoblación seria dada por que la gente pobre se reproduciría

Etapas de la Transición demográfica y la revolución industrial.

Tasa de mortalidad y tasa de nacimiento: habla del porque si no nacen tantos niños la población sigue en crecimiento.

Bangladesh, aceleración de la transición: explica como bajo la tasa de mortalidad y natalidad infantil gracias al desarrollo rápido del país.

Pobreza: Habla de que el porcentaje de pobreza bajo con respecto a años anteriores

Educación: La expectativa de gente con buena educación aumentara para ayudar al desarrollo de la población

# data[].attributes.attachment_link.title
Sobrepoblación: la explosión demográfica humana explicada

# data[].attributes.headline
Agotamiento de los recursos naturales (Francisco Zamorano, Santino Piantini 27/4)

# data[].attributes.subject
Agotamiento de los recursos naturales (Francisco Zamorano, Santino Piantini 27/4)

# data[].attributes.body
El planeta tiene una capacidad limitada de generación de materia prima y cada año el consumo de estos recursos avanza a un ritmo más rápido del que el planeta es capaz de generarlos. provocando así un agotamiento potencial de recursos naturales en zonas sobre pobladas.

esto provoca efectos negativos como:
_Agotamiento de los acuíferos.
_Deforestación.
_Minería de combustibles fósiles y minerales.
_Consumo excesivo, uso excesivo o innecesario de recursos.
_Contaminación de los recursos.
_Prácticas agrícolas de tala y quema.
_La erosión del suelo.
_Erosión de los minerales.

# data[].attributes.headline
Cambio en la política del hijo único en China (Camila Gonzalez, Milagros Llop - 27/04/22)

# data[].attributes.subject
Cambio en la política del hijo único en China (Camila Gonzalez, Milagros Llop - 27/04/22)

# data[].attributes.body
El articulo trata sobre las leyes de control natal en China que se vienen implementando desde 1979.
Elegimos este tema dado a que estas políticas han generado un gran impacto en la sociedad. Este artículo nos otorga diferentes reflexiones sobre los beneficios y consecuencias que trajo la implementación de las leyes en el ámbito sociocultural y demográfico (la ley del hijo único y la nueva ley de un máximo de 3 hijos por familia).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fuente de la imagen, EPA

Pie de foto,
El último censo mostró que la población china creció a su ritmo más lento en décadas.

Las parejas chinas podrán tener tres hijos si así lo desean.

Así lo anunció China este lunes, un importante giro en su política de natalidad impulsado por el rápido envejecimiento de su población y el desafío social y económico que esto conlleva.

La noticia, que relaja la política de dos hijos a tres, se produce poco después de que se publicaran los datos del censo, que mostraron una fuerte caída en las tasas de natalidad.

Y es que el abandono de la política del hijo único en 2015, para permitir que las parejas pudieran tener dos hijos si así lo querían, no logró llevar a un aumento sostenido de nacimientos y las autoridades tratan de frenar esa tendencia.

La reciente medida fue aprobada por el presidente Xi Jinping en una reunión del Politburó, el segundo órgano de mayor poder en el país, informó la prensa estatal.

Esta incluirá "medidas de apoyo, que conducirán a mejorar la estructura de la población de nuestro país, cumpliendo con la estrategia de la nación de hacer frente al envejecimiento de la población y mantener la ventajosa dotación de recursos humanos", indicó Xinhua.

No obstante, no se recogieron compromisos concretos sobre las mencionadas acciones de apoyo a las familias.

Dudoso impacto

Como ocurrió con la polémica política del hijo único, organizaciones como Amnistía Internacional (AI) consideraron que la medida sigue siendo una violación de los derechos sexuales y reproductivos de la ciudadanía.

"Los gobiernos no tienen derecho a regular cuántos hijos puede tener la gente. En lugar de 'optimizar' su política de natalidad, China debería respetar la decisión de la gente y poner fin a cualquier control invasivo y punitivo sobre decisiones de planificación familiar", señaló el director para China de AI, Joshua Rosenzweig.

En cualquier caso, los expertos manifestaron sus dudas sobre el impacto que tendrá la medida, la más radical en los últimos cinco años.

"Si relajar la política de nacimientos fuese eficaz, la actual política de dos hijos debería haber demostrado también su eficacia", le dijo a Reuters Hao Zhou, economista sénior de Commerzbank.

"¿Pero quién quiere tener tres hijos? Los jóvenes podrían tener dos hijos como máximo. El problema fundamental es que los costos de vida son demasiado altos y las presiones de la vida son demasiado grandes", agregó.

Zhiwei Zhang, economista jefe de Pinpoint Asset Management, le dijo a la misma agencia que el impacto inmediato "probablemente sea positivo pero pequeño".

"El impacto a largo plazo depende de si el gobierno puede reducir con éxito el costo de criar a los hijos, en particular la educación y la vivienda", agregó el economista.

Análisis de Stephen McDonell

Corresponsal en China, BBC

Estaba comprando un café en un día lluvioso y sombrío pequinés cuando saltó la noticia.

La gente miraba sus teléfonos al sonar y zumbar con el titular parpadeando en sus pantallas: China permitirá que las parejas tengan tres hijos.

Esta es una gran noticia en un país que no comenzó repentinamente a tener más bebés cuando la política del hijo único se relajó, para permitir que fueran dos.

De hecho, muchos se preguntan cómo la política de tres hijos podría significar más niños si la anterior versión no lo logró, y por qué las restricciones de natalidad se han mantenido dada la tendencia demográfica.

Son todas muy buenas preguntas.

Un razonamiento de la relajación es que, entre los que están preparados para tener dos hijos, al menos algunos de ellos tendrían tres.

Sin embargo, he entrevistado a muchas parejas jóvenes chinas sobre este tema y es difícil encontrar estos días a quienes quieran formar familias más grandes.

Generaciones de chinos han vivido sin hermanos y están acostumbrados a familias pequeñas: la opulencia ha significado una menor necesidad de varios niños para apoyar con su trabajo a la familia, y los jóvenes profesionales dicen que prefieren darle más ventajas a un hijo que distribuir sus ingresos entre varios.

En las redes sociales, algunos chinos se mostraron poco entusiasmados con el anuncio.

"[Podemos tener] tres hijos, pero el problema es que ni siquiera quiero tener uno", señaló un usuario de Weibo, el Twitter chino.

"¿Saben que a la mayoría de los jóvenes incluso les resulta agotador cuidar de sí mismos?".

Una residente de Pekín que habló con la BBC antes del anuncio se hizo eco de estos pensamientos y declaró que quería vivir su vida sin las "preocupaciones constantes" de criar a un hijo.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,
El censo fue realizado a finales de 2020.

¿Qué decía el censo?

El censo, publicado a principios de este mes, mostró que alrededor de 12 millones de bebés nacieron el año pasado, una disminución significativa de los 18 millones en 2016, y el número más bajo de nacimientos registrado desde la década de 1960.

En el censo, realizado a fines de 2020, unos siete millones de encuestadores fueron de puerta en puerta para recopilar información de los hogares chinos.

Dada la gran cantidad de personas encuestadas, el censo es considerado la fuente de información más completa sobre la población de China, lo cual es importante para la planificación futura.

Después de la publicación de los resultados, muchos esperaban que China relajara sus políticas de natalidad.

¿En qué consistían las anteriores políticas de China?

Incluso en 2016, cuando el gobierno puso fin a su controvertida política del hijo único y permitió que las parejas tuvieran dos hijos, no logró revertir la caída de la tasa de natalidad a pesar de que en los dos años inmediatamente posteriores ocurrió un aumento.

"Si bien la política del segundo hijo tuvo un impacto positivo en la tasa de natalidad, la naturaleza (del impacto) fue de corto plazo", señala Yue Su, economista principal de The Economist Intelligence Unit.

A lo largo de los años, las tendencias demográficas de China han estado determinadas en gran medida por la política del hijo único, que se introdujo en 1979 para ralentizar el crecimiento demográfico.

Las familias que violaron las reglas enfrentaron multas, pérdida de empleo y, a veces, abortos forzados.

La política del hijo único también provocó un grave desequilibrio de género en el país, en una cultura que históricamente favorece a los niños sobre las niñas.

"Esto plantea problemas para el mercado matrimonial, especialmente para los hombres con menos recursos socioeconómicos", explica la doctora Mu Zheng, del departamento de sociología de la Universidad Nacional de Singapur.

¿Puede China retirar por completo las restricciones de nacimiento?

Los expertos habían especulado antes del último censo que las restricciones de natalidad podrían retirarse por completo, aunque parece que China está avanzando con cautela.

Otros observadores advierten además que tal medida podría conducir a "otros problemas", como la enorme disparidad entre los habitantes de las ciudades y la población rural.

Pese a que las mujeres que viven en ciudades caras como Pekín y Shanghái deseen retrasar o evitar el embarazo, es probable que las que viven en el campo sigan la tradición y quieran familias numerosas, indican.

"Si relajamos la política, las personas en el campo podrían estar más dispuestas a dar a luz que las que están en las ciudades, y podría haber otros problemas", le dijo a Reuters una fuente política china, y agregó que esto podría generar pobreza y presiones laborales entre las familias rurales.

Los expertos habían advertido anteriormente que cualquier impacto en la población de China, como una disminución, podría tener un gran efecto en otras partes del mundo.

El doctor Yi Fuxian, científico de la Universidad de Wisconsin-Madison, en Estados Unidos, explica:

"La economía de China ha crecido muy rápidamente y muchas industrias en el mundo dependen de China. El alcance del impacto de una disminución de la población sería muy amplio".

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué China relajó su controvertida política de natalidad y permitió que las parejas puedan tener 3 hijos - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
El gobierno chino anunció la importante medida tras conocerse los datos del último censo, que mostraron una fuerte caída en las tasas de natalidad.

# data[].attributes.body
Elegimos el consumo de carne porque Argentina es uno de los primeros proveedores a nivel mundial y nos parece concientizar sobre las consecuencias del consumo.
Alvaro Ferrel, Julia Garcia Astie 6°A

# data[].attributes.body
El consumo de carne y el medio ambiente mantienen una relación problemática, ya que el ciclo de producción de la carne es altamente contaminante. La industria ganadera es una de las más perjudiciales para el planeta en cuanto a contaminación y huella hídrica.

La industria ganadera es responsable de un 14,5% de las emisiones de efecto invernadero a nivel planetario. El 65% más nocivo de tales emisiones proviene de la especie vacuna, debido al gas metano presente en su estiércol.

El estiércol que producen las industrias porcinas contaminan aguas dulces y saladas, provocando zonas muertas debido a su alto contenido de nitrato.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), para producir un kilo de carne de vaca se necesitan 15.000 litros de agua; para carne de cordero 8.700 litros, y para 🤬 6.000.

En los últimos 25 años, el cultivo de pastizales para alimentación de ganado significó la deforestación de una superficie similar a la de India.

Julia Garcia Astie, Alvaro Ferrel 6°A

# data[].attributes.headline
Encarecimiento del coste de la vida Diego Forni 27/04

# data[].attributes.subject
Encarecimiento del coste de la vida Diego Forni 27/04

# data[].attributes.body
Al poseer una cantidad de recursos limitados, y una cantidad de demanda directamente proporcional al crecimiento de la población, desplazamos la curva de oferta/demanda creando precios cada vez más altos.
Es de público conocimiento que esto genera una desigualdad a nivel socioeconómico, afectando mayormente a las minorías, creando condiciones de vida insalubres, y muy poco justas.
(Desarrollo propio)
Elegí este tema porque generalmente está poco desarrollado y me interesa la economía

# data[].attributes.headline
Aumento de los niveles de contaminación en el entorno.

# data[].attributes.subject
Aumento de los niveles de contaminación en el entorno.

# data[].attributes.body
Soy Ignacio Ortiz.
Producto del crecimiento de la producción de energía proveniente de carbón, petróleo y gas. El vertido de agentes contaminantes y desperdicios en el agua, el aire y el suelo afecta la calidad de los mismos y se traduce en:

Emisión desproporcionada de gases de efecto invernadero.

Destrucción de hábitats.

Pérdida de tierra cultivable.

Menor disponibilidad de agua.

Extinción de especies animales y vegetales.

Mala calidad del aire.

Elegí esta página ya que creo que es la que tenía información expresada de forma que podía entenderla fácilmente. En la página podemos encontrar mucha más información sobre el tema pero a mí me gustó esta ya que tenía términos de los cuales yo tenía previo conocimiento o por lo menos tenía una idea de lo que significaban.
https://lacontaminacion.org/la-sobrepoblacion-y-su-impacto-ambiental/

# data[].attributes.body
El planeta tiene una capacidad limitada de generación de materia prima y cada año el consumo de estos recursos avanza a un ritmo más rápido del que el planeta es capaz de generarlos. provocando así un agotamiento potencial de recursos naturales en zonas sobre pobladas

Francisco Zamorano