# data[].attributes.body
Elowah/Fillipe

# data[].attributes.body
1) os pré - socráticos se preocupavam com o conhecimento por meio da difusão da razão existente em suas teses e pensamentos.

2)Sim os pensamentos possuem semelhança com os pensamentos de hj em dia em diversos aspectos.

# data[].attributes.body
Thaís e José Victor

# data[].attributes.headline
1-Eles estavam pautados em explicar o "cosmo", ou seja, a origem de todas as coisas do universo. Tales, por exemplo, considerava que tudo veio da água.

# data[].attributes.subject
1-Eles estavam pautados em explicar o "cosmo", ou seja, a origem de todas as coisas do universo. Tales, por exemplo, considerava que tudo veio da água.

# data[].attributes.body
2-Com relação às explicações dadas pelos filósofos pré-socráticos, é possível identificar algumas semelhanças entre as explicações dadas por eles e a visão da ciência moderna; já que o interesse em entender os fundamentos da natureza e do Universo, e a busca por explicações naturais e racionais, são temas comuns em ambas as perspectivas.

Os filósofos pré-socráticos
Embora os métodos e abordagens dos filósofos pré-socráticos diferissem, alguns dos temas e questões que eles exploraram tornaram-se questões fundamentais na ciência moderna; por exemplo, os pré-socráticos Tales de Mileto, Anaximandro e Anaxímenes propuseram explicações naturais para fenômenos observáveis ​​em vez de recorrer à intervenção divina.

Essa ideia é semelhante à metodologia científica moderna, que busca explicações naturais para fenômenos observáveis; além disso, alguns filósofos pré-socráticos, como Demócrito, propuseram que a matéria é composta de átomos indivisíveis, o que se assemelha à teoria atômica moderna.
Eduardo anjos e Adriele

# data[].attributes.body
Eduardo anjos e Adriele

# data[].attributes.body
1- Os filósofos pré-socráticos foram os primeiros filósofos do Ocidente. Tales de Mileto, considerado o primeiro filósofo, não se conteve com as explicações cosmogônicas fornecidas pela mitologia grega para explicar a origem de tudo, e parte para uma observação natural em busca de um princípio racional de tudo que fizesse sentido.

2- os pensamentos dos pré-socráticos tem certa semelhança com a ciência moderna. Mas alguns de seus pensamentos fogem muito do que a ciência propõem atualmente

Thaís e José Victor

# data[].attributes.body
Isabelly e Antônio

# data[].attributes.body
1°- Os pré-socráticos acreditava que o conhecimento vem por meio da confusão e da razão. Assim por causa disso eles investigam, o universo, e a origem, e o funcionamento das coisas, principalmente a natureza

2°- Sim, é possível ter algumas coisas semelhante entre as explicações deles com a visão da ciência moderna; já que
Tem como interesse entender os fundamentos da natureza e do universo para trazer explicações

# data[].attributes.headline
1 -  O foco dos filósofos pré-socráticos estava em investigar “o universo”, a origem e o funcionamento das coisas. Tales de Mileto defendia que a origem do mundo teria se dado através da água, num processo evolutivo

# data[].attributes.subject
1 -  O foco dos filósofos pré-socráticos estava em investigar “o universo”, a origem e o funcionamento das coisas. Tales de Mileto defendia que a origem do mundo teria se dado através da água, num processo evolutivo

# data[].attributes.body
2 - Elas se assemelham muito quando se é levado para o pensamento cristão, em que Deus criou tudo e todos.

# data[].attributes.body
1- Eles estavam pautados em explicar o "cosmo", ou seja, a origem de todas as coisas do universo.
Tales acreditava que a primeira substância era a água, a água era a origem única de todas as coisas. Ele acreditava que era possível ver a água em tudo.
Anaximandro de Mileto acreditava que o universo tenha sido criado por modificações de um princípio originário (arché).
Pitágoras  acreditava que o que unia todos os seres era a arithmós (no caso, a matemática).
Heráclito: tudo é contínua mudança, isto é, estamos numa constante alteridade.
Parmênides afirmará o contrário, o ser não está em contínua mudança, mas em estado de permanência. Parmênides entrará em duas noções: “o que é” e “o que não é”

2- é possível identificar algumas semelhanças entre as explicações dadas por eles e a visão da ciência moderna; já que o interesse em entender os fundamentos da natureza e do Universo, e a busca por explicações naturais e racionais, são temas comuns em ambas as perspectivas.

# data[].attributes.attachment_caption
Gabriel Pereira, Ícaro Bonfim e Luiz Gustavo Souto 

# data[].attributes.body
Gabriel Pereira, Ícaro Bonfim e Luiz Gustavo Castro

# data[].attributes.body
Vídeo com todas as atividades

# data[].attributes.headline
Guilherme Teixeira/ Victor Henri/ Nathan Macedo

# data[].attributes.subject
Guilherme Teixeira/ Victor Henri/ Nathan Macedo

# data[].attributes.body
1- Os filósofos pré-socráticos nutriam o objetivo de encontrar o princípio gerador ou a matéria primordial de todo o Universo. Tales de Mileto, por meio da indagação dos fenômenos naturais, ele concluiu que a água seria arché (substância primordial, a origem de todas as coisas), pois permanece a mesma em todas as transformações dos corpos. Já Anaximandro, defendia que arché era algo que transcendia os limites observáveis, por isso determinou arché como ápeiron, que seria o infinito no tempo. Porém, Anaxímenes considerou o ar como substância primordial, porque seria mais sútil que a água e menos indeterminado que ápeiron. O filósofo Empédocles defendeu a existência de quatro elementos primordiais, que constituiriam as raízes de todas as coisas percebidas: o fogo, a terra, a água e o ar. Demócrito e Leucipo foram responsáveis pela doutrina do atomismo, para eles todas as coisas eram constituídas por partículas invisíveis e indivisíveis. Epicuro também defendia o atomismo, mas atribuiu o peso a essas partículas, o que faria com que elas se movimentassem para baixo. A explicação mais coerente para mim é a de Demócrito e Leucipo, pois se aproximam mais da ciência atual.

2- Sim, porque a ciência moderna visa a obtenção de conhecimentos sobre a criação de todas as coisas, tendo em vista a tão conhecida teoria do Big Bang sugerida pelo físico belga George Lemaître (1894-1966) em um artigo, publicado no ano de 1927, que discorre a respeito de como o Universo pode ter se originado a partir da expansão de um único átomo (o chamado átomo primordial).

# data[].attributes.headline
GUILHERME TEIXEIRA/ NATHAN MACEDO/ VICTOR HENRI

# data[].attributes.subject
GUILHERME TEIXEIRA/ NATHAN MACEDO/ VICTOR HENRI

# data[].attributes.headline
GUILHERME TEIXEIRA/ NATHAN MACEDO/ VICTOR HENRI

# data[].attributes.subject
GUILHERME TEIXEIRA/ NATHAN MACEDO/ VICTOR HENRI

# data[].attributes.body
1°) os pré - socráticos se preocupavam muito com o conhecimento diante da razão existente em suas teses e pensamento.

2°) Sim os pensamentos inclui semelhança com os pensamentos no dia a dia em vários aspectos