# data[].attributes.headline
인공자궁, 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.subject
인공자궁, 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.body
자신의 의견을 달아주세요.

(제목은 반드시 학번이름으로 하세요.)

# data[].attributes.headline
생명기술 발달의 긍정적 영향과 부정적 영향을 2가지 이상 쓰시오. 

# data[].attributes.subject
생명기술 발달의 긍정적 영향과 부정적 영향을 2가지 이상 쓰시오. 

# data[].attributes.body
제목은 반드시 학번이름으로 하세요.

# data[].attributes.headline
제롬 모로로 살기로 결정한 빈센트의 결정에 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.subject
제롬 모로로 살기로 결정한 빈센트의 결정에 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.body
자신의 의견을 달아주세요.

(제목은 반드시 학번이름으로 하세요.)

# data[].attributes.headline
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면 어떻게 했을까요?

# data[].attributes.subject
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면 어떻게 했을까요?

# data[].attributes.body
자신의 의견을 달아주세요.

(제목은 반드시 학번이름으로 하세요.)

# data[].attributes.body
긍정적인면

-환경보호 및 친환경 사업 발전

-난치병 치료와 건강증진

부정적인면

-부유층만 누릴 수 있는 불평등 심화

-안정성 우려와 생태계 교란 가능성

# data[].attributes.body
찬성한다

그 이유는 불임이거나 나이가 많아 임신이 어려운 사람,아이는 가지고 싶지만 출산이 무서운 사람들에게는

인공자궁이라는 방법이 희망이 되기때문이다

# data[].attributes.body
반대한다

만약 아이를 가지고 싶은데 불임이라면 입양을 하면 되고 만약 인공자궁이 생긴다면 불법으로 아기를 계속 만들어내서 아기가 상품화가 될수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
긍정적인 면

맛있고 영양가 있는 음식을 먹을 수 있다.

불치병을 치료할 수 있다.

부정적인 면

유전자조작 과정 중 예기치 못한 서고를 겪을 수 있다.

기술이 상업적으로 변질되어 빈부격차가 커질 수 있다.

# data[].attributes.body
인공자궁에 반대한다. 아이의 건강이 나빠질수 있고, 아이와 엄마 간의 태교가 불가능하다. 또한, 아이가 정상적으로 크느 것이 아닌 변이가 일어날수 있다. 어릴 때부터 기계와 접하면서 전자파가 아이의 건강을 약화 시킬것이다.

# data[].attributes.body
인궁자궁에 찬성한다. 자식을 원하는 불임이나 난임인 사람들도 자식을 가질 수 있게 되기 때문이다. 그리고 출산 과정에서 극심한 고통과 신체적 부담이 심한 사람들도 보다 수월하게 자식을 가질 수 있게 되기 때문이다.

# data[].attributes.body
인공자궁에 찬성이다.

인공자궁이 있으면 아이를 낳고 싶어도 무섭거나,힘든 사람들은 인공자궁에 아이를 키워 쉽게 아이를 가져 키울수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
찬성한다.

임신이나 출산이 불가능한 사람들도 아이를 가질 수 있게 돕는 기술이라 생각한다. 그리고 현재 저출산 사회를 조금이라도 변화시키기 위해 필요하다. 이로 인해 생기는 윤리적 문제는 기술 적용 범위에 제한을 두어 해결해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
찬성이다_운동선수,소방관,경찰관과 같이 많은 신체활동을 요구하는 직업을 가진 사람들은 커리어를 유지함과 동시에 임신과 출산을 하는것은 힘든 일이기에 그 분들에게 인공자궁은 좋은 영향을 끼칠 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성한다

불임이나 성소자 같은서람이 아이를 가질수있고 고통때문에 시도를 못하는 경우에도 도움이된다고 생각한다

# data[].attributes.body
찬성 왜냐하면 아이를 갖고싶지만 아이를 배는것이 싫을수도 있고

잘못하다가 배 안에서 죽을수도있어서 안전하게 키우기위해서 인공자공을 사용하는것고 괜찮은것 같다

# data[].attributes.body
찬성한다.

보통 결혼은 하더라도 아이를 만드는 것을 꺼려하는데,

이로 인해 저출산 문제가 발생하고 있다.

그러나 인공자궁은 직접 자신의 몸에서 아이를 품는 것이 아니기에

아이를 만드는 것을 꺼려하는 사람들도 부담없이 아이를 만들어

저출산 문제의 해결책 중 하나로 제시될 수 있을것으로 본다.

# data[].attributes.body
찬성입니다.

왜냐하면 인공자궁이 사용되면 불임같은 아이를 가지고 싶지만 가지지

못하는 사람들도 아이를 가질 수 있고 아이는 가지고 싶지만 임신을 했을 때와 출산을 할 때의 여러가지 고통이 무서운 사람들도 아이를 가질 수

있습니다. 또한 아이가 자라는 10달동안 엄마도 경제활동을

할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
인공자궁 찬성한다

아기를 낳는것을 두려워하는 사람들에게

신체가 망가지지 않고 고통받지않고 낳을수 있는

환경을 마련해주기 때문이다

# data[].attributes.body
긍정적인 영향:

맛있는 음식을 먹을수 있다

인간의 수명을 연장해줄수 있다

부정적인 영향

기형이나 돌연변이가 생기면 생태계에 안좋은 영향을 줄수있다

복제인간이 생기면 인간의 존엄성에 혼란이 생긴다

# data[].attributes.body
긍정적

생명기술은 질병 치료와 예방에 많은 도움을 줘 인간의 건강 수준이 향상되고 수명이 연장됩니다.

정확한 진단과 조기 발견을 가능하게 하여 질병 예방 및 조치에 도움이 됩니다.

부정적

•생명체 조작: 일부 생명기술 연구는 윤리적 문제를 제기할 수 있는 요소들을 포함하고 있습니다.

•접근성 및 경제 격차: 일부 고효율 기술은 비용이 많이 들어가거나 발달도상국에서는 접근하기 어렵습니다. 이로 인해 경제 격차와 지역 간의 공정성 문제가 발생할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
찬성합니다

왜냐하면 아이를 가지고 싶은데 그 고통이 심할꺼 같아, 안 가지는 사람들도 있는데 이렇게 계속 아이가 안태어 나면 출산율이 급격히 떨어지는데,하지만 인공자궁을 찬성한다면 출산율도 올라가고 물론 부작용도 있겠지만 하는게 좋다 고 생각된다

# data[].attributes.body
반대한다.

생명을 도구처럼 만드는건 아니라고 생각한다.

사람들은 쉽게 얻은 애기인 만큼 쉽게 버릴 가능성이 크다.

# data[].attributes.body
찬성

불임이나 성소수자 같이 임신을 못하는 사람들이 인공자궁으로 아이를 가질 수 있으니 인공자궁은 좋은 것 같다

# data[].attributes.body
찬성

임신과 출산 과정은 여성의 몸과 마음에 엄청난 스트레스를 가중시킬 수 있다. 인공자궁을 사용하면 여성이 이러한 스트레스와 부작용에서 벗어날 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적인 면

식량 자원 문제 해결 가능, 인간의 수명 연장, 불치병 치료

부정적인 면

생태계 파괴, 기술 발전 과정에서 생겨나는 질병, 기술의 상업화로 인한 빈부격차 심화, 생명 윤리 문제

# data[].attributes.body
영양가 가있는음식들을 많이 먹을수있다 오래산다

하지만 비용이 많이들고 빈부격차가 많이 난다

# data[].attributes.body
그이유는 아기를직접키워야 산모와 많은시간을보낼수있고 인공자궁을하게되면 아이의건강도나빠질수있고 위태로울수있다 그리고크다보면 변이가일어나 불안정할수있다

# data[].attributes.body
긍정적인 면은 생명연장이 가능하고, 좋은 유전자를 갖고 태어나게 할 수도 있다.

부정적인 면은 생태계 교란종이 생길 수 있고, 생명의 존엄성에 혼란이 발생할 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적인 영향

-불치병 치료

-인간의 수명을 연장

부정적인 영향

-생태계 파괴

-생명윤리문제

# data[].attributes.body
찬성입니다.

왜냐하면 입양이 아닌 자신들의 유전자로 된 아이들을 만나고 싶어하시는 분들은 크나큰 축복입니다. 하지만 생명 윤리엔 엄청난 변화가 생길수 있습니다. 아이를 키우는 것이 아닌 만드는것, 상품화 되는것, 만들어진 생명체의 건강, 생명 가치에 대한 생각이 많아지며 자연의 순리를 거스르는 일이라 생각 됩니다.

하지만 불임, 성소수자, 임신에 대한 두려움를 극복하기엔 좋은 영향 입니다. 어쩌면 저출산 문제도 해결 할수있을 것 같습니다.

# data[].attributes.body
찬성이다.

왜냐하면 나이 문제 때문 자공에 문제있는 경우와 성소수자들 같은경우 인공자공이 있으면 이점을 해결할수 있기 때문에 찬성한다

또 더이상 산모가 고통을 겪을 필요가 없어지게 된다.

# data[].attributes.body
긍정적인 면

-생명 기술인 의학 기술의 발달로 불치병을 해결할 수있고, 인간의 수명이 길어진다.

-생명 기술이 발달되면 먹거리가 풍부해져 인간의 삶의 질이 향상된다.

부정적인 면

-유전자 변이가 일어나 생태계 교란종이 생길 수 있다.

-신기술 개발에 과금이 필요하다.

# data[].attributes.body
찬성

몸에 이상이 있는 부모가 아이를 가지면 잘못될 가능성이 있는데,인공자궁이라면 그런 일이 드물것이기 때문이다

# data[].attributes.body
긍정적

생명연장

자식에게 좋은유전자를 줄수있다

부정적

생태계 도련변이가 생길수있다

복제인간의 탄생

# data[].attributes.body
긍정적 영향

질병을 치료하는데 도움이 된다.

영양가가 높은 식량을 생산하는데 도움이 된다.

부정적 영향

인간의 삶과 생명에 대한 윤리적 문제가 제기된다.

환경이 파괴될 수 있다.

# data[].attributes.body
-긍정적인 영향: 사람을 더 안전하게 해준다

-식량문제가 없다

부정적인 면:생태계 파괴, 빈부격차 심화

# data[].attributes.body
긍정적 영향

: 1. 생명 기술 발달로 인해 불치병같은 여러가지 질병들을 치료할 수 있다.

2. 여러가지 식품들을 개량하여 더 맛있는 음식을 만들 수도 있고 친환경적인 식품들을 개발 할 수 있다

부정적 영향

: 1. 생명 기술을 연구하다 생태계에 큰 영향을 끼칠 수 있다

2. 윤리적인 문제가 발생할 수 있다

# data[].attributes.body
찬성한다.

물론 신분 도용이라는 범법 행위를 저질렀지만, 애초에 자연적으로 태어난 사람을 차별하지 않는다 라는 법이 제대로 지켜지지 않는 사회였다. 그리고 이로 인해 하고 싶은 일을 할 수 없어 새로운 방법을 찾은 것은 빈센트의 잘못이 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.body
긍정적인면

병을 치료할 수 있다

건강한 음식을 먹을 수 있다

부정적인면

생명윤리문제

생태계 파괴

# data[].attributes.body
긍정적인 면

불치병 치료

의학기술 발달

부정적인 면

기술 개발로 인한 막대한 자원과 임상실험이 요구될 것이고 인간의 정체성 혼란

# data[].attributes.body
반대이다

남의 신분으로 사는것은 사정이 있다고 해도 불법이고걸리면 처벌이 되고 남의 신분으로 산다는것은 다른사람을 모두 속이는 것이기 때문이다

# data[].attributes.body
긍정적인 면: 식량문제 해결

의료 혁신과 질병치료

부정적인면: 생태계 교란

사회적불평등 심화

# data[].attributes.body
반대한다

신분 도용이라는 범법을 어겼고 좋은 유전자를 가진 신분을 도용해 이익을 얻고 자신의 꿈을 이루는것이 대단하긴 하지만 그래도 옳지 않은 방법으로 꿈을 이루는것은 아닌것같기때문이다

# data[].attributes.body
긍정적

-수명 연장

-생명체 발달

부정적

- 생명 윤리 문제

-생태계 파괴 문제

# data[].attributes.body
반대한다. 자신의 안좋은 DNA때문에 차별을 받은건 안타깝지만 남의 신분을 도용하는것은 범죄이다.

# data[].attributes.body
찬성한다.

사람의 수명이나 유전적 특성에 따라 계급이 정해지므로 빈센트와 같은 사람은 유전자 특성에 따라평등하게 대우받지 못하고, 차별받으며 살아가야하므로 자신의 꿈을 펼치려면 어쩔수 없는 선택이다.

# data[].attributes.body
긍정적인 영향:

1.미래 발전에 기여하여

식량 부족 문제나 질병 치료등의 분야를 발전시킬 것이다.

2.핵 치환 같은 기술로 멸종 위기에 처한

동식물들을 생태계에서 사라지지 않게 한다.

부정적인 영향:

1.불법적인 목적을 위해 악의적으로

사용되어 생태계에 혼란을 줄 수 있다.

2. 잘못된 방법으로 사용할 시 사고가 발생할 수 있다.

# data[].attributes.body
반대한다

아무리 사회가 차별을 한다고 해도 그 사회가 잘못이고 그 사회에 밪추어서 주인공이 불법을저지르는 것은 맞지 않다고 생각한다

# data[].attributes.body
반대이다

왜냐하면 다른사람들의 신분을 대신 살아가는것은 다른사람들을 속이는 것이고 불법이니 저는 반대라고 생각합니다

# data[].attributes.body
반대한다.

왜냐하면 아무리 사정이 있고 윤리적으로 불합리하여도

더 합법적인 방법부터 시도해보았어야 했다.

법을 어기는 행위자체가 좋지않다고 생각한다.

신용 도용을 한 것 자체가 다른 사람들간의 신뢰를 깬 것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
빈센트가 한 행동으로는 빈센트는 범법자가 맞음

하지만 유전자 조작이 가능한 사회에서 자연적으로 태어난 사람은 그들보다 우월하게 태어난 사람들로 인해 차별을 받고 취업에 제한을 받는다면 빈센트와 같은 사람들이 범법을 저지르게한 사회의 책임이 있기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성한다

왜냐하면 아이를 가지고 싶어도 못가지는 사람들이 많아서 인공 자궁을 쓰면 이 문제가 해결된다

# data[].attributes.body
빈센트의 결정에 반대한다. 남의 신분으로 사는것은 자신도 속이는 것이고, 남도 속이는 것이기 때문이다. 빈센트의 상황이 안 좋다고 할지라도 남의 신분으로 사는것은 바람직한 행위라고 생각하지 않기 때문이다.

# data[].attributes.body
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면, 나는 우선 내 신분이 나타나지 않는 일을 먼저 할 것 같다. 하고 싶은 일에 재능이 있다는 것을 신분 공개 없이 보여주고 인정받은 다음 자연적으로 태어난 사람이란 걸 밝히면 차별을 줄이는데 영향을 줄 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
반대

신분을 도용하는 것은 범죄이고 사람들을 속이는 것도 좋지않기 때문이다

# data[].attributes.body
반대한다.

조건이 있는 회사에 자신이 그 회사 조건에 충족하지 않는데,남을 따라해 회사에 들어가는 불법적인 행위는 정당하지 같아, 반대한다

# data[].attributes.body
반대이다

남의 신분을 빼았고 하는것은 불법이고

자신의 마음은 알겠으나 법을 안지켰기에

처벌을 받아야 된다고 생각한다

# data[].attributes.body
반대이다

남의 신분으로 사는것은 명백한 신분도용으로 불법이기 때문이다

사람들을 속이는 것이기 때문에 아무리 사정이 있다고 해도 신분도용, 범죄이다

# data[].attributes.body
나였어도 신분도용을 했을것같다

법을 어긴 것은 잘못했지만 그 방법이 아니라면 무엇하나도 이루지 못하였을 것이고 점점 우수한 유전자들만 태어나니 도태되어 생활할 바에는 신분을 속여 그나마 높은 확률로 신분을 속여 꿈을 이루었을것 같다

# data[].attributes.body
내가 만약 빈센트라면 신분을 도용하지않고 태어난 그대로 살것이다.왜냐하면 신분도용등 불법을 저지르고 싶지 않고 빈센트 같이 태어나서 차별받는 사람이 있을수도 있기때문에 그 사람들과 자신을 위해서 차별을 없애야 한다는 내용의 시위를 시위등을 해서 차별을 없애보려고 노력할것이다

# data[].attributes.body
중립

빈센트는 선천적으로 유전자 문제 때문에 신체적으로 많이 좋지 않는 상황이다. 그렇기에 우주에 가고싶던 그는 가타카라는 우주항공 회사에 입사 하기 위해 많은 노력을 한다. 그 노력은 절대 무시할수가 없다. 그렇게 간절하게 우주에 가길 원했지만 결국 유전자 시험에서 떨어져 꿈을 포기할려고 했지만 그랬는데도 계속 노력한다.하지만 결국 정상적인 방법으로는 꿈을 이룰수 없다는 것을 깨닫고 제롬 모로라는 완변한 유전자를 가진 사람과 서로 합의 간에 빈센트는 제롬 모로로 사칭하면 살게 된다. 이점에서는 잘못된게 맞다 당연히 남을 사칭하고 면접보고 하면 범죄에 해당된다.

하지만 빈센트는 처음부터 자신이 안될것을 알면서도 끊임없이 노력한 사람이다. 그렇기에 그가 이러한 행동을 하게된 것은 어느정도 합리성이 있다. 그렇기에 나는 중립이다

# data[].attributes.body
긍정

음식자원이 풍족해져서 많이먹을수있거나 그외의다른음식도 먹을수있고 인간의수명과 동물의수명을 연장, 늘릴수있다

부정

수명을늘리다보면 실험도중 사고가일어나 질병을 일으킬수있다 생태계의 영향을받아 돌연변생길수있다

# data[].attributes.body
찬성입니다

왜냐하면 산모의 건강위험 감소와 난임부부와 동성커플

에게 새로운 기회를 줄수도있습니다.

# data[].attributes.body
찬성입니다.

왜냐하면 유전자란 자신이 선택 할수없는 문제이기도 하고

자연의 순리대로 유전자를 가진것 인데 그걸로 차별하고 등급을 매긴다는 것이 안좋은 유전자를 가진 이들에겐 너무 불리하기 때문입니다.

이들을 보호하지 못할 망정 차별을 한다면 그들이 나아갈수 있는 길을

부수는 것과 동일 하기 때문입니다. 자신이 원하는 삶을, 길을 가기 위해 어쩔수 없이 불법을 저질렀지만 이 또한 차별하는 세상 때문이라는 생각이 들기 때문입니다.

# data[].attributes.body
포기하고 다른 직장을 찾을것 같다.굳이굳이 정당하지 않는 방법을 들어가서 회사를 다니것도 언젠간 힘들것 같다.

# data[].attributes.body
반대한다.

이 세상에 자신의 꿈을 이루는게 간절하지 않은 사람은 거의 없다.

자신이 조건에 부적합에도 이를 극복하려고 노력하는게

꿈을 이루는 과정이라고 생각한다,

그리고 이 과정은 타인의 도움을 조금은 받을 수 있지만,

결과까지의 과정 대부분은 자신의 힘으로 이뤄야한다.

또한 빈센트의 행위는 불법적으로 이룬 것이다.

불법적으로 이룬 꿈이 흔들리지 않으리라는 보장은 없다.

꿈을 이루는 과정이 길더라도

그 과정은 자신의 힘으로 만드는 것이다.

# data[].attributes.body
반대

남을속여서 유전자를도용해 남의신분을사고파는것부터가 잘못됬지만 불법으미로 처별이나타날수도있다 그리고 돈으로해결해 다른사람으로대신사는것도 똑같기때문에 문제를일으킨다고생각한다

# data[].attributes.body
내가 빈센트였다면 일찍 포기 했었을것 같다. 왜냐하면 결국 세상은 자신이 어떠한 노력을 하든 간에 결국 완변한 유전자를 지닌 사람을 선택 한다는것을 결국 깨닫알았을것이다. 그렇기에 일찌감치 포기 해서 다른 꿈을 찾을려고 했을것 같다.

# data[].attributes.body
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면 나 또한 꿈을 펼치기위해 여러 방법을 찾으며 범법을 하더라도 나의 목표를 달성하기위해 노력했을 것이다. 또한 불평등한 사회를 개선하려고 노력할 것이다. 모든 사람은 동등하게 대우 받아야되기 때문이다.

# data[].attributes.body
내가 만약 빈센트라도

신분 도용을 했을꺼 같다.

반대를 했지만 자신의 꿈을 이루는걸 포기하지 못하지 못하는 마음은 누구보다 강하기 때문에

불법이지만 나도 할꺼 같았다.

그대신 처벌을 받아야한다

# data[].attributes.body
만약 내가 빈센트의 상황이라면 그냥 나의 원래 상황 그대로 살 것 같다. 그대로 살면 불편함 점과 불이익이 있을 것 이지만, 내가 할 수 있는것은 원래 그대로 사는 방법 말고는 아무 방법이 없을것 같기 때문이다. 또 내 상황이 좋지 않다고 해서 불법을 저지르고 살기는 싫다

# data[].attributes.body
바꿀 것이다. 범죄이긴 하지만 안들키면 내가 편하게 살 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
만약 내가 빈센트같은 상황이였다면

법을 어기지 않는 선에서 꿈을 이룰 수 있는 방법을 할 것 같다.

불법적인 일 대신 다른 방법을 더 시도해보거나

그냥 사회에 순응하고 살 것 같다.

# data[].attributes.body
만약 내가 빈센트였다면 신분도용을 하지않고 그냥 나자신으로 살았을 것 같다 왜냐하면 신분도용은 범죄이고 사람들을 속이며 좋은직장에서 일하는 것도 힘들 것 같기 때문이다

# data[].attributes.body
내가 빈센트였어도 도용했을거 같다 왜냐하면 차멸하는것은 법적으로 안되지만 사람들이 차별을하니 걸릴 확률도 반반이라 시도해봤를거같다

# data[].attributes.body
반대

자기는 자기자신의 삶을 살아야하는데 다른 사람의 이름과 신분으로 살아가는 것은 여러모로 부당하기때문이다

# data[].attributes.body
반대

그 유전자로 빈센트가 꿈을 이룬 것은 인간의 본질과 생명의 존엄성이 훼순할 수 있다.

# data[].attributes.body
내가 만약 빈센트였다면

남의 신분을 도용하지 않고 할수있는 일을 선택할것이다

언제 걸릴지 모르는 그런 날들을 매일 긴장하며 살아가는것 보단

정직하게 할수있는 일을 할것이다

# data[].attributes.body
내가 빈센트였다면 나와 같이 차별과 삶의 제한을 받으며 살아가는 사람들과 함께 이러한 제한들을 두지못하게 하는 법을 제정하게 요구를 할것 이다

# data[].attributes.body
긍정적인면

인간의 수명이 늘어난다.

다른 기술들이 더 발달 될수도 있다.

부정적인면

기술이 악용될수도 있다.

너무 발달해 사람이 필요이상으로 살아가야 할때도 있다.

# data[].attributes.body
분명 마음속 찔리는 구석이 있을 것이다.

불법에 일을 여기까지 벌였으니까,

하지만 위장은 계속할 것이다.

더 치밀하게 숨기는 방법을 진화시켜서

들키지 않게, 제롬으로 살아갈 것이다,

# data[].attributes.body
만약에 내가 빈센트와 같은 상황이라면

일단 신분을 확인, 유전자로 차별하지 않은 곳에서 노력 할것이다.

그로 인해 나의 노력을 인정 받을 것이고 유전자로 차별화가 된 세상을 바꾸고 싶을것이다.

# data[].attributes.body
내가 빈센트 였다면 신분을 속이지 않고 내가 할수있는 일을 하며 사회의 차별을 없앨려고 노력을 했을것같다 만약 신분을 속인다면 언제 들키지

몰라 더 불안할것 같다

# data[].attributes.body
우주비행사라는 꿈을 포기하고 다른 꿈을 찾아 직업을 얻을 것 같다.

# data[].attributes.body
내가만약 빈센트였다면

꿈을향해가는것좋았지만 다른쪽으로 가야할꺼같다

건강부터챙겨도 에초에 직장을위해 유전자를통해 불법거래하는거부터가 잘못되서 포기하고 다른쪽으로일하거나 직업을찾을꺼같다