# data[].attributes.headline
El antropólogo Elman Service (1962) mencionó cuatro tipos, o niveles, de organización política: banda, tribu, cacicazgo y Estado. 

# data[].attributes.subject
El antropólogo Elman Service (1962) mencionó cuatro tipos, o niveles, de organización política: banda, tribu, cacicazgo y Estado. 

# data[].attributes.body
Se refiere a un pequeño grupo basado en el parentesco (todos los miembros se relacionan entre sí por parentesco o lazos matrimoniales) que se encuentra entre los forrajeros.

# data[].attributes.headline
Características de las bandas forrajeras

# data[].attributes.subject
Características de las bandas forrajeras

# data[].attributes.body
Los cazadores-recolectores contemporáneos y recientes muestran los vínculos entre una economía forrajera y otros aspectos de la sociedad y la cultura.
Los forrajeros tienden a vivir en sociedades igualitarias organizadas en bandas. Redes personales vinculan individuos, familias y bandas.
Un sistema social basado en el parentesco, la reciprocidad y el compartir es apropiado para una economía con pocas personas y recursos limitados.

# data[].attributes.body
Los aborígenes inuit (Hoebel, 1954, 1954/1968), otro grupo de forrajeros, ofrece un buen ejemplo de métodos para arreglar disputas —resolución de conflictos— en sociedades sin Estado.
Los grupos sociales más significativos son la familia nuclear y la banda. Las relaciones personales vinculan a las familias y bandas. Algunas bandas tienen jefes y también hay chamanes (especialistas religiosos de tiempo parcial).
La caza y la pesca de los hombres son las principales actividades de subsistencia inuit.

# data[].attributes.body
Tienen economías que se basan en la producción de alimentos de manera no intensiva (horticultura y pastoreo). Al vivir en villas y organizarse en grupos de parentesco basados en la ascendencia común (clanes y linajes).

# data[].attributes.headline
Características de los Cultivadores Tribales

# data[].attributes.subject
Características de los Cultivadores Tribales

# data[].attributes.body
Como sucede con las bandas de forrajeros, en el mundo actual no existen tribus totalmente autónomas. Sin embargo, existen sociedades.
Las tribus mantienen una economía hortícola o de pastoreo, y están organizadas en aldeas y/o por membrecía en grupos de ascendencia.
La edad, el género y los rasgos personales determinan cuánto respeto recibe la gente y cuánto apoyo logra de los demás.

# data[].attributes.body
Los yanomamis (Chagnon, 1997) son nativos americanos que viven en el sur de Venezuela y en el área que colinda con Brasil.
Los yanomamis son horticultores que también cazan y recolectan.
Los yanomamis tienen familias, aldeas y grupos de ascendencia.
Su autoridad, como la del líder de una banda forrajera, está severamente limitada.
Los jefes y sus asistentes ocupan cargos políticos y regulan las relaciones.

# data[].attributes.body
Hay culturas nativas que cuentan con un líder político que se conoce como “gran hombre”. Éste (casi siempre es un varón) es una versión similar a la del jefe de la aldea, pero con una diferencia signifi cativa.
El jefe de la aldea ejerce su liderazgo sólo dentro de ella y el gran hombre cuenta con seguidores en muchas aldeas. Por lo tanto es el regulador de una organización política regional.

# data[].attributes.body
Conforme aumentan los problemas reguladores, las jerarquías políticas se vuelven más complejas.
La organización política es menos personal, más formal y se orienta menos al parentesco.
La estrategia de adaptación de los pastores no prevé alguna organización política particular.

# data[].attributes.body
Se refiere a una forma de organización sociopolítica intermedia entre la tribu y el Estado. En los cacicazgos las relaciones sociales se basan principalmente en el parentesco, el matrimonio, la ascendencia, la edad, la generación y el género, tal como en las bandas y tribus.

# data[].attributes.body
En muchas partes del mundo, el cacicazgo fue una forma de organización transitoria que surgió durante la transformación de las tribus a estados.
Los cacicazgos y estados arcaicos desarrollaron economías similares, con frecuencia con base en cultivos intensivos, y ambos administraron sistemas de comercio o intercambio regional.
El estatus social en los cacicazgos se basó en la antigüedad del ascendente. Puesto que rango, poder, prestigio y recursos llegaban mediante parentesco y ascendencia,
A diferencia de las bandas y tribus, los cacicazgos se caracterizan por la regulación política permanente del territorio que administran.
Un cargo es una posición permanente, cuando queda vacante por causas de muerte o retiro, debe cubrirse de nuevo .

# data[].attributes.body
Es una forma de organización sociopolítica basada en una estructura gubernamental formal y estratificación socioeconómica.

# data[].attributes.body
Los estados tienden a ser grandes y populosos, en comparación con las bandas, tribus y cacicazgos.
Todos los estados cuentan con sistemas y subsistemas de estatus y con funciones especializadas. Entre ellos se incluyen los siguientes:
1. Control poblacional: delimitación de fronteras y establecimiento de categorías de ciudadanía y levantamiento de censos.
2. Judicial: las leyes, los procedimientos legales y los jueces. 3. Control y vigilancia: fuerzas militares y policiacas permanentes.
4. Fiscal: sistema tributario.