# data[].attributes.body
Đây ạ

# data[].attributes.body
Dàn ý

What : giải thích

“Bóng đêm”: chỉ khoảng không gian tối tăm, mù mịt khi ánh sáng biến mất.

“Bóng đêm” là ẩn dụ cho:

nỗi buồn, mệt mỏi, tổn thương tinh thần

áp lực học hành, thi cử, gia đình, xã hội

hoang mang về tương lai khủng hoảng tuổi trẻ, mất phương hướng

sự cô đơn trong thế giới hiện đại

“Lời hát tìm đường qua bóng đêm”: hình ảnh lời ca vượt lên từ tăm tối, mở lối sáng, xoa dịu nỗi buồn.

“Tìm đường qua bóng đêm” là ẩn dụ cho:

quá trình người trẻ tự chữa lành, tìm lại hi vọng

dũng cảm đối diện đau buồn

tìm kiếm sự đồng cảm, chia sẻ

vượt lên nghịch cảnh để trưởng thành

hành trình “giải cứu chính mình” để trở thành con người mạnh mẽ hơn

->>Từ những phân tích trên có thể khẳng định: “tìm đường qua bóng đêm” chính là hành trình mỗi người trẻ hôm nay phải trải qua để vượt lên nỗi buồn, chữa lành chính mình và trưởng thành trong ánh sáng của bản lĩnh và niềm tin.

Bàn luận : WHY – Vì sao cần tìm đường qua bóng đêm?

Trình bày theo quy luật nhân sinh – quy luật xã hội – ý nghĩa thành nhân và thành danh.

a. Quy luật nhân sinh

Ai cũng có “đêm tối” trong đời: thất bại, hoang mang, cô độc.

Trưởng thành luôn đi kèm đau đớn (“vết nứt để ánh sáng lọt vào”).

Người trẻ phải chạm vào nỗi buồn thì mới hiểu chính mình.

b. Quy luật xã hội

Xã hội vận động nhanh → áp lực đo lường bằng thành tích.

So sánh trên mạng xã hội làm con người dễ tự ti.

Tự lập ngày càng khó → người trẻ đối diện khoảng trống tâm lý.

c. Ý nghĩa thành nhân – thành danh

Thành nhân: biết cảm thông, biết chịu trách nhiệm, biết yêu thương bản thân → chỉ có sau khi đã đi qua nỗi buồn.

Thành danh: những ai từng trải nghiệm thất bại mới bền bỉ theo đuổi ước mơ (Edison thất bại 1.000 lần mới có bóng đèn; Jack Ma bị từ chối 30 lần).

→ Muốn thành danh, người trẻ phải thành nhân trước – và hành trình đó bắt đầu bằng việc vượt qua “bóng đêm”.

WHERE – Bài học cần được áp dụng ở đâu?

Trong gia đình: biết chia sẻ, không giấu nỗi buồn.

Trong trường học: học cách quản lý cảm xúc, tìm sự hỗ trợ tâm lý.

Ngoài xã hội: đứng vững trước áp lực, giữ giá trị của bản thân.

Trong nội tâm mỗi người: nhận ra bóng tối trong mình để bước qua.

---

5. WHEN – Khi nào người trẻ cần tìm đường qua bóng đêm?

Khi thất bại trong học tập, công việc.

Khi bị tổn thương, đánh mất lòng tin.

Khi đứng trước ngã rẽ tương lai.

Khi cảm thấy “mệt mỏi của chính trái tim mình”.

->>Thời điểm tốt nhất để vượt qua bóng tối chính là lúc ta nhận ra mình đang ở trong bóng tối.

6. HOW – Làm thế nào để vượt qua bóng đêm?

_Đối diện – không chạy trốn

Nhìn thẳng vào vấn đề, thừa nhận nỗi buồn.

Không để cảm xúc tiêu cực nuốt chửng mình.

-Đánh thức bản thân – hành động

Đặt mục tiêu nhỏ → từng bước vượt qua trì trệ.

Chủ động thay đổi thói quen xấu.

- Biết tìm sự hỗ trợ

Chia sẻ với gia đình, bạn bè, thầy cô.

Tìm tham vấn tâm lý khi cần.

→ “Họ lắng nghe nhau” – sức mạnh của cộng đồng.

- Nuôi dưỡng nội lực tinh thần

Rèn bản lĩnh, lòng biết ơn, sự kiên định.

Giảm mạng xã hội, tăng hoạt động lành mạnh.

PHẢN ĐỀ (phê phán)

Sống buông xuôi, trốn tránh.

Tìm đến tiêu cực: bạo lực, thuốc lá điện tử, nghiện mạng xã hội.

Ngộ nhận “phải mạnh mẽ mọi lúc” → tự làm mình tổn thương nhiều hơn.

Hương Giang từng chìm trong “bóng đêm” của sự kỳ thị và tổn thương khi sống với giới tính thật. Có những giai đoạn cô rơi vào trầm cảm, muốn từ bỏ mọi thứ. Nhưng bằng nghị lực, cô vượt qua định kiến, bước ra ánh sáng, trở thành Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế và là người truyền cảm hứng mạnh mẽ về bản lĩnh sống cho giới trẻ Việt. Câu chuyện của Hương Giang cho thấy: ánh sáng chỉ xuất hiện khi con người dám tìm đường qua những tối tăm của chính mình.

Bài học nhận thức

Người trẻ phải hiểu rằng:

nỗi buồn là một phần tự nhiên của cuộc sống,

tổn thương không phải dấu hiệu của yếu đuối,

ai cũng có bóng đêm riêng, nhưng không ai bị buộc phải sống mãi trong đó.

# data[].attributes.body
Khi lời hát tìm đường qua bóng đêm – câu thơ của Nguyễn Việt Chiến như một tiếng gọi dịu dàng mà mạnh mẽ hướng về những trái tim trẻ đang loay hoay giữa những mảng tối của đời sống hiện đại. Từ hình ảnh thơ giàu sức gợi ấy, ta có thể suy ngẫm sâu sắc về hành trình "tìm đường qua bóng đêm của người trẻ hôm nay" một hành trình vừa mang tính cá nhân, vừa phản chiếu những quy luật nhân sinh và xã hội.

Trước hết, cần hiểu rằng “bóng đêm” không chỉ là khoảng không gian tăm tối khi ánh sáng biến mất mà còn là hình ảnh ẩn dụ cho những nỗi buồn, áp lực và tổn thương tinh thần mà người trẻ hôm nay phải đối diện: sự mệt mỏi vì học hành, kỳ vọng từ gia đình, so sánh trên mạng xã hội, hoang mang về tương lai hay những phút giây lạc lõng giữa đời sống hiện đại. Còn “lời hát tìm đường qua bóng đêm” gợi lên quá trình con người tự vượt thoát nỗi buồn, dũng cảm đối diện với những mù mịt tinh thần, tìm kiếm sự chia sẻ, nuôi dưỡng hi vọng và từng bước tiến gần hơn với ánh sáng của sự bình yên. Từ đó có thể khẳng định rằng hành trình tìm đường qua bóng đêm chính là điều mà mỗi người trẻ đều phải trải qua để trưởng thành.

Xét theo quy luật nhân sinh, ai rồi cũng có những đêm tối của riêng mình, những vấp ngã, những khoảnh khắc cô đơn và những khoảng trống khó gọi tên. Trưởng thành vốn là quá trình đầy thử thách và đôi khi chính những tổn thương lại là khe nứt để ánh sáng len vào. Đặt trong quy luật xã hội, nhịp sống nhanh và áp lực thành tích khiến người trẻ dễ rơi vào tự ti, dễ đánh mất phương hướng và phải đối mặt với những khoảng trống tâm lý ngày càng lớn. Vì thế, việc tìm đường thoát khỏi bóng tối không chỉ là nhu cầu cá nhân mà còn là yêu cầu của một xã hội đang vận động.

Đó cũng là nền tảng giúp con người thành nhân và thành danh. Thành nhân khi biết cảm thông, biết yêu thương chính mình và dám chịu trách nhiệm với lựa chọn của bản thân. Những phẩm chất ấy chỉ hình thành khi con người đã từng trải qua nỗi buồn và biết đứng dậy sau những va đập. Thành danh lại là phần thưởng dành cho những ai không gục ngã trước thất bại, giống như Edison kiên trì giữa hàng nghìn lần thử nghiệm không thành công hay Jack Ma từng bị từ chối vô số lần nhưng vẫn kiên cường theo đuổi ước mơ. Muốn thành danh, con người trước hết phải thành nhân, và điều đó bắt đầu từ việc vượt qua bóng đêm của chính mình.

Bài học này cần được áp dụng ở mọi nơi trong đời sống. Trong gia đình, người trẻ học cách chia sẻ thay vì giấu kín nỗi buồn. Trong trường học, các em rèn luyện khả năng quản lý cảm xúc và tìm kiếm sự hỗ trợ đúng lúc. Ngoài xã hội, áp lực giúp con người thêm bản lĩnh và trưởng thành hơn. Quan trọng nhất vẫn là trong nội tâm mỗi người, nơi ta phải tự nhận ra bóng tối của mình để bước ra khỏi nó. Và thời điểm thích hợp nhất để bắt đầu chính là khi ta chợt nhận ra mình đang lạc trong bóng đêm.

Để bước qua khoảng tối ấy, người trẻ cần đối diện thay vì trốn chạy, nhìn thẳng vào vấn đề và không để cảm xúc tiêu cực nhấn chìm mình. Cùng với đó là sự chủ động thay đổi, xây dựng những mục tiêu nhỏ, thay đổi thói quen chưa lành mạnh và tìm kiếm sự giúp đỡ từ gia đình, bạn bè, thầy cô hay chuyên gia tâm lý khi cần thiết. Khi biết lắng nghe nhau và sẻ chia, con người sẽ bớt cô độc trong hành trình vượt qua bóng tối. Đồng thời, việc rèn luyện nội lực tinh thần, giữ lòng biết ơn, hạn chế mạng xã hội và nuôi dưỡng những hoạt động tích cực sẽ giúp ánh sáng dễ dàng trở lại.

Tuy nhiên, không ít người trẻ lại chọn cách buông xuôi, trốn tránh hoặc tìm đến những lối thoát sai lầm như sử dụng chất kích thích, đắm chìm vào mạng xã hội hoặc gồng mình trong suy nghĩ phải mạnh mẽ mọi lúc. Những lựa chọn ấy chỉ khiến bóng đêm kéo dài và trở nên dày đặc hơn. Ngược lại, câu chuyện của Hương Giang cho thấy ánh sáng chỉ xuất hiện khi con người dám bước qua bóng tối. Từng đối mặt với kỳ thị và tổn thương khi sống thật với giới tính của mình, thậm chí có những thời điểm rơi vào tuyệt vọng, cô đã nỗ lực bước ra khỏi nỗi buồn để giành được vương miện Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế và trở thành nguồn cảm hứng mạnh mẽ cho giới trẻ Việt.

Từ những điều đó, có thể rút ra bài học rằng nỗi buồn là điều tự nhiên trong cuộc sống, tổn thương không phải biểu hiện của yếu đuối và ai cũng có bóng đêm riêng. Nhưng không ai buộc phải sống mãi trong đó. Khi dám đi qua bóng tối, con người sẽ tìm thấy chính mình, tìm thấy ánh sáng và niềm tin để bước tiếp trên con đường trưởng thành.

Cuối cùng, hành trình “tìm đường qua bóng đêm” không chỉ là câu chuyện của riêng người trẻ mà là quy luật của mọi đời người. Bóng tối là thử thách, nhưng cũng là nơi ươm mầm cho bản lĩnh, nghị lực và sự tử tế. Chỉ khi dám bước qua những nỗi buồn, con người mới thật sự trưởng thành, biết yêu thương bản thân và đủ mạnh mẽ để theo đuổi ánh sáng của ước mơ. Và dù bóng đêm có dài đến đâu, chỉ cần một niềm tin nhỏ bé trong tim, ta vẫn có thể tìm được con đường dẫn mình đi tiếp con đường của sự kiên cường và của chính mình.

# data[].attributes.body
DÀN Ý 5W1H

1. What (Vấn đề cần bàn)

Giải thích: “Tìm đường qua bóng đêm” là hình ảnh ẩn dụ cho quá trình vượt qua khó khăn, cô đơn, lo âu, và những thử thách trong đời sống tâm hồn.

Chốt lại vấn đề: Người trẻ thời nay thường gặp những “bóng đêm” của áp lực học tập, công việc, mối quan hệ xã hội và cả những trăn trở về bản thân. Việc tìm ánh sáng, hướng đi, và sự cân bằng tinh thần là nhu cầu cấp thiết.

2. Why (Nguyên nhân)

Nhân sinh: Mỗi con người đều phải trải qua những giai đoạn khó khăn để trưởng thành, nhận thức bản thân và xã hội.

Xã hội: Người trẻ chịu tác động mạnh mẽ từ môi trường: mạng xã hội, áp lực thành tích, kỳ vọng gia đình, kinh tế và tương lai chưa chắc chắn.

Ý nghĩa: Việc vượt qua “bóng đêm” giúp người trẻ:

Thành nhân: trưởng thành về tâm lý, cảm xúc và nhân cách.

Thành dân: trở thành công dân có trách nhiệm, biết quan tâm và chia sẻ với xã hội.

3. Who (Ai liên quan)

Người trẻ hiện nay: học sinh, sinh viên, thanh niên đi làm, những ai đang bước vào tuổi trưởng thành với nhiều biến động tâm lý.

Người xung quanh: gia đình, bạn bè, thầy cô, cộng đồng hỗ trợ trong quá trình vượt qua khó khăn.

4. Where (Bối cảnh, môi trường xảy ra)

Gia đình, trường học, nơi làm việc: những nơi người trẻ thường gặp áp lực trực tiếp.

Môi trường xã hội rộng lớn: mạng xã hội, thông tin đại chúng, các nhóm bạn bè – nơi dễ gây căng thẳng nhưng cũng là nơi hỗ trợ tinh thần.

5. When (Thời điểm, giai đoạn)

Giai đoạn trưởng thành: tuổi vị thành niên và tuổi thanh niên, khi người trẻ bắt đầu nhận thức sâu sắc về bản thân và thế giới xung quanh.

Các thời điểm khó khăn: khi thất bại trong học tập, công việc, tình cảm hay những cú sốc trong đời sống cá nhân.

6. How (cách thức vượt qua “bóng đêm”) Qua âm nhạc, nghệ thuật, văn hóa: lời thơ, lời hát giúp vỗ về tâm hồn, tạo cảm xúc tích cực.

Qua chia sẻ, lắng nghe: với bạn bè, người thân, cố vấn tâm lý.

Qua hành động tích cực: tham gia hoạt động xã hội, rèn luyện bản thân, học tập và tìm kiếm mục tiêu sống.

Dẫn chứng:

Nay: Nguyễn Hà Đông – lập trình viên trẻ Việt Nam – cũng vượt qua bóng đêm áp lực, cô đơn và thất bại khi phát triển Flappy Bird. Nhờ sự kiên trì và sáng tạo, Đông thành công toàn cầu, truyền cảm hứng cho người trẻ khác theo đuổi ước mơ. Cả hai dẫn chứng cho thấy, vượt qua bóng đêm giúp người trẻ trưởng thành, biết đồng cảm và sống có trách nhiệm với bản thân và xã hội.

Xưa: Nguyễn Du qua Truyện Kiều đã minh họa điều này: Kiều trải qua đau khổ, chia ly và cô đơn, nhưng vẫn giữ phẩm giá và lý trí, từng bước tìm lại cuộc sống và giá trị nhân phẩm.

# data[].attributes.headline
Đất nước - Tạ Hữu Yên ( đoạn 2 chưa hoàn thành )

# data[].attributes.subject
Đất nước - Tạ Hữu Yên ( đoạn 2 chưa hoàn thành )

# data[].attributes.body
Đất nước tôi,
Từ thuở còn nằm nôi
Sáng chắn bão giông, chiều ngăn nắng lửa
Lao xao trưa hè một giọng ca dao.
Xin hát về Người, đất nước ơi
Xin hát về Mẹ, Tổ quốc ơi
Suốt đời lam lũ
Thương luỹ tre làng bãi dâu bến nước
Yêu trọn tình đời muối mặn gừng cay.

# data[].attributes.body
Đất nước tôi.
Thon thả giọt đàn bầu
Nghe dịu nỗi đau của mẹ
Ba lần tiễn con đi
Hai lần khóc thầm lặng lẽ
Các anh không về, mình mẹ lặng im.

-“Thon thả giọt đàn bầu”

+) Đảo ngữ "Giọt đàn bầu thon thả": gây ấn tượng mạnh, góp phần tăng sức gợi hình gợi cảm. Qua đó nhấn mạnh dáng vẻ mềm mại, dịu dàng của đất nước qua hình ảnh chiếc "đàn bầu". Tác giả đồng thời ca ngợi, trân trọng những giá trị của bản sắc văn hóa dân tộc, nơi đất nước ta được hiện hữu qua những thứ gần gũi, bình dị với người con Việt.

+) Từ láy "thon thả" -> chỉ sự duyên dáng, tinh tế, tuyệt đẹp của "Đàn bầu" - linh hồn của bản sắc văn hóa Việt Nam.

-"Nghe dịu nỗi đau của mẹ"

+)Hình ảnh “mẹ” là biểu tượng cho Tổ quốc, cho những người phụ nữ Việt Nam anh hùng chịu nhiều hy sinh, đau khổ.

+) Âm đàn bầu “dịu nỗi đau” của người mẹ tựa như lời ru, lời an ủi êm ả, như lời gợi nhắc đến những thương tổn âm thầm trong chiến tranh.

=> Đất nước được cảm nhận bằng cả trái tim xuất phát từ đau nỗi đau của mẹ, đến thấu nỗi đau của dân.

-“Ba lần tiễn con đi / Hai lần khóc thầm lặng lẽ”

- Sử dụng biện pháp tu từ: liệt kê “ba lần… hai lần…” diễn tả sự lặp lại dai dẳng của chia ly, mất mát. -> Tạo sự liên kết cho câu thơ, tăng sức gợi hình dung và cảm xúc. Qua đó, Tạ Hữu Yên đã phản ánh hiện thực khắc nghiệt của chiến tranh, khi một gia đình phải tiễn nhiều người con mà không biết ngày trở về. Đồng thời, ông thể hiện thái độ thương xót, đồng cảm cho nỗi đau của người mẹ khi phải xa con.

+) “Tiễn con đi” là tiễn ra trận-> đưa họ đến nơi họ cần đến; “khóc thầm” gợi nỗi đau kín đáo, nhẫn nhịn của người mẹ Việt luôn cắn răng chịu đựng để con yên lòng.

-“Các anh không về, mình mẹ lặng im”

+) Biện pháp tu từ: đối "Các anh" - "Mình mẹ" góp phần gây ấn tượng mạnh mẽ, tăng sức gợi hình gợi cảm. Câu thơ thể hiện một khung cảnh đầy ám ảnh: nỗi đau lặng lẽ, mất mát tuyệt đối, chỉ còn mẹ trơ trọi với căn nhà vắng, vì các con đã không về.

+) “Lặng im” không chỉ là không nói, mà còn là nỗi đau vượt khỏi mức ngôn từ.

=> Đọng lại cho người đọc khoảng lặng trong tâm hồn.

=> Qua hình ảnh ấy, đất nước hiện lên từ những hy sinh vô danh, những người mẹ mất con để giữ gìn hòa bình hôm nay.

# data[].attributes.body
Khía cạnh Phân tích Tác dụng của Ẩn dụ

Làm câu thơ trở nên sinh động, hấp dẫn tăng tính gợi hình gợi cảm

Nhấn mạnh sự khắc nghiệt, gian nan, thử thách của hoàn cảnh sống và lịch sử (qua "bão giông, nắng lửa"), đồng thời nhấn mạnh tình nghĩa bền chặt, sắt son của con người (qua "muối mặn gừng cay").

Nghĩa bóng trong bài * Bão giông, nắng lửa: Ẩn dụ cho mọi tai ương, thù địch, chiến tranh và sự khắc nghiệt của thiên nhiên mà Đất Nước phải gánh chịu. * Muối mặn gừng cay: Nghĩa bóng chỉ gian khổ, cay đắng trong đời và tình nghĩa thủy chung vượt qua mọi khó khăn.

Thái độ của tác giả Thể hiện sự đồng cảm sâu sắc với những nhọc nhằn ("lam lũ") của nhân dân, và sự trân trọng, ngợi ca đối với bản lĩnh, phẩm chất kiên cường và tình nghĩa cao đẹp của con người Việt Nam.

Khía cạnh Phân tích Tác dụng của Nhân hóa

Làm cho câu thơ trở nên sinh động, hấp dẫn tăng tính gợi hình gợi cảm

Nhấn mạnh sự gần gũi, thân thiết, thiêng liêng và vai trò nuôi dưỡng, che chở của Đất Nước. Biến khái niệm trừu tượng (Đất Nước) thành hình ảnh cụ thể, ấm áp là Mẹ.

Nghĩa bóng trong bài Đất Nước mang ý nghĩa bóng là người bảo hộ vĩ đại (Sáng chắn... chiều ngăn...) và là cội nguồn của tình yêu thương (Mẹ). Tác giả khái quát tình yêu Tổ quốc thành tình yêu mẫu tử.

Thái độ của tác giả Thể hiện thái độ kính trọng, biết ơn đối với sự hy sinh và bảo vệ của Đất Nước, đồng thời là tình cảm yêu thương, tha thiết và gần gũi như với người Mẹ sinh thành.

# data[].attributes.body
Đất nước” hiện lên như một người mẹ lam lũ, kiên cường, bao bọc, che chở và gắn bó với cuộc sống bình dị của làng quê Việt Nam.

Từ khởi đầu “Đất nước tôi” đến các hình ảnh như “từ thuở còn nằm nôi”, “chắn bão giông – ngăn nắng lửa”, “luỹ tre – bãi dâu – bến nước”, “muối mặn gừng cay” đều quay quanh hình tượng Đất nước-Mẹ.

Hình ảnh này kết hợp nhân hoá, ẩn dụ và biểu tượng làng quê, tạo cảm giác gần gũi, thân thương nhưng cũng kiên cường, bền bỉ qua thời gian và gian khó.

# data[].attributes.body
Đất nước tôi,

Từ thuở còn nằm nôi

Sáng chắn bão giông, chiều ngăn nắng lửa

Lao xao trưa hè một giọng ca dao.

# data[].attributes.body
Trong một nhận định quen thuộc về văn chương, có ý kiến cho rằng: “Thơ ca chân chính luôn hướng con người tới ánh sáng, bởi chỉ khi giữ lại trong lòng niềm tin, ta mới có thể không tuyệt vọng trước những biến động của đời sống.” Đọc đoạn thơ trong Phố ta của Lưu Quang Vũ, ta thấy rõ tinh thần ấy: thơ không né tránh những điều xấu xa, nhưng cũng không để con người đánh mất khả năng nhìn thấy điều đẹp đẽ. Từ lời trò chuyện với “con chim sẻ tóc xù”, nhà thơ đặt ra một vấn đề giàu sức gợi: hãy nhìn cuộc đời bằng đôi mắt trong trẻo, bởi ngay giữa những hỗn độn, cái đẹp vẫn tồn tại và nâng đỡ con người.

Đầu tiên, đoạn thơ khẳng định một chân lý giản dị: cuộc đời không chỉ toàn chuyện xấu xa. Lời “bác thợ mộc” là biểu tượng của cái nhìn bi quan, hóa đen hiện thực. Lưu Quang Vũ không phản bác bằng triết lý cao siêu, mà bằng những bằng chứng đời thường: “cây táo lại nở hoa”, “rãnh nước trong veo”. Hình ảnh cây táo nở hoa gợi sự sinh sôi, sức sống, vẻ đẹp tự nhiên không bị hủy diệt bởi tạp âm của phố thị. Rãnh nước trong veo là chi tiết nhỏ nhưng có sức nặng: trong lòng phố xá nhiều bụi bẩn, vẫn có chỗ nước trong, có nghĩa là cái đẹp và sự thanh sạch vẫn hiện hữu. Sự đối lập giữa lời nói tiêu cực của “bác thợ mộc” và vẻ đẹp lặng lẽ của thiên nhiên tạo nên lập luận thuyết phục: cái xấu có thật, nhưng nó không bao trùm tất cả. Đây là cách lập luận giàu tính phản biện: không phủ nhận mặt tối của đời sống, nhưng chỉ ra những bằng chứng cụ thể để chứng minh cái đẹp vẫn tồn tại như một lực lượng cân bằng.

Thứ hai, đoạn thơ nhấn mạnh: con người cần giữ một điểm nhìn tích cực để sống có ý nghĩa. Lời nhắn nhủ “đừng buồn nữa nhá” là sự thức tỉnh tâm hồn. “Con chim sẻ tóc xù” là hình ảnh ẩn dụ cho những tâm hồn nhỏ bé, nhạy cảm, dễ bị tổn thương bởi điều xấu. Khi nhà thơ nhắc đi nhắc lại “bác thợ mộc nói sai rồi”, đó không chỉ là phủ định một ý kiến, mà là khẳng định quyền của con người được tin vào điều tốt đẹp. Lập luận này tiến triển theo hướng: nếu đời còn hoa nở, nước còn trong, thì ta không có lý do để tuyệt vọng. Điểm nhìn tích cực không phải là lối sống ảo tưởng, mà là năng lực nhận ra ánh sáng trong bóng tối, như M. Gorki từng viết: “Nơi nào có ánh sáng của con người, nơi đó không có đêm đen tuyệt đối.” Từ đó, đoạn thơ tạo ra một thông điệp giàu nhân văn: sống lạc quan là cách bảo vệ phẩm chất tốt đẹp trong tâm hồn trước sự bào mòn của thực tại.

Liên hệ bản thân, trong đời sống hiện đại, ta dễ bị bao vây bởi áp lực học tập, các tin tức tiêu cực, sự cạnh tranh và nỗi lo thất bại. Nhiều người trẻ lựa chọn nhìn đời bằng cái nhìn xám xịt, cho rằng mọi nỗ lực đều vô ích. Nhưng nếu nhìn kỹ, ta vẫn thấy những “bông hoa nở” trong cuộc sống: một người bạn tử tế, một hành động giúp đỡ giản đơn, một thành công nhỏ sau nhiều cố gắng. Chính khả năng nhận thấy “rãnh nước trong veo” ấy giúp ta giữ lại niềm tin để không bỏ cuộc. Bản thân tôi cũng từng có lúc nản lòng, nhưng lời nhắc của đoạn thơ khiến tôi nhận ra: cách ta nhìn đời quyết định cách ta bước tiếp. Chỉ khi giữ được sự trong trẻo, ta mới có thể mạnh mẽ đối diện khó khăn và trở thành phiên bản tốt đẹp hơn của chính mình.

# data[].attributes.body
MỞ BÀI

Cuộc sống xung quanh ta không chỉ có niềm vui, hạnh phúc mà còn đầy những lo toan, phiền muộn, bất công và đôi khi là cả những điều xấu xa. Con người dễ rơi vào bi quan, buồn bã trước những khó khăn, thất vọng trước những bất công mà mình chứng kiến. Thế nhưng, giữa những mảng tối ấy vẫn tồn tại những điều đẹp đẽ, giản dị và trong sáng mà nếu tinh ý, ta đều có thể nhận ra: đó có thể là một bông hoa nở giữa phố, một dòng nước trong veo, hay những hành động tử tế xung quanh. Đoạn thơ “Con chim sẻ của phố ta…” của Lưu Quang Vũ chính là một lời nhắc nhở nhẹ nhàng nhưng sâu sắc về điều đó: cuộc đời không chỉ toàn chuyện xấu xa, mà luôn còn những vẻ đẹp, niềm hy vọng và niềm tin vào cái thiện. Qua những hình ảnh giản dị nhưng giàu sức gợi, nhà thơ muốn gửi đến người đọc thông điệp sống tích cực, biết trân trọng cái đẹp, tin vào cuộc đời và biết vươn lên dù gặp khó khăn

CHỨNG MINH

Đoạn thơ “Con chim sẻ của phố ta…” của Lưu Quang Vũ nhấn mạnh giá trị to lớn của niềm tin vào điều tốt đẹp trong cuộc sống, đồng thời phản bác cái nhìn bi quan, chỉ thấy điều xấu xa. Câu nói “Bác thợ mộc nói sai rồi” như một lời nhắc nhở con chim sẻ và cả con người: cuộc đời không chỉ toàn những điều phiền muộn hay bất công, mà còn tồn tại cái thiện, cái đẹp xung quanh. Nếu chỉ nhìn vào khó khăn và điều xấu, con người sẽ rơi vào hoài nghi, tuyệt vọng và cô độc, giống như Chí Phèo trong truyện Chí Phèo của Nam Cao, người vì mất niềm tin vào con người mà tha hóa và sống đau khổ.

Ngược lại, niềm tin vào điều tốt đẹp giúp con người vượt qua nghịch cảnh, giữ vững tinh thần và nhận ra ánh sáng giữa bóng tối. Ví dụ, trong Hai đứa trẻ (Thạch Lam), mặc dù đêm tối và nghèo nàn, hai đứa trẻ vẫn trông ánh sáng tàu đêm với niềm hi vọng, biểu tượng cho khát vọng sống và niềm tin vào tương lai. Tương tự, hình ảnh “cây táo nở hoa” trong thơ Lưu Quang Vũ không chỉ là cảnh vật mà còn là biểu tượng của cái thiện và vẻ đẹp giản dị nhưng bền bỉ trong đời sống, khiến con người biết trân trọng và tin vào cuộc đời.

Bên cạnh đó, niềm tin nuôi dưỡng lòng nhân hậu và tình yêu cuộc sống, giúp con người sống đúng với lương tri và nhân cách. Trong truyện Lão Hạc (Nam Cao), nhân vật chính thà chết chứ không làm điều xấu, chứng minh rằng khi con người tin vào điều thiện, họ sẵn sàng hành xử trung thực và tử tế, ngay cả khi hoàn cảnh khó khăn. Hơn nữa, niềm tin còn hướng con người tới hành động tốt và lan tỏa giá trị nhân văn. Thực tế đời sống cho thấy những tấm gương đáng trân trọng: bác sĩ dấn thân cứu người, thầy cô vùng cao vượt núi non đến lớp, hiệp sĩ đường phố liều mình bắt cướp – tất cả đều minh chứng rằng niềm tin không chỉ là cảm xúc mà còn dẫn dắt hành động cụ thể, làm đẹp xã hội.

Khi mỗi cá nhân biết sống tử tế và khích lệ người khác, niềm tin lan tỏa, góp phần làm xã hội bớt đi những điều xấu, nhiều yêu thương và tử tế hơn – đúng như thông điệp nhân văn mà Lưu Quang Vũ gửi gắm: dù cuộc đời còn nhiều khó khăn, bóng tối, cái thiện và cái đẹp vẫn tồn tại, xứng đáng để con người trân trọng, hướng tới và hành động theo

LIÊN HỆ BẢN THÂN

Trong cuộc sống, em cũng từng cảm thấy buồn bã hoặc nản lòng khi gặp khó khăn, chứng kiến bất công hay thấy những người xung quanh sống vô tâm. Tuy nhiên, những hành động nhỏ nhưng đẹp đẽ – như nụ cười, lời cảm ơn, bạn bè giúp đỡ nhau trong học tập, hay thầy cô tận tâm dạy dỗ – đã nhắc nhở em rằng cuộc đời vẫn còn nhiều điều tốt đẹp và đáng trân trọng. Em hiểu rằng niềm tin vào cái thiện không chỉ giúp bản thân vững vàng, lạc quan mà còn thôi thúc em sống tử tế, yêu thương và biết quan tâm đến người khác.

Với bản thân, em học cách giữ niềm tin, sống trung thực, hướng thiện và biết vui với những điều nhỏ bé xung quanh, như một lời nhắc nhở rằng cái đẹp vẫn hiện diện quanh ta. Với bạn bè, em biết khích lệ, sẻ chia và lan tỏa năng lượng tích cực, giúp họ vượt qua khó khăn và giữ niềm tin vào cuộc sống. Với xã hội, em nhận thức rằng mỗi hành động tử tế dù nhỏ đều góp phần gieo mầm niềm tin, làm cho đời sống xung quanh trở nên tốt đẹp hơn, giống như “cây táo nở hoa” trong thơ Lưu Quang Vũ. Nhờ đó, em hiểu rằng niềm tin không chỉ giúp con người vượt qua bóng tối cá nhân mà còn lan tỏa giá trị nhân văn, khiến cuộc đời thực sự trong sáng, tươi đẹp và đáng sống.

# data[].attributes.body
Trong màn đêm tối vô định, chỉ cần một ngọn nến nhỏ cũng đủ xua tan đi màn đêm dày đặc. Ánh sáng của ngọn nến tuy yếu ớt, lay lắt, nhưng lại mang trong mình sức mạnh phi thường, đó chính là sức mạnh của niềm tin và hy vọng. Cũng giống như con người giữa cuộc đời nhiều giông gió, ai trong chúng ta cũng cần một “ngọn nến” soi sáng tâm hồn. Đó có thể là niềm tin vào bản thân, vào điều thiện, hay đơn giản là vào vẻ đẹp ẩn sâu của cuộc sống. Bởi lẽ, khi còn giữ được ánh sáng ấy trong tim, ta sẽ không bao giờ bị bóng tối của tuyệt vọng nuốt chửng. Và cũng chính ngọn nến nhỏ bé ấy, như hình ảnh "Cây táo" và "rãnh nước" trong thi phẩm "Phố ta" của nhà thơ Lưu Quang Vũ, đã thắp lên lời nhắn gửi đầy nhân văn rằng dù cuộc đời có khắc nghiệt đến đâu, niềm tin và cái đẹp vẫn âm thầm tỏa sáng, dẫn lối con người đến ngày mai tươi sáng hơn.

Trong bài thơ “Phố ta”, Lưu Quang Vũ đã khéo léo sử dụng hệ thống hình ảnh ẩn dụ và biểu tượng để truyền tải một thông điệp sâu sắc về niềm tin và vẻ đẹp của sự sống. Con chim sẻ là hình ảnh ẩn dụ cho những tâm hồn non trẻ, yếu đuối và nhạy cảm — những con người dễ bị tổn thương trước những điều tiêu cực, xấu xa trong cuộc đời. Con chim nhỏ bé ấy tượng trưng cho lớp người còn tin vào điều thiện, dù có thể bị tổn thương bởi sự khắc nghiệt của thực tế. Trái lại, bác thợ mộc đại diện cho lớp người từng trải, đã va vấp nhiều trong cuộc sống, nhưng cũng vì thế mà đánh mất niềm tin. Họ mang cái nhìn bi quan, thực dụng và dễ quy chụp, cho rằng “cuộc đời này toàn chuyện xấu xa”, vô tình gieo rắc sự hoài nghi, thất vọng cho thế hệ sau.

Bên cạnh đó, hình ảnh cây táo nở hoa và rãnh nước trong veo là hai biểu tượng giàu ý nghĩa. Cây táo – biểu tượng của sự sống tự nhiên, mộc mạc, hiền hòa – vẫn nở hoa dù xung quanh đầy bụi bặm và khó khăn, tượng trưng cho niềm hy vọng và sức sống vĩnh cửu của cái Đẹp. Rãnh nước – vốn là hình ảnh gắn với sự dơ bẩn, tầm thường – lại “trong veo”, gợi ra điều bất ngờ: cái đẹp, cái thiện vẫn có thể tồn tại ở nơi thấp hèn, nhỏ bé nhất.

Điệp ngữ “Bác thợ mộc nói sai rồi” vang lên như một lời khẳng định mạnh mẽ, dứt khoát và đầy yêu thương. Nó thể hiện thái độ phản biện, bảo vệ niềm tin vào điều tốt, đồng thời tạo nhịp điệu nhẹ nhàng, tha thiết như lời vỗ về con chim sẻ, cũng là lời nhắn nhủ với những tâm hồn đang mất niềm tin vào cuộc sống. Từ đó, bài thơ khẳng định một chân lý giản dị mà sâu sắc. Cuộc đời không chỉ có điều xấu xa, giữa bóng tối vẫn luôn tồn tại ánh sáng của niềm tin, của cái thiện và của vẻ đẹp tinh khôi.

Trong cuộc sống, niềm tin là trụ cột tinh thần giúp con người định hướng và tồn tại giữa muôn vàn biến động của cuộc sống. Không có niềm tin, con người dễ rơi vào cảm giác vô nghĩa, mất phương hướng, dễ bị dao động trước khó khăn hay thất bại. Chính niềm tin giúp con người xác định lý tưởng sống, nhìn thấy giá trị của bản thân và vượt qua khủng hoảng tinh thần. Ta có thể nhìn thấy nó ở những người trẻ đang bước vào đời thường phải đối diện với áp lực học tập, công việc hay các mối quan hệ xã hội. Niềm tin vào khả năng của bản thân và vào những điều tốt đẹp sẽ giúp họ giữ vững bình tĩnh trước nghịch cảnh, không sợ hãi trước thất bại và luôn nỗ lực để đạt mục tiêu.

Thêm vào đó, niềm tin còn là nguồn động lực thúc đẩy hành động, giúp con người biến ý tưởng thành hiện thực. Chẳng hạn, các nhà khoa học như Thomas Edison đã mất hàng nghìn lần thử nghiệm thất bại trước khi phát minh ra bóng đèn. Nếu không có niềm tin vào thành công cuối cùng, họ đã không kiên trì, và thế giới sẽ không có phát minh quan trọng này.

Bên cạnh đó, niềm tin còn tạo dựng lòng tin xã hội, duy trì sự gắn kết giữa người với người. Khi mọi người cùng tin tưởng lẫn nhau, xã hội sẽ phát triển dựa trên sự trung thực, tử tế và trách nhiệm. Như trong các mối quan hệ hợp tác kinh doanh hay nghiên cứu khoa học, lòng tin giữa các cá nhân là điều kiện tiên quyết để cùng nhau đạt được kết quả bền vững.

Có thể nói, niềm tin không chỉ là cảm xúc tích cực mà còn là nguồn năng lượng sống mạnh mẽ, có tác động sâu rộng đến cá nhân và xã hội.

Đối với mỗi cá nhân niềm tin tăng cường sự tự tin, giúp con người vững vàng trước thử thách. Như những vận động viên Olympic khi chuẩn bị cho thi đấu phải tin tưởng vào khả năng của mình để vượt qua áp lực tinh thần và đạt thành tích cao. Ngoài ra, niềm tin ổn định tâm lý, giúp con người hướng thiện, sống đẹp và giữ vững các giá trị Chân – Thiện – Mỹ. Một sinh viên tình nguyện tham gia giúp đỡ người khó khăn sẽ cảm thấy hạnh phúc và có động lực sống tốt nhờ niềm tin vào ý nghĩa việc làm của mình.

Đối với xã hội niềm tin chính là chất keo gắn kết cộng đồng, giúp con người hợp tác và đoàn kết. Khi dân chúng tin vào sự công bằng của luật pháp, họ sẽ tuân thủ luật, góp phần duy trì trật tự xã hội. Bên cạnh đó, niềm tin còn là động lực phát triển chung, khi mọi người cùng tin vào lý tưởng cao đẹp như giáo dục, y tế hay bảo vệ môi trường. Ta có thể thấy các phong trào bảo vệ môi trường được lan tỏa trên toàn cầu chính nhờ vào niềm tin vào tầm quan trọng của việc bảo vệ hành tinh này.

Tuy nhiên, niềm tin lại cần được nuôi dưỡng và rèn luyện mỗi ngày thông qua hành động và tư duy. Để tăng cường niềm tin vào bản thân, con người cần xác định rõ giá trị cốt lõi mà mình tin tưởng, chẳng hạn như niềm tin vào sự kiên trì, sáng tạo hay trung thực. Bắt đầu từ những mục tiêu nhỏ và khả thi, mỗi lần hoàn thành sẽ củng cố thêm lòng tin vào năng lực của bản thân. Đồng thời, việc duy trì suy nghĩ tích cực và lòng biết ơn, nhìn nhận khó khăn như cơ hội học hỏi, giúp con người biến thất bại thành bài học quý giá, từ đó giữ vững niềm tin ngay cả trong những thử thách khó khăn.

Không chỉ dừng lại ở bản thân, niềm tin còn cần được lan tỏa trong xã hội. Việc giữ lời hứa và sống có trách nhiệm với bản thân và người khác sẽ tạo dựng uy tín và lòng tin lâu dài; chẳng hạn, trong hợp tác nghiên cứu, một nhà khoa học giữ đúng cam kết công bố kết quả sẽ xây dựng niềm tin với cộng đồng. Bên cạnh đó, hành động minh bạch, chân thành và nhất quán trong mọi mối quan hệ, từ gia đình, bạn bè đến công việc xã hội, là cách hiệu quả để củng cố niềm tin lâu dài. Cuối cùng, việc học hỏi từ thất bại, coi đó là bước đệm để vươn lên thay vì nản chí hay nghi ngờ bản thân, cũng góp phần hình thành và phát triển niềm tin bền vững, giúp con người tự tin đối diện với thử thách và duy trì sự gắn kết xã hội.

Niềm tin, mặc dù là nguồn sức mạnh tinh thần quan trọng, nếu thái quá sẽ trở thành niềm tin mù quáng, tức là tin tưởng một cách vô điều kiện mà không dựa trên lý trí hay bằng chứng. Khi đó, con người dễ cố chấp, từ chối tư duy phản biện và không sẵn sàng tiếp nhận thông tin mới, dẫn đến nhận thức bị hạn chế và hành vi thiếu cân nhắc.

Ở cấp độ xã hội, niềm tin mù quáng còn là nguồn cội của cuồng tín, thể hiện rõ ở các giáo phái cực đoan hoặc những fan cuồng chính trị. Những người này có thể sẵn sàng gây hại cho bản thân và người khác để bảo vệ những gì họ cho là tuyệt đối đúng, dù điều đó phi lý hoặc trái đạo đức. Hậu quả là niềm tin, vốn là động lực tích cực, lại trở thành nguồn nguy hiểm, phá vỡ hòa bình và trật tự xã hội.

Do đó, để phát huy giá trị tích cực của niềm tin, con người cần cân bằng niềm tin với lý trí, kết hợp với sự hoài nghi mang tính xây dựng và sẵn sàng thay đổi khi có bằng chứng mới. Chỉ khi đó, niềm tin mới trở thành sức mạnh dẫn dắt con người hành động khôn ngoan, kiên định nhưng vẫn linh hoạt, góp phần tạo ra sự phát triển bền vững cho cả cá nhân và xã hội.

# data[].attributes.body
1. Giải thích:

- Con chim sẻ là hình ảnh ẩn dụ cho những tâm hồn non trẻ, yếu đuối, nhạy cảm, những người dễ bị tổn thương bởi những điều tiêu cực, xấu xa trong cuộc đời.

- Bác thợ mộc ẩn dụ cho những người lớn, những người từng trải nhưng đã mất đi niềm tin vào cuộc sống. Họ đại diện cho cái nhìn bi quan, thực dụng và có tính chất quy chụp (cho rằng "cuộc đời này toàn chuyện xấu xa"). Họ gieo rắc sự thất vọng và bi quan cho thế hệ sau.

- Hình ảnh cây táo là biểu tượng cho sự sống tự nhiên, bình dị, mộc mạc.

- Nở hoa là biểu hiện cao nhất của sự sống, sự tinh khôi, vẻ đẹp và Hy vọng. Dù cuộc đời có phức tạp, khắc nghiệt đến đâu, quy luật của thiên nhiên, của cái Đẹp vẫn diễn ra một cách tự nhiên.

- Rãnh nước là một hình ảnh đời thường, có khi là nơi dơ bẩn, dễ bị xem thường.

- Trong veo là biểu hiện của sự tinh khiết, sạch sẽ, trong lành.

- điệp cấu trúc “Bác thợ mộc nói sai rồi” tạo nên một sự khẳng định dứt khoát và đầy tự tin, có tính chất bảo vệ và phản biện lại cái nhìn bi quan. Tạo nhịp điệu: Khiến lời thơ trở nên như một lời an ủi, vỗ về tha thiết và có sức thuyết phục mạnh mẽ hơn.

-> Nhấn mạnh chủ đề: Nhấn mạnh thông điệp cốt lõi của tác phẩm: Sự sống và niềm tin vào cái Tốt là chân lý không thể bị phủ nhận.

=> Tác giả muốn nhắn gửi: Cuộc đời không chỉ có điều xấu xa; giữa những khổ đau, vẫn có điều tốt đẹp nảy mầm.

2. Bàn luận

2.1. Tại sao con người cần có Niềm tin?

- Niềm tin là trụ cột tinh thần và nguồn động lực chính giúp con người

+) Định hướng, xác định mục tiêu, lý tưởng sống, chống lại cảm giác vô nghĩa và lạc lối.

+)Bình tĩnh đối diện với rủi ro, bất định và vượt qua khó khăn, bệnh tật.

+) Thúc đẩy Hành động, biến ý tưởng thành thực tế, tạo động lực để dám bắt tay vào thực hiện.

+) Là nền tảng cho lòng tin xã hội, tạo dựng các mối quan hệ dựa trên sự tử tế và trung thực.

2.2 Gía trị của niềm tin

- Cá nhân:

+) Tăng cường Tự tin và khả năng Phục hồi sau thất bại.

+) Ổn định Tâm lý (giảm lo âu), và định hướng Đạo đức (chân - thiện - mỹ).

- Xã hội:

+)Cơ sở Hợp tác và đoàn kết.

+)Thúc đẩy Phát triển thông qua lý tưởng chung.

+)Duy trì Trật tự và sự ổn định xã hội.

2.3 Cách Phát huy Niềm tin

- Tăng cường Tự tin:

+) Xác định rõ giá trị cốt lõi mình tin tưởng.

+) Thực hiện mục tiêu nhỏ để tạo niềm tin dựa trên bằng chứng.

+) Tích cực hóa suy nghĩ nội tâm và thực hành lòng biết ơn.

- Lan tỏa Lòng tin xã hội:

+) Luôn Giữ lời hứa và có trách nhiệm.

+) Hành động Minh bạch và chân thành.

+) Học hỏi từ Thất bại, coi đó là bài học chứ không phải bằng chứng cho sự kém cỏi.

3. Chứng minh - mở rộng

3.1. Niềm tin là Kim chỉ Nam, Định hướng Mục đích Sống

Niềm tin đóng vai trò là trụ cột tinh thần và kim chỉ nam không thể thiếu vì nó cung cấp mục đích và ý nghĩa cho cuộc sống. Khi một người có niềm tin vững chắc vào một lý tưởng (ví dụ: công bằng, đổi mới, hoặc một tương lai tốt đẹp hơn), niềm tin đó trở thành lực đẩy mạnh mẽ nhất. Nếu không có niềm tin, con người dễ rơi vào trạng thái vô định và hành động chỉ dựa trên sự thỏa mãn tức thời. Các nhà tiên phong như Elon Musk hay những người đấu tranh vì nhân quyền đều được thúc đẩy bởi niềm tin tuyệt đối vào một tầm nhìn vĩ đại. Chính niềm tin này đã giúp họ vượt qua sự hoài nghi của xã hội và các thất bại ban đầu, chứng minh rằng niềm tin không chỉ là lý thuyết mà là động lực tiên phong biến ý tưởng thành hiện thực.

3.2. Niềm tin tạo ra Khả năng Phục hồi và Củng cố Xã hội.

Niềm tin mang lại những giá trị bền vững cả về mặt cá nhân và xã hội. Ở cấp độ cá nhân, niềm tin là yếu tố then chốt tạo nên khả năng phục hồi. Khi đối diện với thất bại hoặc chấn thương, người có niềm tin vào bản thân và tương lai sẽ tái cấu trúc trải nghiệm đó thành bài học, thay vì gục ngã hoàn toàn. Điều này đã được chứng minh qua những bệnh nhân có tinh thần lạc quan và niềm tin phục hồi nhanh hơn. Ở cấp độ xã hội, niềm tin là "chất keo" gắn kết mọi hoạt động. Sự vận hành của hệ thống tài chính, luật pháp, và các mối quan hệ đối tác đều dựa trên lòng tin. Khi lòng tin bị xói mòn (như trong một cuộc khủng hoảng kinh tế), mọi giao dịch sẽ sụp đổ, chứng tỏ rằng niềm tin không chỉ là cảm xúc mà là tài sản xã hội vô giá.

3.3.Phát huy Niềm tin bằng Hành động Nhất quán và Có Ý thức ( biện pháp để phát huy niềm tin)

Để biến niềm tin thành sức mạnh hữu ích, cần có phương pháp nuôi dưỡng và phát huy có ý thức. Cách hiệu quả nhất là xây dựng Niềm tin dựa trên bằng chứng. Thay vì hy vọng mù quáng, một người cần đặt ra và hoàn thành các mục tiêu nhỏ một cách nhất quán. Mỗi lần thành công nhỏ là một "bằng chứng" củng cố lòng tự tin và khả năng giữ lời hứa với chính mình. Đối với niềm tin xã hội, cần áp dụng nguyên tắc Minh bạch và Nhất quán. Trong các mối quan hệ, việc hành động phù hợp với lời nói là cách duy nhất để xây dựng lòng tin lâu dài. Tóm lại, niềm tin không phải là một món quà mà là một tiến trình được xây dựng thông qua kỷ luật cá nhân, ngôn ngữ nội tâm tích cực, và sự chân thành trong tương tác xã hội.

3.4. Mở rộng phản đề

- Niềm tin thái quá dẫn đến niềm tin mù quáng tức là tin tưởng mà không cần lý trí.

-> làm con người trở nên cố chấp, khước từ tư duy phản biện và khả năng tiếp nhận thông tin mới.

- Về mặt xã hội, nó là cội nguồn của cuồng tín (ví dụ: các giáo phái cực đoan, fan cuồng chính trị)

-> khiến con người sẵn sàng gây hại cho bản thân và người khác để bảo vệ những điều mình tin là tuyệt đối đúng, dù nó vô lý hoặc phi đạo đức.

- Do đó, để phát huy giá trị tích cực, niềm tin luôn cần được cân bằng với lý trí, sự hoài nghi mang tính xây dựng, và sự sẵn lòng thay đổi khi đối diện với bằng chứng mới.

# data[].attributes.body
Mở Bài

- Giới thiệu tác giả và tác phẩm: Giới thiệu Lưu Quang Vũ, nhà thơ, nhà viết kịch tài hoa của Việt Nam. Giới thiệu đoạn thơ trích từ bài "Phố ta," một bài thơ mang âm hưởng lạc quan, giàu chất triết lý nhẹ nhàng.

- Nêu vấn đề trọng tâm: Đoạn thơ là lời động viên, an ủi chân thành, gửi gắm một niềm tin mãnh liệt, trong trẻo vào vẻ đẹp và sự tốt lành của cuộc đời, đặc biệt là trong bối cảnh đời sống còn nhiều khó khăn, thử thách.

II. Thân Bài

1. Giải Thích:

- "Con chim sẻ của phố ta," "Con chim sẻ tóc xù ơi": Hình ảnh ẩn dụ cho những con người nhỏ bé, bình thường, dễ bị tổn thương (đặc biệt là trẻ em hoặc những tâm hồn trong sáng), đang chất chứa nỗi buồn, sự hoài nghi về cuộc sống.

- "Bác thợ mộc nói sai rồi": Đại diện cho lời nói, quan niệm tiêu cực, bi quan về cuộc đời ("chuyện xấu xa") – một góc nhìn phiến diện, dễ làm tổn thương những tâm hồn nhạy cảm.

-"Cây táo lại nở hoa," "Rãnh nước trong veo": Những hình ảnh thiên nhiên giản dị, quen thuộc nhưng mang tính biểu tượng cao về vẻ đẹp tự thân, sự trong lành và quy luật tự nhiên của sự sống/sự tốt lành.

- Chốt lại vấn đề cốt lõi: Đoạn thơ đặt ra và giải quyết mâu thuẫn giữa cái xấu/sự bi quan và cái đẹp/sự lạc quan thông qua việc tìm kiếm, khẳng định những điều tốt đẹp, giản dị trong cuộc sống.

2. Bàn luận:

Luận điểm 1: Thực tại đời sống có nhiều điều xấu xa, bất toàn – Giá trị nhận thức từ sự hoài nghi

Cuộc sống chưa bao giờ chỉ là gam màu sáng. Trong đời sống hằng ngày, con người phải đối diện với sự giả dối, ích kỉ, vô cảm, bất công. “Bác thợ mộc nói sai rồi” – câu thơ ấy hé mở một cuộc đối thoại với thực tại: dường như đã có người từng nhìn đời bằng con mắt bi quan, mất niềm tin vào con người. Sự “hoài nghi” ấy không phải vô cớ – nó là kết quả của những trải nghiệm, của sự tổn thương trước thực tế phũ phàng.

Nhưng Lưu Quang Vũ không bác bỏ hoàn toàn cái nhìn hoài nghi đó. Bởi nhận ra mặt tối của cuộc sống chính là bước đầu của nhận thức đúng đắn. Nếu không thấy được cái xấu, ta sẽ không biết trân trọng cái đẹp; nếu không trải qua nỗi đau, ta sẽ không biết giá trị của hạnh phúc.

Văn học từng nhiều lần soi chiếu góc khuất ấy:

-Trong Chí Phèo (Nam Cao), nhân vật chính bị đẩy vào tha hóa, thành “con quỷ dữ” – hình ảnh phản ánh xã hội bất nhân đã cướp mất nhân tính con người.

-Hay trong Vợ nhặt (Kim Lân), nạn đói khiến người ta “nhặt” vợ ngoài chợ – biểu hiện của thân phận bị đẩy đến tận cùng khốn khổ.

Những điều xấu xa đó đánh thức con người về trách nhiệm sống, về khát vọng hướng thiện.

→ Giá trị nhận thức của sự hoài nghi nằm ở chỗ: nó khiến ta tỉnh táo, dám đối diện với thực tế, để từ đó càng khao khát tìm kiếm ánh sáng và niềm tin.

Luận điểm 2: Nhưng cuộc đời không chỉ có điều xấu – Cái đẹp vẫn hiện hữu và là nguồn hy vọng

Sau khi nhận thức được mặt tối, nhà thơ hướng ta đến một cái nhìn khác – lạc quan, yêu thương và hi vọng.

“Nếu cuộc đời này toàn chuyện xấu xa

Tại sao cây táo lại nở hoa

Sao rãnh nước trong veo đến thế?”

Những hình ảnh “cây táo nở hoa”, “rãnh nước trong veo” không chỉ là cảnh vật, mà là biểu tượng cho vẻ đẹp bình dị, trong sáng vẫn tồn tại quanh ta. Cái đẹp ấy không xa vời mà nằm ngay giữa đời thường – nơi những điều nhỏ bé vẫn đủ sức sưởi ấm con người.

Trong văn học Việt Nam, nhiều tác phẩm cũng khẳng định sức mạnh của cái đẹp, của niềm tin vào con người:

-Hai đứa trẻ (Thạch Lam): giữa bóng tối phố huyện, ánh sáng đoàn tàu vụt qua là biểu tượng của hi vọng – dù nhỏ nhoi nhưng không bao giờ tắt.

-Nhật kí trong tù (Hồ Chí Minh): “Ngâm thơ ta vốn không ham / Nhưng vừa ngâm vừa đợi trăng lên” – trong gian lao vẫn hướng về cái đẹp, hướng về ánh trăng, ánh sáng.

-Lặng lẽ Sa Pa (Nguyễn Thành Long): giữa núi rừng hoang vắng, con người vẫn âm thầm lao động và cống hiến – minh chứng cho niềm tin vào phẩm chất tốt đẹp của con người Việt Nam.

→ Cái đẹp và cái thiện luôn hiện hữu song hành cùng cái xấu, và chính niềm tin vào cái đẹp giúp con người vượt qua tuyệt vọng, giữ cho tâm hồn “trong veo” như rãnh nước mà Lưu Quang Vũ gợi ra.

Bài học rút ra

Từ hai chiều nhận thức ấy, ta thấy:

-Con người phải biết nhìn thẳng vào thực tại, dám nhận ra cái xấu để hoàn thiện mình.

-Nhưng đồng thời, phải giữ niềm tin, giữ cho tâm hồn trong sáng, biết trân trọng và gieo mầm điều tốt đẹp.

→ Chỉ khi nào con người vừa tỉnh táo nhận thức, vừa tin yêu cuộc sống, khi ấy ta mới thực sự sống ý nghĩa và nhân văn.

3. Mở rộng

Tuy nhiên, nhà thơ không hề phủ nhận sự tồn tại của cái xấu. Phản đề cần nhận ra rằng:

-Cuộc sống vẫn có những điều khiến con người đau đớn và thất vọng.

-Nhưng nếu chỉ chăm chăm nhìn vào mặt tối, ta sẽ đánh mất niềm tin và khả năng yêu thương.

Vì vậy, thái độ sống đúng đắn là dám đối diện với cái xấu để vượt qua nó, đồng thời giữ niềm tin vào cái đẹp.

Hành động thiết thực hôm nay là:

-Sống tử tế, lan tỏa điều tốt;

-Biết cảm nhận và trân trọng vẻ đẹp quanh mình, dù nhỏ bé đến đâu.

4. Kết bài

Đoạn thơ của Lưu Quang Vũ là một lời nhắn gửi trong trẻo mà sâu xa:

Dù thế gian còn điều xấu xa, cây táo vẫn nở hoa, rãnh nước vẫn trong veo – cái đẹp không bao giờ mất đi, chỉ là ta có đủ niềm tin để nhìn thấy nó hay không.

Giữa cuộc sống hôm nay – nơi dễ khiến người ta hoài nghi, thơ Lưu Quang Vũ như một lời nhắc dịu dàng:

“Đừng buồn nữa nhé, bác thợ mộc nói sai rồi…”

– Hãy tin vào cái đẹp, bởi chính niềm tin ấy giữ cho trái tim con người mãi ấm áp và trong trẻo.

# data[].attributes.body
1 GIẢI THÍCH

“Con chim sẻ của phố ta”

Nghĩa trong ngữ cảnh:

- Là hình ảnh quen thuộc trong không gian phố xá, gợi sự nhỏ bé, gần gũi, bình dị.

- Con chim sẻ thường yếu ớt, dễ bị tổn thương, hay bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh.
→ Trong đoạn thơ, “con chim sẻ” là đối tượng mà người nói đang an ủi, sẻ chia, là hình ảnh khởi đầu cho mạch cảm xúc yêu thương.

Nghĩa hàm ẩn (nội hàm)

-Biểu tượng cho những con người nhỏ bé trong xã hội, dễ bị tổn thương trước nghịch cảnh.

-Cũng là hình ảnh của tâm hồn con người: mong manh nhưng vẫn đáng yêu, đáng trân trọng.
→ Qua đó, tác giả thể hiện tình yêu thương, niềm cảm thông và lời nhắn nhủ hãy giữ niềm tin vào cuộc sống.

“Nếu cuộc đời này toàn chuyện xấu xa”

Nghĩa trong ngữ cảnh:

-Là lời nhắc lại quan điểm bi quan của “bác thợ mộc” – người cho rằng cuộc sống chỉ toàn điều xấu.
→ Câu thơ mở đầu cho lập luận phản bác của tác giả.

Nghĩa hàm ẩn:

-Gợi ra thực tế phức tạp của cuộc sống, nơi có cả điều tốt và điều xấu.

-Đồng thời, thể hiện cách nhìn đối lập giữa người bi quan và người lạc quan: một bên chỉ thấy xấu xa, một bên vẫn nhìn thấy ánh sáng và cái đẹp.
→ Đây là nền tảng tư tưởng của đoạn thơ – khẳng định cuộc sống không bao giờ chỉ toàn những điều tăm tối.

“Tại sao cây táo lại nở hoa / Sao rãnh nước trong veo đến thế?”

- Nghĩa trong ngữ cảnh:

-Hai hình ảnh này được dùng để chứng minh cho lập luận rằng “bác thợ mộc nói sai rồi”.

-Dù cuộc đời có điều xấu, nhưng thiên nhiên quanh ta vẫn đẹp, vẫn trong lành, vẫn có những biểu hiện của sự sống, của niềm vui.

Nghĩa hàm ẩn:

-“Cây táo nở hoa” → biểu tượng cho sự sống, hi vọng, cái đẹp và tình yêu vẫn đang hiện hữu giữa đời.

-“Rãnh nước trong veo” → biểu tượng cho sự trong sáng, thiện lành, cái đẹp bình dị trong cuộc sống thường ngày.
→ Hai hình ảnh cùng khẳng định: Cái đẹp và điều tốt vẫn tồn tại, chỉ cần ta biết nhìn, biết cảm nhận bằng trái tim lạc quan.

à Đoạn thơ đã khẳng định rằng dù cuộc sống có nhiều chuyện xấu xa, cái đẹp và điều thiện vẫn luôn hiện hữu, nuôi dưỡng niềm tin và giúp con người hướng đến sự tốt lành, ý nghĩa hơn trong cuộc đời.

2 BÀN LUẬN

Luận điểm 1: Giá trị và ý nghĩa của niềm tin vào điều tốt đẹp trong cuộc sống

-            Phủ định  Phê phán cái nhìn bi quan, chỉ thấy điều xấu xa

+Cuộc đời có nhiều khó khăn, bất công, nhưng chỉ nhìn thấy điều xấu là cách nhìn phiến diện, lệch lạc.

+Người bi quan như “bác thợ mộc” trong bài thơ đã đánh mất khả năng cảm nhận cái đẹp quanh mình.

+Khi sống trong hoài nghi, con người dễ mệt mỏi, cô độc và tuyệt vọng.

+Dẫn chứng:

+Trong Chí Phèo (Nam Cao), vì mất niềm tin vào con người mà Chí sống tha hóa, đau khổ.

+Nhiều người ngoài đời cũng trở nên lạnh lùng, tiêu cực vì không tin vào điều tốt.

⟹ Lưu Quang Vũ gián tiếp phê phán thái độ bi quan ấy, bởi nó khiến con người đánh mất niềm vui sống và lòng nhân hậu.

Khẳng định – Niềm tin vào điều tốt đẹp mang lại giá trị to lớn cho con người và xã hội

-Niềm tin giúp con người giữ vững tinh thần, vượt qua nghịch cảnh.

+Khi gặp khó khăn, chỉ có niềm tin mới giúp con người không gục ngã.

+Người có niềm tin sẽ luôn nhìn thấy ánh sáng giữa bóng tối, như lời thơ “tại sao cây táo lại nở hoa”.

+Dẫn chứng: Liên trong Hai đứa trẻ (Thạch Lam) vẫn chờ ánh sáng tàu đêm giữa đêm tối nghèo nàn – biểu tượng cho hi vọng.

- Niềm tin nuôi dưỡng trong con người lòng nhân hậu và tình yêu cuộc sống.

+Khi tin vào điều tốt, con người dễ sống bao dung, vị tha, và yêu thương nhiều hơn.

+Dẫn chứng: Lão Hạc (Nam Cao) thà chết chứ không làm điều xấu – biểu hiện của lòng trung thực và tin vào thiện lương.

- Niềm tin giúp con người hướng tới hành động tốt, sống có ý nghĩa.

+Người có niềm tin sẽ muốn làm điều tử tế, giúp ích cho đời.

+Dẫn chứng: Các bác sĩ, chiến sĩ, thầy cô vùng cao – dù gian khổ vẫn cống hiến vì tin vào giá trị nhân đạo.

- Niềm tin lan tỏa năng lượng tích cực, góp phần tạo nên xã hội tốt đẹp.

+Khi mỗi người giữ niềm tin, xã hội sẽ ít thù hận, nhiều yêu thương.

+Một người lạc quan có thể truyền cảm hứng cho người khác – như “con chim sẻ tóc xù” được khích lệ bằng niềm tin

Luận điểm 2: Trách nhiệm của con người trong việc nuôi dưỡng và lan tỏa niềm tin tốt đẹp

Phủ định:

-Nhiều người thờ ơ, chỉ trông chờ người khác sống tốt, còn mình thì vô cảm, không dám bảo vệ điều đúng.

-Sự thờ ơ ấy khiến cái xấu có cơ hội lan rộng, niềm tin bị bào mòn.
→ Dẫn chứng: Trong thực tế, mạng xã hội đầy rẫy thông tin tiêu cực, nếu không tỉnh táo, con người dễ bị cuốn vào tâm lý hoài nghi, mất lòng tin vào cuộc đời.

-Mỗi người cần bắt đầu từ chính mình: sống trung thực, nhân ái, biết quan tâm đến người khác.
-Bản thân: hãy học cách nhìn đời bằng trái tim ấm áp, luôn hướng thiện, biết vui vì điều nhỏ bé như nụ cười, lời cảm ơn, hay một hành động tử tế.
- Người khác: biết khích lệ, lan tỏa năng lượng tích cực, tin vào thiện chí và khả năng thay đổi của con người.
- Xã hội: cần tôn vinh người tốt, việc tốt, nuôi dưỡng lòng nhân ái qua giáo dục và truyền thông.
→ Dẫn chứng: Những tấm gương như thầy giáo Đinh Văn Minh cõng học sinh qua suối đến lớp, hay những hiệp sĩ đường phố dám liều mình bắt cướp – họ là minh chứng rằng điều tốt vẫn luôn hiện diện và được lan tỏa.

→ Khi mỗi người biết sống đẹp và lan tỏa niềm tin, xã hội sẽ bớt đi những điều xấu xa, và cuộc đời sẽ thực sự trong sáng, tươi đẹp như ước mơ của Lưu Quang Vũ.

3 /MỞ RỘNG

- Khẳng định giá trị nhân văn của vấn đề

+Đoạn thơ của Lưu Quang Vũ mang giá trị nhân văn sâu sắc: khơi dậy trong con người niềm tin vào điều thiện, khát vọng hướng về cái đẹp và sự sống.

+Niềm tin ấy giúp con người giữ vững nhân cách, biết yêu thương, biết hi vọng dù giữa đời thường còn nhiều gian dối, đau khổ.
→ Đó là vẻ đẹp nhân bản – tin vào con người, tin vào sự hồi sinh của điều tốt.

-Phản đề

+Tuy nhiên, trong cuộc sống hiện nay vẫn có những người thiếu niềm tin, chỉ chăm chăm nhìn vào điều tiêu cực, thậm chí lợi dụng niềm tin của người khác để làm điều xấu.

+Một số người lạc quan mù quáng, tin vào mọi thứ mà không suy xét, dẫn đến dễ bị tổn thương, bị lợi dụng.
→ Vì thế, niềm tin vào điều tốt đẹp phải đi kèm với lý trí, nhận thức và hành động đúng đắn.
→ Tin vào điều thiện không có nghĩa là phủ nhận tồn tại của cái ác, mà là dám đối diện và vượt qua nó.

-Bổ sung, mở rộng khía cạnh vấn đề

+Cái đẹp và cái thiện không chỉ tồn tại trong tự nhiên (như “cây táo nở hoa”, “rãnh nước trong veo”) mà còn trong tâm hồn và hành động của con người.

+Mỗi hành động nhỏ như giúp đỡ người yếu thế, nhặt rác, giữ lời hứa, chia sẻ niềm vui — đều là cách gieo mầm niềm tin vào cuộc đời.

+Xã hội cần lan tỏa tinh thần ấy bằng giáo dục nhân cách, truyền thông tích cực, nêu gương người tốt, việc tốt.
→ Bởi khi niềm tin được nuôi dưỡng trong mỗi cá nhân, nó sẽ kết thành sức mạnh chung của cộng đồng.

-Bài học nhận thức và hành động

+Với bản thân: cần học cách nhìn đời bằng ánh mắt yêu thương, giữ trong tim niềm tin vào con người và điều thiện, dù cuộc sống còn khó khăn.

+Với người khác: hãy biết trân trọng, sẻ chia, lan tỏa năng lượng tích cực để cùng nhau làm cho đời đẹp hơn.

+Với xã hội: cùng nhau xây dựng môi trường nhân văn, nơi những “bông hoa táo” luôn nở rộ – tượng trưng cho hi vọng, niềm tin và tình người.
→ Từ đó, ta hiểu rằng: chỉ có tình yêu và niềm tin mới giúp con người vượt qua mọi bóng tối, để cuộc đời mãi trong sáng và tốt đẹp hơn.

# data[].attributes.headline
Trình bày suy nghĩ của anh/chị về những vấn đề được đặt ra trong đoạn thơ sau:

# data[].attributes.subject
Trình bày suy nghĩ của anh/chị về những vấn đề được đặt ra trong đoạn thơ sau:

# data[].attributes.body
Con chim sẻ của phố ta

Đừng buồn nữa nhá

Bác thợ mộc nói sai rồi,

Nếu cuộc đời này toàn chuyện xấu xa

Tại sao cây táo lại nở hoa

Sao rãnh nước trong veo đến thế?

Con chim sẻ tóc xù ơi

Bác thợ mộc nói sai rồi.

(Trích Phố ta - Lưu Quang Vũ)

# data[].attributes.attachment_link.title
"Con chim sẻ của phố ta....Bác thợ mộc nói sai rồi."

# data[].attributes.headline
Chứng minh:  "Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở nên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết"

# data[].attributes.subject
Chứng minh:  "Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở nên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết"

# data[].attributes.body
Suốt chiều dài lịch sử, lao động luôn giữ vai trò then chốt trong sự phát triển của con người và xã hội. Nó là nền tảng để tạo nên mọi giá trị. Từ vật chất đến tinh thần, từ cá nhân đến cộng đồng, mọi thành tựu xã hội đều là kết quả trực tiếp của quá trình lao động sáng tạo của con người. Chính lao động kiến tạo nên nền văn minh, thúc đẩy tri thức, biến những ý tưởng tưởng chừng viển vông thành hiện thực. Nó cũng là thước đo phẩm giá con người: ai biết lao động, người đó biết sống có trách nhiệm, biết tự khẳng định mình giữa cuộc đời. Chính vì thế khi không có sự lao động, tất cả những điều đó đều trở nên vô nghĩa, không có giá trị. Con người khi coi lao động là gánh nặng, họ sẽ trở nên lười biếng, hình thành dạng tồn tại “ký sinh”. Những người thất nghiệp thay vì cố gắng đi tìm kiếm việc làm để tự duy trì cuộc sống thì họ chọn cách “ăn bám” cha mẹ. Ở Nhật Bản, người ta gọi đấy là “8050” tức, cha mẹ 80 tuổi chăm sóc đứa con 50 tuổi vì “con” thất nghiệp. Tuy nhiên, bên cạnh đó, việc con người cố gắng kiếm sống, lao động chân tay hay trí óc chỉ để đáp ứng nhu cầu vật chất một cách máy móc thì lao động ấy trở nên “vô hồn” và “nghèo nàn”. Như đã nêu trên không có lao động, con người chỉ là một sinh thể sống, chứ chưa phải là con người đúng nghĩa. Nhưng bạn có tự hỏi, lao động như thế nào mới được xem là “con nghĩa đúng nghĩa” không? Lev Tolstoy từng nói “Người nghệ sĩ đích thực là người biến lao động thành niềm vui sáng tạo”. Là lao động có hồn – là sự hoà quyện giữa công việc và đam mê, giữa bổn phậm và cảm xúc. Nhìn lên màn ảnh lớn, ta ngưỡng mộ những con người tài giỏi, xinh đẹp, có khi nào ta tự ngẫm nghĩ “tại sao hộ lại toả sáng được như thế?”. RM (BTS) là một nhóm trưởng của một nhóm nhạc nổi tiếng nhất nhì Kpop dùng chính sự đam mê nghề nghiệp của mình để xoa dịu “thứ” mắc nghẹn trong lòng người hâm mộ như chúng ta đây. Công việc ca sĩ, nghệ sĩ bên ngoài tuy trong có vè hào nhoáng nhưng mặt tối của nó thì không phải một người nào làm việc chỉ để đáp ứng yêu cầu của người khác hay nhu cầu vật chất có thể làm được. RM đã phải dìu dắt 6 con người con còn lại trong nhóm mình với niềm đam mêm sâu sắc với âm nhạc. Đã có nhiều lần khóc khăn muốn bỏ cuộc nhưng chính sự đam mê đưa vào công việc ấy đã giữ chân anh lại. Và cũng chính từ cái niềm đam mê bất tận, làm nó với tình yêu đã khiến anh và cả nhóm có thể đạt đuợc đến thành tựu khổng lồ như ngày hôm nay. Bạn cũng có thể nhìn thấy được những con người đáng ngưỡng mộ như thế ở quanh mình. Những thầy giáo, cô giáo đã sống hết mình với công cuộc lái đò cho lớp lớp thế hệ đầy gian nan này. Đi cùng với họ trên con đường sự nghiệp này không chỉ có sự nỗ lực mà là cả tình yêu đối với nghề. “Lao động mà không có tình yêu thì khác nào nô lệ.” – Kahlil Gibran nhấn mạnh được giá trị của “lao động có hồn” là khi nó gắn với cảm xúc, sự tự nguyện và say mê sáng tạo. Không chỉ dừng lại ở đó, trong đại dịch Covid, khi mọi hoạt động ngưng trệ, con người mới thấm thía giá trị không thể thay thế của lao động – bởi không lao động, xã hội như ngừng thở, kinh tế tê liệt, đời sống đảo lộn, con người mất đi mục tiêu và niềm tin. Ngày nay, nhiều người mải mê tô vẽ bản thân trên mạng xã hội mà quên mất giá trị thật của công việc ngoài đời, khiến cuộc sống trở nên rỗng tuếch. Khi con người đánh mất lý tưởng, đam mê và niềm tin, họ “chết” dần trong tinh thần – không phải cái chết thể xác, mà là cái chết của ý nghĩa sống. Một xã hội toàn những kẻ làm việc hời hợt sẽ không còn sáng tạo, không còn đạo đức, và con người chỉ tồn tại như những cỗ máy vô hồn trong địa ngục mang tên “công sở”. Tóm lại khi lao động không còn “hồn”, con người chỉ tồn tại trong vòng xoáy lặp lại, vô cảm và mệt mỏi. Họ làm việc mà không thấy ý nghĩa, sống mà chẳng khác nào tồn tại. Một xã hội toàn những con người như thế sẽ dần lụi tàn — không bởi nghèo đói vật chất, mà bởi sự kiệt quệ trong tinh thần và nhân tính.

# data[].attributes.headline
Viết: chứng minh cho đề bài “không có lao động…” 

# data[].attributes.subject
Viết: chứng minh cho đề bài “không có lao động…” 

# data[].attributes.headline
" Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở lên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết"  ( Albert Carmus)

# data[].attributes.subject
" Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở lên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết"  ( Albert Carmus)

# data[].attributes.body
1.Giải thích

-"Lao động" có thể hiểu là tập hợp các hoạt động có mục đích của con người, sử dụng sức lực, trí óc, kỹ năng và công cụ để tạo ra sản phẩm, dịch vụ hoặc giá trị nhằm phục vụ nhu cầu cá nhân và xã hội.

-"Mục ruỗng":

+) Nghĩa đen (Vật chất):

Mục nát, hư hỏng nghiêm trọng từ bên trong.

Là sự rỗng hết bên trong do bị mối mọt, ẩm ướt hoặc quá trình phân hủy.

+) Nghĩa bóng (Tinh thần)

Suy đồi, hư hỏng, thối nát từ gốc rễ, từ bản chất.

Dùng để ví tình trạng suy thoái về đạo đức, tinh thần, tổ chức, hoặc một hệ thống nào đó đã mất hết giá trị, sức sống, và hiệu quả, chỉ còn lại vẻ bề ngoài.

-> Trong câu nói của Albert Camus ("Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở nên mục ruỗng") từ này được dùng theo nghĩa bóng, ám chỉ rằng cuộc sống sẽ mất đi ý nghĩa, mục đích, giá trị, trở nên trống rỗng và rơi vào sự suy đồi tinh thần do thiếu sự cống hiến, nỗ lực và sáng tạo từ lao động.

-"Không hồn" là trạng thái làm việc mà không có sự tham gia của trái tim và khối óc, biến lao động từ một phương tiện khẳng định sự sống thành một gánh nặng đè nén và làm khô héo tinh thần con người.

-"Ngột ngạt và chết" là lời cảnh báo về hậu quả của việc đánh mất tinh thần trong lao động.

=> Ý kiến trên đã hướng con người chúng ta đến một chân lí đời sống rằng nếu ta sống mà không có mục đích, ta sẽ mục ruỗng; nhưng nếu ta làm việc mà không có tâm hồn, ta sẽ bị ngột ngạt và cuối cùng là chết dần về mặt tinh thần và ý nghĩa.

2.Bàn luận:

- Tại sao con người ta lại cần phải lao động?

+) Duy trì sự Sống là nhu cầu thiết yếu, là mục đích cơ bản không chỉ ở con người mà còn ở muôn loài động thực vật. Con người ta lao động để tạo ra của cải, thu nhập để con người có thể đáp ứng các nhu cầu sinh tồn thiết yếu và cơ bản bao gồm: thức ăn, đồ mặc, nhà ở, và chăm sóc sức khỏe.

+) Góp phần tạo nên ý nghĩa, tránh biến cuộc sống họ trở nên mục ruỗng: lao động cho phép con người đóng góp vào xã hội, tạo ra sản phẩm, dịch vụ. Sự đóng góp này mang lại cảm giác có ích, có giá trị và là nguồn gốc của lòng tự trọng và ý nghĩa cuộc sống.

+) Phát triển Bản thân: Quá trình lao động cũng đòi hỏi con người phải học hỏi, rèn luyện kỹ năng, giải quyết vấn đề. Điều này giúp phát triển năng lực, trí tuệ và phẩm chất cá nhân.

+) Bên cạnh đó, lao động tạo ra một cấu trúc và kỷ luật cho cuộc sống hàng ngày. Nó giúp con người có mục tiêu, tránh xa sự nhàn rỗi tiêu cực, vốn dễ dẫn đến mục ruỗng và suy thoái tinh thần.

- Tại sao con người ta cần phải làm việc bằng cả trái tim và khối óc (hồn )?

Lao động bằng Khối óc

+) Lao động chỉ bằng chân tay mà thiếu đi tư duy sẽ biến con người thành công cụ, robot vô cảm. Khối óc giúp ta sáng tạo, cải tiến, tìm ra phương pháp tốt hơn và làm cho công việc trở nên thú vị, hiệu quả hơn.

+)Là cách để con người khẳng định bản thân và tạo ra ý nghĩa cá nhân trong một thế giới vô nghĩa.

Lao động bằng Trái tim

+) Đam mê (trái tim) là ngọn lửa thắp sáng cho công việc, giúp con người vượt qua khó khăn, mệt mỏi mà không cảm thấy ngột ngạt.

+)Khi làm việc bằng trái tim, con người không chỉ hoàn thành nhiệm vụ mà còn tận hưởng quá trình. Công việc trở thành sự tự thể hiện chứ không phải là sự áp bức.

+)Lao động bằng trái tim giúp con người duy trì tinh thần tự chủ và phẩm giá. Nếu chỉ làm vì tiền, con người dễ cảm thấy bị bán rẻ, dẫn đến sự chết dần về tinh thần.

3.Chứng minh

Luận điểm 1: Không có lao động, cuộc sống trở nên mục ruỗng

- Từ thuở xa xưa, lao động đã là điều kiện tất yếu để con người tồn tại. Chính nhờ lao động mà con người làm ra của cải vật chất, nuôi sống bản thân và xã hội:

+) Người nông dân cày cấy để có lúa gạo

+) Người công nhân chế tạo máy móc +)Người thầy gieo tri thức

->Nếu không có lao động, mọi nhu cầu cơ bản như ăn, mặc, ở đều sụp đổ, xã hội sẽ ngừng phát triển.

- Không chỉ vậy, lao động còn là cách con người tìm thấy ý nghĩa và phẩm giá của mình: Một người thất nghiệp lâu ngày dễ rơi vào cảm giác vô dụng, chán nản, thậm chí trầm cảm.

Dẫn chứng: Nhiều nghiên cứu tâm lý cho thấy, người không làm việc trong thời gian dài thường mất đi động lực sống – họ bị “mục ruỗng” không phải vì nghèo, mà vì thiếu mục tiêu, thiếu cống hiến.

Dẫn chứng: Trong giai đoạn đại dịch COVID-19, khi nhiều người buộc phải nghỉ việc dài hạn, không ít người thừa nhận họ cảm thấy “trống rỗng và mệt mỏi vì chẳng làm được gì có ích.” Điều đó chứng minh rằng, lao động không chỉ để kiếm sống, mà còn để sống có ý nghĩa.

=> Lao động là sự kết hợp hài hòa giữa việc tạo ra giá trị vật chất cho xã hội và việc tìm thấy giá trị tinh thần cho bản thân. Lao động không chỉ là phương tiện sinh tồn mà còn là phương tiện tự khẳng định và hoàn thiện nhân cách con người.

Luận điểm 2. Khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết

- Camus đã cảnh báo: nếu lao động chỉ còn là sự ép buộc, nếu con người chỉ làm việc như một cỗ máy, cuộc sống sẽ “ngột ngạt và chết” – cái chết của tâm hồn.

-Ngày nay, không ít người lao vào công việc chỉ vì áp lực tiền bạc, danh vọng hay kỳ vọng xã hội, mà quên mất niềm vui sáng tạo, quên mất “trái tim” trong lao động.

-> Khi ấy, công việc không còn là đam mê, mà trở thành gánh nặng tinh thần.

- Dẫn chứng thực tế:

+) Ở Nhật Bản, hiện tượng "chết vì làm việc quá sức” là minh chứng đau lòng cho “lao động không hồn”. Con người bị cuốn vào guồng máy công việc, mất ngủ, mất cảm xúc, và cuối cùng mất cả sự sống.

+) Trong đời sống Việt Nam, có không ít “scandal nghề nghiệp” khi người lao động làm việc vô trách nhiệm, gian dối, khiến xã hội phẫn nộ. Ví dụ, những vụ bác sĩ nhận hối lộ, giáo viên gợi ý mua điểm, hay nghệ sĩ làm sản phẩm rập khuôn, thiếu tâm huyết — tất cả đều là biểu hiện của “lao động không hồn”. Họ vẫn “làm việc”, nhưng công việc ấy thiếu tình yêu, thiếu lương tâm, nên cuối cùng chính họ bị mất niềm tin, mất danh dự, thậm chí mất cả sự tôn trọng của công chúng.

=> Những dẫn chứng đó cho thấy: khi con người lao động mà không còn cảm xúc, không còn lý tưởng, thì công việc dù năng suất cao cũng không thể mang lại hạnh phúc. Đó là cái chết tinh thần, còn đáng sợ hơn cả cái chết thể xác.

4. Mở rộng - phản đề.

Tuy Camus đã khẳng định vai trò thiết yếu và ý nghĩa tinh thần của lao động, nhưng không phải mọi lao động đều đem lại giá trị như nhau, và không phải ai cũng có điều kiện để “lao động bằng cả trái tim và khối óc”. Trong thực tế, có những người phải lao động cực nhọc chỉ để tồn tại, chứ không thể chọn công việc theo đam mê hay “đặt cả trái tim vào”.

=> Không phải chỉ lao động có “hồn” mới đáng quý; ngay cả khi lao động cực nhọc, miễn là vì lẽ sống, vì tình yêu thương hay trách nhiệm, thì công việc ấy vẫn chứa đựng ý nghĩa và giá trị tinh thần sâu sắc.

Bên cạnh đó ta cần phân biệt giữa cái gọi là “lao động không hồn” và “lao động không đam mê”. Trong ý kiến, Camus nói đến “lao động không hồn” – nghĩa là làm việc trong vô cảm, gian dối, thiếu trách nhiệm, chứ không phải chỉ là “không có hứng thú”. Có nhiều người không yêu công việc của mình nhưng vẫn làm việc có trách nhiệm, có đạo đức, vì họ ý thức được vai trò của mình với tập thể, gia đình, xã hội.

=> Như vậy, ý nghĩa của lao động không chỉ nằm ở cảm xúc chủ quan, mà còn ở mục tiêu, trách nhiệm và lòng nhân hậu của con người trong công việc.

Tựu trung, ta cũng cần phải thừa nhận rằng trong đời sống hiện đại, nghỉ ngơi, hưởng thụ và sống chậm cũng là những “dạng lao động” của tâm hồn. Con người không thể chỉ “sống để làm việc”, mà cần làm việc để được sống trọn vẹn hơn — để yêu thương, để trải nghiệm, để cảm nhận thế giới.
Do đó, Camus nhấn mạnh giá trị của lao động, nhưng nếu con người biến mình thành nô lệ của công việc, thì dù công việc có “hồn” đến đâu, họ cũng vẫn đánh mất tự do tinh thần.

# data[].attributes.body
Dẫn chứng rất phong phú, vấn đề được suy nghĩ ở tầng sâu triết lý và nhân văn. Luận điểm 2 lý lẽ tốt

Đảm bảo đủ các ý cần

Hạn chế nhỏ: luận điểm 1 chưa bán sát đề, tên luận điểm 1 hiện tại của em chỉ nên là một lý lẽ

luận điểm 1 cần tập trung vào tác hại khi không có lao động

# data[].attributes.headline
“ Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở lên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết”(Albert Carmus)

# data[].attributes.subject
“ Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở lên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết”(Albert Carmus)

# data[].attributes.attachment_link.title
“ Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở lên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết”  ( Albert Carmus)

# data[].attributes.body
Lập dàn ý:

" Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở lên mục ruỗng. Nhưng khi lao động không hồn, cuộc sống ngột ngạt và chết"  ( Albert Carmus)

1.Giải thích

“Lao động”

-Là hoạt động có mục đích của con người nhằm tạo ra của cải vật chất và tinh thần.

Khi được đặt trong nhận định: lao động là mọi nỗ lực sống, học tập, sáng tạo giúp con người khẳng định giá trị và nuôi dưỡng cuộc đời.

- “Không có lao động, mọi cuộc sống đều trở nên mục ruỗng”

“Mục ruỗng” là hư hỏng, trống rỗng ở cái cốt lõi bên trong.

Trong nhận định: Nếu không lao động, con người sống vô nghĩa, thụ động, đời sống tinh thần và đạo đức sẽ “mục ruỗng”.

-“Lao động không hồn”

Là làm việc vô cảm, thiếu sinh khí.

Trong nhận định: Chỉ sự lao động máy móc, không đam mê, không sáng tạo – khiến con người đánh mất chính mình.

-“Cuộc sống ngột ngạt và chết”

“Ngột ngạt” là bí bách, “chết” là mất sự sống.

Trong nhận định: Khi làm việc vô hồn, con người sống mà như chết – mất niềm vui, ý nghĩa và tự do tinh thần.

Câu nói khẳng định lao động là nguồn sống, nhưng lao động chỉ thật sự có giá trị khi được thổi vào đó tâm hồn, cảm xúc và lý tưởng.

2bàn luận- chứng minh

Luận điểm 1: Lao động là nền tảng của sự sống và phát triển xã hội.

-Nhờ lao động mà con người tạo ra của cải vật chất, chinh phục thiên nhiên, xây dựng văn minh.

Bên cạnh đó  lao động giúp con người khẳng định giá trị bản thân, sống có mục tiêu và ý nghĩa.

Điển hình là Thomas Edison – nhà phát minh vĩ đại của nước Mỹ – đã tiến hành hơn 1.000 thí nghiệm thất bại trước khi tìm ra sợi dây tóc phù hợp cho bóng đèn điện.

Chính lao động kiên trì và không ngừng sáng tạo đã giúp ông tạo nên phát minh làm thay đổi toàn bộ đời sống nhân loại, mở ra kỷ nguyên chiếu sáng nhân tạo.

-Lao động không chỉ tạo ra của cải vật chất mà còn thắp sáng tri thức và thúc đẩy nền văn minh tiến bước.  Còn những người lười biếng, trốn tránh lao động sẽ khiến cuộc sống trở nên trống rỗng, “mục ruỗng” như Camus nói.

Luận điểm 2: Lao động chỉ có ý nghĩa khi được thực hiện bằng tâm hồn, đam mê và sáng tạo.

-Lao động “không hồn” là làm việc như một cái máy, thiếu cảm xúc và lý tưởng → khiến cuộc sống trở nên “ngột ngạt và chết”.

-Con người cần không chỉ làm việc để “sống”, mà còn phải sống trong chính công việc mình yêu.

Vincent Van Gogh – họa sĩ người Hà Lan – suốt đời sống trong nghèo khó, không được công nhận khi còn sống, nhưng ông vẫn miệt mài sáng tạo hơn 900 bức tranh với tất cả đam mê và cảm xúc chân thành.

Ông từng nói: “Tôi muốn vẽ bằng trái tim.” Chính “tâm hồn” ấy đã thổi sự sống vào từng nét cọ, để lại cho nhân loại những kiệt tác bất tử như “Đêm đầy sao” (The Starry Night).

Ông là một minh chứng cho việc lao động chỉ thực sự có giá trị khi con người đặt cả tình yêu, cảm xúc và khát vọng sáng tạo vào đó. Nhờ “có hồn”, lao động của Van Gogh vượt qua thời gian, chạm đến trái tim nhân loại.

-> Câu nói khẳng định lao động là bản chất và ý nghĩa sống của con người. Tuy nhiên, chỉ khi lao động có đam mê, sáng tạo và tình yêu, cuộc sống mới thật sự có giá trị.

Đó là lời nhắc con người biết sống, biết làm việc bằng cả trái tim, để lao động trở thành nguồn nuôi dưỡng hạnh phúc và nhân cách.

3mở rộng

a. Phản đề

Tuy nhiên, không thể cực đoan cho rằng mọi lao động không hồn đều “chết”. Trong đời sống hiện đại, có những công việc buộc con người phải lặp lại, khuôn mẫu để mưu sinh. Dù thiếu cảm xúc, chúng vẫn cần được trân trọng nếu xuất phát từ trách nhiệm và lương tâm nghề nghiệp. Vấn đề là con người cần biết tìm niềm vui và ý nghĩa trong chính những công việc giản dị ấy, để lao động không trở thành gánh nặng tinh thần.

b.bổ sung

Ý kiến của Albert Camus còn gợi mở về giá trị tự do và nhân bản trong lao động: chỉ khi con người làm việc bằng tình yêu và sự sáng tạo, họ mới thật sự “sống” chứ không “tồn tại”. Trong xã hội hiện đại, khi nhịp sống công nghiệp khiến nhiều người lao động kiệt sức, thông điệp ấy càng trở nên cần thiết — nó nhắc ta đặt linh hồn vào công việc, thay vì để công việc lấy mất linh hồn mình.

c.liên hệ bản thân

Là học sinh,lem nhận ra rằng học tập cũng là một hình thức lao động. Nếu học chỉ để đạt điểm số, để đối phó, thì việc học sẽ “vô hồn” và mệt mỏi. Nhưng khi học bằng niềm say mê khám phá và mong muốn hoàn thiện bản thân, mỗi giờ học trở thành niềm vui và động lực sống.

Em sẽ cố gắng học tập, lao động bằng cả trái tim, để không chỉ đạt kết quả mà còn tìm thấy ý nghĩa trong hành trình trưởng thành của chính mình.

# data[].attributes.body
1 Giải thích :

“Không có lao động” nghĩa nội hàm là:

Con người không làm việc, không cống hiến, không tạo ra giá trị vật chất hay tinh thần cho bản thân và xã hội.

-Nghĩa ngữ cảnh : không chỉ là “thiếu việc làm”, mà là thiếu hoạt động sáng tạo, thiếu lý tưởng sống, khiến con người “chết dần” trong tinh thần và nhân cách.

"Lao động không hồn " Nghĩa nội hàm : đó là khi con người làm việc một cách máy móc, vô cảm, chỉ làm vì ép buộc, vì tiền, hoặc vì thói quen, không có tình yêu hay niềm vui trong công việc.

> Nghĩa ngữ cảnh = lao động mà không còn linh hồn, lý tưởng, hay niềm vui sáng tạo, khiến con người sống như đã “chết” về tinh thần.

->>> Câu nói của Albert Camus khẳng định rằng, lao động là cội nguồn của sự sống, nhưng chỉ khi lao động có tâm hồn, cuộc sống con người mới trở nên có ý nghĩa và tự do thật sự.

2 bàn luận

Luận điểm 1: Không có lao động, cuộc sống trở nên mục rỗng

Nếu con người không lao động, không tự tạo ra của cải và giá trị, cuộc sống sẽ chỉ là hưởng thụ thụ động.

Con người dễ rơi vào trạng thái chán nản, lười biếng, mất định hướng. Không lao động nghĩa là không đóng góp, không trải nghiệm, không trưởng thành.

Lao động là cơ sở để con người phát triển toàn diện: trí tuệ, thể chất, kỹ năng xã hội.

Lao động giúp con người cảm nhận ý nghĩa của nỗ lực, học cách kiên nhẫn, trách nhiệm và sáng tạo.

Thiếu lao động, con người không có cơ hội khẳng định bản thân, dẫn đến cuộc sống “mục ruỗng” cả về vật chất lẫn tinh thần.

->> Dẫn chứng : Những người sống nhờ vào trợ cấp xã hội mà không lao động: Ở một số quốc gia, có những người sống dựa vào trợ cấp xã hội mà không tham gia vào công việc hay hoạt động có ích cho cộng đồng. Họ thường cảm thấy thiếu mục đích sống và dễ rơi vào trạng thái trầm cảm hoặc các vấn đề tâm lý khác.

->> nhấn mạnh khẳng định rằng Không có lao động, con người sẽ sống thụ động, mất định hướng và trải nghiệm, dẫn đến một cuộc sống trống rỗng cả về vật chất lẫn tinh thần. Lao động là điều kiện thiết yếu để mỗi cá nhân khẳng định giá trị bản thân, phát triển năng lực và tìm thấy ý nghĩa thực sự trong cuộc sống.

Luận điểm 2: Nếu lao động không có tâm hồn, cuộc sống sẽ trở nên ngột ngạt và chết về tinh thần.

- Nếu lao động chỉ là nghĩa vụ cơ học, gò ép, không có đam mê hay sáng tạo, con người sẽ cảm thấy áp lực, mệt mỏi và tinh thần bị bào mòn.

Cuộc sống lúc đó dù vẫn lao động nhưng trở nên khô khan, ngột ngạt và thiếu sức

-Lao động “không hồn” chỉ tập trung vào kết quả vật chất, bỏ qua niềm vui, sự sáng tạo và ý nghĩa tinh thần.

-Con người trong trạng thái này dễ chán nản, cảm thấy vô vọng, mất hứng thú sống.

-Ngược lại, lao động có hồn – sáng tạo, tâm huyết, kết hợp giá trị vật chất và tinh thần – mang lại niềm vui, hạnh phúc và động lực sống.

-->> Dẫn chứng : Nhân viên làm việc chỉ để đạt KPI, hoàn thành nhiệm vụ một cách cơ học, dễ chán nản, stress, mất hứng thú.

Những công việc gò bó, không có sáng tạo khiến con người cảm thấy bế tắc, tinh thần suy giảm.

->> Khẳng định: Lao động phải có “hồn” – đam mê, sáng tạo, ý nghĩa tinh thần – thì cuộc sống mới phong phú, sinh động và con người thực sự cảm thấy hạnh phúc và tràn đầy năng lượng.

*Mở rộng :

"Giá trị nhân văn " của câu nói nằm ở việc nhắc nhở: cuộc sống con người sẽ trống rỗng nếu thiếu lao động, và ngột ngạt nếu lao động vô hồn.

Lao động vừa là phương tiện sinh tồn, vừa là con đường giúp con người vừa hạnh phúc, vừa có ý nghĩa, thể hiện nhân phẩm và giá trị đích thực của đời sống.

*Phản đề:

-Tuy nhiên, trong thực tế, vẫn có không ít người lao động một cách vô hồn – làm việc chỉ vì lợi ích vật chất, vì danh vọng hay áp lực, chứ không vì niềm yêu nghề hay trách nhiệm.

-Họ có thể đạt được thành công bên ngoài, nhưng bên trong lại trở nên mệt mỏi, trống rỗng, thậm chí đánh mất nhân cách và ý nghĩa sống.

-Ngược lại, kẻ lười biếng, sống ỷ lại, không chịu lao động, cũng khiến cuộc đời mình trở nên “mục ruỗng”, phụ thuộc, và vô giá trị.

→ Vì vậy, chỉ khi con người vừa lao động chân chính, vừa giữ được tâm hồn trong sáng và đam mê, thì mới thực sự “sống” đúng nghĩa

*Bổ sung – mở rộng khía cạnh:

-Lao động không chỉ là hành động kiếm sống mà còn là một hình thức sáng tạo và cống hiến.

-Khi con người lao động với niềm yêu thương, cuộc sống sẽ trở nên phong phú và có ý nghĩa hơn.

-Ngày nay, trong xã hội công nghệ, nhiều người bị cuốn vào guồng quay công việc mà quên mất ý nghĩa nhân văn của lao động, khiến cuộc sống tinh thần nghèo nàn.

→ Vì vậy, Camus muốn nhắn nhủ: lao động phải xuất phát từ tâm hồn, lý tưởng và tình yêu với con người.

*Liên hệ bản thân:

-Là học sinh, em hiểu rằng “lao động” với em chính là học tập, rèn luyện và sáng tạo mỗi ngày.

-Nếu chỉ học vì điểm số, vì áp lực, em sẽ thấy ngột ngạt và mệt mỏi.

-Nhưng khi học bằng niềm yêu thích, bằng mục tiêu trở thành người có ích, việc học lại trở nên nhẹ nhàng và đầy hứng khởi.

→ Vì vậy, em luôn cố gắng học tập bằng tâm huyết, kiên trì và đam mê, để sau này có thể lao động và sống một cuộc đời có giá trị và tự do thực sự.

# data[].attributes.body
Nhưng khi học bằng niềm say mê tri thức, bằng mong muốn hiểu biết, phát triển bản thân – việc học trở nên nhẹ nhàng, thú vị.

Bản thân em cũng cần học cách làm việc bằng cả trái tim và trách nhiệm, biến mỗi giờ học, mỗi bài tập thành cơ hội rèn luyện nhân cách.

Vì “cuộc sống chỉ thực sự có ý nghĩa khi ta sống và lao động bằng tất cả tâm hồn mình.”

– Khẳng định lại vấn đề

Albert Camus không chỉ nói về lao động – ông nói về cách sống.

Một cuộc đời có lao động mà vô cảm thì chỉ là cái xác biết thở.

Chỉ khi ta lao động với trái tim đầy lửa, với niềm tin và ý nghĩa, ta mới thật sự sống, thật sự hạnh phúc.

# data[].attributes.body
Lao động bị tha hóa (theo Karl Marx) – tức là con người bị tách khỏi sản phẩm, khỏi bản thân, khỏi người khác → sống trong “cái chết nội tâm”.

Dẫn chứng:

Nhiều người trẻ hiện nay “burnout” (kiệt sức) vì công việc – họ sống giữa tiện nghi nhưng tâm hồn rỗng tuếch.

Trong văn học thế giới: nhân vật Gregor Samsa trong “Hóa thân” (Franz Kafka) – làm việc máy móc đến mức biến thành con bọ – là hình ảnh ẩn dụ cho cái chết tinh thần của người lao động vô hồn.

=> Kết luận

Camus đã đúng: khi lao động mất linh hồn, con người không còn sống mà chỉ “tồn tại” trong sự ngột ngạt và chết dần về tinh thần.

→ Qua các dẫn chứng trên, ta thấy:

Không có lao động, cuộc sống mục ruỗng vì không còn sinh khí.

Có lao động mà vô hồn, cuộc sống ngột ngạt vì đánh mất ý nghĩa.

Chỉ lao động có hồn – có tình yêu, trách nhiệm, sáng tạo – mới mang đến hạnh phúc và giá trị nhân bản.

4 mở rộng

Phản đề

Lí lẽ: Trong xã hội hiện đại, nhiều người bị cuốn vào guồng quay mưu sinh, coi công việc là áp lực chứ không phải đam mê.

Biểu hiện:

Người công nhân làm việc trong dây chuyền đơn điệu suốt ngày, không thấy ý nghĩa.

Nhân viên văn phòng làm việc 10–12 tiếng chỉ để trả nợ, không có thời gian cho bản thân.

Sự phát triển của công nghệ khiến con người trở thành “nô lệ của năng suất”.

Hệ quả:

Con người đánh mất cảm xúc, sáng tạo, nhân tính.

Cuộc sống trở nên “ngột ngạt”, con người rơi vào khủng hoảng tinh thần, trầm cảm, cô đơn.

→ Kết luận nhỏ: Khi con người chỉ biết “lao động để sống” mà quên “sống để lao động có ý nghĩa”, thì cuộc đời thật sự “chết dần”.

bổ xung ý

Cần phân biệt lao động cực nhọc với lao động vô hồn: Vất vả không làm con người khổ, mà vô nghĩa mới khiến con người khổ.

Cũng không nên chỉ mơ mộng “làm việc vì đam mê” mà quên trách nhiệm. Lao động có hồn là sự kết hợp hài hòa giữa trách nhiệm và cảm xúc, giữa nghĩa vụ và niềm vui.

Mỗi người cần học cách thắp lửa cho công việc, tìm thấy giá trị của bản thân trong từng việc mình làm.

“Không có việc gì là thấp hèn, chỉ có con người làm việc ấy mà không có tâm hồn mới thấp hèn.”

. Liên hệ bản thân

Trong học tập, nếu học sinh học như một “nghĩa vụ” thì sẽ mệt mỏi, chán nản, học chỉ để đối phó.

# data[].attributes.body
Bác sĩ hi sinh trong đại dịch COVID-19 – họ làm việc không vì danh lợi mà vì tình thương và trách nhiệm – chính là những con người “thổi hồn” vào lao động.

Ngược lại, những người làm việc chỉ vì đồng lương, thiếu đam mê, dửng dưng với kết quả → sớm hay muộn sẽ rơi vào khủng hoảng tinh thần, “sống ngột ngạt” như Camus nói.

Trong văn học:

Anh thanh niên trong “Lặng lẽ Sa Pa” – dù sống cô đơn giữa núi rừng vẫn hăng say làm việc, coi đó là niềm hạnh phúc → minh chứng cho lao động có hồn là lao động giàu ý nghĩa sống.

Trái lại, Thứ trong “Đời thừa” (Nam Cao) – khi viết văn không còn đam mê, chỉ vì kế sinh nhai – dần rơi vào bi kịch tinh thần, “sống mà như chết” → lao động mất hồn là lao động chết.

=> Kết luận

Không có “hồn”, lao động chỉ còn là sự vận động máy móc; con người đánh mất nhân tính, cuộc sống trở nên bế tắc và vô nghĩa.

Luận điểm 3: Lao động có hồn là con đường đi đến tự do, hạnh phúc và nhân phẩm

Lí lẽ:

Khi con người yêu công việc của mình, họ không bị ràng buộc mà được giải phóng khỏi sự tẻ nhạt của tồn tại.

Hạnh phúc chân chính không nằm ở thành quả to lớn, mà ở niềm vui được sáng tạo và cống hiến.

Luận cứ:

Lao động có hồn giúp con người cảm nhận được giá trị bản thân, thấy đời sống mình có ý nghĩa.

Đó là hình thức cao nhất của “sự sống tự do” mà triết học hiện sinh hướng tới.

Dẫn chứng:

Nhà bác học Thomas Edison từng nói: “Tôi chưa từng làm việc một ngày nào – vì tất cả đều là niềm vui.”

Vincent Van Gogh – người họa sĩ dành cả đời cho hội họa, dù nghèo khổ, điên loạn nhưng vẫn miệt mài sáng tạo – là biểu tượng cho một tâm hồn lao động rực cháy.

Người công nhân, nông dân Việt Nam – làm việc cần cù nhưng trong đó chứa đựng niềm tự hào “làm chủ cuộc đời” – cũng chính là hình ảnh của lao động có hồn, có nhân phẩm.

=> Kết luận

Khi lao động mang hồn, con người sống tự do và hạnh phúc, vì họ đã tìm thấy ý nghĩa tồn tại trong chính hành động lao động.

Luận điểm 4: Lao động vô hồn – nguyên nhân của sự tha hóa và khủng hoảng tinh thần hiện đại

Lí lẽ

Xã hội công nghiệp hóa, hiện đại hóa khiến nhiều người bị biến thành “bánh răng” trong guồng máy kinh tế – làm việc không cảm xúc, không đam mê, không ý nghĩa.

Luận cứ:

Khi công việc chỉ còn là áp lực, con người bị tước mất tự do tinh thần.

# data[].attributes.body
Là sự kết hợp giữa lao động trí óc và lao động con tim — giữa hiệu quả vật chất và giá trị tinh thần

Chỉ khi ấy, con người mới sống thật với bản ngã, tìm thấy hạnh phúc trong chính công việc mình làm.

3.Chứng minh

Luận điểm 1: Lao động là điều kiện tất yếu để con người tồn tại và phát triển

Lí lẽ:

Không có lao động, con người không thể duy trì cuộc sống vật chất, càng không thể phát triển đời sống tinh thần. Lao động chính là “nguồn gốc của của cải, của trí tuệ và đạo đức”.

Luận cứ:

Từ buổi bình minh của nhân loại, chính nhờ lao động mà con người thoát khỏi hoang dã, tạo nên lửa, ngôn ngữ, chữ viết và nền văn minh.

Mỗi thành tựu xã hội – từ hạt lúa, viên gạch, đến con tàu vũ trụ – đều mang dấu tay và mồ hôi của người lao động.

Dẫn chứng:

Trong đời sống:

Người nông dân quanh năm cần cù vun trồng, người thợ cơ khí, bác sĩ, giáo viên, nhà khoa học… mỗi người góp một phần nhỏ bé để duy trì sự sống cộng đồng.

Sau Thế chiến II, Nhật Bản nhờ tinh thần “lao động kỷ luật và sáng tạo” đã vươn từ đống tro tàn trở thành cường quốc kinh tế – minh chứng rằng lao động là nền tảng của sự phục sinh dân tộc.

Trong văn học:

Nhà văn Nam Cao từng viết: “Chỉ có những người biết lao động mới biết quý trọng hạnh phúc.”

Nhân vật lão Hạc – tuy nghèo khó nhưng sống lương thiện, chăm chỉ lao động – biểu tượng cho phẩm giá của con người Việt Nam chân chính.

=> Kết luận :

Không lao động, đời sống sẽ “mục ruỗng” — con người không còn giá trị, xã hội không còn tiến bộ.

Luận điểm 2: Lao động chỉ thật sự có ý nghĩa khi có linh hồn, đam mê và sáng tạo

Lí lẽ:Lao động không chỉ là hành động thể xác, mà còn là biểu hiện của tâm hồn và trí tuệ.

Một công việc chỉ đạt giá trị đích thực khi người làm gửi gắm trong đó tình yêu, niềm tự hào, và ý thức cống hiến.

Luận cứ:

“Hồn” trong lao động chính là sự tự nguyện, đam mê, sáng tạo và nhân văn.

Lao động vô hồn – nghĩa là làm việc như một cái máy – sẽ khiến con người mất cảm xúc, mất ý nghĩa sống, dần “chết” về tinh thần.

Dẫn chứng:

Trong đời sống:

Người giáo viên tận tụy, hết lòng vì học sinh, luôn đổi mới bài giảng → đó là lao động có hồn, mang lại niềm vui và giá trị nhân văn.

# data[].attributes.body
II. THÂN BÀI

1. Giải thích

“Không có lao động”

Nghĩa đen: Con người không làm việc, không tạo ra giá trị vật chất hay tinh thần.

Nghĩa bóng: Sống lười biếng, ỷ lại, thụ động, không cống hiến cho bản thân và cộng đồng.

Nội hàm: Lao động là điều kiện tất yếu để duy trì và phát triển sự sống. Không lao động đồng nghĩa với không tồn tại.

“Mọi cuộc sống đều trở nên mục ruỗng”

Nghĩa đen: “Mục ruỗng” – sự hư hỏng, thối rữa từ bên trong.

Nghĩa bóng: Chỉ sự thoái hóa, rỗng tuếch, vô nghĩa trong đời sống khi con người không lao động

Nội hàm: Nếu con người không hoạt động, không sáng tạo, đời sống tinh thần và đạo đức sẽ dần “thối rữa”, trở nên hư hại.

→ khẳng định: Lao động là nền tảng sự sống.

“Khi lao động không hồn”

Nghĩa đen: Lao động vô tri, không linh hồn.

Nghĩa bóng: Làm việc trong trạng thái vô cảm, thiếu đam mê, không đặt tâm hồn và sáng tạo vào công việc.

Nội hàm: Lao động chỉ có ý nghĩa khi có tình yêu, sự tự do, sáng tạo. Lao động “không hồn” khiến con người trở thành nô lệ của công việc.

“Cuộc sống ngột ngạt và chết”

“Ngột ngạt” – nghĩa bóng: bế tắc, tù túng, mất sinh khí, mất tự do tinh thần.

“Chết” – nghĩa bóng: Cái chết tâm hồn, mất đi đam mê, lý tưởng và cảm xúc sống.

→ : Khi lao động đánh mất linh hồn, con người đánh mất chính sự sống tinh thần

=> => Ý nghĩa toàn câu:

Camus khẳng định một chân lý kép:

Lao động là dieu kiện tồn tại.

Nhưng lao động chỉ có giá trị khi mang trong nó linh hồn, đam mê và nhân tính.

2. Bàn luận – Phân tích

Lao động là nền tảng của sự sống và sự phát triển xã hội:

Giúp con người tạo ra của cải vật chất, duy trì đời sống, thúc đẩy tiến bộ.

Là con đường để con người khẳng định giá trị, hoàn thiện bản thân.

Không lao động, con người trở nên phụ thuộc, trì trệ, đạo đức suy đồi — “mục ruỗng” từ bên trong.

Tuy nhiên, không phải mọi lao động đều có giá trị nhân văn.

Khi con người làm việc chỉ vì tiền, vì nghĩa vụ, không có niềm yêu thích, công việc trở thành cực hình.

Lao động “không hồn” giết chết sáng tạo, niềm vui và ý nghĩa sống.

Đó là “cái chết tinh thần” mà Camus cảnh báo — con người biến thành công cụ, đánh mất nhân tính.

Vậy, lao động có hồn là gì?

Là khi con người làm việc với ý thức, trách nhiệm, niềm đam mê và tình yêu nghề.

# data[].attributes.body
THÂN BÀI

1. Giải thích vấn đề

“Vị trí trong cuộc đời”: là chỗ đứng, địa vị, thành công hiện tại mà ta đang có.

“Hướng đi”: là mục tiêu, lý tưởng, con đường phát triển ta đang lựa chọn.

→ Câu nói khẳng định: giá trị của con người không nằm ở kết quả tạm thời, mà ở hướng đi và hành trình nỗ lực.

Vị trí có thể thay đổi, nhưng hướng đi đúng đắn mới quyết định ta sẽ đi xa đến đâu.

2 Bàn luận

Lđ 1 : Vai Trò và Tầm Quan Trọng của Vị Trí

​Mặc dù hướng đi quyết định giá trị bền vững, vị trí vẫn đóng một vai trò quan trọng không thể phủ nhận trong cuộc sống của mỗi người:

​-Vị trí là Nền tảng và Nguồn lực Mở ra cơ hội: Một vị trí tốt (ví dụ: tốt nghiệp trường danh tiếng, giữ chức vụ quản lý, có uy tín cá nhân) chính là tấm vé giúp bạn tiếp cận những cơ hội, những dự án lớn và những mối quan hệ chất lượng mà người khác không có.

-Tạo ảnh hưởng: Vị trí cao mang lại quyền lực và sự tín nhiệm. Điều này giúp bạn có khả năng thực hiện những thay đổi lớn hơn, tác động tích cực đến cộng đồng hoặc lĩnh vực của mình. Ví dụ, một bác sĩ ở vị trí Trưởng khoa sẽ có nguồn lực tốt hơn để cải tiến quy trình khám chữa bệnh.

​-Vị trí là Thước đo và Sự Công nhận

+Xác nhận năng lực: Vị trí chính là thành quả mà bạn đã đổi bằng nỗ lực, thời gian và trí tuệ. Nó là sự công nhận cụ thể của xã hội về năng lực và giá trị đóng góp của bạn trong một giai đoạn nhất định.

+Động lực tinh thần: Đạt được một vị trí mong muốn là sự khích lệ lớn, thỏa mãn nhu cầu về sự tự khẳng định và tôn trọng của bản thân, tạo động lực để tiếp tục kiên trì theo đuôi hướng đi đã chọn.

​-Giới Hạn của Vị Trí

​+Tuy nhiên, tầm quan trọng của vị trí chỉ dừng lại ở đó. Vị trí trở nên vô nghĩa nếu không có một hướng đi đúng hậu thuẫn:

+Vị trí là tạm thời: Một vị trí có thể bị tước bỏ, một chức vụ có thể thay đổi, một doanh nghiệp có thể phá sản. Nếu không có hướng đi đúng (như học hỏi, sáng tạo, duy trì đạo đức), vị trí đó sẽ không thể bền vững.

+Vị trí không phải là giá trị cốt lõi: Một người có thể đứng ở vị trí cao chót vót nhưng nếu đi theo hướng sai (tham nhũng, lạm dụng quyền lực), họ sẽ thấp kém về nhân cách. Lúc này, giá trị của họ không được đo bằng chức danh, mà bằng sự khinh miệt của xã hội.

+Vị trí là điểm dừng, hướng đi là hành trình: Quá chú trọng vào vị trí dễ khiến người ta rơi vào sự an toàn giả tạo và ngừng tiến bộ. Chỉ có hướng đi đúng mới thúc đẩy sự phát triển liên tục và không ngừng hoàn thiện bản thân.

→ Dẫn chứng : Thomas Edison kiên trì theo hướng nghiên cứu khoa học, thất bại nhiều nhưng thành công rực rỡ.

GS Ngô Bảo Châu kiên định theo đuổi toán học, tạo dấu ấn lớn cho Việt Nam

Lđ 2 : Vai Trò Tuyệt Đối của Hướng Đi

​-Hướng đi là yếu tố cốt lõi quyết định giá trị bền vững, nhân cách, và tiềm năng phát triển của một người, vượt xa những thành công nhất thời mà vị trí mang lại.

​- Hướng Đi Quyết Định Bản Chất và Tiềm Năng Tương Lai

​Hướng đi chính là tầm nhìn, lý tưởng sống của bạn.

+Là Tiên tri cho Tương lai: Vị trí chỉ là điểm dừng hiện tại, nhưng hướng đi mới xác định bạn sẽ tiến xa đến đâu và trở thành người như thế nào. Một người có hướng đi đúng (kiên trì, chính trực, không ngừng học hỏi), dù khởi điểm thấp, chắc chắn sẽ vươn lên và tạo ra giá trị lâu dài.

+Là Kim Chỉ Nam Đạo Đức: Hướng đi phản ánh lựa chọn hành động của bạn bạn chọn con đường chính trực, tử tế hay con đường bất chính, thủ đoạn để đạt được mục tiêu? Sự lựa chọn này định hình nhân cách và uy tín của bạn, vốn là tài sản vô giá mà vị trí không thể mua được.

​- Hướng Đi Đảm Bảo Giá Trị Bền Vững và Sức Bật

​Cuộc sống luôn thay đổi, vị trí là thứ dễ bị lung lay, nhưng hướng đi đúng sẽ giữ bạn đứng vững.

+Tính Bền Vững Vượt Thời Gian: Nếu vị trí mất đi (thất nghiệp, thất bại trong kinh doanh), người có hướng đi đúng sẽ không sụp đổ. Họ có kinh nghiệm, tri thức, và ý chí để điều chỉnh, tìm kiếm một con đường khác để tiếp tục cống hiến.

+Thúc đẩy Phát triển Liên tục: Hướng đi đúng không cho phép bạn ngủ quên trên chiến thắng của vị trí hiện tại. Nó luôn đòi hỏi bạn phải không ngừng tiến lên, học hỏi, và thích nghi. Thành công thật sự nằm ở hành trình nỗ lực không ngừng, chứ không phải ở việc neo mình vào một "vị trí an toàn."

​-Hướng Đi Biến Nguồn Lực Thành Ý Nghĩa

​Vị trí mang lại nguồn lực, nhưng hướng đi mới biến nguồn lực đó thành ý nghĩa.

+Tạo ra Giá trị Thực: Một người giữ vị trí cao nhưng hướng đi sai lầm (ví dụ: tham ô, trục lợi) chỉ biết hủy hoại nguồn lực đó. Ngược lại, một người có hướng đi đúng (ví dụ: phục vụ cộng đồng, sáng tạo khoa học) sẽ sử dụng nguồn lực từ vị trí của mình để tạo ra những tác động tích cực và lâu dài cho xã hội.

+Định hướng Mục tiêu Sâu sắc: Hướng đi đúng đắn giúp bạn sống có lý tưởng và mục đích rõ ràng, không chỉ tồn tại để thỏa mãn danh vọng nhất thời.

→Dẫn chứng: H’Hen Niê – từ cô gái Ê Đê nghèo, chọn hướng đi đúng đắn, nỗ lực học tập và rèn luyện để trở thành Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam, truyền cảm hứng sống tích cực cho giới trẻ.

Luận điểm 3: Phản đề – Phê phán thái độ chạy theo Vị trí, đánh đổi Hướng đi.

+Phê phán: Một số người mưu cầu địa vị, sẵn sàng chọn hướng đi sai (đánh mất đạo đức, dùng thủ đoạn).

+Hậu quả: Họ có thể "cao" về vị trí nhưng lại "thấp" về nhân cách. Sự thành công này là mong manh, cuối cùng sẽ dẫn đến thất bại về ý nghĩa sống và mất lòng tin từ xã hội.

Dẫn chứng: Quang Linh Vlogs, từng được nhiều người ngưỡng mộ vì làm thiện nguyện ở châu Phi, gần đây bị khởi tố vì hành vi quảng cáo sai sự thật để trục lợi.

→ Điều này cho thấy, chỉ cần đi lệch hướng, mọi danh tiếng, địa vị có thể sụp đổ trong phút chốc..

3 Bài học và mở rộng

Cần tự nhận thức năng lực, xác định mục tiêu rõ ràng và kiên định hướng đi đúng.

So sánh với chính mình hôm qua, không ganh đua mù quáng với người khác.

Hướng đi đúng sẽ giúp ta có được thành công thật sự và giá trị bền vững.

# data[].attributes.headline
Mở bài "Mục đích cuối cùng của chiến thắng"

# data[].attributes.subject
Mở bài "Mục đích cuối cùng của chiến thắng"

# data[].attributes.body
Trong cuộc sống hàng ngày, chiến thắng thường xuất hiện như những khoảnh khắc lóe sáng – một giải thưởng nhỏ, một thử thách được vượt qua, hay một mục tiêu cá nhân đạt được sau bao nỗ lực. Những khoảnh khắc ấy mang lại niềm vui thoáng qua, khiến ta tạm quên đi những khó khăn đã qua. Tuy nhiên, khi nhìn sâu hơn, chúng ta không khỏi tự hỏi liệu những chiến thắng đó có thực sự là điểm cuối, hay chỉ là những bước đệm dẫn đến những câu chuyện lớn lao hơn, nơi ý nghĩa thực sự của sự thành công bắt đầu hé lộ. Từ những trải nghiệm cá nhân đến những bài học từ lịch sử, chiến thắng dường như luôn mời gọi chúng ta khám phá những tầng lớp ẩn giấu phía sau vẻ ngoài rực rỡ của nó.

# data[].attributes.body
Cuộc sống của mỗi con người là một hành trình dài với vô vàn những thử thách và cơ hội. Chúng ta thường xuyên phải đối mặt với câu hỏi "Mình đang ở đâu?" trong những giai đoạn khác nhau của cuộc đời. Có người đã đạt được thành công lớn, có người còn đang tìm kiếm cơ hội, có người lại đang vật lộn với khó khăn. Nhưng liệu chúng ta có nên quá chú trọng vào việc mình đang đứng ở đâu? Liệu vị trí hiện tại có thực sự là yếu tố quyết định giá trị con người? Câu trả lời có thể không phải lúc nào cũng dễ dàng, nhưng có một điều rõ ràng rằng: vị trí chỉ là một phần nhỏ trong hành trình, trong khi đích đến mới chính là điều quan trọng nhất. Điều này được thể hiện rõ nhất qua câu nói: "Điều quan trọng không phải là chúng ta đang ở vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến của chúng ta ở đâu." Đích đến không chỉ là mục tiêu cuối cùng, mà chính là lý tưởng, là động lực giúp ta duy trì và bước tiếp trong cuộc sống.

# data[].attributes.body
Nếu cuộc đời là một dòng chảy, thì vị trí hiện tại chỉ là một khúc sông ngắn ngủi, một điểm neo tạm thời, còn đích đến mới chính là đại dương bao la mà ta khao khát vươn tới. Câu nói này mang ý nghĩa triết học sâu sắc khi nó chuyển hướng sự tập trung của con người từ nỗi ám ảnh về hiện tại sang sức mạnh kiến tạo tương lai.

Con người sinh ra không được chọn gia cảnh, bối cảnh xã hội, hay những điều kiện vật chất ban đầu. Đó là những "vị trí" đôi khi tạo nên sự tự ti hoặc kiêu hãnh hão huyền, mang tính chất khách quan định mệnh. Tuy nhiên, sức mạnh thực sự của một cá nhân lại nằm ở khoảnh khắc họ quyết định chọn đích đến – một quá trình chủ quan khai phóng. Đích đến không phải là sự sắp đặt của số phận, mà là sản phẩm của ý chí, của sự khao khát vượt thoát. Một tầm nhìn xa trọn vẹn sẽ biến mọi thiếu thốn của vị trí hiện tại thành động lực phi thường. Người ta không nhớ về những khó khăn nơi Abraham Lincoln sinh ra, mà nhớ về khát vọng xóa bỏ chế độ nô lệ vĩ đại của ông. Cái đích đã che mờ cái điểm xuất phát.

Hơn thế nữa, đích đến là thước đo của ý nghĩa, vị trí là sự phù du của vật chất. Nếu chỉ chăm chăm vào "vị trí" – danh vọng, tài sản, địa vị – người ta dễ dàng rơi vào trạng thái ngủ quên trên chiến thắng hoặc bi quan tận cùng. Vị trí là cái có thể bị tước đoạt, có thể thay đổi theo thời cuộc. Ngược lại, đích đến là một lý tưởng bất biến, là giá trị mà ta xây đắp nên từ bên trong. Chính quá trình khổ luyện, vươn lên từ thất bại này đến thất bại khác để chạm tới mục tiêu đã tôi luyện nên phẩm chất và sự vĩ đại của một con người. Khi nhìn vào những con người kiệt xuất, ta ngưỡng mộ sự kiên định theo đuổi sứ mệnh của họ, chứ không phải hoàn cảnh họ từng đứng. Bởi lẽ, cái đẹp của đời người không nằm ở nơi họ dừng chân, mà ở tâm hồn họ đã hướng về đâu trên hành trình đầy thử thách ấy. Đích đến chính là biểu hiện cao nhất của sự trưởng thành và khao khát sống có ý nghĩa.

# data[].attributes.body
Con người luôn là những kẻ lữ hành không ngừng nghỉ trên đường đời. Chúng ta liên tục nhìn lại quá khứ để định vị mình trong hiện tại, bị cuốn hút vào những so sánh về xuất phát điểm, về những gì đã có hoặc chưa có. Sự lo âu và tự ti thường nảy sinh từ chính việc định giá bản thân qua những "tọa độ" vật chất hay xã hội mà ta đang đứng. Thế nhưng, nếu dừng lại một khoảnh khắc và nhìn xa hơn, ta sẽ nhận ra rằng cuộc sống không phải là một bức tranh tĩnh, mà là một quá trình liên tục vươn tới. Chính tầm nhìn về tương lai, sức mạnh của khát vọng và mục tiêu mới là ngọn hải đăng thực sự dẫn lối. Từ đó, ta thấy được chân lý sâu sắc trong câu nói: "Điều quan trọng không phải là chúng ta đang ở vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến của chúng ta ở đâu."

# data[].attributes.headline
Chứng minh: “Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu”

# data[].attributes.subject
Chứng minh: “Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu”

# data[].attributes.body
Vị trí hôm nay có thể thay đổi vào ngày mai, danh vọng, tiền tài, chức tước chỉ là thước đo bên ngoài.“Tập trung cả đời vào việc kiếm tiền cho thấy sự nghèo nàn về tham vọng. Bạn yêu cầu quá ít ở bản thân và điều đó sẽ khiến bạn không thỏa mãn”- Barack Obama. Tiền bạc là điều kiện cần để sống thoải mái, nhưng không phải là mục tiêu cao quý nhất của cuộc đời. Khi chúng ta lấy tiền làm đích đến cuối cùng, chúng ta đã tự hạ thấp tiêu chuẩn của bản thân và từ chối cơ hội đạt được sự thỏa mãn sâu sắc, lâu dài đến từ việc theo đuổi những giá trị lớn lao hơn. Ngày hôm nay bạn ở trên đỉnh cao của sự nghiệp nhưng có thể là ngày mai hay thậm chí là vài giờ sau bạn có thể “rớt đài” chỉ vì sự ganh ghét của đối thủ hay chính vì sự bất cẩn của chính mình. Tiền bạc, danh vọng thật sự mỏng manh như thế nhưng lại có rất nhiều người cho rằng điều đó mới thật sự là quan trọng? Bạn có đủ tự tin để nói rằng theo thời gian sẽ không một ai có thể lên đến hoặc thậm chí cao hơn “vị trí” của bạn? Hay bạn có thật sự chắc chắn rằng mình sẽ đứng vững mãi ở “vị trí” đó và không bao giờ lung lay? “ Vị trí” của bạn trong cuộc đời chỉ là “thước đo vẻ ngoài” để tô điểm cho cái sự hào nhoáng mà bên trong nó rỗng tuếch ấy mà thôi."Tôi dành cả đời chạy theo danh lợi, tiền bạc, nhiều bạn nhiều bè nhưng cuối cùng lại đánh mất nhiều thứ quý giá." (Tâm sự của một người đàn ông 62 tuổi đã nghỉ hưu, được lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc.). Đây là lời thừa nhận rõ ràng về việc đánh đổi những giá trị cốt lõi như sức khỏe, thời gian cho gia đình, tình bạn chân thật để chạy theo tiền tài, dẫn đến sự hối tiếc khi về già. Tiền bạc, danh vọng, chức tước nó thật sự mỏng manh như thế. Có những người đứng cao nhưng đi sai hướng, đánh mất nhân cách và lý tưởng của mình. "Ta sống vì điều gì?”, “Ta muốn trở thành ai?” điều đó chính là “đích đến của chúng ta”. Mục đích sống của mỗi người sẽ khác nhưng quy cho cùng chúng ta đều phải nỗ lực và cố gắng để đặt được mục đích và lí tưởng sống mà mỗi con người luôn hướng tới. "Đừng cố gắng để trở thành người thành công, hãy cố gắng trở nên có giá trị." Chính những điều có giá trị do sự cố gắng tạo nên thì thành công mới đến. Cả cuộc đời của chủ nhân câu nói ấy - Albert Einstein đã chứng minh được điều đó khi các phát minh của ông thực sự có giá trị và điều đó đã đưa ông đến với những thành công vĩ đại. Nhưng suy cho cùng, dù “vị trí” của bạn có quan trọng đến đâu thì nó vẫn thật sự mỏng manh và dễ lung lay. Chỉ khi sống có lý tưởng và giá trị sống thật sự thì dù bạn có ở “đáy xã hội”, sinh ra trong một gia đình hoàn cảnh hay “ngậm thìa vàng” từ lúc lọt lòng đi chăng nữa thì không gì có thể “rung chuyển” được “vị trí” của bạn. “K3-Tam Sơn còn, thành cổ Quảng Trị còn” câu nói bất hủ của những người chiến sĩ anh dũng tại thành cổ Quảng Trị năm 1972. Mặc dù nhân dân ta phải đối đầu với một đế quốc Mỹ hung tàn, với hàng triệu triệu qủa bom và hàng ngàn tấn vũ khí được xả vào mảnh đất hình chữ “S” này nhưng với lý tưởng sống “Độc lập Dân tộc và Thống nhất Tổ quốc”, đã không một tâm hồn chiến sĩ nào gục ngã, dù có tàn khóc hay kinh khủng đến mức nào thì họ vẫn giữ vững tinh thần chiến đấu, để giữ gìn mảnh đất yêu thương này. Câu hỏi đặt ra nếu con người tìm được lý tưởng sống cho chính, không phải cố gắng để thành công mà để cho chính chúng mình có giá trị, điều gì sẽ đến với chính chúng ta? Lý tưởng sống tạo ra động lực mạnh mẽ từ bên trong. Bạn làm việc vì bạn tin vào những gì mình đang làm, chứ không phải vì sợ bị phạt hay vì phần thưởng. Điều này giúp duy trì sự đam mê và năng lượng lâu dài. Khi thất bại xảy ra, nó được xem là bài học trên con đường theo đuổi lý tưởng, chứ không phải là sự sụp đổ của toàn bộ giá trị bản thân (vì giá trị không đặt vào kết quả). Điều này tạo ra sự kiên cường và khả năng phục hồi nhanh hơn. Giá trị và lý tưởng là những thứ còn lại sau khi tiền bạc và danh vọng tan biến. Vị trí của bạn trong cuộc đời sẽ được xác định bằng những gì bạn đã để lại cho thế giới. Mọi quyết định, hành động đều phục vụ cho lý tưởng sống đã chọn, tạo nên sự nhất quán và rõ ràng trong cuộc sống.

# data[].attributes.body
-Vị trí hiện tại không quyết định thành công lâu dài

+ Vị trí hiện tại chỉ là tạm thời và có thể thay đổi, trong khi đích đến của chúng ta là cái quyết định sự thành công trong tương lai.

Steve Jobs: Mặc dù bị sa thải khỏi chính công ty mà mình sáng lập (Apple), ông không để thất bại này định nghĩa mình. Jobs luôn có mục tiêu là phát triển công nghệ và thay đổi thế giới. Mục tiêu này đã giúp ông quay lại Apple và đưa công ty lên tầm cao mới. Vị trí hiện tại không quyết định, mà đích đến là cái quan trọng.

-Đích đến giúp định hình và hướng dẫn hành động

+ Khi có đích đến rõ ràng, chúng ta sẽ có động lực và kế hoạch hành động cụ thể để tiến về phía trước.

+ Ngược lại, không có mục tiêu rõ ràng sẽ khiến chúng ta dễ dàng bị phân tâm và mất phương hướng

Tony Robbins: Một trong những chuyên gia nổi tiếng về phát triển bản thân, Tony Robbins luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định mục tiêu trong cuộc sống. Ông cho rằng khi biết rõ đích đến, mọi hành động đều trở nên có mục đích, từ đó tăng hiệu quả công việc và chất lượng cuộc sống.

- Vị trí tạm thời không phản ánh đúng khả năng và giá trị của con người

+Mỗi người đều có thể thay đổi và tiến bộ trong cuộc sống.

+ Vị trí hiện tại chỉ là một điểm trên hành trình, còn khả năng và giá trị của chúng ta được thể hiện ở những gì chúng ta hướng tới và đạt được

Nick Vujicic: Nick, người không có tay chân, đã không để hoàn cảnh khó khăn quyết định cuộc sống của mình. Mục tiêu của anh là giúp đỡ những người gặp khó khăn trong cuộc sống, và chính mục tiêu này đã giúp anh trở thành một diễn giả truyền cảm hứng trên toàn thế giới.

-Đích đến mang lại ý nghĩa và động lực sống

+Khi chúng ta có một đích đến rõ ràng, cuộc sống của chúng ta trở nên có ý nghĩa hơn và tạo ra động lực lớn lao để vượt qua mọi khó khăn.

Nelson Mandela: Trong suốt 27 năm bị giam cầm, Mandela không để hoàn cảnh giam cầm quyết định cuộc đời ông. Mục tiêu của ông là chấm dứt nạn phân biệt chủng tộc ở Nam Phi và xây dựng một quốc gia dân chủ. Chính mục tiêu này đã giúp ông kiên cường vượt qua mọi thử thách.

 Câu nói trên thể hiện rằng vị trí hiện tại chỉ là một phần nhỏ trong hành trình của mỗi người, và đích đến mới là yếu tố quan trọng quyết định thành công và hạnh phúc. Những người có mục tiêu rõ ràng, dù bắt đầu từ đâu, đều có khả năng vươn tới những thành tựu lớn lao, vượt qua mọi thử thách, và tạo ra ý nghĩa cho cuộc sống của chính mình và những người xung quanh.

# data[].attributes.headline
Đề bài: “Điều quan trọng không phải là chúng ta đang ở vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến của chúng ta ở đâu.”

# data[].attributes.subject
Đề bài: “Điều quan trọng không phải là chúng ta đang ở vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến của chúng ta ở đâu.”

# data[].attributes.body
Thân bài:

- Giải thích:

+) “Điều quan trọng”: Một việc, vấn đề hoặc yếu tố có ảnh hưởng lớn, có ý nghĩa quyết định trong một hoàn cảnh nhất định.

+)”Vị trí”: là nơi chốn, chức vụ, hoặc vai trò mà một người hoặc vật đang chiếm giữ trong không gian, tổ chức, hay trong mối quan hệ xã hội.

+) “Đích đến” là điểm cuối cùng cần đạt tới trong một hành trình hoặc mục tiêu cụ thể.

-> Câu này nhấn mạnh rằng hoàn cảnh hiện tại dù la vị trí, xuất phát điểm, khó khăn hay thuận lợi cũng không phải là yếu tố quyết định cuối cùng. Cái quyết định là hướng đi, mục tiêu, và ý chí tiến về phía trước. Nói cách khác: vị trí xuất phát chỉ là tạm thời; điều đáng quý hơn là biết mình muốn tới đâu và hành động để đến đó.

-Bàn luận, chứng minh:

Luận điểm 1: Người khởi đầu ở điểm thấp vẫn có thể thành công.

Trong cuộc sống, không phải ai cũng sinh ra ở vạch đích. Có người khởi đầu từ hoàn cảnh khó khăn, thiếu thốn về vật chất hay cơ hội, nhưng nhờ có mục tiêu rõ ràng và sự kiên trì, họ vẫn vươn lên mạnh mẽ.

Dẫn chứng:

- Ca sĩ Sơn Tùng M-TP xuất thân từ một vùng quê ở Thái Bình, không có điều kiện về âm nhạc, nhưng nhờ kiên trì theo đuổi đam mê, anh đã trở thành một trong những nghệ sĩ hàng đầu Việt Nam.

- Đặng Lê Nguyên Vũ – ông chủ cà phê Trung Nguyên, từng là sinh viên nghèo ở Buôn Ma Thuột, phải tự mình lập nghiệp trong gian khó, nay trở thành doanh nhân nổi tiếng.

Luận điểm 2: Vị trí hiện tại có thể làm chệch hướng nếu thiếu mục tiêu

Ngược lại, có những người có điều kiện tốt, nhưng vì không xác định mục tiêu rõ ràng nên dễ sa ngã hoặc lãng phí tiềm năng.

Dẫn chứng:

- Nhiều “rich kid” nổi tiếng trên mạng xã hội sống dựa vào hào quang gia đình, không có định hướng học tập hoặc nghề nghiệp rõ ràng, cuối cùng đánh mất hình ảnh bản thân.

- Một số người trẻ nghiện mạng xã hội, sống ảo trong lượt like – share mà quên đi việc trau dồi tri thức thật, nên không đạt được thành công bền vững.

- Trong khi đó, Hà Đức Chinh hay Quang Hải – những cầu thủ không phải sinh ra trong điều kiện sung túc – nhờ có mục tiêu, họ nỗ lực từng ngày để khẳng định mình trên sân cỏ.
→ Có thể thấy, nếu thiếu mục tiêu, dù ở vị trí tốt, con người vẫn có thể “đi lạc” và không phát triển.

Luận điểm 3: Mục tiêu cung cấp cho ta định hướng cho hành động.
Mục tiêu giống như ngọn hải đăng giữa biển đêm — soi sáng và dẫn lối cho con người giữa muôn vàn thử thách.

Dẫn chứng:

- Nguyễn Thị Oanh – vận động viên điền kinh Việt Nam, dù gặp khó khăn và chấn thương, vẫn miệt mài tập luyện, giành liên tiếp 4 huy chương vàng SEA Games 32 – là minh chứng sống cho sức mạnh của mục tiêu.

- Hà Ánh Phượng, cô giáo người dân tộc thiểu số lọt top 10 giáo viên toàn cầu, đã theo đuổi mục tiêu đem tri thức đến vùng cao, chứng minh rằng định hướng đúng có thể thay đổi cuộc đời và cả cộng đồng.

- Elon Musk – với khát vọng chinh phục không gian, đã biến SpaceX thành hiện thực, đưa nhân loại tiến gần hơn tới giấc mơ khám phá vũ trụ.
→ Mục tiêu không chỉ định hướng hành động mà còn giúp con người bền bỉ vượt qua giới hạn của bản thân.

-Phản đề:

+Mục tiêu giống như chiếc la bàn dẫn đường cho con người giữa đại dương cuộc sống. Khi có mục tiêu rõ ràng, ta biết mình cần làm gì, nên tiến về đâu, từ đó nỗ lực có trọng tâm và ý nghĩa. Ngược lại, người không có mục tiêu dù có chăm chỉ đến đâu cũng dễ rơi vào vòng luẩn quẩn, làm nhiều nhưng chẳng đạt kết quả.

+Ngoài ra, câu nói không có nghĩa là phủ nhận hoàn cảnh. Thực tế, hoàn cảnh ảnh hưởng rất lớn ví dụ, những người nghèo khó, bệnh tật hay thiếu điều kiện vật chất có thể gặp nhiều trở ngại hơn trong hành trình đạt tới đích. Vì vậy, điều quan trọng là biết kết hợp giữa nhận thức giới hạn hiện tại và nỗ lực hướng tới mục tiêu, đồng thời chủ động tìm kiếm sự giúp đỡ khi cần.

+Bên cạnh đó, “đích đến” cũng cần thực tế và phù hợp với năng lực, giá trị của bản thân. Nếu đặt ra mục tiêu quá xa rời thực tế, mơ mộng viển vông, ta dễ rơi vào kiệt sức hoặc thất vọng.

# data[].attributes.body
Thân bài

1. Giải thích

-“Vị trí trong cuộc đời” là địa vị, danh tiếng, hay những thành quả bên ngoài mà con người đạt được.

-“Đích đến cuối cùng” là lý tưởng, giá trị sống, là nơi ta muốn hướng tới bằng tất cả niềm tin và nhân cách của mình.

→ Câu nói muốn khẳng định: vị trí chỉ là tạm thời, còn đích đến mới là điều quyết định giá trị đích thực của một con người. Quan trọng không phải là ta “đang ở đâu”, mà là ta “đang đi về đâu”.

2. Bàn luận

Luận điểm 1: “Vị trí trong cuộc đời” không phải là thước đo duy nhất của giá trị con người.

Triển khai ý:

Vị trí, danh tiếng hay địa vị chỉ phản ánh thành tựu bên ngoài, không nói lên hết phẩm chất bên trong của một con người.

Xã hội thường tôn vinh những người “ở cao”, nhưng nhiều khi quên mất rằng, giá trị thật sự nằm ở nhân cách, không nằm ở địa vị.

-Nếu chỉ chạy theo vị trí, con người dễ đánh mất bản thân, sa vào vòng xoáy danh lợi, sống vì ánh nhìn người khác chứ không còn vì lý tưởng của mình.

-Người có địa vị nhưng thiếu tâm sáng, đạo đức — sớm muộn cũng sẽ bị chính danh vọng nuốt chửng.

Luận điểm 2: “Đích đến cuối cùng” mới là điều quyết định giá trị và ý nghĩa cuộc đời.

Triển khai ý:

“Đích đến” là mục tiêu, lý tưởng sống mà con người hướng đến — là ngọn hải đăng soi đường cho mọi hành động.

-Người có đích đến đúng đắn sẽ biết sống vì điều tốt đẹp, vượt qua nghịch cảnh và không bị cám dỗ làm mờ mắt.

-Đích đến cao đẹp giúp con người kiên định, nỗ lực, và trưởng thành qua từng chặng đường.

-Ngược lại, kẻ không có đích đến sẽ lạc lối giữa danh vọng, chạy theo cái phù phiếm, và đánh mất chính mình.

Chứng minh

-Con người có thể xuất phát ở điểm thấp nhưng vẫn vươn tới đỉnh cao nếu có đích đến đúng đắn

-Malala Vousafzai cô là một dẫn chứng tiêu biểu của sự nỗ lực và nghị lực trong cuộc sống cô sinh ra ở hoàn cảnh phụ nữ bị cấm đi học ở Pakistan nhưng cô vẫn dũng cảm lên tiếng để bảo vệ quyền học tập của trẻ em dù cô phải đối mặt với bạo lực và suýt mất đi tính mạng cô không chọn vị trí an toàn hay danh tiếng mà cô chọn đích đến là thành công và tri thức chính lý tưởng ấy đã giúp Lala thành người trẻ nhất đạt giải Nobel Hòa Bình

-Trái lại, có những người đạt địa vị cao nhưng không có mục tiêu sống nhân văn — họ dễ sa ngã trước danh lợi, đánh mất phẩm giá và bị lãng quên.

-Gần đây nhất là vụ của shark Bình ông tên đầy đủ là Nguyễn Hòa Bình là một trong những doanh nhân trong lĩnh vực nghệ Việt Nam đồng thời là người sáng lập ra tập đoàn NextTech ông đạt được vị trí cao trong giới khởi nghiệp tuy nhiên những ồn ào xoay quanh đời tư và phát ngôn gây tranh cãi của ông và các vụ liên quan đến dự án tiền ảo Khiến hình ảnh của ông bị ảnh hưởng nặng nề từ một cá mập được ngưỡng mộ ông trở thành tâm điểm của dư luận và bị chỉ trích điều này cho thấy con người quá mải mê giữ lấy danh tiếng và vị trí mà quên mất đi giá trị cốt lõi của họ để đánh mất “phương hướng” và đích đến thật sự của cuộc đời

3. Mở rộng – Phản đề

-Không phủ nhận vai trò của vị trí: đó là kết quả của nỗ lực, là nền tảng để con người thực hiện lý tưởng tốt đẹp.

-Tuy nhiên, nếu chỉ mải chạy theo vị trí mà quên mất đích đến, ta sẽ trở nên trống rỗng, đánh mất giá trị bản thân.

-Đích đến đúng đắn phải gắn liền với hành động: chỉ ước mơ thôi chưa đủ, cần kiên trì, dấn thân và rèn luyện không ngừng.

4. Bài học – Liên hệ bản thân

-Mỗi người cần tự hỏi: “Mục tiêu sống của mình là gì? Mình đang hướng đến điều tốt đẹp nào?”

-Với học sinh: học không chỉ để lấy điểm cao, mà để hiểu biết, để hoàn thiện nhân cách và góp phần làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn.

-Hãy chọn cho mình một “đích đến” là trưởng thành, nhân ái và có ích, thay vì chỉ mải tìm “vị trí” khiến ta tự hào nhất thời.

Kết bài

Trong cuộc đời rộng dài, vị trí chỉ là cột mốc tạm thời, còn đích đến mới là ngọn đèn soi sáng cả hành trình. Con người hạnh phúc không phải khi đứng ở đỉnh cao danh vọng, mà khi biết rằng mình đang đi đúng hướng – hướng tới những giá trị chân thiện mỹ. Bởi lẽ, đích đến của tâm hồn mới là nơi định nghĩa trọn vẹn ý nghĩa của đời người.

# data[].attributes.body
Đề liên quan đến mở bài trên là: Mục đích cuối cùng của chiến thắng?

Trong cuộc sống, ai cũng mong được chiến thắng – chiến thắng người khác, chiến thắng số phận, và đôi khi là chiến thắng chính mình. Nhưng giữa muôn vàn vinh quang, có mấy ai dừng lại để tự hỏi: "mục đích cuối cùng của chiến thắng" là gì? Phải chăng chiến thắng không nằm ở tiếng reo hò của đám đông, mà là ở khoảnh khắc ta nhận ra mình đã vượt qua những giới hạn nhỏ bé của bản thân?

Nhà văn Helen Keller – người phụ nữ khiếm thính nhưng có nghị lực phi thường – từng nói: “Chiến thắng lớn nhất của đời người là đứng dậy sau mỗi lần ngã.” Câu nói ấy như một ngọn đuốc soi rọi cho hành trình của mỗi con người trong cuộc sống hiện đại: chiến thắng không chỉ là những tấm huy chương lấp lánh hay tiếng vỗ tay vang dội, mà còn là hành trình dài đầy thử thách giúp ta vượt qua giới hạn của bản thân. Giữa thế giới không ngừng chạy đua vì thành tích, chúng ta càng cần nhận ra rằng:" mục đích cuối cùng của chiến thắng" không phải là vinh quang bên ngoài, mà là sự trưởng thành, bản lĩnh và giá trị tốt đẹp mà con người đạt được sau mỗi lần vượt qua chính mình.

# data[].attributes.body
Mở bài

cuộc đời, con người ai cũng khát khao đạt đến thành công, mong muốn có một chỗ đứng vững vàng giữa xã hội rộng lớn. Nhưng giữa vô vàn ồn ào của danh vọng, có mấy ai tự hỏi: “Ta đang đi đâu và vì điều gì?” Bởi lẽ, điều làm nên giá trị đích thực của một con người không phải là họ đang đứng ở vị trí nào, mà là họ đang tiến bước theo hướng nào. Câu nói “Điều quan trọng không phải là chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời, mà là chúng ta đang đi theo hướng nào” đã mở ra cho ta một cách nhìn sâu sắc về ý nghĩa của hành trình sống – nơi hướng đi đúng đắn quan trọng hơn đích đến, và quá trình nỗ lực quý giá hơn danh vọng tạm thời.

1. WHAT

Giải thích từ ngữ:

“Vị trí trong cuộc đời”: là địa vị, chỗ đứng, thành công hiện tại của mỗi người trong xã hội có thể đo bằng danh tiếng, chức vụ, tiền bạc, thành tựu…

“Hướng đi”: là mục tiêu, lý tưởng, con đường, cách sống và định hướng phát triển mà con người lựa chọn để tiến về phía trước.

“Điều quan trọng”: yếu tố mang ý nghĩa cốt lõi, có giá trị quyết định đến sự thành công và nhân cách con người.

Giải thích ý câu nói:

Câu nói khẳng định rằng, giá trị đích thực của con người không nằm ở chỗ ta đang ở đâu, mà ở con đường ta đang đi và mục tiêu ta hướng tới.

Thành công thật sự không chỉ là vị trí hiện có, mà là hướng đi đúng đắn, bền vững và có ý nghĩa.

2 WHERE

Trong học tập: không nên chỉ chạy theo điểm số hay danh hiệu, mà phải chú trọng quá trình học hỏi và tiến bộ.

Trong công việc: cần chọn hướng đi phù hợp với năng lực, đam mê và đạo đức nghề nghiệp.

Trong đời sống: hướng đi đúng giúp con người sống có mục tiêu, nhân văn, có ích cho xã hội.

3 When

Khi đứng trước ngã rẽ cuộc đời: lựa chọn nghề nghiệp, con đường học tập, lý tưởng sống — ta cần tự hỏi: “Hướng này có đúng với năng lực và ước mơ của mình không?”

Khi đạt được thành công, câu nói nhắc ta không tự mãn với vị trí hiện tại, mà phải tiếp tục hoàn thiện, cống hiến.

Khi gặp thất bại hoặc lạc lối, đây chính là lúc phải xác định lại hướng đi, vì sai một hướng có thể đánh mất cả cuộc đời.

Khi xã hội thay đổi nhanh chóng, hướng đi đúng sẽ giúp ta thích nghi và phát triển bền vững, thay vì bị cuốn theo trào lưu ngắn hạn.

-> Dù ở bất kỳ thời điểm nào thành công, thất bại hay khủng hoảng việc xác định và giữ vững hướng đi đúng đắn luôn là chìa khóa dẫn con người đến giá trị thật và tương lai lâu dài.

4 WHY – Vì sao điều này quan trọng

Bởi vị trí chỉ thể hiện hiện tại, còn hướng đi thể hiện tương lai và tiềm năng phát triển.

Người có hướng đi đúng, dù khởi đầu khiêm tốn, vẫn có thể vươn lên thành công.

Nếu chỉ mải mê giữ “vị trí”, con người dễ tự mãn, đánh mất động lực, và tụt hậu.

Cuộc sống luôn biến động, chỉ định hướng sống đúng đắn mới giúp ta tồn tại và phát triển lâu dài.

-> Vì vậy, “hướng đi” quan trọng hơn “vị trí”, vì nó quyết định bản chất, giá trị và tầm nhìn sống của mỗi con người.

5 WHO

Mọi người trong xã hội, đặc biệt là giới trẻ – những người đang xây dựng tương lai và lựa chọn con đường riêng.

Người đang thành công: cần nhớ rằng vị trí hôm nay không đảm bảo cho ngày mai.

Người đang thất bại: cần tin rằng hướng đi đúng có thể thay đổi cả cuộc đời.

5 HOW

Tự nhận thức bản thân: hiểu rõ năng lực, điểm mạnh yếu của mình.

Đặt mục tiêu dài hạn, rõ ràng và thực tế.

Kiên định, bền bỉ, giữ lòng trung thực và nhân ái.

Không ngừng học hỏi, thích nghi và điều chỉnh hướng đi khi cần.

So sánh với chính mình hôm qua, không ganh đua mù quáng với người khác.

III. KẾT BÀI

Khẳng định lại vấn đề: Vị trí có thể thay đổi, nhưng hướng đi đúng sẽ đưa con người đến giá trị bền vững.

Liên hệ bản thân: Trong tuổi trẻ hôm nay, mỗi chúng ta cần xác định hướng đi rõ ràng, không vội vàng đo lường bằng vị trí hiện tại, mà kiên trì hướng tới tương lai có ý nghĩa và đóng góp.

# data[].attributes.headline
Lập dàn ý  "Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu" (2)

# data[].attributes.subject
Lập dàn ý  "Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu" (2)

# data[].attributes.headline
Lập dàn ý  "Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu"

# data[].attributes.subject
Lập dàn ý  "Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu"

# data[].attributes.headline
Đề“Điều quan trọng không phải là chúng ta đang ở vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến của chúng ta ở đâu”

# data[].attributes.subject
Đề“Điều quan trọng không phải là chúng ta đang ở vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến của chúng ta ở đâu”

# data[].attributes.body
Thân bài:

GIẢI THÍCH:

-"Điều quan trọng" ám chỉ những yếu tố thiết yếu, những gì có ảnh hưởng sâu sắc nhất đến cuộc sống, thành công và hạnh phúc của chúng ta.

-“Vị trí” ở đây có thể hiểu là những thành tựu hiện tại, vị trí trong xã hội, công việc, hoặc tình trạng cuộc sống

-“Đích đến” là cái mà chúng ta hướng tới trong cuộc sống, là mục tiêu mà chúng ta theo đuổi, là lý do, động lực để mỗi bước đi trở nên có ý nghĩa

=>câu nói này nhắc nhở rằng cuộc sống không phải là cuộc đua giành lấy vị trí, mà là cuộc hành trình với mục tiêu rõ ràng, là sự cố gắng không ngừng để đạt được những điều chúng ta khao khát. Vị trí hiện tại có thể thay đổi, nhưng mục tiêu và đích đến sẽ là yếu tố dẫn dắt chúng ta đi đến thành công và hạnh phúc trong dài hạn.

BÀN LUẬN

LĐ1 “Vị trí có thể thay đổi, đích đến mới là ổn định”

-“Vị trí ”không phải là yếu tố quyết định giá trị con người vì nó có thể thay đổi theo hoàn cảnh, cơ hội và thời gian.

+ Ví dụ, một người có thể bắt đầu từ một vị trí thấp trong xã hội nhưng nếu có tầm nhìn rõ ràng và mục tiêu cao cả, họ có thể đạt được những thành tựu lớn.

-“Đích đến” mặc dù có thể thay đổi theo thời gian, nhưng nó là sự lựa chọn có ý thức của mỗi người và là yếu tố định hướng lâu dài.

+ Đích đến chính là thứ giúp con người “duy trì động lực” trong những lúc khó khăn, không bị chệch hướng trước những thử thách.

LĐ2.“ Tầm quan trọng và lợi ích của việc sống có mục tiêu”

+ Một người có thể không đạt được vị trí cao trong xã hội, nhưng nếu có một đích đến rõ ràng, họ vẫn cảm thấy cuộc sống có ý nghĩa.

+ Ngược lại, những người chỉ chú trọng vào vị trí có thể sẽ rơi vào cảm giác trống rỗng nếu không có mục tiêu sâu xa trong cuộc sống.

+ Sống chỉ để đạt được "vị trí" sẽ khiến con người dễ bị cuốn theo sự cạnh tranh, và đôi khi là cảm giác hư vô khi đích đến không rõ ràng.( Vô ích)

+ việc chúng ta đang theo đuổi một mục tiêu có ý nghĩa và cảm thấy mình đang tiến gần tới c/s hạnh phúc thoả mãn

+ Khi có đích đến rõ ràng, chúng ta sẽ không bị sa vào những yếu tố tạm thời như tiền bạc hay danh vọng mà thay vào đó là phát triển bản thân và đóng góp cho cộng đồng.

==> Điều này giúp xây dựng một cuộc sống có mục đích, thay vì chỉ chạy theo những thành tựu dễ đạt được nhưng thiếu chiều sâu

+Việc có đích đến cũng giúp ta dễ dàng đối diện với thất bại

“Đích đến của mình không phải là một điểm đến nhất thời”

Vd :

Steve Jobs: Mục tiêu lớn là thay đổi thế giới qua công nghệ, không chỉ vì vị trí hay thành công

Nelson Mandela: Đích đến là đấu tranh vì tự do và bình đẳng, vượt qua mọi khó khăn.

Phản đề:

+Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng vị trí hay thành tựu tạm thời cũng có giá trị nhất định trong cuộc sống.

+Chúng là những cột mốc đánh dấu sự tiến bộ, là phần thưởng cho nỗ lực và sự cống hiến.

+Nếu chỉ tập trung vào đích đến mà bỏ qua những bước đi cụ thể trong quá trình, có thể ta sẽ không nhận ra những bài học quý giá từ những thử thách, thất bại hay thành công nhỏ

# data[].attributes.headline
"Mục đích cuối cùng của chiến thắng?" (2)

# data[].attributes.subject
"Mục đích cuối cùng của chiến thắng?" (2)

# data[].attributes.body
Đề 1. “Điều quan trọng không phải là chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời, mà là đích đến cuối cùng của chúng ta ở đâu.”

What (cái gì?)

Câu nói khẳng định giá trị của con người không nằm ở địa vị hiện tại, mà ở mục tiêu cuối cùng và con đường sống.

Why (tại sao?)

Vì xuất phát điểm hay địa vị xã hội chỉ mang tính tạm thời. Quan trọng là ta đã sống ra sao, cống hiến và để lại điều gì cho đời.

Who (ai?)

Mỗi cá nhân trong xã hội, bất kể giàu nghèo, địa vị cao thấp đều có thể chọn cho mình đích đến tốt đẹp.

Where (ở đâu?)

Ở bất kỳ hoàn cảnh nào: từ chốn thôn quê nghèo khó đến nơi giàu sang quyền lực, giá trị thật vẫn nằm ở cái đích cuối cùng.

When (khi nào?)

Trong suốt hành trình đời người, đặc biệt khi đứng trước những ngã rẽ quan trọng.

How (như thế nào?)

Bằng cách kiên trì mục tiêu, rèn luyện nhân cách, chọn lối sống tử tế, cống hiến và theo đuổi lý tưởng bền vững.

Đề 2. “Điều đó rồi cũng qua đi.” (nhẫn vua Salomon)

What

Câu nói thể hiện triết lý về sự vô thường: không có niềm vui hay nỗi buồn nào tồn tại mãi.

Why

→ Nhắc nhở con người sống bình tĩnh: không quá tự cao khi thành công, không quá bi quan khi thất bại.

• Who

→ Tất cả mọi người trong đời đều cần ghi nhớ, nhất là những ai đang trải qua cực điểm của vui sướng hoặc khổ đau.

• Where

→ Trong đời sống cá nhân, trong xã hội, trong lịch sử nhân loại – ở đâu cũng đúng vì mọi sự đều biến đổi.

• When

→ Khi ta thành công rực rỡ hoặc thất bại nặng nề, cần nhớ rằng đó chỉ là tạm thời.

• How

→ Bằng cách giữ tâm thế điềm tĩnh, trân trọng hiện tại, biết học hỏi từ biến cố để trưởng thành.

Đề 3. “Lòng can đảm đưa ta đến vinh quang, tính hèn nhát đưa ta đến cái chết.”

• What

→ Can đảm là sức mạnh đưa con người đến thành công; hèn nhát khiến con người đánh mất cơ hội, thậm chí tự hủy hoại cuộc đời.

• Why

→ Vì dám hành động, dám đối mặt thử thách mới mở ra con đường mới; còn sợ hãi, trốn tránh chỉ dẫn đến thất bại hoặc sống vô nghĩa.

• Who

→ Bất cứ ai cũng cần can đảm: anh hùng dân tộc, nhà khoa học, và cả người bình thường trong những lựa chọn nhỏ bé.

• Where

→ Ở chiến trường, nơi làm việc, trường học, hay trong đời sống hằng ngày.

• When

→ Khi đứng trước thử thách, nguy hiểm, hoặc trước những cơ hội lớn đòi hỏi sự quyết đoán.

• How

→ Nuôi dưỡng bản lĩnh, rèn luyện ý chí, dám nghĩ dám làm, dám chịu trách nhiệm để không sống hèn nhát.

# data[].attributes.body
Môi trường

Dẫn chứng tích cực: Greta Thunberg (Thụy Điển) phát động phong trào Climate Strike (2018), kéo hàng triệu thanh niên xuống đường chống biến đổi khí hậu.

Ý nghĩa: Minh chứng sức mạnh tuổi trẻ, nâng cao ý thức toàn cầu về môi trường.

Dẫn chứng tiêu cực: Cháy rừng Amazon (2019), diện tích rừng bị thiêu rụi hơn 906.000 ha.

Ý nghĩa: Cảnh báo hậu quả nghiêm trọng của khai thác tài nguyên và biến đổi khí hậu.

Y tế

Dẫn chứng tích cực: Năm 2020, chỉ trong chưa đầy 1 năm, các hãng dược như Pfizer – BioNTech, Moderna, AstraZeneca phát triển thành công vắc-xin COVID-19.

Ý nghĩa: Thể hiện sức mạnh khoa học, hợp tác quốc tế trong khủng hoảng y tế.

Dẫn chứng tiêu cực: Vụ án Việt Á (2021): nâng khống giá kit test COVID-19, gây thiệt hại hàng nghìn tỉ đồng.

Ý nghĩa: Mặt trái của lòng tham, sự tha hóa đạo đức ngay trong ngành cứu người.

Giáo dục

Dẫn chứng tích cực: Nguyễn Ngọc Ký – thầy giáo viết bằng chân, dù bị liệt cả hai tay từ nhỏ, vẫn kiên trì học tập và trở thành nhà giáo ưu tú.

Ý nghĩa: Nghị lực vượt khó, khát vọng tri thức bất diệt.

Dẫn chứng tiêu cực: Vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia ở Hà Giang, Sơn La (2018), hàng trăm bài thi được sửa điểm.

Ý nghĩa: Cảnh báo về bệnh thành tích, sự tha hóa đạo đức trong giáo dục.

Kinh tế – Kinh doanh

Dẫn chứng tích cực: VinFast (2021) ra mắt ô tô điện tại Mỹ, IPO thành công tại sàn chứng khoán Nasdaq (2023).

Ý nghĩa: Thể hiện khát vọng toàn cầu hóa, bản lĩnh doanh nghiệp Việt.

Dẫn chứng tiêu cực: Khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008, bắt nguồn từ bong bóng bất động sản Mỹ, gây sụp đổ hàng loạt ngân hàng.

Ý nghĩa: Cảnh báo sự mong manh của kinh tế, hậu quả từ lòng tham và quản lý yếu kém.

Dẫn chứng tích cực: Bộ phim Parasite (Ký sinh trùng) của Hàn Quốc đoạt Oscar Phim hay nhất (2020).

Ý nghĩa: Văn hóa châu Á khẳng định vị thế toàn cầu, sáng tạo nghệ thuật vượt biên giới.

Dẫn chứng tiêu cực: Các vụ “đạo nhạc” trong showbiz Việt (VD: Khắc Việt tố Jack đạo nhạc, 2020).

Ý nghĩa: Cảnh báo sự thiếu trung thực và sáng tạo trong nghệ thuật.

Tấm gương vượt khó – Nghị lực sống

Dẫn chứng tích cực: Nick Vujicic, diễn giả không tay không chân, đi khắp thế giới truyền cảm hứng.

Ý nghĩa: Sức mạnh tinh thần vượt lên nghịch cảnh, biến khiếm khuyết thành động lực sống.

Dẫn chứng tiêu cực: Việt Nam ghi nhận tỷ lệ tự tử ở thanh thiếu niên tăng (Bộ Y tế, 2022: gần 3.000 ca/năm).

Ý nghĩa: Hồi chuông cảnh báo về áp lực xã hội, sự thiếu quan tâm đến sức khỏe tinh thần giới trẻ.

Lòng nhân ái

Dẫn chứng tích cực: Đợt lũ lụt miền Trung (2020), hàng triệu người dân cả nước quyên góp, nghệ sĩ, doanh nghiệp chung tay cứu trợ.

Ý nghĩa: Truyền thống “lá lành đùm lá rách”, tinh thần đoàn kết dân tộc.

Dẫn chứng tiêu cực: Một số scandal từ thiện (2021), nghệ sĩ bị tố thiếu minh bạch tiền quyên góp.

Ý nghĩa: Lời nhắc về minh bạch trong thiện nguyện, giữ gìn niềm tin cộng đồng.

Vấn đề toàn cầu

Dẫn chứng tích cực: Hội nghị COP26 tại Glasgow (2021): gần 200 quốc gia cam kết giảm khí thải để giữ mức tăng nhiệt dưới 1,5°C.

Ý nghĩa: Tinh thần hợp tác quốc tế trước vấn đề sống còn của nhân loại.

Dẫn chứng tiêu cực: Chiến tranh Nga – Ukraine (2022 – nay).

Ý nghĩa: Hậu quả nặng nề của xung đột vũ trang: mất mát con người, khủng hoảng lương thực – năng lượng.

Scandal / Góc tối

Dẫn chứng: Facebook – Cambridge Analytica (2018): lộ thông tin 87 triệu tài khoản để phục vụ bầu cử Mỹ.

Ý nghĩa: Cảnh báo nguy cơ mất an toàn dữ liệu trong kỷ nguyên số.

Dẫn chứng: Lance Armstrong, vận động viên 7 lần vô địch Tour de France, bị tước danh hiệu vì doping (2012).

Ý nghĩa: Hậu quả của gian lận, bài học về tinh thần trung thực trong thể thao.

# data[].attributes.body
1. Môi trường

* Tích cực:

* Sự kiện: Thụy Điển là quốc gia tiên phong trong việc tái chế rác, thậm chí phải nhập khẩu rác từ các nước khác để tiếp tục vận hành hệ thống xử lý rác thải.

* Ý nghĩa: Minh chứng cho ý thức bảo vệ môi trường, phát triển bền vững, sự đổi mới trong tư duy quản lý tài nguyên.

- “Million Trees Initiative” tại các thành phố lớn (Los Angeles, New York, Shanghai…) : trồng cây đô thị để giảm ô nhiễm, hạ nhiệt đô thị, tăng chất lượng không khí.

* Tiêu cực:

* Sự kiện: Vụ cháy rừng Amazon năm 2019 khiến hàng triệu ha rừng bị tàn phá, làm trầm trọng thêm vấn đề biến đổi khí hậu.

* Ý nghĩa: Cảnh báo hậu quả nghiêm trọng của việc khai thác thiên nhiên bừa bãi, phá vỡ cân bằng sinh thái.

-Dự án đảo nhân tạo ở Đan Mạch: bị phản đối vì tác động tiêu cực đến hệ sinh thái biển và nước biển, dù mục đích là ứng phó ngập lụt.

->Cảnh báo rằng giải pháp “xanh” nếu làm nửa vời, không khoa học, có thể tạo ra vấn đề mới; cần cân nhắc bền vững, hài hòa giữa phát triển và môi trường.

2. Y tế

* Tích cực:

* Sự kiện: Đại dịch COVID-19 và sự ra đời nhanh chóng của các loại vaccine (Pfizer, Moderna, AstraZeneca...).

* Ý nghĩa: Thể hiện năng lực nghiên cứu khoa học, tinh thần hợp tác toàn cầu và y đức trong ngành y.

* Tiêu cực:

* Sự kiện: Vụ án "Bệnh nhân chạy thận ở Hòa Bình tử vong" do sự tắc trách trong quy trình lọc nước.

* Ý nghĩa: Cảnh tỉnh về sự xuống cấp đạo đức nghề nghiệp và sự cẩu thả có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng trong ngành y.

3. Giáo dục

* Tích cực:

* Sự kiện: Câu chuyện thầy giáo Đặng Văn Cương cõng học trò khuyết tật đến trường suốt 10 năm ở Quảng Nam.

* Ý nghĩa: Khẳng định vai trò của người thầy trong việc truyền cảm hứng và khơi dậy nghị lực học tập.

* Tiêu cực:

* Sự kiện: Vấn nạn bạo lực học đường, điển hình là vụ nữ sinh bị bạn học đánh hội đồng, quay clip tung lên mạng.

* Ý nghĩa: Báo động về sự thiếu hụt giáo dục đạo đức, kỹ năng sống trong học sinh hiện nay.

4. Kinh tế

* Tích cực:

* Sự kiện: Sự phục hồi kinh tế mạnh mẽ của Việt Nam sau đại dịch COVID-19, tốc độ tăng trưởng GDP năm 2022 cao nhất Đông Nam Á.

* Ý nghĩa: Phản ánh nỗ lực vượt khó, tinh thần đổi mới, thích ứng linh hoạt của nền kinh tế.

* Tiêu cực:

* Sự kiện: Khủng hoảng nợ công của Hy Lạp (2009 - 2015).

* Ý nghĩa: Cảnh báo rủi ro của việc chi tiêu công thiếu kiểm soát và hệ lụy của quản lý tài chính yếu kém.

5. Kinh doanh

* Tích cực:

* Sự kiện: Câu chuyện khởi nghiệp của Nguyễn Hải Ninh - nhà sáng lập chuỗi cà phê The Coffee House.

* Ý nghĩa: Truyền cảm hứng cho tinh thần khởi nghiệp, sáng tạo và quyết tâm xây dựng thương hiệu Việt.

* Tiêu cực:

* Sự kiện: Vụ bê bối kế toán của công ty Enron (Mỹ) dẫn đến phá sản năm 2001.

* Ý nghĩa: Cảnh báo hậu quả của gian lận tài chính và đạo đức kinh doanh suy thoái.

6. Văn hóa - Văn nghệ

* Tích cực:

* Sự kiện: Thành công toàn cầu của bộ phim “Parasite” (Ký sinh trùng - Hàn Quốc), đoạt Oscar 2020.

* Ý nghĩa: Khẳng định sức mạnh văn hóa dân tộc có thể vươn tầm quốc tế, nếu biết đầu tư và sáng tạo đúng hướng.

* Tiêu cực:

* Sự kiện: Vấn nạn “sao kê từ thiện” liên quan đến một số nghệ sĩ nổi tiếng ở Việt Nam.

* Ý nghĩa: Làm giảm niềm tin công chúng, đặt ra yêu cầu minh bạch và đạo đức trong hoạt động nghệ thuật và từ thiện.

- Truyền hình thực tế “tạo scandal” để câu view: chương trình bị “thu hoạch” scandal, gây mất giá trị phần giải trí và tạo sự ồn ào tiêu cực thay vì nội dung có ý nghĩa.

-> Cảnh báo việc đánh đổi giá trị, đạo đức để đạt mục tiêu lợi nhuận hoặc nổi tiếng có thể phá hủy thương hiệu và niềm tin lâu dài.

7. Tấm gương vượt khó - nghị lực sống

* Sự kiện: Nick Vujicic - người không tay không chân nhưng trở thành diễn giả truyền cảm hứng toàn cầu.

* Ý nghĩa: Khẳng định giá trị của nghị lực, thái độ sống tích cực, vượt lên nghịch cảnh để khẳng định bản thân.

8. Lòng nhân ái

* Sự kiện: Câu chuyện ông Nguyễn Văn Bình (TP HCM) 20 năm sửa xe miễn phí cho người nghèo.

* Ý nghĩa: Là minh chứng sống động cho tình người, lòng nhân ái giữa đời thường.

9. Vấn đề toàn cầu

* Sự kiện: Biến đổi khí hậu gây ra hạn hán, bão lụt cực đoan ở nhiều nơi, đặc biệt là Nam Á và Châu Phi.

* Ý nghĩa: Nhấn mạnh tính cấp bách của các vấn đề toàn cầu, kêu gọi hành động chung của toàn nhân loại.

10. Scandal (Bê bối)

* Sự kiện: Scandal của Theranos - công ty công nghệ y tế do Elizabeth Holmes sáng lập, lừa đảo hàng trăm triệu USD.

* Ý nghĩa: Phản ánh nguy cơ từ tham vọng mù quáng, thiếu minh bạch trong khởi nghiệp công nghệ và đầu tư.

# data[].attributes.headline
2.Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu

# data[].attributes.subject
2.Điều quan trọng không phải chúng ta có được vị trí nào trong cuộc đời mà là đích đến của chúng ta ở đâu

# data[].attributes.body
GIẢI THÍCH:

- “điều quan trọng” : là những gì không thể thiếu, cần thiết, đặt lên hàng đầu và ảnh hưởng lớn đến sự vật, sự việc nào đó

+ Là cái cốt lõi, yếu tố then chốt, điều đáng để tập trung, suy ngẫm và ý nghĩa nhất không thể thiếu

- “vị trí” : chỗ đứng, nơi mà một vật hay một người đang chiếm giữ

+ Địa vị xã hội, thành tựu bề ngoài mà một người đạt được trong xã hội

- “đích đến” : điểm cuối cùng của một người sẽ đến sau một hành trình

+ Mục tiêu cuối cùng, lý tưởng hay giá trị sống mà con người hướng tới trong cuộc đời

ð  Cái cốt lõi, ý nghĩa nhất trong cuộ đời không phải là địa vị xã hội hay thành tựu bề ngoài mà là mục tiêu cuối cùng, giá trị sống mà con người luôn hướng tới.

# data[].attributes.headline
1.Phải chăng chỉ những gì có thể trao đổi mới trở nên giá trị

# data[].attributes.subject
1.Phải chăng chỉ những gì có thể trao đổi mới trở nên giá trị

# data[].attributes.body
GIẢI THÍCH:

·      “trao đổi”: sự tương tác qua lại, cho-nhận hoạt  hai chiều giữa các bên

+ Những vật, hàng hoá, cũng có thể là tình yêu, sự yêu thương có thể dùng để đổi lấy lợi ích

- Biểu hiện: + Kinh tế - xã hội:hàng hoá, tiền bạc được giao dịch đổi chác để thấy được giá trị sử dụng của nó

+ Trong đời sống thường ngày: các kĩ năng, tri thức được “đổi” lấy thứ khác

+ Mqh giữa người với người: cho và nhận cả về vật chất lẫn tinh thần, giúp gắn kết, tạo sự thấu hiểu và làm cho mối quan hệ trở nên bền chặt, có ý nghĩa.

·      giá trị”: những gì làm cho sự vật trở nên cần thiết, đáng trân trọng

- Là có ý nghĩa, mang lại lợi ích khi tồn tại trong mqh trao đổi

- Biểu hiện: +Vật chất: tiền bạc , tài sản, hàng hoá,…

+ Tinh thần: tình yêu, niềm tin, sự tôn trọng, kiến thức , kinh nghiệm,…

+ Xã hội: sự giúp đỡ, hy sinh, cống hiến,…

+ Cá nhân: tài năng, phẩm chất, kỹ năng,…

ð Phải chăng những gì có thể đổi chác, cho đi và nhận lại được thì mới được trân trọng, có ý nghĩa và mang lại lợi ích thiết thực?

# data[].attributes.headline
10/9/2025 - NẾU BIẾT TRĂM NĂM LÀ HỮU HẠN

# data[].attributes.subject
10/9/2025 - NẾU BIẾT TRĂM NĂM LÀ HỮU HẠN