# data[].attributes.body
Flüchtende aus der Ukraine bekommen 10 Jahre früher Rente? Falschbehauptung!

# data[].attributes.attachment_link.title
Flüchtende aus der Ukraine bekommen 10 Jahre früher Rente? Falschbehauptung!

# data[].attributes.attachment_link.description
Flüchtende aus der Ukraine bekommen 10 Jahre früher Rente? Falschbehauptung!

# data[].attributes.body
mehrere Quellen berichten darüber, es gibt verschiedene Fotos mit und ohne Kostüm

# data[].attributes.body
Verwendet die Bilderrückwärtssuche (Ladet eines der Fotos in eine Suchmaschine hoch), um herauszufinden, ob die Foto schoneinmal im Internet (in anderen Zusammenhängen) aufgetaucht sind.

# data[].attributes.body
Können auch unrealistische Posts echt sein? Wann vertrauen ich Fotos (wenn es mehrere Aufnahmen gibt, verschiedene Winkel, verschiedene Quellen...)?

# data[].attributes.body
Wer hat das gepostet?

Ist das ein vertrauenswürdiger Kanal?

Was ist der öffentlich rechtliche Rundfunk?

# data[].attributes.headline
Variante "Künstliche Intelligenz & Tiktok"

# data[].attributes.subject
Variante "Künstliche Intelligenz & Tiktok"

# data[].attributes.body
Wie das Märchen vom "Fleischverbot" aufkam: ein "Fake des Theseus" - Volksverpetzer

# data[].attributes.attachment_link.title
Wie das Märchen vom “Fleischverbot” aufkam: Ein “Fake des Theseus”

# data[].attributes.attachment_link.description
Minister Özdemir & auch die DGE erlauben jedem, so viel Fleisch zu essen, wie man will. Warum Rechte trotzdem ein “Fleischverbot” fantasierten: Durch das stückweise Abändern einer Meldung. Eine Fake-Methode, die nicht das erste Mal Anwendung findet.

# data[].attributes.body
Wer ist Alice Weidel?

Was bezweckt sie mit solchen Aussagen?

Benutzt sie bestimmte Stilmittel?

# data[].attributes.body
Warum postet jemand so etwas? Was ist ihr Ziel?

# data[].attributes.body
Nein, dieses Foto zeigt keine verschleierten Frauen in Malmö in Schweden (correctiv.org)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Falscher Kontext. Ein Abgleich des Fotos mit Aufnahmen aus dem Light Rail Train in Ägypten zeigt, dass es dort aufgenommen wurde. Das Unternehmen, das für den öffentlichen Nahverkehr in der Region um Malmö zuständig ist, teilte uns mit, dass das Foto nicht die dortigen Bahnen zeige.

Nutzerinnen und Nutzer machen mit einem Foto in Sozialen Netzwerken Stimmung gegen Muslimas in Europa: Zu sehen ist ein Bahnabteil, in dem Frauen mit Hijab oder Niqab sitzen. Nur eine Frau, die in der Mitte des Abteils steht, trägt kein Kopftuch. „Willkommen in Malmö, der ersten schwedischen Großstadt, in der ethnische Schweden vor etwa vier bis fünf Jahren zu einer Minderheit wurden", heißt es am 10. März 2024 in einem englischen zu dem Foto.

Mehrere englischsprachige griffen das Bild und die Behauptung auf. Darunter der Account „Radio Genoa" , dessen Beitrag mehr als 3.000 Mal geteilt wurde. Auch auf , , Italienisch , und auf Instagram auf verbreitete sich das Foto. Unter einigen dieser Beiträge finden sich bereits Hinweise, dass es nicht aus Malmö stammt.

Foto zeigt kein Bahnabteil in Malmö, sondern in Ägypten

CORRECTIV.Faktencheck fand dasselbe Foto mit einer anderen Beschreibung in einem arabischsprachigen Facebook-Beitrag vom 20. November 2023 - demnach zeigt es den Waggon einer Bahn in Ägypten. Die Facebook-Seite, die es veröffentlichte, stammt laut Angaben unter dem Abschnitt „Seitentransparenz" ebenfalls aus Ägypten.

Eine Bilder-Rückwärtssuche mit dem Foto, das aktuell verbreitet wird, bestätigt dies. Auf der der ägyptischen Helwan Universität in Kairo findet sich die Aufnahme eines ähnlichen Bahnwaggons. Auf der Webseite der Universität sind mehrere Aufnahmen einer Exkursion Studierender zu sehen, unter anderem am Kairoer Bahnhof „Arts and Culture City", wie in einem der Bilder zu sehen ist. An diesem Bahnhof fährt der sogenannte Cairo Light Rail Transit (Cairo LRT), wie eine Stichwort-Suche bei Google zeigt. Die Suche führt auch zu einem über den Cairo LRT, in dem ein Foto aus dem Inneren der Waggons zu sehen ist.

Ein Vergleich mit der Aufnahme aus dem Bericht und Youtube-Videos über den Cairo LRT zeigt, dass es sich um die gleiche Bahn wie auf dem Foto in Sozialen Netzwerken handelt. Neben den violetten Haltevorrichtungen sind die Schilder und Fenster im Waggon identisch:

Wir haben zusätzlich in Schweden nachgefragt: Die Verwaltungseinheit Skånetrafiken, die für den öffentlichen Nahverkehr in der Region Skåne - zu der auch die Stadt Malmö gehört - zuständig ist, schrieb uns auf Anfrage: „Dies ist kein Foto aus Skåne. Unsere Bahnen sehen nicht so aus wie auf dem Foto." Auch die SJ AB, die als staatliches Unternehmen für den öffentlichen Eisenbahnverkehr in ganz Schweden sorgt, schrieb, dass es sich um keine Bahn des Unternehmens handele.
Redigatur: Max Bernhard, Sarah Thust

# data[].attributes.attachment_link.title
Kairo statt Malmö: Foto aus einer Bahn wird zur Stimmungsmache gegen Muslimas in Europa verbreitet

# data[].attributes.attachment_link.description
Auf X kursiert ein Foto, das angeblich Frauen mit Kopftuch in einer Bahn in Malmö zeigt. Das stimmt nicht - das Bild stammt aus Ägypten.

# data[].attributes.body
Meiteņu izmantotājs!

# data[].attributes.body
Wo sind Grenzen von freier Meinungsäußerung zu Hetzte / Beleidigung?

# data[].attributes.body
Warum hast du hier Fake/Real hingehängt? Kann man das überprüfen? Wenn etwas Fake ist (also Falsch) kann man das überprüfen, wenn etwas 100% richtig ist (also Real) kann man das auch überprüfen. Kann man überprüfen, ob Frauenfußball direkt aus der Hölle kommt? Oder dass man Frauenfußball nicht anschauen kann? Nicht wirklich, es ist also seine Meinung. Puh und eine ganz schön fiese Meinung, oder was meinst du dazu? Ganz schön krass formuliert ... hätte man das auch anders sagen können?

# data[].attributes.body
https://youtu.be/Z-EAjBRIWFY

# data[].attributes.attachment_link.title
ARDs SCHLECHTER Beitrag zum GeNdEr PaY GaP im FRAUENFUSSBALL  - Kuchen Talks #694

# data[].attributes.body
Warum ist KuchenTV der Meinung, dass Frauenfußball schlechter ist als Männerfußball? Wie begründet er seine Meinung?

# data[].attributes.body
Wann ist etwas ein Fakt? Wann eine Meinung? Warum ist das hier genau kein Fakt?

# data[].attributes.body
Kann man das auch anders sehen? Hast du schon mal ein Spiel einer Profi-Frauen-mannschaft angeschaut? (evtl. ein Spiel via YouTube gemeinsam anschauen) Was ist deine Meinung dazu? (Haltung: es ist voll ok dieser Meinung zu sein). Warum bist du dieser Meinung? Warum siehst du das so (Haltung: wertefrei / Meinung respektieren.)

# data[].attributes.body
Die Spielereihe FiFa steht seit einigen jahren stark unter Kritik: Pay-To-Win, fehlende Innovationen und Glücksspielsuchtgefahr sind Kritikpunkte.

Ob das Spiel Spaß macht oder nicht muss jeder aber selbst für sich entscheiden.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hamburg - Am Freitagabend (13.3.) um 18.30 Uhr wird der Hamburger SV in der 2. Bundesliga bei Greuther Fürth um Aufstiegspunkte kämpfen, das ganze allerdings ohne Zuschauer. Das Bundesland Bayern hatte bereits am Dienstag ein Verbot von Veranstaltungen mit über 1.000 Menschen untersagt. Die Partie ist allerdings nicht das einzige „Geisterspiel", denn in der Bundesliga wird der komplette Spieltag ohne Fans ausgetragen. Den Start machten am vergangenen Mittwoch Borussia Mönchengladbach und 1. FC Köln. Es war schon anders...

Hecking: „Der Fußball steht nicht über allem"

„Der Fußball steht nicht über allem, sondern muss sich in unserer Gesellschaft ein- und gegebenenfalls auch unterordnen. Alle Verantwortungsträger werden versuchen, das Richtige zu tun und Entscheidungen zu treffen, die das Wohl der Gesellschaft über alles andere stellen. Dennoch sieht es so aus, dass wir morgen Abend - wenn auch ohne Zuschauer und ohne ihre Emotionen - Fußball spielen werden. Entsprechend bereiten wir uns vor und reisen heute nach Fürth", sagt HSV-Coach Dieter Hecking auf der Pressekonferenz vor dem Fürth-Spiel.

„Wir können das nicht simulieren"

Und weiter: „Ich habe noch nie ein sogenanntes Geisterspiel erlebt, das wird für mich und alle Beteiligten eine ganz neue Herausforderung werden. Wir werden uns im bestmöglichen Rahmen vorbereiten und alles tun, um das Spiel zu gewinnen. Aber wir können die Atmosphäre, die dort vorherrschen wird, nicht simulieren oder jemanden darauf vorbereiten. Denn das Publikum wird fehlen, das ist klar. Wie genau sich das anfühlen wird, das kann ich noch nicht erahnen. Trotzdem geht es um drei wichtige Punkte, die wollen wir holen."

Gyamerah in der Startelf?

Jordan Beyer fällt aus. Dafür könnte, statt Khaled Narey, nun Jan Gyamerah in der Startelf stehen. Nach seinem Wadenbeinbruch trainierte der Rechtsverteidiger die ganze Woche voll mit, überraschte Hecking mit seinem Zustand. Auch Gideon Jung (Sperre) und Jairo Samperio sind wieder im Kader.

Corona-Virus: Hannover beantragt Absetzungen

Das Land ist etwas unentspannter, als noch vor einer Woche. Bei Hamburgs Liga-Konkurrent Hannover 96 geht derzeit nichts. Zwei Spieler wurden positiv auf den Corona-Virus getestet. Die gesamte Mannschaft ist nun dadurch in häusliche Quarantäne. Eine Vorsichtsmaßnahme. Die Niedersachsen beantragten bei der Deutschen Fußball-Liga (DFL) eine Aussetzung der kommenden beiden Spiele gegen Dynamo Dresden und VfL Osnabrück beantragt.

26.Spieltag (13.-15.3.)

Bielefeld - Osnabrück (Fr.)
Fürth - Hamburg
Regensburg - Kiel (Sa.)
Bochum - Heidenheim
Aue - Sandhausen
Karlsruhe - Darmstadt
Hannover - Dresden (So., fraglich)
St. Pauli - Nürnberg (So.)
Wiesbaden - Stuttgart

Tabelle

# data[].attributes.attachment_link.title
Dieter Hecking: „Der Fußball steht nicht über allem" - Startelf für Gyamerah? › HL-SPORTS

# data[].attributes.attachment_link.description
Hamburg - Am Freitagabend (13.3.) um 18.30 Uhr wird der Hamburger SV in der 2. Bundesliga bei Greuther Fürth um Aufstiegspunkte kämpfen, ...

# data[].attributes.headline
Erweiterung der Methode um das Thema Meinung

# data[].attributes.subject
Erweiterung der Methode um das Thema Meinung

# data[].attributes.body
Wann ist etwas ein Fakt und wann eine Meinung? Teilt ihr die Meinung oder seit ihr anderer Meinung? Wie bildet ihr euch eure Meinung? Was hat darauf Einfluss (eigene Erfahrung, Meinungen von Freunden...)?

# data[].attributes.body
Aktuell kann man Bilder, die mit künstlicher Intelligenz entstanden sind oft noch einfach so erkennen. Achtet am besten auf die folgenden Aspekte:

•Schriftzüge: Achtet auf unleserliche oder fehlerhafte Texte in Bildern. KIs haben oft Schwierigkeiten, richtige Schriften darzustellen.

•Hände und Gliedmaßen: Hände und Füße sind oft ein Schwachpunkt von KI-generierten Bildern. Hier könnten ungewöhnlich lange Finger, fehlende Daumen oder unnatürliche Verformungen ein eindeutiges Zeichen für KI-Inhalte sein.

•Logikfehler: Sucht nach Unstimmigkeiten im Bild, wie zum Beispiel fehlenden Bildteilen oder Objekten, die nicht zusammenpassen.

•Unklare Details: KI-generierte Bilder können im Detail oft verschwommen oder unklar sein, selbst wenn der Bildausschnitt gut zu sehen ist.

# data[].attributes.body
Findest du solche bearbeiteten Bilder okay? Was könnten Probleme mit solchen Posts sein?

# data[].attributes.body
Auf welchen Weg ist das Bild entstanden?

# data[].attributes.body
Download (pdf - mittlere Qualität)

Download (jpg - hohe Qualität)

# data[].attributes.body
Achtung: Bei der Face-App, Perfect ME und Photofunia werden Fotos auf die Firmenserver der App-Anbieter geladen. Dies sollte bei der Verwendung mit den Jugendlichen reflektiert und ggf. Regeln (nicht das eigene Gesicht) für die Nutzung ausgemacht werden.

# data[].attributes.body
https://isso-meinung.parabol.de/

# data[].attributes.body
„Meinung oder Fake oder Fakt?“ – RISE (rise-jugendkultur.de)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Zum Hauptinhalt springen

Jugendliche ab 12/13 Jahren im Jugendtreff

Gesprächsanlässe schaffen und Reflexionsanstöße geben:

Fakten versus Meinung: Jugendliche lernen, Fakten (als überprüfbare Tatsachen) von Meinungen (als subjektive, persönliche Sichtweisen) zu unterscheiden.

Argumentation: In der Auseinandersetzung im gemeinsamen Gespräch/in der thematischen Diskussion sind Jugendliche angehalten, ihre eigene Meinung zu artikulieren, zu reflektieren und gegebenenfalls sich eine eigene Meinung zu bilden. Sie erlernen das Argumentieren und das Formulieren von Begründungen und Erklärungen, warum man für oder gegen etwas ist bzw. etwas gut oder schlecht findet.

Meinungsbildung: Jugendliche werden für die Einflüsse, die ihre Meinungsbildung prägen, sensibilisiert. Dies schließt die Erkennung von Beeinflussung durch Medien, Influencer*innen und die soziale Umgebung ein. Durch das Erkennen dieser Einflüsse können Jugendliche bewusster und kritischer mit Informationen umgehen und eigenständige Meinungen bilden.

flexibel; 10-30 Minuten pro Gesprächseinheit, je nach Interesse und Motivation

Allgemein:

farbige DIN-A4-Ausdrucke der Vorlagen & Hintergrundinformationen:
https://isso-meinung.parabol.de

beschriftete Wäscheklammern

Schnur/Kordel zum Aufhängen

optional: Aufkleber-Set (Daumen)
Für die Greenscreen-Aktion:

Greenscreen oder grüne Decke

Softboxen oder viel Tageslicht/sonstige Lampen

iPad-Stativhalterung und Stativ

Greenscreen-App von Do Ink

Bildschirm mit HDMI-Anschluss, iPad-Monitoradapter

Fotodrucker, z. B. Canon Selphy

Apps, Materialien und weitere Infos zum Greenscreen

Meinungen und Fakten unterscheiden können

Dieser Methodenbaustein beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit dem Thema Meinungsbildung und Meinungsmanipulation. Um bei einem Projekt in der offenen Kinder- und Jugendarbeit auch bei einem solch gesprächslastigen Inhalt einen spielerisch-aktivierenden und niedrigschwelligen Charakter beizubehalten, lehnt sich die Methode an die „Fake or Real?"-Klammeraktion an (vgl. Beitrag auf dieser Seite). Diese Methode wurde in den vergangenen Jahren in mehr als 20 Kinder- und Jugendtreffs erfolgreich umgesetzt. Hierbei werden verschiedene Meldungen ausgedruckt und an einer Wäscheleine im Treff aufgehängt.

Den Jugendlichen stehen Wäscheklammern mit den Aufschriften „Fake" und „Real" zur Verfügung. Ihrem Bauchgefühl entsprechend können sie die Nachrichten damit kennzeichnen, danach wird im gemeinsamen Gespräch aufgelöst. Für unsere Methode „oder MEINUNG?" wurden spezielle kontrovers zu diskutierende Themen ausgewählt und einige Wäscheklammern mit der Aufschrift „Meinung" ergänzt. Ebenso wurden Meldungen bzw. (TikTok-)Clips ausgewählt, welche gezielt mit audiovisuellem Stilmittel manipulieren. In dieser Methodenvariation steht nicht die Recherche von Fakten im Fokus, sondern die Meinungen der Jugendlichen und die Reflexion über den Unterschied von Fakten und Meinungen sowie eine Sensibilisierung hinsichtlich Mechanismen der Meinungsmanipulation. Um den Fokus auf die Meinungen der Jugendlichen zu unterstützen, wurden zudem kleine Emoji-Daumen-Aufkleber gedruckt, mit welchen die Jugendlichen sich auf den jeweiligen Aushängen positionieren konnten: mit Daumen-hoch-Aufklebern für „Finde ich gut/Genau meine Meinung" oder Daumen-runter-Aufklebern für „Finde ich nicht gut/Sehe ich anders".

Um das Thema „Meinung" und die gewünschten Reflexionsebenen aufgreifen zu können, ist es bedeutend, möglichst kontroverse und gleichzeitig lebensweltorientierte Themen zu identifizieren, welche sich gut für eine Diskussion eignen und zu welchen unterschiedliche Meinungen im Netz kursieren.

In unserem Pilotprojekt bot sich das Thema „Frauenfußball" als eines der Hauptthemen an (vgl. Materialien). In unserem Modell-Jugendtreff wurde bereits immer mal wieder zwischen Jugendlichen und Mitarbeitenden kontrovers darüber diskutiert, ob Frauen (gut) Fußball spielen können oder nicht.

Ist ein passendes Thema gefunden, werden dazu eindeutige Fakten, evtl. Desinformationen sowie insbesondere Meinungen von bekannten Influencer*innen herausgesucht. Entsprechend wurde zu unserem Thema „Frauenfußball" eine Statistik der geschossenen Bundesligatore im Vergleich Frauen- und Männerfußball, Meinungen zum Thema Frauenfußball von zwei Influencern sowie eine Studie und ein Experiment zu Unterschieden zwischen bzw. Vorurteilen gegen Frauen- und Männerfußball herausgesucht (vgl. Padlet-Druckvorlagen „oder MEINUNG!?" ). Dieses Experiment ( ein Werbetrailer der französischen Frauenfußballmannschaft zur Frauen-WM 2023 ) eignete sich zudem perfekt zur Reflexion der Manipulation der eigenen Meinung auf verschiedenen Ebenen. Der erste Teil des Werbeclips zeigt (so sieht es aus) ein Spiel der französischen Männernationalmannschaft. Im zweiten Teil des Clips wird aufgelöst, dass alles nur ein Videotrick war, durch den die Köpfe der Spielerinnen der Frauenmannschaft gegen die Köpfe der Spieler der französischen Männermannschaft ausgetauscht wurden. Der*Die Zuschauende hat also die ganze Zeit das Spiel der Frauenmannschaft gesehen, es aber durch die Brille einer Männermannschaft beurteilt. Als erste Reflexionsebene bieten sich hier eigene Vorurteile an, welche die eigene Meinung beeinflussen.

Als ergänzende, praktische Aktion, aber auch als Hingucker - „Hey, hier findet was Cooles statt!" - wird ein kleines „Greenscreen-Studio" (grüner Roll-up und Softboxen) zentral im Jugendtreff aufgebaut, wenn möglich direkt neben der Wäscheleine mit den bunten Aushängen. Mit dem „Greenscreen-Studio" können Jugendliche sich mithilfe eines iPads und der Greenscreen-App von Do Ink vor unterschiedliche Hintergründe setzen. Egal ob ins beliebte Videogame hinein oder auf den Fußballplatz mit ihrem Lieblingsspieler. Schließt man einen externen Monitor an das iPad an, können die Jugendlichen live verfolgen, wie sie mit dem Hintergrund interagieren. Die fertigen Fotocollagen werden direkt mit einem kleinen mobilen Fotodrucker ausgedruckt und können von den Jugendlichen mitgenommen werden.
Wenn die Fotos ansonsten nirgendwo gepostet werden, können hier Bilder direkt aus einer Suchmaschine benutzt werden. Andernfalls benötigt es lizenzfreie Bilder und das Einverständnis der Eltern/der Abgebildeten vor dem Posten der Bilder. Die Fotos werden mit einem Fotodrucker direkt ausgedruckt, sodass die Jugendlichen diese auch mitnehmen können.
Um hier wieder einen Fokus auf das Thema Fakten und Meinungen zu legen, steht die Greenscreen-Aktion unter dem Motto „Meine Meinung". Die Produkte werden ausgedruckt, an einer Wand neben dem Greenscreen aufgehängt und entsprechend betitelt: „Beste*r Sportler*in, bestes Mobilegame ...". Über Moderationskarten wird ein Kommentar mit einer Begründung gehängt, zum Beispiel, was genau Messi für die Jugendlichen zum besten Fußballer macht. Jugendliche lernen, ihre Meinung zu artikulieren, zu vertreten und auch argumentativ zu begründen.
Hier geht es zur Methode „Greenscreen"

Kann ich überprüfen, ob das stimmt? Was ist deine Meinung zu dem Thema? Was unterscheidet einen Fakt von einer Meinung? Woher bekommt man seine eigene Meinung? Wie wirkt dieses Video? Was fühlt man dabei? Welche Gefühle will es erzeugen und warum? Was kann eine Meinung verändern/manipulieren? Hat diese Meldung Einfluss auf deine Meinung oder könnte es die Meinung von anderen verändern? Hat dich die Meinung der anderen (hier hängen schon ganz viele Klammern oder Daumen) beeinflusst? Hättest du dich getraut, hier auch anderer Meinung zu sein?

Wichtig ist, dass das Angebot in der offenen Tür freiwillig ist. Es gilt, zum Mitmachen zu motivieren, aber nicht zu verpflichten. Allerdings sollte - nachdem die Jugendlichen ihre Klammern gehängt haben - unbedingt kurz aufgelöst werden, welche Meldungen Fake und welche Real sind, damit die falschen Nachrichten nicht als Fakten im Kopf bleiben.

Während „Fake oder Real?" ohne weitere Erklärungen starten kann, kann es für das Thema Meinung sinnvoll sein, kurz mit den Jugendlichen zu besprechen, was den Unterschied zwischen falsch/richtig und einer Meinung ausmacht, bevor sie ihre Klammern setzen.

Es ist wichtig, die Perspektive, Erfahrungen und Kompetenzen junger Menschen miteinzubeziehen und immer eine wertschätzende und den Jugendlichen und ihrer individuellen Mediennutzung gegenüber interessierte Haltung einzunehmen. Ebenso gilt es, sensibel mit den Meinungen und Ansichten der Jugendlichen umzugehen. Meinungen sollten nicht totdiskutiert, sondern auch respektiert, stehengelassen und gegebenenfalls ausgehalten werden. Bei extremen Meinungen sollte zwar auch aufgeklärt und mit der eigenen Meinung gegengehalten werden, dabei dürfen die Jugendlichen aber niemals verurteilt werden. Eher sollte ein Stück hinter die Äußerungen geschaut und analysiert werden, was eigentlich dahintersteckt. Vielleicht gibt es Ängste oder persönliche Erfahrungen? Überdiese kann auf Augenhöhe und in einem gemeinsamen Graubereich diskutiert werden.

Vereinzelte Fake - o de r Real - Meldungen oder auch Meinungen/Statements von Influencer * innen können (immer mal wieder über einen längeren Zeitraum hinweg) auf der Theke des Jugendhauses ausgelegt werden , um auf diese Weise oder auch zusätzlich mit einer kurzen motivierenden Ansprache Gesprächsanlässe im Alltag zu schaffen : „ Hey , was denkst du? Fake oder Real?/ Fakt oder Meinung?/ Was ist deine Meinung zu diesem Thema ? " Die Wäscheklammern können hier verwendet werde, müssen es aber nicht.

veröffentlicht am 19.02.2024

Weiterführende Informationen

Externe Quellen

Wir verwenden nach Ihrer Zustimmung Inhalte von Drittanbietern, wie Youtube, Vimeo, Mapbox und Anderen. Dabei wird eine Verbindung zum jeweiligen Anbieter aufgebaut und Daten auf ihrem Geräte gespeichert, gelesen und übertragen - ggf auch in die USA . Sie können dies aber auch für jeden Inhalt später einzeln entscheiden. Einzelheiten erfahren Sie in der Datenschutzerklärung.

Inhalte anzeigen Später entscheiden

# data[].attributes.attachment_link.description
Zum Hauptinhalt springen Jugendliche ab 12/13 Jahren im Jugendtreff Gesprächsanlässe schaffen und Reflexionsanstöße geben: Fakten versus Meinung: Jugendliche lernen, Fakten (als überprüfbare Tatsachen) von Meinungen (als subjektive, persönliche Sichtweisen) zu unterscheiden. Argumentation: In der Auseinandersetzung im gemeinsamen Gespräch/in der thematischen Diskussion sind Jugendliche angehalten, ihre eigene Meinung zu artikulieren, zu reflektieren und gegebenenfalls sich eine eigene Meinung zu bilden.

# data[].attributes.attachment_link.description
Paula Ludwig ludwig@parabol.de // Sonja Breitwieser breitwieser@parabol.de (Stand: Mai 2023)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Berlin (dpo) - Nach Appellen von Umweltexperten ist heute die Abfallverzeichnis-Verordnung (AVV) ergänzt worden, die festlegt, wie Abfälle entsorgt werden müssen. Das teilte die Arbeitsgemeinschaft der Sonderabfall-Entsorgungs-Gesellschaften der Länder (AGS) mit. Demnach müssen sämtliche Exemplare der "Bild"-Zeitung künftig in den Sondermüll gegeben werden.

"Aktuelle Analysen zeigen, dass der Inhalt der "Bild"-Zeitung mit seiner Mischung aus Hetze, Lügen und Kampagnenjournalismus inzwischen eine so hohe Toxizität angenommen hat, dass eine Entsorgung über den bei Zeitungen sonst üblichen Papiermüll nicht mehr akzeptabel ist", heißt es in einem Gutachten.

Aus demselben Grund wird auch dringend davon abgeraten, das Blatt in den Bio-Müll zu werfen. "Ja, Exkremente dürfen normalerweise durchaus auf den Kompost, aber in diesem Fall ist die Konzentration einfach zu hoch. Böden droht Eutrophierung, Grundwasser ist gefährdet", erklärt AGS-Sprecher Lars Heudeck. "Grundwassergefährdung ist übrigens auch der Grund, warum wir vom Upcycling der 'Bild'-Zeitung zum Klopapier dringend abraten. Hinzu kommt die Gefahr von Hautirritationen und Analvergiftungen."

Stattdessen müssen Leser des Blattes alte Ausgaben künftig zur nächstgelegenen Sondermülldeponie bringen, wo die "Bild"-Zeitung gegen eine Gebühr von 10 Euro pro Ausgabe fachgerecht entsorgt werden kann.

Hier wird das Blatt in seine Einzelteile zerlegt und sortiert. Weniger toxische Bereiche wie der Sportteil, Werbeflächen oder die Stellenanzeigen können wieder in den normalen Recyclingkreislauf gegeben werden.

Der Rest wird fein säuberlich in "Post von Wagner", "Kommentare von Julian Reichelt", "Lügen zugunsten des Kapitals", "Hetze gegen Ausländer", "Hetze gegen Arbeitslose", "Persönlichkeitsrechtsverletzungen", "Schleichwerbung", "Selbstjustiz", "Sexismus" und "anderen Dreck" sortiert, in Fässer gepackt und dann in einem alten Salzstollen gelagert.

csc, ssi, dan; Foto: Shutterstock; Erstveröffentlichung: 7.9.21

# data[].attributes.attachment_link.title
"Bild"-Zeitung muss künftig im Sondermüll entsorgt werden

# data[].attributes.attachment_link.description
Berlin (dpo) - Nach Appellen von Experten ist heute die Abfallverzeichnis-Verordnung (AVV) ergänzt worden, die festlegt, wie Abfälle entsorgt werden m

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hamburg (dpo) - Das Format "Tagesschau vor 20 Jahren" erfreut sich bereits seit geraumer Zeit großer Beliebtheit. Die ARD will nun nachlegen und strahlt ab sofort zusätzlich auch einmal täglich die "Tagesschau in 20 Jahren" aus. Heute etwa ist die Tagesschau vom 18. August 2043 in der Mediathek abrufbar.

"Die Vergangenheit haben wir ja schon abgedeckt. Jetzt ist endlich auch mal die Zukunft dran", erklärte eine ARD-Sprecherin. "Die Nachrichten in 20 Jahren haben zwar wie die Nachrichten vor 20 Jahren keinen direkten Bezug zu unserem heutigen Leben, aber sie sind eben doch interessant, weil sie ein Sittenbild der jeweiligen Ära bieten."

Für die Gebührenzahler bedeutet das Format keine zusätzliche finanzielle Belastung. "Wir haben das ja alles bereits in unserem großen Tagesschau-Archiv und müssen lediglich die passende Ausgabe von 2043 auswählen", so die Sprecherin.

Die Ausgabe vom 18. August 2043 etwa dreht sich hauptsächlich um die Frage, ob die saarländischen Separatisten auf das Friedensangebot von Bundeskanzler Robo-Rezo eingehen werden, sowie um diverse Sensationstransfers kurz vor Saisonbeginn der Cyborgbundesliga. Die Lotto-Zahlen lauten 7-21-24-28-33-48 (Zusatzzahl 8).

Ähnlich wie bei "Tagesschau vor 20 Jahren" dürfte Nostalgie dem Sender zufolge eine wichtige Rolle dabei spielen, ob das Format angenommen werde. Allerdings stelle sich der Nostalgieeffekt hier erst zwei Jahrzehnte später ein, wenn sich die Zuschauer erinnern, dass sie das Erlebte bereits vor langer Zeit in der "Tagesschau in 20 Jahren" sahen.

pfg, ssi, dan; Foto: ARD

# data[].attributes.attachment_link.title
Wegen Erfolgs von "Tagesschau vor 20 Jahren": ARD zeigt jetzt auch "Tagesschau in 20 Jahren"

# data[].attributes.attachment_link.description
Hamburg (dpo) - Das Format "Tagesschau vor 20 Jahren" erfreut sich bereits seit geraumer Zeit großer Beliebtheit. Die ARD will nun nachlegen und strah

# data[].attributes.attachment_link.title
Schule- HerrAnwalt - FAKE or REAL Kopie-1