# data[].attributes.body
https://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-barcelona-86370899

FALACIAS ENCONTRADAS EN LA NOTICIA

Argumento de autoridad: Según ha avanzado 'Jijantes', Messi ha llegado acompañado de su familia y de su círculo más cercano, aunque de forma no habitual lo ha hecho de manera oculta y sin ser visto por nadie.

Ya que Jijantes no es una fuente confiable del periodismo

a la ignorancia: Más allá de posibles especulaciones, el jugador tiene días libres en París y habría aprovechado para venir hasta Barcelona. Según ha apuntado el medio, lo ha hecho con hasta quince maletas, algo que abre de nuevo cualquier tipo de especulación al respecto de su futuro.

No hay pruebas exactas de que llego con 15 maletas.

# data[].attributes.body
Argumento de autoridad: Se presenta un supuesto respaldo científico al descubrimiento de las hadas mediante la cita de la Dra. María Fernández y su equipo de investigadores. Aunque se menciona que son botánicos y están realizando un estudio en el Jardín Botánico, no hay evidencia científica real que respalde la existencia de hada

Argumento de popularidad:

El texto menciona el creciente entusiasmo entre los visitantes del Jardín Botánico, que ahora acuden en masa para ver a las hadas. Sin embargo, la popularidad de una creencia o el número de personas que la sostienen no necesariamente la convierte en cierta. La popularidad puede verse influenciada por varios factores, incluido el sesgo de confirmación, la exageración mediática y las creencias culturales, y no reemplaza la necesidad de evidencia objetiva y análisis crítico.

Es importante señalar que el texto también presenta el escepticismo del biólogo Manuel Gómez, quien cuestiona la autenticidad del descubrimiento y sugiere explicaciones alternativas. Esto resalta la importancia de considerar diferentes perspectivas y participar en una evaluación crítica de las afirmaciones, especialmente aquellas que desafían las creencias establecidas o desafían la comprensión convencional.

# data[].attributes.body
Tras un análisis exhaustivo de la publicidad relacionada con el cuidado del cabello, se ha llegado a la conclusión de que la mayoría de estas campañas incurren en falacias que perpetúan estereotipos de género.

Falacia 1: Exclusión de la Diversidad Capilar

Una de las falacias más comunes es la exclusión de la diversidad capilar. La mayoría de las publicidades se enfocan en mujeres con cabello largo, ignorando a las mujeres con cabello corto o a los hombres, independientemente de la longitud de su cabello. Esta representación limitada sugiere que el cuidado del cabello es solo relevante para un grupo específico, excluyendo a una gran parte de la población.

Falacia 2: Vinculación del Género con la Longitud del Cabello

Otra falacia frecuente es la vinculación del género con la longitud del cabello. Se asocia el cabello largo con la feminidad y el cabello corto con la masculinidad, reforzando estereotipos de género rígidos. Esta representación limita las opciones de expresión personal y restringe la libertad de las personas para elegir cómo llevar su cabello.

Falacia 3: Refuerzo de Estereotipos de Belleza

Las publicidades del cuidado del cabello también suelen reforzar estereotipos de belleza poco realistas y dañinos. Se presenta un único ideal de belleza capilar, generalmente asociado con cabello largo, liso y brillante, ignorando la amplia diversidad de texturas, estilos y colores de cabello que existen. Esta representación contribuye a la baja autoestima y la insatisfacción con la imagen corporal, especialmente en mujeres y niñas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ana Brenda Contreras - Pantene MX - PRO-Vitaminas 2014.12.14