# data[].attributes.body
Wiederaufbau nach Zweitem Weltkrieg:

Marshall-Plan der USA zur Sanierung Westeuropas

Erfolgreicher Wiederaufbau beeinflusst Entwicklungskonzept

1960er-Jahre:

Dekolonisierung und Überwindung der Fremdherrschaft

Aufbau eigenständiger Verwaltungen

Schaffung von Infrastruktur (Straßen, Schulen, Krankenhäuser)

Förderung der Landwirtschaft

Gründung des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit (BMZ) in Deutschland 1961

1970er-Jahre:

Emanzipatorische und grundbedürfnis-orientierte Ansätze in der Projektpraxis

1980er-Jahre:

Globale Verschuldungskrise

Strukturanpassungsprogramme des IWF und der Weltbank

Einführung des Washington Consensus 1990

Wirtschaftliche Konsolidierung bei einigen Staaten

Verschärfung sozialer Disparitäten, Massenarmut, Brotunruhen

Nach 1990:

Überwindung der Ost-West-Konfrontation, deutsche Wiedervereinigung

Begriff „Dritte Welt" wird obsolet

Fokus auf Überwindung extremer Armut, Umweltfragen, Nachhaltigkeit, menschliche Sicherheit

Entwicklung als Emanzipation und Befähigung

Heutige Situation:

Transformationsprozesse im Globalen Süden durch Neoliberalisierung der Weltwirtschaft

Begrenzte Wirkungsmöglichkeiten für grundbedürfnisorientierte und emanzipatorische Bestrebungen

Dominanz des globalen Kapitals

# data[].attributes.body
Begriffe wie „Entwicklung“ und „Entwicklungsländer“ sind politisch belastet und problematisch

Politische Unkorrektheit:

Der Begriff „Entwicklungsländer“ schafft Hierarchie und kann als kränkend empfunden werden

Empirische Probleme:

Der Begriff umfasst sehr unterschiedliche Länder mit verschiedenen Entwicklungswegen (z.B. „emerging economies“, „failed states“)

Unterschiede in politischen Systemen und wirtschaftlicher Integration

Theoretische Fragwürdigkeit:

Teleologischer Ansatz: Entwicklung als zielgerichteter Fortschritt, oft mit dem Westen als Maßstab

Dies akzeptiert das westliche Entwicklungsmodell unhinterfragt und ordnet andere Gesellschaften normativ ein

# data[].attributes.body
Modernisierungstheorethiker:

• Unterentwicklung durch gesellschaftliche, wirtschaftliche, kulturelle Rückständigkeit

• Alle Länder von Agrar- zu Industriegesellschaft

• Entwicklungsförderung durch Übernahme moderner Ansichten und technische und wirtschaftliche Unterstützung durch Industriestaaten

—> interne Ursachen

Abhängigkeitstheoretiker:

• Unterentwicklung durch Kolonialismus, Fremdbestimmung und Abhängigkeit

• Entwicklungsförderung durch Abkopplung von Weltmarktstrukturen und enger internationaler Zusammenarbeit

—> externe Ursachen

Kritik: Beide Ansätze zu einseitig.