# data[].attributes.headline
2조 이름: 조재환, 이재영, 김민준

# data[].attributes.subject
2조 이름: 조재환, 이재영, 김민준

# data[].attributes.body
우리 생각에는 유해 1이 이우근씨의 유해 인 것 같다. 왜냐하면 유해 1이 아버지의 DNA 와 어머니의 DNA가 일치하는 부분이 가장 많기 때문이다.

# data[].attributes.body
유해 1 필적이 가장 비슷하다. 왜냐하면 유해 2,3,4 는 글씨체가 둥글게 생겼는데 유해 1은 날카롭기 때문이다

# data[].attributes.body
아버지가 A형이라 추측하고 어머니는 O형이다. 그리고 여동생이 A형인다. 그렇다면 이우근의 혈액형은 O형이라 추측 할 수 있다. 왜냐하면 혈액형이 같다면 한 가지의 혈액형만 나올텐데 여동생과 여동생의 아들은 A형이 나왔기 때문이다. 예를 들자면 어머니가 O형, 아버지가 O형이라면 자식이 O형만 나와야 한다. 하지만 아버지가 A형, 어머니가 O형이라면 A형과 O형 둘 다 나올 수 있다.

# data[].attributes.body
1번 유해 필적이 가장 비슷했기 때문이고 2,3,4 는 필적이 같은 부분이 1가지나 아예 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
1번 편지가 형이 맞다
이유: 2번은 글씨가 평소보다 너무 작고 그리고 3번은 '그'라고 쓴 글씨를 보면 완전히 다르다
4번은 평소에 'ㄴ'이랑 다르다 그리고 1번은 평소처럼 '을'이라고 쓴다 고로 1번이 맞다

# data[].attributes.body
1번 유해이다 왜냐면 같은 글자에 필적이 비슷하다

# data[].attributes.headline
2조 이승욱 1번 유해

# data[].attributes.subject
2조 이승욱 1번 유해

# data[].attributes.body
글씨체가 2,3,4는 글씨체가 둥글게 생겼는데 유해 1은 날카롭게 생겼기 때문에 그렇게 생각했다.

# data[].attributes.body
내가 생각한 것은 유해 1이 가장 비슷한 것 같습니다
왜냐하면 유해 1에 보이는 것 처럼 어머니와 아버지의 DNA 유해 1의 DNA가 서로 유사하기 때문입니다

# data[].attributes.body
DNA를 대조하면 유해 3,4번은 아빠와 하나도 일치하지 않으므로 아니다 그러면 유해 1,2번 중인데 대조를 하면 유해 1번이 가장 많이 닮았으므로 할아버지가 찾는 형의 유골은 유해 1번이라고 할 수 있다

# data[].attributes.body
어머니가 o형이고 여동생이 A형이긴한데 A형은
AA또는 AO형이고 그렇다면 아버지에 혈액형은 AO형이여서 이우근의 혈액형은 O형이다

# data[].attributes.body
'유해 1'이 이우근 학도병의 유해 일 것 같다.
이유는 어머니의 DNA와 아버지의 DNA를 비교해 봤을 때 유해들 중 가장 많이 일치하기 때문이다.

# data[].attributes.body
이유는 DNA를 대조 해 보았을때 가장 많이 일치가 됀다

# data[].attributes.body
1번 유해가 이우근 학도병의 유해인것 같다.
왜냐하면 1번이 비슷하게 생겼기 때문이다.

# data[].attributes.body
어머니가 O형, 여동생이 a형, 여동생의 아들 A형, 여동생의 딸은 O형이다
아버지는 B형이다, 이 이유는 아버지의 어머니가 B아니면 A형 일수도 있지만 이우근의 어머니가 O형이다.
참고자료를 보면 B+A= AB 이지만 A를 O로 교체하면, 유전자형이 B0가 나온다고 치면, 아빠의 혈액형은 B이다, 그럼 형님의 유해는 1번일수도 있다.

# data[].attributes.body
유해1이다 유해 1은 날카롭기 때문

# data[].attributes.body
1번 유해가 비슷하다 왜냐하면 어 가 똑같다