# data[].attributes.body
Tourismus ist gut. Er bringt Geld, schafft Arbeit. Reisen mach Sapss und man lernt viel.

Anderseits hat tourismus auch Probleme. Zu viele Touristen machen viel Lärn. Viele Orte verlieren igre echte Kulture

Ich dunke

Enzenberger hat recht.

# data[].attributes.body
Antwort:

Das Sprichwort bedeutet, dass zu viele Touristen einen Ort kaputtmachen können. Wenn viele Menschen kommen, wird es laut, teuer und schmutzig.

Pro: Tourismus bringt Geld, Arbeit und Kontakt zwischen Kulturen.

Contra: Zu viele Touristen zerstören die Natur und machen das Leben für Einheimische schwerer.

# data[].attributes.body
Für mich bedeutet das Sprichwort „Der Tourist zerstört, was er sucht, indem er es findet“, dass Massentourismus oft die Schönheit und Authentizität eines Ortes kaputtmacht. Wenn zu viele Touristen an einen Ort kommen, wird er lauter, teurer und manchmal auch schmutziger.

Pro Argumente: Tourismus ist wichtig für die Wirtschaft, weil er Arbeitsplätze schafft und Geld bringt. Außerdem lernen Menschen neue Kulturen kennen und fördern den internationalen Austausch. Für viele Länder ist Tourismus die Hauptquelle des Einkommens.

Contra Argumente: Aber es gibt auch viele Nachteile. Zu viele Touristen zerstören die Natur, zum Beispiel Strände oder Berge. Städte verlieren ihre ursprüngliche Atmosphäre, weil alles auf Touristen angepasst wird. Bewohner fühlen sich unwohl, weil ihre Stadt zu voll und zu teuer wird.

# data[].attributes.body
Antwort:

Das Sprichwort bedeutet, dass Touristen oft schöne Orte zerstören, weil zu viele Menschen dorthin kommen. Die Orte werden dann laut, schmutzig und verlieren ihre echte Kultur.

Pro:

Tourismus bringt Geld, Arbeit und hilft den Menschen vor Ort.

Man lernt neue Kulturen kennen und hat schöne Erlebnisse.

Contra:

Zu viele Touristen machen die Natur kaputt.

Orte verlieren ihre Ruhe und werden zu teuer für Einheimische.

Ich denke, Enzensberger hat recht, weil Tourismus gute, aber auch schlechte Seiten hat.

# data[].attributes.body
Ich stimme zu, dass manche Touristen die Orte, die sie besuchen, zerstören und damit das Reiseerlebnis anderer ruinieren. Allerdings zerstört die Mehrheit der Touristen die Umgebung nicht, und es wäre unfair, sie zu bestrafen. Die Einheimischen sollten nur diejenigen mit Wasserwerfern beschießen, die aktiv etwas zerstören.

# data[].attributes.body
Das Sprichwort „Der Tourist zerstört, was er sucht, indem er es findet“ bedeutet für mich, dass Tourismus oft genau das zerstört, was ihn ursprünglich so besonders gemacht hat.

Viele Menschen reisen, um etwas Echtes, Unberührtes oder Authentisches zu erleben – zum Beispiel eine ruhige Landschaft, eine traditionelle Kultur oder eine unberührte Natur. Doch wenn zu viele Touristen denselben Ort besuchen, verändert sich dieser:

Hotels werden gebaut, die Natur leidet, Traditionen werden an die Erwartungen der Besucher angepasst und das ursprüngliche Gefühl geht verloren.

# data[].attributes.body
Ich finde, übertourismus ist Problem. Viele Touristen machen schöne Orte kaputt. Ein Nachteil ist, dass zu viele Menschen kommen, die Natur schmutzig und laut wird. Dann ist der Ort nicht mehr so schön wie früher. Zweite Nachteil ist, dass alles teurer und lauter wird.

# data[].attributes.body
es ruiniert die Kultur dieses Landes. es verschmutzt dieses Land. es ist eine gute Einnahmequelle für dieses Land. Ubertourismus kann für die Einheimischen dort unangenehm sein. Die Kultur dieses Landes könnte dadurch verschwinden.

# data[].attributes.body
Turismus ist gut, weil es turismus bringt bringt Gutes für die Region, aber bringt Gutes für die Region, aber zu viel kann schädlich sein.

Pro:

Turismus hilft der lokalen Wirtschaft und es schaft neues Beruf.

Contra:

Turismus is schlecht für die Einheimischen.

Turismus bringt Preiserhöhungen für die Einheimischen.

Es kann für Locs ärgerlich sein.

# data[].attributes.body
Tourismus ist notwendig, aber in Maßen. Ich denke, ein wenig Tourismus ist nicht schlecht, aber zu viel wäre schädlich. Natürlich hängt es von Ort und Zeit ab, aber ich denke, ohne Tourismus geht es nicht. Argument dafür: Tourismus bringt der Stadt Profit und Bekanntheit. Kleinere Unternehmen verdienen auch mehr. Argument dagegen: Viele Touristen interessieren sich nicht für den Ort, an dem sie sich befinden, verschmutzen die Umwelt und sind unhöflich.

# data[].attributes.body
Tourism ist gut aber übertourismus is nicht, weil es ist schlecht für die natur am der touristen zentrum und es kann dazu führen, dass sich die Aufmerksamkeit der Stadt- oder Landesregierung eher auf Touristen als auf Einheimische konzentriert.

# data[].attributes.body
Turismis ist gut, deshalb turisten bringt mehr geld und neue Beruf machen.Turisten oft besucht viele schönes Ort, aber ihr ist laut und scwere.

Pro:

Ich bin dafür, Weil viiele Flugzug fahren CO2 macht.

Ein glutes Argument dafür ist turisten ist Kein Umwelt freundlich

Ich fonde, dad's turisten bringt viiele air BnB und adere Ort.

Contra:

Ich ning degegen, Weil turismis mehr geld bringt.

Ein Argument degegen ist Turismis macht neue Berufen.