# data[].attributes.body
La longitud de las cadenas tróficas está definida por la eficiencia de transferencia energética, y por la energía producida y almacenada por los productores. La eficiencia energética define qué tan largas pueden llegar a ser las cadenas, un ecosistema con mayor eficiencia energética permite mayor disponibilidad de energía para cada nivel trófico, y eso genera que haya poblaciones más grandes en los niveles superiores (mayor biodiversidad), alargando la cadena. La estabilidad de estas cadenas también es dependiente de la alimentación/dieta de los organismos, una dieta herbívora tiende a preservar mejor la energía y por eso ocupa los primeros niveles tróficos, por lo contrario una dieta carnívora implica una mayor pérdida de energía, provocando que se encuentren en los últimos niveles tróficos. Cada nivel trófico tiene una función que aporta al equilibrio poblacional y energético de la cadena. Los primeros niveles, como los consumidores secundarios representan la energía disponible para los niveles superiores a ellos. Niveles más altos, como los superdepredadores (consumidores cuaternarios), dependen de que haya suficiente energía para ellos a través de la energía almacenada en los demás niveles de la cadena. Si desaparecieran niveles tróficos se interrumpiría la transferencia de energía y generaría desequilibrio poblacional, afectando la estabilidad de la cadena entera. Esto nos explica que los niveles superiores controlan a la población del nivel inferior pero también dependen de ella. Cada nivel aporta materia para los descomponedores, y aporta energía para los niveles superiores a él, por lo que cada nivel es necesario y el equilibrio entre todos los niveles define qué tan larga puede ser la cadena, dando lugar ( o no ) a niveles superiores.

Pregunta A: https://docs.google.com/document/d/1NiXLxkLJKUQe5qWNWaJ6TCMlmarwAKK81q1-5i6nbH8/edit

Pregunta B: https://docs.google.com/document/d/1AHMYcHerkrB0OohCE1tEZrO5IubRHCsAinX32IqSW8w/edit

Pregunta C: https://docs.google.com/document/d/1N0KrI_o4AJXArV70wAmgrcO3-nYkflGUmwEWIhiGoUI/edit

Pregunta D: https://docs.google.com/document/d/1TcR6QHaVQGiubdFaDHNywl4EL_qDH4IHea3jOm1SiYw/edit

# data[].attributes.attachment_caption
(Imagen representativa sobre algunos ejemplos de la variedad de descomponedores)

# data[].attributes.body
Los descomponedores cumplen un papel clave en los ecosistemas, ya que se encargan de descomponer la materia orgánica muerta y reciclar los nutrientes, los cuales son aprovechados por las plantas. Gracias a este proceso, se conectan las redes tróficas de detritos con las de pastoreo, cerrando el ciclo de nutrientes y manteniendo el equilibrio ecológico. Sin ellos, los desechos se acumularían y los recursos esenciales no se renovarán.

Además, la eficiencia de los descomponedores es determinante para la estabilidad de los ecosistemas. Cuando son eficientes, el reciclaje de materia es rápido, lo que mantiene un flujo constante de energía y recursos para las cadenas alimentarias. Sin embargo, si su desempeño es limitado, el reciclaje se ralentiza, generando acumulación de desechos, afectando a los productores primarios y, en consecuencia, perjudicando a todos los niveles tróficos. Esto también disminuye la fertilidad del suelo, reduciendo el crecimiento de las plantas y haciendo al ecosistema más frágil.

Por otra parte, introducir sistemas artificiales de reciclaje podría alterar gravemente el ecosistema. Muchas especies, como hongos, lombrices y cangrejos, actúan como descomponedores y, al mismo tiempo, forman parte de la cadena alimenticia como fuente de alimento para otros organismos. Sustituir a estos descomponedores por un sistema artificial eliminaría esa diversidad, interrumpiendo el flujo natural de energía y recursos, y afectando negativamente a las especies que dependen de ellos.

# data[].attributes.body
Las redes tróficas ofrecen una visión más realista y compleja de la dinámica de un ecosistema al mostrar las múltiples interacciones entre las especies y cómo un organismo puede ocupar diferentes niveles tróficos al consumir diversos recursos. Esto permite comprender mejor la estabilidad y resiliencia del ecosistema, así como el impacto que genera la pérdida o introducción de especies. En contraste, las cadenas alimenticias son más simples y lineales, facilitando la comprensión básica de quién se alimenta de quién. Sin embargo, carece de la explicación real y compleja que sucede.

Dentro de una red trófica, la capacidad de un consumidor primario para actuar también como consumidor secundario en ciertas condiciones es un factor clave para la estabilidad y resiliencia. Esta flexibilidad permite a los organismos adaptarse a cambios en la disponibilidad de recursos, fortaleciendo la red al distribuir las conexiones y relaciones entre las especies. Sin embargo, dicha complejidad también puede aumentar la vulnerabilidad de la red si se produce un cambio drástico en la población de una especie clave, causando desbalances en los niveles tróficos y afectando la estabilidad general del ecosistema.

Por ejemplo, la introducción de una especie invasora que compite con otra por el mismo productor primario puede desestabilizar tanto la cadena alimenticia como la red trófica. La competencia por recursos y el desplazamiento de las especies establecidas reducen las poblaciones de consumidores primarios, lo que a su vez altera a los consumidores secundarios, terciarios y cuaternarios en un efecto en cadena. Estas modificaciones desequilibran la red trófica al alterar las interacciones entre los niveles tróficos, complicando el flujo de energía y poniendo en riesgo la sostenibilidad del ecosistema.

Un caso ilustrativo de este desequilibrio ocurre en la red trófica del Lago Ontario. La desaparición de consumidores terciarios, como el salmón real, provoca un grave desequilibrio ecológico, ya q ue permite un aumento descontrolado de consumidores secundarios, una disminución de los consumidores primarios y un crecimiento excesivo de los productores primarios. Esto altera el flujo de energía, reduce el oxígeno disponible y amenaza la biodiversidad y sostenibilidad del ecosistema, reflejando cómo cambios en un nivel trófico pueden tener consecuencias significativas para todo el sistema.

Respuesta a: https://docs.google.com/document/d/1UuO8tQ9kP1XWZaApfST6CIE6P5tWqmol4OUdABdnlO4/edit

Respuesta b: https://docs.google.com/document/d/14AQY7Ihl6cNA6JfIjwIRq2cAj59zjfy2UEMzXff7gXE/edit

Respuesta c: https://docs.google.com/file/d/1GX3QyRQ_7VY5yI4k2HEdrYBsNOJcJJPS/edit?usp=docslist_api&filetype=msword

Respuesta d: https://docs.google.com/document/d/1-D1ssMAm2Jnf4sSTFiTrUD6unn0mprnwis_wPNLbyjI/edit

# data[].attributes.body
Los autótrofos, organismos capaces de producir su propio alimento, se dividen en fotoautótrofos, que utilizan la luz solar como fuente de energía, y quimioautótrofos, que aprovechan la energía química de compuestos inorgánicos. Ambos son fundamentales en los ecosistemas al constituir la base de las cadenas alimenticias. Los heterótrofos, al no poder generar su energía, dependen directamente de los autótrofos como fuente primaria. Si los fotoautótrofos desaparecieran, los quimioautótrofos asumirán su rol, pero su limitada producción de energía afectaría las cadenas tróficas, colapsando la biodiversidad y dejando viables únicamente ecosistemas extremos.

Si ambos tipos de autótrofos se extinguieran, los heterótrofos enfrentarían un desafío aún mayor, compitiendo ferozmente por recursos como carroña o materia en descomposición. En este escenario extremo, algunos heterótrofos podrían adaptarse mediante cambios fisiológicos y conductuales. Por ejemplo, especies oportunistas, como ratas o cuervos, con dietas flexibles y alta movilidad, tendrían mayores probabilidades de supervivencia. Todo esto refleja que los organismo autótrofos tienen una gran importancia en la red trófica ya que son la fuente primaria, incluso el hecho de que solo una parte de ellos desaparezca generaría un desequilibrio importante. También observamos que los heterótrofos (como ratas o aves) y autótrofos (foto autótrofos) con amplios márgenes de tolerancia ambiental serían lo más aptos para enfrentar los escenarios críticos y desafiantes.

Pregunta A

https://docs.google.com/document/d/1OIBIN5K_O3zbCmmDVS8FuvcUxxe7VqqWqa2-4Sfcu5Q/edit

Pregunta c): https://docs.google.com/document/d/1SclZ5jv3gzF_8A_bTCgAI6JQ_QmqWVvSy6sTbTAGbwQ/edit

pregunta d: https://docs.google.com/document/d/1LTzHJ1aatj2oZ_z2Cxlgh7D8ZseGb7wnr0adpy6eu4o/edit

Pregunta B

https://docs.google.com/document/d/1-DCjnLRRkhKmMfr3RgIyEtSjMjYI5B7Nhe-MZHHkA0w/edit?usp=sharing