# data[].attributes.body
La comparació que realitzaré a continuació serà feta a partir dels aspectes que, en la meva opinió, són els més destacables d'ambdós paràgrafs i que haurien de veure's reflectits en les diapositives.

Per començar, considero important esmentar que "els homes són lliures per naturalesa", frase emblemàtica que apareix en el primer apartat (104). Les diapositives 2B i 2D fan una correcta menció però, en canvi, en les 2A i 2D hi manca.

El següent punt menciona l'existencia d'exemples en la historia de governs iniciats i fonamentats en la pau i el consentiment del poble. Es veu en totes les diapositives, tot i que la 2C no ho evidencia amb claredat amb la imatge escollida.

A continuació s'ha de fer referència al fet que en l'antiguitat el govern era dut a terme per un sol home, el qual, generalment, era el pare de la família, pel costum d'obediència dels fills a la figura d'autoritat. La primera part la podem observar reflectida en les diapositives 2A i 2B, tot i que manca aquest "costum d'obediència", que trobo necessari. A les diapositives 2C i 2D no es veu cap referència.

Per últim, trobo considerable destacar també que la mà de govern l'ha de dur una persona capacitada, independentment de la posició que li correspon per sang. Es veu molt clarament aquest cop en la diapositiva 2C, amb la frase i la imatge, que són molt apropiades. També en les diapositives 2A i 2B. En canvi, la diapositiva 2D no en fa cap menció. Tot i això, aquesta té un aspecte molt interessant a destacar i és l'esment dels exemples de Perù i Esparta.