# data[].attributes.body
Caso de estudio modificado.
Se modifico el tamaño de la ventana, haciéndola mas ancha que alta para que la luz pueda entrar y cubrir mas la habitación, también se dejo mas alta. Con estas modificaciones quedo con un DF de 7,57%, casi un 2% mas, lo cual esta bien, además de que se ve una notoria mejora en la distribución de la luz.

# data[].attributes.body
Caso de estudio.
La habitación del caso de estudio tiene una medida de 3x3 metros de superficie con un alto aproximado de 2,4m. Cuenta con una única ventana de medida 1x1 a aproximadamente 70cm del suelo. El DF del recinto dio 5,23% un dato que sobrepasa el mínimo recomendado pero que no es suficiente para la superficie de la habitación ya que hay partes en la que la luz no se distribuye de manera uniforme, donde se ve mas azul.

# data[].attributes.body
El objetivo de las modificaciones fue equilibrar la iluminación de la habitación.

# data[].attributes.body
El modelo original ya contaba con un DF adecuado, pero la iluminación del fondo de la habitación contrastaba mucho con el frente

# data[].attributes.body
Habitación modificada

# data[].attributes.body
Habitación original

# data[].attributes.body
Modelo original
Este modelo de por sí tenía un buen nivel de luz, sin embargo, era necesario mejorarlo para tener un mejor nivel de luz natural. Este modelo tiene un DF de 4.7%.

(Después de guardar y cerrar el programa, no queda la carta solar activada)

# data[].attributes.body
Modelo Modificado

Para modificar el modelo original y obtener un mayor nivel de luz se propone cambiar una única ventana, por 3 ventanas largas y angostas. De esta manera, se logro subir el DF a un 6.37%

# data[].attributes.body
Caso de estudio re- configurada.
Una alternativa lo más cercana a trabajar en este aspecto sería instalar dos ventanas tanto en el norte como en el este de la habitación, pues en el sur y en el oeste hay otras habitaciones contiguas a esta, por ende recibe la luz del sol únicamente en el norte y este. Para ello reduje las proporciones originales de la ventana a un 20% y la dupliqué, agregándolas en las paredes que conectan con el exterior, y logrando una distribución lumínica lo más homogénea posible, además de obtener un DF no más allá de 9% (un poco mayor que el de la habitación con la configuración real) para evitar encandilamiento u otros fenómenos relacionamos con la sobreestimulación lumínica que generen algún malestar.

ACLARACIÓN: ECOTECT NO PUEDE GUARDAR CORRECTAMENTE LAS SOMBRAS Y LA CARTA SOLAR DEL MODELO. FAVOR DE ACTIVAR LAS OPCIONES DAILY SUN PATH, ANNUAL SUN PATH Y DISPLAY SHADOWS UNA VEZ DESCARGADO ESTE ARCHIVO.

# data[].attributes.body
En el modelo habitacional mejorado se amplían las ventanas en 20 cm, quedando 1,20 m x 1,40 m, sin embargo, se agrega otra ventana en el lado sur de la habitación, lo cual el factor de luz aumenta a 3.0%.

Coordenadas: -41.7 / -73,1

# data[].attributes.body
Caso de estudio sin modificar.
La habitación corresponde a un espacio de 2.4x2.1x2.2 metros con una ventana de 0.8x1.1 metros instalada en el este, dando como resultado un recinto con un DF de 7,43%, valor que se considera apto dentro de lo recomendado. No obstante, debido a la profundidad de la habitación y la ubicación de la ventana, hay mayor concentración de luz por donde se encuentra la ventana que al final del recinto.

ACLARACIÓN: ECOTECT NO PUEDE GUARDAR CORRECTAMENTE LAS SOMBRAS Y LA CARTA SOLAR DEL MODELO. FAVOR DE ACTIVAR LAS OPCIONES DAILY SUN PATH, ANNUAL SUN PATH Y DISPLAY SHADOWS UNA VEZ DESCARGADO ESTE ARCHIVO.

# data[].attributes.body
En el modelo de habitación actual se compone de dos ventanas ubicadas al lado este de la vivienda lo cual durante la mañana llega una iluminación adecuada para toda la habitación, sin embargo, después de las 3 de la tarde ya se empieza a desviar la luz hacia el poniente, de esta manera no recibe iluminación desde esta orientación del sol, ya que la habitación se encuentra en un pasillo. Las dimensiones aproximadas de la habitación original son de 4 m x 3 m de ancho, lo cual las ventanas miden 1 m x 1,20 m, con un factor de luz de 2,5%, lo cual posee un alero en la parte de las ventanas para que no entre directa la luz solar.

Coordenadas: -41.7 / -73,1

# data[].attributes.body
modelo intervenido.
para buscar una solución lo más simple y sutil posible, se integraron dos ventanas en la pared trasera, frente a la ventana principal, que es donde llega la mayor cantidad de luz durante la mañana y la mitad del día, complementando así a la ventana principal, que deja entrar solo la luz de la tarde.

# data[].attributes.body
Modelo original

El caso de estudio tiene una dimensión de 2,40 m de ancho x 3,30m de largo y con una altura de 2,40m; posee 2 ventanas, una con orientación al oeste de 1m x 1m y la otra ventana con orientación el este de 1,80m x 0,60m.

DF: 9,34%
Coordenadas de ubicación correspondiente a la ciudad de Coyhaique: latitud -45.56 /  longitud -72.06

# data[].attributes.body
Modelo mejorado

Para mejorar la iluminación se busco reducir un poco la luz que llega desde la ventana que está orientada al este, para ello se redujo las medidas de la ventana quedando con las siguientes dimensiones 1,50m x 0,50 m. No fue un cambio muy grande debido a que la habitación cuenta con una iluminación bastante buena durante el transcurso del día.

DF: 7,89%

# data[].attributes.headline
Roberto Díaz Diocares- Modelo Modificado

# data[].attributes.subject
Roberto Díaz Diocares- Modelo Modificado

# data[].attributes.body
Dados los valores aceptables de la habitacion original, decidi eliminar el alero, para comprobar su rol dentro de los valores luminicos del recinto. Al retirar el alero, el DF aumento a 8,42%, aumentando los valores en el borde de la ventana y hacia el fondo del recinto, pudiendose producir situaciones de encandilamiento en la zona de trabajo proxima a la ventana.

# data[].attributes.body
Se resolvió implementar una segunda ventana de las mismas dimensiones en la pared sureste de la habitación para mejorar la iluminación, sin embargo para evitar el encandilamiento, se implementó un alero de 0,4 metros sobre ambas ventanas para reducir la concentración de luz en ese punto. El factor luz día de toda la habitación es superior a un 2% y cercano a las ventanas esta cifra aumenta hasta no más del 15%.

# data[].attributes.body
El caso de estudio, corresponde a una habitación ubicada al noreste de la vivienda. Sus dimensiones son: 3 metros de ancho por 3,1 metros de largo y 2,4 metros de altura. La única ventana se ubica en el medio de la pared noreste. El factor luz día de la habitación se concentra principalmente en la ventana causando encandilamiento en un punto y dejando casi sin iluminación natural a las paredes opuestas (1,45%).

# data[].attributes.body
La habitacion es un recinto cuadrado de 2.3 m de alto y 3m de largo y 3m de ancho, con una ventana de 1,5m de ancho y 1,2m de alto. La situacion particular es que este recinto cuenta con un alero de considerable dimension (1.4m de proyeccion hacia el exterior y 3m de ancho). Pese a ello, el DF es de 6,39 %, valor dentro de los rangos recomendados.

# data[].attributes.body
Modelo solución, con un DF de 8%

# data[].attributes.body
A pesar de tener un DF de 5,43% (arriba del límite recomendado) la habitación no tiene una adecuada distribución lumínica dada su produndidad, por lo que en el modelo alterado se agrega una ventana en un costado y un alero a la ventana original para evitar encandilamiento y disconfort lumínico.

# data[].attributes.body
Modelo modificado

# data[].attributes.attachment_link.title
trabajo diseño volumen nuevo-constanza vergara

# data[].attributes.body
Modelo original

# data[].attributes.body
Las mejoras aplicadas al caso de estudio buscan responder a una mejor distribución de luz dentro de la habitación, una distribución mucho más homogénea y uniforme. Para esto la ventana real del caso de estudio se dividió en dos y se ordenaron de manera que quedaran paralelas unas a otras respondiendo a una entrada de luz mucho más distribuida. Con los cambios aplicados se logró una iluminación más homogénea y uniforme sin cambiar drásticamente el factor luz-día dando como resultado un 5.43% de factor luz-día en el caso de estudio mejorado.

# data[].attributes.body
El caso de estudio tiene 2.2m de ancho, 3.5m de profundidad y 2.3m de alto, cuenta con una ventana de 1.1m x 1.2m que está posicionada al lado norte. La habitación posee un factor luz-día de 5.63% lo cual se considera adecuado dentro de los rangos requeridos, la posición de la ventana favorece la entrada de luz pero se buscará que la distribución sea más homogénea en los 7.7m2 que tiene la habitación.

# data[].attributes.body
Por otra parte, en la habitación modificada, alargué las dimensiones de la ventana (haciéndola considerablemente más ancha) para así obtener una luz mucho más pareja y prolija. El DF en tanto, aumenta a 10,67%, un 1,83 más que la habitación original. En una habitación así, puede inclusive causar cierto malestar ocular por la sobreexposición de luz, algo que solo se intensificaría en los meses de primavera - verano.

# data[].attributes.body
MODELO MODIFICADO
Tomando en cuenta los resultados que arrojo el modelo original y la diferencia mínima que existe para un buen DF, decidí agrandar la ventana 10 cm por lado para lograr el mínimo de 4% DF, tomando en cuenta otros factores que aportan al caso como, la reflectancia por su color blanco, poca profundidad y orientación.

# data[].attributes.body
La habitación original posee un buen rango de iluminación. Esto es posible ya que las dimensiones de la habitación no son grandes, y la ventana se encuentra en un lugar que propicia de luz natural durante todo el año, con dimensiones también considerables para propiciar buenos resultados lumínicos.
DF: 8,84%

# data[].attributes.body
MODELO ORIGINAL

# data[].attributes.body
Modelo modificado

# data[].attributes.body
Modelo original

# data[].attributes.body
Habitación modificada
Medidas ventana: 1 mt x 1,2 mts
DF: 6,01%
Reducción DF del 3,83%

# data[].attributes.body
Medidas habitación: 3 mts x 3 mts x 2,4 mts
Medidas ventana: 1,65 mts x 1,2 mts
DF: 9,84%

Coordenadas: -37,8° ; -72,7°

# data[].attributes.body
En el proyecto modificado se realizó una intervención en la zona alrededor de la ventana original, simulando la construcción de un marco que bloquee la entrada de luz directa por la abertura principal y sus costados, la superior (simulando un techo) parte desde la unión horizontal de la ventana con 2.3m y disminuye su tamaño proporcionalmente hasta los 1.8m, mientras que a sus costados se encuentran dos marcos triangulares con 1.3m de alto y ancho de 0.7m aproximados, Cubriendo cada uno un área de 0.4m. Con esta modificación a la estructura original se logro un porcentaje de factor luz-día de 5.63%, logrando una disminución considerable en la iluminación total del recinto, pero aun así estando entre los valores óptimos para un buen funcionamiento. El punto más con mayor radiación disminuyo de 20.95% a 13.98% mientras que el punto mas alejado bajo a 4.40% manteniéndose en el mínimo requerido igualmente.

# data[].attributes.body
La habitación original para estudiar cuenta con 5m de ancho x 3.5m de largo y una altura de 2.4m, también cuenta con una ventana orientada hacia el sur de 2.3m de anchura x 1.3m de alto. Siendo este un tamaño considerablemente amplio para la entrada de luz natural a la habitación.

El espacio cuenta con un factor luz-día promedio de 7.86% lo cual es considerablemente óptimo para el uso al que esta destinada (dormitorio-zona de estudio) pero a largo plazo puede llegar a ser considerado un rango muy alto. En la zona mas cercana a la ventana se alcanza un factor luz-día máximo de 20.95% mientras que en los puntos mas alejados el porcentaje mínimo es 4.48% cumpliendo con la normativa mínima requerida para el funcionamiento optimo, pero al mismo tiempo marcando % muy altos en ciertos sectores específicos.

Tomando en cuenta el primer análisis para el proyecto de modelo modificado se realizaron cambios que tomen en cuenta estos factores para reducir el porcentaje máximo y evitar sobrecarga de luz sin influenciar directamente el total de la habitación para mantener el rango mínimo en un aproximado de 4.0%.

# data[].attributes.body
modelo original.
el principal problema que posee la habitación, es la falta de luz que tiene desde que amanece, hasta como las 5pm o 6pm, ya que no entra mucha luz por la ventana principal, haciendo que la habitación se extremadamente oscura a lo largo del día, teniendo que hacer uso de la luz eléctrica en pleno día de sol.

# data[].attributes.body
La habitación original tiene 3,4 mts de profundidad y 3,4 de ancho. Posee una ventana en el lado Este, a 40 cm del muro Norte de la casa.
La altura del dintel es 2,10 mts y el ancho x alto de la ventana es 1,30 x 1,10 mts respectivamente.

La habitación cuenta con un 17,29% de DF más cercano a la ventana y un 3,28% en lo más lejano al alcance de la luz, sin alcanzar el mínimo de 4% DF en aquella zona.

El ratio es de 3,28/17,29 = 0,18  sin alcanzar el mínimo de 0,2.

El objetivo es aumentar el área de la ventana que ahora es de 1,43 mts2 y cubre un 15,5% del muro, para alcanzar a cubrir un 20% ideal para una habitación menor a 8 mts de profundidad.
También se buscará centrar la ventana para mayor uniformidad y alcanzar el 4% DF mínimo en la zona más oscura.

# data[].attributes.body
Modificación
Para solucionar la falta de iluminación, que por lo demás era mínima, se reemplazó la ventana existente por una de nuevas medidas. La nueva ventana se encuentra de manera centrada en relación al muro, y se ampliaron sus dimensiones, midiendo 1,30m de ancho x 1,40m de alto, resultando en un área 1,82m² y alcanzando el 20% del muro.

El DF de la zona más oscura es de 4,29%, alcanzando el porcentaje mínimo requerido de 4%. El DF de la zona más clara es de 19,02%.

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES: La habitación original cuenta con 2.5 m de ancho, 3 m de largo y 2.3 m de alto. Una ventana de 1.3 m x 1.1 m además de un factor luz-día de 7.44%. Si bien la habitación cuenta con buena iluminación se busca bajar la intensidad de esta al borde de la ventana además de generar una entrada de luz más profunda y homogénea. Para lograr esto, la ventana original fue una guia para generar dos de 0.45 m x 1.1 m. y aleros en cada una de estas ventanas. Al generar estos cambios se logró una baja de factor luz-día a 3.9% (manteniendo el rango ideal de 2% a 5%) además de una mayor profundidad en la entrada de luz.

# data[].attributes.body
En la modificación se quiso estudiar la posibilidad dividir la ventana existente en dos , es decir, 2 ventanas con una altura de 1,0m y con un ancho de 0,5m posicionadas a una distancia de 0,6m de los bordes de la habitación orientadas al Este.
Esto dio como resultado un factor luz-día de 5,04%, bajando un 0,1% de la habitación existente, además de una incidencia de la luz solar en las ventanas más homogénea en el costado de la habitación y profundizando esta llegada del sol al fondo de este espacio

# data[].attributes.body
La habitación es un espacio de 3mx3m con una altura de 2,4 metros, además de una ventana de 1,0 m x 1,0 m que se encuentra orientada hacia el Este. Este espacio tiene un factor luz-día de 5,14%, un porcentaje optimo con mayor incidencia de luz solar en la ventana pero con una llegaba bastante homogénea a la habitación.

# data[].attributes.body
Modelo habitación modificada

# data[].attributes.body
El modelo habitación original cuenta con Factor Luz día de 4,40%, que según la normativa es óptimo, donde se optó por modificar el ancho de la ventana para observar los cambios de la llegada de la luz. Como resultado se adquirió un Factor Luz día de 7,27% al extender 50 cm a cada lado, que produjo una mayor libertad de llegada de luz.

# data[].attributes.body
Modelo mejorado.

# data[].attributes.body
Modelo habitación

# data[].attributes.body
Modelo habitación modificada

# data[].attributes.body
Modelo habitación original
Comentarios: La habitación cuenta con un factor luz día de 5,64%. Pese a que dicho valor pertenece al rango aceptable, la llegada de luz hacia la profundidad es baja. Por ende, la modificación consiste en centrar la ventana y agrandar sus dimensiones (160x100cm). De esta forma, la llegada de luz  entra de manera más homogénea al área de trabajo. Asimismo, el factor luz día aumenta a 7,73%

# data[].attributes.body
Modelo habitación modificada

# data[].attributes.attachment_link.title
Modelo habitación modificada - Angélica Álvarez

# data[].attributes.body
Modelo habitación original

Observación: La habitación estudiada es un dormitorio, el cual, gracias a la cuarentena, también se ha convertido en un espacio de teletrabajo, por lo cual, se necesita al menos un 6% u 8% de factor de luz de día. Satisfactoriamente, esta habitación tiene un 12,89%. El tamaño y ubicación de la ventana permite aprovechar la luz natural del día, si bien, en verano hay un momento en que la luz del sol entra de forma directa a este espacio, el visillo y las cortinas permiten que los usuarios no sufran de encandilamiento, pero aún si estos elementos no estuvieran, la ubicación del escritorio (al lado suroeste de la habitación) permite que la entrada directa de luz no sea un impedimento en la rutina diaria del usuario.

Es por estas observaciones que la modificación de la habitación se enfocará en una propuesta de diseño que entregue un poco más de comodidad y relajación al usuario. Frente a este recinto se encuentra un balcón, un espacio exterior en el cual la persona puede relajarse tanto mental como físicamente, donde pueda tomar aire fresco, descansar y alejarse de las pantallas (como computadores y celulares). Este espacio además tiene plantas ubicadas perimetralmente, lo que hace que el usuario pueda tener un pequeño contacto con la naturaleza sin necesidad de salir de casa. Para que la persona tenga directo acceso a este espacio se reemplazó la ventana de 2,2 m x 1,4 m por un ventanal de 2 m x 1,9 m. Esta modificación hizo que el factor de luz de día subiera de 12,89% a 13,85%, pero esto sigue sin afectar la rutina del usuario, permitiendo además generar espacios sanos de conexión con el exterior y consigo mismos.

*Guardé los archivos con la carta solar activada, pero al abrirlos nuevamente la carta solar está desactivada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Modelo habitación original - Angélica Álvarez

# data[].attributes.body
Acotación: al cerrar y abrir nuevamente el programa, la carta solar desaparece y se debe aplicar manualmente. Aplica en habitación original y mejorada.

# data[].attributes.body
Modelo habitación mejorado

# data[].attributes.body
Modelo habitación

# data[].attributes.body
Archivo .wea Punta Arenas

# data[].attributes.body
Modelo habitacional, no entrego uno mejorado ya que mi caso de estudio es optimo.

# data[].attributes.body
Modelo habitación modificado

# data[].attributes.body
Modelo habitación original

# data[].attributes.body
Modelo habitación mejorado.

# data[].attributes.body
Modelo habitación.

# data[].attributes.body
Esta habitación tiene un factor de luz día optimo, con dos ventanas que proporcionan mucha iluminación y a la vez ventilación, añadiendo además que en temporada de invierno es cuando entra más luz y por lo tanto, más calor.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caso de estudio mejorado, Sofía Cárdenas.

# data[].attributes.body
Modelo habitación mejorada

# data[].attributes.body
Modelo habitación

# data[].attributes.body
Archivo .wea localidad de Purranque.

# data[].attributes.body
Modelo Habitación Mejorado.

La única mejora disponible que encontré en este caso fue el agrandar la ventana que hay en la habitación y subirla un poco, así puede ingresar más luz a la habitación, ya que está es bastante oscura y asimismo el DF aumenta. Infiero que este incremento en el DF fue harto debido a que la habitación es pequeña (6m2), y al aumentar la abertura ingresa mucha más luz solar.

DF: 11.94%

Observación: Cuando cierro el archivo y lo vuelvo a abrir, la carta solar desaparece pero si se puede volver a activar. Además subí un archivo .wea donde están las condiciones climáticas de mi comuna.

# data[].attributes.body
Modelo Habitación, Caso de Estudio.

Debido a la ubicación de la habitación que está hacia el Este, más el hecho de que hay construcciones alrededor, existe poca posibilidad de que ingrese luz a la habitación pero según los cálculos y el estudio está tendría un buen promedio de DF, aún así es muy baja la iluminación que se percibe ahí, esto quizá puede ser por el clima nublado de Purranque y lo escondida que esta la habitación.

DF: 6.75%

# data[].attributes.headline
MEJORADO - Florencia Hornig, Ilee Aravena

# data[].attributes.subject
MEJORADO - Florencia Hornig, Ilee Aravena

# data[].attributes.body
En esta situación de modelo mejorado, corroboramos que uno de los cambios más sencillos podría ser suficiente para mejorar la habitabilidad del espacio; existe un cambio entre poco más de 2% DF a más de 8%, ampliando el ancho de la ventana y aumentando ligeramente también su altura.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trabajo ecotect MEJORADO Florencia Hornig - Ilee Aravena

# data[].attributes.body
Caso de estudio

# data[].attributes.body
La habitación cuenta con poco más de 2% de DF, siendo muy oscura para el desarrollo de actividades diarias, como es el estudio (uno de sus usos generales), así que optamos por probar a generar una ventana que tuviera mayor dimensión, esto para priorizar el generar un cambio hipotético que, desde algo relativamente sencillo como cambiar las dimensiones de la ventana, pudiera ser suficiente para alcanzar el mínimo DF.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trabajo ecotect Florencia Hornig - Ilee Aravena

# data[].attributes.body
Caso de estudio mejorado