# data[].attributes.headline
목표: 아이 로봇을 보고 난후 작품에 관한 사고력을 기르기 위함입니다. 자기 이름을 적고 질문 번호를 적고 생각한 바를 영어로 적어주세요.

# data[].attributes.subject
목표: 아이 로봇을 보고 난후 작품에 관한 사고력을 기르기 위함입니다. 자기 이름을 적고 질문 번호를 적고 생각한 바를 영어로 적어주세요.

# data[].attributes.headline
생각질문1.  Page 122      What do you think of the main goal of the "Three Laws ofRobotics" is?

# data[].attributes.subject
생각질문1.  Page 122      What do you think of the main goal of the "Three Laws ofRobotics" is?

# data[].attributes.body
(로봇 3원칙의 목적은 무엇이라고 생각합니까?)

# data[].attributes.body
Page 123
Why the title is awkward in light of concept of robot? If you
don't think it awkward, please write the reason.
(로봇의 개념에 비춰볼때, 왜 영화 제목은 어색할까요? 만약 어색하지 않다면 또한 그 이유를 적어주세요)

# data[].attributes.body
What is the blind spot of the Three Laws? (3원칙의 맹점은 무엇인
가?)
Then what Laws should we make? (그럼 어떤 원칙을 만들어야 할까?)

# data[].attributes.body
Is the robot a colleague or a slave?

# data[].attributes.body
What makes a person human?

# data[].attributes.body
Who Is the main character of this movie between Sonny and
Spooner? Why? 이 영화의 주인공은 써니인가 스푸너인가?

# data[].attributes.body
질문1
인간을 보호하기 위해 만들어져

# data[].attributes.body
질문5 :Is the robot a colleague or a slave?

로봇이 자유의지를 갖기 전까지는 로봇은 인간이 일을 할 때 더 빠르고 정확하게 하도록 작동하는 존재이다.그러나 로봇의 이런 능력은 인간들의 속도와 정확성을 낮게 평가되기 때문에 우리 인간들에게는 자신의 일자리에 위협이 된다. 따라서 우리는 로봇과 차별화된 경쟁력을 갖춰야 우리의 일자리를 유지할 수 있게 된다.
로봇이 자유의지를 갖게 되면 그들은 자신들의 목적을 이루기 위해 인간의 희생이 필요한 일을 해야한다면 그것을 마다하지는  않을 것이라 생각한다. 우리가 아파트를 짓기 위해 아파트 부지의 땅에 사는 개미굴을 살펴 개미들을 안전한 곳으로 이주시킨후 아파트를 짓지 않듯이 로봇도 그들의 목적을 이루기 위해 인간의 희생이 수반되는 일에 결코 큰 신경을 쓰지 않고 행할 것이라고 생각한다. 따라서 인간은 로봇의 주인도, 동료도 아닌 우리가 싸워 이겨야할 적이라고 생각한다. 우리가 만든 로봇이지만, 우리가 그들과의싸움에서 이겨 우위를 선점해야 그들을 인간을 위해 행동하도록복종시킬 수 있을 것이다.

Until robots have free will, robots are the ones that work faster and more accurately when humans work.However, this ability of robots poses a threat to our own jobs because they are underestimated for their speed and accuracy. Therefore, we need to have differentiated competitiveness from robots to maintain our jobs.
If robots have free will, I think they won't mind if they have to do something that requires human sacrifice to achieve their goals. Just as we don't build apartments after looking at ant caves living in the land of apartments to move ants to a safe place to build them, I think robots will never pay much attention to what comes with human sacrifice to achieve their goals. Therefore, humans are neither robot owners nor colleagues, but we think we should fight and win. It's a robot we built, but only if we win the fight against them and gain the upper hand will we be able to make them obey to act for humans.

# data[].attributes.body
나는 로봇을 노예나 동료 모두 아니라고생각한다.
로봇은 단지 생활을 편리하게해주는 도구에 불과하다고 생각한다.
우리는 우리에게 도움을 주는 스마트폰이나 의자를 노예나 동료라고 생각하지 않고 그저 도구라고 생각하는것과 같다.
로봇은 그이상도 그이하도 아니다.

I don't think robots are slaves or colleagues.
I think robots are just tools that make life easier.
We don't think of smartphones or chairs as slaves or colleagues that help us, we think of them as just tools.
Robots are nothing more or less.

# data[].attributes.headline
안녕하세요 2201 강민아 입니다^^

# data[].attributes.subject
안녕하세요 2201 강민아 입니다^^

# data[].attributes.body
안녕하세요 2201 강민아 입니다

# data[].attributes.body
2203 구연우

# data[].attributes.body
인간에게 해를 끼치지 않기 위해서이다
왜냐하면 로봇의 발전을 싫어하는 사람이 있어서 로봇은 미래에 인간을 해칠 것이라는 인식 때문이다.

# data[].attributes.body
생각질문1
난 로봇 3원칙의 목적이 인간의 편리함과 로봇이 안전하다는 것을 인식시키는 것이 크다고 생각한다. 로봇은 인간의 편리함을 위해 발전해가는데 몇몇 사람들은 언젠간 로봇이 인간을 공격할거라고 생각하기 때문이다.

I think the purpose of the three-won rule is to make people realize that robots are safe and convenient. Robots develop for human convenience, but some people think robots will attack humans someday.

# data[].attributes.body
5번
현재의 로봇은 노예이다. 로봇은 인간의 육체적 노동의 필요에 의해 만들어진 것이다. 우리는 동료를 육체적 노동의 필요때문에 두지않는다. 동료라함은 함께 동고동락하며 감정을 서로 나눌 수 있어야 한다. 하지만 현재의 로봇은 감정이 없을 뿐더러 로봇과 감정을 나누는 사람은 없다고 볼 수 있다. 있다하더라도 앞서 말했듯이 현재의 로봇은 감정이 없기때문에 이는 착각 또는 거짓말이라고 여겨진다. 하지만 스스로 학습하는 AI산업을 비롯해 4차산업이 시작되고 발전함에 따라, 픽션 속 로봇처럼 미래에 로봇이 감정을 갖게 된다면 동료가 될 수 있을지 모른다. 그러나 이 감정이  프로그래밍을 통해 흉내내진 것인지 의심이 들 수 있다 . 그렇기 때문에 이것을 증명하기 전까지 로봇은 동료라고 할 수 없다.
The present robot is a slave. Robots are made from the needs of human physical labor. We don't have colleagues because of the need for physical labor. Colleagues should be able to share their feelings and share themselves. However, the current robot has no emotions and no one shares them. Even so, as I said earlier, it is considered an illusion or a lie because the current robot has no emotions. However, as the fourth industry, including the self-learning AI industry, begins and develops, robots in fiction may be able to become colleagues if they have emotions in the future. However, one may doubt that this emotion was imitated through programming. That's why robots can't be called colleagues until they prove it.