# data[].attributes.body
Athen -" demokratiet opfindes"
-bred repræsentativt
-Tredeling af magten
-soldaritit
-direkte demokrati
-Oligark " det er pøbelvælde"

Oplysningstiden- " demokratiet genopfindes"

-Repræsentativt  demokrati
-locke - repræsentativt demokrati vil skabe tryghed for individet
-Det enkelte individ
-
Demokratiet i dag
-Pressefrihed
-Folkets rolle
-

# data[].attributes.body
Det stammer fra det græske ord "Demokratos" som altså betyder folkestyret.

# data[].attributes.body
Demokrati er dynamisk

# data[].attributes.body
Det er vigtigt for et velfungerende demokrati, at have pressefrihed. Særligt som her i Danmark, hvor vi har et repræsentativt demokrati, er det vigtigt at pressen hjælper til at skabe en bredere forståelse i samfundet.

En hage der kan være med pressefrihed er diskurs, men det vil jeg ikke komme ind på nu.

Stay tuned

# data[].attributes.body
Tredeling er godt. Det skal ikke være den samme der står for det samme, "ellers er alt tabt"

# data[].attributes.body
Hvor man havde direkte demokrati.
Der var en tredeling af magten: Folkerådet (lovgivende), folkedomstol (dømmende) og regeringen (udøvende).
Man blev valgt ind ved lodtrækning.

# data[].attributes.body
Forskellige former for Demokrati:
Repræsentativ, Direkte.

# data[].attributes.headline
Direkte demokrati vs. Repræsentativ demokrati 

# data[].attributes.subject
Direkte demokrati vs. Repræsentativ demokrati 

# data[].attributes.body
Direkte: Alle har mulighed for at deltage.
Repræsentativ: Man vælger repræsentanter

# data[].attributes.body
Den lovgivende magt: Fastsætter overordnede regler
Den dømmende magt: Har ret til at foretage endelige beslutninger i retlige konflikter
Den udøvende magt: Har ret til at gennemføre de regler som er blevet opsat af den lovgivende magt

# data[].attributes.body
Taler for det athenske demokrati
-Solidaritet
-Respekt for loven
-Militært fællesskab - hvis man følte, at man var et del af et fællesskab, ville man også gerne bidrage
-Lighedsskabende

# data[].attributes.headline
Forskellige perspektiver på demokratiet igennem tiden.

# data[].attributes.subject
Forskellige perspektiver på demokratiet igennem tiden.

# data[].attributes.body
Perikles's perspektiv vs. Den gamle Oligak's perspektiv på det athenske demokrati.

Spøgsmålet om DK fik demokrati i 5. juni 1849.  Nytidigt syn på demokrati vs. datiden syn på demokrati.

John Locke vs. Charles de Montesquieu - hvordan skal magten præcis deles, 2 eller 3 deling?

Koldbye-  DK er ikke et demokrati da der ikke er en konkret 3 deling af magten

Repræsentativt demokrati vs. direkte demokrati.

# data[].attributes.body
Kritik af det athenske demokrati - stadig en relevant kritik at have med, når man diskutere demokrati i dag.

Oligarki er hvor magten er i hænderne på en lille gruppe mennesker.

En oligark er også et ledende medlem i et politisk system

# data[].attributes.body
Demokratiet har udviklet sig igennem tiden. Vi startede i det gamle Athen --> Oplysningstiden --> til nu.
Demokratiet udviklet sig, samtidig med at mennesket udvikler sig.
Det ekstra spørgsmål er om demokratiet egentlig er her. Vores Menneskerettigheder siger at alle er lige og frie, men det har det ikke altid været - og er det, det i dag?