# data[].attributes.body
Un outil créé par les journalistes du monde pour vous aider à évaluer la fiabilité d'un site INternet.
Attention, ne dispense pas d'appliquer la méthodologie du Prezi, car cet outil ne recense pas tous les sites WEB.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vérification - Actualités, vidéos et infos en direct

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Décodex est un outil pour vous aider à vérifier les informations qui circulent sur Internet et dénicher les rumeurs, "fake news", intox, "faits alternatifs", "réinformations" ou déformations.

# data[].attributes.body
Lequel de ces deux sites vous semble le plus fiable?
Aidez vous de la méthdologie (prezi) et/ou du Decodex pour justifier votre choix.

Vous présenterez votre démarche et votre résultat à l'oral vos camarades.

# data[].attributes.body
Nh'ésitez pas à consulter le portail documentaire du collège pour trouver des documents fiables (articles de magazines, sites web et livres documentaires) ;

# data[].attributes.headline
 COmment évaluer la fiabilité d'un site web?

# data[].attributes.subject
 COmment évaluer la fiabilité d'un site web?

# data[].attributes.body
Cliquez sur l'image pour revoir le diaporama projeté en cours

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment évaluer la fiabilité d'une source sur Internet? Apprendre à mener l'enquête Pour déceler des indices de la fiabilité d'une source, il faut d'abord se poser les bonnes questions! Quoi? Le contenu est-il pertinent? POURQUOI ? Pourquoi les auteurs ont-ils publié ce contenu ? Quelles sont leurs motivations? QUAND ?

# data[].attributes.body
Lequel de ces deux sites vous semble le plus fiable?
Aidez vous de la méthdologie (prezi) et/ou du Decodex pour justifier votre choix.

A la fin de l'heure, vous présenterez votre démarche et votre résultat à l'oral  vos camarades.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Scientific References

View of the lava dome, from the observatory.
© F. Beauducel / IPGP, 2005.
Note: Due to a major interest of french-speaking public, most of the following page are in French.

Real-Time images

Digital camera shots of the volcano
Taken from the IPGP Houëlmont observatory (9-km away), updated every 10 mn. Get high resolution image (1377 x 914 pix)

Capture photo numérique du volcan
Prise depuis l'observatoire du Houëlmont IPGP (à 9 km), rafraîchie toutes les 10 mn. Obtenez l'image haute résolution (1377 x 914 pixels)

IR satellite imagery
From GOES-East, centered on Montserrat Soufriere Hills but includes also Guadeloupe, updated every 30 mn. Other images available at NOAA.

Image satellite infrarouge
Depuis le satellite GOES-East, centrée sur la Soufriere de Montserrat mais inclue également la Guadeloupe, rafraîchie toutes les 30 mn. Autres images disponibles sur NOAA

Histoire de la Soufrière

La Soufrière de Guadeloupe est l'un des neuf volcans actifs de l'arc des Petites Antilles. Elle appartient à un ensemble volcanique récent situé dans la partie sud de la Basse-Terre (Guadeloupe proprement-dite).

L'ensemble volcanique de la Soufrière est constitué de deux ensembles juxtaposés :

Le volcan composite de la Grande Découverte dont l'activité principale est représentée par laSoufrière sensu-stricto ;

L'ensemble éruptif de la Madeleine situé au sud-est du précédent et de dimensions plus modestes.

L'édification du volcan composite de la Grande Découverte peut être subdivisée en trois phases principales

1. 200 000 à 42 000 ans : "phase Grande Découverte"
La première, ou phase "Grande Découverte", correspond à la construction de l'appareil principal. Il est installé sur le flanc sud des pitons de Bouillante et du Sans Toucher. Cette première phase se traduit par une alternance d'épisodes laviques effusifs et d' épisodes pyroclastiques. Elle se termine par la mise en place d'importants dépôts ponceux de plusieurs km³ dits de Pintade. Elle est responsable de la formation de la caldeira de la Grande Découverte dont seul reste visible le rempart nord.

2. 42 000 à 11 500 ans : "phase Carmichaël"
La deuxième phase, ou "phase Carmichaël", est celle de l'édification du massif du Carmichaël à dominante lavique àl'intérieur de la caldeira de la Grande Découverte . Elle est suivie de la destruction sommitale du volcan par deux éruptions catastrophiques il y a 11 500 et 3 100 ans. Ces deux éruptions sont caractérisées par l'écroulement des flancs du volcan et par des explosions dirigées (blast) entraînant d'une part deux coulées de débris et, d'autre part, la formation de deux cratères en amphithéâtre: le cratères Carmichaël ouvert vers l'ouest et le cratère Amic ouvert vers le sud.

3. de 8 500 ans à nos jours : "phase Soufrière"
La troisième phase, ou "phase Soufrière", voit l'activité éruptive se localiser à l'intérieur ou sur les bordures du cratère Amic formé par l'épisode de la phase précédente. Trois éruptions magmatiques se succèdent : la mise en place du dôme Amic, la construction des cônes de scories de l'Echelle et de la Citerne et l'éruption de 1440 AD (redatée récemment à 1535 AD) qui donna naissance au dôme actuel de la Soufrière. Ce dernier a été, depuis cette date le siège de nombreuses éruptions phréatiques dont les plus intenses ont eu lieu en 1797-1798 et 1976-1977. Voir la description deséruptions historiques sur le site IPGP.

Éruption phréatique 1956

Crise mineure de la Soufrière : éruption phréatique sur quatre jours (du 20 au 24 octobre 1956) avec deux explosions en surface. Précédée par environ un mois de sismicité anormale. Environ 100.000 m³ de matériaux éjectés, et 3 à 5 cm de dépôts de cendres à Matouba.

Article complet décrivant la crise dans [Jolivet, 1958]. Voir aussi:

Éruption phréatique 1976-1977

Crise majeure de la Soufrière : éruption phréatique prolongée ayant entraîné l'évacuation spontanée le 8 juillet 1976 (25.000 personnes), puis provoquée le 15 août 1976 (73.422 personnes, tout le Sud Basse-Terre) et à l'origine d'une polémique largement médiatisée. C'est l'une des manifestations les plus spectaculaires connues sur la Soufrière sur la période historique. On lui trouve cependant quelques similitudes avec celle de 1797-1798, dans la nature des phénomènes de surface, la durée de l'événement, dans la crise sismique associée.

La situation anormale du volcan est apparue en juillet 1975 avec une crise sismo-volcanique le 17 juillet 1975. A partir de cette date l'activité sismique est allée en s'amplifiant. Elle était doublée de crises en essaim d'énergie libérée de plus en plus grande avec le temps, et dont la "périodicité" de 4 mois permit d'envisager dès le mois d'avril 1976 l'éventualité d'une manifestation de surface, conséquence d'une nouvelle crise sismo-volcanique, pour le mois d'août 1976.

Pendant toute la durée de la manifestation de surface, du 8 juillet 1976 au mois de mars 1977, le phénomène resta toujours phréatique. Les traits caractéristiques de cette crise volcanique ont été :

Sismicité: détection, de juillet 1975 à avril 1977, de 16.467 séismes d'origine volcanique. La zone hypocentrale se trouvait à l'aplomb du dôme volcanique avec une extension dans le Nord-Ouest, à des profondeurs comprises entre 2 et 3 km sous le niveau de la mer. Les séismes étaient ressentis dans la proche région du dôme quand ils atteignaient ou dépassaient la magnitude 2. Au cours de la crise, 153 secousses furent ressenties. Le choc le plus violent atteignit la magnitude 4,5 le 16 août 1976, ressenti dans la zone épicentrale avec une intensité de VI. L'énergie sismique libérée au cours de la crise fut de 100 milliards de joules. La crise sismo-volcanique amorça sa décroissance, en nombre et en énergie, à partir de novembre 1976, alors que la dernière manifestation explosive de surface eut lieu le 1er mars 1977.

Fractures et éboulements: débouchage de la Faille du 8 juillet 1976 (zone active en 1956), création de la Faille du 30 août 1976. Des éboulements de terrain furent constatés le long de la fracture de la Ty (après les séismes du 9 juin 1976 et du 31 juillet 1976). Une fracture sèche s'ouvrit en altitude, sur le dôme volcanique, dans l'axe de la Ravine Marchand, au cours de la secousse du 16 août 1976.

Projection de cendres et blocs: le volume total de retombées de blocs et cendres a été d'environ 800 000 m³, correspondant à environ 870.000 tonnes de produits éjectés.

Explosions: 26 éruptions phréatiques furent dénombrées entre le 8 juillet 1976 et le 1er mars 1977, alors que l'on a observé au total 31 périodes de projections d'éléments fins sans explosions violentes. Les éruptions les plus spectaculaires ont été:
- 8 juillet 1976: 93.000 m³ de produits émis sur 66 km²
- 13 août 1976: 89.000 m³ de produits émis sur 0,2 km²
- 22 août 1976: 52.000 m³ de produits émis sur 66 km²
- 29 janvier 1977: 73.000 m³ de produits émis sur 9 km²
La durée moyenne d'une explosion était de 40 minutes.

Activité fumerollienne: émanations de gaz acides à des températures maximum de 200 °C

Coulées de boue: deux types de coulées de boue ont été observés sur les flancs du volcan:
- le premier, par effondrement des flancs, favorisé par la liquéfaction des argiles d'altération (thixotropie) au moment des vibrations du dôme trémors) lors des explosions
- le second, par mobilisation, par la pluie, des dépôts fins (les "cendres") projetés sur les flancs du dôme volcanique.

Pour en savoir plus sur les événements de la Soufrière 1976, consulter les articles scientifiques suivants :

Beauducel F., and P. Besson, 2008. The review of the 1975-1977 eruption of La Soufrière de Guadeloupe (FWI). AGU Fall Meeting, San Francisco, 15-19 Dec 2008, V44A-03, Invited paper at session "'Failed' Magmatic Eruptions: When Unrest Leads to Quiescence". |Abstract|

Boichu M., B. Villemant, G. Boudon, 2011. Degassing at La Soufrière de Guadeloupe volcano (Lesser Antilles) since the last eruptive crisis in 1975¿77: Result of a shallow magma intrusion? J. Volc. Geotherm. Res., Vol. 203, No 3-4, p. 102-112.

Boudon G., J. Dagain, M.P. Semet, D. Westercamp, A. Barat, P. Bouysse, M. Feuillard, 1987. Notice explicative de la carte géologique 1/20.000e du massif volcanique de la Soufrière (Département de la Guadeloupe, Petites Antilles), Éditions du BRGM (CNRS / IPGP / DRM), carte feuille A0, notice 43 pp.

Brousse R., N. Monneyron, and M.P. Semet, 1977. Sur la présence de verres non altérés dans les projections de la Soufrière (Guadeloupe), durant la crise de 1976. C.R. Acad. Sci., Paris, Sér. D, 285, 753-754.

Hirn A. and B. Michel, 1979. Evidence of migration of main shocks during major seismo-volcanic crisis of la Soufrière (Guadeloupe, Lesser Antilles) in 1976. J. Volca. Geotherm. Res., vol 6, n° 3-4, 295-304.

Institut de Physique du Globe de Paris, 1976. Crise sismo-éruptive de la Soufrière de la Guadeloupe 1975-1976, Compte-rendu des observations géophysiques et géochimiques, Rapport interne de l'Institut de Physique du Globe de Paris, Paris, France, Nov. 1976.

Institut de Physique du Globe, 1977. Crise sismo-éruptive de la Soufrière de Guadeloupe (novembre 1976-avril 1977). Rapport interne de l'Institut de Physique du Globe de Paris, Paris, France, 161 pp.

Komorowski J.-C., Boudon G., Semet M., Beauducel F., Anténor-Habazac C., Bazin S., Hammouya G., 2005. Guadeloupe. In: J. Lindsay, R. Robertson, J. Shepherd, S. Ali, (Eds.), Volcanic Hazard Atlas of the Lesser Antilles, published by University of the West Indies, Seismic Research Unit, Trinidad and IAVCEI, p. 65-102. |Abstract|

La Recherche, 1976. La Soufrière's first victim, Nature, 264, 500.

Marinelli G., 1976. Sur la "cendre" projetée par la Soufrière (Guadeloupe) en août 1976. C.R. Acad. Sci. Paris, Sér. D, 283,1731-1732.

Poirier J-P., Besson P., Boudon G., 1994. Des cendres d'origine phréato-magmatique dans les dépôts de la crise de 1976-1977 de la Soufrière de Guadeloupe. C. R. Acad. Sci. Paris, II, 318, 483-486.

Pozzi J.P., J.L. Le Mouël, J.C. Rossignol, and J. Zlotnicki, 1979. Magnetic observations made on la Soufrière volcano (Guadeloupe) during the 1976-1977 crisis, J. Volcanol. Geoth. Res., 5, 217-237.

Robach F., M. Bof, G. Rey-Giraud, 1977. Magnetic measurements and volcanic activity: Soufriere 1976. Translated from French CEA Note, janvier 1977.

et les pages sur ce site :

Activité récente

Après les événements de 1976-1977, on a noté une décroissance régulière de l'activité de la Soufrière jusqu'au début des années 90, notamment par une disparition rapide de la sismicité de forte énergie, puis une plus lente décroissance de l'activité fumerolienne (disparition progressive de zones fumeroliennes du Col de l'Echelle notamment). A partir de 1992, l'activité sismique, fumerollienne et thermale reprend avec la réactivation progressive du Cratère Sud, puis du Gouffre Tarissan et enfin de la Fracture Napoléon. En 1998, les fumerolles deviennent très corrosives en raison de l'apparition brutale d'acide chlorydrique (HCl). Depuis, l'activité du système hydrothermal (circulations et interactions de gaz, vapeur et eau sous pression dans la roche poreuse et fracturée) se maintient à un niveau élevé tout en indiquant, à l'échelle de plusieurs années, une lente augmentation globale.

Si ces phénomènes incitent l'observatoire à la vigilance instrumentale, ils ne sont cependant pas associés à une anomalie des autres paramètres de surveillance liés à une éventuelle remontée de magma (séismes profonds, déformations à grande échelle, gaz soufrés à haute température).

La surveillance instrumentale reste le seul moyen de prévention efficace contre les risques volcaniques. Depuis 1950, l'IPGP assure la surveillance au moyen d'un observatoire permanent. Pour en savoir plus, consultez régulièrement les bulletins de l'Observatoire.

Liens

Pour en savoir plus sur la Soufrière de Guadeloupe, consultez les pages suivantes :

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
soufrière volcan risque volcanique 1976 phréatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Scientific References View of the lava dome, from the observatory. © F. Beauducel / IPGP, 2005. Note: Due to a major interest of french-speaking public, most of the following page are in French. Digital camera shots of the volcano Taken from the IPGP Houëlmont observatory (9-km away), updated every 10 mn.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tout le monde sait ou devrait savoir qu'un puissant séisme de 7,7 a eu lieu en Indonésie, avec, simultanément, un volcan qui est entré en éruption et qui devrait exploser dans les heures qui viennent.

Le bilan des victimes humaines est déplorable, vous le retrouverez sur les sites d'info, mais malheureusement insignifiant à l'échelle cosmique.

Le cercle rouge est la zone du séisme ( beaucoup de

difficultés à enregistrer mes images modifiées, ce soir )

La faille sous marine est très nettement visible juste au Sud de l'archipelle Indonésienne, en bleu foncé.

Lorsque j'évoque la dimension cosmique de ces évènements, c'est que dans notre système solaire se déroule une étrange danse où des alignements sont assez singuliers.

Nous avons un alignement presque parfait de la Terre, Vénus, Soleil et Mercure... ( Aussi visible sur le billet précédent ), mais aussi un alignement moins précis entre Jupiter, Mercure et Saturne, dont la droite passe légèrement au dessus du Soleil...

Toutes ces forces ( les planètes étaient les représentations cosmiques des Dieux, dans notre Histoire, ce n'est pas pour rien ) combinées ne sont sûrement pas pour rien dans les évènements qui secouent notre planète en ce moment.

# data[].attributes.attachment_link.title
Séisme, volcan et alignement planétaire - Le blog de suivi-soleil.over-blog.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Tout le monde sait ou devrait savoir qu'un puissant séisme de 7,7 a eu lieu en Indonésie, avec, simultanément, un volcan qui est entré en éruption et qui devrait exploser dans les heures qui viennent. Le bilan des victimes humaines est déplorable, vous...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les événements climatiques et géologiques nous procurent une excellente étude de cas des forces cosmiques qui peuvent se trouver derrière les grandes tempêtes comme les cyclones, les ouragans, les blizzards, les séismes et les volcans.

[ Les événements comme le blizzard majeur qui a balayé les Etats-Unis dans le Midwest et l'Est, ainsi que le cyclone Yasi qui a infligé une correction à l'est de l'Australie le séisme de Nouvelle Zéleande ou celui du Japon de 8,9. ]

Le ravageur tsunami du 26 décembre 2004 de Banda Aceh dans l'Océan indien.

La tempete Sandy ou la série de seismes à M6 d'octobre 2012

[À la date du 9 Novembre 2013, Haiyan, l'un des typhons les plus puissants jamais enregistrés à traversé les Phillipines de part en part, causant d'immenses dégâts et des milliers de morts]

Ces tempêtes ont augmenté jusqu'à des tailles énormes pendant une période qui a coïncidé avec une tempête solaire qui a frappé la Terre juste après la nouvelle Lune.

Ces deux séismes correspondent aussi au lendemain d'éruption solaire ou de perturbation du magnétisme terrestre.

Aussi étrange que cela puisse paraître, ce n'est pas la première fois que des alignements célestes réunis à l'activité solaire ont stimulé ce genre d'événements. Si une corrélation existe entre ces facteurs comme nous le soupçonnons, alors cela renverse beaucoup de ce que nous croyons communément sur le climat de la Terre

Pour comprendre comment tout ceci fonctionne, commençons par le Soleil.

Le 31 janvier, un trou coronal massif s'est ouvert sur le Soleil, lançant un autre "flux " de particules chargées en direction de la Terre. Elles devaient nous impacter entre le 2 et le 4 février. Non seulement cela, mais nous sommes passés récemment par une Nouvelle Lune le 2 février. Mais on pourrait se demander pourquoi la Lune est de quelque importance ici ?

Comme l'explique James McCanney dans une interview pour
Spectrum Magazine :

La [Nouvelle] Lune se déplace devant la Terre, rompt ce flux électrique [entre le Soleil et la Terre] et ensuite s'écarte. Cela nous donne un bombardement énorme après que la Lune s'écarte, le premier et le deuxième jour après la Nouvelle Lune.

C'est la condition qui a été identifiée comme étant une des causes majeures du déclenchement des ouragans et des tempêtes de grande taille. Son action est celle-ci : La Lune interagit avec le champ électrique solaire. C'est ce CHANGEMENT qui provoque les tempêtes et pousse l'environnement autour de la Terre à changer et donc affecte le temps la température sur la Terre.

Donc l'image que nous décrivons est celle-ci :

Le Soleil lance un front de vent solaire massif en direction de la Terre. Lorsque la Lune se déplace hors de la ligne Soleil-Terre, cela crée, en soi, une augmentation significative de particules chargées frappant la Terre. Avec l'excès de particules chargées de cette tempête solaire qui nous frappe presque simultanément, tout cet excès de charge se termine dans les ceintures de radiation entourant la Terre. La Terre trouve ensuite des moyens pour décharger ce déséquilibre comme les deux grandes tempêtes que nous avons vues. Une tempête prend la forme d'un blizzard massif couvrant la moitié des Etats-Unis. L'autre prend la forme d'un cyclone, Yasi, qui martèle la côte est de l'Australie déjà inondée.

Une activité volcanique et séismique accrue a aussi été notée cette fois-ci.

Il semble qu'il puisse y avoir une corrélation entre une certaine activité dans l'espace et le chaos sur Terre, et que les principaux moyens de cette " action à distance " opèrent par des interactions électriques .

Coïncidence ou pas ,le 10 mars un éjection de masse coronale de classe X c'est produite, le 11 mars un seisme sans précédent dévasté les côtes du Japon.

La magnétosphère a subi deux assauts, le 10 mars 2011

Le premier à 6h et le deuxième à 20 h.

E
n surveillant les conditions sur le Soleil et en notant les alignements des objets planétaires (incluant les lunes et mêmes les comètes), nous pouvons prédire quand la Terre peut recevoir une secousse électrique soudaine qui pourrait résulter en une activité de tempête cyclonique.

Un tel exemple s'est produit en septembre 2004 lorsque deux ouragans se sont formés dans l'Océan Atlantique et plusieurs autres dans l'Océan Pacifique .

Selon McCanney cette explosion de tempêtes cycloniques était précédée par des tempêtes solaires et se sont produites le lendemain d'une Nouvelle Lune. Cela vous semble-t-il familier ?

Le professeur Gillespie16, paléo-astronome a découvert que quand Jupiter et Saturne sont alignées du même côté du soleil, ceci déclenche des tempêtes de taches solaires. Lorsque Jupiter et Saturne sont séparées, son activité est au plus bas. Ainsi, ces deux planètes influent sur son comportement. Il se trouve qu'en décembre 2012 Jupiter et Saturne seront alignées du même côté, amplifiant le nombre de taches solaires, c'est-à-dire autant de cyclones, sécheresses et inondations ici bas, confirmant les prédictions de l'intense activité solaire.

Actuellement, le 11 mars un alignement soleil lune Terre est en cours et le 19 mars la lune sera à sa périgée et "pleine"; ce que je veux dire c'est que l'influence de cet alignement particulier aura trés certainement une répercusion sur Terre d'ici le 20 mars, une éruption solaire pourrait même venir potentialiser cet effet.

A la fois les séismes et les volcans manifestent beaucoup d'activité électrique également. Il est bien connu que l'éclair est un élément commun autour des éruptions volcaniques.

Les volcans autour du globe se réveillent. Nous sommes peut-être partis pour une ballade agitée, remplie de cendres.

Les " lumières de séismes " ne sont pas une scène peu commune avant, pendant et immédiatement après les séismes. Jusqu'à récemment, l'existence de ces lumières était niée par les scientifiques du courant majoritaire qui les considéraient comme une forme d'hallucination collective. Toutefois, les images du groupe de séismes de Matshshiro à Nagana au Japon de 1965 à 1968 montrent qu'il y a un authentique phénomène de la nature. Peut-être que ces lumières ont quelque chose à voir avec des décharges électriques ayant lieu au dessus ou à travers ces zones sismiques ? Comme les tempêtes cycloniques et les volcans, les séismes semblent aussi avoir une grande probabilité d'occurrence après une activité solaire et durant ou immédiatement après des alignements planétaires.

Chaque événement massivement énergétique qui se passe sur la surface de cette planète est probablement le résultat d'une certaine activité dans notre système solaire qui est suivie de réactions par la Terre qui tente de corriger les déséquilibres en résultant.

Comme l'écrit Dmitriev :

Les faits de diverses luminescences dans l'atmosphère étaient connus il y a longtemps : précédant et accompagnant les séismes ; précédant et accompagnant les éruptions volcaniques ; avant et pendant le passage d'ouragans tropicaux ; pendant le développement d'un orage ; et au-dessus de failles tectoniques. En réalité, il n'y a pas d'événement à haute énergie à grande échelle dans les profondeurs de la Terre ou sur sa surface qui ne soit pas accompagné par des objets lumineux.

La civilisation humaine n'est pas exempte de cette énergie comme peuvent l'attester les manifestations massives balayant le Moyen Orient. Cet excès d'électricité du cosmos semble se traduire en manifestations d'émotions puissantes au niveau humain - à la fois individuellement et collectivement. Il n'y a pas d'action sans une réaction égale et opposée ; c'est vrai en physique et en ésotérisme. Comme cette énergie nous affecte tous, le mieux que nous puissions faire est d'être prêt en nettoyant notre environnement, nos relations, nos esprits et nos corps en enlevant les toxines de diverses formes afin que nous PUISSIONS convertir cette énergie en formes vraiment créatives qui ne nous mèneront pas sur le chemin de la destruction. Donc bien que les changements semblent en route, nous avons encore le choix de la manière d'utiliser cette énergie.

Ryan X Sott.net

Suivi du soleil.over-blog

The 2012 effects

(extraits choisits ) le nouveau paradigme

# data[].attributes.attachment_link.title
Changements terrestres et alignements planétaires (déjà paru) - Le Nouveau Paradigme

# data[].attributes.attachment_link.description
Les événements climatiques et géologiques nous procurent une excellente étude de cas des forces cosmiques qui peuvent se trouver derrière les grandes tempêtes comme les cyclones, les ouragans, les blizzards, les séismes et les volcans.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
-

Imprévisibles et dévastateurs, les séismes et les tsunamis figurent parmi les phénomènes naturels les plus violents. Découvrez tout des tremblements de terre, des origines à la détection en passant par les signes avant-coureurs.

# data[].attributes.attachment_link.description
Imprévisibles et dévastateurs, les séismes et les tsunamis figurent parmi les phénomènes naturels les plus violents. Découvrez tout des tremblements de terre, des origines à la détection en passant par les signes avant-coureurs.