# data[].attributes.body
Som vidensproducent skal man være opmærksom på emnet, verden og sproget

# data[].attributes.body
Har lav reliabilitet - hvis du laver forbedringer, burde svaret også været anderledes.

Har høj Validiet - da rammer plet, da du spørger de studerende.

# data[].attributes.body
Publish or perish

# data[].attributes.body
Man skal være opmærksom på hvilke metode man bruger, om man er objektiv eller subjektiv i forhold til det emne man vil undersøge.
Man kan godt have forudindtaget holdninger til ens undersøgelse og det er derfor vigtigt at vurdere validiteten (er der hold i ens holdninger/fordomme eller bøjer man dataene så de passer til egne holdninger?).
Reliabilitet: kan man holde sin egen undersøgelse op mod en eller flere undersøgelser der understøtter ens egen undersøgelse og derved opnår man en bedre pålidelighed.

# data[].attributes.headline
Viden skal være velbegrundet, underbygget. Man skal kunne analysere og argumentere for den viden man besidder. (Riis, 2005, side 14) Kvantitative metode bruges til at generalisere, fra hårde data til generalisering. (Lungholt/Metelmann, 2010, side 36) Kvalitative metoder er undersøgende og udforskende. 

# data[].attributes.subject
Viden skal være velbegrundet, underbygget. Man skal kunne analysere og argumentere for den viden man besidder. (Riis, 2005, side 14) Kvantitative metode bruges til at generalisere, fra hårde data til generalisering. (Lungholt/Metelmann, 2010, side 36) Kvalitative metoder er undersøgende og udforskende. 

# data[].attributes.body
(Lungholt/Metelmann, 2010, side 37) Metodetriangulering.(Lungholt/Metelmann, 2010, side 39)  Ved hjælp af både kvalitative/kvantitative metoder, ved at skelne primær og sekundær data. (Lungholt/Metelmann, 2010, side 41)

# data[].attributes.body
Vidensproduktion vil som udgangspunkt altid være subjektiv,
når der studeres mennesker og samfund.
Det er vigtig at man adskiller hverdags bevidstheden fra videns produktion da hverdags bevidsthed bygges på, jeg ser, jeg hører, jeg føler.
Og vidensproduktion må og skal være analyserende og af akademiske karakter.
Hvor fokus må være  at afklarer et problemstillinger via konkrete svar og empire.
Dog kan hverdags bevidstheden bruges som et overall værktøj til samfunds forståelse der kan hjælpe i mødet med mennesker og samfund.

# data[].attributes.body
Hvorfor er hverdagsbevidstheden vigtig, men også en hæmsko i forhold til videns produktions?
- Hverdagsbevidstheden er vigtig, fordi den bestemmer hvordan man anskuer verden (ontologi). Det kan være en hæmsko fordi at man derfor også er hæmmet af sine egne anskuelser.

Hvad er det vigtigt vi er opmærksomme på som vidensproducenter?
- Validitet og reliabilitet.

Adskiller det sig fra den ”forskning” der foretages i en offentlig forvaltning?
- Der kan være forskel i hvilken indgangsvinkel/rolle man går ind med, i en undersøgelse/forskning.

Er der forskel på offentlige og private forskning/undersøgelser?
- Der kan være forskel i hvilken indgangsvinkel/rolle man går ind med, i en undersøgelse/forskning.

Kan i nævne eksempler på dårlig forskning/undersøgelser og hvorfor var de dårlige?
- Man skal være opmærksom på ords betydning for forskellige individer (eksempel om rusmidler)