# data[].attributes.body
L'article sur Bourdieu était trop longue pour moi, et peut-être trop abstraite pour mon gout. Je aurais préféré plus d'exemples concrets. Cependant, certaines de ses idées sur la traduction sont intéressantes.

# data[].attributes.body
Le deuxième sous-titrage était encore un peu difficile à cause des mêmes problèmes. Pourtant, regarder le film a été très amusant et j'aimais la capacité de voir et comprendre l'histoire entière. Ce film est très drôle et j'espère pouvoir traduire l'humeur aussi bien que possible.

# data[].attributes.body
Le premier sous-titrage m’a posé quelques difficultés. Les transitions m’ont laissé confus à cause de la manque de visuels. En outre, certaines phrases d’argot ne traduisent pas facilement en anglais. Je pense que mon travail sera meilleur sur le prochain sous-titrage.

# data[].attributes.body
Je trouve importante l’idée que la traducteur, même pas en faisant exprès, manipule le texte par sa perspective de vie. J’aime l’idée de collaborer pour essayer d’éffacer les aprioris et les préjugés. Il est aussi parfois utile de trouver les textes parallèles pour trouver une voix naturelle.

# data[].attributes.body
La discussion sur la traduction gay est quelque chose d’importante à laquelle je n’avais jamais pensé avant de lire cette article. Après avoir entendu la perspective de Mira, je suis d’accord que la traduction “féministe” de Seago n’est pas suffisante. En outre, ce qui m’inspire est l’idée que la traduction gay a la pouvoir de progresser la culture et même les droits gay autour du monde.

# data[].attributes.body
La deuxième article par Seago est aussi intéressante. Ce que m’a beaucoup surpris est le ton de soutenir et encourager les manipulations par la traductrice. Je pense que la visibilité du traducteur rend le produit une adaptation plutôt qu’une traduction.

# data[].attributes.body
Les idées de Toury aussi font des bonnes points.  Il est évident qu'un texte s'est profondément intégré dans la société et donc est gouverné par les normes de cette culture. Les normes ne sont pas les mêmes pour deux cultures ou même pour deux époques.  C'est évidemment une autre considération impératif en traduisant toute sorte de document.

# data[].attributes.body
L'article de Seago sur le genre dans les traductions de La Belle dans le bois dormant était intéressante.  C'est étonnant que les traducteurs ont essayé d'utiliser leurs traductions pour forcer leurs idées sur le genre dans la société. Même si les idées sont meilleures que celles dans l'originale, c'est une question d'être fidèle.

# data[].attributes.body
J'avais beaucoup de difficulté en faisant la traduction de Exercices de Style. Je pense que je comprends plus l'histoire, le but, et les jeux linguistiques pour que j'aie maintenant la capacité de réviser et faire une meilleure traduction. J'aime particulièrement les tâches créatives comme penser aux mots pour la section Distinguo.

# data[].attributes.body
J'ai profité bien de la moitié du cours qui s'est encore passée. Je suis enthousiaste pour ces semaines prochaines et pour apprendre plus sur la traduction. Je suis curieux de comment ces dernières théoristes seront différentes que celles que nous avons encore étudiées. Je suis aussi enthousiaste pour faire plus de pratiquer la traduction moi-même.

# data[].attributes.body
Je me sentais assez préparé pour l'examen partiel.  Le format m'a semblé naturel pour son contenu, comme nous devions connecter et appliquer nos connaissances des théoristes et de leurs idées en ce qui concerne la traduction. Même si la pression du temps m'a stressé un peu, je pense que le partiel s'est passé bien.

# data[].attributes.body
L’activité 5 de traduire « l’accent grave » était amusant mais difficile parce que l’humeur et même le sens viennent de la spécificité de la grammaire française. J’ai clarifié la situation d’une classe de française. En outre, je gardais en tête l’idée de Déprats pour créer une traduction de la pièce qui marche mieux pour le jeu.

# data[].attributes.body
L'article de Mansell Jones est intéressante. Je pense qu'il peut être difficile de ne pas embellir un texte en le traduisant.  Il faut y rester aussi vrai que possible. Je vois qu'il est aussi difficile de voir l'innovation de forme et de technique dans une traduction.

# data[].attributes.body
Analyser le poème et les traductions est amusant. Je trouve la rythme en français très difficile à voir parce que c'est différent qu'en anglais. Pour les traductions anglaises, il est difficile mais profitable d'en trouver une qui apporte le sens et le rythme à la fois.

# data[].attributes.body
Traduire le poème de Baudelaire a été un peu difficile, à cause des constraints. Je n'avais pas reconnu la métrique du poème en français donc je ne l'ai pas reconstruit en anglais. En outre, la rhyme est difficile et il faut être créatif.  Je me sens timide en faisant trop de changements. Je suis plus à l'aise avec la traduction plus littérale mais j'aime le puzzle de faire les poèmes.

# data[].attributes.body
La discussion de Déprats nous a donné quelques bonnes points. Comme étudiant de théâtre, je connais bien le monde de pièces et le mot parlé. Je suis d’accord que les traductions plus théâtrales vont généralement mieux pour le drame, mais je croix qu’il faut aussi avoir des versions plus littéraires qui traduisent toutes les idiosyncrasies pour que le nouveau publique tout comprenne.

# data[].attributes.body
Ce qui a été intéressant cette semaine est voir les différences entre les traductions de mes camarades et la mienne. Par exemple, le ton d’un enfant est plus visible dans certains parties de la traduction de Meg que dans la mienne. Pourtant, elle a dit « careless bum » pour « inconscient », ajoutant deux mots dans la place d’un seul mot. Cela nous révèle la question de l’économie, comme il est expliqué par Derrida. Ce n’est pas grande chose en ce moment, mais si on avait beaucoup de ces changements, le document ne figurerait pas de la mème manière que l’originale.

# data[].attributes.body
La discussion de Nida m’intéresse aussi que celle de Derrida. Tandis que Derrida écris avec beaucoup de mots, Nida écris avec beaucoup d’idées et d’exemples. L’article était longue mais bien organisé, et la grande distinction entre la transcription formelle et la transcription dynamique me semble être très influente dans le travail d’un traducteur. J’ai déjà vu ce dilemme en traduisant Le Petit Nicolas le week-end dernier. Je croix que ce dilemme sera plus important dans les semaines qui approchent.

# data[].attributes.body
Je me sens plus à l'aise en parlant de la théorie de la traduction. Mon père était ici à Evanston ce week-end, et je lui ai parlé beaucoup de ce cours et tout ce que j'apprends.  J'étais particulièrement enthousiaste de lui parler des théories diverses de la traduction. En parlant à lui, je me suis rendu compte que, à ce moment, je suis le plus d'accord avec la théorie de Derrida de la propriété contre la quantité. De plus, après avoir discuté un peu en classe la traduction de la musique, je pense que c'est quelque chose qui m'intéresse beaucoup et je veux l'explorer plus!

# data[].attributes.body
Je trouve la lecture de Derrida intéressante, malgré son style d'écriture que je n'aimais pas.  Il avait des bons points mais il n'est pas concise dans son écriture. Il se concentrait au pouvoir du mot, et je ne suis pas toujours sûr si je suis entièrement d'accord.  Je trouve la grammaire et le lexique assez importants dans la traduction.  Ce que j'aimais beaucoup de Derrida, c'est son idée de l'économie et juger la traduction en termes de la propriété et la quantité.  Je pense que maintenant, c'est mon modèle préféré de juger la traduction.

# data[].attributes.body
La lecture de Jakobson a été très intéressante. Je me sens plus à l’aise en discutant la traduction après avoir lu ses trois types de traduction: intralingual, interlingual, et intersemiotic. Je me sens plus confiant grâce à son argument que tout peut être traduit. Jakobson m’a fait penser aux autres aspects de la langue et de la société que je n’avais pas remarqués comme la grammaire et le cognitif. J’aime l’idée de diverses codes qui font partie intégrale de son culture.

# data[].attributes.body
La deuxième activité a été vraiment frustrant pour moi.  Les dates et mots écrits par main n'étaient pas faciles à lire, donc cela a rendu le document difficile à traduire. Heureusement, la plupart de documents d'aujourd'hui sont fait par ordinateur, mais ce problème va exister presque toujours quand on traduit les documents plus anciens. Une autre réalisation: je dois connaitre un peu le sujet du document pour que je puisse le traduire bien. La traduction est plus compréhensive que j'en avais cru.

# data[].attributes.body
Après avoir complété la première activité de traduction, il me semble plus clair que je préfère traduire du français à l'anglais.  J'aime cela parce que j'ai l'occasion de voir le contexte et utiliser les ressources pour que je comprenne mieux le texte original, et puis je peux l'exprimer dans ma langue natale.  Cependant, la traduction est bien plus complexe que je croyais avant.  Je dois utiliser ma créativité en créant la nouvelle forme du document. Je me suis rendu compte que l'aspect la plus importante est la compréhensibilité dans la langue de destination.

# data[].attributes.body
Je suis enthousiaste d'avoir l'occasion dans ce cours d'apprendre plus sur et de pratiquer la traduction.  Comme je me suis rendu compte hier en classe, la traduction n'est pas une chose simple.  L'exercise que nous avons fait avec le permis de conduire m'a ouvert les yeux sur des petites problèmes et les raisons que la traduction n'est pas si simple. Je suis curieux concernant les théories diverses sur ces problèmes. À ce moment, je dirais que je suis plus confortable en traduisant du français à l'anglais. Comme je suis plus à l'aise avec la langue anglaise, je suis plus confiante que la traduction finale se lit élégamment.