# data[].attributes.body
Spiserobot/ fordel;
giver flere ledig hænder blandt personalet, flere resurser til andre opgaver som andre borger kan få glæde af, bedre arbejdsmiljø/arbejdes opgaver bliver lettere for personalet at kunne arbejde med så de undgår slidtage af egen krop/egenomsorg.
Ulempe: yder ingen omsorg for borgeren, meget upersonlig måske forvirrende for nogle af de ældre borger der ikke er så glad for velfærdsteknologien, måske personalet er den eneste kontakt på dagen over måltidet.

Paro sæl / fordel:
kan yde en anden form for omsorg, kærlig pleje personalet desværre ikke altid har tid til, give en tryghed for nogle borger at holde om den, nogle savner måske trygheden i et stresset plejecenter det kan den måske være med til at yde, den er blød og meget tryghedsskabende.
Ulempe; ikke hygiejnisk da den ikke kan komme i en vaske maskine, og hurtigt er med til at sprede bakterier videre til andre borger, for dyr hvis man skulle undgå bakterie spredning og hver borger skulle eje deres egen Paro.

# data[].attributes.body
GPS:
Fordele - Med en GPS kan man føle sig lidt mere sikker når en borger går ud ad døren, da man kan finde borgeren hvis se ikke selv kan finde hjem. Har man for eksempel en dement borger som ønsker at gå ture alene kan denne få GPSen i lommen og hvis borgeren ikke kommer hjem kan pårørende eller personale finde ud af hvor borgeren er. Den gør at borgeren har mulighed for at leve mere selvstændigt.
Ulemper - Nogle borgere ønsker ikke at have den på da de føler sig overvåget. Borgere skal også huske at tage den med inden de går. Hvis det er en dement borger kan personen måske glemme hvad det er de har i lommen og så tage den ud og lægge den fra sig.

Spiserobot:
Fordele - Robotten giver borgeren mulighed for at være mere selvstændig, selv vælge hvilket tempo de vil spise i og hvad de vil have af det der ligger på tallerkenen. Det kan, for nogle, virke mere værdigt at kunne spise selv.
Ulemper - Der forsvinder en menneskelig kontakt mellem personale og borger under spise situationen, hvilket fjerner et led af den omsorg som borgeren har behov for og ret til.

# data[].attributes.headline
Velfærdsteknologi - Paro og Spiserobot - Zainab

# data[].attributes.subject
Velfærdsteknologi - Paro og Spiserobot - Zainab

# data[].attributes.body
Fordelen med Paro er at de ældre kan gøre det de vil, det vil sige de kan selv styre den. Det kan give en følelse af tryghed og en meget dejlig følelse, det er som om man har en lille ven.
Ulempen er at det kan være svært at rengøre den.

Fordelen med spiserobotten er at den selv kan styres med knapperne og at det gør det nemmere for mange borgere.
Ulempen er at det godt kan være svært, hvis man er ny til robotten kan det være svært at holde styr på hvilke knapper der skal trykkes på. Det kan også give en følelse  af ensomhed hos de ældre.
Det kan også tage for lang tid til hver bid som kan få borgeren til at miste appetitten.
Dilemmaet er så altså har borgeren det behageligt med at blive fodret af en robot?

# data[].attributes.body
Sælen Paro kan være en kæmpe fordel når en ældre har brug for at få stimuleret nogle af sine sanser og det hjælpe til at skabe tryghed, den kan krammes og giver følelse af nærvær for den ældre og det hjælper ved ensomhed. Ulempe er indkøb af sælen og vedligholdelse som rengøring af sælen.
Spiserobot er en god opfindelse og kan give følelsen af at den ældre selv styrer sin indtagelse af mad og personalet kan være flere steder ved bordet, den kan være svær at styre og det kan være en ulempe pg rengøring af spiserobotten.

# data[].attributes.body
Robot der kan styres af de pårørende.

Fordele/ de ældre kan tale med deres børn  over skype, og se hvad hinanden laver, se børnebørn hvis de bor angt væk.
Ulemper/ øget ensomhed hos de ældre, det bliver måske bare til en hurtig chat over skype fremfor et familiebesøg søndag.
De ældre kan føle sig mere overflødige, ved den overfladiske kontakt.

Vasketoilet
Fordele/ Borger har mere selvbestemelse, og større frihed, skal ikke vente på hjælp til toiletbesøg
Ulemper/ borger får mindre besøg, det kan være en tryghed for borger at vide at der kommer nogen, selvom det er et toiletbesøg.

# data[].attributes.body
SPISEROBOT
Der er også andre dilemmaer. Man kan fx spørge: Er det godt, at en borger får en spiserobot? Det kan man ikke svare helt enkelt på. Det afhænger bl.a. af, hvem der skal bruge robotten, og hvad vedkommende selv mener om det. I sådanne diskussioner kommer man ofte til at tale om omsorg over for teknikken. Er det godt eller skidt, at "de varme hænder" bliver erstattet af den "kolde teknik"?

VASKETOILET

Mange borgere oplever det som en forbedring, når de får mulighed for at anvende velfærdsteknologi. Det kan fx være, at man får mulighed for selv at gå på toilettet og dermed ikke skal vente på hjemmeplejen. Det giver en meget stor frihed i hverdagen.

Omvendt kan man også forestille sig situationer, hvor en borger bliver mere alene og ensom, fordi han nu kan klare mere selv. Det kan betyde, at han kommer til at savne kontakt og omsorg.

# data[].attributes.body
Spiserobot:
Fordele:
- Uafhængig af din hjælp, når vedkommende skal spise.
- Kan støtte og hjælpe borgeren gennem hans måltid.

Ulemper:
- Ingen fysisk og social kontakt til et andet menneske.
- Kan miste lysten til at spise, hvis man ikke kan forene sig med den hjælp.

Etiske dilemmaer:
- Vedkommende kan føle sig ensom, når man ikke kan og få menneskelig kontakt til et andet menneske.
- Er det værdigt, at man skal spise og blive fodret af en robot.
- Når vi betaler skat, skal de ældre i vores sundhedssystem, behandles på en værdig og uværdig måde?!

Programmer, Apps:
Fordele:
- Kan anvende apps til formål som: understøtte kommunikation mellem flere parter
- Hjælpe en borger til at strukturere en hverdag, hvis man ikke selv er i stand til det
- Genoptræning: En borger der har fået nedsat funktionsevne og har brug for støtte og hjælp til at vedligeholde sin genoptræning. kan anvende en app og blive motiveret til at vedligeholde sin træning.

Ulemper:
- Borgeren er ikke i stand til at anvende appen, og kan ikke se meningen med det.
- Borgeren er ikke motiveret til at stå med opgaven i eget hjem, har mest brug for at få den fysiske kontakt, for at opnå det fulde udbytte.

Etiske dilemmaer:

- Skal en borger, have en hjemme pc'er hjemme i dag!
-  Er det rimeligt at en borger, er tvunget til at kunne anvende pc'er i vores samfund i dag.
- Skal alle borgere have deres egen smart iPhone i dag! være op to date med alle App's!

# data[].attributes.body
Fordele.
Robot styret computer.
Fordele: borger kan føle et vis form for sammenvær uden af den pårørende er fysisk tilstede. Men stadigvæk kan opnå kommunikation med et levende billede på skema og indstille den til at kunne gå en tur.

Udlempe: Borger ville ikke opnår den samme nærvær/omsorg og føle de varme hænder omkring sig.
De pårørende kan måske står tilbage med at ikke at være tiltrækkelig nok.

Gbs.
Fordele: personalet kan have opsyn på borgeren selvom de forlader egen bolig, hvis borgeren har svært ved sin egen sted sans og måske ikke trafik sikre og at vedkommet ikke forsvinder. Dermed undgå uheldige situioner.

Ulemper: hvis borger ikke ønsker at gøre brug af dette eller fjerner det ved påtagelse, kunne også være glemsom..

Lavet af Ann Sofie

# data[].attributes.body
Fordele kan fx være at personalet kan holde øje / kontroller hvor borgeren befinder sig henne hvis bb er ude og gå en tur eller hvis borgen bliver væk kan der spores.
ulemper: den GPS ur skal oplades , nogle bb kan være rigtig dårlig til at huske at tage på .eller sætter den i et sted og glemmer at tage den på.

vaske wc
fordele at den gøre et stort stykke arbejde og den er stort hjælp til mange borger der ikke selv klare sig i i intim vaske . den vasker og tørre .

ulemper : det kan være at borgeren skal have flere omgange for at blive helt rent. jeg har hørt for flere bb at den ikke tørre super godt .

lavet af Rema

# data[].attributes.body
PARO-sælrobot til ældre med demens sygdomme

fordele: giver tryghed og kan give ro til både ældre og yngre mennesker. Den kan hjælpe på ensomhed og give en følelse af nærvær eller kontakt.

Ulemper: det kan være svært at holde ren. Den er dyr, og da det er teknologisk kan den ikke uvise den samme form for nærvær som en rigtig person kan.

iEAT-spiserobot

fordele: det kan være med til at hjælpe folk med fysisk funktionsnedsættelse, så de får en nemmere hverdag, samt gør mennesker mere selvhjulpen eller forbedre funktionsevnen. Det med til at hjælper den der bruger den med at, blive selvhjulpen med at kunne spise både halv automatisk  hvor man selv styre og automatisk hvor maskinen styrer alt

Ulemper: det kan godt opstå fejl, da det er teknologisk udstyr. Kan også være nogle ikke ville fortrække at blive madet af en robot, da det kan virke upersonligt.

# data[].attributes.body
Øjenstyrings computer .

Fordele : Computeren er god i forhold til at den gøre borgeren mere selvhjulpne, da borgeren selv kan ringe op, skrive sms'er, bestille vare og gå på nettet.

Ulempe : Ulempen er at computeren skal flyttes rundt af en anden for at borgeren kan benytte den.

Gps

Fordele : Fordelen ved en gps er at den kan bruges til borger, hvis de går ud og glemmer hvor de er eller hvordan de kommer hjem.

Ulempen: Man skal sikre sig at der hele tiden er strøm på, og at borgeren husker at tag den med når borgeren forlader sit hjem.

# data[].attributes.body
Robot støvsuger:
fordele: det spare en del af det fysiske arbejde for en borger eller en hjælper

ulemper: Det giver ikke motion og nærvær fra en evt hjælper der går rundt i hjemmet som også ville kunne have øjne for hvad der ellers sker i hjemmet.

Vasketoilet:
fordele: det kan give en vask hvis borger ikke selv kan varetage dette ved toiletbesøg.

Ulemper: Hvis den ikke kan tjekke fuldstændig om der mangler noget at blive tørret vil det mest være henvendt folk med fysisk handicap som selv kan vudere om der kræves mere. Psykiske handicap kan nok ikke selv administrere det.

# data[].attributes.body
Robotter med internet adgang:

Fordele: Den er styret af borgerens pårørende, så man stadig kan kommunikere med hinanden, gå ture "sammen" og vedligeholde kontakten stadig, hvis borgerne fx bor langt væk og ikke har særlig meget tid, til at tage køreturen og besøge sit familiemedlem.

Ulempe: Jeg tror man mister en del, da man egentlig bare vader rundt med en robot. Det er meget upersonligt og man mister meget af den fysiske omsorg fra sine pårørende.

GPS'en:

Fordele er, at den ældre borgere ikke bliver helt væk, hvis de vælger at gå en tur og glemmer hvor de hører til, fx en demens.

Ulempen er, hvis borgeren tager den af eller mister den og man mister signalet.

# data[].attributes.body
Robotter med internetadgang:

Fordele: Styret af pårørende. Kommunikation via Skype, at man kan gå tur med pårørende, hvis de bor langt væk fra borgeren.

Ulemper: Det virker upersonligt at gå rundt med en robot med forbindelse til Skype, selvom man ser den pårørende og kan tale sammen.

Dilemmaer: Indimellem vil det være ok, men det er ikke sikkert at borgeren vil synes om det på længere sigt, da borgeren måske vil savne personlig kontakt og i længden vil føle sig ensom.

Spiserobot:

Fordele: Borgeren kan opnå selvtillid og mere livskvalitet. Hjælper borgeren til at være selvstændig og kan spise selv.

Ulemper: Erstatter menneskelig kontakt, hvis det som udgangspunkt var tænkt som et supplement.

Dilemmaer: Om det er godt at borgeren får en spiserobot, afhænger af om hvem der skal bruge den og hvad vedkommende selv mener om det.

# data[].attributes.body
Sælen Paro:

Fordele:

Den bruges mest til demente personer.

Den er meget virkeliggjort og den reagerer på den kontakt der gives til den.

Brugeren får følelsen af, at det er en der har brug for dem. Det giver selvværd.

Den har noget vægt og det får den til at virke autentisk.

Brugeren udviser glæde og kontakt når man ser dem sammen.

Supplement til nærhed og kontakt.

Ulemper:

Den er umiddelbart dyr (ca. 20.000 kr.)

Den er uhygiejnisk at den ikke har et ”betræk” der kan tages af og vaskes. Den bliver typisk delt af flere personer.

Den må ikke blive erstatning for personlig kontakt, så som at holde en person i hånden og snakke med/til personen.

Spiserobot:

Fordele:

Det må være mere værdigt for personer der er psykisk (mentalt) i stand til at håndtere fjernbetjeningen til spiserobotten og kan tillære sig at bruge den, at kunne klare sin spisesituation selv. Er god til personer med nedsat funktionsevne i arme og hænder.

Det er også en mulighed, at personalet fører fjernbetjeningen hvis borgeren ikke er i stand til det selv, så er det mere som at spise selv end at føle man bliver madet.

Ulemper:

Brugeren vil skulle være rimeligt i stand til at betjene spiserobotten og evne at tillære sig at bruge den.

Det må ikke blive et pres på borgeren at skulle bruge spiserobotten.

# data[].attributes.body
Telemedicin
Fordel: man kan nærmest have sin lægen konsultation via video, billede og lyd uden at borger skal bruge tid og penge på transport og det er billigere end indlæggelse.

Ulempe: den fysiske kontakt med lægen/mennesket forsvinder helt.

Robotter med internetadgang
Fordel: den kan inddrages i dagligdagen og kan være styrede af pårørende, der evt bor langt væk. Robotten kan bruges via Skype så borger og pårørende kan være i kontakt via robotten og evt gå tur i plejecenteret. På den måde føles det næsten som om man er sammen, men via robotten. Robotten kan evt også blive styret af plejepersonalet som "besøge og tilse" funktion uden at være fysisk til stede.

Ulempe: Alt fysisk omsorg og fysisk nærvær går tabt fordi man taler sammen via en robot. Den kærlige berøring eller markblomster som en pårørende har taget med eksistere ikke længere fordi det er erstattet af robotten.

# data[].attributes.body
Paro:
Fordele: Den kan give tryghed, kærlighed og man kan kramme og holde om den. Den giver en masse service og kan genkende ansigtet og svare tilbage.
Ulempen: Er at den er dyr den koster 40.000 kr.  og man kan ikke vaske skindet, så den er ikke hygiejnisk.
Dilemmaet: er at den kan være god til nogle borger f. eks hvis de demente, de har brug for at have samvær med andre og tryghed. Men man kan aldrig sammenligne en robot med den menneskelig kontakt som alle mennesker har brug for. Så man må overveje hvad der er bedst for borgeren.

Spiserobot:
Fordele: Borgeren har selv mulighed for at kontrollere hvad og hvor meget de kan spise. Den kan give borgeren mere livskvalitet og mere selvbestemmelse og samtidig kan borgeren spise i eget tempo.

Ulempen: er at det kan være svært for borgeren og bruge denne form teknologi. Samtidig mister man nærkontakten til mennesker og den er sikkert også ret dyr.
Dilemmaet: Er om man syntes det er etisk korrekt og blive madet af en robot. Så her skal borgeren selv bestemme om de vil gøre brug af den.

# data[].attributes.body
Paro

Fordele: Paro skal virke afslappende og motiverende og den kan forbedre borgens sociale evner. Den kan også give den kærlighed og omsorg som de ældre borger har brug for. Derudover kan den forbedre kontakten mellem den demente borger og plejepersonalet. Paro kan også bruges af borgere, som på grund af allergi eller sociale eller fysiske grunde ikke kan omgås levende husdyr.

Ulemper: Man kan ikke vaske Paro eller tage dens pels af så det kan godt blive uhygiejnisk at bruge Paro.

Spiserobot

Fordele: Fordelen med spiserobotten er at borger med nedsat funktionsevne kan spise selv og det kan gøre at de føler sig mere selvstændige og give dem følelsen af de godt kan selv. Borgen skal ikke vente på personalet kan komme og hjælpe dem med at spise. Spiserobotten kan aflaste personalet.

Ulemper: Ulempen med spiserobotten kan være at man mister den menneskelig kontakt, man mister det nærvær og omsorg der er forbundet med at spise sammen med andre. Det kan være svært for borgen at styrer robotten og det kan også være svært for borgen at lære hvordan man skal bruge den.

# data[].attributes.body
Spiserobot
ulempe /fordel: med spiserobot er at jeg synes at borgeren mister den menneskelige kontakt, når man giver borgeren med, så kan man lave det hyggeligt og sjovt, med at man har små snak med dem, spørger om maden smager godt, om det er varmt, om de vil have mere. Den menneskelige kontakt synes er vigtigt. Jeg kan godt forstår at fordel med robot er medarbejder bliver mindre stresset og giver borgeren også mulighed for at selv styre spisning.

GPS
Ulemper/fordel: med en GPS er det en fordel for medarbejder at holde øje med borgeren, ulempe ved GPS er at borgeren kan tage den af og mester den.

# data[].attributes.body
Spiserobot
Fordele: hjælper borgere med nedsat funktionsevne til at få hjælp ved indtagelse af mad og væske. Det er også en aflastning til plejepersonalet samt at borgeren får en glæde ved at kunne føle at de klare det selv.
Ulempen er at de er upersonlige i kontakten med borgeren samt dyre i indkøb og vedligeholdelse.

Paro
Fordele: Den kan give kærlighed og tryghed samt ro for demente borgere som måske har en tendens til uro i kroppen.
Ulempe: Den er svær at vaske, da man ikke kan tage skindet af og så kan man risikerer at tage smitte med videre til den borger som vil sidde med den.

# data[].attributes.body
En rollator, den kan virke aflastende og kan hjælpe borgeren med at transportere sig i lejlighed og rundt i verdenen. Kompikationer ved den kan være borgerens holdning bliver skæv-de læner sig til siden eller holder hovedet helt ned til rollatoren. Borgerens resurser bliver brugt, borgeren får et større selværd og større selvtillid i det at der er brug for mindre støtte i hverdagen. I tilfælde af borgeren udtømmer sine resurser kan transporten hjem blive svær. En løsning kunne være at bruge kørestol-rollator kombi.

Lifte. Lifte er noget af det vi bruger mest i vores hverdag, men det betyder kun at der er større grund til refleksion når vi bruger redskabet. Brug af borgerens resurser kan hurtigt blive tilsidesat til fordel for den tid der kan spares og aflastningen vi oplever når vi ikke skal hjælpe med forflytningen fysisk. Fordelene ved lifte er klare, vi skal ikke kaste borgeren over skulderen for at få dem på toilettet og borgeren bliver mindre ydmygget af eventuelle uheld på vej dertil. Ulempens kerne ligger i at jo mindre vi bruger borgerens resurser desto mindre resurser har borgeren at gøre godt med længere hen af vejen. Når alle ulemper er reflekteret på er det vigtigt at huske at fordelene er kæmpe store, og det ville være svært uden lift på rigtig mange arbejdspladser.

# data[].attributes.body
Paro
Ulempen er at den er svær at vaske, da man ikke kan tage pelsen af og kan tage smitte med videre til den næste borger, der måske også sidder og nusser med den.
Fordele er at den kan give kærlighed, som hvis der havde været et rigtig kæledyr, og det har man set at, der har givet rigtig meget livsglæde hos borgerne. det kan også være med til at give ro for den demente borger, som måske har en uro i kroppen.

Spiserobot
Ulempen er at det personlige med hjælperen ved middagen forsvinder, men det kan også blive stresset for nogle borger, ved at de ikke selv kan have kontrol over situationen.
Fordele er at det er en stor hjælp for de borger, som har en funktionsnedsættelse, og kan hjælpe dem i en hverdag, ved at de ikke skal skulle spørge om hjælp hele tiden, og for en livsglæde ved at kunne føle at kunne " klare sig selv".

# data[].attributes.body
Spiserobot
Fordel: Til funktions nedsættende borger vil det være en stor hjælp til at bruge en spiserobot, de kan føle sig mere tryk, i stressede sitiuationer, kan det blive mindre stressede for medhjælperne at gøre arbejdsstillinger meget bedre og personalet har mere tid til borgerne

Ulempen: Er at det bliver ikke det samme som at blive maddet og der kommer til at mangle øjen kontakt, omsorg og de små hyggesnak med plejepersonalet.

Paro:
Fordele: Den er en hvid sæl blød og beroligende kæledyr,  den kan give ro til demens ramte borger, den kan også sidde sammen med de andre borger som mangler tryghed eller hvis man savner en kæledyr som man tidligere har haft inden man er flyttede ind til plejehjemmet.

Ulempen: På grund af man ikke kan tage pelsen af fra sælen og vaske den for at undgår smitte,  bære den mange microorganismer,  og bakterierne er nemmere og smitte fra person til person.

# data[].attributes.headline
1)	Spiserobot:  -Fordelen kan være at borgeren, hvis arme har nedsat funktionsevne, kan styre sin spisning selv. Det kan resultere i at borgeren øger sit selvværd, frihed og værdighed, da han derved bliver uafhængig af personalet.-En ulempe er, at den er dyr i forhold til robottens fleksibilitet.  En anden ulempe kan være at borgeren føler at han/hun får mindre omsorg af personalet. Ved brug af spiserobot skal personalet være sikre sig at borgerens synkeevne er tilstrækkelig.- Etisk dilemma:  Ved brugen af spiserobotter skal man vurdere borgerens selvstændighed i forhold til det omsorgssvigt der kan forekomme.                                                                                                      2) GPS tracker-	Dels kan det øge borgerens frihed, privatliv, fred og sikkerhed ved brug på udendørs ture. Dels skaber det et bedre arbejdsmiljø, hvor det ikke er nødvendigt at personalet er tæt på brugeren hele tiden. Med trackeren kan personalet altid vide hvor borgeren er via GPS’en. -	En fare kan være, at borgeren ved uheld får for sen hjælp, hvis han kommer i fare. En  ulempe kan være, at borgeren/personalet ikke får sikret at beboeren husker at tage den med. Det kan give et ekstra faremoment.-	Etisk dilemma: Ved brug af GPS’en får borgeren mere frihed - det er dog tale om at overvågningen kan overtræde beboernes privatliv.                                    

# data[].attributes.subject
1)	Spiserobot:  -Fordelen kan være at borgeren, hvis arme har nedsat funktionsevne, kan styre sin spisning selv. Det kan resultere i at borgeren øger sit selvværd, frihed og værdighed, da han derved bliver uafhængig af personalet.-En ulempe er, at den er dyr i forhold til robottens fleksibilitet.  En anden ulempe kan være at borgeren føler at han/hun får mindre omsorg af personalet. Ved brug af spiserobot skal personalet være sikre sig at borgerens synkeevne er tilstrækkelig.- Etisk dilemma:  Ved brugen af spiserobotter skal man vurdere borgerens selvstændighed i forhold til det omsorgssvigt der kan forekomme.                                                                                                      2) GPS tracker-	Dels kan det øge borgerens frihed, privatliv, fred og sikkerhed ved brug på udendørs ture. Dels skaber det et bedre arbejdsmiljø, hvor det ikke er nødvendigt at personalet er tæt på brugeren hele tiden. Med trackeren kan personalet altid vide hvor borgeren er via GPS’en. -	En fare kan være, at borgeren ved uheld får for sen hjælp, hvis han kommer i fare. En  ulempe kan være, at borgeren/personalet ikke får sikret at beboeren husker at tage den med. Det kan give et ekstra faremoment.-	Etisk dilemma: Ved brug af GPS’en får borgeren mere frihed - det er dog tale om at overvågningen kan overtræde beboernes privatliv.                                    

# data[].attributes.body
Sunanta Boonruang

# data[].attributes.body
Douchetoilet:
Fordele: Kan gøre borgeren mere selvhjulpen, være med til at forbedre deres nedre hygiejne, give borger højere selvværd og en renlighedsfølelse.
Ulemper: De er dyre. Borger vil stadig selv skulle udføre personlig hygiejne med sæbe når nødvendigt, fortsat tørre sig efter toiletbesøget samt vil borgeren skulle læres op i brugen/styringen af toilettets funktioner.
Etisk dilemma: Kan hjælpe borgeren til at være tildels selvhjulpen samt give en selvværds - og renlighedsfølelse, men borgeren kan miste resurserne i de bevægelser der normalt foretages ved toiletbesøg på ''normale'' toiletter, hvis ikke de tørrer sig efter skyllet, hvis de anser at skyllet har været nok.

Spiserobot:
Fordele: Hjælper borgere med nedsat funktionsevne i fx arme, hænder eller fingre, så de kan få hjælp til indtagelse af mad og væske. Aflastning til plejepersonalet, samt anses den for at gøre borgeren selvhjulpen i spisesituationen.
Ulemper: Kan være dyre i indkøb, vedligeholdelse, samt er de upersonlige i kontakten med borgeren/patienten. Borgere fra ældre generation kan have svært ved læring af nyere teknologi.
Etisk dilemma: Den kan aflaste personalet og gøre borgeren selvhjulpen, men er upersonlig i kontakten.

# data[].attributes.body
Mehrak mahmoodi

Spiserobot

Fordele: den kan være en selvhjulpende hjælpemidler, der giver selvstændighed, tryghed og frihed til nedsættelse funktionsevne s borger

Ulemper: De er dyre og det kræver til viden om bruge af denne tekniske hjælpemidler

Etisk dilleamer er borger bliver mere ensom og har mindre kontakt med andre.

Paro

Fordele: paro er en hvid sæl og en elektronisk kæledyr , som vækker  god følelser i demens og giver ro og komfort, når berøring.

Ulemper: De kan ikke blive vasket og der er risiko for bakteri og sygdom. Så hygiejne er problemetisk.

Etiske dilemmaer: det giver positiv sanser eller infektioner til borgeren.

# data[].attributes.body
Paro:
Fordele ved paro er give borgeren den kontakt og omsorg de ville få ved at have et kæledyr den kan give en borger ro og omsorg hvilke er vigtigt for en borger.
Ulempe: vil være at den skal oplades, at den ikke selv tager intiativ til at komme til borgeren.

Spiserobot:
Fordele: Er at en borger er selvhjulpende og måske ikke føler at de er til besvær for personalet.
Ulempe kan være den personlige kontakt og den personlige relation til personalet.

# data[].attributes.body
Paro

Fordele ved Paro er at den giver borgeren mulighed for en kontakt som er lig den de ville have med kæledyr eller et spædbarn, den kan give ro, glæde og støtte tilstedeværelse. Ulemper er at den skal oplades, den er ikke særligt hygiejnisk og så er der det økonomiske perspektiv.

Jeg synes det er etisk korrekt at anvende Paro, fordi kontakt med hjælpere ikke nødvendigvis kan det samme, og ingen dyr eller spædbørn udsættes for risici. Jeg synes ikke Paro skal erstatte menneskekontakt, men blot bruges som det redskab den er.

Spiserobot

Af fordele ser jeg klart selvhjulpenhed, at det styrker identitetsfølelsen og kan give en frihed hos nogle borgere, derudover aflaster det hjælpere. Af ulemper tænker jeg at det kan være svært at anvende robotten, fordi man skal lære at styre den, men især at det for nogen måske nedsætter deres livskvalitet, at deres kontakt med hjælpere erstattes.

Jeg ser et dilemma i at det er en menneskelig kontakt der erstattes og jeg mener det er vigtigt at spiserobotten anvendes til de der ønsker det, men at dem der fortsat ønsker personlig hjælp med spisning ikke nægtes det. Jeg tænker det kan være enormt individuelt om man ønsker den form for hjælp, det kan afhænge af hvem man er, hvor gammel man er og hvilke funktionsnedsættelser man har.

# data[].attributes.body
Fordele og ulemper ved Spiserobot og GPS-tracker
Spiserobot
Fordelen er, at borgeren selv kontrollerer spisestuen. Borgerne kan selv bestemme, hvornår og hvordan de vil spise. Det hjælper borgere med nedsat funktion i arme til at spise sig selv og være uafhængige.
Ulempen er, at borgeren skal forstå teknologien og vide, hvordan den skal bruges. Det er meget dyrt, og sammenlignet med det virkelige menneske er dens fleksibilitet også begrænset.
Etisk dilemma
Borgere med nedsat funktion får mere uafhængighed, men de kan også føle sig ensomme og manglende omsorg.

GPS tracker
Fordelen er, at GPS-tracker øger sikkerheden for den demente borger. Ved hjælp af GPS-tracker, hvis en borger med demens forsvinder fra sit hjem eller plejehjem, kan han findes inden for få minutter og redde hem fra mulig fare. Det er let at bruge og ikke meget dyrt.
Ulempen er, at GPS-tracker kan tage privatlivets fred væk fra borgeren, da den overvåger den demente person døgnet rundt.
En anden ulempe er, at det skal oplades, og hvis den demente ikke forstår, hvorfor han har det på, kan han måske bare tage det ud eller smide det væk.
Etisk dilemma
GPS-tracker giver sikkerhed og frihed til demente borgere, men det tager også deres privatliv væk fra dem.

# data[].attributes.headline
Fordele og ulemper ved PilleAutomat og Spiserobot

# data[].attributes.subject
Fordele og ulemper ved PilleAutomat og Spiserobot

# data[].attributes.body
PilleAutomat MedimiSmart (Af Fadila Mustafa)

Fordele:

-        Sparer resurser og tid.

-        Sikrer at borgeren tager sine medicin ved tiden og regelmæssigt.

-        Nemt at bruge ved enkel knap.

-        Fjern styring af pårørende eller sundhedspersonale ved at give en alarm eller besked, hvis borgeren ikke tager medicinen.

-        Registrerer tiden og mængde automatisk.

-        Kan bæres og tages med, hvis borgeren vil besøge andre i nogle dage.

-        Selvstændighed og selvhjulpen

Ulemper:

-        Dyr

-        Kræver masser forberedelse af lægen, falk og plejepersonale for at sikre en god funktion.

-        Borgeren mister omsorg og varme hænder.

-        Kan ikke hjælpe borgere med nedsat funktion i hænder.

Etisk dilemma:

Borgeren tager sine medicin regelmæssigt og det hjælper til god behandling og forebyggelse. Til gengæld mister borgeren den regelmæssig observation og vurdering af personelle, når de plejer at komme forbi, og så øger risikoen for at borgeren har udviklet nogle symptomer eller tegn til sygdom uden at fange det. Derudover er der også dilemma af at være selvstændig, men ensom.

SPISEROBOT

Fordele:

- Hjælper borgere med nedsat funktion i arme.

- Minimerer afhængighed af personelle.

- Borgeren får mere styr på, hvornår og hvordan han spiser.

- Mulig ekstra funktioner i robotten, som kan alarmere eller reagere, hvis der går noget galt.

Ulemper:

- Borgere skal have viden om teknologi og, hvordan de kan bruge robotten.

- De er dyre

- Borgere mister omsorg og varme hænder.

- Fleksibiliteten af robotten er begrænset og kan ikke sammenlignes med rigtige mennesker.

Etisk dilemma

Borgere får det bedre fysisk og en del psykisk ved at være selvstændige. På den anden side føler de sig mere ensomme og mister omsorg, som kan medføre psykiske problemer.

# data[].attributes.body
Talemedicin
Fordele kan være at borgeren har mulighed for at have kontakt til enten en læge, sygeplejerske, eller en fysioterapeut via computeren, og kan på den måde blive i hjemmet og slippe for dyr transport. Det kunne også være et træningsprogram, hvor borgeren kan se terapeuten og programmet.
Ulempen kan være at strømmen går, eller at batteriet er løber tør for strøm. Ældre kan have svært ved al den teknologi.
Etiske. Får borgeren den rette træning og magter de at træne mens de sidder og følger med på skærmen
Sælen Pro
Fordelene er at den stimulerer både sanserne og føleevnen og har haft stor succes på mange plejehjem. Den kræver ikke den helt store vedligeholdelse og er absolut billig i drift.
Ulempen kan dog være at den ikke kan vaskes og kan dermed være med til at sprede smitte.
De etiske her er, at den ikke kan erstatte kærlig omsorg og tryghed eller måske komme med nogle svar, men sød er den.

# data[].attributes.headline
Michala Schmidt Mortensen                                                                   

# data[].attributes.subject
Michala Schmidt Mortensen                                                                   

# data[].attributes.body
Spiserobotten BESTIC

Der er både fordel og ulemper ved, at benytte en spiserobot.

For det første er det et hjælpemiddel for de borgere, som grundet funktionsnedsættelse i b.la. hænder og arme ikke kan spise selv. Her kan de vha. en controller styre spiserobotten og derved spise selv og efter eget tempo. Dog kræver dette, at de selv har resurser til at anvende controlleren og trykke på knapperne.

Dette kan for mange borgere skabe en positiv ændring i hverdagen, hvor oplevelsen af værdighed, selvbestemmelse, selvstændighed, mere overskud til det sociale omkring måltidet og livskvaliteten øges. Yderligere bidrager den til at personalet får mere tid til andre ting.

Ulempen omkring spiserobotten er for mange at den menneskelige kontakt med øjenkontakt, nærvær og omsorg mangler. En anden ulempe kan også være, at selve spiserobotten er svær at tage med sig rundt, og mange borgere kan derfor kun bruge denne på plejehjemmet eller i egen bolig.

Sælrobotten Paro

Sælrobotten Paro, er et redskab, som plejehjem kan benytte til at stimulere kommunikation hos f.eks. demensramte. Den reagerer både på berøring, tale og kan tilpasse sig den enkelte borger. Den hilser, genkender ord og kan sige små lyder ved berøring. yderligere kan den udtrykke følelser. Fordelen ved sælrobotten er, at den kan skabe en ro og mindske stress hos borgere der oplever uro.

Det er vigtigt, at sælrobotten ikke bruges som en erstatning for den menneskelige kontakt, nærvær og omsorg, men i stedet bruges som et supplement og med terapeutisk formål. Den må aldrig erstatte den normale pleje.

Yderligere er det en ulempe, at den ikke kan vaskes, hvilket både er uhygiejnisk og kan være skyld i evt. smitte blandt beboerne. Samtidig er den meget dyr.

Et andet etisk dilemma kan være, at borgeren muligvis ikke er klar over at dette er en robot.

# data[].attributes.body
GPS-tracker, fordele: At plejepersonale og pårørende kan finde den demente borger, og på den måde sikrer, at borger ikke forsvinder (nogle gange med døden til følge), at borger kan komme hjem igen, og ikke kommer til skade. Øger trygheden for pårørende og plejepersonale. Ulemper: Der kan være udgifter forbundet med anskaffelse og abonnement. GPS-trackeren skal oplades. Den demente kan komme til at smide den væk, hvis han ikke vil bære den, eller ikke forstår hvorfor han har den på. Den sikrer ikke borger i trafikken. Etiske overvejelser/dilemma: GPS sporingsenheder er omfattet af Servicelovens regler om magtanvendelse, og som udgangspunkt skal man have den dementes samtykke til at anvende en GPS-tracker. Hvis man ikke opnår samtykke, kan kommunen træffe afgørelse om, såfremt der er risiko for borgers forsvinden, eller at borger er til fare for sig selv og andre, at anvende GPS.

Power Assist Glove – en handske, der hjælper med at gribe og strække hånd og fingre efter fx apopleksi, kronisk sygdom o.lign. Fordele: Kan bruges til genoptræning og selvtræning. Vaskes ved 40 grader. Ulemper: Giver ingen lyd- eller stemmeguidning. Skal lukkes ved to lynlåsåbninger ved håndryggen. Koster 17-18.000 kr. Etiske overvejelser/dilemma: Alt efter den enkelte borgers funktionsnedsættelse, evne og mestring, bør man overveje om borger kan få det fulde udbytte af handsken ved at bruge den/træne alene, og om han bør have personale tilstede hver gang, der kan guide, støtte og motivere ham. Man bør altid overveje om ”hjælpen” nu virkelig også er en hjælp for borger, som selvfølgelig har selvbestemmelsesret.

# data[].attributes.body
Fordel
Ulempe

Fordel
Ulempe

# data[].attributes.body
PARO
Fordeler: Let at vedligeholde, behøver ikke at spise, eller at gå til dyrlægen, og reager aldrig brat uanset behandlingen. Giver komfort, da det er blødt og interaktivt, reagerer på berøring med rolige lyde og bevægelser. Positiv stimulering af borgernes sanser.
Ulemper: Det er svært at vaske, derfor er en smittevej af mikroorganismernes.
Etiske overvejelser og dilemmaer: Overvej hvad der er vigtigst: Positiv stimulering af borgernes sanser, eller gøre intet pga. frygt for infektioner?

Spiserobot
Fordeler: Er borgeren, der kontrollerer, giver autonomi til borgere.
Ulemper: Mister personlig kontakt med deres hjælper. Hvis borgeren har svært ved at bruge robotten, kan det medføre endnu mere stress ved måltiden.
Etiske overvejelser og dilemmaer: Hvad borgeren brug mere? Sin autonomi eller personlig kontakt?
Hvad er mere/mindre stressende for borgeren? Have mad af en anden person eller brug af en spiserobot?

# data[].attributes.body
Paro.
Denne robot er et tøjdyr, en hvid sæl. Den vejer det samme som et kæledyr. Robotten er et terapisæt til ældre demende. Den kan genkende personens ansigt og kan reagere ud fra det personen gør, når den er tændt. Man tænder ved halen.

Fordele er, at sælen på mange måder er den en god terapi, da den vækker den ældres sanser, syn, hørelse og følesans. Og den skader ikke med bid og kan ikke gå væk selv. Men bliver jo. De ældre taler med den og aer den, og det vækker deres glæde, og evnen til at give fysisk kontakt. Det ser ud til at virke trygt eller betryggende på dem.  Den kan ikke bevæge sig meget, så de kan godt holde fast på den og sidde med den, de har kontrol over den. Det er også en fordel at de får en aktivitet med Par, når en plejer ikke har tid til at sidde mere ved dem og være nærværende med dem.

Ulemper kan være, at Paro er kunstig, den giver ikke helt rigtig kærlighed og knytter sig ikke til personen med følelser, som et dyr eller et andet menneske gør. Selvom den på en måde vækker følelser hos den demende. Dermed er udvekslingen lidt kunstig, og kun til et tøjkæledyr eller en hyggeaktivitet i niveau. Ikke som et rigtig kæledyr eller en ven.
Den er hvid og man kan ikke tage pelsen af og vaske den så godt. Den er meget stor og ikke særlig diskret, dvs.   en plejer skal være der, til at give den til de fleste i målgruppen og til at tage den væk igen f.eks., da den ser ud til at være forholdsvis stor og tung.

Så Paro passer godt til et vist behov, er en aktivitet, som er sød og sanselig på et stille niveau, og skaber nogen ro og tryghed og underholdning hos den ældre, når plejer ikke har tid ellers. Men den erstatter ikke helt menneskelig kontakt og kærlighed.

Spiserobot
Spiserobotten vist på filmen er hvid og holder en ske f.eks. i en arm, hvor den fører skeen fra maden, med maden op til munden. Den står på bordet. Den har 5  knapper, som kan bruges af den ældre selv, der styrer armen og spisningen.

Fordele er, at man sparer lidt resurser i tid, hvor plejer ellers skal bruge en del tid på at give mad til den ældre og funktionshæmmede. Og den ældre bliver ikke så krænket, som de kan føle sig, når de skal have mad af en anden, som et barn. De kan bedre spise selv, ved egen kræft med robotten. Og de bestemmer mere over tid.

Ulemper kan måske være, at den er uden en person som styrer, hvis den ældre ikke helt kan koordinere med robottens bevægelser selv ( jeg kender ikke dens funktionsmuligheder og har ikke prøvet det endnu). Og, at den skal tages frem af andre, eller den står og fylder på bordet, og skal være ladet op med fjernkontrol klar til at styre armen. Fjernkontroller må personalet tit lægge væk i en aflåst skuffe, når der er demende til stede, så de ikke smider den væk eller kommer til skade. Spiserobotten skal stadig rengøres at personalet og det er mere rengøring end en ske.

Så det skal overvejes om det hjælper den ældre meget at spise selv og ikke blive krænket. Hvis det gør, kan det være besværet værd og manglen på plads ved bordet, når den står på bordet. Måske virker det underholdende på andre, eller det kan måske virke forstyrrende på nogle demende,  andre omkring den der bruger robotten ved fællesspisning, hvis robotbevægelserne fanger deres opmærksomhed ved bordet, i stedet for, at de kan fokusere på deres egen spisning.

Vibeke Schrøder

# data[].attributes.body
Jeg forestiller mig, at Paro kan være en god erstatning for et rigtigt kæledyr - fx besøgshund. Fordelen er, at man selv kan styre den, og den er tilgængelig hele tiden og kan nemt ligge på skødet af en borger, mens den bliver nusset. Den kan give tryghed, ro, glæde, bedre livskvalitet for borgere med demens, der også selv får lov til at drage omsorg for den søde hvide sæl med de store mørke øjne. Den er dejlig blød at røre ved og reagerer på borgerens tilgang til den. Hygiejnemæssigt er der dog en ulempe og en stor udfordring ved brugen af Paro - ikke mindst i disse covid-19-tider. Desuden er det vigtigt, at sælen ikke bliver en erstatning for den menneskelige omsorg og kontakt.
Man kan med fordel benytte sig af spiserobotten, hvis borgeren selv ønsker det og iøvrigt er i stand til selv at betjene den. Det kan foregå i borgerens eget tempo, han kan opnå bedre livskvalitet ved at få styrket sin selvtillid, og det kan samtidig gøre hele spisesituationen mindre stressfuld for både borgere og personale. Ulempen er dog, at personalet så ikke er helt så nærværende, og måske ikke sidder sammen med borgeren under måltidet, men har travlt med andre opgaver. Det kan også være svært for borgeren at betjene robotten ved hjælp af de små knapper. Det må man tage med i sine etiske overvejelser, når man skal vurdere om man skal benytte de forskellige hjælpemidler indenfor velfærdsteknologien. (Jeanette).

# data[].attributes.body
Se denne video om spiserobot. Hvilke fordele og ulemper ser du ved brug af spise robot? Er der nogle dilemmaer ved at anvende en spiserobot? Hvilke?

# data[].attributes.attachment_link.title
Bestic introduction in Danish (spiserobot)

# data[].attributes.body
Spiserobotten BESTIC

Fordelen ved at anvende BESTIC er, at borgere med nedsat funktion i hænder og arme, kan bevare evnen til at spise selv, hvilket også giver en stor grad af selvbestemmelse og en følelse af værdighed,  borgeren føler at han mestrer dagligdags gøremål, og nogle borgere føler det krænkende, at blive madet. Det kan også afhjælpe stress i en travl arbejdsdag og bedre arbejdsstillinger, tilslut vil jeg også nævne, at den tid der bliver sparet ved at borgeren spiser selv, kan bruges til samtale, en lille tur, eller andet efter borgerens ønske.

Ulempen kan være at man mister øjenkontakten og nærheden og muligheden for samtale under spisningen og jeg vil ikke mene, man kan bruge BESTIC, hvis borgeren har synkebesvær eller let får maden galt i halsen.

Dilemmaet kan altså være, at BESTIC på den ene side øger selvstændigheden og værdigheden og på den anden side mindsker intimiteten.

GPS-tracker
Fordelen: GPS trackeren er et tryghedsskabende velfærdsteknologisk hjælpemiddel til demente, der øger trygheden for de pårørende og til dels også for fagpersonerne omkring den demente
Hvis den demente borger forsvinder, kan man sikre sig at borgeren bliver fundet i løbet af få minutter, så han ikke er til fare for sig selv.
Det giver den demente livskvalitet, frihed, tryghed, sikkerhed og værdighed.
GPS en kan anvendes i plejecentre uden lovmæssige udfordringer, ang. magtanvendelse.
Den kan lejes for 299.- om måneden, så den er overkommelig.
Den kan købes så den ligner et armbåndsur, det er derfor nemmere at få den demente til at gå med den og lade være med at tage det af.

Ulemper: GPS-trackeren overvåger den demente døgnet rundt, det kan derfor være svært få den demente til at give samtykke.

Etisk dilemma: På den ene side sikrer GPSen den demente og sikrer livskvalitet og højest mulig frihedsfølelse, på den anden side er det magtanvendelse og et overgreb på privatlivets fred og frihed.