# data[].attributes.body
Se consolida a mediados del siglo XX una visión del desarrollo como un proceso de evolución lineal, esencialmente económico, mediado por la apropiación de recursos naturales, guiado por diferentes versiones de eficiencia y rentabilidad económica, y orientado a emular el estilo de vida occidental.El tema central era el crecimiento económico y no la distribución, y desde ese tipo de posturas hizo que se comenzaran a usar indicadores como el Producto Bruto Interno.

# data[].attributes.body
En el espacio de las Naciones Unidas, se insistió en separar “desarrollo”
de “crecimiento”. Se lanzaron varios estudios críticos entre 1965 y 1969, y en América Latina el debate estaba centrado en la postura de Raúl Prebisch. Su postura respecto al desarrollo era estructuralista, ponía el acento en la estructura heterogénea de las economías latinoamericanas, donde coexistían sectores más avanzados junto a otros atrasados y de subsistencia. Se generaban así relaciones asimétricas entre un centro, ocupado por los países industrializados, y una periferia constituida por los países en desarrollo.

# data[].attributes.body
Presentado por el Club de Roma al Massachusetts Institute of Technology (MIT).  El informe cuestionó la idea central del desarrollo como crecimiento perpetuo. El informe dejaba en evidencia que las tendencias de aumento de la población, el incremento de la industrialización y la contaminación, y el consumo de recursos, chocarían contra límites planetarios.

# data[].attributes.headline
¿Catástrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (1975)

# data[].attributes.subject
¿Catástrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (1975)

# data[].attributes.body
Coordinado desde la fundación Bariloche, Varios intelectuales de izquierda latinoamericanos presentaron un modelo donde se sostiene que los problemas “no son físicos sino sociopolíticos, y están basados en la desigual distribución del poder tanto internacional como dentro de los países”. Como solución se propuso “una sociedad básicamente socialista, basada en la igualdad y la plena participación de todos los seres humanos en las decisiones sociales”.

# data[].attributes.body
La Fundación Dag Hammarskjöld de Suecia insistió en que hay una diversidad de vías para el desarrollo, y su propósito es mejorar la distribución de la riqueza y la satisfacción de las necesidades básicas. separar el desarrollo del crecimiento, apuntando a la satisfacción de las necesidades y la erradicación de la pobreza, sumándole atributos a este “otro desarrollo” de endogeneidad (definida al interior de cada sociedad) y autonomía. Estas discusiones provocaron el lanzamiento del Índice de Desarrollo Humano en 1990.

# data[].attributes.headline
Caída del socialismo real en Europa (1980)

# data[].attributes.subject
Caída del socialismo real en Europa (1980)

# data[].attributes.body
deslegitimó:
-Sustentabilidad (ecología)
-Sustentabilidad Social
-Crecimiento económico sostenido.

# data[].attributes.body
Comienza a consolidarse las perspectivas neoliberales (impacto importante, las posturas heterodoxas se debieron ajustar y adaptar) y neoconservadoras, difundiéndose en todo el continente.
Estas ideas eran apoyadas por las élites locales y por los centros académicos.

# data[].attributes.body
*Muestra diferencias entre las estrategias de gobiernos conservadores y la subordinación del Estado.
*Repite la aprobación masiva de la Naturaleza, las economías enclave y la inserción global subordinada.
*Los gobiernos progresistas otorgan un mayor papel al Estado en esos sectores y presentan la recolección de los fondos como un componente esencial para financiar planes de asistencia social y reducción de pobreza.
*En el pasado se asociaban las economías enclave con la dependencia comercial y la transnacionalización.
*En el presente se la defiende como éxito exportador.

# data[].attributes.body
>Se da en un contexto de Modernidad: surge la idea de progreso, que condiciona al desarrollo, todo tiene que ser moderno, urbanizado, global.
>En el cuestionamiento radical se podía discutir las bases ideológicas del desarrollo sin la necesidad de imponer un "otro desarrollo". Estos debates sacaron dos posturas:
-Desarrollo alternativo
-Alternativas al desarrollo.

# data[].attributes.body
Se buscan formas de mejorar, reparar, rectificar o modificar la Modernidad, se da entre liberalismo, conservadurismo

# data[].attributes.body
>Instrumentales clásicas, busca reparar efectos -
>Enfocada en la estructura y procesos, buscan crear un nuevo enfoque.
>Enfocadas en la sociedad, se ve el desarrollo humano y los límites del crecimiento.
>Relacionadas con el impacto ambiental

# data[].attributes.body
La extracción debe estar orientada a satisfacer las necesidades humanas y asegurar la calidad de vida, metas distintas al simple crecimiento. De esta manera, la vieja oposición entre crecimiento y conservación, ecología y economía, desaparece. Se vuelve a sostener que el desarrollo implica crecimiento económico, y para lograr eso, la conservación de los recursos naturales pasa a ser una condición necesaria.

# data[].attributes.body
Busca realizar un cambio radical, desafiando la modernidad ya establecida. Se generan nuevos marcos conceptuales con distintas bases conceptuales, se exploran otros ordenamientos sociales, económicos y políticos del desarrollo.

# data[].attributes.body
>Convivencialidad: es la virtud que deberían tener los instrumentos y bienes que hacen posible la vida cotidiana para promover y garantizar el desarrollo y la autonomía personal de los individuos. Lo opuesto a la industrialidad
>Desarrollo sustentable superfuerte, biocéntrico  y ecológico
>Desmaterialización de las economías, decrecimiento
>Interculturalismo
>Buen vivir

# data[].attributes.body
Los desarrollos alternativos son insuficientes para resolver problemáticas actuales, ya que son de a corto plazo de efectividad debatible. En el contexto actual es necesario poner en práctica alternativas al desarrollo.

# data[].attributes.body
-Se conforma por una suerte de desarrollo nacional y popular, llamando al crecimiento y a las exportaciones.
-Fuerte protagonismo estatal extendido al servicio de los sectores populares.

# data[].attributes.body
-Enfocadas en problemas como la pobreza, sin mirada intercultural.
-Se discute la instrumentalización del progreso, el papel del Estado en ella y la forma de distribuir los excedentes captados.

# data[].attributes.headline
“Desarrollo a escala humana” del economista chileno Manfred Max-Neef(1993)

# data[].attributes.subject
“Desarrollo a escala humana” del economista chileno Manfred Max-Neef(1993)

# data[].attributes.body
Éste se basaba en tres postulados centrales: el desarrollo se enfoca en las personas y no en los objetos, distingue satisfactores de necesidades, y la pobreza es un concepto plural que depende de las necesidades insatisfechas.

# data[].attributes.body
En este caso, la partida estaba en concebir que el subdesarrollo no es una fase previa al desarrollo, sino que es su producto, y en buena medida es el resultado del colonialismo y del imperialismo. dice que el capitalismo, incluyendo las asimetrías en el comercio internacional, era la explicación de esa situación desigual, y en realidad actuaba como un freno para el progreso. Mientras que la economía del desarrollo convencional no contemplaba adecuadamente las situaciones históricas ni las relaciones de poder, el dependentismo las llevaba al primer plano.

# data[].attributes.headline
Se detuvieron las reformas neoliberales y comenzaron regulaciones y controles (1999)

# data[].attributes.subject
Se detuvieron las reformas neoliberales y comenzaron regulaciones y controles (1999)

# data[].attributes.body
*Procesos de fortalecimiento del Estado
*Planes enérgicos y extendidos para combatir la pobreza

# data[].attributes.body
El desarrollo es un concepto que involucra una serie de medidas encaminadas a la administración eficiente y responsable de los recursos naturales por parte del ser humano para la preservación del equilibrio ecológico.
En este sentido, el desarrollo sustentable es una evolución del antiguo concepto de desarrollo, pues no solo contempla el progreso económico y material, sino que lo plantea en equilibrio con el bienestar social y el aprovechamiento responsable de los recursos naturales. De este modo, concilia los tres ejes fundamentales de la sustentabilidad: lo económico, lo ecológico y lo social.